アメリカのエネルギー省で働いてるけど質問ある？ | Tech Support | WIRED.jp

米国エネルギー省のチーフ、Jeremiah Baumann（ジェレマイア・バウマン）が「Tech Support」（#テックサポート）に登場し、Twitter上のエネルギーに関する質問に回答する。
WIRED JAPAN チャンネル登録はこちら▶︎▶︎bit.ly/WIREDjpKZbin
WIRED JAPAN：wired.jp
WIRED.jp Twitter： / wired_jp
WIRED.jp Facebook： / wired.jp
WIRED.jp Instagram： / wired_jp

[@liam_smith_65536]

独立心強すぎて送電網ブロックを持ってるテキサスすこ

[@kurousanada3279]

環境問題対策の重要な鍵はテクノロジーと一般レベルでのエネルギー問題に対する理解だなと思った

[@user-tq1cf8tr3k]

その通りだと思った

[@KarlMarx123]

一般人の理解の無さはマジでそう

[@user-xs1hz1ql1z]

原子力は悪だ！危険だ！って人とか多いしね。偏った情報だけじゃなくて色々な情報を集めないと理解も得られんしねえ

[@cc9370]

とても良い動画！ 英語の勉強だけでなくエネルギーの勉強にもなる

[@user-rl5nl5gd6t]

アメリカの電力事情聞けるの好きだわ

[@zeerf]

日本って平均日照時間短いのかって思ったけど、700時間ぐらい短いんだねぇ…

[@tappi7610]

LAとか今で19時ぐらいまで明るいから面白いですよね

[@icecoffeepomeranian6747]

@@AIA0 平均なんやから面積関係ないやろ

[@sirciea2029]

この前トルコ行ったんですけど、朝は私は8時とかに起きてたので分からないですけど日の入りは午後8時で、めちゃくちゃ日照時間長いです。 日本より高緯度だったら短くなるし、低緯度なら長くなるってのを実感しましたね

[@KAWASEM1]

@@tappi7610 それサマータイムとかの影響だよ。日照時間に影響するのは緯度と雲くらい

[@Water_Shortage]

@@KAWASEM1 トルコの場合はそうですね。 オランダにいるんですが、緯度が高いのでサマータイムや国の位置が西側であることを差し引いてもかなり日没が遅いですね。5月はじめなら21:00より遅いです。

[@user-fu1kf1me4c]

日本も地震さえなければ 風力と地熱でウハウハやったのかもしれん

[@syoshinsya_20]

だんだんサバンナの高橋に見えてくる

[@personal_baya]

WIRED JAPANの動画の音声ポッドキャスト配信してほしいな

[@motokisano9827]

Japanである必要はそれだと無くなりますけど、本家だとあるかもですね

[@user-ml1pt9zm2m]

英語の勉強になるから助かる

[@user-cr9fu1oc2l]

鮭の吸引装置、ちょっと見てみたいかもしれない。

[@blau4755]

kzbin.info/www/bejne/m3jdlYKmeM6mpLM&ab_channel=CGTN こんな感じのやつかな 見た目のインパクトがすごい

[@tomatomatoma01]

⬆️url踏んでみたけどちゃんとサーモンのやつだったよ

[@sannmakunn1]

こういう人が環境大臣とかになるべきだよね。知識やいろんな可能性、危険性などを熟知してる。 パソコンをまともに触れない人がなぁにがデジタル大臣だよ。

[@kagero_2105]

政教分離すらできてない国だし多少はね？

[@user-ex2oh4ip8k]

わかるけど、広告が上手い人がなるべきってのと同じだと思うね。こういうの見なけりゃ知識があることすらわからないのが国民だから、自分が専門知識に触れてすごいって思うのと実際に専門知識があることは別。 ただ日本の省庁が広告下手くそなのはまた別問題。

[@parapara_tya-han]

言わんとすることは分かるけど、後半の内容は正直場違いだぞ

[@user-ex2oh4ip8k]

@@parapara_tya-han なんか日本のコメ欄ってこうやって話ずれていくよね。 なんでちょっと似てると思ったら言いたい話言っちゃうんだろう…

[@yf6789]

@@kagero_2105 大統領が聖書に手を置いて宣誓する国もあるみたいですよ！政教分離すらできていないですよね！

[@04andead82]

3:36 個人的に聞きたいのは、電気自動車を作る時と処分する時にガソリン車を使い潰した時とほぼ変わらないレベルの環境汚染が起こるのにそれについてなんら対策をしてないこと。高い金を出してEVにしても最終的な環境汚染のレベルが「ガソリン車よりちょっとマシ」程度じゃ割に合わない

[@ppat6825]

本職だけどそれは間違い 電気自動車のほうが１割ぐらいの負荷で済む

[@user-xu5dz6oi4q]

タイトルが2chのスレタイみたいだな😂

[@k.t8174]

2chかと思ったわｗｗｗ

[@user-fs4cv1or6y]

再生可能エネルギー５種類の『Soler』に『太陽熱』と字幕がついていますが、正しくは『太陽光』ですね。

[@nh2511]

正しくは『sol”a”r』

[@user-ln6fu6br3y]

無責任な発言とはわかっているけど、ロシアとか北朝鮮みたいな国のトップの力が強い国で原子力発電に力入れて、事故があった時のためにもその場所には人が住めないようにしたりしたら環境問題解決したりするんかな…？

[@user-dw7mz9um8t]

ピーってなってるアカウント名気になる笑

[@user-cr9fu1oc2l]

モザイクから見るとShit ですかね？クソとかこんちくしょうみたいな意味です。

[@kurousanada3279]

16:36 king shitlordさんですね 正確には違うけれどキングオブクソ野郎みたいなニュアンスでいいと思います そういう名前を自称する人がパリ協定が地球環境と経済に及ぼす影響について真剣に考えています

[@user-dw7mz9um8t]

なるほど💡 お二人ともありがとうございました☺︎

[@kazuhisanakatani1209]

大きなビルに引き込まれてる太い水道管にタービン付けたら、そのビルで消費される電力の 10～20％ くらいの電力賄えるって聞いたけど、もう普及してるのかな？活用できてない宝の山がそこらじゅうに転がってそう。

[@nage4890]

残念ですが水道水を圧送している水道局のポンプの電力が増えます。 ビルオーナーは得をしますが社会全体で見ればトントン(ロスがあるのでマイナス)です

[@uA-gy8wk]

昔のアメリカなら水より安かったよな?

[@7743v]

ガソリン車規制は環境問題が根本にあるけど、その真偽は別としても海外で売れなくなるのは事実だから日本でもEVを推進して国内企業に投資を促すのは正解。 動画内にもある通りEVは大容量バッテリーにもなるから災害大国日本ではむしろ強み。 電力はもちろん火力。日本は世界トップレベルの火力発電技術があり排出CO2を90%も回収する技術もある。 中期的にはEV&再生可能エネルギーではなく、ガソリン車&火力でもなく、EVと火力こそが正解だと思う

[@user-ue2es2ix3o]

クソ充電時間かかるのにEV普及したらそこら中で充電待ちに何時間もかかるようになるな

[@Tiger_O]

@@user-ue2es2ix3o ほんの20年前までは充電池といえばクッソ重くてすぐダメになるニッカド電池かニッケル水素電池だったことを考えると、技術の進歩に期待してもいいような。 今の技術で考えると確かにダメだけど、電池パックごと交換とか手が無いわけじゃないし。

[@user-ex2oh4ip8k]

環境問題が目前に迫った大きな問題となっているので、火力で賄うのは一時的な措置としてはわかるけど恒久的に続けるべきではない。 政治的に考えたら火力で賄えば日本の場合慣性に従って変化を嫌いそこから変わらないと思う。

[@user-ex2oh4ip8k]

@@user-ue2es2ix3o 中国だとバッテリーをガソスタで交換するってのをやってたはずだが

[@pomu643]

EVと原子力が正解。

[@cookiesnacks7611]

リチウムイオンバッテリーと太陽電池は環境負荷とリサイクルの面から見て現時点では最悪と言えると思う

[@ppat6825]

いや、最悪は原発でしょう 処理費用のほうが莫大

[@_LiSa0]

英検おって草

[@miyukikotobuki3631]

ここの最近の動画はなかなか面白い視点が多く勉強になるが、今回の動画はちょっと残念にも感じる。 世界のエネルギー事情に関して正しく語る事よりもアメリカのエネルギーがなるべく儲かる事に主観をおいた解説でいろいろと不満が多い。 特に原子力の問題についてチェルノブイリやフクシマを挙げながら身近で大きいスリーマイルを避けた辺り、かなり恣意的に感じる。 再生可能エネルギーの多くは環境に左右され易くそれぞれ儲かる場所が限られていて効率が悪いが、国土の広さを武器に効率的な場を力押しで独占し他にバラ撒く事が出来るだけに否定的な情報を出して邪魔をされたくない気持ちも強いのだろう。 もう少し視野の広い人から同じテーマで話を聞いてみたいと思うし、その方がこのテックレポートの趣旨にも沿えると思う。

[@user-iq4cb9bb8w]

この方はあくまでアメリカのエネルギー省で働いている方なので他の国の事を詳しく知らないだけでは？ 自国でうまくいってることのさらにうまくいってる他国のことは知ってても逆はなかなかないでしょうし スリーマイルについてはチェルノブイリやフクシマよりだいぶましとされるので出さなかったのかなと。実際INESではチェルノブイリやフクシマは7 (深刻な事故)スリーマイルは5 (事業所外へリスクを伴う事故)に分類されるみたいですし。それに知名度がスリーマイルの事故は2つに比べるとやはり劣るので。存在を知ってる人もどんな規模の事故だったかまで知ってるか怪しいですし。少なくとも私はそうでしたので調べてきました。 同じテーマで違う専門家から話を聞くというのは見てみたいですね！！

[@takitsuke]

興味深い意見だ

[@user-re7xj3hn2x]

再エネと蓄電池の時代です。洋上風力発電と営農型太陽光発電の時代。

[@maustimate7602]

ミスリーディングも多いな

[@playlist1054]

¨̮

[@gyroplane95]

企画の性質上仕方がないことではあるけども、極めて言葉足らずの状態で断定的に語ってるのが癪に障る。 特に今回のはエビデンスやソースが必須な繊細な話だからなおさら。

[@user07_unknown]

専門用語ばかりで一般人に伝わらなかったらこのチャンネルの意味ないと思いますけどね