Американская ракета AGM-114 Hellfire || Обзор

[@biggun13]

Подписывайтесь на канал с обзорами мелкокалиберного и стрелкового орудия: kzbin.info/door/UxidsxNi1Ef5NtvDB4Dvrg

[@starmen.]

11 километров при применении с Апач на высоте около километра при применении с ударных Дронов с высоты больше 7км дальность до 15-18км

[@КітМамумав-х5м]

А Вихрь так может?

[@starmen.]

@@КітМамумав-х5м нет , максимальная высота применения Вихрь не более 5 км , дальность не более 10км , Это можно заметить сравнив их , можно заметить что вихрь построен по схеме "Утка" с очень маленькими раскладными рулями стабилизаторами для стабилизации полёта ракета вращается вокруг своей оси , соответственно возможно стрельба только по прямой , AGM-114 имеет классическую схему и просто огромную матрицу с очень широким углом обзора что позволяет стрелять по навесной траектории через менее плотные слои атмосферы и так же может бить под углом 80 градусов прямо сверху как джавелин ещё один + Вихрь так не может потому что аэродинамическая схема не позволяет делать манёвры только небольшие корректировки , матрица имеет очень узкий угол обзора , ракета сама по себе очень маленькая и аккумулятор просто не позволяет лететь дальше не хватает энергии .

[@dominator3726]

@@starmen. , ещё у Хеллфаера есть активная радиолокационная головка самонаведения, которая может наводиться с помощью радара Лонгбоу на вертолетах Апач в 360° на 256 целей.

[@starmen.]

@@dominator3726 это да но вертушек с радаром не так много , и у ракет а РЛС ограничение по дальности 8км , это из за особенности головки самонаведения , на большей дистанции она не может захватить цель а так же РЛС крайне прожорлева жрёт много энергии в сравнении с версии с лазерным наведением , Хотя у версии с РЛС есть преемущество в том что она работает при любой погоде и даже если противник поставляет дымовые завесы это не поможет , лазерная вот имеет большую дальность и может скрытно атаковать не выдавая себя , излучение радара можно засечь а вот наведение по лучу лазера нет , ну в принципе можно но позно , среагировать никто не успеет , минус в том что если поставят дымовую завесу то ракета может уйти в молоко , так же дальность сокращается если есть туман дождь снег или пылевые бури , У обеих есть и плюсы и минусы так что их используют в комбинации 4+4 или 8+8 обычно если погода фиговая , если погода ясная берут 6+2 или 12+4 . Сейчас используют в комбинации , Но дроны могут использовать только версию с лазерным наведением , у них нет радара способный выдавать целиуказания а ещё они летают на высотах от 7 до 15км так что головка самонаведения не может захватить цель , Но для вертушек это самое то .

[@starmen.]

@@dominator3726 да а частях начали поставлять новые версии apache AH-64 Echo , это новейшая модификация они вроде как всё должны быть оснащены радаром в отличии от AH-64D Longbow , они звено состоит из 4 Апачей 3 обычных и один ведущий версии Longbow .

[@imm0rtal_937]

Прекрасно для использования с дронов и вертолетов. ❤

[@vuqarrehimov510]

При перечислении такого большого количества модификаций неплохо было бы таблмцы на экране показать . Не то чтобы запутался , скорее , не усвоил .

[@ДмитрийШилин-ю5ж]

Спасибо , весьма интересно ! Универсальная ракета , неплохо себя проявила , прежде всего с АН 64 Апач , удачная разработка , да и модификаций немало ! Удачи ! Мирного неба !

[@НадирГаписов]

Продолжай друг , контент - супер 👍

[@anatoliylokshin4190]

Прошу прощения за вопрос, заданный столь поздно, но все же, что такое "термобарическая осколочная боеголовка"?

[@КітМамумав-х5м]

2:27 Я что-то не понял :/ Автор сказал "Т-72Б3"?

[@skunkpwr1824]

Спасибо за видео! Не понимаю, ракеты с радиолокационной головкой имеют возможность наводиться по лазерному пятну? Или только на объекты захваченные рлс боевой машины?

[@mrdfcmz1]

сейчас качество превосходит над численостью, уже мясом не закидают

[@ЮрийПлощанский-д6х]

крутая ракета

[@ФедоровАлександр-т4т]

Правильно я понимаю,что при наведении по лазерному лучу цель не захватывается и наводчик ведёт ракету?

[@SudijaSERG]

Ого, какой добрый контент! Отлично!

[@Peran_Erzurf]

Расскажи про AGM -158c Lrasm и про AGM-158 JASSM

[@biggun13]

Хорошо

[@Peran_Erzurf]

@@biggun13 Спасибо Эти ракеты кажется самые дорогие и продвинутые в США Интересно будет посмотреть про новые технологии в этих Agm.

[@ЕгорБуянов-ф8л]

В 70х Т72-Б3 ?

[@meedunx396]

Кто здесь после новости о передаче Украине вертолетов Apache?

[@vetalvetal5487]

Я тут, ви тут, всі ми тут

[@slruss]

Как говорится: дурак и хуй умудрится сломать, так что не переживаем.

[@Р.А-ш8е]

ВСУ их уже используют)

[@callsing.bogshr8841]

@@slruss не переживай и не паникуй

[@Skilurtw]

​@@Р.А-ш8е Да да используют 😂 только перед этим нужно у зелибобуса взять порошок и нюхнуть 😂

[@ЕгорГуреев-ю7ю]

Т-72Б3 в 2016 году появился.

[@Cold_Terra]

Первый образец модернизации Т-72Б3 появился в 2011 году

[@danulandra]

Что значит «стальные лезвия вместо боеголовки»? Она типа режет а не взрывается😂?

[@simonmarinov6968]

Точно. Именно этой ракетой США убили лидера «Аль-Каиды» Аймана аль-Завахири, когда он стоял у окна своей виллы. И Путина скальпируют этой ракетой :)

[@JasonDublinHunt]

Да, есть в интернете видео её использования. Залезает в салон автомобиля, убивает водителя, а всех кто рядом даже не оглушает

[@illbeback.baby.]

@@JasonDublinHunt а как она залезает? Стекло что ли разбивает, или дверь открывает?

[@sergei_1863]

Hellfire ненужно переводить дословно как "адский огонь" это аналон фразы "Геена огненая"

[@ВиталийБузенюк]

Короче она создана для уничтожения того что до сиих пор на вооружении … А значит должна быть эффективна с вертолётов особенно , думаю Украина на вертушки и и поцепит их , как на штурмовики опасно для их живучести

[@КітМамумав-х5м]

Тоже думал об этом. У Украины хоть и есть в настоящее время ПТУРы "Воздух - Поверхность" Альта и Барьер, тем не менее на мой взгляд хелфаеры и бримстоуны будут эффективнее, а поэтому необходимо начать работы по внедрению хелфаеры и бримстоуны в модифицированные Ми 24

[@ВиталийБузенюк]

@@КітМамумав-х5м ну халфаеры уже передают вмести с пилонами для пуска потому думаю скоро увидим их на ми-24 и ми-8

[@РональдУилсонРейган-б5у]

Думаю, твоя обрыганная и обоссаная Российской Федерацией усраина скоро будет сосать мне хуй на коленях, говно ебаное

[@АндрейХарченко-х9п]

Правильный перевод не совсем точный - не "Адский огонь", а " Адская Гиена"👍

[@jenyaadamovski5376]

Ещё одна модификация без б/ч. Для уменьшения сопутствующих потерь.. Такой устранили одного из глав ХАМАС в секторе газа.

[@kuznetslive]

13:00

[@SkyMaXX5]

Минус этой ракеты, что она достаточно медленная и не может использоваться против воздушных целей, которые движутся со скоростью больше 120 км в час. Разве что если вертолёт завис или летит на встречной или догонной прямой траектории.

[@nick_kraft7290]

Для этого существуют ракеты воздух воздух

[@andreasduzariev2482]

Почему ракета, летящая со скоростью 450 м/с, не может догнать цель, ползущую со скоростью мотоцикла?

[@SkyMaXX5]

@@andreasduzariev2482 она может перехватить мотоцикл и на большей скорости только если он едет от ракеты либо к ней. А когда мотоцикл быстро движется в сторону от ракеты, то она не будет успевать смещаться в сторону

[@andreasduzariev2482]

@@SkyMaXX5 , а можно привести математическое обоснование? Просто у меня есть скорость ракеты - 1620 км/ч, есть скорость мопеда - 120 км/ч, не понимаю, что "Hellfire" должна делать в полёте, чтобы не успеть до цели, которая перемещается в десять раз медленнее.

[@SkyMaXX5]

@@andreasduzariev2482 я читал технические характеристики с американского сайта. Если ракету нацелить на быстро движущуюся цель на поперечных к ракете курсах она не догонит по смещению. Но на Апаче этот недостаток решается аппаратурой наведения если пилот поставит и отрегулирует опцию атаки на упреждение.

[@amet-hansaltan7637]

Не реактивная броня а динамическая защита.

[@FlexEmperor]

Умник Explosive Reactive armour- взрывная/взрывоопасная реактивная броня если дословно на западе ДЗ называют реактивной и это логично , а ДЗ говорят только в россии ну и в русско говорящих странах СНГ, прежде чем что-то в*ср*ть сначала разберись

[@Fot0fan]

@@FlexEmperor тем не менее, в русскоязычной документации принят термин динамическая защита. Канал на русском языке. Во избежание путаницы, лучше придерживаться общепринятым формулировкам

[@amet-hansaltan7637]

@@FlexEmperor правила русского языка сначала выучи.

[@FlexEmperor]

@@amet-hansaltan7637 я не русский и мне нафиг не надо это не англ и не мой родной язык, на русском ток в России говорят во всем мире он нах никому не нужен

[@amet-hansaltan7637]

@@FlexEmperor Но ты почему-то пошёл писать комментарий к русскоязычному ролику.

[@Р.А-ш8е]

Спасибо американским братьям, ракета хорошая, а главное их много)

[@Р.А-ш8е]

@user-gy6mh8qi1z спасибо посмеялись)

[@Р.А-ш8е]

@user-gy6mh8qi1z вчера ею радары в Крыму уничтожали)

[@kostyk7676]

да уж...кто бы знал в 80 годах...что эти ракеты будут работать по прямому предназначению.....и крошить орков...пришедших захватывать соседнюю страну...

[@glaza228]

Шло несколько месяцев СВО. Хохлы до сих пор не знают, что у ВС РФ совсем другие цели

[@kostyk7676]

@@glaza228 тебе свинособаке поясняю!! что вы фашисты и убийцы!! пшёл вон путинский пёс!

[@glaza228]

@@kostyk7676 ахах, бля, смешная свинка. Тебя резать не будем, в цирке выступишь

[@kostyk7676]

@@glaza228 молодец!! смешной ты)) будешь в цирках выступать...людей смешить , клоуны вроде тебя всегда нужны..

[@glaza228]

@@kostyk7676 старпëр, дуй в хуй мне реще, а то не чувствую

[@danielrogowskij6283]

Сделай видео про новую противотанковые Российские ракеты ЛМУР-Изделия 308 . На Украине их уже применяли не плохо .

[@userkkkkkkkkkkkkkk]

Орк тупий

[@Hingvar]

Старье. У нас ЛСУР-306, дальность 20км, боевая часть 30кг.

[@dev1l552]

У нас только атаками и вихрями пользуются, вот это реально старьё. 306 это вообще новое и о ней вообще ничего неизвестно, и она ещё не вышла даже, и нигде не применялась, кроме 305.

[@user-ak0917faking]

Как говорится зачем придумывать велосипед когда есть hallfire !))) Встречайте, скоро на полях сражений в Украине !

[@umbrellacorp3889]

Фантазер))

[@asm6351]

@@umbrellacorp3889 уже, бриты передают вместе с апачи

[@KrokoDildos]

@@umbrellacorp3889 иронично

[@vetalvetal5487]

Уже

[@Islamrulzzz]

@@umbrellacorp3889 идиотик,уже сегодня появилась новость на ваших ссаных каналах,что бриты будут передавать эти ракеты))хочется спросить,тебе повестка пришла?или ты уже умер ?

[@rd-yg3ds]

ракета легендарная уничтожила бронетехники больше чем все остальные рвп вместе взятые, совок-рашка ничего подобного так и не смогли

[@Artemix85]

Твоя усраина выпускает такие ракеты?

[@ДмитрийБ-м1х]

@@Artemix85 Выпускает аналог типа Барьер. Вашим пакетным войскам хватит.

[@СергейСвободный-м4ш]

@@Artemix85 зачем придумывать велосипед? если для убийства россиян можно взять самое лучшее у запада

[@SkyMaXX5]

Как всегда сами ничего не могут, а гордятся чужим. Усраина, что с неё взять.

[@มดแดง-ฃ3ข]

ท่านว่าเหตุการณ์ล่าสุดตอนนี้รถถังรัสเซียกำลังโดนยิงทำลาย

[@kotbaxter9349]

Братская америга передала великой украинии сиксиллион ракет которыми эльфийские войны света покрошили всех орков захватчиков... и тут я проснулося, от громкого хлопка, это был прилет ФАБ -1500 с УМПК!

[@beloved_dragonBY]

в Белгороде живешь? Пааанимаю)

[@kotbaxter9349]

@@beloved_dragonBY а ты что убежал из своей страны и ехидно гадишь в интернете?)

[@RR-pk5mu]

Да явно из Белгорода, чтоб ему совсем сгореть!💥😀