Американская ракета AGM-65 Maverick || Обзор

[@biggun13]

Подписывайтесь на канал с обзорами мелкокалиберного и стрелкового оружия: kzbin.info/door/UxidsxNi1Ef5NtvDB4Dvrg

[@aliencheetah2343]

Спасибо за обзор, хотелось бы больше информации про авиационные ракеты.

[@ДмитрийШилин-ю5ж]

Спасибо за обзор ! Но всё таки сейчас на высотных самолётах (свыше 2,5 км ) довольно проблематично её применять из за ПВО ! Удачи !

[@МихаилКаширский-й3у]

всë от пво зависит. Ф-15е летает на 20км, если из пво будет ток тунгуска какая нибудь, он просто будет пикировать свечкой, отстреляет 6 мавериков на 10км и полетит на базу, делая противоракетный манëвр

[@ДмитрийШилин-ю5ж]

@@МихаилКаширский-й3у да уж какие то детские рассуждения ! Так рассуждать - совершенно не знать построение эшелонов ПВО ! Именно наличие дальнобойной высотной ПВО ( таких как С-300,-400 , пэтриот, вынуждают самолёты снижаться до высоты незаметности для РЛС большой дальности ( именно так появилась Шилка и привело к появлению Тунгуска , Панцирь, Тор - это по России , подход других стран иной ) в России принята трёхуровневая система ( как по дальности , так и по высоте ) на западе и в америке двухуровневая

[@МихаилКаширский-й3у]

@@ДмитрийШилин-ю5ж если, дружище. До появление патриотов, такая доктрина применения мавериков на украине (просто пример) была вполне возможно. Так же, я уверен, они применялись и в Сирии

[@nikoborz5854]

👍🏻👍🏻👍🏻 Сделай видео про легендарную ЗУ-23

[@s3nse1_official]

Вопрос к автору: Можно ли предположить что дальность запуска agm-65 с F-16 будет больше чем на А-10 за счёт большей скорости самолёта-носителя?

[@biggun13]

Судя по тому,что отмечают на пабликах американских,с Бородавочника на максимально заявленную дальность ракета не летала. Чего не сказать про F-16. Но тут тоже всё зависит от модификации ракеты и захвата цели. Всё же не планирующая бомба. Есть время работы двигателя и дальность захвата цели. По хорошему, запуск с F-16 более надежней для самого истребителя,чем для штурмовика, в плане "не быть пораженным средстави ПВО". Это не тот случай, когда стартовая скорость ракеты зависит от скорости самолёта-носителя.

[@s3nse1_official]

@@biggun13 понял, спасибо.

[@ogog2483]

Хорошие пирожки Самое главное много и вкусные С каждым новым замесом все лучше и лучше

[@Sergo_Pet]

Какое отношение атака ложных и повторная атака, имеет эффективности ракеты?

[@ЮрийПлощанский-д6х]

👍👍

[@vachik979]

ЗРК это не ПВО? ))

[@Cfdtedgguy]

Ну не знаю что там со статистикой во время войны в персидском заливе, но это ничего не меняет, это отличная👍 ракета воздух-поверхность

[@ДимаГавриш-е9з]

А 10 Тандерболт уже устарел в начале 80х на европейском ТВД его уже тогда хотели менять на f-16 буря в пустыне спасла этот ГРОБ)))

[@apdgslfhsodbna]

Су 25 вообще раритет и до сих пор летает с переменным успехом

[@klim6361]

Штурмовая авиация в принципе умерла после массового внедрения в наземные войска ручных ПЗРК. А последний гвоздь в крышку гроба было создание JDAM. Когда любой истребитель мог с расстояния 100км положить бомбу в 5 метровый кружок. Сейчас вообще идёт массовый переход на использование гражданских массовых FPV дронов, которые стоят копейки по сравнению с самым простым видом вооружения, а по эффективности ни чем ему не уступает. Авиацией теперь бьют исключительно по крупным логистическим хабам с максимальной дистанции и высоты.

[@adjikalow]

А-10 по сей день наводит панику по всему миру, имея явное превосходство над Су-25. Так же за счет высокой живучести, хороших систем контрмер и наличию прекрасных систем противодействия против перехватчиков, вполне может выдерживать и ПЗРК и сами перехватчики

[@Cold_Terra]

Давай обзор на китайский ударный БПЛА ТВ-001 Scorpion 🇨🇳✨🐲🦂

[@Husker513]

Бесполезная херня, радиоэлектронная борьба какой нибудь развитой страны вроде Японии и Тайваня приземлит его

[@АнтонийГоголюк-л6ф]

@@Husker513 тайвань - развитая страна кто не знал

[@Игорь-и1б7е]

​@@Husker513 Ну да, ну да😂

[@МаксимОрлов-х9ы]

Крутая вещь, думаю возможно скопировать при должном подходе 🤔

[@s3nse1_official]

Ахахахха, да, да, да))) Конечно 🤣

[@МаксимОрлов-х9ы]

@@s3nse1_official а чего нет, если есть возможность разработать/заказать разработку отдельных её модулей или что ещё проще купить эти самые модули дело останется за малым собрать все это воедино. Более того что мешает скопировать каждый из модулей если есть нормальный бюджет (хотя бы от $ 100м) и компании которые готовы помочь в вашем не лёгком деле то достижение цели становиться возможным. Конкретно касательно этой ракеты можно активно сотрудничать с китайцами у которых тоже не малый опыт в создании всего такого и все ракета скопирована, а с учётом того что все технологии используемые в нем уже давно разработаны и обкатаны проблем с копированием не должно быть. Всё упирается в бюджет, если знать что копировать и с кем это делать, нужны лишь деньги и время ☝️

[@IsaoTakahata578]

​​@@МаксимОрлов-х9ы, тогда придется скопировать все производственное оборудование. А может и политическую систему и стать партнёром 😂😂😂

[@МаксимОрлов-х9ы]

@@IsaoTakahata578 не зачем все остальное копировать, производственные мощности уже есть в Китае, а чего нет они скорее всего уже копировали, ещё раз повторять и все) Ко всему прочему в одном видео было дано объяснение что коммунизм для Китай это способ объедениться объеденить разные этнические группы в одну нацию, а не пресловутая классов ая борьба, так что продолжая эту мысль могу сказать что для Китая лучше ничего и не найти особенно с учётом того что они с этой системой хорошо устроились и активно увеличивают свое влияние по всему миру, так что зачем им отказываться от системы от которой одни плюшки?

[@ЕвлампийГадский]

О "вихрях" не было ролика?

[@Cold_Terra]

Нет

[@s3nse1_official]

Тот ещё кал, а не птур

[@rai-kyper]

@@s3nse1_official при этом лучший вертолётный птур, ни одна ракета не смогла сравниться с вихрем

[@ФедоровАлександр-т4т]

​​@@rai-kyperчем хуже Хелфаир, кроме высокой стоимости, надеюсь ты Вихрь не исходя из Вартандер делаешь лучшим?

[@rai-kyper]

@@ФедоровАлександр-т4т как минимум дальность и скорость полёта ракеты

[@edapanmgl]

Agm модификация ролик назовите

[@Маршал-р6ы]

Это высоко точная супер бомба воздух земля .

[@ЕвлампийГадский]

Как наша Х-29Л?

[@ПерриМейсон-ы5х]

Сосет дуло

[@Husker513]

Сравнил блин бумажный хлам заправочной станции с американским, давай ещё УАЗ с Геликом сравним

[@ЕвлампийГадский]

@@Husker513 а ты пилот?

[@starmen.]

Неа , Х-29Л (Лазерная) она как старая AGM-12 Bullpup построенная в 50х от которой США отказались в пользу AGM-65 .

[@iceHUMMER]

@@starmen. AGM-65 E лазерный маверик, х-29т ближе к маверикам, но она не против танков, пулять тонну против танков такое себе, плюс она длинее на полтора метра и весит 3-4 раза болльше