Amerykanie wracają na Księżyc za 5 lat - AstroFaza

Stany Zjednoczone poinformowały osatnio, że chcą dokonać ponownego lądowania na powierzchni księżyca już do 2024 roku. To aż cztery lata szybciej niż zakładano na początku, czy im się to uda? :)
👑 Dołącz do ZAŁOGI Astrofazy! ⤵️
Załoganci w postaci 👑 Patronów i 👑 Wspierających na KZbin pomagają nam w tworzeniu jeszcze lepszych treści i publikowaniu ich częściej. Jeśli również chcesz pomagać nam w tworzeniu najlepszej wersji Astrofazy, możesz to zrobić na kilka sposobów:
❤️ Zostań Patronem i dołącz do zamkniętej grupy na Facebooku, z szybszym dostępem do niektórych treści i wieloma dodatkowymi bonusami.
✔️ Patroni zyskują również dostęp do dodatkowych treści dla wspierających z progu Starszy Oficer (9.99 zł).
🔔PATRONITE - www.patronite.pl/astrofaza - Więcej szczegółów na profiluw linku.
❤️ Dołącz do Wspierających na KZbin. W specjalnej sekcji dla wspierających znajdziesz dodatkowe materiały dostępne tylko dla nich:
✔️ rozwinięcia odcinków,
✔️ dodatkowe streamy na żywo,
✔️ materiały zza kulis i ukryte posty.
✔️ A jako wisienka na torcie: plakietka z logo Astrofazy przy Twoim nicku w komentarzach i możliwość używania specjalnych emoji Astrofazy!
🔔 / @astrofaza
❤️ KOSZULKI I KUBKI w Astrosklepie. Jeśli chcesz mieć astrofazowy gadżet, to również pomoże nam to w rozwijaniu naszego kanału
🔔 goo.gl/RyNfUE
🦾 Wciąż mało Astrofazy? Koniecznie zajrzyj na nasze media społecznościowe! 🦾
✔️ INSTAGRAM - Więcej materiałów zza kulis i Astrofaza bardziej na prywatnie
➡️ goo.gl/D3Zy1J
✔️ FACEBOOK - Informacje o naszych działaniach dodawane na bieżąco.
➡️ / astrofazapl
✔️ DISCORD - Astrofazowe miejsce dla kosmicznie zakręconych ludzi. Nie można nie zajrzeć!
➡️ / discord
✔️ Grupa ASTROMISIE - Pogadaj z resztą załogi
➡️ goo.gl/5geRif
✔️ Centrum dowodzenia - www.astrofaza.pl
✔️ DRUGI KANAŁ ASTROFAZY - / astrochillout
⚠️ Jeśli się spodoba, nie zapomnij dać lajka i zostawić suba, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś. ⚠️
A jeśli już subskrybujesz i nie chcesz przegapić nowych filmów, to kliknij dzwonek obok przycisku subskrypcji. Możesz też kliknąć niżej:
➡️ kzbin.info?s...
============ POCZYTAJ WIĘCEJ ========
www.urania.edu.pl/wiadomosci/...
www.pulskosmosu.pl/2019/05/20...
www.pulskosmosu.pl/2019/05/09...
www.pulskosmosu.pl/2019/05/14...
pl.wikipedia.org/wiki/Artemida
www.urania.edu.pl/wiadomosci/...
businessinsider.com.pl/techno...
en.wikipedia.org/wiki/Blue_Mo...)
pl.wikipedia.org/wiki/Space_L...
============== Muzyka ================
♪ Age of Men - Jo Wandrini
♪ It's time to let go - Hector Posser
♪ Sound of arrows - Hector Posser
♪ Imperious - Bonnie Grace
==============CREW================
- zdjęcia: Kamil Braz Ziółkowski
- montaż: Piotr Kosek
- tekst: Dawid Kułakowski
Piotr Kosek
==============CREDITS================
NASA
Blue Origin Kanał Astrofaza to największy w Polsce kanał, którego tematyką jest kosmos, astronomia i technologie przyszłości. Tutaj obejrzysz też nasz program popularnonaukowy POP Science z dr hab. Leszkiem Błaszkiewiczem, w którym poruszamy takie tematy jak: Kosmici i obce cywilizacje, paradoks dziadka i podróże w czasie, podróże szybsze od światła itp. Zapraszamy!

[@hermit2533]

Ja bym się śmiał jakby NASA lądowała na Księżycu, a w tym czasie obok by przelatywała rakieta powrotna z Marsa od SpaceX Jakie to jest piękne i nierealne 😐

[@monsterize9567]

Jak nierealne ? SpaceX zajmuje się prawdziwą technologią, NASA zajmuje się rzeczami tylko na pokaz by pokazać, że cokolwiek robią w tej tematyce. SpaceX dawno bazy wybuduje na Marsie a NASA będzie się główkować co robić na tym Księżycu.

[@hermit2533]

@@monsterize9567 Mówię tutaj raczej o tym, że już będę kursowac rakiety Ziemia-Mars i Mars-Ziemia od SpaceX, ale nie wydaje mi się żeby to było możliwe do wykonania w tym samym czasie co NASA chce na księżyc wrócić, mimo mam szczerą nadzieje, że kiedy NASA będzie lądować na Księżycu to SpaceX będzie juz na Marsie

[@tentend321]

@@monsterize9567 NASA dostaje o wiele mniej pieniędzy, dlatego jest tak cofnięta. Ale nie wiadomo jak będzie ze SpaceX, czy napewno wyladują ;)

[@aztekiumbot5189]

Przecież SpaceX robi tylko silniki rakietowe. Nie zajmują się budowaniem baz na Marsie.

[@argongas3536]

@@monsterize9567 Mars jest dość problematyczny, bo tam trzeba wszystko zawieźć, a jest to całkiem daleko, a jak jeszcze powiemy sobie, że jak dobrze pamiętam jest dość wąskie okno startowe,, (Ziemia i Mars są na odpowiednich miejscach swoich orbit), to raczej w tym 50 leciu nie spodziewałbym się pierwszego człowieka na Marsie, do 2050 wydaję mi się to zupełnie nie realne, (pomijając fakt korzyści z takiego przedsięwzięcia). Misja Apollo 11 trwała 8 dni, tutaj mówimy jak dobrze pamiętam o prawie 4 latach misji, jest masa niewiadomych, (np. jak zareaguję ludzka psychika i fizjologia na to), i nie sądzę aby człowiek w tym momencie był wstanie taką misję zaplanować, i wykonać.

[@adamusmaximus3219]

G E N I A L N Y POCZĄTEK (Myślałem że się zaczyna film długometrażowy) tak to opowiedziałeś, że normalnie byłem na księżycu, byłem przez tą małą chwile Amstrongiem. Rewelacja.

[@MadJedfox]

Czy widziałeś film Pierwszy człowiek? Scena lądowania na księżycu, panorama i ta cisza… Przez chwilę miałem wrażenie, że tam jestem.

[@dondzoj1319]

Bez kitu, idealnie opisales moje myśli:)

[@adamusmaximus3219]

@@MadJedfox Właśnie się zbieram do oglądania i chyba mnie zmobilizujesz

[@michal9o90]

Uwielbiam tą czołówkę, jest tak bardzo wdeche, tak doskonale oddaje w ciągu kilku sekund całą niesamowitość nauki i kosmosu, że chyba nigdy nie znudzi mi się ją oglądać xD

[@Piotrass95]

Mega klimatyczny wstep :D i nowa plansza i intro, po prostu wow :D

[@arekk_nba3775]

NASA - W 2024 roku wylądujemy na księżycu Elon Musk - Do 2024 zbudujemy kolonie na Marsie

[@dondanieloxd4853]

Dokladnie tak bedzie xD

[@sbbpga]

będzie tak samo jak z lotem dookoła księżyca w 2018 xDDD

[@WojBot]

Tak było, potwierdzam 😉

[@mateuszwaliczek3021]

Chciałbym żeby tak było ale ludzi bardziej kręci produkcja rakiet wojskowych niż rakiet kosmicznych

[@macx3000]

@@mateuszwaliczek3021 to dzìęki tym że były wojny ludzie zaszło tak daleko

[@hubabz]

Veni, vidi, vici! To dziś! To właśnie ten dzień, 20 lipca 1969 roku jest jednym z najbardziej pamiętnych naukowo, technologicznie i dla całej cywilizacji ludzkiej dni. Odbyło się wtedy Lądowanie na Księżycu, a dziś mija piękne 50 lat od tego wydarzenia. Można odnieść wrażenie, jakby miało to miejsce ledwo co wczoraj. 50 lat temu położono Kamień Węgielny pod rozwój astronautyki i technologii pod same loty kosmiczne. Mimo zaniechania i lekkiego zastoju planów NASA samo lądowanie na Księżycu było niezwykle istotnym w dziejach naukowo-technologicznej myśli ludzkiej momentem.

[@tgstudio85]

Jeju jeden normalny komentarz, a już myślałem że tutaj tylko spiskowi kretyni siedzą:)

[@hubertszadurski3344]

No nie do końca całej cywilizacji ludzkiej, bo jak wiemy na księżycu podobno znajduje się amerykańska flaga

[@Asenetol]

Nie jestem zwolennikiem teorii spiskowych, aczkolwiek nagłe zainteresowanie, wręcz ASAP chęć lądowania na Księżycu przez USA wygląda dość dziwnie i intrygująco. 50 lat de facto zapomnienia, po czym nagła decyzja o tym, by wpompować ogromne ilości pieniędzy, która w przybliżeniu będą wynosiły równowartość rocznego budżetu Polski? Takie rzeczy nie dzieją się przypadkowo. Chciałbym się mylić, ale obawiam się, że lądowanie które znamy z historii może okazać się jedną wielką mistyfikacją. Amerykanie zdając sobie sprawę, że jeżeli nie zrobią tego do 2024 roku, mogą zostać wyprzedzeni przez choćby Chinczyków - a to, propagandowo dla USA jako przywódcy świata nie będzie dobre. Zwłaszcza, jeżeli Chinczykom uda się udowodnić kłamstwo. Inna rzecz, która niestety może potwierdzać kłamstwo z przed 50 lat są ciągłe problemy technologiczne, a to z silnikami, a to z kombinezonami, kapsułami etc. Naprawdę szczerzę chciałbym by lądowanie było prawdziwe, ale widząc obecne trudności z jakimi muszą walczyć inżynierowie, które mimo aktualnej technologii opóźniają wiele przedsięwzięć o lata, chyba tylko naiwny może uwierzyć, że rzeczywiście miało ono miejsce. Nie chodzi tu tylko o komputery i ich moc obliczeniową czy programy które umożliwiały sterowanie pojazdami kosmicznymi, ale przede wszystkim kwestie poboczne. Narzędzia, symulacje, oprogramowanie, wiedza - teraz praktycznie wszystko da się zrobić i przetestować nim powstanie fizyczna makieta, wiele narzędzi wykonuje niewyobrażalną pracę za ludzi, jesteśmy w stanie przeprowadzić symulacje praktycznie wszystkiego, mamy gigantyczne bazy danych, sztuczną inteligencje. Ale przede wszystkim, mamy przecież też wiedze i doświadczenie zdobytą gdy pierwszy raz lecieliśmy na Księżyc, czyż nie? A mimo to, nadal na najbliższy lot przyjdzie nam poczekać przynajmniej pół dekady. Trochę to dziwne, ale oceńcie sami.. :)

[@pancytryna9378]

Tak w sumie to SLS jest raczej dość stary

[@TheBraciaali]

Kowboje poczuli chiński oddech na plecach i przyspieszają:D

[@attylaar]

No dobra. Po wysłuchania tych planów zaczałem watplić czy rzeczywście wcześniej ludzie tam byli. To jest tak skomplikowane i tyle rakiet musi wynieść, tyle materialu, jakies stacje przesiadkowe itd. Wtedy chyba tak nie bylo. Moze odcinek opisujacy w szczegolach jak to wtedy wygladalo i roznice pomiedzy aktualnym planem i przeszlym.

[@GenderWoman666]

Wtedy ogromnie ryzykowali w imię wyścigu mocarstw, aby wygrać z ZSRR, dziś po prostu nikt nie jest tak zdesperowany, by ryzykować awarią. Wiesz ile wówczas było nieudanych lotów, zanim udał się ten pierwszy, z ludźmi?

[@thegoodygames]

Pozdrawiam ludzi oglądających w 2024!

[@aztekiumbot5189]

Ale będzie beka. :-)

[@jokerko5753]

w 2022 wszyscy umrzemy.

[@alpinab9224]

@@jokerko5753 czemu

[@kubam6844]

Świetne intro. Oglądam drugi raz po live :)

[@twoface5316]

*_Po premierze_*

[@IllMisiek]

Intro to plagiat Curious Droid,kanał na you tube o podobnej tematyce

[@kubam6844]

@@IllMisiek to nie będzie kasy z youtuba :(

[@adis9160]

To nie plagiat, tylko intro ze stocka. A z tego co sprawdziłem, to Astrofaza używał go jeszcze na długo przed Curious Droid

[@zaczaemnowezycie7021]

Bardzo dziękuję za ten materiał :)

[@WojBot]

Każde pokolenie, powinno mieć "swoje" lądowanie na Księżycu 🙂 mam nadzieję, że to się sprawdzi i w najbliższych latach, doczekamy się tego wydarzenia 🤗 Pozdrawiam Wszystkich 🙋

[@monterwc-tow3521]

Reczej remake filmu z lądowania na Księżycu😁

[@gangbangparty7016]

Z dzisiejszymi możliwościami animacji i efektów specjalnych to obraz pt. " Lądowanie na Księżycu" zwali z nóg.

[@WojBot]

Chłopaki, jesteście pocieszeni 🤗

[@przemysawpawlinski5536]

Tak??? Po co????

[@WojBot]

@@przemysawpawlinski5536 jak dla Ciebie bez różnicy, to się nie udzielają 😜

[@m4rcin847]

Muzyka jak zwykle wymiata, aż chce się słuchać. Poza tym, oczywiście, konkretny odcinek, jednak mój "abonament" Patronite nie idzie na marne. Pozdrawiam i czekam na więcej, bo jestem głodny kosmosu :P

[@pannamarple9396]

Jakość i profesjonalizm w Waszych filmach zachwyca z każdym odcinkiem coraz bardziej. Początek, razem z głosem Piotra powinien być puszczany jako seans w planetarium! Genialny film!

[@rafalmyszynski]

Odcinek świetny pod każdym względem, dzięki! :)

[@maosolny5856]

podczas wstępu aż dreszczy dostałem, po prostu piękne

[@robertrusiecki9033]

Może najpierw wróciliby do załogowych lotów na ziemską orbitę, bo od 2011 mają z tym wielki problem...

[@grzegorzossowiecki1037]

Naprawdę nic nie słyszałeś o ISS???

[@robertrusiecki9033]

@@grzegorzossowiecki1037 : Na ISS od 2011 r Amerykanów wożą Rosjanie w swoich wypróbowanych Sojuzach. Dlatego też skończyła się kosmiczna turystyka, bo dla nich w Sojuzach brakuje miejsc...

[@grzegorzossowiecki1037]

@@robertrusiecki9033 *_Sojuzy_* wożą turystów jak najbardziej. *_Sojuzem_* miał lecieć Japończyk Enomoto (nie poleciał ze względu na zły stan zdrowia), *_Sojuzem_* na ISS poleciał Kanadyjczyk Guy Laliberte.

[@robertrusiecki9033]

@@grzegorzossowiecki1037 : ... który poleciał w 2009, czyli w czasach, gdy Amerykanie jeszcze latali samodzielnie promami. Od 2011, od momentu zakończenia programu promów kosmicznych, Amerykanie załogowo NIE LATAJĄ samodzielnie na orbitę, tylko korzystają z uprzejmości Rosjan. I na dobrą sprawę nie wiadomo czy i kiedy wrócą do lotów załogowych, bo wszystkie ich plany w tej materii mają skandaliczne opóźnienia.

[@grzegorzossowiecki1037]

@@robertrusiecki9033 Ale ja nie piszę o samodzielnych lotach Amerykanów, tylko odpowiedziałem na twój tekst o nieistnieniu kosmicznej turystyki w *_Sojuzach._*

[@Krecik1977]

Dobrze zrealizowany odcinek, powialo profesjonalizmem :)

[@ziomek2492]

Na ten film czekałem od dawna! Dzięki!

[@arye2457]

Chińczycy, jak niegdyś Rosjanie, rozpoczęli kolejny wyścig lunarny, a Amerykanie podążają za nimi. Tu nic nie dzieje się z przypadku.

[@Slawek-nx1zw]

No to chyba normalne, że jakby nie było rywala, czyli Chińczyków, to nie wydawali by hajsu na powrót na księżyc. Tylko śmieszy mnie to że kiedyś ZSRR, teraz Chiny wyznaczają cele, a stany się dołączają. Co jak co ale NASA straciła na swojej przebojowości jak kiedyś, czasy Apollo, i te cuda techniki (m.in tamten komputer na pokładzie statku), potężne, bezawaryjne rakiety.. Ehh xx wiek, wszyscy wszędzie rywalizowali wojsko, motoryzacja itp.

[@olasek7972]

nie wierz w bajeczki opowiadane na KZbin, wyscigu na Ksiezyc nie ma. Nie ma zadnych planow wyslania ludzi na Ksiezyc w 2024.

[@arye2457]

@@Slawek-nx1zw Wszystko opiera się na pieniądzu, a Chiny przez ostatnie kilka lat generują miliardy nie będąc bezpośrednio zaangażowanymi w żadne rozgrywki militarne. Rosja i USA pompują pieniądze w armię. Dla nich program kosmiczny jest kulą u nogi i dodatkowym obciążeniem. Dziwię się, że Arabia Saudyjska przy ich dochodach nie próbuje wepchnąć stopy w eksplorację najbliższego satelity.

[@arye2457]

@@olasek7972 Mieszkam w Stanach. Sporo się o tym mówi. Nie jest tak jak piszesz.

[@olasek7972]

Arye tez mieszkam w Stanach wiec nie ze mną takie idiotyzmy ...

[@rusamene]

Kubrick nie żyje już od wielu lat! Pytam się, kto im to nakręci? Patryk Vega?!

[@typowynietypowy4559]

Nolan

[@michasy8547]

Twoj stary

[@vlodek-193]

DOBRE!!! :D J Cameron darade i to w 3D/16K/480fps. Bedzie podobno "live" na YT ;D

[@michalwarmbier4113]

Disney zrobi ma całkiem fajne komputery do animacji

[@brightsideofthemoon883]

Wy poważnie jesteście tak ograniczeni, że powtarzacie jak zacięta płyta jakies teorie spiskowe które nic wspólnego z nauką nie mają?

[@arkadiusz9910]

Nie rozumiem ludzi którzy dają unlika pod tym filmem, przecież jak ktoś nie lubi tego kanału czy nie interesuje sie kosmosem to nie wchodzi tu i nie ogląda a nie daje łapke w dół...patologiczny tok myślenia... a Astrofaza... jak zwykle świetna robota :)

[@JoWood2000]

Dla mnie ten kanał jest jak najbardziej wartościowy, więc nie rozumiem skąd taka masa komentarzy ignorantów, głupków i rosyjskich trolli internetowych. Im głębiej się jedzie w dół w tych komentarzach to potwierdzam, że to lekka jak i ciężka patologia... Jak komuś się nie podoba to nie musi dawać unlika. Wystarczy, że wyjdzie i po sprawie.

[@hipolithipolitowski8643]

Hej Astrofaza Team, robicie kawał dobrej roboty!

[@koprolity]

Przecież to pan Twardowski był pierwszym człowiekiem na Księżycu! Znowu zakłamuje się historię, żeby umniejszyć polską potęgę!

[@arye2457]

Twardowski był Amerykaninem.

[@dancolombo6050]

@@arye2457 - zapewne tak. Bo żona Twardowskiego też nazywała się Twardowski. A tak jest tylko u Jankesów.

[@pietrekt.807]

@@arye2457 Twardowski była kobietą !

[@arye2457]

@@pietrekt.807 I była w związku lesbijskim z Kopernikową 😂

[@arye2457]

@@dancolombo6050 U Polaków też, którzy mieszkają w angielskojęzycznych krajach.

[@arquil_viewer9930]

No tylko jestem ciekaw jak chcą rozwiązać problem pyłu księżycowego. Drobny, elektrostatyczny, o krawędziach jak żyletki. Dziurawił skafandry misji apollo i ubił łazik Nefrytowy Królik. Po testach na Ziemi z próbkami okazało się że tym pyłem można piaskować KEWLAR. Powodzenia 👍

[@Lzawy]

Bardzo udany odcinek. Dzięki!

Świetny odcinek! Dobrze się pana słucha panie Piotrze. ☺️

[@1adhdi]

Fajny ten twój kanał taki w sam raz dla mojego dziecka w wieku przedszkolnym. Bardzo go lubi.

[@DrKnow186]

Ładnie podsumowane

[@cvxx6540]

Skoro raz się udało to po co cos innego budować odtworzyć to co było wtedy trochę to ulepszyć i cyk lecimy

[@czarekwiteszczak7809]

cvxx nie da się, Kubrick już nie żyje

[@JanKowalski-ip2kb]

Całkowicie się zgadzam. Ponowne nagrywanie w studio nie ma sensu czas naprawdę wbić tam flagę.

[@alvinv927]

cvxx I cyk, krecimy. Ale nie tak jak w 69r, bo taka tandeta to już nie przejdzie.

[@aztekiumbot5189]

@@JanKowalski-ip2kb W co wbić jak tam skała ponoć?... :-)

[@votek3108]

Teraz ma być stała baza a nie maksimum doba na księżycu

[@mawigator]

Szczerze te dane finansowe/czasowe pokazują jak bardzo niewydajną instytucją jest NASA. Oni już tą technologię mieli i ją zapomnieli. Po czym ponownie rozwijali ją latami (na przemian z marsjańską misją) i dalej nie mogą spiąć jej w sensowym terminie. Ile ludzkiej pracy można kupić za miliard dolarów, i dalej jest to niewystarczające? Po ponad pół wieku rozwoju technologii!

[@Adassko1988]

Świetny materiał ! Wyobraźnia zadziałała :) Pozdrawiam !

[@KonradMleczek]

Świetny materiał 👍mam nadzieję że się uda. Chciał bym to zobaczyć

[@polakowalska3544]

Uda sie spewnoscia jak nie lot to HARACZ placenia co nie jest nasze to maja we krwi

[@alvinv927]

Największym ograniczeniem NASA jest wyobraźnia. Technologia nie ma znaczenia. Jest zapotrzebowanie na przetrawienie pieniędzy - to polecą nawet na Marsa. Przemysł filmowy ma obecnie już bardzo duże doświadczenie w tego typu filmach, nie to co kiedyś.

[@madzix1832]

Świetny odcinek i muzyczka, intro wymiata :D

[@ranotuitam]

Swietny materiał! Piona!

[@claytonmoorawa9512]

Ten wstęp do arcydzieło

[@siecislaw_fpv]

Chętnie poleciałbym na Księżyc, ale pod warunkiem, ze miałbym zapewnioną b. dużą ilość kanapek z pasztetem. Pozdrawiam i życzę udanych wakacji/urlopów.

[@JoWood2000]

W takich warunkach to nikt Ci nie przyśle tych kanapek. Sam se je zrób.

[@Dygo01]

Świetny materiał

[@yrevoceworatig1320]

Człowieku ja cię ( i wszystkich odpowiedzialnych oraz wspierających ten kanał ) kurva Kocham i dziękuję.

[@blades806]

Fajnie że tam wracamy, ale to nie to samo co świadomość że człowiek był tam tylko raz :)

[@monsterize9567]

gdzie był ? chyba, że wierzysz w te pierdoł*, że 50 lat temu na księżycu sobie swobodnie kicaliśmy, latając statkiem z tektury.

[@tentend321]

@@monsterize9567 Był, nawet biegał i skakał. A ty wracaj do przedszkola. A nie, przepraszam, nie ma szans na przekonanie idioty. /watch?v=oFL5NoM9GVE

[@toMCzakPMW]

0:41 - Henoch był dalej niż Armstrong (Rdz 5, 22 i Hbr 11,5) :D

[@GenderWoman666]

A jak przestawisz odpowiednio litery w imieniu "Henoch", parę dodasz, odejmiesz i pomnożysz przez trzy, to ci wyjdzie "Elon Musk". ;D XDDDD

[@ryszardryszard1671]

@@GenderWoman666 serio? wieś tańczy i śpiewa pomnóż to przez 158 wyjdzie Ci wynik..

[@promant6458]

@@GenderWoman666 Wiesz, że jak odejmiesz od obecnego roku swój wiek to ci wyjdzie rok twoich narodzin?

[@GenderWoman666]

@@promant6458 No co ty??? A wiesz, że jak z rozpędu wpadniesz w ścianę, to cię główka zaboli??? XD

[@JJ-rv4sf]

Szacunek za to co robisz

[@relot]

*KOZAK ODCINEK* 👍👍👍

[@poMocnyMichal]

Poziom szurii i nieuctwa w komentarzach powala...

[@darkrzymir3268]

pomocny Michał. W jakim sensie ?

[@grzegorzossowiecki1037]

Mam nadzieję, że relację na żywo z tego wydarzenia będę oglądał ... na kanale *Astrofaza!* PS. Może wtedy założysz krawat do t-shirta? ;)))

[@dallarian8687]

:D

[@JoWood2000]

Oj tak. Będzie można opowiedzieć nieco historii przyszłym pokoleniom :)

[@marcinchrzanowski2402]

Myślę, że po tak ciekawych dyskusjach na temat nowego wyścigu na księżyc i na marsa, powinien pojawić się niebawem odcinek właśnie o tym :) pozdrawiam

[@embix7993]

Super! Pozdro!

[@0mirko0axb91]

50 lat temu udało się dolecieć na księżyc to za 5 lat nam się już nie uda🤣 jak dobrze że ludzkość zrobiła aż tak duży progres technologiczny 🤭😢

[@GenderWoman666]

Od tamtego czasu Ziemia się stała płaska, a Księżyc pusty, stąd te problemy. ;]

[@argongas3536]

Postęp? Właściwie rozwinęła się tylko elektronika, na dobrą sprawę technologią nie pędzi do przodu na złamanie karku, ale rozwija się całkiem powoli, wyjątkiem jest elektronika, która wprowadza w błąd poznawczy człowieka. Ja zawsze proponuje taki eksperyment myślowy, przenieśmy człowieka z 1919 roku do naszych czasów i człowieka z 1819 do 1919, który będzie bardziej skonfundowany wyposażeniem zwykłego gospodarstwa domowego, transportem publicznym, czy technologiami dnia codziennego? Dla człowieka z 1919 to będzie dość rozczarowujące przeżycie, bo właściwie nie znane będzie mu telewizja i komputer, reszta to będą znane mu wynalazki, a jak będzie miał pojęcie o istnieniu fal radiowych, to bardzo szybko załapie sposób działania praktycznie wszystkich naszych urządzeń. Dla człowieka z 1819 świat z początku XX wieku będzie się wydawał zupełnie obcy, on nie miał prawa słyszeć o falach radiowych, nie będzie wiedział dlaczego lodówka chłodzi, już nie wspominając o samochodach, czy samolotach. W porównaniu jaki skok technologiczny odbył się w XIX wieku, to dzisiejsza technologia drepcze prawie w miejscu.

[@0mirko0axb91]

@@argongas3536 każda technologia w początkowej fazie rozwija się z dnia na dzień ale z czasem ten rozwój jest hamowany i skupiamy się na zmniejszaniu podzespołów wraz ze wzrostem ich wydajności. Czjy ktoś w 1919r korzystał z GPS albo ktoś był na księżycu?? Więc uważam że nasz rozwój wiedzy, technologii zrobiłby wrażenie na takim człowieku

[@argongas3536]

@@0mirko0axb91 Cóż, tak to jest konsekwencja naszego spowolnienia w rozwoju owszem. Co do człowieka z początku XX wieku, on miał chyba trochę większe oczekiwania wobec nadchodzącego 100 lecia. Spójrz na to, że od kilkudziesięciu lat nikogo na tym Księżycu nie było. Pamiętaj, że futuryści mają taką tendencję do przesadzania, i moich rodziców w szkole uczono, że na początku XXI wieku, to samochody będą latać, środowisko będzie czyste, i ogółem pełen wypas, (a mówimy o niespełna 30 latach rozwoju), co przy 100 latach rozwoju, futuryści naprawdę mogą puścić wodzę fantazji, zresztą my też możemy to zaobserwować, wystarczy zobaczyć jakie są oczekiwania, co będzie za 100 lat, a najpewniej, nie zmieni się aż tak dużo, a może się zmienić mniej, niż przez ostatnie 100 lat. Czy my wtedy będziemy rozczarowani tym stuleciem? Za pewne tak, bo nasze oczekiwania będą większe.

[@profesorkrugow7388]

I zaś ludzie po tym wydarzeniu powiedzą że nigdy to się nie odbyło

[@JanKowalski-ip2kb]

Tym razem lądowanie i baza będzie po widocznej stronie więc wystarczy do weryfikacji tani chiński teleskop.

[@WojciechDudek77]

Zazwyczaj Ci którzy negują lądowanie na Księżycu, wierzą jednocześnie w bazy masońsko-żydowskie na Marsie :)

[@kuniak9979]

@@WojciechDudek77 Jakie masońsko-żydowskie, tam jest jedna wielka baza komunistów.

[@GenderWoman666]

@@kuniak9979 Dlatego taka krasnaja ta planietka.

[@GenderWoman666]

@@JanKowalski-ip2kb A widziałeś ten filmik, gdzie Płaskoziemca nagrywa przelot ISS i nie wierzy, i mówi "Prrr, hehe, noł" ? XDD Są ludzie, którzy wszystko zanegują.

[@viv_viv]

Kocham astrofazę!

[@Flukad]

Też mam nadzieję, że to zobaczymy.

[@odpalacz2330]

Nie można wrócić tam gdzie się nigdy nie było.

[@dancolombo6050]

No i dlatego Ty nie wrócisz na Księżyc.

[@nieznajomy7]

Masz rację czyli nie możesz wrócić do domu

[@odpalacz2330]

@@nieznajomy7 Bredzisz nie na temat.

[@monsterize9567]

@@odpalacz2330 Oni już od dawna obracają kota ogonem by zapomnieć co było 50 lat temu. To były czasy wojenne zrobili cały świat w ch* by pokazać swoją potęgę innym mocarstwom. Szkoda tylko, że jeżeli 50 lat temu nie mieli problemu wylądować na Księżycu to dlaczego nie zastosują tych samych statków i mogli by nawet za rok tam lecieć ! Przecież to wszystko już było 50 lat temu opracowane i dopracowane.. ^^

[@nieznajomy7]

@@monsterize9567 ughm, wtedy było lądowanie i odlot. Koniec. Teraz mają być "trochę" więcej czasu

[@fenio81]

Przypomina to wynajdywanie koła po raz drugi.

[@7EvenMorten]

a chciałeś żeby używali 50 letniego Satruna V? Czy o co Ci chodzi?

[@7EvenMorten]

@@dariuszzakrzewski6303 gdzie tu masz dezinformacje?

[@dariuszzakrzewski6303]

@@7EvenMorten cały materiał to papugowanie dezinfo.

[@7EvenMorten]

@@dariuszzakrzewski6303 ale o co Ci chodzi? To są powszechne wiadomości raczej, nic wielce tajnego.

[@dariuszzakrzewski6303]

@@7EvenMorten baba jaga to też powszechna bajka. kto tu mówi o tajnym czymś. pokazuje tu typów co się przewracają niby na księżycu :) i tyle.

[@MyBuggy4x4]

zajebiste !!!

[@andreasm.4516]

Muzyka.... Aranżacja- Kozak!

[@kamil1059]

Jest gdzies jakis konkurs na najlepsze intro roku? Bo zostało pozamiatane dzisiaj na KZbin .

[@mitrandir4326]

3:13 *Jeśli wierzyć NASA?* W tym momencie wszyscy płaskoziemcy przestali oglądać i wyłączyli film xD

[@czekus5]

właśnie "jeśli wierzyć NASA" :D

[@MegaBalik]

Zapowiadają sie interesujące czasy pozdrawiam

[@sebastianfaron4934]

Więcej takich filmów !!! Z opowiadaniami

[@tymowoj5135]

Czas na prawdziwy podbój kosmosu. Dość już latania na pobliską orbitę okołoziemską i hodowania tam roślin i robaczków. Należy wreszcie podejmować wyzwania i iść do przodu.

[@piotrd.4850]

Popatrz w Ultragłębokie Pole Hubble'a i przemyśl sformułowanie 'podbój kosmosu' jeszcze raz :D - zapewniam Cię, że nasz cudny gatunek, o ile Starożytni Kosmici nie wrócą i nie zabiorą nas gdzeiś tam, to zdechnie w Układzie Słonecznym w którym powstał :D

[@bratbolec]

Najwidoczniej się nie opłaca, jeśli żadni prywaciarze nie polecieli ;)

[@tymowoj5135]

@@piotrd.4850 To nie zapewniaj mnie,bo ja się z Tobą absolutnie nie zgadzam. Myśl sobie co chcesz a ja mam inne zdanie.

[@JoWood2000]

@@tymowoj5135 Wg. twojego toku myślenia zdanie innych się nie liczy i tylko twoje zdanie jest najprawdziwsze... Uważaj co chcesz, ale świata nie zmienisz. Tylko gacie możesz se najwyżej zmienić.

[@JoWood2000]

@@bratbolec Wsadzanie polityki do tematu dotyczącego astronomii jest chamskie i głupie. Także, że ty nic nie wnosisz do tego tematu.

[@jaskojasko8744]

NASA korzysta z okazji żeby wydębić kolejne miliardy... Ci to są mistrzami utylizacji gotówki, niczym ZUS :D.

[@ekstrabiznes]

NASA to BANKRUT

[@adalbertopielinski3604]

@@ekstrabiznes zupełnie jak ZUS

[@tenebristhewaifu]

Ahh, nauka i postęp technologiczny są takie wspaniałe. Właśnie wracam z debaty pod innymi filmikami z niebocentrykami i plaskoziemcami. Wszyscy równo nazwali mnie "hybrydami" i "demonami", a Kopernika "marionetką masonów". Dowiedziałam się ponadto, że Słońce ma 10 km średnicy, Księżyc to hologram, a galaktyki to w ogóle nie istnieją :D. Miło jest przyjść na ten kanał i oglądnąć kilka niezmiernie ciekawych (i przede wszystkim wiarygodnych!) filmików Astrofazy, bo naprawdę można zwariować w dzisiejszym społeczeństwie :D

[@donpedro8572]

Świetny wstęp.

[@michazarych2394]

Problem z lądownikiem i skafandrami? Pożyczcie te stare....

[@chainsawmelee2026]

A ruski dalej beda jezdzili Ladami I brali sluby z orszakiem kamazów :) tak samo jak w 1969.

[@michazarych2394]

@@chainsawmelee2026 prawie masz racje... tylko to oni sprzedawali silniki do rakiet, również tych amerykańskich...

[@gto3484]

Makieta już powstaje :) będzie film :)

[@piotrdusinski4749]

NASA skarży się na wysokie koszty opracowania skafandrów dla astronautów, a przecież mogą wykorzystać gotowe plany ich budowy te z przed 50 lat, dobrze się sprawdziły w misji Appolo, i na pewno teraz też dadzą radę...

[@arekarek6659]

Ciekawi mnie jakie będą statystyki porównanie kosztów , czasu przygotowań, zużycia paliwa i w ogóle wszystkiego

[@Kyrtap_]

Po 50 latach nadszedł czas aby człowiek wrócił na księżyc...za 5 lat?? Tak spier...... pół wieku

[@wiktorwawrzyniak2585]

Zawsze kiedy słyszę słowa Armstronga to mam gesią skórę

[@JanKowalski-ip2kb]

Zwłaszcza ta radość z tego sukcesu podczas pierwszej konferencji prasowej była bardzo wymowna.

[@GenderWoman666]

@@JanKowalski-ip2kb ?

[@GenderWoman666]

Wiktor Ja też x]

[@Sajmon777]

-1

[@alpinab9224]

taką miał rolę w filmie to powiedzieć

[@zabarwionyklawisz9487]

Intro ciekawe ;) mysle że się opóźni i misja odbędzie się po 2024r jednak uważam że lepiej później a bezpieczniej ;)

[@olasek7972]

2028 brzmi bardziej realistycznie (sama NASA tak mowi)

[@ukaszsimbiga4957]

Słyszałeś o ,,Outer Wilds"?Jest to gra o eksploracji niezwykle zróżnicowanego układu gwiezdnego pełnego tajemnic i mechanik. A fabuła porusza najróżniejsze tematy od mechaniki kwantowej przez nieliniowość czasu aż do końca i początku wszechświata a wszystko wyjaśnione w sposób zrozumiały dla zwykłego człowieka .Mam przeczucie że może ci się spodobać , a może mogła by być z niej niezła seria.

[@arekk_nba3775]

.

[@JoWood2000]

Tylko, że to nie jest kanał poświęcony gamingowi, a jednej z dziedzin nauki - astronomii. Ale nie wiem czy, by się przyjął taki pomysł grania w tą grę na tym kanale, ale mogłoby to z pewnością pozytywnie wpłynąć na rozwój wiedzy u widzów w kierunku astronomii jak i rozwoju samego kanału :)

[@ukaszsimbiga4957]

Kiedyś na tym kanale były ,,gameplaye" z Kerbali. A sama gra porusza szeroki zakres wiedzy związany z kosmosem i kwantami .Uznałem że taki sposób ukazania złożonych zagadnień w łatwo przyswajalny sposób mógłby być się sprawdzić.

[@fikafff]

Kto im to wszystko tym razem wyreżyseruje i nakręci?

[@dave_banan]

Ty

[@JoWood2000]

Spadaj i się nie pojawiaj, ignorancie! Najwyżej nakręcimy Ciebie jak ty z butelką po piwie pod blokiem farmazony gadasz.

[@xyz.5899]

Reżyseria Kubrick 😂

[@Mickey-lw8ud]

Jeśli dobrze pójdzie to Chiny dołączą się do zabawy i będziemy mieli, mini zimną wojnę dzięki, której być może będzie kolejny skok technologiczny .

[@GenderWoman666]

Byłoby ciekawie! :D [Idę budować schron]

[@andrzejrakowski7517]

Chiny już dołączyły i spodziewane jest przebiegunowanie .Nowy Jork przeniesie się na Tajwan.Dzieci starszych i mądrzejszych już uczą się mandaryńskiego,a wojenka, to może nawet być gorąca....

[@marek7970]

Jaram się niesamowicie, to pierwsze kroki ku swobodnej eksploracji kosmosu. To wszystko brzmi jak jakaś gra. I love it

[@andrzejrakowski7517]

Jest tylko mały problem. ..Ziemia jest płaska ...nie ma grawitacji....kosmosu też nie ....a księżyc to tylko duża lampa....

[@Rogal591]

Wstęp debesta jak to się mówi 👏👏👏👏👏👏

[@pohmurnywchuj]

Tu tego

[@grekzak]

Nie można wziąć projektów z apollo i wybudować to samo?

[@JanKowalski-ip2kb]

To prawda ten projekt to było 100% udanych startów nigdy nie przetestowanej rakiety, to był wielki sukces. Ciekawe czy dziś uda się go powtórzyć?

[@marcink5169]

A nie lepiej dokonać ulepszeń i modyfikacji? Zresztą elektronika z tamtych czasów nie istnieje

[@jaszczomp3743]

Amerykanie wiedzą jak zarabiać. Kilka bomb na bliski wschód. I misja opłacona

[@pimpul2]

"Kilka bomb na bliski wschód" i kilka F-35 do Polski i misja opłacona

[@jaszczomp3743]

@@pimpul2 patrz wyleciały mi te ptaszki z głowy 😂🤣

[@oskarnawrocki8189]

chciałbym zobaczyć porównanie rakiet i lądowników które wylądowały kiedyś i które wylądują teraz (za 5 lat) Tak do porównania jak się statki kosmiczne zmieniają z upływem lat

[@wg3862]

Świetny film! Jak zwykle jakość na najwyższym poziomie ! Co do programu Artemis to wydaje mi się że jeśli Elonowi uda się zbudować Starship i będzie on działać tak jak zapowiadał ,to wszelkie programy typu Artemis (tzn. mała załoga w lądowniku zdolnym przetransportować kilka ton cargo) staną się niepotrzebne. Spaceship będzie w stanie przenieść na powierzchnie Księżyca kilkadziesiąt ton ładunku, jego wersja załpgowa będzie zapewniała dużo więcej miejsca załodze niż stacja Gateway , no i przede wszystkim będzie on dużo tańszy. Także jestem ciekaw jak (i czy wogóle ) zmieni się program Artemis jeśli Spaceship będzie już w tym czasie funkcjonował. Zgaduje że pierwsze misje odbędą się z pomocą SLS ale później NASA przerzuci się na Starshipa Oczywiście jest też opcja że Elon nigdy nie wybuduje Starhipa ale jeśli to zrobi to kompletnie zmieni zasady gry i NASA raczej go nie zignoruje w swoich księżycowych planach.

[@zwykyziomek5023]

Rywalizacja pomiędzy Chinami i USA ( lub współpraca ) przyspieszy misje w kosmos jak zza zimnej wojny.

[@Tuszek90]

Rywalizacja przyniesie więcej korzyści...

[@olasek7972]

zwykły ziomek pobożne życzenie, nie ma obecnie takiej rywalizacji

[@kuniak9979]

Rywalizacja mogłaby być, przynajmniej może byłby jakiś skok technologiczny. Tylko żeby nie zaczęli do siebie strzelać i nawzajem się wyżynać.

[@monsterize9567]

Tak i pewnie znów polecą ale do HollyWood i nakręca tym razem, że lądują na Tytanie zamiast na Księżycu by czasami inne kraje nie przegoniły NASA :D

[@user-fj1pc5pq4j]

Kor ale poezja -Wrócimy na księżyc ale poezja Ja pierdo... chyba orła odwale😂

[@Kyrtap_]

Lepiej bym tego nie ujął... spierdolili 50lat

[@burskixpompa2886]

❤️

[@nikos6819]

Świetnie się oglądało :) Pełna klasa z wykonaniem, widać, że masz ogrom wiedzy na temat kosmosu. Z innej beczki, łysy - Co sądzisz o takiej wizji, że w wielkości wszechświata z tych wszystkich galaktyk na których mogło się pojawić życie to akurat w drodze mlecznej pojawiła się ziemia na której żyje najbardziej rozwinięty gatunek czyli człowiek? Co jeśli to my jesteśmy aktualnie może najbardziej rozwiniętą cywilizacją we wszechświecie, a inne gatunki to po prostu prymitywne organizmy lub dzikie stworzenia które nie były w stanie wyewoluować do zaawansowanych gatunków które mogłyby podbijać kosmos tak jak aktualnie robi to człowiek? Co sądzisz o takim punkcie widzenia? :) Pozdro

[@JoWood2000]

Takie scenariusze pokazuje Paradoks Fermiego. Tylko pytanie czy aby na pewno jesteśmy sami?

[@TheMalunos]

Dlaczego w naszym kraju jest tylu ułomnych ludzi? Wystarczy poczytać komentarze

[@pancytryna9378]

HA! W naszym kraju? Momencik zaraz podam ci prawdziwą bombę intelektualną

[@pancytryna9378]

kzbin.info/www/bejne/joOmeq2QfdV5qrs Czytaj sobie komentarze od najnowszych

[@tgstudio85]

Bardzo proste wyjaśnienie, wakacje;) Dzieciarnia zalała forum.

[@korona1411]

50 lat temu śmigali, a teraz się kitrają jak chomik za kółkiem, jak by się uparli mogli by jutro polecieć :P odważni się zawsze znajdą :)

[@mateuszkowalski9229]

Nie chodzi o odwagę tylko o kasę.

[@emilemil3408]

Bo 50lat temu smigali po pustyni a teraz nie ma odważnych żeby lecieć na serio....pierwsze loty zawsze są w jedną stronę tylko ;) 🚀

[@tarafficstory]

Po lecieć mogą, o powrót nikt nie pyta

[@MegaMakalaka]

Wtedy lecieli na wariata. Jak wszystko co w tamtych czasach robili. Teraz nie ma opcji bo płaska ziemia, tusk, reptilianie i mumble rap

[@korona1411]

@@MegaMakalaka Takie czasy :p Moi znajomi to się nawet boją pod namiotem spać :D

[@zscorporation]

DOPIERO !!! :P

[@piotrdusinski4749]

Księżyc nie ma swojej magnetosfery, a ziemska już go nie chroni, wobec tego jakie jest tam promieniowanie? czy porównywalne do 400 zdjęć rengenowskich na godzinę czy większe? Każdego dnia promieniowanie gamma w różnym natężeniu.

[@olasek7972]

Piotr Dusinski tak, spore promieniowanie, zreszta dwóch Niemców napisało nawet prace naukowa w której udowadniają ze to się źle odbiło na zdrowiu astronautów Apolllo i wśród nich jest dużo chorób serca, innych powikłań, więcej niż powinno. adsabs.harvard.edu/abs/2012P%26SS...74...78R

[@marcinsobczak2485]

Acha, czyli w końcu się tam wybierają?

[@monsterize9567]

NASA już dawno się podsumowała, że leci lądować na Księżyc pierwszy raz w historii. Bajki z Apollo już im się znudziły, trzeba wymyślić coś nowego by było ciekawie.

[@miwczyslawsoja2884]

Dzisiaj mają problemy a w1969 r nie mieli

[@MadJedfox]

Też mieli, ale ścigali się z Rosjanami. Przez to też była dość duża presja, by zrobić to za wszelką cenę, mimo dużych kosztów.

[@JanKowalski-ip2kb]

Dzisiaj to się uda a wtedy udać się nie mogło. Fajnie ,że wreszcie pomysł Kennedy'ego się spełni to był wielki człowiek.

[@olasek7972]

Miwczyslaw Soja tak, problemy finansowe dziś maja, wtedy mieli §§§ ile chcieli

[@GenderWoman666]

@@MadJedfox Dziś by się mogli ścigać z Muskiem xD

[@monsterize9567]

@@MadJedfox Ty się słyszysz czy jesteś botem, który nie wie co pisze ? Rozumiesz człowieczku, że 50 lat temu nie mieli nawet pojęcia jak wylądować za pomocą systemu na dowolnej planecie ? Dopiero teraz w 2019r. ta technologia jest wdrażana i nie jest tak prosto a od 1969 r technologia nabrała tępa. Reasumując, oni nie mieli technologii, która by im pozwoliła swobodnie oblecieć Księżyc a już nie wspomnę o lądowaniu na Ksieżycu następnie startowaniu i leceniu na Ziemię. hahah

[@yellonekpl737]

Mam pytanie do Astrofonu. Co by się stało gdyby człowiek zaczął spadać do centrum Jowisza? (pomijając oczywiście to, że by zginął). Co by wtedy czuł? Co by wtedy widział?

[@budddwyer8956]

zastanawia mnie tylko dlaczego musimy czekac na to az 5 lat skoro pol wieku temu juz potrafili to zrobic, a jakby nie patrzec 50 lat rozwoju technologii to ogromny przeskok, nie wyglada to czasem tak jakby pierwszy lot byl sfalszowany, a teraz musza serio sie do tego przygotowac, bo technologia i media sa juz tak rozwiniete, ze nie uda sie tego "oszukac"? Z gory mowie, ze nie jestem jakims "teoriospiskowcem" ale wydaje sie to po prostu ciekawe

[@maciejzuchowski7798]

Ciekawe, ze wtedy ruscy lykneli to jak pelikany.

[@janbaranski1540]

Poziom komentarzy pod tym filmem jest zadziwiająco niski.

[@Tovvvija]

@Mleczne Mleko zniszczyłeś. ;)

[@janbaranski1540]

@Mleczne Mleko Ja po prostu wiem, że jakakolwiek dyskusja z wami nie ma najmniejszego sensu. Na lądowanie na księżycu jest mnóstwo dowodów, na jego brak nie ma żadnego. Osoby które wierzą, że to tylko fake to jacyś niedorozwinięci fanatycy i dyskusja z nimi to jak gra w szachy z gołębiem. Ty się starasz, a on poprzewraca pionki, osra szachownice i jeszcze będzie z siebie dumny. To jest moje zdanie, dlatego nikomu nic w tym temacie nie tłumaczę w komentarzach. Poza tym, ciężko coś dodać do materiałów, które możesz po paru kliknięciach obejrzeć ma tym kanale.

[@mk11981198]

A Big Fu**ing Rocket? Toć to miało na Melmak lecieć za tydzień.

[@zenosawgrozny4602]

...rok 2024 rok, astronauci z NASA przybyli na księżyc po raz drugi, Natrafili oni na dziwne obiekty, lecz po dłużej obserwacji okazało się, że jest to chińska kolonia.

[@outside1473]

Nigdy nie było człowieka na księżycu!

[@marcink5169]

Oprócz tych z misji apollo

[@radosawdabrowski408]

niech wykorzystają statki i lądowniki z 50 lat temu - przecież one działały!

[@monsterize9567]

Podobno też nie miały problemów lądować na planecie, startować i wracać na Ziemię.. ^^ tsaa. Szkoda, że SpaceX mając dostęp do najnowszej technologii świata, dopiero teraz zaczyna to wprowadzać i ulepszać, no ale 50 lat temu mieli olśnienie technologiczne i wyprzedzili nasze obecne czasy haha.

[@karkonoszizerski1239]

Dokładnie 🙂dlatego ten film pięknie podważa to co niby stało się wtedy, a się nie stało....

[@HAL-zn6hd]

@@monsterize9567 polska język trudna język

[@HAL-zn6hd]

@@karkonoszizerski1239 kolejny ekspert internetowy? masz jakieś wykształcenie w tej dziedzinie by tak twierdzić? pracowałeś nad rakietami?

[@karkonoszizerski1239]

@@HAL-zn6hd przyznaje że nie jestem ekspertem w tej dziedzinie nauki, uważam tylko kolego że owszem 50 lat temu mogliśmy sobie pozwolić na to żeby rakieta poszła w przestrzeń ale co do stąpaniu przez człowieka na Księżycu już nie koniecznie... Nie jestem z tych którzy uważają że Ziemia jest płaska itp. Ale niestety.... Skoro jest tak że w chwili obecnej naukowcą sprawia tyle trudu aby 'ponownie' stanąć na srebrnym globie...to pojawia się pytanie dlaczego wtedy zrobiono to z taką łatwością. Osobiście uważam że niestety ale to się po prostu nie wydarzyło.... Nie wtedy, nie 50 lat temu... Nie ma takiej opcji a to że ludzie wierzą w te bajki to ich sprawa każdy ma do tego prawo,tak sam jak ja żeby w to nie wierzyć... Pozdrawiam

[@piotrd6754]

Co tu dużo pisać, wystraszyli się Chińczyków.

[@olasek7972]

Piotr D jak narazie nigdzie nie lecą wiec się nie wystraszyli, NASA nic o tym nie wie ze za 5 lat maja być na Księżycu.

[@andrzejrakowski7517]

@@olasek7972 Ci w Nasa nawet nie wiedzą jeszcze, co to jest grawitacja.....

[@polakowalska3544]

he! he! he ! zakupja z kamczatki

[@bogdanczapski3223]

a co takiego osiagneli chiczycy w podboju kosmosu co mogloby wystraszyc NASA??? odpowiem sam ZERO poruwnujac to co osiagneli amerykanie!! a to ze przyspieszyli to poprosu to ze otrzymali pozwolenie na ponowne ladowanie od tych ktorzy go zajmuja juz od tysiecy lat!! ot co....

[@olciak18]

Muzyka na samym początku bardzo kojarzy mi się z filmem "Kontakt" :)

[@TRUCKSPOTTER]

Dobry Jestes