Amit tudnod kell a béranyaságról | Carpe Deum

[@VeronikaVannaineSzoboszl-il2qw]

Köszönjük ezt a sok részletet, háttér információt tartalmazó fontos témát. Sokkal többet kellene erről olvasni, hallani.

[@reka-agotakvalsund2875]

Nagyon melyen erintett ez az alapos, oszinte, a dolog minden oldalat, lelki, szellemi, testi, emberi osszefuggeseit bemutato epizod. Halas vagyok azert is, hogy Andrea tisztazza a kulonbseget az igazi, lelekben Krisztust koveto/kovetni szandekozo es a magamutogato, hamis, ketszinu keresztenyek kozott.❤❤❤

[@biankasz862]

Hiánypótló volt ez az epizód, köszönjük!

[@adriennlatinovitsnehadrik7929]

Itt nem csak ezek a bajok.Az ember szellemi lény is...azaz spirituális lény....Ami itt megy az szellemi törvények megsértése, aminek következménye .. spirituális lesz....

[@attilamiko8747]

Legjobb komment,talán a legfontosabb erröl a témárol 👍

[@zoltantoplak6254]

Köszönöm

[@ibolyasanta4057]

Andrea nagyon bátor és mindig nagyon alapos. Köszönjük.

[@erzebetmilutinovic7332]

Ez borzasztó !, Szerintem be kellenne tiltani a bér anyaságot ! Meg nagyon jó fel világositó tanulságos videó! Köszönöm a feltöltést !

[@P.Helga_Villamos_gepek_terveze]

Kedves Andrea! Néhány dolgot nem értek: ha egy nő petesejtje és egy férfi hímivarsejtje egyesítéséből elkezd fejlődni a zigóta, és azt beültetik egy idegen méhbe, akkor ki az édesanya? Ön többször is a kihordó, idegen hölgyet nevezte édesanyának. Biztos benne, hogy ez helyes? Véleményem szerint nem ő az édesanya, hanem a biológiai anya. Sajnos nem esett szó a hazai állapotokról. Ami egyszerűen elképesztő. Ha valaki energiát fektet bele és elkezdi a meddőségi fórumokat olvasni, döbbenten láthatja, hogy rengeteg magyar nő kínálja szolgáltatását a kiszolgáltatott, gyermektelen pároknak. Van olyan fórum is, ahol már előre figyelmeztetik egymást a kiszolgáltatott hölgyek, hogy XY-nal XY településről vigyázzanak, mert felveszi az előleget és eltűnik. De olvastam olyat is, hogy megígért fűt-fát a béranya, majd utólag derült ki, hogy a kihordás alatt dohányzott és egyéb dolgai is voltak. Elképesztő a magyar helyzet. Érdemes lenne egy videót készíteni róla! De főleg a jogi háttere érdekelne. Ki ülteti be a zigótát, mi történik a szülőszobában a szülés után. Hogy lesz a béranyától megszületett gyermek a megrendelő szülőkhöz anyakönyvezve?

[@huneva16]

Szörnyű...a pénzért mit meg nem tesznek emberek🤨A béranyának és a születendő gyereknek is egy trauma,bár ez senkit nem zavar.Én betiltatnám,az tuti😡

[@resident1987]

A társkereső alkalmazások statisztikái alapján a nők a férfiak felső 1%-ának fognak szülni. Nő választ... Innentől akkor a háttérben rejlő erő (pénz) fogja eldönteni a szaporodást, pénz nélkül jönnek a zabigyerekek, és a statisztikák alapján jönnek is. Európa több országában legális a béranyaság, hogy x euróért cserébe kihordja a gyereket és átadja a terhesség végén. Nő dönt, döntött... Az ingyenes verzióban álomképet kergetnek, a fizetősben van mögötte hozzáadott érték is. (statisztika: válások 90%át nők kezdeményezik, párkapcsolatról 100%-ban nő dönt, ellenkező esetben a tv-ben nemi erőszakként van tálalva). Ez feminizmus, ami felett is a pénz áll, ha tetszik, ha nem. Tetszett volna párt választani, és nem igényeket... Igényhalmazok a köbön már megírták a statisztikát. Mi a kérdés?

[@b.gergelytoth5656]

Te éheztél már valaha???

[@turaievi9174]

milyen pokoli eljárás :(

[@tomislavnagy8715]

I qm at begining of learning Magyar nyelv, so I don't understand everything. Can You, Please put English Subtitles?????

[@resident1987]

Ha az ellenkező kommenteket eltávolítod, attól az nem azt jelenti, hogy nem léteznek. Örültem a megismerkedésnek.

[@pitypalatty]

Ez egy "konzervatív feminista" adás lett. 👍 Abszolút szimpatikus.

[@ilonarakovszky3967]

👍👍👍

[@MrEmcsike]

😢😢

[@apii8]

Hát ez már egyenlő a baba gyárral..inkább ne szülessen soha többet gyermek,mint hogy így..

[@evax6871]

Andrea, hogyan tudnék Önnel kapcsolatba lépni? Elöre is köszönöm. Éva

[@andreakovacs3557]

Kedves Éva! Kérem , legyen szíves adja meg az e-mail címét! Köszönöm. Andrea

[@evax6871]

Megadtam, de eltünt. Nem tudom látta-e.

[@Atram_09]

Az a helyzet, ha egy béranya beleeggyezik a kihordásba, onnantól kezdve lemond az alkotmányos jogairól. Az inkorrekt rész a megfelelő honorárium oda nem adása. A legtöbb pénzt a béranyának kellene kapnia.

[@egcozinon]

Te jó deum😮

[@b.gergelytoth5656]

Az tény hogy ez emberkereskedelem.

[@JusztinaLBerta]

Igen, ez így, ebben a formában borzasztó. Akkor most ezeket a tényeket figyelembe véve, hogy is lehetne meggyőzni arról egy 2 hónapos terhes fiatal lányt, hogy inkább szülje meg és adja örökbe a gyermekét, tudva azt, hogy ezzel már egy élete végéig traumával terhelt embernek ad életet? Hogy lehet arról meggyőzni egy nőt, aki nem tudja vállalni a gyermeke felnevelését, hogy humánusabb dolog élete első perceitől kezdve megkínozni azt a gyermeket, mint felvállalni a magzat meggyilkolását? Melyik anya nem vállalna fel egy emberölést is akár, csak hogy ne szenvedjen az ő gyermeke? És miért lenne kizáró tényező ebben az, hogy a két személy (a megölhető és a megkínozható) ugyan az az ember? Számtalan ember nőtt úgy fel, hogy valamilyen okból születése után elszakították az édesanyjától, akár csak napokra is, de volt hogy hónapokra, vagy véglegesen. Valóban nincs elég nagy számú kutatás arról, hogy ez mennyiben hatott ki a gyermekek későbbi életére. De azért szeretetben felnőni, nem lehet olyan rossz. Egy örökbefogadott gyermek pl. többszörösen szakítódik el olyan személyektől, akit ő a saját szűlőjeként értelmez. Mégis megengedett a gyermekvédelmi törvények szerint, hogy így legyen.

[@somevachan]

Alapvetően szeretetben és egészséges családban, tudatos családtervezésben a legjobb felnőni (hozzáteszem az ilyen minta családokban is rengeteg trauma alakulhat ki, de ez már egy más téma) Ugyanakkor vannak sorsok, amik nem eszerint a minta szerint alakulnak és akkor az adott helyzetből kell a lehető legjobbat kihozni. Igen, ide tartoznak az elárvult gyerekek vagy nők, akik valamilyen oknál fogva nem tudják vállalni a saját gyereküket. Nem állást foglalva, de ez is egy külön téma, hogy akkor ilyen esetben az abortusz vagy az örökbeadás a jobb megoldást? Viszont semmiképpen sem hasonlítható az üzletszerűen legyártott gyerekekhez és felbérelt nőkhöz ez a szituáció. A béranyaság - vagy ahogy a videóban mondják dajkaanyaság - etikus módon, csak altruizmusból működhet. Ebből profitorientált üzletet csinálni már emberek jogait sérti és a marginalizált társadalmi csoportokat használja ki. Tényleg jó hasonlat erre prostitúció, sajnos!

[@JusztinaLBerta]

@@somevachan Az üzleti része ahogy van, egészében elítélendő, ez nem kérdés. Ugyanakkor ez a csatorna rendszeresen él az alaptalan bűntudatkeltés eszközével, a hatásvadászat érdekében, amivel nem érzékenyíteni akarnak egy téma iránt, hanem ellenszenvet kelteni olyan emberek iránt is, akik áldozatai egy rosszul működtetett rendszernek. És itt most elsősorban a család- ás gyermekvédelem teljes hanyatlására gondolok, nem a béranyaságra épült üzleti rendszerre, ami mint mondtam, ahogy van elítélendő. Szerintem végtelenül káros, és nem kevésbé álszent dolog arról beszélni, hogy mennyit szenved a béranya és az újszülött, egy olyan országban, ahol a mai napig nem biztosított a biztonságos és háborítatlan szülés, vagy ahol még a mai napig is vannak olyan kórházak, ahol az újszülötteket külön tárolják az édesanyjától egy másik szobában, vagy ahol bár egy szobában van az anyuka és a gyermeke, de minősíthetetlen bánásmódban és folyamatos megaláztatásban részesül a szülést követő első 3 napban. Végtelenül káros és álszent arról beszélni, hogy mit veszít a gyermek és az anyuka, amikor a mélyszegénységben élő, iskolázatlan anyukától, a sokadik gyermekét már az újszülött osztályon elveszi a gyámhatóság, és örökbe adja egy jól szituált házaspárnak, akik gyermekre vágynak, de lehetőleg 0 éves kortól, lehetőleg egészségeset, és lehetőleg nem túl sötét bőrűt. És szerintem, amikor egy édesanyának döntenie kell arról, hogy az ő magzatát kihordja és kiszolgáltassa egy ilyen rendszernek, amikor olyan videókkal szembesül, hogy az újszülöttjétől való elválás az ő és a gyermeke egész életére káros hatással lesz majd, amikor ezzel a döntésével szemben az áll, hogy egy még számára láthatatlan, érzékelhetetlen, és ismeretlen embert nem segít át erre a világra, akkor én azt gondolom az ilyen csatornák visszafordíthatatlan károkat okoznak azzal, hogy a rosszabbik döntés felé terelik az amúgy is zavart és kiszolgáltatott helyzetben lévő embereket. Ahogy írtad, számos traumával küzd meg egy ember az élete során, és mindenkinek kijut belőle valamilyen formában. Nincs recept arra nézve, hogy ezeket mi módon lehet kikerülni, elkerülni, nincs olyan egyetlen és mindenki által követendő döntéssorozat, amivel a legkevesebb károkozást követhető el. Egyedül a lelkiismeret szerinti leghelyesebb döntés létezik, és ez adott helyzetben más és más megoldást fog eredményezni. Nem beszéltek pl. itt az olyan esetekről, amikor valamelyik családtag hordta ki a gyermeket, vagy az olyan nőkről, akik imádják a terhesség minden pillanatát és a saját gyermekeik után más pároknak szeretnének segíteni. Olyanoknak akiknek lehetne saját gyermekük, de az édesanya testalkata, méhe, egyéb fizikai gátoltsága miatt nem képes kihordani egy gyermeket. Ez a csatorna nem csak átlép az ilyen esetek és az ilyen emberek felett, de módszeresen megtörli bennük a lábukat is. Na, és ha valami, akkor ez az, ami miatt egy magára hagyott állapotos nő, inkább az abortuszt választja. Mert képzeld el, ha ilyenek az emberek, akik magukat keresztényinek nevezik, akkor milyen lehet a többi, és mire számíthatsz tőlük életed legkiszolgáltatottabb helyzetében.

[@veszt83]

@@JusztinaLBerta Aki rosszat akar gondolni az rosszat is gondol. Valamikor valaki annyira megbántotta hogy már a legalapvetőbb tisztánlátásra sem képes. A vádak amiket felhoz a videó és a csatorna ellen teljesen alaptalanok. Csak annyi hogy keresztyén…

[@JusztinaLBerta]

@@veszt83 Egyetértek, a rosszindulatú emberek szoktak ennyire egyoldalúan szemlélni mindent. De azzal, hogy ezt terjesztik is, közpénz felhasználásával, további mérhetetlen károkat okoznak. Esetleg akkor mondhatná, hogy alaptalanok az állításaim, ha valamiféle ellenérvekkel alá tudná támasztani ezt. Csak annyit, hogy felőlem lehet protestáns is akár, és hívhatja ahogy akarja Krisztus követőit, de ezzel a megnevezéssel jobb lenne nem visszaélni.

[@P.Helga_Villamos_gepek_terveze]

@@JusztinaLBerta Én is úgy gondolom, Berta Jusztina, hogy Önnek van egy nem tudom, mennyire súlyos, de az talán biztos, hogy kezeletlen pszichés betegsége, ami miatt nem tud bizonyos helyzetekben egészségesen ítélkezni. Ez szerintem több, mint frusztráció. A nővérem is ilyen betegségben szenved. Egyből átmegy negatívba, és minden létező példát felhoz, ami negatív. Jó volna, ha felkeresne egy szakembert, hátha tud segíteni és az élete hátralévő részét le tudná egészségesen élni. Nővérem ezt nem lépte meg, ma már egy roncs.

[@somevachan]

Csodálom, hogy ennek a témának nincs nagyobb visszhangja. Megalomán szupergazdagok (lsd Elon Musk) csinálnak 10-20 gyereket béranyák segítségével. Őt miért nem rakták be a videóba? Talán mert ő túlságosan konzervatív?

[@andreakovacs3557]

TC: 00:27.-nél Elon Musk is szerepel.

[@somevachan]

@@andreakovacs3557 Valóban ott van, figyelmetlen voltam. Ennek ellenére megfogalmazódott bennem, hogy mi zavar, úgy hogy a videó tartalmával teljesen egyetértek. Sokféle társadalmi csoportot kritizál, akik igénybe veszik a béranyaság intézményét, legyenek azok a transzneműek, meleg párok, jómódú nők, akik az alakjukat féltik. Ugyanakkor azokat a férfiakat nem emelte ki, akik saját messiás komplexusokból fakadóan akarják a génjeiket szétszórni és gyártyák a gyerekeket a béranyáktól. Elon Musk-on kívül is rengeteg ilyen szupergazdag van a világban!

[@MrEmcsike]

Köszönöm

[@ervinhuller1058]

❤