НАСКОЛЬКО РЕАЛЕН ЭКЗОСКЕЛЕТ из "Грань будущего"? | Ammunition Time

[@AmmunitionTime]

Игровая мышка Machenike M7 Orion - cutt.ly/veBQAqBC?erid=2SDnjdTh7fq Покупай в магазине Vsemayki по ссылке bit.ly/49F34Ki Используй промокод на скидку 10% AMT1224

[@судучёрный]

Могу сказать что против дронов уже есть протиродроные ружья глушилки и детекторы выдающие дрон на такой костюм она бы встала и не сильно урезала мобильность

[@iamme7459]

сделай выпуск про вселенную мув лав альтернатив

[@КлимАлієв]

Ащо за гра була показана

[@Void_s]

Дешевая пластиковая мышка на 2 конпки + скролл "специальная конструкция кнопок, идеально симметричная, суперскользящий материал..." Рекламу надо действительно уметь подать, это отдельный вид таланта, "продать слона". Достойно отдельного восхищения)))

[@nnminri]

74 грамма по нынешним меркам уже многовато. 🤷🏻‍♂️ мой выбор rapoo vt9pro(68грамм и это с аккумом на 800ма\ч)про остально ничего сказать не могу.

[@Имперец1]

По поводу отсутствия брони у меня такое мнение: с броней человек в ближнем бою с мимиком проживет лишь чуть дольше человека без брони. А вот оружия из-за брони поместится меньше и возможного нанесенного урона, соответственно, тоже. Поэтому рациональнее делать менее защищенные, но более "зубастые" экзоскелеты.

[@dyrafti8716]

В оригинале была подвижная силовая броня, с полной защитой и в ней наоборот сильно увеличивалась эта самая подвижность. Потому фильм по сравнению с оригинальным рассказом выглядит, как младший брат идиот. Ясно, что они хотели под реализм все подкруьтить, но вышло непойми че

[@DrSlonik]

Описал принцип "хрустальной пушки" - бей сильно, под удар не попадай.

[@Fedister]

EDF 5 - от экзоскелета грузчика, до тяжёлого Фенсера. как по мне вполне жизнеспособная идея, если решить вопрос батареек.

[@НиколайКоторый]

Это фильм вроде так оправдывает, довольно кривое оправдание кста. Мне кажется лучше бы оправдали это тем, что более тяжёлый экзоскелет сложнее и дольше изготавливать, а костюмов нужно много и уже сейчас.

[@noice6421]

Было бы крайне нецелесообразно оснащать каждый экземпляр брони максимальным количеством железа. Солдаты здесь как пушечное мясо, долго не живут, поэтому это просто напросто не выгодно и слишком ресурсозатратно.

[@RainDr0p_ht]

Все еще в ожидании описания боевого потенциала четырехруких рас) Дуэльный/строевой бой и выбор оружия.

[@Lloid_frontera]

А я всё ещё жду призывателей и некрамантов)

[@RainDr0p_ht]

@@Lloid_frontera С магией даже сложнее чем со спекулятивной биологией... Все очень сильно зависит от магической системы, пределов и деталей. Но согласен тема крайне интересная) Вспоминаются безумные идеи про экономику построенную на некромантах кхм.

[@timofej899]

Я всё ещё жду оборотней 😭

[@darkseason0270]

В топ!

[@mogwai2169]

Не жди. Вторая пара рук будет просто висеть на поясе.

[@gaierhiwer7851]

В оригинале говорилось, что в базовом костюме включена функция балансирования в костюм(из-за которой случается тот самый "импут лаг") , там же главный герой тренеровался балансировать без нее, что значительно увеличило его подвижность на поле боя и, соответственно, выживаемость. В фильме, насколько я помню, про это не говорится(просто показаны тренировки)

[@xeon2duo61rus7]

Вся фишка подобных экзоскелетов совершенно не в защите и даже не в подвижности, а в подьемной силе. Этот экзоскелет позволяет носить 2 ручных оружие и два относительно крупных на каждом пехотинцев, причем вся тема более менее оптимизированна под ближний бой. Даж в том же фалауте фича силовой брони это возможность носить тяжелое вооружение (лазгатлинг или миниган), ну а броня там была все таки больше для защиты от радиации и прочих вредных условий.

[@St_Klaus]

Факт. Хотя касательно фолыча включу душнилу и скажу что по лору броню там сделали ещё до ядерного пиздеца именно для войны, которая к нему и привела. Так что защита от радиации это чисто игровая фишка. Для инжинеров, которое костюм внутри вселенной разрабатывали защита от физического урона явно была приоритетнее

[@alexprost7505]

вся фишка реального экзоскилета в том что можно тащить больше брони, а того кол.ва вооружения и бк которое сейчас тоскают солдаты и так хватает для выполнение любой задачи, просто если нужно 2 пулемета или 1 тяжелый то посылают 2 бойцов, делать слабозащищенный экзоскелет чтоб один боец в одиночку тащил с собой какой то лютый ручной 40мм автоматический гранатомет или что то подобное нету смысла

[@Игорь99Морозов]

​@@alexprost7505как раз есть, больше БК, больше подвижность, пехотинец может пройти больше и дольше продолжать бой. Ну и +больше БК, и не меньше брони тоже даёт + в копилку. А так же увеличивает возможности и скорость преодоления пересечённой местности.

[@MrDrow-bi9js]

@@alexprost7505 вся фишка реального экзоскелета это таскание тяжестей,чтоб у тебя спина не отвалилась,поддержка плохоходящих инвалидов,либо помощь при реабилитации после травм,реального боевого не существует в природе

[@alexprost7505]

@@MrDrow-bi9js неможет быть, я сам видел в кризисе, даже использовал

[@АлександрБот-о2о]

Из реалий современной войны я пришёл к выводу, что от не бронированного активного экзоскелета толк есть только как в создании оператора тяжёлого вооружения, в первую очередь автоматической ленточной картечницы для сбития дронов, ну и может такой боец может оказывать поддержку подразделению с помощью тяжелого пулемёта или автопушки. А вот бронированный экзоскелет может реально повлиять на современное поле боя, поскольку даже если у него будет заряда на 3-4 часа этого вполне хватит штурмовой группе, что бы влететь в вражеский окоп или занятое противником здание, и не боясь растяжек и самое главное, ручного оружия врага, всё там зачистить.

[@ВладимирХ-ж3я]

Ну, проблема в том, что даже не имея аналога, но имея возможность закупить что-то новее Калашникова, противник встретившись с подобным, просто, начнёт закупать тяжёлое оружие. Подствольный кумулятив, какую-нибудь многоствольную безоткатку соорудит или тупо ручные винтовки 50BMG с бронебойными снарядами. Если не нужна точность, то винтовку можно сильно обрезать и облегчить. Если есть пассивные экзо, то и таскать её можно с опорой на него. Это я уже не говорю про то, что можно и гранатомёты револьверного типа под борьбу приспособить. И всё это будет на порядок дешевле. Для спецподразделений правоохранительных органов активный защищённый экзо будет отличным решением. Для бойцов, всё же, даже защищённый экзо очень ценен как аналог БМП/танка при поддержке. Т.е. коптер светит цели, экзо быстро выходит на огневую позицию, наносит удар крупнокалиберным мобильным миномётом или автопушкой и сваливает в закат. А броня позволит пережить ответный огонь миномётов или БМП со снарядами с воздушным подрывом.

[@alexanderkrikesner5966]

На растяжках твоя группа и поляжет штурмуя здание. Заброневое действие . Будут тяжолые экзоскелеты целые лежать, а внутри контуженные и с перемолотыми внутренностями операторы.

[@АлександрБот-о2о]

@@alexanderkrikesner5966 А каркасную раму вокруг конечностей и торса сделать нельзя, раз уж это экзоСКЕЛЕТ? Бронепластины монтируются на каркас и кин. энергия уходит в него, а не в тело оператора. Ну и чтобы наверняка, можно ещё добавить поддоспешник из кевлара.

[@Васька_Пряник]

​@@АлександрБот-о2о, упадёт подвижность и " влететь" никуда не получится. Плюс габариты не позволят пройти в стандартные проёмы. А на открытой местности им и подавно делать нечего.

[@Postscriptumer]

Пассивные экзоскелеты крутая фигня. У них множество плюсов - существуют уже сейчас; не требуют батарей; габаритные размеры бойца практически не меняются что важно, как при использовании транспортных средств, так и при штурме зданий; позволяют носить полный комплект брони, включающую горжет, наплечники, защиту паховой области, бронежилет более высокого класса, на постоянной основе, что без экзоскелета весьма проблематично, судя по опыту текущего конфликта, так как изматывает даже физически сильных бойцов.

[@stanislavalexeev547]

Про инпут Лаг - его особо не было в книге, кроме совсем уж диких движений. Грубо говоря, костюм давал усилие в 300 кг при нулевом усилии оператора, и в связи с чуткостью костюма, в них ставились специальные предохранители - чтобы дернувшись от испуга ты не оторвал себе руки и не сломал позвоночник. Так вот, те, кто шарил, вырубали предохранитель, чтобы убрать задержку в случае экстренных ситуаций между жизнью и смертью. Лучше оторвать себе руку, чем гарантировано погибнуть от мимика. Ну и специально тренировались - те же самые «анжуманя» делались с целью научить оператора контролировать свои мышцы, и уметь сохранять неподвижность, чтобы не дергаться в костюме, усиливающем твои рывки до уровня, способного раскрутить твои руки как мельницу.

[@shinigamysoul9983]

Не в книге - в ранобэ

[@1_Chertila]

​@@shinigamysoul9983 ранобэ это японское чтиво, то бишь обыкновенная книга

[@shinigamysoul9983]

@@1_Chertila Книги не выходят в томах, и там нет картинок поэтому нет, не совсем.

[@quane209]

@@shinigamysoul9983 тем временем Война и мир в томах)

[@stanislavalexeev547]

Одно из моих любимых литературных произведений. Несколько раз перечитывал! По поводу первоисточника Там пехота одевалась в костюмы, усиленные экзоскелетом. Причем они спасали от непрямого воздействия, но любую прямую атаку не держали - как «шипы», так и удары щупальцами. Куда более фантастичнее фильма, но куда практичнее. Мимики в повести взяли за основу морские звезды - распределенная нервная система, регенерация любых конечностей. Неточные сведения, в виду долгого процесса адаптации. А костюмы были единственным способом достижения автономности при сохранении огневой мощи - долбить 30мм снарядами как из автомата человек вряд ли сможет, а на полноценные боевые машины - расточительно и экипажей не напасешься. В итоге у тебя пехотное количество военной техники с вооружением боевой машины. Аккумы и там кстати разряжались быстро.

[@filin8236]

Жаль риту в конце :(

[@Archer-c1f]

​@@filin8236гг придурок, у него была практически вечность на поиск другого решения, но по итогу был выбран самый простой вариант

[@stanislavalexeev547]

@@filin8236 лучше слащавой концовки фильма. Большее впечатление оставляет. Я до сих пор, смотря в кружку кофе, вспоминаю концовку...

[@daniilochnev1624]

13:00 Графен с ударопоглощающим гелем или пеной. Малекулярная структура геля выглядит как запутанные пружины из молекул. В теории емли пошаманить и сделать так чтобы при электрическом импульсе гель выпускал накопленную кинетическую энергию , получится костюм черной пантеры. Дорого , но реалистично. Слой карбона, слой графена, слой карбона, слой геля, слой карбона и уже мощно получится. 😅

[@VadimMogilev]

Я бы отдал предпочтение многослойным "вязанкам" из нанотрубок. Разработка способа промышленого выращивания нанотрубок бесконечной длины перевернет мир и откроет дорогу в космос.

[@ShadeAKAhayate]

Не получится, скорость движения кумулятивной струи слишком велика.

[@xXxdrvoodooxXx]

какая-нибудь нано-неньютонова жидкость в плоских пакетиках

[@maxjah6840]

вообще спасибо за изобретение композитной брОни))

[@АртёмСемендяев-у9л]

костюм из псевдо мышц как у космодесантников из Вахи 40к они под свои броне-костюмы на голое тело надевают в начале псевдо мышцы, выглядит как костюм из Крайзиса, но тоньше и лучше.

[@CokolGoup]

Посмотри на Хамари Медоед-2, пассивный экзоскелет, принц работы ног такой же. Цена около 300к рублей (что не так уж и много для военных). Для пулеметчика самое то, т.к позволяет больше взять бк и использовать 5-6 класс. Что выводы о нецелесообразности таких экзоскелетов поспешны, просто пока экзоскелеты активно развиваются и в большую серию ещё не пошли.

[@Aishet]

Дядь, броня 5-го класса используется даже срочниками. Это 6Б45, керамика, бронь 5-го класса, держит лсп из пкм в упор после множественных поражений иными калибрами. Предположительно удержит даже .50 бмг, если пластина целая.

[@TimaApache]

300к рублей это цена хорошего теплака для отделения или того же мавика, так же для целого отделения, а зачастую и на целый взвод.

[@programmag]

Есть пассивный экзоскелет, позволяющий вешать на него тяжёлые, так сказать, рюкзаки, его фишка в том, что основная нагрузка идёт на опорную систему, что крепится к ногам. Возможно, это даже позволит использовать большие короба с рукавом для непрерывной подачи патронов

[@CokolGoup]

@@programmag выше указанный мною экзоскелет им и является. Пока производстводится в малых объёмах.

[@ВладимирХ-ж3я]

​@@TimaApache, это смотря с чем сравнивать. Для гражданских спонсоров донатящих на коптеры, ТПК и тачанки, - много. Для армии любого развитого государства, - грошь цена.

[@ПодполковникМорзе]

2 рекламы за шесть минут, таки очень выгодно

[@DARK-pq5sr]

Ты еврей

[@Flash-jz7q9dut1k]

​@@DARK-pq5sr , подражает.

[@DARK-pq5sr]

@@Flash-jz7q9dut1k эльфийский танкист

[@ВасилийСеверянин]

И это хорошо, ведь рекламодатели дают денежку и блохер может чаще выпускать контент.

[@ПодполковникМорзе]

@@ВасилийСеверянин но 2 рекламы в начале и так короткого видео, да и если учесть что у автора есть бусти, то складывается впечатление что автор карикатурный еврей. Благо спонсорблок автоматом скипает интеграции

[@ЮрийЕрёмич-р7ф]

В новом году ждем обзор на лазган из вахи 40к. Ну или в этом)

[@xakbot6995]

спойлер на тезисы для потенциального ролика. нет источника питания, в атмосфере почти безпроезен, но в вакууме шансы есть теоретические

[@easytanksgaming3238]

А его разве не было?

[@Bitarisu]

@@xakbot6995 У америкосов есть прототипы компактных систем, у китайцев вроде тоже. Стационарные уже в армии, в т.ч. российской - оно для специфических целей. Питание - проблема, но раз разработку не сворачивают, видимо решаема... и в атмосфере оно вполне работает. Там проблема, помимо питания - нагрев :) По стационарному - там все интересно работает - недавно росатом показывал установку - оно там на большом расстоянии влегкую какую то конструкцию разрезела. Видимо все ведут изучение темы и она перспективна :)

[@---dc1mu]

Болтер был

[@ЮрийЕрёмич-р7ф]

@@easytanksgaming3238 Нет. Был только про болтер

[@АмантайИшенбеков]

Давай теперь про экзоскелеты в игре Call of Duty: Advanced Warfare!!!

[@NaN-404]

А есть ещё экзоскелет в фильме "G.I.Joe: Бросок кобры"

[@ТошаТоша-б1ь]

Ребят, никто из вас не первый, смиритесь, бустеры всех нас давно переиграли)

[@FelanKell]

Качество видео вышло на новый уровень, 2 рекламных интеграции в одном ролике:))) Ну а вообще в данном фильме хотя бы экзоскелеты выглядят реалистично (Хряк и Пес) созданные под конкретную задачу, то есть для войны с инопланетянами, которые лезут исключительно в ближний бой а не войны с другими людьми, пусть и к батареям вопросик....

[@nothingmetter]

Защиты у экзоскелета нет, потому что это бессмысленно. Что налепишь туда броню, что не налепишь, от полета на 50 метров после удара мимика ты превратишься в кашу внутри этой консервной банки, поэтому проще отказаться от брони вообще, тем самым снизив массу и повысив подвижность. А выигрыш в массе можно частично пустить на вооружение. Получаем чуть более верткую мишень с чуть более сильным вооружением, которая проживет на поле боя на пару десятков секунд дольше и сделает на полсотни выстрелов больше и мощнее, а значит положит лишних 5-7 мимиков.

[@artyombychkov2134]

А еще вооружение у таких экзоскелетов неудобное. Оружие на предплечьях только выглядит круто, но у локтя меньше степеней свободы, чем у кисти. То, что на плечах, ближе к голове и поэтому больше ущерба для ушей от стрельбы.

[@TimaApache]

Тактические наушники бы вполне спасали уши, но авторы фильма этот момент упустили

[@tutzdesYT]

Приклад, цевьё, дополнительные рукоятки, натянутый ремень, площадка для упора в скулу на стрелковке - снижают количество степеней свободы. Зато увеличивается стабильность всей системы. Для прицеливания это намного важнее. Я с фотоаппаратом в сложных условиях тушку расклиниваю конечностями и ремнём так, что по сути навожусь мышцами спины и таза. А, когда надо, вообще использую "сошки" или "станок"-треногу. Чем меньше степеней свободы у стрелковой системы, которые всё еще позволяют направить ствол в нужное направление и поглотить отдачу, тем лучше, стабильнее, надёжнее она работает и точнее бьёт. Чем больше степеней свободы, тем тяжелее обеспечить достаточную жесткость, прочность, отсутствие люфтов и тем больше мест для возникновения проблем, тряски и неисправностей, дороже, сложнее в производстве и тяжелее весь колхоз.

[@maxjah6840]

@@tutzdesYT ага. Принцип как у нацистов - ну не их, но у них был массово использован. Орудие ВООБЩЕ без откатных-накатных приспособ. Причем на ходу. Гусеничном. Как я понял - не фанат танчкистов - проблемы были не в точности боя, а в сохранности шасси/экипажа. Развивать идею ннада?

[@АртёмСемендяев-у9л]

@@TimaApache если глаза меня не обманули то на герое Тома кукуруза надет шлем Фаст МТ(один из вариаций) в нем предусмотрены наушники для защиты, они одеваются не как обычные, обхватывая под затылочную область, так же на них (вроде бы) еще можно навесить доп броню для ушей.

[@АбоняЖазит]

Видео очень приятное для глаз. Хотелось бы увидеть следующие видео по этой вселенной по типу "Сможет ли наше человечество продержатся против мимиков?"

[@АртёмСемендяев-у9л]

сможет, т.к. основная фишка прищельцев это отмотка времени, ну и если все богатеи не будут жопиться на ресурсы. Предположу что уцелеет 70% населения планеты.

[@gromakovvladimir]

Как же этот фильм обгадил оригинальную ранобе/мангу. Там такой шикарный и продуманный экзоскелет, а в фильме убожество бесполезное В оригинале по базе без экзоскелетов воевать с мимиками было не возможно, потому что пехотинец физически не мог утащить с собой и вести огонь из достаточно крупнокалиберного оружия, способного мимика хотя бы повредить. А условно надёжным оружием вообще был ударный штык-пика для ближнего боя. Экзоскелет же позволял таскать нужное снаряжение, обеспечивал ситуационную информированность и худо бедно защищал от непрямого урона. Дорого и сложно в производстве, но буквально безальтернативно и жизненно необходимо. А в фильме экзоскелет не используется для переноски каждым пехотинцем тяжёлого оружия, не обладает даже мизерными защитными свойствами от осколков, не обеспечивает включение солдата в информационную сеть управления войсками. При этом, мимики убиваются из сравнительно мелкокалиберного ручного вооружения. ЗАЧЕМ в фильме при таких вводных вообще экзоскелеты - нипонятна. Стоило выделать время на оригинальные дизайны экзы из первоисточника и манга-адапатции.

[@CokolGoup]

Хамари медоед-2 пассивный экзоскелет, с таким же прицепом работы ног. Стоит в районе 300к(что для военных не так уж много), производстводится частниками. Позволяет пулеметчику взять больше бк и использовать 5-6 класс защиты. Что да, реальные экзоскелеты выполняют такую же задачу, как и в фильме уже. А обещанные прототипы по сути выполняют задачи схожие с манговскими. Но они есть только на выставках и максимально сырые(хоть бы половина из бешеного работало)

[@darkkaas8399]

Да это как бы относительно ладно, ибо в большой вероятностью не перенесли бы этих мех из оригинала. Фильм не передаёт то, как персонаж изменился от всех этих событиях. Вообще, я уже многое забыл, но однозначно в манге это было показано намного лучше, а в фильме неуверен что вообще было

[@anonymuz796]

@@darkkaas8399 Можно было нарисовать компьютерной графикой. Даже в играх того времени она была на уровне.

[@darkkaas8399]

@@anonymuz796 некорректное сравнение

[@anonymuz796]

@@darkkaas8399 почему? Захват движения тогда уже существовал.

[@Igor-1985]

В ранобэ, по мотивам которого был снят фильм, говорилось, что мимики контактировали с морскими ежами или морскими звёздами и взяли их форму за основу, в фильме мимики больше напоминают офиур, тоже морских иглокожих. Хотя получилось больше похоже на монстра из игры Кэррион.

[@griallbronill5727]

Наглядное пояснения от автора, почему фильм иронично именуется "Срань Будущего"

[@fotonsesternev16494]

Предложения для новых роликов: "Актуальность/польза супергероев в нашем мире" на примере тех же мстителей или лиги справедливости и "На сколько реальна и применима стрела Ёнду Удонте из стражей галактики".

[@aidoskumarov5425]

Сериал "Пацаны" покажет тебе какими будут реальные супергерои.

[@Dante57]

​@@aidoskumarov5425А вот не совсем, понимаешь, в пацанах это всё афера шоу, их постоянно прикрывают всех, суперов делая на них бизнес и не только, скорее всего большинство из них если не все, если бы не было воут, были бы более норм чуваками, не было бы денег не было бы власти и тд.

[@1_Chertila]

​@@aidoskumarov5425 сериал Пацаны показал героев без должного воспитания и контроля, в реале большая часть героев были бы куда мягче

[@1_Chertila]

Я думаю, что герои сместят полицию, а самыми авторитетными будут такие, как Супермен, ведь своей силой они могут пугать целые государства

[@Dante57]

@@1_Chertila можно вопрос мой комент сверху есть или нет? Просто ответы приходят а своего комментария я не вижу.

[@jetyb]

7:29: А как вам штатский военный щеголяющий голым задом?

[@ВасилийСеверянин]

Повест очка! Это его выбор и кто ты такой, чтобы его осуждать?! 😊

[@ЦукатОбзор2.0]

​@@ВасилийСеверянинэтот фильм вышел ещё до леволиберальной шизы

[@ИмяФамилия-ь1р5к]

просто треша добавили из-за отсутствия вкуса. Логики в таких действиях мало.

[@ВладимирХ-ж3я]

​@@ИмяФамилия-ь1р5к, ты посмотри на него и скажи, сильно человек похожий на него захочет войнушками заниматься, ещё и там, где инопланетная нечисть устраивает аттракцион ректальных БДСМ-хентай диагностик старых и новых полостей тела? У него крыша поехала, но командованию насрать, т.к. операция будет мясорубкой, даже по изначальному плану. У них задача как можно больше людей вооружить и отправить против мимиков, а не каждого по карцеру рассадить.

[@maxjah6840]

так Хейс у Холлывуде уже не работал, тогда можно было

[@ПлководецЦимбалидзе]

Сколько же лет я ждал этот ролик

[@ingelot]

А нужен ли экзоскелет? Снаряды мимиков не корректируются, не очень-то и дальнобойны, плотность огня тоже не выглядит страшной... По-моему, чем городить экзоскелеты, гораздо проще и дешевле утюжить мимиков с воздуха, даже очереди из вертолётной пушки будет достаточно, раз уж и простой винтовочный патрон из SCAR-H их берёт.

[@TimaApache]

Это же фильм) Нужен эпик. А так конечно можно было бы беспощадно бомбить, расстреливать мимиков из далека. Дать каждой роте по паре десятков условно модернизированных зу23-2 с бесперебойным ленточным питанием и кучей бк чтобы инопрешеленцов рвало на части от первого снаряда и ещё невообразимо много способов геноцида этих инопланетян

[@filin8236]

Альфа мимик просто вернется в прошлое и создаст засаду. В фильмы говорилось про твою тактику кстати!

[@АртёмСемендяев-у9л]

@@filin8236 так вот если речь про реальность, то никакой отмотки времени не будет.

[@chel12g]

А в случае пехоты в экзоскелетах альфа мимик не вернется в прошлое и не создаст засаду?

[@filin8236]

@@АртёмСемендяев-у9л они не проигрывали ни одну стычку. Ну пацаны, просто прочтите ориг ранобэ

[@Alex_Lupin]

Спасибо за видео! Думаю решётка нужна что лицом при падении не впилиться? Например если мимик тебя отшвырнёт, ты выживешь но от удара лицом о землю окажешься не в состоянии продолжать бой будет очень глупая смерть, да и для новичков, осваивающих этот тяжёлый экзач будет удобная штука: запутаешься в ногах или просто споткнешься с непривычки и если при падении на спину ты себе голову не расшибёшь, то вот упав лицом в пол, учитывая его массу, превратишь себе лицо в кашу. А шлема герои не носят потому что это фильм, и необходимо показывать эмоции, а стандартной тактикой показа эмоций героев в масках и шлемах тут не воспользуешься - активно и эмоционально жестикулировать в этих костюмах не получится.

[@ghost7nc663]

По поводу подвижности очень спорно когда ГГ научился владеть костюмом, я бы не сказал, что у него была прям плохая подвижность. На одну из рук можно поставить полуавтоматический дробовик и им отбиться от ФПВ. Добавим то, что солдат в такой броне может переносить очень много БК и использовать гораздо более тяжелое оружие, учтем, что оператор брони всё ещё пехотинец и получим просто не заменимого бойца. В этом фильме показана самая реалистичная и эффективная экза, даже жаль, что не изобрели компактные источники питания.

[@МихаэльТретий-б8ф]

Он даже в помещение может без особых проблем зайти, при этом без труда таская оружия уровня +- тяжёлой техники, звучит очень даже полезно, да и если надо может просто таскать много боеприпасов для других пехотинцев

[@maxjah6840]

@@МихаэльТретий-б8ф тяжелая техника - это немного другое вооружение. А тут - расчет из 5-х бойцов максимум, без обид. Даже РСЗО наплечная - ну, Коммандо с Арни вспомните

[@Dimendl98]

Хорошо что упомянул японский оригинал. Там как раз и довалось объяснение почему экзоскелет такой. Фильм же не стал объяснять а лишь передал визуально, и я скажу как по мне это круто что режиссёр не стал объяснять принципы, как любят делать во многих аниме. Зачем нам зрителям объяснять то что мы видим и так, мы видим что это массивные не поворотливые экзоскилеты чья конструкция упрощена на столько чтоб можно было бы производить массово, они такие лишь потому что противник чаще всего прибегает к ближнему бою, и чтоб у пехотинца был хоть какой-то шанс если не выжить то хотя бы унести с собой парочку мимиков на тот свет. Фильм передал суть экзоскелета не давая так таковых объяснений, оставив рассуждения принципа работы на зрителя, в японском оригинале даётся куда подробное описание, ну потому что это формат книги.

[@ElektroWitch]

Как всегда, проблема в батарейках) Когда уже мы сможем часики как в Фоллауте сделать ,мне надоело каждый день телефон заряжать)) Спасибо за выпуск, было интересно)

[@filin8236]

На алике продается атомные батарейки... Купи и вставь к часам, будут работать до скончания времён :)

[@АртёмСемендяев-у9л]

@@filin8236 скорее до скончания владельца "каппа"

[@Monopek_Cannibal]

Согласен, любой экзоскелет без "вечной батарейки" тем более для боевых действий - это лишний мусор, который будет мешать, чем помогать. Даже не стоит в человека попадать осколками или другими снарядами для носимого оружия, хватит ударной волны от мин, оф, реактивных гранат, которая с лёгкостью разорвёт ушные перепонки, лёгкие, внутренние органы и т.д. Нужно модифицировать человека, что является 100% правильным решением, которое поможет освоить спутник земли, космос, другие планеты и т.д. Но увы, сектанты и другие сказочники против этого.

[@maxjah6840]

Я слыхал, есть такой вархаммер. Да и в ролике было. Там вот про это вроде, не?)

[@raisterleventayn2819]

Начал смотреть ролик -> посмотрел заново фильм "Грань будущего" -> кайфанул -> досмотрел ролик и поставил лайк

[@Original_sigma-qv3ff]

Жду видео где он рассмотрит роботов V1 и V2 из ультракила

[@Ark.2155]

Ждём

[@МихаэльТретий-б8ф]

Ну с их убойной мощью сложно представить их неэффективными, хотя без игровых условностей многое объяснить попросту невозможно, например куда девается весь арсенал для военных преступлений когда мы его не используем

[@Weaver_of_worlds]

@@МихаэльТретий-б8ф V1 и V2 неплохо объяснены в внутриигровом описании (можно почитать на терминалах перед миссиями), и еще лучше раскрываются в статьях на википедии. Например, оружие у них хранится в "крыльях".

[@AK74M89]

По рассказу, у мимиков был определённый фиксированный облик. Да и вообще, из рассказа в фильме только имена героев и несколько основных идей. Впрочем, хуже от этого фильм не стал.

[@gromakovvladimir]

таки стал хуже: потеряна центральная идея и весь финал спущен в трубу. Вместо драмы сопливая голливудщина

[@AK74M89]

@@gromakovvladimir , это довольно оригинальная голливудщина на общем фоне, поэтому фильм и неплох.

[@ЕгорШавлюга-с1ц]

Хотелось бы услышать про боевых львов на поле боя. Вроде кошки коллективные. У Рамсеса II были ручные львы, которые сопровождали его во всех походах и вместе с ним участвовали в битвах. Это значило, что боги на стороне фараонов. Отличный психологический прием и для своих и для чужих. Свои, видя, что львы с неутомимой яростью рвут врагов, верили, что победа неизбежна. А для врагов вид боевых львов нес страх и ужас, неизбежно приводивший к бегству. При этом даже самые незнатные египтяне таких львов не боялись, ибо для них это было довольно привычное зрелище, тем более это священное животное.

[@Wegpblu_xD_eBpeu]

так а с чего ты взял, что первое существо, которое они увидели было на Земле? по-моему тут вполне себе очевидно, что до этого были другие миры

[@СтаниславСмирнов-ц9б]

Эм, с того что это было сказано в манге (ранобэ).

[@Wegpblu_xD_eBpeu]

@@СтаниславСмирнов-ц9б ".. правда по фильму не понятно..", а про этот момент в манге автор умолчал: если бы он знал, то сказал бы

[@СтаниславСмирнов-ц9б]

@@Wegpblu_xD_eBpeu в оригинале прямо говорилось что Мимики (почему их так и прозвали) имеют свою форму потому, что используют местные виды как основу (Там были морские ежи). Но кому интересно смотреть как человечество воюет с морскими ежами-переростками, подумали в Ворнерах.

[@loginlost_horizon6327]

@@СтаниславСмирнов-ц9б Ну и правильно подумали. Не то чтобы морские ежи были бы плохи, но мимики из фильма - один из лучших дизайнов пришельцев которые когда либо были созданы.

[@rikmak7363]

@@loginlost_horizon6327 не сказал бы, слишком обыденный, просто собака с щупальцами, учитывая инфу из ранобе нормально, но если бы они так выглядели не только у нас на планете, я бы очень расстроился из-за скудности и отсутствия разнообразия жизни во вселенной. Всё-таки я считаю, инопланетная форма жизни, должна быть не похожа на нашу разительно, а не быть мешаниной из уже известных нам организмов.

[@Kasoy135]

В реальности это отличный костюм огневой поддержки, Заградительный огонь вести, это же буквально передвижная зинитка

[@DmitriyKazusiro]

Предложение. Земной Робот - Цугуру и ещё 1 пилотируемый робот из фильма Боевые Роботы (Robo Warriors )

[@anonymuz796]

В манге там вообще было что-то среднее между мехом и силовой бронёй.

[@skalar7987]

Экзоскелет имеет смысл. Так как хоть и можно будет фпв дроном его уничтожить, но это на каждого отдельного пехотинца нужно тратить дрон, а то и несколько. Такие атаки останавливать будет сложно. Учитывая две заплечные пушки, которые вполне можно сделать универсальными, то есть и как носимое пво в том числе.

[@ВадимВасильев-т3з]

Не панацея конечно, но в условиях городских боев - вполне себе. Да и дроны все равно дешевые для войны, их и так часто используют на одного пехотинца

[@Mr_Flybacker]

дроны уже давно не стесняются тратить на одного человека.

[@alexprost7505]

фпв дрон стоит 500 баксов, поинтересуйся сколько бк и моторесурса в пересчете на деньги отводилось на уничтожение одного вражеского бойца в нулевых в сша или россии, удивишся и ужаснешся. фпв дрон уничтожает даже танк, но сомневаюсь что каждый дрон который отрабатывал по живой силе попадал прямо человека, а от осколков экзс будет защищать отлично даже если дрон упадёт в полуметре от тебя

[@АнтонБондаренко-щ6х]

0:49 - Я знал, что будет шутка про мимика из Dark Sous! (Кстати, похожие мимики есть и в Baldur's Gate 3!)😃👉😂😁🧑‍💻⚫👻😉🤗🧑‍💻⛩️🐙📲

[@ГлебКолупаев-э2в]

И в borderlands 2 тоже есть такие твари.

[@ЕгорШавлюга-с1ц]

Сердечно прошу разобрать Тауренов-минотавров.

[@ops2mops954]

Предлагаю разобрать биологическое оружие корпорации Horzine, мутантов под названием Зеды из игры Killing Floor 2

[@ДенисВалентинович-ъ3х]

Современные экзоскелеты скорее бы подошли для войск артиллерии. Все же САУ все еще очень дорогие и их не так много в отличии от обычных гаубиц с полным расчетом, которым как раз экзоскелет понадобится для увеличения массового КПД(разгрузка, поднос боеприпасов, заряжание, быстрое свертывание орудия и т.д)

[@Кирилл-э7з1х]

Любые гаубицы в современной войне - ни на что не смособный мусор. Их максимальная дальность стрельбы 25км. Это прям лакомый кусочек для дронов камикадзе. Сейчас используют длинноствольные САУ. Они могут пульнуть км на 40-50.

[@space2001-o2v]

Я очень рада новому видео🙂

[@theinfernotempest7594]

Нашему?

[@space2001-o2v]

@@theinfernotempest7594 я хотела написать новому видео, но телефон вставил не то слово. Исправила ошибку

[@КириллАнтропов-м8ф]

Здравствуйте. Хотелось бы послушать о танке "Бейнблейд" (так же известный как "МОЩЬ 11 СТВОЛОВ") из вселенной "Вархаммер 40000"

[@Иван_Иванович]

Это вам к мистеру Князеву, у него только что вышел этот обзор для всех мальчишечек)

[@КириллАнтропов-м8ф]

Офигеть какое совпадение Спасибо кстати что сказали

[@sergeyragulin1473]

посмотри обзор на реальный многобашенный танк т35 - еще 30-х годов. Если кратко - лучше один хороший ствол, чем много посредственных

[@banditinthezone8204]

Посмотрите "Эльфийского танкиста" там у него не только бейнблейд но и обзор на Леман расс на 6 часов

[@AlonDarkPV]

@@sergeyragulin1473 Были в первую мировую образцы с многими стволами. Видно неудобно на каждый ствол надо по канониру слишком много народа в коробочку напихивать надо. Не зря потом от этого отказались. Сколько сейчас экипаж танка 3-4 человека?

[@ІванРязанов-с3й]

СКАЖИТЕ НАЗВАНИЕ ИГРЫ И КАК ЕЕ СКАЧАТЬ. 2:46. Буду очень благодарен

[@ЕгорШавлюга-с1ц]

Прошу разобрать нагов-змееподобных существ.

[@СергейГаранин-ж9щ]

Было бы интересно посмотреть разбор на костюм и оружие Айзека Кларка

[@NathanConest]

Да сразу костюмы всех видов из этой вселенной надо разобрать. Чего мелочиться?

[@Lotres.]

При наличии источника энергии, способного питать рельсотрон, разумнее будет не пихать в плечи два манипулятора с дополнительным вооружением, а навесить хотя бы пару миллиметров титановых бронелистов, полностью закрывающих бойца. Модификация "Танк" - это не модификация, а натурально дефекация, что подтверждает отсутствие штанов у носителя: огромный бронелист без рациональных углов, прикрывающий пустое пространство, но оставляющий кучу уязвимых зон, попадание в которые выведет бойца из строя. Остальные варианты кое-как были бы пригодны, но только при отсутствии инпут-лага и большей гибкости, чтобы боец мог использовать укрытия, и отрабатывать из-за них.

[@maxjah6840]

Как понял, старая идея shoulder cannon (привет Хищникам) - это именно для работы из укрытия без риска поймать себе же в свою же оптику. А так хоть глаз цел останется)) минус пушка. А, ну и свободные руки! Но - а чем наводить? Взглядом? А спуск, смена БК по типа поражения? (снова привет Хищник). Если у тебя нет хвоста, то даже вживив его, от чего управлять будем-с?)

[@Lotres.]

@@maxjah6840 Наводить - руками и шлемом. Сделать систему, которая бы умела соотносить положение рук и шлема, и, таким образом, наводиться, реально, хотя и не уверен, насколько сложно. И да, в том и идея.

[@rize8079]

как же доооооолго я ждал это видео и вот оно случилось

[@АлексейГерасименко-ъ3е]

Спасибо огромное за выпуск.

[@NathanConest]

Эти экзачи конечно крутые, но будет круче рассказать о костюмах всех видов из серии игр Dead Space

[@magicwolf6857]

Небольшая поправка, я смотрел фильм давно, так что не ручаюсь за достоверность, но предполагаю что главные герои просто теряли или ломали свои шлемы в процессе битвы+возможно они уже просто интуитивно наловчились использовать наплечное оружие без прицела, ибо их фактический боевой опыт превышал таковой у любого из солдат земли, из-за возможности перезапуска времени

[@DiVO4271]

Если мимик подберется на расстояние удара, там уже пофиг, куда повернут козырек, то есть, торчат или спрятаны трубки приводов. А если они торчат, это удешевляет и упрощает (ускоряет) производство костюма, т.е. можно оснастить большее число солдат.

[@maxjah6840]

ремонт и взаиморемонт упрощает, должно по крайней мере

[@Sirakemaru]

Ты красавчик, но 2 рекламы для 15 минутного видео это много

[@НикитаСердюк-у5р]

Коврик для мыши зажать струбциной?)

[@АлександрКулаков-г9й]

С новым годом 🎄

[@Arlox_3_cartoons_about_tanks.]

А сделай, пожалуйста, разбор реальности/эффективности танков ледяных великанов (сокращённо ЛВ) из игры tanks blitz

[@OrlanTigranov-ti2je]

3:24 мобильная игра!? Хочу такую!

[@Uran659-fb4tq]

Думал про еще одну и идею для обсуждения, и вот: насколько эффективно и выгодна в производстве броня/оружие из хитина гигантских насекомых (или псевдо насекомых)? В теории хитин должен быть легче метала но давать защиту на примерно таком же уровне, хотя слой хитина что будет равен броне 3-мм будет толще но если он легче и имеет такой же уровень защиты то можно и потерпеть массивность; другое дело как добывать хитин, я думал про "ферму" где в загонах сидят гигантские насекомыши и едят весь питательный мусор и отходы что им дают люди а также осколки/перемолотый/раздробленный хитин (сейчас объясню, при сбросе панциря отдельные существа съедают старый для восполнения питательных веществ что потрачены на выращивание нового панциря, такой шаг по скармливанию жукам остатков хитина экономически выгоден так как ускоряет накопление веществ нужных для выращивания нового панциря); хитин несмотря на очень нестандартный способ получения несколько экономически выгодней так как вместо добычи металла и поиска месторождения а следом нескольких этапов обработки пока руда дойдет до состояния оружия или кирасы/шлема/другого элемента защиты, если посчитать количество человеко-часов на одну кирасу из хитина и одну кирасу из металла то не уверен что время изготовления будет сильно отличатся (при учете что идет цикл от обработки руды до готового изделия), тут идет конвертирование биомассы в хитин что технологически проще чем обработка металла и добыча руды, а кроме этого насекомыши питаются всем что похоже на еду и могут служить отличным утилизатором любой мертвечины (главное не человеческой, а то как сбегут начнут охотится за вкусным мясом на двух ногах что их раньше разводило) и сгнивших злаковых/овощей/фруктов/вообще любой еды что пришла в негодность, основную работа мастера что буде работать с хитином это подогнать отдельные части в единый доспех или его части (кираса, шлем, и т.д.) и аккуратно установить отверстия для креплений в моем видении это проще чем ковать из металла и не так ресурснозатратно (все помнят сколько надо древесного или обычного угля и дров на килограмм стали?), клинки из жвал/мандибул/когтей насекомышей будут после незначительной обработки пригодны в использовании как оружия причем оружия очень опасного так как удар зазубренного бывшего жвала что стало клинком будет рвать любую кожу/ткань/плоть с небывалой легкостью; единственное что вызывает вопросы это ремонт, с переработкой понятно что дробить/молоть и скармливать обратно жукам, но вот ремонт в полевых условиях вызывает вопросы, хотя есть догадка что будут использовать что то вроде прочного раствора на основе перемолотого в пыль хитина и консистенцией в готовом не засохшем состоянии похожим на глину или пластилин и как заплатка что стянет два отколотых элемента или не даст пойти трещине дальше вполне подойдет. Вот хочу обзор на такую идею, и спасибо за внимание всем кто дочитал до конца.

[@ГлебКолупаев-э2в]

Интересная идея. Прошу других зритеоей поддержать.

[@Bogdan-Shatalov]

Идея действительно занятное. Правда тут ещё всё очень может зависеть от того, какой тип насекомого будет использоваться для фермы хитина. На сколько вообще будет возможным содержать под контролем целый рой насекомых на столько больших и опасных, что их хитина аж на массовое производство доспехов и оружий хватит?

[@ВладимирХ-ж3я]

Проблема хитина в том, что он не легче и у него отличные защитные свойства для животных, но никак не огнестрела или осколков. Проблема масштаба. Для насекомого хитин, - это эквивалент танковой брони. Для человека... Ну, бронежилеты из отрезков ногтей не делают, не просто так. Да, есть хитин и получше, но это всё полная туфта против пули и габариты с массой там п*здец какие не оптимальные для человека. Кто-нибудь таскал крупный Панцирь черепахи? Не вашего милого домашнего тапочка, а тварьтильи размером со стул? Там позвоночный столб высрать можно. А для человека эта хрень, в лучшем случае, защитит грудную клетку. И то, от нападения кота.

[@ГлебКолупаев-э2в]

@@ВладимирХ-ж3я ну, против огнестрела оно и металл бесполезен. А вот против какой-нибудь сабли вполне. Да и не обязательно брать полноразмерный кусок насекомого, можно нарезать пластины или вообще ламелярную броню соорудить из мелких кусочков. Распилить тот же панцирь черепахи сделав броню защищающую уязвимые части тела, не зачем его целиком таскать.

[@Uran659-fb4tq]

@@Bogdan-Shatalov то как этот план осуществлялся в моей голове предполагал несколько видов насекомых разных размеров начиная от тех что размером с собаку и заканчиваю теми что немного меньше коровы, так выгоднее и практичней делать доспехи исходя из разных размеров и форм хитиновых частей панцирей. На счет численности, берем крупный город с населением 125-140к и с такой же численностью на всех соседних пригородах и малых населенных пунктах что находятся под протекторатом города и ему подчиняются тогда на "ферме" насекомышей их должно быть около 9-12 тысяч примерно с учетом того что они крайне тупы не организованы и недостаточно агрессивны, содержать для чего то сейчас миллионы таких тварей даже с учетом что они будут размером всего с крупную кошку никто не стал бы а фэнтези средневековью тем более не стали бы. Еще расчет что насекомышей содержат достаточно долго и селекцией могут размножать только тех у которых самый прочных хитин а не всех подряд. Ну и к слову есть еще вариант когда особь скидывает старый панцирь и на нее силой закрепляют "форму" под которую вырастет следующий, такая деформация почти наверняка убьет существо в ближайшие время либо сделает его дальнейшее существование крайне затруднительным заставив убить его через 2-3 дня как панцирь затвердеет, да жестоко и расточительно но можно получить панцирь идеально подходящей для доспеха формы, ну и некоторые "формы" могут быть не такими уж и травмоопасными так что какие то простые виды эффективных кирас могут быть поставлены "поток".

[@MrVasher]

Ну да, ахилесовой пятой супертехнологий является наличие компактного, но мощного источника энергии! Однако в сериале "ЭХО взвод" ("Космические спасатели лейтенанта Марша") вопрос питания решается наличием ядерно-изотопной батареи в виде пакетного блока размером с барсетку!

[@just_nemo_only_all]

Короче как всегда - "в принципе можно, только батарейку принеси"

[@Felix_the_bat855]

А как купить струбцину, которая коврик держит? 🤔

[@vlados_brat]

Следующее видео: насколько реален нанокостюм из фильма " Бросок кобры"

[@GholasWorkout]

На счёт брони и шлангов спорно, конечно торчащие шланги глуповато выглядят, но можно вполне притянуть, что танчить удары мимиков и не являлось задачей экзоскелета, даже полностью бронированный солдат будет нейтрализован с того же одного удара, если экзоскелет не из вибраниума конечно же. То есть ставка на частичное сохранение мобильности

[@ВячеславНовиков-з2р]

. Кстати, помоему, по такому же принципу, как в начале видео, были созданы скафандры серии КМК для морпехов из StarCraft: много, дешево и достаточно что-бы боец сделал вклад в победу.

[@МухъаммадХайбулин]

Амунишен тайм давай видео про возможно ли существованик гулей ищ манги и аниме токийский гуль

[@The_Dark_Sparta]

0:48 вспомнил Фрирена из аниме 😅😅😅

[@imydestinyawoken900]

В этом ролике была самая долгая подводка к рекламной интеграции за все время канала

[@МаксКрамарев-я2д]

Как насчёт идеи с биопанком? Например какой-нибудь фильм или вселенную где хорошо развиты биотехнологии, одну кстати ты уже говорил, Евангелион. Типа идея в том чтобы обозревать насколько это возможно и в целом практичность и проблемы. Вроде того что это может навредить самому человеку, и окружающим.

[@rikmak7363]

Евангелион определённо очень интересная история, но это также определённо то, как не надо заниматься биопанком)

[@ainura6271]

11:47 Здесь по интонации речи должна была быть третья реклама за ролик😶

[@МаратХирнов]

Я первый раз вижу что бы он использовал геймплей с мобилки)

[@vincentdrake6065]

Проблема Аниме, Манги и всего что по ним сделано (при том что есть весьма достойные представители) в подавляющем большенстве случаев в том, что она придумана Кидалтами (Kid+Adult), чьё представление о реальном мире и драматургии кастрированно рамками информационного пузыря их увлечений. В результате получается НИ "Hard Science Fiction", НИ "Ваще-забей-и-угари" а-ля Warhammer 40k.

[@darkstrider111]

Сделай выпуск: Насколько реален БСК Империи Тау ищ Вархамер 40.000 ?

[@ИмранЗахаев-б9ч]

Такие экзоскелеты однозначно нашли бы свое применение в армии, но только не в бою, а в тылу. Куда проще было бы переносить всякие тяжести от ящиков с боеприпасами, до строительных материалов.

[@lokvol4372]

Привет , очень нравится твой контент , давно хотел попросить сделать обзор на объект( сверх тяжёлая техника из аниме (Heavy Object)(Тяжёлый объект) Или на военную технику из аниме 86(восемьдесят шесть)

[@comisarrex5961]

не раскрыта тема автоприцела. как наводятся пушки на спине? почему они не могут работать автономно? автоматика быстрее среагирует на мимика, чем человек, который и так тащит две пушки на руках можно еще докопаться до высадки. арт подготовка, эми заряд(раз уж они наноботы), нормальный строй, закрепление на местности, поддержка дешевых робособак с пушками... нет, просто высаживаются под обстрелом и воюют

[@maxjah6840]

Вот, моё увОжение. Не видел ранее этого комментария. Это как если еще 2 руки прирастить - а толку? Одновременно и с двух рук - невозможно попасть. Только для диверсификации номенклатуры вооружения. Излишеством попахивает. Давайте ещё на танк по 2 башни на каждый поставим и на каждую по 2 пушки.... АААА SHIT

[@user-cu2dh9bu3q]

Сделай выпуск про Metal Gear.

[@vahenstain8066]

Против FPV дронов помогут личные РЭБ которые уже есть

[@TimaApache]

Личные РЭБ слишком громоздкие и тяжёлые. Дать такой на отделение или взвод допустимо, но так теряется 1 дополнительный рюкзак с бк, питанием, водой, медициной и всем тем что боец тащит с собой во 2 эшелоне своего снаряжения.

[@dfyzrus6413]

​@@TimaApacheэкзоскелет для этого и нужен, чтобы можно было грузить на себя тяжести

[@ВладимирХ-ж3я]

​​@@dfyzrus6413, проще уже тащить автопушку со снарядами воздушного подрыва или сделать паучка/колёсный вездеходик, что бы пушкой защищал от дронов, а ещё пожитки таскал. Ну или масштабировать робособаку в аналог Мула. В Баттлфилде уже даже показали, как такую превратить в подвижную огневую точку, хотя, до этого это ещё круче сделали в Том Клэнси, особенно прицеп с БК для собаки, - гениально, на самом деле. К тому же, сейчас активно делают дроны-перехватчики. Можно их вместо или вместе с автопушкой погрузить на собачий аналог Мула. А РЭБ бесполезен против проводных дронов, Дронов с донаведением или в перспективе автономных дронов.

[@АртёмСемендяев-у9л]

а вы уверены что они при помощи радиочастот общаются? а если нет тогда что?

[@dfyzrus6413]

@@АртёмСемендяев-у9л а как ещё? По другому выйдет или слишком дорого для одноразового дрона, или слишком неудобно

[@александртетерюк-щ4ъ]

Вообще, в этих экзоскелетах полно странных решений. Съёмное оружие, которое боец может использовать сам. Совершенно бесполезная вещь, делающая экзоскелет ненужным. Вот если там был бы крупнокалиберный пулемёт, а за спиной бойца ранец с лентой патронов для него, тогда уже экзоскелет оправдан. Если батареи экзоскелета хватает на пару часов боя, то это уже подходит для десантно штурмовой операции. Что по сути и показано в фильме в его начале. До места сражения бойцы не на своих ногах идут. Их везут, и костюмы в это время на внешнем питании наверняка. Но что более нелепо - отсутствие у солдат в костюмах для ближнего боя с пришельцами оружия ждя этого ближнего боя. Вот что мешает во вторую руку взять трёхметровый стальной лом, которым подобравшегося на расстояние удара мимика можно попытаться треснуть или проткнуть. Даже с шансом один из десяти на успех из-за тормозов костюма и скорости мимика. Для стрельбы по македонски люди в общем то не предназначены. Это сложный в освоении и не очень эффективный навык. Да и плюс у него один - в два раза больше патронов до перезарядки.Экзоскелет, оружие которого само перезаряжается автоматикой, или вообще имеет боезапас на весь бой в таком случае правильнее оснастить одним основным стрелковым комплексом на одну руку, и чем то вспомогательным на вторую. Тот же меч, щит, секиру для ближнего боя, дробовик или ракетную установку. Два одинаковых автомата на две руки это удвоение расхода патронов и неэффективное их использование. Взвод калашистов нанесёт мимикам не меньше урона, чем взвод экзоскелетчиков, у которых к рукам приделаны такие же калаши. А вот если вместо автоматов им к рукам приделать крупнокалиберные станковые пулемёты, тогда за счёт калибра будет больше урон. Только вот, вместо дорогого и сложного экзоскелета такой пулемёт осилят три дешёвых солдатика. Два для переноски и заряжания, и один для стрельбы. Заплечные турели явно под управлением ИИ. Ими управлять ещё можно с помощью движений глаз или отслеживанием мимики лица, но это опять же сложный в освоении навык. И слишком большое отвлечение для бойца. Их прикрутили для большей эпичности. Плюс, такое расположение чего-то громыхающего и полыхающего для человека очень неэффективно. Вспышки на краю поля зрения, грохот в уши. Грамотнее эти пушки выдвигать не вверх над плечами, а по бокам на уровне пояса. Хорошо будет работать следующая связка. Автоматом боец обозначает цели, а автоматика пушек при поступлении команды добавляет плотности огня. Но для такого нужны камеры на ручное оружие и картинка на шлеме. В фильме для этого может быть объяснение. Прицельные системы имеют такой же лаг, как и приводы костюма. Главные герои за счёт перезагрузок дня оттачивают рефлексы до такого автоматизма, что им уже не требуется видеть на экране шлема. Они стреляют в нужном направлении, а костюм доводит прицел. Что кстати также должно быть в экзоскелете по умолчанию. Против мимиков из фильма, еслииуж так хочется экзоскелеты, надо использовать настолько крупнокалиберные пушки, чтобы человек не мог с ними управляться без костюма. И сам костюм должен при этом участвовать в стрельбе, доводя прицел и корректируя его при движении цели. А ещё, каждому во втрорую руку надо большой дрын, которым в ближнем бою можно огреть мимика по башке силой стальных мышц. А самые супербойцы должны носить костюмы, которые реагируют быстрее их собственных мышц, чтобы на равных с мимиками в рукопашной биться. И это уже какие то киборги с мозговыми чипами будут. Ну или, война проиграна, это последнее отчаянное сопротивление. Костюмы собирают из обломков, технология потеряна.

[@maxjah6840]

во-во, а они 5,56 НАТО там поливают. Да уж лучше хоть ту самую ШВАК на 20 мм - хотя пример плохой, согласен. Вообще с отслеживанием глаз пока беда. А какой будет friendly fire даже у квалифицированных операторов... Про дрыну - так вон, тётка же как раз таскала. При условии знания будущего - работало. Тема указания стрельбой с рук - отрабатывалась, не мопню уже, чей проект был, как бы не НАСА (внезапно). Но там для чуть иного. "война проиграна, это последнее отчаянное сопротивление. Костюмы собирают из обломков, технология потеряна." Вот это - прямо шедевр, реквестирую разрешение использовать цитату

[@Districtyuser]

У него есть шанс стать массовый если сделать модель для гражданских(строители,грузчики,спасатели)

[@arsenall4258]

Приятного просмотра и аппетита!

[@AndyStorm.25]

Жду вторую часть уже 10 лет.

[@ГеоргийКовальчук-э3я]

Предлагаю разобрать оригинальный экзокостюм из ранобэ и манги

[@aristocrat8203]

Где такую 3д модель взять?))

[@Xaniztor]

Для убийства мимика нужна огневая можчь...но на этих зольдатах по сути обычные пулемёты.. при наличии очень ближнего боя,скорее всего нужны автоматические дробовики.

[@материалист-с]

Знаете я тут подумал о инопланетянах, что если они прилетят с нами устанавливать контакт, а после начнут изучать нашу культуру. У нас же каждый второй фильм про их истребление, что они о нас подумают? 😂

[@ВладимирХ-ж3я]

Что лишнего нам лучше не звиздетт и технологии попридержать?

[@rikmak7363]

Что в переговорах, нужно быть повежливее)

[@savage5757]

Насколько реально экзоскелеты из фильма? 1:46 абсолютно реальны. Спасибо за просмотр, ставьте лайки, подписывайтесь 🎬 😅

[@TheMrKMen]

Видос вдохновил пересмотреть. Так-как в своё время фильм до середины досмотрел, дальше не помню почему не смотрел. Концовка конечно типичный голливудский хэпиэнд, а выбор напарницы-героини будто сделан намеренно чтоб усилить воинское товарищество ещё и сексуальными подтекстами, вот тебе и боевая подруга. Механика дня сурка здесь продумана, но что с точки зрения механики мира произошло в концовке я не совсем понял. Типа омежка попытался в прошлое портнуться перед смертью, но из-за того что рядом был Том Кукуруз, телепортировал его вместо себя? Но как? Его же самого разорвало в фарш. До этого в прошлое омега отправлялся, если кто-то из альф погибал. Т-е он реагирует на смерть альфы, и раскочегаривает свою машину времени. А тут По-сути персонажи саму машину времени сломали, и что это вообще было? Выглядит реально как хэпиэнд ради хэпиэнда, потому-что ничто не мешало всё закончить героической концовкой, где в результате расследования выяснилось что что-то произошло, всплеск энергии, мемориал Кукурузу, Рите и пацанам в восстановленном городе. Плюс этот фильм прям веет атмосферой глобализации и огромным количеством аллюзий на вторую мировую.

[@ХаритонХаритонов-н6ч]

С наступающим .

[@ghostlyangel1623]

Две рекламы? Как будто в первый раз такое вижу)

[@badwolf8723]

Лучше Хайнлайна идею применения сервоброни никто так и не раскрыл. Т.к. у него скафандр решал проблему оснащения бойца универсальным набором оружия от тяжелого, до тактического, прибавляя в первую очередь в мобильности не в акробатике, а именно в возможности преодоления огромных расстояний в короткий срок. В теории каждый боец может быть носителем демократии и ядерного заряда малой мощности, при огромной скорости, что было оправдано доктриной контролируемого насилия - уничтожением стратегически важных узлов энергетики, производства и т.п. Все равно что крылатая ракета могла бы доползти максимально близко к цели, по пути дать пиз*ы аборигенам и запуститься с оптимального расстояния и направления, что бы избежать перехвата, при этом еще и зафиксировать нанесенный ущерб визуально. Жаль что в имасс медия концепт деградировал до космического рыцаря в пафосной консервной банке.

[@СуворинАлексей-ц2ш]

По мотивам этого фильма была сделана игра серьезно я не знал пойду найду

[@ВасилийПупкин-ц4с]

Декабрь..... skipped sponsor)

[@Dogkorn]

когда такая длиная реклама в ролики я не злюсь на автора я просто надеюсь что ему за это отлично заплатили ну обиднно будет узнать что ему за это дали 3 доширака и мышь причем причем не эту эту мышь себе глава отдела оставил а ему свою старую XD

[@WhiteOnZtiP]

Жаль что разбор сделан только киноадаптации. В той же манге всё поинтереснее

[@ВладиславКаргин-й9ы]

Ребятам нужно было крафтить "Фаерстартеры" из "батлтех" огнеметы делают пшшш особенно если БК бесконечен...

[@KoTSOrigamI]

первый лайк от меня и с новым годом если нового ролика не будет.

[@greychakal3902]

Только начинаешь смотреть что-то интересное, а оно тут же засрано рекламой каждые несколько минут

[@CriminalCrysis]

Оценивать конечно подобные вещи в нашем мире сложно. Из таких экзо наиболее реальные протоипы из того же сталкера, компактные приводы, относительно хорошо спрятаны за спины. Тут же грубая конструкция подстать ситуации. Мимик вообще никак не будет целится в голову, в трубки, пытаться оторвать голову или вывести пушки из строя. Это просто таран нацеленный на быстрое сближение и пронзание оператора либо сильный толчек. поэтому конструкция максимально простая и варварская что ли. Тут бы не рельсотроны нужны, а как в каком нибудь Прэй заливать их пенной пушкой. Кстати пенная пушка из Прей на разбор