Мифы о рыцарях

[@Licoris78]

Информативно. 🧐спс.

[@FightovBrown]

Рыцари почти не сражались пешими , в Средние века бой выглядел примерно так, рыцари в тяжелой броне на лошадях , которые тоже были бронированные, наскоком ломали вражеский строй, а остальную работу против деморализованного врага делали менее тяжелые сержанты, оруженосцы, да и просто легкая пехота.

[@DragonFly..]

1:16 И крайне смешное, ибо: 1) В реальности двуручные мечи весят меньше, а тут 10 кг для одноручного меча. 2) Хочется спросить, как таким "10 кг" клинком сражаться хотя-бы 5 минут, чтобы не выдохнуться? :Р

[@a-vansa8942]

Я человек который оценивает начинающих видеоблогеров, продолжай стольже усердно! И я сделаю тебе много просмотров!

[@darkkaas8399]

Нуу..это немного не то, чего ожидаешь от превью "ты бы никогда не стал рыцарем". Тут скорее о том, что наоборот было легче разоблачая самые популярные мифы (вновь)

[@Oksana_rrr]

Спасибо за совет, поменяла обложку

[@sany3112]

Прикольная подача

[@tralalala7117]

Ожидал чего угодно... но не самые простые и разоблачённые всеми мифы...

[@Oksana_rrr]

@@tralalala7117 Ну, вон есть в комментариях те, кто считает, что мечами не пользовались.

[@tralalala7117]

@Oksana_rrr Ага а еще что чем больше и тяжелее оружие тем лучше.

[@tralalala7117]

Хотя это может из-за того что это первое видео о доспех и прочем что они вообще смотрели. Тут правда и половины нет того "почему бы вы не стали рыцарем" а вот базовые факты, чтобы понять что вообще такое это да.

[@Oksana_rrr]

@ спасибо, я поняла свою ошибку, буду стараться делать правильные обложки

[@tralalala7117]

@@Oksana_rrr да нет. Может как раз такие провокационные обложки или текст поможет развеять мифы быстрее и сделать более комплексное и качественное представление о средних веках доспехах и рыцарях.

[@mrMACTADOHT]

Четко, по делу! Лойс!

[@sergjr8504]

тухлые "сенсационные" факты... опоздали на минимум 20 лет. 😢

[@Пират0]

а на самом деле рыцари вообще мало сражались . теперь представим что такое рыцарь - это наверно такой чувак в железной шапке и мечом . в реальности это не так - это очень очень богатый человек - он должен купить 1) нижнюю одежду и не халатик - на халат доспехи не оденешь 2) доспех который стоит примерно 15 быков 3) два боевых коня как минимум один для оруженосца второй для себя 4) броню на коня которая стоит столько же как и броня на рыцаря 5) оруженосцу тоже надо платить деньги - ну не будет он за вами ездить с едой и вашими шмотками даром 6) надо купить ещё меч лук копье 7) как минимум кольчугу для оруженосца . Даже сегодня при всех наших технологиях посмотрите сколько всё это будет стоить ! а раньше это всё делали в рукопашном режиме - пойти с лопатой накопать железо для меча а потом его ковать - на это уйдут недели . === по итогу как был древний бой - впереди пехота с голым задом с луками и граблями . сзади или с фланга стоят рыцари и они в бой не спешат . ну не охота богатому челу умереть от выстрела в шею - кстати так погиб львиное сердце . === поймите что древний рыцарь это как нынешний спецназ - есть армия и есть спецназ - а спецназ в мясорубку никогда не пошлют им доверяют миссии какие же миссии доверяли рыцарям - ну например разграбить иерусалим и унести оттуда очень много золота - такую миссию обычным голодранцам не поручишь просто потому что они сами разворуют всё по дороге . А рыцарь он изначально очень богатый человек и воспитывался как полагается и красть особо не будет - у него итак есть целый замок . И убивать рыцаря в древние времена в принципе было не выгодно . С ними поступали проще - накидывали сетку и брали в плен потом просили за него большой выкуп .

[@ВладимирНиконенко-п1н]

Ближайший аналог рыцарей сегодня, это танк прорыва. Напишите, что танки мало сражаются сегодня? Рыцари в плотном, конном таранном ударе копий прорывали вражеский строй. А пехота развивала успех.

[@Пират0]

@@ВладимирНиконенко-п1н нет это не танк прорыва да и сегодня уже таких понятий нет как " танк прорыва " это понятие было примерно во второй мировой войне когда танки подразделялись на лёгкие тяжелые средние . сегодня все стремятся делать унифицированную технику и боеприпасы - поэтому сегодня используется понятие как - основной боевой танк . что же такое так ? в первую очередь это техника с чем сравнивают технику ? правильно с техникой тоесть можно сравнивать к примеру с пушкой на колёсах так оно правильней . и в древности люди не были идиотами - никто в здравом уме на конях с копьями не попрёт против вражеского строя авангарда . что же такое авангард и с чем его едят ? это передний строй передовой отряд . чаще всего он менялся в процессе боя НО если велась защита всегда перед боем выставлялись заградительные преграды против конницы . причём выставлялись такие штуки как - обточенные палки по направлению к врагу , железные маленькие шипы , рыли оборонительные рвы , выставлялись баллисты и требушеты причём таких слоёв обороны было аж три штуки ! впереди были "гастаты" легкая пехота в ней были малоопытные воины за ними "принцыпы" воины тяжёлой пехоты и третий слой обороны "триарии" воины тяжёлой пехоты с многолетним опытом войны . и никто в здравом уме конницей в лоб не бил - во первых это слишком дорого - во вторых это самоубийство . === ещё раз повторяю - рыцари это аналог спецназа . в мясорубку спецназ не посылают . спецназ всегда посылают на миссии и не более если спецназ идёт в мясорубку - это уже жест отчаянья

[@ВладимирНиконенко-п1н]

@@Пират0 Нда. Хотите совет... Меньше играйте в компьютерные стратегии и больше читайте исторических исследований. Танков прорыва сегодня нет... Каких ещё прохладных историй расскажете.

[@torin4183]

​@@ВладимирНиконенко-п1н танк сейчас это маневренная огневая точка. Если посмотрите на бои на СВО, то там прорыв делают на быстрой лёгкой технике, вплоть до мотоциклов, это аналог лёгкой кавалерии или драгун. Танковые клинья были успешны во вторую мировую, когда танк можно было остановить или другим танком, или большим количеством артиллерии, или героизмом пехоты с гранатами и системой заграждений, или специализированной авиацией, и все равно танки были опасны и большое их количество и качество обеспечивали успех наступления. Для борьбы с танками нужно было точно стрелять, то есть иметь огромное количество обученного личного состава, при этом противотанковые пушки мгновенно вычислялись и уничтожались, из-за чего им приходилось постоянно менять позиции. Сейчас же картина радикально поменялась, противотанковых средств очень много разных, от простого РПГ до систем с самонаведением и дронов с наведением.

[@ВладимирНиконенко-п1н]

@@torin4183 Нда. Хотите совет... Изучайте источники более тщательно. Т-90М «Прорыв» почему так называется, какими защитными и наступательными комплексами обладает для того чтобы соответствовать своему названию? Какая роль для него предполагается в концепции «сетецентрической» войны? И пример СВО не особо релевантный, это слишком специфическая война где на небольшом участке, сконцентрировано сторонами и одновременно применяется весь спектр современного вооружения за исключением ядерного, плюс десятки тысяч дронов. В широкомасштабной войне так не получится. Тупо не вывезет промышленность. И мы ведь про рыцарей говорили? Почему я начал над вами надсмехаться. Вы не указали исторический период. А между тем от самого своего зарождения и до самого своего заката, рыцари были совершенно разными. От удачливых предводителей ватажки бандосов-голодранцев в ободранной кожанке и с рогатиной, и до сегодняшних богатых толстопузов с золотой цепью на шее - капиталистов играющихся в рыцарство.

[@Order_Knight]

Все правильно сказано. Лайк.

[@JaaCooLSnipeR]

У Бересты комуниздить идею нехорошо... хорошо, что хоть не вставила известный удар мечом по доспехам

[@Oksana_rrr]

@@JaaCooLSnipeR этих не знаю, косплею другого блогера.

[@JaaCooLSnipeR]

@@Oksana_rrr Посмотри Бересту... ну "нинада тут"... я не думаю, что вы не видели его роликов, он помоему больше 5 лет канал ведет. Тема аля данного ролика у него давно есть и уже много как лет

[@Oksana_rrr]

@ а еще комнатный рыцарь, Клим Саныч и многие другие снимали подобные видео.

[@JaaCooLSnipeR]

@@Oksana_rrr Я про то, что оригинальности нет. Есть, кто уже занял нишу... напрример Херрера или Береста, СуперКраштан и тот жэ Матвеев.... просто переодически паразитные каналы дает в рекомендации. Придумайте что-то своё. А прокатывать на том типа я девушка... Ну я 3,5 года занимался фехтовалкой и как то раз на одном пати чисто подруга пригласила... в дуэльке просто затыкал меч рапирой.... ибо кмс по шпаге и рапире. Это не игрушки, если как фан - то ради Бога... хотя я Исповедую. Но и в фарс и крифляния превращать - ну такое себе. Тот же береста имеет образование оответствущее

[@MacWinUnix]

​@@JaaCooLSnipeRну нифига себе эстет. Вы, боюсь спросить, каким фехтованием занимались? Видимо, это была спортивная рапира, раз уж целый кмс за три с половиной года. То есть, о фехтовании вы знаете не очень много. Это не ваша вина, я уверен в том, что вы свято верите в том, что то, что происходит на дорожках - это фехтование. Зайдите в HEMA зал как-нибудь. Вот там фехтование. А то, что перетыкал меч рапирой, так это не удивительно, любой человек с небольшим опытом перетыкает. На тему ролика. Хрен ли вы до блогера докопались? Интернету много лет, все исторявые каналы такие ролики выпускали, а люди на фестивалях всё равно подходят и спрашивают почему у меня меч не 12 килограмм весит, и со скольких ударов я кирасу пробиваю. Так что не убудет. Да и она вроде историческую часть не всегда затрагивает. Она ведь больше по мракобесиям всяческим. Так что претензии ваши из пальца высосаны. Лучше бы похвалили человека за прекрасный, ролик. Хорошего вечера 😊

[@Pu7icat]

автор видимо не смотрела видео с экспериментами. арбалетные болты пробивали доспехи. меч не резал. это больше болванка,которой можно было дать по башке. и вообше, рыцари мечами не воевали.копья,алебарды и топоры. мечами больше оперировали горожане. фехтованием рыцари не занимались... в общем вопрос в авторице, зачем лезть в те вопросы, в которых разбираешься чуть больше,чем полный дилетант?

[@MacWinUnix]

Ооооо мамкин эксперт нарисовался. Иди учи матчасть! Я 20 лет занимаюсь реконструкцией, тут всё четко и по делу. Так что пошел читать источники. Список литературы по запросу. А ещё лучше, возьми лист стали в 3мм, привяжи его к подушке и закрепи на колышке, который упадёт от нагрузки килограмм в 15. И чем ни бей, не пробьёшь. Оно либо упадёт, либо не ощутит. На счёт мечей: меч - одно из самых эффективных видов оружия. И можно точно колоть. Им можно резать. Им можно бить. Фиоре де Либери "Цветок битвы". На счёт топоров и алебард: давно вы, благочестивый господин алебардиста на коне видели? Топор тоже так себе оружие для всадника. Прицеливаться надо хорошо, а верхом это сложно сделать. В пеших боях использовалось всё подряд, но комбинация длинный меч/кинжал была самая успешная. Мечом мы всё что угодно отведём, а кинжалом всё что угодно убить сможем. Идеально. Фух, что-то меня понесло маленько, но ты это, глупостей не пиши больше, хорошо? Перед тем как что-то написать, проверяй свои знания. Удачи

[@ИгорьГирнык]

Арбалетные болты не пробивают доспехи и ты глупец? Или что? Рыцарь занимался фехтованием потому что владения навыком меча был полезен и это доказывал статус рыцаря и мечом не резали а кололи и еще были специальные конные длинные мечи что бы рубить врага с верху вниз, теперь понятно?

[@ИгорьГирнык]

​@@MacWinUnixи в чем прикол для пехоты была другая броня и оружие которые было эффективно, а просто интересно а как тыкали верхом? А ну да они же не совсем скорости да и могли в шею рубить если даже человек в латах не понятно какоц именно в полных или практически полных

[@Pu7icat]

@ИгорьГирнык дурак скорее ты,если читать не научился. о том,что мечом не резали я и говорил. о резке это к автору видео. мечом в битвах пользовались редко. и в основном да.рубили. точнее били.пеперубить доспехи с ним проблематично. поэтому использовались более эффективные орудия. и уж точно мечом не фехтовали. читай источники. фехтовпние мечом зародилось в городской среде. и да, болты пробивают.с определенноц дистанции.даже в ютубе есть ролики с экспериментами. хочешь понты покидать, для начала матчасть изучи, школота

[@EGORLAZOUSKI]

​@@Pu7icat блеснул ведами

[@ГеоргиРусковТипографов]

Бредь.😂😂😂

[@ДмитрийЮрченко-у6п]

Сравнение не этично. У современного солдата рюкзачок. Патронов 700 сухпай и вода. Бросил в угол и сутки воюешь. В средневековье это панты для дворянских детишек. Увидел врага рыцарь поскакал. В течение часа получил звездюлей и сломаное колено. Всё это наблюдал паж оруженосец "куря" В сторонке. Потом с ложечки его кормил. весь скарб на коне оруженосеца. При креси пуатье Азенкуре гуситские войны рыцари умирали не от стрел, а от сумятице. 1мм стали пробивается ножом как консерва 2 мм нужно усилие для пробитие но весят тяжело. Допустим стрела 100 джоулей их не пробивает но попадает в коня у него туша больше. Рыцарь падает 1000 джоулей прямо по шее доспехами плюс коняжка 2000 джоулей по ногам. Вот такая она сумятица.

[@ИгорьГирнык]

А ты реально задумался что такое как минимум 1 или полтора мм металла? Ты хоть держал и понимал соклуьо это? И попробуй это открыть даже не обычным ножом а к примеру всеми оружиями ближнего боя кроме тех которые метал режут, ты тупо не сможешь и если конь умирал то рыцарь мог легко выжить не всегда но есть много моментов, да и рыцарь это именно конный воин, войны которые воевали не на лошадях а как пехота броня и оружие очень сильно отличались

[@ДмитрийЮрченко-у6п]

@ИгорьГирнык тарелку ножом советскую протыкал. 1 мм стали плюс 1мм эмали. Сковородку из арбалета простреливал 2мм там метал не понятный. Жигули из калаша простреливал. Там 2 мм стали. Легко выжить большинству французским рыцарям в столетнию войну не получалось от английских лучников. Монгольский захват Европы только смерть хана от старости её спасло.

[@JaaCooLSnipeR]

Ты с дуба рухнул? Ты хоть в марши ходил в бою был...???? снаряженный 7Н6 магаз весит полкило... это 56 кг, ну ок, допустим стандарт, остальное россыпь или 15ками обоймами. сухпай на сутки 2+кг, 2 литра воды, + ратник 6б45 + шлем от него 6б47, даже с кермикой еще 11 кило + калашмат 74/12 неважно с ДТК или банкой с норм прицелом под 4, а то и больше.. ТЕбя там что, за заводе БЕЛаз зачали? З.Ы. А ну марш 3 км в полном обмундировании....

[@АлексейМартынов-ь5ш]

Полные латные доспехи более годятся для кидания понтов на турнирах. Вот оно как, жизнь - копейка,а понты - наше всё!

[@ИгорьГирнык]

Полные платный доспехи весом 30 кг годятся для боев в не для понтов да и для каких понтов? Ну да были богато украшено турнирные костюмы но были и обычные просто более защищённые

[@AnonAnon-nf7io]

Показали клоуна в картонных нашлепках