НАСКОЛЬКО РЕАЛЕН ВЕРТОЛЁТ БАНШИ? | Starcraft | Ammunition Time

Выбрать свои наушники Nebula ozon.onelink.m...
Приветствую! Вы на канале Ammunition Time (AMT). Здесь мы будем углубляться в тонкости конструкции выдуманного снаряжения из игр и фильмов! В текущем выпуске мы попробуем ответить на вопрос о том, насколько реален вертолёт "Банши" из вселенной Starcraft и насколько он эффективен для использования в настоящем бою! И так ли это на самом деле? Надеюсь, вам понравится!
Поддержать нас на Boosty - boosty.to/ammu...
ООО «Хайпер Ритейл», ИНН 7730235167 erid: LjN8K66Yk
#ВртолётБанши #Starcraft #AmmunitionTime #AMT

[@AmmunitionTime]

Выбрать свои наушники Nebula ozon.onelink.me/SNMZ/f2qpbx4e

[@Google_tvari]

Реклама зашкварная

[@АнтонБондаренко-щ6х]

Наушники назвали в честь сестры Гаморы?! 😁🦻🗣️♀️🔵🧑‍🦲🤖🦾🦿👨‍👧‍👧🟢💃🎥🎞️🎬📺🪖♾️📲

[@technocraticconfederation2593]

Мы опять перевали нечего и создали плохой ролик? ТЫ ХОТЬ когда то будешь не много разбираться в теме или тебе просто наплевать и главное сделать и всё? Ну откуда ты взял инфу что БАНШИ воют в космосе? НИГДЕ не написано что они могут хоть как то взлетать туда или летать там, в миссиях где якобы космос стоит атмосферные генераторы. Вот что за похуизм то а?

[@XYLAR-_-]

Почему ты банши в видео называешь вертолетом если это конвертоплан? Сравнение с конвертопланом из аватара про который ты тоже делал видео само собой напрашивается

[@Nekromanth86]

Ждём разбора летательных аппаратов из фильма "6-й день", там лопасти вертолёта складывались в крылья истребителя.

[@albertklayton9086]

Отлично теперь разбери "Викинга"

[@МихаилГлызин-ч1у]

БОЛЬШЕ СТАРКРАФТА ПОЖАЛУЙСТА

[@zorotian]

Больше Вахи!

[@alexprost7505]

турбовальный, здесь турбовальный а не турбовентиляторный, потому что здесь турбина приводит в движение винты(типа как на вертолете) через вал или что то подобное, а в турбовентиляторных турбина(хоть и тоже через вал) вращает вентилятор который дает более 90% тяги выталкивая воздух вентилятором. то есть турбины где тягу дает не выхлоп горячих газов, стоит называть турбовальными

[@soundwaveandfriends]

Да. Турбореактивный, турбовентеляторный и турбовинтовой движки - это все двигатели, в которых движущую силу создает реактивная струя вместе с потоком воздуха винта, разница только в процентном соотношении. А турбовальный - это как у вертолета: когда газовая турбина вообще тягу не дает, отвод газов идет в другую сторону по отношению к направлению движения. Я бы, наверное, даже сказал, что у баньши какая-то гибридная силовая установка: винты на электротяге, а аккумулятор заряжает турбина. Иначе как она летает на планетах без кислорода?

[@alexprost7505]

@@soundwaveandfriends да, я тоже хотел написать что турбина здесь выглядит как генератор. и кстати, все газотурбинные движки турбовальные, даже турбореактивные на истребителях, там компрессоры тоже работают от вала, так что есть смысл в том что бы называть все те двигатели что не толкают аппарат горячей струёй газов - турбовальными, так как то правильней, а слова турбовинтовой и турбовентиляторный применять непосредственно к определению всей тяговой установки

[@liner5588]

По поводу энерго затрат. Баньши как и вся терранская техника, работает на веспене. Который во много раз эффективнее тех видов топлива, что использовали в земной технике до 24-го века.

[@Александр-у7в9ш]

ну так в реальном мире такой шняги не существует, у химического топлива есть какой-то предел

[@ZoRTuL-p2n]

​​@@Александр-у7в9ш Да, его не существует, так же как и банши, чел. Здесь обсуждают оружие, технику еще и с учетом, что в мире произведения есть какието другие материалы, которые не существует в нашем мире

[@central4hardware]

@@Александр-у7в9ш только вот предел это e=mc2 если не брать во внимания фантастичеыскую технологию получения энергии из топлива

[@МихаилНиколаевичСтавропольцев]

Хао. Да Хрень полнейшая новая версия Веспен-газа! Как узнал, что это химическое топливо, то Всё!... разочарование Лороделами, достигло предела. Допустим, что это соединение, может впитывать водород в больших количествах... И вот Веспен-газа, впитывает: водород, дейтерий, тритий, гелий-3 и прочее. А Человечество, Первейшие и Зверьки... Извлекают нужное Им, конкретно Им. С другой стороны холодный ядерный синтез, можно наладить, не то что, в банке с электродами из тяжёлых металлов, но даже в клетке живого организма... Вообщем, можно было бы, на пару ответов общие тезисы расписать ... Сведя к ядерному синтезу!!! Где Веспен-газа, всего на всего, уловитель и носитель водорода, изотопов... А вот версия с химией просто Хрень!... Ниочём! Ибо самое калорийное химическое топливо это водород!...

[@TigerSchrodingera]

Нет, веспен это просто "газообразные углеводороды" (метан, этан, пропан, бутан, пентан...)

[@DragonFly..]

10:50 Тут есть пару но: 1) Так в том и дело, что если у противника будут так называемые детекторы - невидимость и не будет работать. 2) Может маскировка и не позволяет сделать Баньши полностью невидимой, но без тех же средств детекции противник не сможет вести прицельный огонь, хоть и будет слышать вертолет.

[@redandblue1561]

Ты в каком веке застрял?Это невидимость ничего не даст,если у противника есть пво ,с ракетами реагирующий на тепло.Банши хоть и скроет свою визуальную видимость,но тепло испускаемой его двигателями,а также тепло от энергии щита невидимки ,быстро обнаружиться ракетами с тепловыми датчиками.Поэтому видео и сказали что вооружение современных вертолетов ,превосходят банши.

[@DragonFly..]

@@redandblue1561 Вот ИМЕННО, если есть ПВО. Дело в том, что в Старкрафт те же ракетные турели(стационарное пво) как раз таки и есть детектор. + А причём тут вооружение, если я говорил за маскировку?

[@Mara_Maro]

​@@DragonFly.. Дело в том, что даже в современном мире большинство армий стараются снарядить средствами противодействия таким "стелс" технологиям на повсеместном уровне. Единственный вариант, при котором их маскировка, как и Миражей, будет эффективна только при очень быстрых авианалетах на какие-то малозащищенные лагеря противника.

[@redandblue1561]

@@DragonFly.. Потому что зачем делать энерго затратный купол,который стоит дороже любой техники на вертолете ?Я понимал бы если только морпехи ими владели, для скрытных операции,но оснащать им технику которого за пару километров слышно,это крайне глупо.Говоришь не смогут вести прицельный огонь ,ага конечно .Для этого у солдат есть тепло-визоры на шлемах и все,точные выстрели обеспечены.Его используют наши реальные солдаты ,когда хотят посмотреть что за стеной,при штурмах зданий. Автор правильно подметил что этот вертолет нужно постоянно мыть ,ибо воздействие окружающий среди никуда не денешь.

[@DragonFly..]

@@Mara_Maro Ну впринцыпе игровая роль вполне этому соответствует..... если мы конечно отбросим спам баньши и викингов. :Р

[@Zillantrosar]

Посмотрите обзор от Powerslave Channel. Там чувак объяснил многое по поводу Банши. В том числе про специфику работы инвиза. Главное, что я не понимал в банши, это то, где ж эти чëртовы ракеты таки находятся. Потому что в бою они испускаются из бочонков по бокам от кабины. А в 3D модели, например, на борту Гипериона, это блин небольшие турбовентиляторы/турбореактивы

[@Walker-cw3ms]

Да. Поверслейв хорошо разобрал Банши и уже давно. Не понимаю почему Аммунишен не ознакомился...

[@ЕгорШавлюга-с1ц]

Хотелось бы услышать про боевых львов на поле боя. Вроде кошки коллективные. У Рамсеса II были ручные львы, которые сопровождали его во всех походах и вместе с ним участвовали в битвах. Это значило, что боги на стороне фараонов. Отличный психологический прием и для своих и для чужих. Свои, видя, что львы с неутомимой яростью рвут врагов, верили, что победа неизбежна. А для врагов вид боевых львов нес страх и ужас, неизбежно приводивший к бегству. При этом даже самые незнатные египтяне таких львов не боялись, ибо для них это было довольно привычное зрелище, тем более это священное животное.

[@Drawc3]

Аналог боевых псов, только дрессировать и содержать в разы сложнее и дороже. Много таких не выпустить в бой, стрелы и копья быстро с ними справиться. Да и вывести, обучить и прокормить достаточно большой прайд не получится. Вывод использовать только вместе с остальной пехотой в единичных случаях, как использовали собак. Но за одного такого льва как минимум 5 собак можно будет содержать и обучать, а эффективность львов будет не на столько высока.

[@lexapetux3653]

О, мои любимые самолёты_без_крыльев) было бы интересно узнать про Касатку из Command & Conquer

[@Nod_Soldier]

Так Баньши и списали с косатки. Я вот не помню,было ли описание Венома Братства НОД из 3 части

[@alexm8276]

Хах, смотрю видео про Баньши и на 11 минуте вижу рисунок который я делал очень давно с ней) Я уже и забыл про него

[@AmmunitionTime]

Надеюсь, ты не против, что мы его взяли)

[@alexm8276]

@@AmmunitionTime та не, без проблем) Тем более уже не первый рисунок по разным вселенным, который у меня взяли на иллюстрацию к видео

[@Nod_Soldier]

Крутой

[@XYLAR-_-]

Ты про этот 11:08?

[@АндрейСергеев-л3б]

Для коллекции нужно ещё Викинга разобрать

[@dimondenisenko9300]

А где написано что Баньши может воевать в космосе ? На вики не написано ничего об использовании её в космосе, на неё поставлены ракетные установки воздух-земля, она ни как не может находится в космосе. Я всю вики обшарил нигде не написано об использовании Баньши в космосе, может речь идёт о Викингах они куда больше подходят под описание

[@liner5588]

@@dimondenisenko9300 А на космических платформах?

[@daymare4534]

я где и вправду встречал такое утверждение, что в космосе некоторые модификации использовались

[@liner5588]

@@daymare4534короче идём пересматривать видос Powerslave channel про баньши

[@dimondenisenko9300]

@@liner5588 не смогут, атмосферы нет, не за что винтам цепляться, а если ты про миссию с последним куском артефакта из СК 2 то там атмосфера как раз была

[@dimondenisenko9300]

Рассмотри модельку баньши там нету ни одного приспособления бля полёта вне атмосферы, Медивак да может и там и там летать но это транспортник

[@ЕвдокимСвиношлёпов]

Было бы очень интересно увидеть ролик о Викинге (тоже из старкрафта)

[@АнтонБондаренко-щ6х]

5:33 - Вот и сравнение вертолётов "Баньши" из Старкрафта и вертолётов из фильма "Аватар"! ( И ведь они, действительно, очень похожи!) 😉🚁👻🌠🛠️↔️🚁🎥🎞️🎬📺🔵🧝🤗📲

[@Nod_Soldier]

А оба списали с "Косатки" ГСБ из Command & Conquer

[@girblud]

О дааааааа. Эта штука кажется мне вполне разупноц, при развитии технологий

[@raindr0p196]

Все еще ждем обзор на концепт расы с 4 руками) Дуэльный/Строевой бой

[@romauniverse9340]

Нууууу, я думаю что тут когда срашивали возможноли ли банши как вид техники то имели ввиду концепт банши, то есть воздушной единицы которая способна наносить противнику урон и при этом быть незамеченной, тоже самое было и с осадным танком

[@liner5588]

У баньши для передвижения в космическом вакууме, есть пара двигателей.

[@zawatsky]

Они с воздухозаборниками, которым надо дышать. Не вариант.

[@ГеоргийБессонов-н8л]

Тут есть несколько моментов которые ты не учел. 1) Вся терранская техника и строения делаются из неостали, особого материала имеющего хорошие защитные функции, не слишком большой вес и хорошую гибкость, благодаря чему спецмодификация баньшей сумеречная стая способна на такой маневр, остальные же либо хранятся в доках транспортных межгалактических кораблей и космических станций для ближнего космического боя, либо собираются в кратчайшие сроки прямо на месте в космопортах 2) винты расположены под таким углом как раз для того,чтобы компенсировать центр тяжести и держать их как раз таки ровно в воздухе,слегка накренив для удобства поражения целей в стационарном режиме, плюс в оригинальном геймплее не совсем правильно показаны пропорции юнитов, тут лучше обратиться к кастомной компании Before darkness falls, авторы которой из конфигов придали размеры и внешний вид юнитам их аналогам из кат-сцен 3) насчёт маскировки, то даже костюмы морпехов и экзоплатформы КСМ у них оснащены ИИ-помощником для прицеливания и интерфейсом дополненной реальностью (у космоказахов тоже, а зергов глушат особой частотой сигнала), из за чего, основная функция маскировочного режима баньши это именно что создавать помехи с учётом системы свой-чужой, из за чего свои видят их полупрозрачными, а враги не имеют возможности прицельной стрельбы. Шлем если что снять нельзя,тк 80-90% мест боевых столкновений имеют атмосферу которая либо просто непригодна для дыхания, либо делает солдата малоспособным для боя, и это ещё не говоря о выхлопах самих костюмов 4) насчёт энергозатрат уже кто-то говорил про веспен 5) ракеты у баньшей могут быть двух типов - для поражения лёгкой силы противника разрывного типа без самонаведения (покпзано в катсцене с Ворфилдом) и бронебойные с самонаведением и малым сплешем (второй тип используется в геймплее)

[@TigerSchrodingera]

@@ГеоргийБессонов-н8л Только не говорите про "неосталь", которая "несталь". Эту фольгу только лишь пальцем не пробъешь, и то это точно

[@ГеоргийБессонов-н8л]

@@TigerSchrodingera и именно поэтому бункера из неё отлично стоят? Да и даже если так - баньши весьма быстро тают без инвиза

[@TigerSchrodingera]

@@ГеоргийБессонов-н8л Бункер в SC сделан из "уринокартона" (а в компании "крыльев свободы" улучшается до уровня "дендрофекальных" материалов) (Я не перестану смеяться над игровой механикой SC, никогда...)

[@ГеоргийБессонов-н8л]

@@TigerSchrodingera ладно, но по крайней мере этим можно объяснить Херли баньши дохнут как мухи после того как я чихнул

[@Chertobyhai]

Инвиз не такая бесполезная вещь. Да, для близкого подхода засчет шума не очень подходит, но для маневров на отдалении от врага очень поможет. Группу вертолетов вдалеке вряд-ли получится списать на птиц, а под инвизом враг даже не узнает, что там вдалеке кто-то маневрирует

[@Александр-з4м5в]

Интересное видео, хотя есть большая неточность: этот недовертолет предназначен для входа в атмосферу из космоса, но нигде не указано, что он должен входить именно с орбиты. Вряд ли межзвездные военные корабли предназначены исключительно для орбитального кружения. Вынырнули, приблизились к планете на скорости близкой к нулю, выбросили десант и ушли.

[@ГеоргийБессонов-н8л]

А по факту его вообще собирают и заправляют в наземных космопортах

[@newpage6441]

Идеи для новых Видео: Насколько реален Омнидроид Суперсемейка Насколько реальны Бластеры Шокера врага Человека Паука

[@User-ez7vt]

ночные волки это элитные банши во время атаки роя на корхал

[@МаликВладимир]

3:58 кнопка пропуска рекламы и вступления

[@FragmanXP]

Кстати насчет аналогов Баньши. Была разработка нашего вертолета К-90. Это верталет с реактивными двигателями. Взелает он винтом, потом переходит на реактивную тягу, а винт складывался. По понятным причинам, в серию не пошел.

[@andreylarionov9336]

Спасибо за ролик, как раз сегодня играл во второй Старкрафт

[@АдамБайк-г2у]

Ну этож фантастика. Лайк. Больше про СтарКрафт.

[@vetkinkot]

Разбери эпизод из комиксов про Бэтмена недавний. Там он в битве с роботом Предохранителем падал с Луны, входя в земную атмосферу только с помощью своего костюма.

[@DimitriyUKA]

Ждем разбор валькирии из вархаммера!

[@Nod_Soldier]

Согласен. И бомбардировщик Смерч из Command & Conquer

[@РЭМДИГА]

Тема для ролика насколько хорошие бойцы огры из фильма хоббит

[@ProstoGvardeec]

Сделай такой же справедливый разбор "Громового ястреба" из вахи

[@ditchartmorungen6916]

Поддерживаю. И, если можно, разбор "Вендетты".

[@Nod_Soldier]

Согласен

[@ЮрійГросарчук-м3и]

А смысл. На громовом ястреьбе строит антигравитационна установка.

[@battlecrown4708]

Мой опыт в KSP говорит, что можно даже картонку из космоса на землю спустить, не допуская её возгорания. Вопрос лишь только в топливе, ведь в таком случае оно должно быть супер эффективным по отношению к объему баков. Ну и если рассматривать боевые возможности такой технике в космическом бое, то НУРы - крайне малоэффектиное оружие из-за большого разброса, отсутствие системы космического маневрирования(RCS), малый объем топлива и неуправляемая реактивная установка, и, самое главное, отсутствие системы управления. Какова вероятность попадания в крошечную движимую цель такой ракетой, расположенной в десятках и сотнях километров, не говоря про тысячи и милионны? А ведь тысячи и миллионы км"ов - это близко, в космических масштабах. Если уж и развивать тему оружия в космосе, то самым простым в плане наведения оружие - это лазеры, тепловые лучи и всё в таком духе. Поправку можно только сделать на движение цели. В случае кинетического и ракетного вооружения всё гораздо сложнее. В боевых ситуациях небольшому аппарату вполне хватит небольшого импульса в какую-либо сторону, чтобы уклониться от снаряда(хотя тут ещё его надо сдетектировать и рассчитать траекторию,приблизительную), с ракетой же можно справиться либо пулемётами ПВО, либо же ракетами ПРО, или же опять использовать маневр уклонения(особенности нулевой гравитации не дают возможности довольно быстро изменить вектор скорости, а устанавливать высокомощную реактивную установку на, дефакто, одноразовое оружие, нецелесообразно). Но мусору это наделает, конечно, много... Через много лет такой кусочек вполне может устроить делов на какому-нибудь лайнере.

[@Безымянный-ш5ь]

А про истребитель викинг будет обзор ?

[@олегкруглов-н3р]

1) ну начнем с того что терраны это потомки заключенных которые потерпели крушение на планете следовательно их технологии явно будут отставать от земных 2) я думаю что современные вертолеты явно не во всех атмосферах планет могут летать 3) это скорее всего дешевизна производства главное летало и стреляло и желательно не было прихотлива к атмосфере разных планет 4) я думаю маскировка в реальности нужна чисто что бы тебя орбитальная оборона не сбила при сбросе на планету ну или не заметила дальняя система обнаружения

[@ИванКолбин-щ1ю]

1) Так Баньши пришли с Земным Директоратом. Т.е. экспедиция землян, прилетевшая когда уже Сверхразум зергов победили. Хотя у нас ведь точных данных о ситуации на Земле к этому моменту. Просто сам факт.

[@Nod_Soldier]

1) а ничего, что есть StarCraft I Brood War,где ОЗД(Земля) пососала от Доминиона Терранов?

[@zerggydoggy7696]

@@Nod_Soldier ты чем играл? в бруд воре это был лишь экспедиционный корпус, малая часть. И то им удалось захватить столицу доминиона, сверхразума и накуканить протоссов

[@Nod_Soldier]

@@zerggydoggy7696 ты что несёшь? Сверхразум был убит до появления ОЗД,один из глав армии убит,а его помощник - Алексей Стуков(опять плохие русские) - был заражён вирусом зергов. С протоссами,вроде как, они не контактировали,но я не помню,а домтнионцы как раз захватили Землю

[@РЭМДИГА]

Тема для ролика на сколько хорошие бойцы ожившие деревья из таких игр например как Кингдом Раш и мортал портал?

[@ElSerjo]

Старкрафт это тема.Но где ты взял инфу что они в космосе летали?Они для космоса не проднозначены.

[@subchik1815]

7:05 Аш флешбеки KSP словил, не пугай меня так пожалуйста, это было капец как страшно)

[@АндрейСергеев-л3б]

Е, мой любимый Старкрафт)

[@ZeLoTron]

Пожалуйста, больше старкрафта!

[@gellvinar]

Спасибо за видео. ... Вкину предложку, ну а вдруг!) Броня Чумного доктора из Майор гром. Будет повод для вставки с Беренгаром(Пах открыт)

[@daymare4534]

Согласен с тобой по-поводу "Банши". Но мне всё равно в игра она нравиться).

[@EDS_Kepler]

Я думаю было бы интересно посмотреть на довольно детализированные корабли из Star Citizen. Тот же Aegis Gladius, Anvil Valkirie и т.д.

[@Белый-ч8т]

Ракеты банши летят чёт по слишком зигзагообразной траектории для НАРов, больше на УРВП похоже

[@mels9485]

Огромное спасибо за труд !!!

[@aruskmargabdelrachmarin9062]

О, а вот это уже реальная тема! Спасибо за такой подгон, уважаемый автор👍👍👍👍👍

[@oxyet2256]

Хотелось бы ролик о дредноутах космодесанта из вахи

[@НарутоУзумаки-е1в]

Здравствуйте, Уважаемый Автор, И его команда. Спасибо за ваш труд. Успехов вам.

[@НарутоУзумаки-е1в]

Очень интересно 😊

[@Fans-Gamer]

Хотелось бы увидеть ролик про СВВП из игр Crysis, ну так это от себя. Но само видео неплохое, продолжай дальше выпускать ролики😊😊😊

[@SomeoneNotOriginal]

По прежнему -> В ожидании гравитационно лучевого эмиттера из Blame. Коммент №23 V2.0

[@Максим-с7п4м]

Я очень люблю твои видео хочу чтобы ты выпускал почаще Спасибо тебе большое за шикарный контент

[@ЯрославМухамадеев]

Ammunition time, сделайте пожалуйста обзор на броню солдата/на уберсолдата из Wolfenstein. Ребят, залайкайте пж, чтоб увидели 🙏

[@biberuntPICUS]

Насчет заднего винта - тут он выполняет роль скорее поворотного механизма, чем системы стабилизации. Увеличение или уменьшение тяги на нем позволит развернуть вертолет на месте, без изменения плоскости вращения несущих винтов, что позволит вертолету вертеться вокруг своей оси без опасности сваливания.

[@mrsmuziyt5142]

Ого новое видео😮

[@alexowl3048]

А ещё, будучи полу космическими воздушными единицами, способны атаковать только наземные цели. Технически, один стэлс, включив невидимость, может разбомбить ракетами целую группу таких пташек. Если только они не замаскируются и не свалят.

[@Смартфон-э1й]

Ammunition Time, сделай ролик по космическому кораблю(любому) из игры Star Conflict

[@TAU-r3]

Интересно было бы послушать про реалистичность техники/оружия или возможно некрисов из UT3

[@I_have_a_tail_and_ears]

А так же технику из Ut2004 такие как манта,цикада,Палладин,Левиафан

[@Felix_the_bat855]

Я твой сценарий логика монтаж шатал(ов) Идея этого чудо-лёта в том, что у нас вертикальную подъёмную силу создают 2 винта в "крыльях", а горизонтальную - 2 турбореактивных двигателя под кабиной. Из чего следует что крылья ей никакие и не нужны(а то что винты расположены мимо центра масс - скорее всего показатель того что дизайнеры идиоты), причём винты скорее всего крутят те коробки, которые сзади-сверху кабины торчат, и крутящий момент через какие-то валы передаются, потому что иначе не очень понято что это. У этой схемы плюс в том, что винты небольшие и что их сложнее повредить. То что горизонтальное движение обеспечивается за счёт отдельных двигателей - позволяет перемещать эту конструкцию куда как быстрее, чем если бы движущую силу создавали винты, плюс отсутствие необходимости крутить горизонтальными винтами упрощает их конструкцию и снижает нагрузки от гироскопического эффекта. Правда я не уверен как ведут себя горизонтальные винты на скоростях, которые позволяет развить турбореактивный двигатель. Речь про то, что турбореактивный двигатель позволяет развить скорость на сколько-то больше 1000 км/ч, а вертолёт в принципе при лучшем раскладе не летает быстрее 400 км/ч. Задний винт там потому, что дизайнеры - малолетние дебилы. Винт сзади любого вертолёта нужен потому, что вращение несущего винта порождает силы, которые вращают вертолёт в обратную вращения винта сторону. И для того, чтобы вертолёт не шатало - нужен винт, создающий тягу в противоположную стороны. Иногда там нет винта, потому что тяга создаётся компрессором и сзади находится только поворотное сопло. И управление вертолётом сводится к тому, что мы либо увеличиваем скорость вращения заднего винта, поворачивая им в одну сторону, либо ослабляем вращение, давая несущему винту провернуть нас в другую. В этой же штуке задний винт не играет никакой роли, а если мы говорим про повороты - то у нас возникает необходимость на поворот в каждую сторону крутить винт в разном направлении, а-то ещё и наклон лопастей менять под каждую сторону поворота. Что, в ситуации когда у нас под брюхом 2 движка - выглядит избыточным. Ну и ещё момент, что непонятно сколько эта штука жрёт топлива, двумя наборами двигателей-то, и где оно прятаться должно в очень ограниченном объёме. То есть с целом вроде бы конструкция и ничего, но тут получается аж 2 независимых контура механизма создания движущей силы, что в случае гражданской машины ещё бы и имело смысл(высокая скорость + не нужна взлётная полоса), но в случае с военной машиной - у нас в 2 раза увеличивается шанс что любое попадание выбьет движок(не один так другой). А если мы начинаем всё это обвешивать бронёй, то нам нужно в 2 раза больше брони на движки и мы утираемся в то, что скорее всего мы такую тварюгу тупо от земли оторвать не сможем.

[@bagool2040]

Давай видео насколько реальны зерги

[@sokol3374]

Тут скорее не самих зергов надо рассматривать (вроде в рое несколько видов животных переделанных под стандарт), а их эволюцию. Вывод один, почти нереально.

[@Dagomisic]

3:14 волос в ухо попал)

[@DragonTank31]

Вот заметил что у Ammunition Time на НЕКОТОРЫЕ темы, что также можно люто с точки зрения физики и еще чего-то вывести в разряд существование почти или невозможно, он готов полвидео говорить "допустим что эта проблема решена" или "мы это опустим", а вот другие темы он аж просто задушит не давая ни шанса. Выходит что некоторую технику или существ он аж захвалит и много что скажет, а некоторые тупо будет говорить про фантастику и итог становится ясным уже на середине видео. Порой чувствуется двоякость в воздухе. Помню как он сделал видео про трансформеров и явно было видно, что тему не знает и прошелся по верхам, вообще ничего не изучая или даже не глянув бегло пару видосов на ютубе.

[@alexprost7505]

шум это волны в той или иной атмосфере, а их можно погасит, примеры уже сужествуют, например активное шумуподавление в авто и люксовых бизнес вертолетах

[@просточел-ъ6п]

Новый видос!

[@ractavi8998]

Видос имбуля, всем кто старался большой ррррррэспэкт. Наушники заказал )

[@Zillantrosar]

Хотелось бы чутка подушнить. При входе в атмосферу тепло создаëтся не столько от трения об воздух (Его там жутко мало), сколько огромной скоростью летательного аппарата. Поэтому горит всё не от трения, а из-за аэродинамического ускорения

[@syndraglossada3654]

Начал душнить - душни до конца: нагрев возникает ни от трения, ни от ускорения, а от сжатия того самого воздуха, которого жутко мало, перед аппаратом, вследствие чего он и разогревается до огромных температур.

[@Олександр45]

Вот вы сметесь а амереканцы реально разрабатывали стелс вертолет. С покрытием углами отражения и т.д. Но как то не учли что винт вертолета из за эффекта доплера видно на радаре чуть ли не из космоса. Проэкт пришлось замести под ковер.

[@Alpha.Legioner]

Ну раз зашли в Старкрафт, то предлагаю за наши шансы на выживание в войне с зергами или протоссами, либо разбор другой терранской техники.

[@user-darbo]

Назначение стелстехнологии не втом чтобы сделать машину невидимой для человека, а в том чтобы сделать невозможным наводку средств поражения с помощью технических устройств таких как лакатор, лазерная или тепловая головка наведения ракеты и т. п.

[@МаусКруз]

Ну такой себе вертолет, который скорее конвертоплан) Вынесенные по бортам винты увеличивают площадь поражения, хвостовой винт вообще непонятно, зачем нужен. Из оружия НАРы, а не управляемые ракеты, а в фантастической высокотехнологичной вселенной это по меньшей мере странно. Возможность летать в космосе тоже странная, вести прицельный огонь с орбиты не получится, плюс там могут встретить полноценные космические корабли своими батареями ближнего действия. Да и маневровых двигателей я на Банши не заметил, а в космосе без них не повернуть, аэродинамика как бы не работает) Про невидимость Автор верно сказал, звук работы реактивных двигателей никуда не деть. Но есть еще тепловой след от этих самых двигателей, который уж точно не скрыть какими-то стелс-полями. Выходит, что эту винтокрылую машину может завалить моджахед со "Стингером", или солдат армии СССР с "Иглой". Крайне спорная машина, которая не выдерживает никакого сравнения с "Громовым Ястребом" из такой же научно-фантастической вселенной WH40K

[@Nod_Soldier]

Согласен

[@zerggydoggy7696]

вархаммер в принципе не выдерживает сравнения со стракрафтом. Вся техника из вахи либо не может существовать, либо будет уничтожена моджахндом из рпг. Да и к тому же: космодесы не влезают в рино

[@МаусКруз]

@@zerggydoggy7696 ну почти любая техника из любой НФ-вселенной пока не может существовать)

[@МаусКруз]

@@zerggydoggy7696 ну почти любая техника из любой НФ-вселенной пока не может существовать) И космодесы в Рино влезают, правда в небольшом количестве) А термосы вообще на лендрейдерах катаются😀

[@Nod_Soldier]

@@zerggydoggy7696 ну в вахе они более реалистичны и практичны,чем в ск

[@терапризм]

Я дождался и буду ждать протоссов и зергов

[@TigerSchrodingera]

Ну для тех кто научился летать меж звезд, совершать посадку на планету уже не такая и сложная проблема (по сути требуется просто сбросить скорость с "первой космической" до "дозвуковой")

[@susari00]

Класс. Держи лайк. Касаемо предлагаемой идеи. Разбери пожалуйста роботов из 3д мультфильма Элезиум.

[@СергейЖуравль]

Го разбор армии Автоматов из адских десантников?

[@Walker-cw3ms]

Ух ты круть какая. А разве не было у Ammunition Time видоса про Башни? Или это у PoweSlave.

[@zawatsky]

Самое смешное, что у банши зачем-то хвостовой фенестрон. Брать простую математику: два несущих в контрафазе, этот лишний крутящий даёт, т. е. вертолёт будет тупо крутиться на месте.

[@ВарварЭлитный-ф1ю]

так в этом и суть чтобы крутить вертолет на месте вправо или влево, а то как ты его еще поворачивать заставишь?

[@zawatsky]

@@ВарварЭлитный-ф1ю так он же не останавливается. ) Нет, конечно, можно ОНА туда поставить, чтобы при прямом полёте на нейтралке фигачил, но то такое - лишнее. Понятно, что крутящие у правого-левого лучше на ходу не менять - боковой крен пойдёт, даже перевернуться машина может, но ты же видишь, что крепление рамы поворотное. Вот в противоход дифферент тяги и делается - косыми потоками легко поворот выполняется. Как летающий терминатор делал в одноимённой франшизе.

[@playgame9449]

2:09 Пластмассовый мир победил

[@РустемИсмаилов-щ1ю]

Банши это типа если не ошибаюсь ведьма или колдунья в Англии. У них так учебная воздушная реактивная мишень называется

[@lllKaradjalll]

Ба́нши́, или бэ́нши[1] (англ. banshee [ˈbænʃiː], от ирл. bean sídhe [bʲæn ˈʃiː] - женщина из Ши) - в ирландском фольклоре и у жителей горной Шотландии - особая разновидность фей, предвещающих смерть. Обычно бродят крадучись среди деревьев, либо летают. Издают пронзительные вопли, в которых будто бы «сливаются крики диких гусей, рыдания ребёнка и волчий вой», предвещая смерть кого-либо из членов рода

[@СергейСавинский-к3н]

Привет амунишион сделай видео про дредноутов из вархаммер 40к пожалуйста

[@goldenboy6210]

Товарищи авторы данного канала. Это не столько вертолет. сколько конвертоплан(пример: американский оспрей). В остальном анализ проведен верно.

[@Kypi_bambyk]

банши напоминает современные конвертопланы в плане строения например американский v22 osprey так что подобная конструкция не только существует но и используется армией сша

[@captainshepard4245]

Не ожидал увидеть старкрафт снова

[@РЭМДИГА]

Тема для ролика насколько хорошие бойцы гигантские жабы из таких игр как тотал вар вархамер 3 или оверлорд?

[@ИванНовак-э3м]

Может когда нибудь сделаешь видео на Гроссмейстерской брони Школы Медведя Ведьмак 3.

[@ЛеонидБогданов-о4в]

Хвостовой винт используется только на вертолетах с одним несущим винтом для компенсации его массы. На вертолетах с двумя несущими винтами винты вращаются в противоположные стороны поэтому им не нужен хвостовой винт.

[@ИльяВячеславович-т5й]

Я знал что автор выпустит ролик об этом?

[@TigerSchrodingera]

По сути «Баньши» это дальний родственник «Касатки» ГСБ, так что она вполне себе реальна. Просто сильно "наворочена"...

[@ТёмныйДракон-г7г]

Интересно будет ли разбор насколько реалено существование Автоматонов из Frostpunk, жаль нигде таких разборов нету.

[@Зируан]

Для боевого аппарата необязательно, а то и вредно, герметизировать кабину, а СЖО вполне можно вписать в комбенизон пилота

[@dimondenisenko9300]

Баньши исклбчительно боевой вертолёт, нету у нее возможности находится в космосе. На нее установоены ракеты воздух-земля и самые обычные верталетные винты. Обзор половины Виаинга и половины Баньши и по итогу не рыба ни мячо

[@Белый-ч8т]

и воюет на астероидах в вакууме

[@technocraticconfederation2593]

@@Белый-ч8т Там стоят генераторы атмосферы.

[@ГлебДмитряха]

А Можно разобрать как нибудь "Пелекан" из вселенной Halo???

[@KaySitron]

4:04 турбовинтовые движатели? Может двигатели?😅

[@ВаДим-у6б6д]

Это же планетарный летательный аппарат, он не летает в космосе. Но, спасибо за ролик.

[@asherlan9699]

Что насчёт сделать видео про руки протезы, Вайолет Эвергарден из одноимённого аниме сериала?

[@Dyadyushka_Myroslav]

"ВУШНИКОВ", а не " НАУШНИКОВ"!

[@user-Ze_Mor]

А теперь обзор на "Каратель"(Twin blade) из red alert 3

[@alexgrom2662]

что за видео с техникой таркрафта в городе на фоне?

[@NoXhezy]

Привет автор, можешь сделать видео про летающие корабли пришельцев из crysis 2?

[@Хемул_ь]

Вовремя на вражескую платформу зашёл😊

[@РЭМДИГА]

Тема для ролика на сколько хорошие бойцы ожившие хищные растения из различных игр и фильмов?

[@АлександрКолмыков-ж8е]

Надо разобрать Оспрей из Call of duty black ops 2.

[@sokol3374]

Я могу ошибаться: вроде бвнши вообще были полицейскими верталётами, а потом их тупо переделали и послали на войну. Про полёты в космосе вообще не слылал, а невидимость хороша против зергов, ибо у них нет сканеров