НАСКОЛЬКО РЕАЛЕН БОЕВОЙ АНГЕЛ? | Ammunition Time

Играй в AMAZING ONLINE: amazing.gg/a/a...
Мой личный промокод: AMMUNITION
ВКонтакте: amazing...
Telegram: t.me/play_amazing
Помощь по игре: amazing-online...
Реклама. Рекламодатель ИП Чуев Никита Андреевич, ИНН 503123564133 erid:LjN8KK87u
Собери цифровую коллекцию вкусов TORNADO и выиграй топовый игровой ПК! Используй промокод "AMMUNITION" и участвуй в мощном розыгрыше призов: u.to/bOX6Hw
РЕКЛАМА. ООО «Глобал Фанкшнл Дринкс Рус». ИНН: 7734646880 erid:LjN8KAMPg
Приветствую! Вы на канале Ammunition Time (AMT). Обычно, здесь мы углубляемся в тонкости конструкции выдуманного снаряжения из игр и фильмов! Однако, в текущем выпуске в рамках рубрики "Фентези VS Реальность" мы поговорим о том, насколько был бы реален боевой ангел или демон или любой другой крылатый воин нашей планете. Надеюсь, вам понравится!
Помочь каналу:
Поддержать нас на Boosty - boosty.to/ammu...
#БоевойАнгел #ФентезиVSРеальность #ammunitiontime

[@AmmunitionTime]

Собери цифровую коллекцию вкусов TORNADO и выиграй топовый игровой ПК! Используй промокод "AMMUNITION" и участвуй в мощном розыгрыше призов: u.to/bOX6Hw РЕКЛАМА. ООО «Глобал Фанкшнл Дринкс Рус». ИНН: 7734646880 erid:LjN8KAMPg

[@zhannurkhazir5232]

Актив упал

[@user-tw2xn9wb7o]

Нуууу ангел/демон и просто крылатый человек, это не много разные вещи.

[@Cettie-wl6dz]

Идея: разбери экипировку Кэйси Джонса из мультсериала "черепашку ниндзя" 2012 года 2сезон 8серия и его велосипед из 12серии

[@FANONTRYofficialcanon]

Идеи: костюм гайвера, люди размером с насекомых, римейк видео о драконах, разбор экипировки Тау и Дронов из Дронов-убийц

[@timaru3642]

Когда-то давно я уже прочил разобрать эту тему, спасибо.❤

[@darkside2072]

Страшно представить сколько весит демон принц Ангрон, который ростом 3,5 метра и весит как минимум тонну закованный в броню с двумя большими топорами) то какие ему нужны крылышки🤣

[@furiadek9064]

Не менее интересно, какие крылья были у самого первого крылана Империума, примарха Сангвиния.

[@raum.phenex]

И это не предел! Те же Ангрон, Фулгрим, Мортарион, Магнус на максимальной мощности, высотой с титана "Пёс Войны". А это минимум 15 метров!

[@ed_li]

Ну там всë на варпе завязано. Так, что он мог и без крыльев летать. Вообще это лучшее объяснение для фэнтезийных вселенных, что завязано на магии всë.

[@briareusH]

если тут с 10м, то там наверное одно крыло будет как с реальное крыло боинга =В

[@Red_Fascist]

@@ed_li полёт драконов пытались обосновать тем, что у них были водородные пузыри позволяющие им пердеть огнём и собственно летать. так-же можно обосновать полёт ангелов и демонов. Это существа не из материального мира, а из эфирного или астрального. Там законы физики как в нашем мире не работают.

[@matarielbezaro501]

Видео ещё не смотрел, но при упоминании боевого ангела первый кто приходит в голову это Сангвиний. И вопрос о боеспособности ангела сразу отпадает)

[@vopivan]

Есть только один ангел. И он красный! (с)

[@ЕгорТерехов-ы6л]

Которого Сангвиний уделал во время осады Терры раз на раз, будучи раненным и измотанным))) @@vopivan

[@АльтаирГубитель]

​@@vopivanСоюз нерушимый республик свободных!

[@AlonDarkPV]

Что сделал Сангвиний? Умер тада- та -да!

[@TheMrFlyX]

@@vopivan Потерянный примарх расы дредноутов?

[@user-ve3oi7bl6l]

Вы забыли учесть, что у крылатого человека были бы лёгкие, полые кости и, возможно, улучшенная дыхательная система для того, чтобы дышать на больших высотах. Так что крылышки у него были бы поменьше, не 10-12 метров. И сам он был бы пониже, посубтильнее.

[@kOnDaR5000]

Птицы не только свой вес удерживают в воздухе, но и вес добычи. Допустим, беркуты, могут поднять добычу в воздух до 5 кг, что сопоставимо с весом самой птицы.

[@user-ju3mx9zp7i]

Да и выглядели бы они скорее как птеросапиенсы из "Все грядущие дни".

[@Слышьты-ф4ю]

​@@kOnDaR5000 возникает вопрос "какого рода доспех логичнее носить ангелу"

[@kOnDaR5000]

@@Слышьты-ф4ю никакие. Если к тушке навесить ещё и доспехи, то тогда действительно летать сможет только карлик с 10м крыльями.

[@LordSchizoid]

и каку птичек выброковка ненужных генов что тоже как бы весят!)

[@user-zt8xz5tq3l]

У Джона Варли, в трилогии "Титан", "Фея", "Демон", были реалистичные ангелы: с тонкими ручками и ножками, огромными крыльями, сдвинутыми к середине тела (т.е. ближе к заду), огромной грудной клеткой, яйцекладущие, с микроскопическим пенисом )). И это ещё в условиях весьма пониженной гравитации. В сражении они делали ставку на внезапность и быстроту: налетали, забрасывая противника градом копий, и сразу же отступали. А в армиях с разными родами войск , ангелы были авиаразведкой и иногда диверсантами. Доспехов не носили, у ангелов каждый грамм веса был на счету. В том сеттинге были гораздо более грозные летуны: "живые самолёты" и "живые дирижабли". Правда, дирижабли добрые, а вот самолёты... ))) но, собственно, весь функционал живых самолётов, ограничивался тем, что умеет и обычный самолёт. В том сеттинге было очень много всякой дичи, но она обуславливалась тем, что все эти живые организмы не эволюционировали, а были генетически спроектированы.

[@interpredator]

Если стандартный фэнтези-ангел - это высокоэнергетический экзоскелет для полетов типа железного человека, но без авиаинженерных косяков, то все габариты сходятся. Крылья - это многосуставные панипуляторы с подвижными каскадными дюзами и перообразными дефлекторами. Проще говоря это много реактивных(или хз каких еще тяговых) двигателей под каждым пером на всей поверхности крыльев. При расположении таких крыльев за спиной и длине каждого ~1,3-1,5 роста человека они дадут возможность абсолютно любого мгновенного маневра в воздухе с минимальными перегрузками для пилота. Более того, появляется множество вариантов ближней атаки такими крыльями на земле или же создания энергетического щита за счет совокупного движения крыльев и мгновенного включения дюз. В общем, возможностей настолько много, что осталось придумать достаточной прочности материалы и достаточно емкости батареи. Думаю, следует начать инженерные поиски с сушилок и фенов dyson.

[@MaharRells]

А еще у летунов должен быть огромадный грудак, чтобы маховые мышцы крепить, если, конечно, он не рукокрылый.

[@user-ve3oi7bl6l]

По крайней мере, киль и вилочковые кости у них точно присутствовали бы.

[@олегигнатьев-ь9е]

Рукогрылым тоже. У летучих мышей сформирован такой же киль, как у летающих птиц

[@al_797]

А еще и кровеносная система должна быть другой, кости как у птиц должны быть полыми внутри, строение ног также сильно отличалось бы и тд))) это существо очень сильно бы отличалось от человека))) скорей что-то похожее на вампиршек из «вальхейсинга» только крылышки побольше))

[@TheMrFlyX]

@@al_797 Отличалось бы - да, но насколько сильно, зависит от функционала и того, как вообще проходила эволюция данного существа. Вообще вы все упускаете главный момент - такое существо не смогло бы обладать мозгом хоть сколько сопоставимым с человеческим, тупо потому, что мозг дохрена весит и потребляет дохрена ресурсов организма.

[@MaharRells]

@@TheMrFlyX именно))

[@aspidgayar8565]

9:27 Читал что первые самолёты в качестве оружия оснащались гирькой на длинной цепи: на большой скорости с господствующей высоты такой цеп ломал крылья противника. Крылатого человека вполне можно оснастить чем то вроде японской кусаригамы для того что бы осуществлять "ближний бой" в воздухе.

[@ДмитрийШуляк-к1л]

А атакующий самолёт сам то не разваливаться от удара? И как осуществлялось расцепление, если цепь запуталась бы ?

[@СергейДерябин-о9у]

Короче, приделываем ангелу пропеллер.

[@lom151]

4 или 6 пропеллеров, так удобнее)

[@Слышьты-ф4ю]

Карлсон вроде уже был у аммунишена

[@kamon4iks]

​@@Слышьты-ф4юне, видос был у Хамибина

[@dafnaravena]

И это будет Карлсон версии два ноль 🤣

[@aleks_wise]

Аааангел, который живëт на крыыыышееее :D

[@kOnDaR5000]

Птицы не только свой вес удерживают в воздухе, но и вес добычи. Допустим, беркуты, могут поднять добычу в воздух до 5 кг, что сопоставимо с весом самой птицы.

[@avotaramoja2937]

Поднять то поднимет, но как долго сможет нести и сколько ему после этого придется отдыхать.

[@kOnDaR5000]

Понятно, что не долго, но в контексте летающих людей это не важно. Людям особо будут не нужны дальние перелеты, ведь они в основном оседлые. Например, как глухари.

[@avotaramoja2937]

@@kOnDaR5000 20 Км это не далеко. А беркут скорее всего на полной нагрузке пролетит 0,5-1 км, и то только из-за того что для него это будет от 30 сек до минуты полета

[@MrRand_ST]

только вот весят они явно не 100 кг... тут вопрос в том что чем больше вес тушки, тем больше нужны крылья, а крылья опять добавляют вес, у птиц полые хрупки кости, легкие перья и мышцы только там где они нужны, маленькие тонкие ноги. Не ну в теории если взять дистрофика с весом в 40 кг, с худыми ногами(костями обтянутыми кожей) то наверно он смог бы летать.

[@ЕлисейКарачев]

@@MrRand_ST При весе в 56кг, вполне смог бы летать на работу, на самый высокий этаж небоскреба, без использования лифта и домой так же прилетел

[@ИтанПаркер]

Интересное видео, как всегда. Насчет крылатых людей, с размахом крыльев не все так просто. Во-первых, крылья в 10 метров размаха будут весить не мало совсем, так что там вес будет больше 60-ти килограмм, и понадобится еще большие размеры крыльев Во-вторых, есть способы облегчить конструкцию такую, правда видок будет не совсем ангельский тогда. Например, заполнение полостей тела газами легче воздуха в герметичных полостях, например в брюшной полости. В сочетании с механизмами накопления газов в негерметичных полостях и их выпускании при по принципу реактивных струй для маневрирования, может придать какую-то подвижность. Хотя, в брюшной полости понадобится много газа, что будет выглядеть как большой живот, соответсвенно маневренность все равно страдать будет немного. Выйдет в итоге ангел вроде Уотто из звездных войн Либо можно еще облегчить ситуацию и заодно усилить способности ангела путем каких-то манипуляций с гравитацией, по типу отложений нулевого элемента из вселенной mass effect в крыльях. Там прикол что он уменьшает или увеличивает вес в зависимости от воздействия электрического тока, откладываясь вдоль нервных волокон (также используется в электросхемах ССД для путешествий межзвездных), давая возможности манипулировать с гравитацией, создавая локальные ее отклонения В-в-третьих, на нашей планете они развиться могут. Целых два сценария. Маловероятный - мутация гомеозисных генов, отвечающих за расположение органов и за закладку конечностей, сегментов тела разных. Более реалистичный - использование ребер аналогично тому как это делают ящерицы из рода летучих драконов. Мутации ведут к изменению ребер, благодаря чему они выступают, как перепонки для планирования. Если разовьются дополнительные мышцы, позволяющие махать такими выступами, то это будет еще один шаг к развитию крыльев. Правда летать такой ангел сможет только в горизонтальном положении тела, на одном месте зависнуть в воздухе будет сложно скорее всего. В-четвертых, можно распределить нагрузку с одной пары больших крыльев на 2 пары крыльев меньшего размера, соответсвенно общий размер будет уменьшен, легче защищаться потому как труднее попасть в такую цель Кстати, как насчет того чтобы разобрать еще одну интересную фентезийную расу? Наги. Люди сверху, ниже пояса - длинный змеиный хвост. Из различных вариаций - 4 руки вместо двух, волосы-змеи, способность «обращать в камень взглядом» (парализовать), способность заглатывать людей целиком (теория происхождения что это змеи так эволюционировали, чтобы мимикрировать под добычу), ядовитый укус. Интересно было бы рассмотреть с точки зрения негуманоидной анатомии и большого разнообразия сочетаний способностей различных. К тому же, в отличие от например тех же кентавров, хвост сам по себе является мультифункциональным орудием. Так что интересно было бы узнать мнение профессионала касательно того какая экипировка и броня им более всего подойдут

[@Мефисто-ъ9н]

Можно добавить что крылья могут быть другие, как у стрекоз в сериале карнивал роуз были такие феи

[@denm436]

@@Мефисто-ъ9н вот то-же про насекомых подумал, если добавить вариант больших запасов энергии, например какой нибудь аналого топливного элемента на биологических мембранах, то небольшие быстрые крылья решат проблему веса и размеров.

[@mallus1313]

Не, чуваков с небольшими крыльями представить можно, только они не летали бы, а парили вниз с высоты.

[@ИванДмитриев-р2ч]

Это называется "пикировать"

[@Felix_Zlatnitsky]

@@ИванДмитриев-р2ч Это разные понятия. Парение - это медленное снижение или поддержание высоты благодаря воздушным потокам, а пикирование - быстрое снижение под крутым или отвесным (90 градусов) углом.

[@user-zk3zs5do5n]

@@ИванДмитриев-р2ч Скорее "планировать"

[@XYLAR-_-]

Летательные способности у них были бы на уровне куриц, сами куры и петухи летать не умеют на могут высоко прыгать(перелетать препятствия) и тормозить себя во время свободного падения чтоб не разбится, это я вам говорю как человек у которого курятник был

[@MrRand_ST]

падали бы скорее, ибо даже что бы парить крылья нужны будут не небольшие.

[@zixeel2878]

у птиц полые кости ( губковой структуры) для умещения веса тела, так что скорее всего они бы ещё и очень легко ломали конечности в бою или при условно тяжёлом действии для обычного человека, так же скорее всего они бы ещё очень сильно завесили от погоды ни в сильный ветер ни в дождь функционировать не смогли бы

[@Tikiarius]

если бы человек мог летать, и поднимать свой 100 (или хотя бы 60, как в видео) килограммовый вес с помощью крыльев, то сломать крылья было бы не так просто. Даже полые. Потому что им требовалось бы выдерживать весьма серьезное давление, чтобы поднимать человека в воздух и маневрировать. Без этого полет был бы попросту невозможен. Это буквально были бы какие-то титановые суперкости, к тому же прикрытые очень сильными мышцами. Иначе они могли бы пострадать даже при простой попытке подняться в воздух.

[@Konstantin_Yulin]

​@@Tikiariusскорее,были бы отдельные титановые кости,а не все,ибо без костного мозга не было бы крови и они не смогли бы полноценно функционировать

[@xxAncellxx]

@@Tikiarius Все легко обьяснить, их организм, вместо кальция, накапливает углерод, отсюда получаем углеродные кости, сопоставимые с титаном по прочности и мышцы, способные поднимать несколько тон веса

[@Какойточувак-э7ф]

В ветер наоборот птицы его ловят и парят, если только не надо против ветра лететь, тогда тяжко да

[@redhair256]

@@Какойточувак-э7ф Когда летишь против ветра, главное не ссать а то вся морда мокрая будет....

[@blazrockid]

Ангелы и Архангелы из вселенной меча и магии это вообще терминаторы с крыльями))

[@NPL_13]

Скажи это Сангвинию

[@blazrockid]

@@NPL_13 зачем мне общаться с очередным фанатиком трупа на троне?)

[@КапитанДарвин]

@@NPL_13 вообще-то челик прав, они натурально роботы)

[@user-cr8gu1js4d]

хоть кто-то вспомнил, а то всё Санька вспоминают

[@universegmc980]

ну библейские ангелы и архангелы это фрикадельки с крыльями от 2 до 6 крыльев

[@operatorinmask4066]

Тем временем канонические ангелы: *Хтонический ужас за пределом понимания человека в стиле Г.Филипса Лавкрафта*

[@basicman1984]

Главное не смотреть на них, а то...☠☠☠

[@Ikobot.]

А при вводе описания ангелов-престолов в нейросеть, последняя выдает изображение вертолета. 😅

[@AlonDarkPV]

Ну вроде человекоподобные ангелы это сглаженная версия для слабонервных чтобы не пугать людей. Оригенальные та ещё хтоническая херь. В Байонетте так раз и показали несколько образцов похожих на оригинал.

[@Kerrgan471]

​@@basicman1984у меня зрение минус 5. Я увижу большое пятно

[@anonymuz796]

А низшие ангелы, которые ангел-хранитель выглядят почти как люди.

[@ДанилаРудометов]

Способность летать как супермен- вот это имба. Можно взлетать с места, нет мешающих крыльев, можно быть летающим качком и не терять в маневренности. Все минусы крыльев отпадают. Только чтобы так летать нужен реактивный двигатель в жопе.

[@Стул-ъ5з]

Предлагаю сделать следующее видео о том насколько реален Омнитрикс из мультика Бен 10.

[@screamsilences]

ни на сколько

[@_dark_angel_6048]

Устройство способное за секунды менять полностью ДНК человека на суб клеточном уровне, так еще и которое умещается на руке, ни насколько

[@Dedlord323]

​@@_dark_angel_6048єсли не знать лор учитивая што єво создатель очень долго єво делал а он єщо и самий умний среди не богоподобних существ то возможно

[@gafelon3948]

​​​@@Dedlord323там бы уже скорее наноботы какие-нибудь из часов выпускались в кровь и меняли бы геном, но с другой стороны массу набрать таким образом не получится (для превращения в какого-нибудь гумангозавра или подобного), как и уменьшить, к тому же не факт, что ты сможешь вернуться в первоначальное состояние, да и тело меняется всё, в том числе и мозг, получается парадокс Тесея (то есть возможно каждое превращение владелец умирает и появляется новая личность с тем же характером)

[@Dedlord323]

@@gafelon3948 ето скореє всево я про парадокс Тесея хотя да превратитса из жука в супер огроного и в пламеного не вийдет только єсли ти будеш ставать мутантом и постепено с адскимими муками на протяжении годов превращатса

[@user-si2fj6pd3v]

Если воздушные войска есть только у одной армии, то это в любом случае большое преимущество. Те же самолёты тоже не сразу додумались как применять, но когда додумались...

[@sir.Geronis]

Первое использование самолетов дало не большое преимущество. На военные действия они вплоть до второй мировой не сильно влияли. Только во ВОВ2 самолеты развернулись по максимум и показали какие они крутые. А так до ВОВ2 находились генералы, которые говорили что самолеты фигня, лошадь рулит!)

[@ghost_4537]

Первые военные самолеты как раз были дорогущим и не приминялось как атакуещее средство скорее как разведовательное максимум сбрасывала легкие бомбы и то с убогим точностью

[@Michail8Rjabov]

в Breach of Fire преимущество полёта виндианцев нивелируется слабостью пехоты; однако есть ещё одно преимущество - города высоко в горах, которые трудно штурмовать.

[@yarikvoznukdemiurgh626]

@@Michail8Rjabov Прости, о чём идёт речь?

[@Michail8Rjabov]

@@yarikvoznukdemiurgh626 крылатым людям трудно сражаться на земле и удерживать наземные фортификации. Зато они могут строить заставы высоко над землёй, куда пешим войскам трудно забраться.

[@user-sc9nz8qh8x]

Сангвиний ставит лайк

[@Shedou_Stalker]

Ангелочек был сильнейшим из братьев , но слился печально об бафнутого Хоруса.

[@timaru3642]

Бакал красненькой этим людям!

[@stae5213]

@@Shedou_Stalker ну не прям уж слился, он до этого 3 дня Титанов крошил и грудью дефал Терру, пока лысый додян варпа напитывался на своем корбаблике. Так что Сашулька еще и продырявил броню, и только потом прилег отдохнуть

[@АлексейФельк-н9г]

Его боялся сам Хорус!

[@timaru3642]

@@stae5213 + успокоил своего буйного брата радикальной стрижкой.

[@АндрейСурков-о7ф]

был старый фантастический фильм где была раса похожая на ангелов... там в бою они активно пользовались стрелковым оружием (лазерами)

[@ЮрійГросарчук-м3и]

Барбарелла с Джейн Фондой?

[@АндрейСурков-о7ф]

@@ЮрійГросарчук-м3и нет, Барбарелла эротичная комедия, а тот чистый боевик

[@SeriogaShyshkin]

А как насчёт крылатого человека модели "Кровосися"? И вообще, насколько реальны Вампиры в той или иной комплектации?..

[@Слышьты-ф4ю]

Вообще есть болезнь, когда от ультрафиолета случается некроз, забыл название Видимо, эта болезнь+кровавый навет на больных=миф о вампирах

[@avotaramoja2937]

Ответ есть в аниме "летающая ведьма": "молодая ведьма - метла это очень плохой транспорт, когда летишь она очень больно давит на промежность и вообще сложно удержаться. опытная ведьма - а ты когда взлетаешь поднимай магией не метлу а себя." Иными словами: если реальна магия, то и в существовании вампиров никаких проблем.

[@ВолодимирВовк-ы6ц]

@@T_T408 Это аниме такое?

[@shitposting_box]

@@T_T408 вампиры и упыри это разные названия одного и того же ожившего трупа, который высасывает душу/кровь

[@gogmagog3821]

реален, конечно) как раз про Сангвиния читаю)

[@МаксимНазмутдинов-щ9н]

Когда же будет видос о боевом оборотне? Желательно не классическом, а наподобии оборотня из фильма другой мир

[@semionnyukov1108]

В вохдухе можно выполнять манёвры для передачи команд. К примеру, круг - отступаем, треугольник - держим оборону и т.п., а чтобы было видно, что рисует ангел - использовать подобие дымовой шашки. А можно факелом расмахивать или сбрасывать записки, а лучше передавать эти записки через других ангелов. Генерал который видит всё поле боя, так ещё и в моменте позволяет не только оперативно получать информацию, но и вести боевые действия на более сложных ландшафтах. На мой взгляд, автор тему не раскрыл, а просто пересказал ролик про драконов, который тоже не шибко продуманный.

[@promestein1]

Было бы интересно послушать как бы в нашем средневековье справлялись с гоблинами из аниме "убийца гоблинов" была бы очень интересная тема

[@easytanksgaming3238]

Обычные гоблины, регулярная армия могла бы с ними воевать. Да и вообще, они в пещерах по большей части, тупо выкуривали бы их, а на входе строй копейщиков. Хана гоблинам

[@Слышьты-ф4ю]

Емнип(я только видос капитана смотрел эн лет назад), задача сводится к тому, чтобы гоблины не крали женщин для размножения? В степи ни убежать, ни отбиться не сложно, особенно для кочевников В лесах много где можно скрыться, так что бои затянутся. В горах холодно и меньше кислорода, а тела гоблинов по закону квадрата-куба быстрее теряют теплою, так что люди опаснее В равнинной местности стаи гоблинов могут представлять угрозу для путников и деревень, но, еяпп, не умеют заметать следы, так что ополчение сможет найти дорогу до ульев и вырезать, да и в обществе вскоре сформируются обычаи суицида женщин, чтобы не рожать новых гоблинов.

[@hakuhainert6175]

Если они в пещерах бы были их бы просто выкуривалибы Или делалибы обвал пещеры А лесные на них бы устроили бы ахоту

[@i.m_fine.]

Примерно так же как и гобс, но за исключением того, что этим бы занимались все и отрядом из 100 человек. Только потому что в мире Гобса есть дела важнее гоблинов их не истребляют сплоченными усилиями всего человечества. А в место магии юзали бы технологии. Например: порох, зажигательные смеси, и тп

[@timaasher4790]

Они бы просто вымерли походу развития нашей цивилизации неспособные, конкурировать с нами, огромнные города, развитие промышленности, транспорта, армии, застройка и добыча всего и вся, не оставили бы этим созданиям элементарного места жительства, и более того, их метод размножения... он был бы практически невозможен уже начиная с эпохи возрождения, что привело бы к тотальному сокращению численности, а что насчёт средневековья, то их бы массово истребляли как дьявольских созданий, та же церковь бы этим только и занималась. Вообщем, этим созданиям пришлось бы несладко жить

[@Иван-м4ы4т]

Дорогой АМТ, сделай пожалуйста разбор доспехов и вооружения Урук хай из трилогии Властелин Колец . Уж очень они экзотические!

[@niktonikto7798]

Эх. Жаль, автор не рассмотрел Сангвиния, среди всех крылатых людей... Этот человек всем людям человек! Человек с большой буквы))

[@user-fb7eb4rs3x]

кстати, мы упускаем ещё одну вещь: крылья могут быть не особо нужны для полета. Да, они есть, на них можно планировать, но сам полет происходит за счет магии или псионики. Взять, например, ту же Сару Кэрриган из StarCraft. У нее крылья вообще не пригодны чтобы летать и скорее являются лапами чем крыльями. Но как и шмель из анекдота она об этом не знает и поэтому летает используя телекинез. В случае крылатых людей можно ту же тему рассмотреть - летают они таким же макаром, а крылья нужны чтобы маневрировать, а если "закончилась мана", то можно их расправить и планируя приземлиться более мягко, чем просто упасть с высоты. Таким же способом можно и преодолевать небольшие расстояния, прыгая с высоты

[@TheFm2fm2]

В китайских аниме сериалах, практически каждый сильный воин обладает крыльями. Но тут стоит оговориться, что эти крылья нематериальны и состоят из магии, а поэтому ничего не весят, могут быть призваны в любое время и после приземления вновь отозваны. Повредить их нельзя, так как они нематериальны и состоят из энергии. Максимум что можно - это заставить летуна израсходовать всю энергию, после чего у него не остаётся сил, чтобы призвать крылья вновь. Но такие крылья - это совсем другой случай. По сути они не являются частью человека а скорее это некий нематериальный инструмент, который можно заполучить, купить, или освоить самостоятельно. В реальности человечество даже близко не может создавать плотные объекты из энергии, и не понятно, возможно ли это вообще.

[@Слышьты-ф4ю]

Крч, плагиат Винкс

[@briareusH]

в том и дело что тут был разбор приближенный к БИОЛОГИИ, нежели фантастика передовой науки и магии, с точки техники был разбо СТЕРВЯТНИКА из человека паука

[@viverra.]

Кстати тут получается некая дыра. Если их повредить нельзя, ибо они не материальны, то как они ловят воздух чтобы парить?

[@jonsmit7097]

это как с магнитным полем, с его помощью можно совершать какую-то работу, воздействовать на предметы, но повредить как-то само поле механически невозможно@@viverra.

[@viverra.]

@@jonsmit7097 🤔 то есть такие подобия крыльев можно перебить той же магией/энергией.

[@user-qz5vs3fs7k]

Ожидается ролик о том на сколько реальны големы и его польза на поле боя

[@pinpal247]

Тот же великан,но еще имбовее. Его же просто ничем не пробить,максимум артилерией и взрывчаткой.

[@i.m_fine.]

​@@pinpal247и при этом он не чувствует боли и усталости. Минусы тут вероятнее всего либо материалы на создание голема, если он продукт магической инженерии, либо поиск и работа достаточно умелого волшебника, который может сделать голема из камней

[@Ikobot.]

​@@i.m_fine. Робототехника: Существует. . . Не, если без шуток, принцип действия практически одинаков, просто методы разные (магия у големов, программирование у роботов [хотя программирование для многих людей кажется той же магией])

[@user-qz5vs3fs7k]

Робот тогда должен быть либо цельнометаллическим, либо каким-то образом покрыт толстым слоем каменного материала

[@user-qz5vs3fs7k]

Как мне говорил отец когда мы немного эту тему обсуждали, голема в случае чего можно в ловушку заманить. А так, если он цельнометаллический и только один из-за дороговизны, он реально может обычную армию в одно рыло загосить, а зная что порою големы защищены от магии, то не факт что всегда маг может помочь, если нету подходящих заклинаний в духе телекинеза и другие не наносящие прямой магический урон.

[@ДимаЛатышев-ы1д]

Супер! Ангелы прекрасны, хоть и не очень боеспособны, как и любые летающие животные нашего мира. Раз пошла тенденция, будет ли видео про змеелюдов? Которые с хвостами вместо ног и змеями вместо волос?

[@tonymaccardio2404]

Вот этот выпуск уже гуд, разбор как и раньше хорош

[@user-sj8py8fk2w]

Теперь ждём анализ летающей метлы

[@djonsmitt7920]

Накидываю сразу кучу идей (и было круто, если бы упоминался ник человека, чью идею взяли для видео, это не сложно а канал только выиграет): Кто-то в как-то вот гайвера предложил, по мне отличный материал. А потом можно еще и зооноидов разобрать. Так же я под каждым виде предлагаю разобрать что-то из вселенной RWBY, там много интересного оружия и помимо косы с тростью. Есть еще гравитационно лучевой эмиттер из блейма, и пусть он совершенно нереалистичен, но само оружие интересное. Вроде еще лазган из вахи не разбирали, да и в целом там есть еще интересные образцы особенно среди малоизвестных, например радиоактивная винтовка скитариев. А еще на канале ни разу не затрагивали что-то реально большое, какую-нибудь звезду смерти (почему нет?) или другие космические корабли/станции.

[@zhenyavlaskin8491]

"Кто-то в как-то вот гайвера предложил, по мне отличный материал. А потом можно еще и зооноидов разобрать." Что первое - херня, что второе. Гайвер - броня, с активированием хрен знает как, которая появляется из карманного измерения (что уже на грани магии :D) при этом питается чёрт знает от чего, чтобы обеспечивать лютейшие абилки, да ещё и контрольный модуль может воспроизвести потерянного владельца по новой, если тело было уничтожено. Да даже в Вахе не все такие поломанные. Зоаноиды ещё проще. Боевой мутант, окей, трансформировался, пошёл воевать, выполнил задание, а дальше то всё :D Не будет такого, чтобы он смог обратить трансформацию, это в генетике не так работает, ахах. Так что если такой выжил после операции - он либо в отдельное содержание, либо вообще в расход. Так что хз какой недалёкий такие идеи предлагает, всё высокотехнологичное упирается лишь в компактные источники энергии. Взять ту же лазку. (Имхо, из Фоллаут она более достоверна) Чисто высасывание контента из пальца, что и так 90 % контента на этом канале.

[@sailance9677]

11:39-12:11 - А если у них будет что-то вроде пейджера? 13:14 - Думаю, летающему человеку подойдёт звуковое оружие. Или дать какие-нибудь снаряды сбрасывать.

[@briareusH]

вы слушали вниматеьно, МИР фентези и второе мир до первых полетов человека и продвинутого вооружения

[@T_T408]

Кипячёной масло или горючие смеси можно

[@user-Miha.]

Мы хотим видео о ULTRAKILL и о том насколько разумно делать робота работающего на крови.

[@YusBech]

Кровь и роботы несовместимы, как и электричество и человек

[@user-Miha.]

@@YusBech ну вообще то есть рассказы о Франкенштейне например. И человек так то связан с электричеством. В общем пример не корректный. Попробуй ещё

[@YusBech]

@@user-Miha. Электричество есть в человеке, но значительно меньше

[@kysock6906]

А теперь вспомните тех жирных ангелов с крыши Лотрика

[@HeadphonesWithTea]

Они б подпрыгивали с помощью крыльев, а потом просто колобком по врагам катились бы

[@Arlaon_of_the_world]

Очень интересно было бы узнать, возможны ли боевые приёмы из Sekiro использовать в реальном бою или дуэли, и насколько они были бы эффективны Особенно самые зрелищные приёмы, например "Крест Асина": можно ли так быстро оперировать клинком и насколько смертоносны будут такие размахи

[@hakuhainert6175]

Чел На это бы ушли целые годы на изучение всех приемов Даже самого детсва ребонок должен изучать их

[@Arlaon_of_the_world]

@@hakuhainert6175 Чел, это видео - обзор на летающих людей, которых какгбы нет в реальности. Также на этом канале были боевые орки, тролли, гиганты, трансформер лук-меч и ОБР, которых тоже нет в реальном мире. В этом вроде суть канала - пофантазировать, как та или иная выдуманная штука будет существовать в реальности.

[@ГеоргийСоколов-ж5ь]

Есть канал где эксперты разбирают игры и фильмы, типа морпех разбирает колду на реальность действий или фехтовальшик разбирает движения.

[@НиконаШарроукин-б9и]

Как то с другом решили подсчитать, какой размах крыльев должен быть у человека весом примерно в 120 кг. По нашим очень примерным расчётам размах крыла должен быть около 24 метров, а, и ещё кости должны быть полые, как у летающих динозавров и птиц. Для сводки, это мы пытались подсчитать какие крылья должны быть у Сангвиния, а ведь он сам весит не мало, так ещё и в броне

[@СергейДерябин-о9у]

Главное - Сару Керриган не разбирать с её... крыльями?

[@AtticusKarpenter]

Что у Сангвиния, что у Керриган крылья не для полёта, оба считай полубоги и летают на своей крутости. Крылья Сарочки это вообще на самом деле когти такие, для вскрытия танков в шести местах сразу

[@rilawoplay1440]

Очень классно показывают концепт летающих людей в (военной хроники маленькой девочки) или в самурай джек ( была серия где принц и принцесса летали на своей планете но не могли на земле) а вообще летающие люди с крыльями это невозможно биологически если они появляются значит есть магия и тд

[@Sj-ce6jv]

Я не разбираюсь конечно в биологии и физике достаточно хорошо. Но попробую предположить как мог бы летающий человек повысить свою эффективность полета, и возможно даже брать груз с собой. Ну во первых, в теле конечно нужны полые кости, но в тоже время и плотнее чем у обычного человека, именно так кости устроены у птиц. Также эти кости как и у птиц пневмотизированы, т.е. наполнены воздухом. Также должны быть воздушные мешки, которые будут распространяться в кости. Это позволит, например, поглощать кислород и на вдохе и на выдохе, это важно при полете в зонах, где низкий уровень кислорода. И конечно важен тип крыльев. Тут есть несколько вариантов: - эллиптические - быстрые, напряженные движения для лавирования, например между деревьями в лесу (дятлы и тд.); - активные парящие - трудно подняться в воздух, но в полете почти не надо махать крыльями (чаще у морских птиц); - пассивные парящие - парение с низким энергопотреблением (чаще у хищних птиц); - высокоскоростные - развитие максммальной скорости, за короткий промежуток времени (сапсан например); Выберем мы, конечно, вероятно, эллиптические или активные парящие, а лучше гибрид, если такое возможно, эллиптические крылья позволят проще стартовать с земли, а активные парящие помогут лучше удерживаться в воздухе. Это были перечислены признаки, которые человек должен унаследовать от птиц для полета. Теперь признаки, которые должны как-то появиться: Очень сильные, плотные, именно плотные, не в коем случае не объёмные мышцы во всем теле (ноги, спина, шея, плечи и тд), , дабы обеспечить мышечный корсет относительно слабым костям, хоть и уплотнённым. То есть все типы мышц (скелетные, гладкие, сердечные, то есть все сухожилия и прочее) должны быть укреплены и усилены Чтобы во первых, удерживать огромную массу крыльев, размах которых также предполагается где-то около 12м. А также это важно для старта, то есть ноги должны быть титанический сильными чтобы помочь крыльям дать старт, в то же время, чтобы крылья от такого усилия сами не травмировались и им в принципе хватило мощности для старта, и должна быть усилена вся мышечная система, от сухожилий до всех остальных мышц. Тут еще расчет на то что крылья будут иметь эллиптические признаки как минимум или полностью эллиптического типа. И нагрузка будет делиться между крыльями или вернее сухожилиями крыльев и ногами, И не забываем, что остальные мышцы тоже участвуют в старте и посадке конечно, такие как мышцы поясницы и тазобедренные ну и тд. Также я считаю, что на ногах должны быть аэродинамические такие перьевые, зафиксированные крылышки, как хвост у птиц, для удержания горизонтального полета. Наверное конечности, которые меньше всего участвуют в полете яявляются руки. И вот за них действительно страшно, ведь то, что не используется, эволюция просто нашло забирает. Но это только при условии, что всего этого тюринга не хватит для того, чтобы брать, с собой в воздух груз, хотя бы до 10кг, хотя надо признать, если руки и не исчезнут, ори будут явно сапой слабой частью тела. Но с другой стороны летающие люди обладают разумом, и явно будут пользоваться руками чтобы создавать орудия труда и тд, и у них будет своя цивилизация в той или иной форме, так как сложно представить разумную цивилизацию без рук. Как итог имеем плотного, очень мускулистого, жду жилистого гуманоида, с очень крепким мышечным корсетом, сильными ногами и прочными связками и сухожилиями, ну и облегченный полымр косятии и воздушными мешками. Но вероятно с маленькими бицухами. Теоретически такой парень, назовем его Олег, способен подняться в воздух непосредственно с земли и продержаться в воздухе достаточно продолжительное время, но и может маневрировать там, хотя это и приведет к более быстропу истощению и более скорому финишу и посадке. И самое главное, жрать Олег должен как два, три быка, чтобы питать свои колоссально мощные и главное по настоящему функциональные мышцы. Но это решаемо частично такой штукой, как у горилл они могут выжимать из пищи больше полезных веществ, и они титаничеаки сильны, они могут подгять камень 400кг без особого напряга, хотя образ жизни у них такой, что кушать и какть весь день, и напрячься может раз два в день. Ну как типичные бодибилдеры. Только их предел намного выше. Но учитывая, что нам не надо поднимать 400кг даже с учетом крыльев выйдет максимум 200кг, то можно бросить часть энергоресурсов на выносливость организма. По итогу, Олег конечно не будет обладать эстетикой привычной нам, но красота понятие относительное, зато он силен, вынослив, и парит в небесах мурлыча себе под нос злорадные вещи о нас с вами "Рожденные ползать летать не могут, ыгыгхыгыгххыгыгы, ибоой"

[@J6o7y9]

Идея для видео, покорители стихий из аватара на реальном поле боя

[@analniy_deboshir1486]

Жду видео про синтетов альянса

[@alexkruger8246]

очень люблю ваши обзоры, однако, хотелось бы больше таких обзоров как: про броню железного человека(очень познавательно), и особенно про хищника. хищник вообще как по мне - священный грааль канала. замотивировал занять укреплением верхней части тела. в итоге прибавилось немерено силы и заметно улучшилось самочувствие. но что то я увлекся. в общем элементы сюжета персонажей делают повествование интереснее и просмотр увлекательнее

[@l..k.i.1461]

Человек-птица - смог бы летать (хотя по большей части парить) в воздухе. Единственная проблема с взлётом и посадкой. Взлетать такой ангел должен был бы с большой высоты (как на вингсьютах). С разбега как самолёт или с места как вертолёт человек-птица взлететь не сможет. Посадка также потребует особенности ландшафта, а именно именно ровную поверхность, без каких либо деревьев и кустарников (а также некоторой травы), длиной метров в 200. То есть, понадобилось бы строить аэродромы с вышкой 15-20м, дабы реализовать полёт боевых ангелов.

[@nevrikxz9364]

только вот снижаем вес тушки до 30-35 еще 15 уходит на крылья и получаем вполне себе адекватную разведывательную единицу с принципиально меньшим размахом крыла

[@T_T408]

А если добавить ещё пару рук(неравитых и лёгких) то вообще шик. Также зрение должно быть улучшено. Третье веко например. Строение мышц направленные на большую выносливость а не взрывную силу

[@CokolGoup]

Боевую единицу способную работать как бомбардировщик и разведчик. Но после 14 века очень сильно страдающий от огнестрела.

[@nevrikxz9364]

от какого огнестрела ? дульнозарядного гладкоствола со свинцовой пулей произвольной формы? из него можно попасть слону в жопу метров с 30ти..или по большому строю солдат при залповой стрельбе..а прицельная стрельба из огнестрела по движущейся в 3х плоскостях цели это из области ненаучной фантастики..а вот массовый залп лучников очень даже может сработать .. скорострельность обеспечит частые залпы по площадям..срезень в качестве наконечника будет фатален для такой тушки @@CokolGoup

[@gmen7642]

Сангвиний одобряет !

[@ЯнКшановский-ф4з]

Видео крутое, но есть нюанс. Автор утверждает, что командир из летуна хреновый, мол команды передавать не может. Не докричишься и не додудишься (на трубе или роге) Но вы, автор забываете, что в средневековье, все битвы проводились в основном на открытой местности, где летуну стратегу не нужна особо разведка, и он видит передвижения войск и может реагировать на изменения обстановки. А как передать сигнал? Флажками цветными, как на флоте, можно по цепочке из 2-3 летунов. И это раз так в 10 быстрее чем гонцами. Можно световым сигналом. С фонарём и задвижкой, как опять же делали ночью на флоте. За каждым цветным флажком, можно закрепить группу войск, и определенными движениями флага можно отдавать команды (вперед, влево, вправо назад, атака, перегруппировка и т. д.) Причем, чтобы облегчить вес, можно брать длинный шест из максимально легкой древесины, типа пробковой, и вешать на неё в воздухе нужное по цвету полотнище и отдавать им команды, и при нужде менять на другое. Да вроде муторно, но опять же, это на порядки быстрее чем по классике, наблюдать с пригорка, где нихрена не видно и дудеть или махать штандартами

[@ranger57play40]

Сделаю замечание - в фентези есть магия и поэтому например маленькие крылья могут поднять большей объект или гиганты ростом с гору могут и ходить и лежать хоть сальто крутить все объясняется магией. А вот в сетинге будущего гигантские роботы с маленькими ступнями и весом в миллион тон могут работать и не ломаться хоть упав с орбиты и т.д благодаря супер продвинутым технологиям и супер пупер материалам которые могут выдерживать такие нагрузки. Этот коммент нацелен не только на это видео а в общем, беря во внимание тот или иной объект нужно учитывать время, место где он создан и при каких принципах вселенной он работает.

[@АлексейФельк-н9г]

Спасибо за видео!👍

[@____PoMaHTaDuH____]

Предлагаю сделать видео: Насколько опасен в реальности демон из аниме "Клинок рассекающий демонов"?

[@Слышьты-ф4ю]

Или паразит из аниме "паразит" Или насколько реальна тетрадь смерти из, ну как его там

[@kamon4iks]

​@@Слышьты-ф4юТетрадь - ни насколько. Это исключительно божественный артефакт работа которого не понятна.

[@PathOfLust]

На самом деле и ангелы, и демоны летают с помощью энергии, ангелы с помощью божественной, демоны с помощью демонической.))) Крылья либо сами по себе магические(в плане, работают, как магический проводник. ), либо служат рулевым механизмом.)))

[@АнтонДегидонов]

Про самую большую летающую птицу можно было и кондора вспомнить. У него не сильно меньше крылья , но он куда больше похож на суровую боевую единицу. Но это так , скорей дополнение. =))))

[@АнтонБондаренко-щ6х]

Фраза "боевой ангел" вызывает у меня ассоциации с девой Эйлин из Baldur's Gate 3! 🗣️💬💪😇😉♀️👱🪽🌝⛩️🐙🧑‍💻📲

[@recruut8956]

Что дальше? Насколько полезен в бою Зевс?

[@user-ne2fr4mu3v]

Про магов есть видео чем тебе они не боги

[@recruut8956]

@@user-ne2fr4mu3v так я про реальных богов, а не их жалкую имитацию

[@sofageneral5498]

Тогда уже лучше Азатот.

[@recruut8956]

@@sofageneral5498 тогда уж сразу с козырей заходим и призываем всевышнего из Марвел

[@rogerjolly30]

Если учесть физиологическую особенность то абсолютно согласен такое существо нереально, но если учесть что небольшие крылья это что то навроде джет-пака т.е. спец оборудование то такое вполне реально и большая вероятность его появления в недалёком будущем. И наличие на таких летунах легкой брони и их хорошая манёвренность вполне реальна.

[@ЮрийЕрёмич-р7ф]

Ждем обзор на лазган их вахи 40 к.

[@sofageneral5498]

вроде были лазеры уже, много факторов плохо влияют на стрельбу, состав атмосферы, пыль, влажность, в большинстве случаев толку как от лазерной указки, в вахе также )

[@Vasyan2433]

​Так вот почему у гвардейцев такие проблемы с тиранидами...

[@magicpoppy5548]

Мне очень понравились феи из Кэрнивал Роу. Такой био-фэнтэзи закос…

[@MOKROEMESTO]

Отлично, а теперь разбери машину V1 из ultrakill

[@DIO.............1]

Насколько были бы ефективны гоблены/гремлены в реальной жизни. Можно сделать такой ролик.

[@Слышьты-ф4ю]

Поддерживаю. Имхо: 1. Как мелкие существа с бóльшим отношением площади к объëму, они будут жить скорее в жаркой местности, 2. Существует морской слизень, который использует хлоропласты из поглощённых водорослей для фотосинтеза, да и на суше ленивцы имеют шкуру, покрытую водорослями, для маскировки. 3. Мозг, способный на полноценную разумность, все-таки, требует крупного тела для поддержки и пропитания, хотя тут смотря какой размер гоблина взять 4. Относительно своего веса они будут сильнее, но номинально слабее людей. Ловкость в плотном строю сильно не поможет, так что придётся гоблинам куда больше полагаться на хитрости и технологии, и они прочно войдут в культуру, тут всё вполне соответствует фентези-архетипу.

[@sofageneral5498]

про орков из вахи было, гретчины те же гоблины, да простят меня вахоебы. кстати в видео про ваховских орков не упомянули что гретчины тоже могут собирать технику из всякого хлама.

[@AdikMaa]

Я думаю что крылатые могли бы быть неплохими стрелками взлететь по стрелять сверху вниз со стороны солнца что бы по ним сложнее было попасть или же они бы кидали бы лёгкие копья против наступающей вражеской тяжелой кавалерий во первых при такой ситуации по ним особото и стрелять не будут просто потому что могут попасть в свою же кавалерию в котором обычно состояли люди при деньгах и власти во вторых несколько таких залпов копи по очереди вполне могли бы сильно помещать кавалерий да и брошенные ими копья были бы более эффективные в плане проникающей силы так как летят под достаточно острым углом + сверху вниз теряя минимальное количество скорости при полёте так же и против кавалерий они бы могли сбрасывать условные сосуды с горючкой или просто где нибудь очень высоко летая сбрасывать камни прям на голову даже если ты будешь в самом лучшем шлеме вряд-ли это поможет от попадания в голову камня весом в 1кг при максимальной скорости падения да и они могли бы в целом просто летать неподалёку достаточно высоко забирая часть внимания с основных сил на себя делая фальшивые атаки

[@dilen754]

Ну кстати я бы не стал прямо отказываться от идеи воздушного боя "врукопашную"... Просто это был бы не бой на мечах, а своеобразная вариация "догфайта", когда ты пытаешься подлететь к врагу сверху и сзади/с фланга и подрезать ему крыло.

[@Слышьты-ф4ю]

Проще дать ангелу лук/арбалет и стрелы. С высоты даже китайский чо-ко-ну будет хорошо пробивать сухопутных

[@ИсенгримФаоильтиарна]

Возможно, при стычке на земле лучшим оружием крылатого было бы копьё, т.к. взмахами крыльев можно было бы резко разрывать дистанцию, но всё ещё едва ли это достаточно эффективно, учитывая риски.

[@Гиппопотомонстросескипедалофоб]

Ну они бы могли переносить ценный груз и поеприпасы но не в одиночку а группами. Берётся груз, к нему привязывается несколько длинных верёвок за которые ангелы и будут переносить грузы. Также можно делать и с важными людьми. Берём мини версию кабины дережаюля (размером с не большую рыбацкую лодну ) с колёсиками( они нужны для плавной посадки ), прикрепляем верёвки и теперь можно безопасно и быстро доставить кегенерала из одной точки в другую

[@DKminae]

Я при своём росте 170 и весе 60кг могу сказать... что по мимо помехе летным характеристикам я бы впринцепе не смог долго махать мечём и ходить в доспехах))) это весьма тяжёлая экиперовка требующая долгой подготовки и хорошей физической формы... а при таком весе это впринцепе невозможно... а ещё я бы не смог спать на спине при наличии крыльев))) да и разумное существо на крыльях над полем боя хоть и дизморалит... но разумному существу над полем боя будет не лучшее... ибо это же огромное открытое пространство где стрелки захотят тебя выцепить... а ты сверху весишь бомбы кидаешь... привет балисты вот и я... да и сли по телу не попадут то с таким размахом крыла... по нему попасть жаже с неповоротливой балисты более чем реально

[@gigapixel228]

Отдельное уважение за упоминание the last dino.

[@dmitryasmolov7549]

Ангел из средневековьях бою -🤗 Ангел из ветхого завета-💀

[@Dentarg13]

Чтобы оценить размеры крыла для человека, достаточно взглянуть на параплан. И это без мышц. А если махать, то по аналогии с птицами, они долдны занимать процентов 20 всей массы тела (хотя мощность у живых существ растёт медленее веса, поэтому муравей сильнее слона). А ещё скорость обмена веществ.

[@dimakaraka8556]

Даже если бы они существовали то был бы спец отряд для их обезвреживания, ну или хотя бы который им мешал действовать этим крылатым людям.

[@CokolGoup]

До 14 века как бомбардировщик в стеганой броне в принципе мог безнаказанно работать. В 14 века появился огнестрел. От него уже будут потери. А если бойцы с пищалями будут стрелять залпом, то 100% сбитие. Что после 14 века он или высотный бомбардировщик(низкая эффективность ) или чисто разведчик.

[@dimakaraka8556]

@@CokolGoup тут проблема в крыльях, ты их тоже будешь бронёй покрывать да и основная цель будет не убить а ранить или помешать им действовать. А ты уверен что их крылья поднимут в воздух в железных доспехах.?

[@Ivan-Dubinin]

Идея для ролика: Насколько армия строгов из Quake реальна и ефективна

[@atlantis.channel]

Ага. А если конкретно, реален ли Продуцент например или Макрон))

[@Ivan-Dubinin]

Полностью согласен, а также насколько реалистична в целом вся так сказать экосистема строгов

[@redhotchilipepper5108]

11:30 Заготовить бумажки с приказами и привязывать ими к стрелам или болтам. Затем стрелять их в специальную зону для посланий возле штаба.

[@VelociraptorNikita]

У птиц есть ряд дополнительных приспособ для уменьшения веса, которые они вырабатывали в ходе эволюции. К таким относятся, например, полые кости, сращение некоторых костей и уменьшение их общего количества, отсутствие зубов, избавление от мусорного днк (говорят, у человека это около 50% днк). Если человек с крыльями и существовал бы, то это был бы отдельный вид, который, возможно, приобрел те же свойства. И при размере человека весил бы не условные 70 кг, а условные 50-40 кг.

[@cojib1]

Реалистичный крылатый человек - это человек с крыльями из графены и нано-углеродных трубок, а так же прочих искусственных материалов и мышц, экзоскелет тоже не помешает.

[@ripgeneral]

если мы говорим про биологическое происхождение крыльев. Если же это часть экзокостюма то у них появляется множество плюсов от возможности спланировать до использования в качестве радиатора. а если притаранить антиграв

[@zev9396]

Даешь Lexx из сериала Lexx на обзор... Самое мощное оружие в нескольких галактиках и вселенных...

[@exetior_iz_ineta]

Этих боевых ангелов в мультфильме "отель хазбин "называют экзорцисты

[@AkasuEmpire]

Вставки из Ion - респект)

[@energizer_optimism]

Даже если ты - ангел, всегда найдется тот, кому не нравится шум твоих крыльев…

[@ТутБылСпиридоновГлеб]

-Ганс, они в воздухе! -Тир открывается

[@pravi_nasoc]

На войне и так инфа до воинов струдом доходила, можно команды они могут при помощи флагов давать или что-то подобное, в фэнтези вообще магия есть че хочешь можно сделать, а в наших реалиях им можно Джек пак дать до быстрого взлёта, камеру для разведки и автомат для стрельбы

[@Слышьты-ф4ю]

Флаги тема. Да и вообще, ангелы, способные кидать стрелы сверху, наверняка были бы знатью мира людей, и экипированной соответственно

[@МихаилРозов-ю9п]

Вопрос связи летуна решается до безумия просто. Сигнальный флаг, или планшет с бумагой - днём. Команда записывается, пакуется в тубус с ленточкой. Сброс производится над подразделением). Cветовая связь - в ночное время. Собственно, все эти методы уже отработаны. Вымпелы с самолётов разведчиков ещё в первую мировую сбрасывали.

[@ИнкогнитоИнкогнито-у8и]

В своём видео автор забывает одну простую вещь - тяга крыльев напрямую зависит от мощности их мускулатуры. Никто не мешает закованному в броню ангелу махать крыльями как калибри.

[@AK74M89]

> Насколько реален боевой ангел? Но выпуск про Космодесант из Warhammer уже был...

[@anthercog]

Насчёт отдачи приказов. Тут спорный имхо аргумент. Думаю, для отдачи приказа не обязательно приземляться, ведь уже с древних времён существуют различные способы сигнализации и связи. Их ангел мог бы вполне использовать, чтобы быстро передать указания всем своим подчинённым. Проблемы больше габариты и пропорции тела доставляют, чем возможность управлять армией.

[@Ravil322]

Да и крикнуть он явно может громче человека, если его лёгкие адаптированы под полет

[@kurtzhellfield8904]

При упоминании деморализующих звуковых средств, сразу вспомнил немецкие "Штуки" с их сиренами

[@survivergamer4023]

5:54 нет, у упоротого палеоантолога даже видео по этой теме выходило

[@user-qz5vs3fs7k]

В плане снаряжения можно кстати рассмотреть броню и оружие урук-хай из Властелина Колец. Или броню и оружие орков Дол Гулдура из Хоббита.

[@Artem-eu3uv]

Как по мне рукокрылые ангелы вполне себе эффективны в бою, но при условие больших габарит. Всё же не стоит забывать, что даже небольшие птицы используют крылья для ударов и удары эти не безболезненные. Трёхметровый гуманоид с размахом крыльев в 12 метров могбы легко раскидывать пихоту, особенно если прицепить клинки к крыльям, но не слишком много и не слишком тяжёлые. Такой боец будет расчитан скорее на наземные сражения, но и летать сможет. Также стоит добавить ноги как у птиц, для того чтобы Ангел мог переносить вещи или людей, иииии... у нас уже получилась Гарпия а не Ангел😂 В таком случае пусть также сможет воспроизводить ультразвук дизариентирующий врага. Было бы чудное создание, и вполне реальное с точки зрения эволюции😁

[@konstantinmakarenkov8466]

Учитывая, как летают ангелы и демоны, особенно зависая над землёй вертикально для диалога, едва двигая крыльями, они явно при помощи магии снижают гравитацию для себя. А крылья уже для манёвров и набора скорости

[@Felix_the_bat855]

Вообще на "маленьких" крыльях тоже можно летать, другой вопрос, что махать ими придётся как колибри, раз так 50-80 в секунду. (Что позволит, в виде бонуса, на бреющем полёте потоками воздуха просто сдувать противников.) Так что либо будут не очень большие крылья, с прочностью адамантия/мифрила, которыми придётся махать как чёрт, получая взамен свободу полёта по всем осям, либо большие крылья, но стиль полёта больше в сторону планирования сверху-вниз, максимум с поддержанием высоты в процессе полёта. Сравнение летучих мышей и существ с перьевыми крыльями - очень некорректно. Кожаное крыло никак не пропускает воздух, а перьевое при определённых махах может пропускать воздух между перьями, тем самым облегчая движение взмахов вверх. То есть амплитуды движения этих типов крыльев разные. Плюс ещё упущен момент мышечной массы, необходимой для функционирования крыльев. Особенно в разрезе анатомия где именно должны "торчать" крылья, поскольку "канонично" за спиной они находиться не могут, ведь в таком случае будет либо очень страдает амплитуда движения крыла, либо они всё время будут бить по спине и плечам, с перспективой повреждения чего-либо. То есть в принципе, при ограниченной "взлётной массе" мы получаем крайне нетипичную анатомию, с дополнительной массой мышц, которые, в зависимости от размера крыльев, могут иметь более чем внушительный процент от общей массы тела. И только сформировав некую принципиальную схему, как же эта хрень будет выглядеть и каким образом летать, потом уже можно будет теоретизировать как же можно использовать этого демона в бою. Извиняюсь за много букв, но тема достаточно больная, я в одно время очень много сил и времени убил на попытку визуализации физически более-менее верного летающего существа.

[@stanislavovich3586]

Сангвиний смеется над видео)

[@LEXAVODKA]

Когда зашёл посмотреть, подумав, из за названия, что речь пойдёт про Евангелион.

[@alexkruger8246]

Точно. Вот это отличная тема для обзора!

[@StalkerGames2018]

Я один не думал про фентези, и когда увидел название видео сразу вспомнил Алиту?

[@dimerio6518]

9:18, это случится быстро при использовании стрел и арбалета, но что насчет пистолетов 19 и конца 19 века? Конечно, целый ящик боеприпасов вряд ли получится с собой взять, но на одного такого боевого ангела нужно выйти с 20 ангелами, чтобы точно иметь преимущество, хотя тут еще зависит от личных стрелковых способностей ангела.

[@МаксимП-щ3ъ]

Во всех описаниях реалистичных фэнтезийных летунов, автор приводит аналогию с земными птицами, что верно лишь отчасти. Дело в том, что все без исключения крупные птицы - своего рода марафонцы. Им полет необходим для охоты. Отсюда крайне высокое аэродинамическое качество, требующее большой площади и размаха крыльев, при малой удельной нагрузке и относительно слабых мышц. Для сравнения, средний истребитель Второй Мировой, при размахе и площади крыла как у описываемого летающего гуманоида, имел массу 3,5-4,5 тонны. Что правда требовало и мощности в 1500-1800 л.с. Если же говорить о тех же ангелах, демонах, грифонах и драконах, то можно представить условия эволюции или даже селекции, ведущие к значительному повышению их физической силы, при значительном снижении выносливости. Грубо говоря, не ситуация парения в воздухе несколько часов подряд, а взлет, набор высоты, полет на пару сотен метров и отход на столько же. Весь полет минут 5-10, самое большее 15. Но при этом мышцы при том же весе будут вдвое сильнее, и площадь крыла снизится раза в полтора. А если структура мышечной ткани будет сильно отличаться от человеческой, можно ожидать увеличения удельной мощности крыльев в 3-4 раза. А такой зверёк может очень многое. Например взять десяток дротиков весом по 300-400 грамм, и с пикирования над плотным строем вражеской армии, сбросить их на скорости 90-120 км/ч, с высоты 30-40м, ещё и заходя не в лоб, а с тыла, где воины хуже защищены щитами. А все кроме цельных лат от таких дротиков не спасет. Попасть же по "ангелу" из лука даже на такой высоте почт и невозможно, так как стрела летит всего вдвое быстрее. Что значит: даже на 20 метрах придется давать упреждение 7-10 м.

[@vladislavtsendrovskii832]

Я уж, прочитав название, подумал про Алиту)

[@алексейовчинников-ю7м]

Ну начнём с того, что большие мышцы - не всегда признак большой силы. До сих пор идёт споры по поводу мышц и тому, как именно некоторые "индивиды " могут при массе , что в разы меньше силачей в крупных мышцах, быть сильнее их порой. К тому же мы говорим о некой "рассе" что имеет крылья как эволюционное приобретение.Не ясно в полной мере, каким биохимическим составом костей, мышц и иных органов они обладают.Это может быть вполне себе более эволюционно совершенная единица той рассы, вполне возможно они древнее людишек и имеют более совершенные тела.Ведь проблема то в том, что крылья используемые ими с точки зрения людей должны быть огромны.Но если их состав иной , то они могут быть "теоретически" меньше, крепче, мышцы в разы сильнее, что позволяет и осуществлять взлет и с места и носить на себе веса и быть сильнее среднестатистического человека. В общем весь разговор о том, что люди недостаточно развиты, наша наука ещё из стадии сперматозойда не вышла, хоть и мнит себя чуть ли не венцом чего-то там, по этой причине любое размышление о том, что может быть и не может складывается лишь с точки зрения нашей науки, что по сути скудна.

[@Добрый-л6й]

вспоминая как ангелы зажигали во времена ветхого завета....вопрос вообще нет

[@Слышьты-ф4ю]

Кста, хорошая тема для длинного ролика: библейские ангелы и демоны в бою. Там некоторые похожи на механизмы, а некоторые на каких-то киборгов-мутантов

[@heathershadelight591]

Изначально на превью был скучный мужик, но сисястая крылатая бестия уже совсем другой разговор