Siempre me sorprenden los relatos pos-duelo que hacen al discurso del amor. Desde el "que le ví", que bien señalás, hasta el devaluar toda la relación como si se hubiese tratado de una ficción, de una mentira, una suerte de engaño. Y ahí viene el latigazo en la espalda; "como pude soportar todo eso", "porqué me dejé humillar" hasta el clásico "que boludo que fuí. Parece que en el amor no hay nada por aprender y todo por vivir, es un síntoma porque se repite. Saludos y muy bien vídeo
@psicocorreo4 жыл бұрын
Hola Iván! Sí... así parece. Cuando caen los velos... cuando cae el imaginario, aparece incluso lo ominoso. Un abrazo y gracias!
@tp-xx3yj3 жыл бұрын
Hola Marce. En lo particular, un libro - bastante clásico en el terreno freudolacaniano - que me interesó por su articulación con el lugar del analista fue "Los decires del amor", de Oscar Zack. Si bien tiene algunas cuestiones discutibles, hay otras que me sirvieron para pensar la cuestión amorosa desde el psicoanálisis. Tuviste oportunidad de leerlo? Te mando un saludo.
@angelicamolinabarrera14204 жыл бұрын
En el caso de las leonas, y los harén, quizá sea una aceptación de la condición?
@zapatillas4923 жыл бұрын
💛
@zipa62684 жыл бұрын
En psicoanálisis, es lo mismo amor que enamoramiento? En el supuesto que la respuesta sea no, cuál de los dos fenómenos sería más del ámbito cultural? Gracias
@psicocorreo4 жыл бұрын
Hola. No. No es lo mismo, pero no hay nada "natural" en el Ser Humano, en el Ser que (es) Habla(do). Lo Cultural crea a la Naturaleza. Saludos.
@zipa62684 жыл бұрын
@@psicocorreo Entendido, gracias
@pabloinacio19834 жыл бұрын
Marcelo, justamente el hecho de que no haya nada natural en el ser humano es debido a qué lo cultural no es posible de crear a la naturaleza, de lo contrario los hombres seríamos todos leones, saludos cordiales
@LeoGabriel164 жыл бұрын
Muchísimas gracias por compartir tus videos, siempre son geniales. Una consulta en un momento mencionas que el que ama no desea, más bien no sería que porque desea ama y el hecho de ser amado en realidad sería estar colmado por ende en la falsa ilusión de completud sin falta y posibilidad para el deseo?
@psicocorreo4 жыл бұрын
Hola Leo. Gracias! Exactamente es así: mejor no lo hubieses podido decir jejeje. En ese sentido lo dice Lacan. abrazo!
@kamikazeimagination99584 жыл бұрын
Hola. Muy interesante. Si "el que ama no desea", al decir "estoy ahí para enseñarle a amar"... ¿el dispositivo analítico enseña a no desear? Saludos!
@psicocorreo4 жыл бұрын
Hola. El dispositivo no enseñe nada. saludos!!
@fernandogeria23814 жыл бұрын
Hola Marcelo. Enseñaría en tal caso lo que es el amor y lo que es amar?
@felipedejesuschavarriaramo63604 жыл бұрын
Hola Marcelo que tan conveniente es que el analista reciba a 3 familiares para el tratamiento o análisis!?
@psicocorreo4 жыл бұрын
Hola. No veo ningún inconveniente si entre ellos estan de acuerdo y si el analista no encuentra en ello un obstáculo en función de cada caso y de su propio fantasma. Saludos!
@felipedejesuschavarriaramo63604 жыл бұрын
@@psicocorreo. Muchas gracias por tu respuesta
@raullaramazatan12824 жыл бұрын
Historias de amor de julia Kristeva me gusta. Saludos.
@psicocorreo4 жыл бұрын
Muy visionaria Julia Kristeva, un poco bastante Freudiana pero muy buena escritora/semióloga. Saludos!