Análise Lente CANON 70-200mm 2.8L IS - Para quem essa lente foi feita?

[@joseantonylopes]

Achei o conteúdo do vídeo excelente! Realmente estava com essa dúvida entre a 70-200 2.8 e sua famosa qualidade e a 70-300 II usm com o seu custo menor. Estou tendendo a escolher essa última... Parabéns pelo vídeo e sucesso com o canal.

[@CaioPaiva]

Valeu, Jose. Tem vídeo da 70-300 ai no canal tambem.

[@helinho35]

Já trabalhei com 70-300..em comparação a 70-200 2.8, parece lente de brinquedo.

[@Moemorca]

José qual a abertura da 70-300? e principalmente qual a finalidade que vc vai usar! eu já tive lente longa escura e no final eu usava em shows e me atrapalhavam mais que ajudavam em fotos de baixa luz. mas claro o custo inclusive hj em dia com as mirrorless ficou muito mais complicado!!

[@pensamentoartificial1983]

Sou um Fotógrafo amador e peguei uma lente dessas e, afirmo que estou extremamente SATISFEITO. Que lente maravilhosa.

[@yurihsp]

Obrigado pelo review! Me ajudou bastante!

[@CaioPaiva]

Que bom saber disso, Yuri. Obrigado

[@Raphosoo]

Irado! Muito bom o review, completo e honesto hahaha

[@CaioPaiva]

Valeu demais pelo apoio e pela lente 😂

[@felipecastro8668]

Eu tenho a versão III desta objetiva de 2.8. E se quiser um Bokeh equivalente a uma RF 85mm f/1.2 com o primeiro plano nítido, tem que ser esta lente. Porém, é extremamente pesada. Mas entrega muito.

[@marinagarcia2058]

Olá, Felipe. Existe muita diferença a versa I para a III? consegui uma versão I usada 4k mais barada se comparada do valor da III nova, mas não sei se vale a economia…

[@felipecastro8668]

@@marinagarcia2058 Eu não sei afirmar pois nunca usei outras versões. Mas acredito que só seja perceptível se fizer comparações lada à lado. Se não fizer comparações, ninguém irá dizer com qual versão você usou. E para o cliente, nada disso importa. O que importa para o cliente é a composição e a edição no Photoshop. Se você for fera em composição e edição, é tudo que o precisa.

[@portalsulbahia5741]

Ótimo conteúdo, agora os valores das lentes me assustou...

[@CaioPaiva]

Lente viraram um novo investimento. O preço subiu muito.

[@teologiaebiblia7546]

Muito bem explicado parabéns

[@CaioPaiva]

Valeu

[@allevinoantiquecafecomhist7748]

Resumindo sem mesmo ver o video completo kk, para esportes e show a noite, pegaria esta. Agora para outros eventos acho q existe umas melhores opções

[@user-JM1967]

Existe uma 28-70mm f/2 L que cuata 23.000 reais, o preço de um Celta 2012.

[@CaioPaiva]

RF, certo?

[@user-JM1967]

@@CaioPaiva isso.

[@allmafotos-1800]

Ja tenho uma lente Sigma 18-35mm 1.8....qual seria a melhor lente para completar o combo para casamentos? 70-200 ou 24-70??

[@CaioPaiva]

24-70

Eu estava com dinheiro pra fazer o upgrade da minha 60d pra uma Full frame, mas aPareceu uma oportunidade imperdível de pegar uma 70-200 2.8, acredita que possa ter colocado o cavalo a frente da carroça?ou a 60d consegue aguentar o tranco no momento?

[@CaioPaiva]

Difícil saber o que fazer sem conhecer o resto do seu equipamento. Investir em lente de qualidade é sempre uma decisão certa. Você tem uma câmera bem antiga, mas não sei qual fullframe você pegaria também. Então seria bom ter mais informações.

[@matiasjr3458]

Tenho uma 60D e tbm estou pesquisando sobre essa lente… pegou ela? Como fica a questão de foco com ela? Está gostando?

@@matiasjr3458 salve monstrao, hoje tenho uns Full frame e uma 300mm, mas na época lancei a 70+200 2.8, foi um bom upgrade

[@matiasjr3458]

@ tenho um pouco de dificuldade para focar rápido com a 60D, estou na dúvida se é câmera ou lente… fiquei com vontade de pegar uma… vc sentia dificuldade de foco com a sua? Melhorou depois dessa lente?

[@aquilaguimaraes]

Só pode ser usada por uma full frame ou sem ser pode também?

[@CaioPaiva]

aps-c e full frame canon

[@paulodantas8874]

Parabéns! Esse modelo tem agora sem o IS. Sou iniciante e estou pensando em adquirir uma para natureza, como paisagens e pássaros. Com IS não cabe no bolso ainda, mas estou com receio de comprar sem IS. Alguma indicação?

[@CaioPaiva]

Se voce faz paisagens, não precisa de IS pq normalmente vai usar mais o tripé. A versão com IS seria ideal se você fotografa vida animal que não precisa de obturar tão rápido. Se voce fotografa pássaros em movimento, com ou sem IS não terá muita diferença pq a velocidade do seu obturador terá que ser rápida para que você consiga congelar a imagem. O IS será bem vindo quando for pássaros parados ou em cativeiro.

[@oseuclubedemetasnametaclub4156]

Para shows ao vivo em lugares com pouca iluminação? Qual a melhor

[@CaioPaiva]

essa já é uma boa opção se você precisa de uma lente longa. sempre 2.8 ou mais clara.

[@belezasdanatureza1539]

Olá boa tarde , Pra vídeo quel vc me indicaria , essa da Canon ou a Sony 70/200 2.8 versão 3? Qual lente vc me indica para vida selvagem ?

[@CaioPaiva]

você tem qual corpo?

[@belezasdanatureza1539]

@@CaioPaivaTenho uma Sony A6600

[@CaioPaiva]

não faz sentido ir com essa da canon, nem estabilização ela tem. Se você quer para vida selvagem, nenhuma 70/200 vai servir. Veja a sigma 150-600.

[@belezasdanatureza1539]

@@CaioPaiva vou dá uma pesquisada nela aqui, obrigado!

[@fernandozen68]

Olá! Qual seria a melhor indicação para a vida selvagem? Seja macro ou pássaros em vôo? Sou amador, procuro algo que possa melhorar minha experiência. Obrigado.

[@CaioPaiva]

Macro e pássaros em voo na mesma lente é impossível. Talvez a canon 100-400 L II, mas ela é cara. Eu recomendaria a 150-600 da sigma, você terá alcance para as aves mas não vai conseguir fotografar macro. Para macro Recomendo a 100mm macro da canon. Tenho vídeo da 150-600 e da 100mm aqui no canal também.

[@alexandreguerra4492]

Boa Tarde. Grato pelas informações. Fotografo mais beach esportes, dificuldade surge a noite por ter sempre que ter velocidade alta do obturador. Quero investir numa lente tele (com bom custo x benefício), qual você indica? Tenho estudado a Sigma 50-100, 70-200 Sport e vi seu vídeo sobre a Canon 70-300.

[@CaioPaiva]

Uma lente com abertura fixa, com certeza. Essas lente são bem mais caras. Será muito difícil fazer essas fotos de noite sem iluminação artificial.

[@alexandreguerra4492]

Tem alguma sugestão? Minha câmera é T8I.

[@CaioPaiva]

@@alexandreguerra4492 depende. Quanto voce tem para investir?

[@alexandreguerra4492]

@@CaioPaiva , da para investir.

[@CaioPaiva]

@@alexandreguerra4492 se você consegue ficar bem perto da ação, recomendo uma 70-200 2.8. Se voce fica mais longe e precisa de alcance, uma sigma 150-600 (será mais escura, mas você terá alcance)

[@helinho35]

Lente mais top que já trabalhei

[@CaioPaiva]

Realmente é uma lente excelente. Fotografou o que?

[@helinho35]

@@CaioPaiva Fotojornalismo na editora globo, e alguns outros ventos corporativos. Gostava de fazer eventos de forma não envasiva 70-200 era perfeita pra isso

[@alexandrevicente5450]

Faço Fotos Esportivas, tenho uma 55 x 250 estou querendo comprar uma 70 x 200. Vocês podem me ajudar. Muda muita coisa ou não?

[@CaioPaiva]

Você vai ganhar 2 stops de luz, mais nitidez e uma lente muito mais bem construída.

[@julilems]

Olá!! Tenho uma t3i. E tô querendo uma zoom, para fotografar esporte (+ o Crossfit), retratos e eventos. Vi seu vídeo da 55-250 e esse aqui (a 70-300, tinha pensado tb). Vi uma outra: 17-85!Qual das duas vc realmente indica? Obrigada desde já!!!

[@CaioPaiva]

olá, Como você vai fotografar mais crossfit, seria ideal uma lente mais clara pq você estará em locais com pouca luz. Nesse caso, eu recomendaria alguma 70-200 2.8, já que você quer uma zoom.

[@julilems]

@@CaioPaiva obrigada pela resposta!! Ela tá 12k :( terá de esperar só mais um pouquinho hehehe

[@julilems]

@@CaioPaiva obrigada pela resposta!! Ela tá 12k :( terá de esperar só mais um pouquinho hehehe

[@alexvicente2504]

Eu a 70-300 eu amo ela, acho q se eu comprasse a 70-200 seria status kkkkk

[@JulioCesar-dc1zh]

Essa lente funciona nos sensores tipo da SL3?

[@CaioPaiva]

Sim

[@TOPLIVES972]

O anel de foco dela é infinito ou tem travamento como tem no zoom Dela

[@CaioPaiva]

Infinito. Gira em falso quando chega no fim.

[@TOPLIVES972]

@@CaioPaiva muito obg

[@CaioPaiva]

@@TOPLIVES972 Por nada

[@pimeroz]

@Caio Paiva você usou que câmera para usar esta lente?

[@CaioPaiva]

a canon 80d

[@pimeroz]

@@CaioPaiva estou querendo comprar uma lente desta, só que me disseram que a melhor performance dela é com as Full Frame.

[@felipecastro8668]

Qualquer lente terá melhor performance com a fullframe. A questão é que esta lente com uma cropada te dará uma qualidade incrível caso você queira continuar na cropada. Eu usava em uma Canon T3i. Mas se sua intensão é fotografar em ambiente fechado, é melhor você começar a pensar em uma câmera fullframe e um flash externo ao invés de lentes.

[@pimeroz]

@@felipecastro8668 muito obrigado meu amigo, inclusive eu tenho uma Canon EOS Rebel T3i e uma Canon EOS 7d, o meu trabalho basicamente consiste em fazer fotografia de moda e ensaios fotográficos somente externos pois eu não trabalho com estúdio. Atualmente uso uma lente 50mm f 1.8 e uma lente 85 mm f 1.8 ambas originais Canon.

[@felipecastro8668]

@@pimeroz Cara, você tem duas lentes perfeitas. Agora é só trabalhar a luz. Pois fotografia é basicamente luz, composição e criatividade. Pois o equipamento certo você já tem. Claro que uma 70-200mm mesmo a F/4, para seu tipo de trabalha, também é excelente. Faria uma trindade incrível com as duas que você já tem que são incríveis.

[@ArllenOliveira7]

Eu tenho uma cânon sl2 eu pegando uma lente desse a qualidade imagem/video muda?

[@luissh463]

Muda, a camera não importa muito. Sempre invista em lentes, mas faça isso com sabedoria sempre vá atrás de lentes que irão ser útil para o que você quer. E sempre pense 2, 3x antes de comprar uma nova lente.

[@SbProductions61]

Bela vídeo mano, agora, pra mim, o ruim da 70-200mm é só o peso! Kkk

[@CaioPaiva]

Valeu. Realmente ela é bem pesada. Recomendo muito a f4, metade do peso e mesma qualidade de lente.

[@fernandinhosans3052]

Amigos me ajudem lente para futebol de campo e sintetico futsal.... qual uso

[@CaioPaiva]

se for fotografar apenas de dia ou com boa iluminação 70-300 mais nova da canon (espaço pequeno) ou 150-600 da sigma

[@MatheusVieira-yz1ys]

Tenho uma t6i (cropada) você acha que vale a pena por uma lente dessas numa câmera que não seja full frame?

[@CaioPaiva]

Claro que vale. Usei em sensor cropado também

[@MatheusVieira-yz1ys]

@@CaioPaiva Estou buscando para fotografia de aves. Já tenho a 85-250 que vem no kit. Mas falta definição... acho que para grandes distâncias melhor ir logo em uma com mais alcance focal. A questão é achar a lente correta, pois são todas caríssimas. Não sei se de repente comprar uma dessas câmeras digitais da própria canon (com zoom) não traria um bom resultado com um custo menor. Gostaria de ter uma foto com qualidade e nitidez para serem impressas em uma dimensão considerável. Valeu. Obrigado pelo vídeo.

[@CaioPaiva]

@@MatheusVieira-yz1ys Veja meu vídeo da sigma 150-600. Você está certo, quanto mais distancia, melhor. Eu recomendo a sigma 150-600. É uma lente excelente.

[@ArthurKite]

@@MatheusVieira-yz1ys se puder, pega a 100-400, caso você precise dos 400mm com frequencia ou a 70-200 f2/8 IS com um Extender 2x III, caso os 400mm sejam ocasionais.

[@felipecastro8668]

Eu usava uma T3i com uma EF 70-200mm f/2.8L IS III USM. Vale sim cada centavo. Suas fotografias darão um salto enorme. Mas é preciso ver que tipo de uso você irá fazer. Pois com o valor desta lente, você comprar uma câmera mirroless fullframe com uma 50mm f/1.8 é terá uma melhor qualidade em ISO elevado. A não ser se você utilizar um flash externo.

[@MarcondesOliveiraroyalbike]

top

[@Claudiolucaa]

Você ainda tem essa lente ?

[@CaioPaiva]

não tenho, mas consigo encontrar uma para você. Tem interesse?

[@BHemerly]

Top

[@CaioPaiva]

Valeu

[@carloshenriquezanatta9366]

No crop dá 112 até 320 mm

[@CaioPaiva]

Isso mesmo

[@Lissf]

Uma pena custar mais de dez mil