Canon EF 70-200mm 2.8L II IS USM: vale a pena? (Review)

[@gilbertoflorentinodacosta2891]

Amigo, parabéns por sua análise desta lente. Eu sou amador, tenho a fotografia como hobby há pouco mais de cinco anos e sempre tinha o sonho de ter uma lente desta e quando lia que era o sono de consumo de todo fotografo aumentava mais a minha ansiedade por adquirir. E não é que há dois anos cometi o desatino de adquiri-la, alias pedi ao meu filho que viajava para NY, comprar na B&H. Paguei exatamente $ 2.000,00, ou seja há época R$ 6.800,00. Usei uma única vez, fiz apenas 4 fotos e vive guardada até hoje, até alça pra a bolsa nunca foi desenrolada. Um verdadeiro trambolho, Anunciei venda mas nunca teve pretendente que se dispusesse a pagar um preço justo. Aí, quando v a oportunidade por as mãos em uma f/4 sem IS, bastante mais leve, aprendi a lição que esta seria muito mais útil, mas em fim a merda já tava feita. kkk

[@CEZARAUGUSTOFOTOGRAFIA]

+Gilberto Florentino da Costa olá, meu amigo! Entre no nosso grupo do face e anuncie lá. De repente alguém se interessa! Obrigado por acompanhar e participar do canal! Abração!

[@juangamarra9668]

Gilberto, estou quase partindo para uma F4 com IS, alguma opinião?

[@gefece2011]

Amigo Joan Gamarra, vc deve ter visto o video do Cesar Augusto, então não me cabe opinar porquanto a sua decisão é vc quem sabe em que circunstancia ira necessitar de qual lente e analisar e o quanto dispões de recursos financeiros e verificar o custo benefício e qual atende melhor aos trabalhos que se propõe a fazer. Forte abraço e feliz natal.

[@victorcorreafotografia274]

Gilberto Florentino da Costa qual valor da lente ?

[@gefece2011]

Amigo Vitor está anunciado no OLX - RN pelo valor de R$ 6.300,00 à vista. Este é o menor preço.

[@fabiodecarvalho9418]

Tenho uma 70-200mm na Nikon d750 e faço fotos de motociclistas em uma distância aproximada do assunto entre 3 a 15 metros... o resultado é fantástico. Recomendo demais pra fazer fotos de automobilismo.

[@FotografiaCega]

Sou João Maia, sou deficiente visual e sou fotógrafo. Gostei das dicas. Tem uma lente dessa. Faço fotografia esporte

[@Igor.Silva12]

????

[@diegoskt5]

@@Igor.Silva12 ué mano, o cara é cego e faz fotografia, eu tambem fiquei curioso como, mas achei interessante

[@Igor.Silva12]

@@diegoskt5 kkkkkkk

[@Igor.Silva12]

@@diegoskt5 decidi de nada saber há não ser Jesus Cristo

[@MiguelBorgesphotography]

A...

[@rafaelteixeira5247]

Vi pessoalmente uma 2.8L II IS USM mas nao tive a oportunidade de manusear, assumo que me assustei no tamanho do canhao + para-sol. As fotos dos casamentos que vi e analisei com este canhao valem realmente a pena, e o peso dele que se vire. Vale a pena aguentas 1.5Kg

[@thiagodias1621]

Antes de assistir esse vídeo, achava o preço dessa lente gritante. Mas agora entendo o porque do valor. É muito bem construída.

[@CEZARAUGUSTOFOTOGRAFIA]

+Thiago Dias 😉

[@vanderleideavila1923]

Ótima explicação. Acabei de comprar uma. Faço eventos de casamentos sempre com 2 ou três fotógrafos. Com essa lente consigo pegar muitos detalhes mesmo com pouca luz.

[@vitormonteiro5424]

Ótimo vídeo. Comprei uma 70-200 f4, sem estabilização, e estou bem satisfeito. A qualidade de imagem é ótima nas fotos ao ar livre. Recomendo para fotos de paisagens e animais.

[@pccoelho52]

Comprei uma dessa também é chegou no sábado dia dos Pais deste ano 10.08.2019. Já testei e fiquei impactado é maravilhado com essa lente.

[@robertderik7840]

Eu uso essa aí pra futebol e curto muitooooooooo.

[@bastidorescompaulozildene]

Cezar, comprei esse monstrinho. Realmente o peso incomoda bastante. Demorei um pouco para entender as funcionalidades da estabilização em movimento e parada. Algumas fotos tremeram. Na realidade utilizo bastante esta lente. Principalmente para filmagens. Não me arrependi, não. Estou muito satisfeito, pois tenho uma poderosa 2.8.

[@alexandrelongaray3987]

Oi Cezar. Tenho a f/4 IS, e uma coisa que não costuma ser mencionada é que ela possui weather sealing. Abraço

[@roadbrothersmotogrupo-guar6993]

Eu tenho uma e recomendo, apesar do peso é minha lente preferida. Já acostumei com o peso, fiz a cobertura de um evento de judô sem problema algum, casamento também uso muito. Recomendo.O desfoque é muito bom. Eu gosto.

[@alinelins344]

amigo, em qual camera tu usou ela no judô?

[@Emersonwebfull]

Eu tenho uma 70 200 f4 sem is e gosto muito dos resultados que ela me trás, para não " tremer" basta fotografar com velocidades maiores.

[@dehsbranco]

Emerson, para fotografar cães ao ar livre, tu acreditas que a qualidade da f4 e da 2.8 são similares? Digo, naquilo que elas entregam!

[@taeljonatasallgayerpreczes7864]

Parabéns pelo review! Tenho esta lente e vale cada centavo, mas concordo que para quem quer ter uma primeira experiência com uma tele a f/4 sem IS é a mais indicada. Tive ela antes da f/2.8 e em qualidade de imagem ela entrega muito mais do que o preço que ela vale. A minha dica é comprar lentes usadas, para aqueles que podem ir até NY ou um amigo que vai até lá a Adorama tem a maioria destas lentes usadas com garantia e muitas praticamente novas por até 20% a menos. Outra dica é ir até o Paraguai na Casa Nissei, antigamente tinha receio quanto a procedência dos produtos de lá, mas depois que fui não vi diferença nenhuma com as lentes que comprei nos EUA. Se a minha 6D é uma cópia então ela é muito boa!

[@CEZARAUGUSTOFOTOGRAFIA]

Olá, Tael! Muito obrigado por contribuir aqui com o canal! Concordo com tudo que disse! Abração!

[@xandyrodrigues8600]

A 70-200 2.8 em um monopé é, disparado, a melhor lente para fazer jogos de futebol!! Com IS, então, nem se fala!

[@phylip3]

Falou o que eu queria saber, obg.

[@ocomprador]

Faltou falar também da cadeirinha para beira de campo. kkk

[@Juliohbm]

Obrigado pelo video, sua didatica eh muito boa, continue nos agraciando com seu conhecimento! Cezar, realmenteor a 70 200 f4 (sem IS) eh um melhor custo beneficio. Tem um bokeh maravilhoso e uma nitidez absurda, Quanto ao estabilizador, como vc disse em embiente externo não eh problema, e ainda da pra usar com monope ou tripe, quem tiver pensando em compra-la, digo que vae muito a a pena, 70-200 f4 USM sem IS.

[@pccoelho52]

Um verdadeiro tanque de guerra e com total vedação. Ótima lente. Consegui comprar a minha. Parabéns pela sua aquisição

[@LuizHenrique-ym2oi]

Muito bem falado, eu tive uma e vendi por conta do peso e acabava ficando muito incomodo transportar, sendo que posso usar lentes mais leves ex: 135mm 2.0

[@luizcarlosdosanjos3676]

gostei muito do vídeo, sempre muito bem detalhado e bem objetivo e de fácil entendimento. Parabéns Cezar !!

[@rafaostorch]

kra meu primeiro evento como videomaker usei uma 70-200, apaixonei! Ótimo vídeo.

[@ricardomarinhofotografo]

Pessoal eu comprei uma 70 200 f4 sem estabilizado eu amei pode comprar sem medo. Resolvi comentar porque é difícil você encontrar informações sobre ela. A 70 200 f4 sem estabilizador é ótima eu já usei a noite vale a pena eu paguei 2900 com Lucas Lapa

[@pccoelho52]

Olá amigo. Muito boa lente. A minha chegou sábado agora dia 10.08.2019. Uma pena não vir com o mount, aquele anel para o tripé. Vc conseguiu comprar o seu?

[@gezielvieira9441]

Adorei a sua análise! Sensacional como sempre! Parabéns!

[@bombeirobrasilia]

estou pesquisando para adquirir uma 70 200mm, meu trabalho com esportes, paisagens e vida selvagem e estou analisando muito para não comprar e jogar dinheiro fora. Enfim, as suas dicas foram muito valiosas e até agora estou convencido em adquirir uma usada.

[@bluesnaveiadoveio]

Baita canal .....Excelente ....Um mestre da fotografia .

[@hermesjr834]

Adoro a 70-200 f4 IS. Otima para viagens por ser mais leve, acho que metade do peso. Foco bem rápido, mesmo sendo f4. Não sei quanto mais rapido é o foco da 2.8. Acho o bokeh lindo. Uma vantagem da 2.8 é o uso com teleconversores, ja que a abertura fica em 5.6 . A f4 fica em f8, com teleconversor de 2x, sendo que só cameras top de linha focam em f8.

[@dangernba]

Quais lentes e qual corpo você leva nas viagens?

[@samueldias1580]

Hermes Jr acha que fica boa f4 sem estabilização pra usar sem o tripé no dia a dia?

[@SaidaToca]

@@samueldias1580 só utilizo ela nos meus ensaios atualmente. Qualidade impecável. Porém, realmente é preciso muito boa técnica. :)

[@FilipeSias]

Eu estava entre uma f2.8 sem IS ou a f4 IS.....mas acabei optando pela 2.8 sem IS mesmo. Por enquanto, acho que fiz a escolha certa. Esta lente é muito boa.

[@belezasdanatureza1539]

Vc sabe me dizer a qual distância mais ou menos o zoom dela chega com nitides, estou querendo compra uma pra filmar animais natureza? Desde de já agradeço

[@edilsonbrito9392]

A Canon 70-200mm 2.8L IS é a segunda lente zoom mais importante da Canon. -Qual é a primeira ?

[@dangernba]

24-70mm f/2.8 L pela versatilidade. Claro que depende da aplicação, mas para os fotógrafos de eventos é a principal.

[@edilsonbrito9392]

Tenho a 24-70 IS II, alias as 2 , só me falta a MK IV estou na II

[@dangernba]

Ainda estou sonhando em comprar uma 6D com a 24-70 f4 L IS para viagens, e quem sabe complementar o kit com uma 70-200 f4 L IS. Por enquanto sigo fotografando com minha pequena Sony RX10. Abraço.

[@edilsonbrito9392]

estou vendendo uma 70-200 f2.8 USM zerada

[@muriloipsckids]

Top, tenho uma F/4 sem is, não faço casamentos mas curto muito ela em externas, vou trocar por uma estabilizada no máximo, sinto dificuldade em cravar o foco a distâncias, acaba sempre "borradinha" 😆 gracias pela aula. 🙏

[@CEZARAUGUSTOFOTOGRAFIA]

Valeu, meu irmão!!! Deve ser pela velocidade a borradinha! Essa lente tem muito bom foco ;)

[@luizalmeidapp1]

Quem trabalha profissionalmente com fotos e puder comprar essa lente compre que não vai se arrepender, ja usei a minha em safari na Africa onde o zoom atendeu perfeitamente, tanto em motivos a 50, 100mt de distância como tbem aqueles mais proximos, tbem atende com perfeiçâo em eventos, casamentos etc... e em conjunto com a 5D mkIII vc vai estar "armado" pro que der e vier, vale cada centavo investido!!

[@danielaraujo504]

Olá tudo bem ? você usou extender durante o safari ou os 200mm já deu conta? Pretendo comprar uma f4 pra usar em viajens e tirar fotos de animais ocasionalmente, mas tenho essa duvida se o range irá dar conta.

[@brunov.g.1414]

Rapaz, ainda bem que é a sua opinião mas tu não falou sobre shows e outros tipos de trabalho. Vou pesquisar sobre o uso dela para ensaios de bandas, músicos, fotos de palco e fotos que precisam de zoom. Vale a pena sim, fotografia não é só foto de pessoas em geral. Abraços

[@athoslaurianodoprado4733]

Boa tarde, mais um video show, não tenho tido tempo para acompanhar o canal, ta corrido, mas essa seria uma boa indicativa para esportes? Tipo motocross por exemplo, e ela pega bem na T6?

[@FabioSilva-sg7fu]

Muito bom! Realmente, esclareceu bastante das minhas dúvidas hahahahaha essa lente é uma monstrinha

[@CEZARAUGUSTOFOTOGRAFIA]

Valeu, Fábio! Abração!

[@carlisonzamith23]

Parabén Cezar pelo canal. Descobri recentemente, e estou achando maravilhoso. Se puder fazer um Review da Canon 85 mm 1.2 te agradeceria bastante.

[@CEZARAUGUSTOFOTOGRAFIA]

Olá, meu amigo! Fico muito feliz por isso! Aos poucos, pretendo ir trazendo novas lentes. Coloquei agora a 85mm 1.2 na lista ;)

[@osvaldofurtado1946]

Bom dia amigo Cezar Augusto. Adorei o esclarecimento sobre a Canon 70-200 mm 2.8L IS. Acredita, é uma das lentes dos meus sonhos. Por favor, podes fazer um video exclarencendo sobre a diferença da mesma com a Sigma 70-200mm 2.8. afinal, dizem que também é muito boa e a maior diferença delas é mesmo o preço de ambos... Obrigado

[@MrMonfabio]

Acho que para a maioria das pessoas que tem câmera APS-C, basta uma 135mm f/2 L que fica equivalente a 216mm e f/3.2 por 1000 dólares a menos...

[@CEZARAUGUSTOFOTOGRAFIA]

Ótima dica, Fábio! A 85mm para APS-C também é uma boa pedida. Abraço e obrigado por participar!

[@DarleneFreitas]

isso ai, ou a 200mm f/2.8 II L

[@marcokapucho]

Trabalho com ela Eventualmente emprestada por Parceiro de Fotografia de Casamento e é Absurdamente boa.... A Limpeza que é tbm absurdamente cara....Mas Lente dos Sonhos....

[@jeffersonmacedopereira1650]

Que limpeza amigo ?

[@RonemRodriguesdoAmaralJr]

Como sempre, excelente vídeo. Estou na corrida pra adquirir a 24-70... Um dia chego lá!

[@CEZARAUGUSTOFOTOGRAFIA]

Vai chegar em breve! Valeu por acompanhar sempre Ronem! Já está lá no grupo do face? Abração!

[@RonemRodriguesdoAmaralJr]

CEZAR AUGUSTO FOTOGRAFIA to não... Tem como mandar o link? [e-mail]

[@CEZARAUGUSTOFOTOGRAFIA]

facebook.com/groups/cafotografia/ ;)

[@luizkerche4793]

Ola Cesar Fotógrafo e filmo muito dentro de teatros e não posso ficar muito perto e muito menos usar flash. Vc recomendaria essa 70-200 2.8 ?

[@galloanarquista2204]

Precisando saber isso tambem....

[@marceloreboucas412]

Uso essa lente com esse objetivo, fotos artísticas em teatros e ela nunca me decepcionou, tanto em Crop quanto Full Frame. Eu sou usuário dela, pode investir, na dúvida segue meu instagram @marcelo.reboucas há fotos de dança lá.

[@FernandoSilva-eg2cs]

Em relação as lentes Canon e as de fabricantes independentes como Sigma e Tamran com a metade do preço elas seriam uma opção ? Vale a pena pagar em uma Tamron 70-200 SP DI VC G2 que custa metade do preço da Canon. E parabéns pelos seus vídeos, e grande abraço da Margem Sul 👍

[@ganhodinheiroabencoado2482]

A G2 vale a pena. Mas lente da Canon é sempre melhor do que Tamron e Sigma. Não dá pra comparar a construção, foco e ótica da linha L com essas fabricantes.

[@rosagardenalagoas]

Será que se utilizar a câmera no modo vertical, inverte os modos de estabilização?

[@dirce-eitadi]

Eu tiro muitas fotos na igreja, tem eventos.. Louvor, dança, apresentação de crianças e é escuro o ambiente, e vc quer pegar detalhes do cantor, das pessoas levantando a mão da equipe de som.. Seria a lente ideal certo? Eu uso a lente do kit 55.250

[@matheusdestinos]

Meu irmão... desde já parabéns pelo trabalho no canal. Quanto a ter uma f/4L, não seria melhor ter a nova 70-300 USM II com IS?

[@davidaugustodosreisjunior2855]

Primeiro quero parabenizar pelo canal, muito produtivo e claro, que você cresça mais e mais no YT. Mas fiquei com uma dúvida, com a lente 70-200 F/4 usm eu consigo fazer boas fotos de esportes (nommeu caso vou fotografar surf), qual a distância máxima que ela atinge? Desde já agradeço e boa sorte na sua jornada.

[@thiagodias1621]

a diferença entre os stops f/1.8 e 2.8 e relevante no que diz respeito a nitidez. se a 70 200 fosse 1.8 é bem provável que teria o mesmo problema da 50mm 1.4. Ótimo vídeo 👏

[@CEZARAUGUSTOFOTOGRAFIA]

Faz bastante sentido, Thiago. Projetos com maior abertura são muito mais complexos de serem fabricados. Ótima contribuição! Abração, Thiago!

[@spaceamorim]

Amigo, gosto muito dos seus vídeos, queria tirar uma dúvida, trabalho muito com vídeos e uma 70-200 ta fazendo falta, então pelo preço, vale apena uma f/4? faço vídeo para todas situações

[@jeffersonandrade1202]

Comprei uma F4 sem IS zerada por 3 mil, super negócio. Agora, a versão 2.8 na minha opinião perde pra uma F4 com IS em em razão do custo-benefício, não vale a pena pagar 5 mil reais a mais pra ter 1.2 a mais de abertura e weather sealed, tem que ser um desesperado por mais luz ou desfoque, ou achar uma boa oportunidade de repente.

[@edilsonromeiro8634]

Para futebol de são, local fechado acha que vale a pena. Apareceu uma com um bom valor.

[@ricardoanes7]

O canal mais foda sobre fotografia

[@CEZARAUGUSTOFOTOGRAFIA]

❤️

[@kadrex4066]

Ótimo vídeo Professor! Poderia fazer um vídeo sobre a lente Canon EF 50mm 1.4.

[@rudneifotografias7848]

Muito interessante seu vídeo, faço fotografias de Provas de Laço há 3 anos, comecei com a lente do kit 18-55 com o tempo consegui adquirir uma 75 - 300, porém as provas se estendem até à noite na maioria das vezes, acredito que se eu conseguisse uma 70 - 200 2.8 me ajudaria muito, o que acha?

[@manoeuder]

eu acho que ela é a lente mais imprescindível para jornalismo e esportes

[@djerowd]

O que você acha da 75-300mm? Estava procurando no Google sobre qual a melhor lente para tirar todos da lua e encontrei essa!

[@joselourenconeto2478]

Gosto muito dos seus videos,suas explicaçoes sao razoaveis e bem abalizadas,como a grana ta curta,quero muito comprar a 70 200,so que so poderei comprar a 2.8 sem estabilizador,por isso gostaria de saber sua opiniao da 70 200 sem is,obrigado.

Faz um comparativo da Mark III vs a MarkII. Quero muito comprar uma das duas mas não sei se vale a pena a Mark III.

[@rmurca]

Cezar, Boa noite! Em primeiro lugar quero te parabenizar pela excelente didática, muito bom mesmo! Eu estou querendo investir um pouco na fotografia como um negócio extra, se um dia eu vier a viver disso, será uma consequência prazerosa. Gosto muito de fotografar lugares, pessoas e, principalmente, esporte aquático. Estou muito interessado adquirir uma 70-200mm 2.8 ou a f/4 estabilizada. A diferença de preço entre as duas é, aproximadamente, 1200,00. O que você acha? Tenho uma T3i , 75-300mm, 18-55 e uma 50mm 2.8. Abs!

[@CEZARAUGUSTOFOTOGRAFIA]

Olá, Ricardo! Muito obrigado! Como se interessa por esportes, vai precisar de lentes mais abertas para ter velocidade alta de obturador. Assim, vai importar mais o 2.8 do que o estabilizador. Se pode fazer o investimento, vai de 2.8. Um abraço!

[@Rota62]

Gostei do vídeo. Parabéns. Uma sugestão de vídeo. Fale sobre o extender para essa lente

[@CEZARAUGUSTOFOTOGRAFIA]

Baita dica! Abração!

[@evellyn2583]

Uma 70-200 f2.8 atende bem quem fotografa esporte indoor? (Quero acompanhar vôlei ❤🏐)

[@easemprebom]

Muito boa explicação da lente, parabéns.

[@CEZARAUGUSTOFOTOGRAFIA]

Valeu, Ednaldo! Abração!

[@user-jw3rj2zi8k]

É sempre bom ver reviews honestos. Essa é a lente que eu usaria para tudo. Eu teria apenas ela e não sentiria falta de mais nenhuma lente. O problema desta lente são os ladrões. Não tem como usar esta lente e não chamar a atenção. Tem locais que o roubo é quase garantido. Então, não posso usar esta lente para não ser roubado.

[@belezasdanatureza1539]

Vc acha ela boa para filmar e fotografar animais na natureza? Desde de já agradeço

[@rodrigoferreira8928]

Cezar, vi que essa objetiva tem um custo bem alto, acabei vendo uma no mesmo padrão, f/2.8 70-200 com OS da marca sigma, por metade do que vale a da Canon, será que vale a pena? Qual sua opinião? Grato

[@regianecarvalho2515]

OLá... parabéns pelo vídeo, me ajudou muito... acha que a 70 200 f4 seria legal para filmagens? obrigado!

[@wesleybarbarini2295]

A resposta é sim! Vale a pena

[@setor4933]

Pra fotografar animais nas árvores por exemplo, a uma distancia de 15 metros, como pássaros ou outros animais silvestres, vc recomenda esta lente? PS: To curtindo muito seu canal, aprendendo demais! um abraço

[@raphaelmacedogtr]

Para fotografar shows, a f4 resolve? utilizo ocasionalmente a 2.8 is através de aluguel, mas acho interessante ter meu próprio equipamento. utilizo uma 6d e uma 24-70 2.8...resolve a maior parte dos problemas. estou em dúvida do investimento em uma fish eye ou uma 70-200 f4...ou ainda acabar buscando no mercado de usadas. Tendo em vista que estou trabalhando muito com festas e alguns shows. há aquele medo de investir demais e nao ser "fundamental"

[@teodoroenf]

Foi muito esclarecedor......tirou minha dúvida já que a grana tá curta kkkkkkk Abraço

[@CEZARAUGUSTOFOTOGRAFIA]

+Ramos Julio Cesar Teodoro 😂😂 fico feliz, meu amigo! Obrigado por me acompanhar! Abração!

[@jarbassoares7971]

Ótimo vídeo, esclarecedor!

[@marcofelizardo3210]

entre a 2.8 sem IS e a f4 com IS qual seria a melhor opção ?

[@marcosadsjunior]

Cezar tudo bom? Kara estou iniciando agora essa vida de fotografia, no meu caso por hobbie. E uma das coisas que mais admiro são fotos de aviões (os spoters) e vejo um pessoal com umas lentes gigantes!!! Será que essa 70 200mm é uma boa opção pra isso, ou vc sugere alguma com um custo benefício melhor? Grande abraço e ótimo trabalho!

[@allanvitorph]

Uma 400 5.6 é um rolê mais interessante. Dá pra adquirir um extensor 1,4x e você vai fotografar bem longe. Só vai depender da sua câmera ter sensibilidade pra focar nessa abertura.

[@marcofelizardo3210]

nesta lente 70-200mm 2.8L vale a pena pagar a diferença de preço para comprar com IS? eu fotografo desporto motorizado e queria saber se existe grande diferença em ter IS ou não?

[@luandajasmin7334]

entre a 70-200 e a 70-300mm, será que é preferível investir na 300 logo?

[@FernandoSFerraZ]

tenho uma lente da canon 70-200mm ls usm lii a lente é top isso que a minha é F4. ainda irei compra uma f2.8 esse ano.

[@thiagodias1621]

Pra quem for trabalhar com eventos pessoais, é 2.8 IS sem choro.

[@CEZARAUGUSTOFOTOGRAFIA]

+Thiago Dias é, trabalhar em 1/60 em 200mm é algo impressionante hehehe. Abração!

[@rafaelteixeira5247]

entao e a facada que vale o investimento?

[@rafaelteixeira5247]

Cesar obrigado pela sua dica. pelo que andei vendo algumas lentes Canon 70-200mm nao esta sendo produzida. Sera isso um boato? Tera a versao III?

[@ernandodias5381]

Eu uso 100 de velocidade e ela ajuda

[@jairpereira3187]

Como diz o Gilberto Florentino da Costa que jogou grana fora com a lente, eu também sou fotógrafo amador, quando resolvi investir em um Equipamento melhor no meu quer veio uma lente 18-55, depois comprei uma 75-300, detesto fotografar com ela, porque não gosto de usar Tripé, essa lente ficou obsoleta, depois comprei uma lente 18-200 É uma 50mm todas da Canon. Porém depois que comprei uma Sigma 24-35, 1.8 as outras estão quase abandonadas, e todas são Crop, quero comprar uma 35-200/ 250 Full Frame, não sei se existe. Pode tirar minha dúvida?

[@marciadenisemenezes342]

Cesar eu trabalho com fotos fine art pata quadros...essa lente é indicada pra esse tipo de trabalho?

[@fernandozen68]

Olá! O que mudou deste modelo para o Canon EF 70-200mm F/2.8L IS III USM? Obrigado

[@__luci]

Olá, primeiro, adoro o seu canal. Gostaria de saber onde posso comprar a 70.200 f4 nova. No site está esgotado... teria alguma indicacao de loja, por favor? obrigada

[@mullersilva7986]

Cezar... quero uma camera com um zoom de uns 300mm para fotos com zoom de viagens que faço de moto. Sai de uma semi e busco uma profissional... mas por hobby... estava pensando em uma Nikon D5200 + alguma lente 300mm ... o que me recomenda da Canon?

[@kleyton21]

Olá meu amigo tudo bem? Me tira uma dúvida por favor? Vc tem uma 6d Mark 2 certo? Ela já possui estabilizador, será q esse estabilizador não já compensaria a estabilização da 70-200 f4 sem is? Parabéns pelo ótimo trabalho.

[@dangernba]

A Canon 6D mk2 não possui estabilização no corpo. Mesmo câmeras que possuem estabilização no corpo (IBIS), como a Sony A7ii, precisam de estabilização nas lentes teleobjetivas. O IBIS funciona bem com distâncias focais curtas, mas não tão bem com tele. Abraço.

Grato pelos seus vídeos Cézar. Em minha opinião você não foi claro na questão do estabilizador, posição I e II.

[@CEZARAUGUSTOFOTOGRAFIA]

Olá, Jorge! Obrigado pelo feedback! Vou falar novamente sobre ele em outro vídeo. Abração!

[@ar9studio460]

Boa tarde, parabéns pelo seu trabalho fantástico... gostaria de saber qual lente é ideal para studio fotografico? Pode me ajudar? Obrigado Fica com Deus.

[@gilvandrolira2988]

Cezar compensa comprar a 70-200 f4 sem estabilizador para ensaio externo e show?

[@rafaelbuto]

Dá pra comprar de boa, porém você terá que usar velocidades mais altas para compensar essa ausência de um estabilizador

[@chatinhosales]

Boa tarde cezar, estou procurando uma lente teleobjetiva, como falou no vídeo estou na dúvida f4 ou até mesmo uma 70 300, fotografo exposições de cães. Geralmente em ambientes fechados com uma iluminação média, a 70 300 serve ? ou a f4 ?

[@AlexanderDenarelli]

Bem explicado !!! :) Parabéns !!

[@jhonsilva8129]

Qual a difencia entre L IS, IS II e IS III? sempre eu fico na duvida?

[@pammellamatos9723]

Eu tbm

[@pccoelho52]

Ola Cézar, bom dia. Vc tem esse mout pra vender ou aquela sua amiga teria? Eu tenho essa Lente Canon EF 70200mm F4 L USM, que infelizmente a Canon não entrega esse mout por a lente ser mais leve 705 gramas. Um abraço

[@prelizeu]

Parabéns! Muito exlarecedor

[@oswaldokbca45]

O Cesar falou tudo,se vc depende realmente dessa lente analise a real utilidade.

[@yM-tt2xu]

Cezar muito obrigado ,valeu mesmo sucessos na vida

[@davifloresdesouza4254]

Dale Gremio, heheh..muito top seu trabalho

[@marcosdocarmo8636]

Tenho uma que uso em todos os jogos de basquete, É excelente

[@tiagomartins3986]

Tenho uma Canon 750D, vale a pena, visto que não é Full Frame?

[@fabiosouza7857]

Cézar, para esportes de ação e natureza, basicamente ao ar livre, qual destas você recomenda?

[@CEZARAUGUSTOFOTOGRAFIA]

Ola meu caro, esta lente é incrivel para qualquer dessas areas, é uma das melhores tele da Canon!

[@ronaldopardins8476]

Como montam kit de trabalho profissional na área do agronegócio na área de evento do agro pecuário de exposições de show como montar um kit como montar um é um o material assim desde já muito obrigado parabéns pelo profissionalismo parabéns pelas dia pelo site do vídeo eu aprendo muito com vocês aí nesse nesse vídeo obrigado que Deus abençoe você e sua família muito obrigada

[@giulianamarques3185]

O desfoque da lente 70-100 é igual o desfoque da lente 24-200 sendo as duas 2.8?

[@victorcorreafotografia274]

Cezar . Vc indicaria a 70-200 2.8 sem is ? Ou conhece amigos que usam ela sem is e tem bons resultados ?

[@ernandodias5381]

Vc consegue usar 100 de velocidade em uma 70 200 sem is? Não

[@regifalabella]

César Adoro fotografia e estou pensando em comprar uma câmera. Qual é o modelo dessa canon?

[@Adeniltonsilvaconservador]

Ela é indicada para vídio ou foto

[@JMarcello983]

Essa lente serve para filmar

[@fredericomartinsvicente637]

Obrigado por compartilhar meu amigo. Abração

[@CEZARAUGUSTOFOTOGRAFIA]

Eu que lhe agradeço pela participação. Ela é muito importante. Abração!

[@AngeloRafael]

comprei uma 70 200 de segunda mão e ela não esta encaixando na minha 80d, o pino que trava na lente da câmera não encaixa com a fissura, alguém já passou por isso?

[@alberthpalhares]

E pra quem tem pretende tirar fotos em shows de música? Seja do palco ou da platéia para pegar as bandas/artistas, não seria uma lente "ideal"?

[@CEZARAUGUSTOFOTOGRAFIA]

Eu iria de uma mais grande angular, meu amigo! No mínimo, uma 35mm ;)

[@EwertonSantos86]

César, Sei que tenho que fazer um up na minha câmera T3i. Mas, antes estou investindo em lentes. Possuo uma 24 105 F4L e uma 50mm 1.4. Estou querendo comprar uma 70-200 F4 sem IS. Enquanto em não migro para uma 6d, por exemplo, vale a pena?? Gosto muito de fotografar esportes (com luz), eventos de dia.... Seria uma boa?? Até mais!!

[@master-jd1lz]

Ewerton Santos olá compensa mais comprar uma câmera fula frame pra essa tele objetiva pois na crop ela é totalmente diferente de full frame

[@dangernba]

Comprar lentes full frame para câmera APS-C é uma boa opção. Assim, quando você fizer um upgrade para full frame, já terá as lentes, tornando a migração mais barata.