ANALIZA problemu: DYSKRYMINACJA mężczyzn w POLSCE

#mężczyzna #mężczyźni #niewiem
👉W ostatnich tygodniach powrócił temat dyskryminacji mężczyzn w Polsce. W jakich obszarach mężczyźni są dyskryminowani i dlaczego? Jak wyjaśnia się nierówny wiek emerytalny? Jak pogodzić równouprawnienie ze służbą wojskową? Jak prawa ojców i generalnie ojcostwo są rozpatrywane w polskim prawie? Dlaczego lewica unika temu dyskryminacji mężczyzn? Co proponuje polska prawica?
👉 Artykuły, do których nawiązuję:
krytykapolityczna.pl/kraj/czy...
oko.press/nierowny-wiek-przej...
schm.org.pl/blog/siedem-obsza...
👉 Człowiek Absurdalny to kanał o ważnych życiowych pytaniach, które pewnego dnia zadaje sobie każdy z nas. Analizuję je z perspektywy filozofii, psychologii i literatury. Poruszam m.in takie wątki jak: wysoko wrażliwe osoby, nieśmiałość, lęk, depresja, choroba afektywna dwubiegunowa, borderline i inne zaburzenia osobowości, DDA, psychoterapia; również inne dyskutowane szeroko wątki, jak skuteczność CBD.
0:00 - Wstęp
1:12 - Czy mężczyźni są dyskryminowani?
2:39 - Służba wojskowa
5:00 - Prawa rodzicielskie
6:07 - Wiek emerytalny
8:35 - Komu przeszkadza rozmowa o dyskryminacji?

[@krawaciarz]

Polska jest jedynym krajem UE, który zrównania wieku emerytalnego nie ma nawet w planach. Żałosne

[@janpawel1297]

było by ok gdyby zrównać do średniej np 63 lata dla każdego a nie tylko dowalenie 5 lat więcej kobietom jako facet uważam, że utrudnienie drugiej płci nic mi nie da a takie uśrednienie i by mi coś dało i ZUS by oszczędził bo i tak mężczyźni żyją krócej. Byłby to ładny medialnie start a zanim ja bym emerytury miał dożyć popodnosili by sukcesywnie od tych 63 lat sukcesywnie wiek emerytalny do 72 lat xD

[@niekryty01]

​@@janpawel1297dałoby i to dużo, obecnie 70% kasy w ZUS to składki wpłacone przez mężczyzn, zaś 70% pieniędzy wypłacanych w formie emerytur trafia do kobiet, taka cudowna równość. Gdyby kobiety pracowały 5 lat dłużej a więc i 5 lat dłużej płaciły składki, jednocześnie co oczywiste o 5 lat krócej pobierały by emerytury, to zmniejszyłaby się skala wyzysku mężczyzn. Najlepszym rozwiązaniem byłby osobny ZUS dla mężczyzn i kobiet (bo skoro mamy inny wiek przejścia to niech będzie osobna kupka) wtedy kobiety mogą przechodzić na emeryturę w wieku 50 lat tylko będą miały 600zł emerytury xD

[@kjkj4725]

@@niekryty01za to 90% nieodpłatnej pracy jest wykonywane przez kobiety. Poczytaj sobie nieodpłatnym wkładzie kobiet w gospodarke i GDP. Samo urodzenie dziecka na wolnym rynku kosztuje 50tys €. Opiekunki też nie zarabiają najniższej krajowej. Sprzątaczki i panie domu też się cenią. Nikt na to nie patrzy - ale wolny rynek dane prace wycenił. Tylko paniom nikt za to nie płaci ;) W kapitalizmie zakladanie rodziny to wolontariat na rzecz Państwa i gospodarki… Skoro nie jest to wynagradzane to nie ma po co tego robić - wolny rynek.

[@niekryty01]

@@kjkj4725 ok tylko wiek emerytalny dotyczy wszystkich kobiet, także tych bezdzietnych Dlaczego one też mają mieć 5 lat krótszy staż pracy?

[@janpawel1297]

@@niekryty01 super perspektywa dla mężczyzny, że ZUS będzie jego żonę doił 5 lat dłużej, sam będzie tyrał do śmierci a żona nie odziedziczy nawet wyższej emerytury bo uczciwie wypracowana do 65 przez nią jest taka sama. Nie widze tu profitu ani w kwesti egoistycznej- pracowac krócej ani altruistycznej bo ani parnerka ani partner na tym nie zyskują. Wyrównanie do średniej było by ok bo mężczyzna miał by może kilka zdrowych lat na emeryturze a kobieta z pracy nie szla by na emeryturze od razu opiekować się niepełnosprawnym mężem

[@rafaorlak2327]

Mój stryj w latach 90 . Po namiętnym , pełnym miłości i wzajemnego zrozumienia związku Rozstał się ze swoją wybranka . Owoc ich miłości 3 letni Mateusz . Po kilkumiesięcznej batali sądowej dostał widzenie z ojcem raz w miesiącu na 2 h . Pisze tak specjalnie , bo młody chłopiec który nie widział świata poza tata został bezwzględnie i brutalnie zabrany swojemu ojcu . W wyniku izolacji przez kilkanaście lat stracili jakąkolwiek więź z sobą . Stryju wyjechał w Polskę , założył nową rodzinę i to jej się poświęcił . Kuzyn przerobił kilkunastu ojczymow . Obecnie nie utrzymuje kontaktu z ojcem . Matki szczerze nienawidzi . No i nie potrafi wejść w stały związek . Przerabia całe tuziny kobiet krzywdząc je i nie szanując . Jestem jedyną osobą z rodziny z którą utrzymuje od bidy, od czasu do czasu kontakt . Przez swoją głupia matkę stracił połowę dzieciństwa . Połowę dziadków , kuzynów , ciotek i wujków. No i ojca . Jest dziwny i niestabilny emocjonalnie . A wszystko bo jakiś komunistyczny sędzia stwierdził że dziecku wystarczy 2 h miesięcznie z ojcem .

[@tosiek4226]

radze ci idz i poczygaj papiefy w sadzie, mi ojciec tez pdzedsfawil taka bajke ze na dwie godziny eaz w mjesiacu, jak tylko poszlam do komunii kontakt sie urwal, bo on chcial zebym go ja za nim gonila pisala i sie staeala o widzenia. poszlam poczygac posfanowienie sadowe jako dorosla, moj ojciec nje mial zadnych ograniczen widywania, poza tym fwoj wujek gdyby mu zalezali pisalby raz w tggodniu list do 18ki mlidego bylby co miesiac na te dwie godziny przsz cale jego zycie, cos tu nie do konca masz dacje, czemh nie staral sie wujek na sile, piza tym w kazdej chwili mogl wniesc o opieke i ograniczenie praw rodzicielskich matki, coscie pocyganili, agdyby po ludzku sie dogadal , wysylal paczki na kazda okazje, to by dziecko wiedziali ze ma ojca, gdyby dzeonil i pytal czy zdrowy. ojciec fego mateusza tez ma swoje za uszami, a matki nie uspfawiedliwiam, ale mafeuszek juz jest duzy, jak bedxid pisrepowal tak będzie zyl, nie ma to jak cale zycis na kogos zwalac za swoje niepowodzenia, ja tez tak moge

[@heksa]

Zaraz zaraz - ilosc godzin zasadzonych przez sad to minimum, a nie maksimum. Nie wiesz czy pan nie odszedl z wlasnej woli, skoro wyjechal za granice i stracil kontakt to chyba niekoniecznie sam ten kontakt podtrzymywal? Nie znam syt, ale zwalanie calej winy na kobiety to taki sam filolek mentalny co feministki oskarazajace facetow o cale zlo swiata. Coraz czesciej widze ta narracje, ze rozpadowi zwiazku zawsze winna jest kobieta - facet sie znudzil, mogla zabawiac go lepiej, zdradzil to widac mial powod, nie placili alimentow - no coz mial nowa rodzine itd jesli jakas ze stron nie jest zadowolona z wyroku sklada sie wniosek o zmiane - czemu krewny nic nie zrobil? Czemu reszta rodziny sie nie interesowala sama losen tego kuzyna? Mialam w rodzine bardzo podobna syt - malzenstwo, wujek wyjechal do niemiec i nie wrocil stamtad - zaplodnil nowa kobiete i stara rodzine mial gdzies. Z zasadzonego czasu nie korzystal, na dziecko nie lozyl. Ciotke tylko sporadycznie oskarzal, ze kuzynka jest nastawiana przeciwko niemu...ale nie interesowal sie nawet czy dziecko ma co jesc...takze tego.

[@JanKowalski-hz7tw]

Sa cale tabuny tzw psychologów wspierających ta przemoc i jeszcze się uważają za super fachowców i reklamują

[@rafaorlak2327]

@@matyjaszmatyszek3206 hahah jak by nie patrzeć to komuniści wraz z ich przepoczwarami które rządzą teraz Złe nas dotykaja od 17 września 39 roku .

[@JanKowalski-hz7tw]

@@matyjaszmatyszek3206 przeczytaj ze zrozumieniem

[@przemoszuczynski9593]

No brawo brawo powoli się w końcu mężczyźni budzą, tylko szkoda, że dopiero teraz...

[@perskikrol4957]

Mężczyźni mają ten problem, że od małego jest rywalizacja i pomiatanie tymi słabszymi i gorszymi. Kobiety też to mają oczywiście, ale tam jest przyzwolenie na komunikację i pokazywanie słabości. Mężczyzna sam musi radzić sobie z problemami i też nie ma z kim o nich pogadać, kobieta zawsze może się wypłakać koleżance i ta nie nazwie jej słabeuszem. I z tego powodu też nie zerwie relacji bo kolega nie rokuje. Więc faceci sami siebie nazywają w tej dyskusji mięczakami i nie zaradnymi. Dla mnie najważniejsze są fakty - równość oznacza równość. Skoro wspieram kobiety w równości i też niech one zaakceptują to, że też muszą być uczciwe w drugą stronę.

[@Zardzewialy95]

@@perskikrol4957 A teraz powiedz, kto wychowuje chłopców?

[@perskikrol4957]

@@Zardzewialy95 Dlatego są nam potrzebe programy które uczą samo akceptacji, wiary we własne siły, komunikacji i współpracy.

[@Zardzewialy95]

@@perskikrol4957 To nie jest odpowiedź na moje pytanie. Ale odpowiem za ciebie. Szkoły. Głównie zfeminizowane.

[@perskikrol4957]

@@Zardzewialy95 Program i podejście powinno być dostosowane do potrzeb uczniów. A płeć nauczyciela nie powinno mieć znaczenia.

[@januszzuo1750]

służba zasadnicza nigdy nie została zniesiona, jest tylko zawieszona i w każdej chwili jedną decyzją może zostać odwieszona

[@WielkiHapu]

W przypadku powrotu zasadniczej powinna ona dotyczyć wszystkich dorosłych obywateli państwa. Bez rozróżnienia płci, koloru skóry czy przekonań i upodobań.

[@taotie86]

Co do wypowiedzi Jasia Kapeli to przypomina mi takie powiedzenie "women are human beings, men are human doings". To bardziej kulturowe niż systemowe, ale chodzi o to, że jeśli mężczyzna przeżywa kryzys, to tak jakby nie istniał. Mężczyzna jest tym co robi, tym co dowozi i co osiąga, takim chodzącym profilem na Linkedinie. Przypomina mi się nagłówek newsa z Australii "10% bezdomnych to kobiety, jak im pomóc".

[@monikaeducation6378]

Bo kobieta jak jest bezdomna, to jest gwalcona przez bezdomnych, przez kazdego faceta, ktory jest patologia i zachodzi w ciaze, facetowi bezdomnemu nawet jak go zgwalca to ciaza nie grozi. Dlatego mniej kobiet niz mezczyzn jest bezdomna, bo wiele kobiet decyduje sie zostac prostututkami malzenskimi, majac wybor miedzy bezdomnoscia i bycie gwalconym przez hordy mezczyzn a dwaniem jednemu wzamian za opieke. Jakos mezczyzni nie decyduja sie na taka opieke innych mezczyzn, skoro to takie fajne byc utrzymanka, taki przywilej, tak cudownie jest musiec dawac d... za utrzymanie, to czemu mezczyzni sie na to nie decyduja, wolac bezdomnosc?...

[@matyjaszmatyszek3206]

To wina narracji, która twierdzi, ze mężczyzna to siła, logika, rozsądek i w pełni panowanie nad uczuciami. A tymczasem mężczyzna to po prostu człowiek.

[@eclecticaro]

Lewica zabroniła teraz prac domowych i stresowania dzieci. W planach jest likwidacja przedmiotu historii ponieważ powoduje nieuleczalną chorobę zwaną "patriotyzmem". A bogaci mogą posłać swoje dzieci do Harvardu za jedyne $500k. Już niedługo studenci będą kolorować kwadraty i kółka i uczyć się namiętnie o aborcji i lgbt lub jakimi łobuzami są przeciętni faceci:) Działa to jak inflacja w skrócie: W Łodzi Zdanusia zrobiła kampanię reklamową na śmieciarkach za grube miliony. Tematem była wysoka inflacja, rzekomo wywolana przez pis. Pis podobno mieli skubańce takie układy że inflacje globalną wywołali. Oczywiście jej jedna komórka odpowiedzialna za myślenie, nie wpadła na pomysł że my wszyscy na tę kampanię anty pisowską się złożyliśmy (bo przecież z jej kieszeni nie poszło). Ale hitem jest że skoro przedsiębiorcy "dowiedzieli" się o tej wysokiej inflacji z tych śmieciarek to cena kosztu remontu Parku Staromiejskiego wzrosla z 1mln do 2mln. Tak w skrócie to wygląda mieszanie się polityków z ledwo zwaną maturą w nasze życie. Oczywiscie głupota ludzka ma tutaj największe znaczenie, bo przecież skąd przeciętny czytelnik Onetu, WP czy TVN o IQ Ameby ma wiedzieć czym zajmuje się władza Centralna a czym Samorzad..

[@Varvi47]

"Jeśli mężczyzna przeżywa kryzys, to tak jakby nie istniał"? Co za szkodliwy tekst. Takie myślenie powoduje to, że mężczyźni szkodzą sami sobie. I nie zrobicie z tym nic dopóki nie odłożycie na bok swojej głupiej dumy i nie przyznacie sobie, że jest problem w którym przydałoby się jednoczyć. No ale oczywiście to się nie uda, bo zapatrzeni w stereotypowy obraz mężczyzny faceci będą rywalizować między sobą nawet w swojej grupie

[@kubawysocki3887]

​@@Varvi47 to nie jest kwestia szkodliwego myslenia, naturalnie jestesmy zaprogramowani zeby miec jakies cele i pelnic dane role gdy ignorujemy ten instynkt po pewnym czasie pojawiaja sie problemy.

[@przyczajonyzowik2631]

U mnie w domu nie ma równouprawnienia. Żona jest górą. :P Obecnie robię remont pokoju i kuchni z wymianą wszystkich mebli i żona chciała mi pomoc, gdy znalazłem coś lekkiego dla niej to i tak po krótkim czasie miała tego dosyć i stwierdziła że jednak woli iść do kuchni i ugotować mi coś dobrego, tak więc gdy ja robię remont pokoju to żona gotuje, piecze i wymyślą jakieś ciekawe dania. Mi i jej to odpowiada, każdy robi to do czego ma lepsze predyspozycje. ;)

[@WujekJaR95]

Niewielu ma takie szczęście, ale przynajmniej widać, że się da ;)

[@ptasznik5973]

Bo to jest naturalny porządek rzeczy

[@SkarrFejs]

Pani Żukowska już tak wiele razy się błaźniła dodając posty czy udzielając wywiadów, że dziwi mnie jej dalszy upór w tym, żeby błaźnić się jeszcze bardziej. Naprawdę nie urażając nikogo, ale nawet jej wyraz twarzy mówi o tym, że masz do czynienia z osobą o inteligencji na poziomie patelni.

[@niochnioch7519]

Niesamowicie cieszę się, że problem dyskryminacji mężczyzn w niektórych obszarach ma szansę przebić się w najbliższych latach do mediów głównego nurtu. Absurdem jest, aby ignorować poważne, niezaprzeczalne wręcz problemy połowy społeczeństwa, tylko ze względu na ich płeć i otwarcie akceptować ich istnienie, albo wręcz z nich drwić. Szkoda, że w głowach wielu osób walka o równość kończy się tam, gdzie trzeba zrobić coś dla mężczyzn. Mam nadzieję, że to początek zmian idących w dobrą stronę.

[@lukaszdesignez5539]

Nie miałem świadomości o dyskryminacji do czasu zmierzenia się z sądami (gdzie orzekają gównie kobiety) podczas sprawy rozwodowej, podwyższenie alimentów i z urzędu po moim wniosku o kontakty. Absurdy * Opieka naprzemienna - tylko i wyłącznie kiedy oboje rodziców się zgadzają. Jeśli koś się nie zgadza a zawsze jest to kobieta to nie jest tak, że wówczas ojciec ma szersze kontakty niż matka. Motywująco powinno być, że jeśli jakiś rodzic się nie zgadza na opiekę naprzemienną to ten rodzic ma mniejsze kontakty. Powodem konfliktu oczywiście są alimenty bo przy opiece naprzemiennej ich nie ma więc chodzi tutaj o kasę! i trzymanie za tzw. mordę byłego partnera i mszczenie się!. * Kontakty z dziećmi - kiedy się rozwodziłem miałem szerokie kontakty. Ze względu na konflikt i liczne nagrania agresji byłej żony mogłem "ugrać" coś więcej. Była, żona na opiekę naprzemienną nie chciała się zgodzić bo wiadomo ALIMENTY, więc kontakty zostały ustalone od środy do poniedziałku z odbiorem dzieci ze szkoły. Nie chciałem szarpać się z byłą, żoną, być poniżany, obrażany przy dzieciach, więc chciałem odbierać dzieci po szkole i zawozić do szkoły. Była to prawie opieka naprzemienna (2 noce mniej). Kiedy po rozwodzie zacząłem się spotykać z obecną partnerką moje relacje z dziećmi przestały istnieć. Była żona wmówiła dzieciom: * że dom na który zarobiłem w UK i budowałem wiele etapów sam został sfinansowany z pieniędzy babci macierzystej a ja w UK odpoczywałem i nic nie zarabiałem. * Starsza córka w OZSS powiedziała, że mama jej mówiła, że musi płacić mi za to abym chciał zabierać dzieci do siebie. Starsza córka napisała mi na messenger pod wpływem tej manipulacji "spierda****" * Dzieci wyzywają mnie od złodziei bo matka im wmówiła im, ze ich okradłem. Że ukradłem pieniądze z komunii. * również w OZSS starsza córka powiedziała, że mama jej przekazała taką informację "tata złożył o rozwód bo babcia przestała mu płacić za mieszkanie z mamą" * za rozwód oczywiście obwiniła mnie i obecną partnerkę a nie to, że była nie do zniesienia. Awantury przy dzieciach, poniżanie mnie przy dzieciach i jej rodzice. Wybudowałem dom i zdałem sobie sprawę, że ten związek nie ma sensu. Nie wnosiła nic do związku poza toksycznymi zachowaniami, manipulacją, awanturami, znęcaniem się psychicznym kiedy nie mogła mnie kontrolować. Wtrącanie się jej matki - to było powodem rozwodu. Teraz jest nagradzana przez sądy a prawdziwa ofiara znęcania się psychicznego musiała się wyprowadzić z domu (chciała mnie podać o gwałt, pobicia). Nawet zadzwoniła do żandarmerii wojskowej że będąc na służbie będę chciał ukraść broń i ją zabić bo "w wojsku jest najlepszym strzelcem" (WOT). I co oczywiście bez konsekwencji określone przez prokuraturę jako "stres okołorozwodowy" kiedy facet zrobi cokolwiek jest to znęcanie się. Prawnik polecił mi wyprowadzić się bo robiło się już niebezpiecznie. Sprawa o zagrożenie karą grzywny trwała 18 miesięcy mimo, że sąd przyznał mi racje nic to nie dało. Sprawa z urzędu o kontakty zakończyła się tak, że mimo miażdżącej byłą żonę opinie OZSS sąd nie zmienił miejsca zamieszkania dzieci ponieważ zdaniem OZSS odizolowanie dzieci od toksycznej matki byłoby większą szkodą niż zamieszkanie z ojcem bez konfliktów. Dzieci są zaangażowane w pocieszanie matki etc. Sąd zdecydował, że mamy zrobić śmieszne kursy podnoszące kompetencje rodzicielskie a także na moją prośbę psychoterapię na odbudowanie więzi z dziećmi. Tu absurd mimo, ze to była żona została wskazana jako winna zniszczenia moich relacji z dziećmi temu to sąd obciążył mnie obowiązkiem znalezienia i opłacenia psychoterapii. Nie alienujący rodzić ponoszący konsekwencje swojego zachowania tylko ojciec, który nie ma szans bo trudno nie odnieść wrażenia, ze to nie jest solidarność kobieca. * Mieszkanie za pomówienie - dziwnym zbiegiem okoliczności wiele kobiet w momencie kiedy znajdą nową gałąź albo facet chce rozwodu (jak w moim przypadku) składają różne doniesienia. Zgodnie z obowiązującym prawem to facet musi się wyprowadzić nawet w sytuacji kiedy mieszkanie jest tylko jego własnością a z partnerką nawet nie ma ślubu. Nikt nie zastanawia się czy to nie jest ściema. Domniemanie niewinności nie istnieje! * ALIMENTY - chory system w Polsce jest taki, że tzw. MADKI często żądają alimentów w absurdalnych kwotach jednocześnie szantażując partnera, że jeśli się nie zgodzi to nie zobaczy dzieci - i to fakt bo kobieta może to zrobić bez żadnych konsekwencji. Jeśli ktoś się zgodzi to ma też to wpływ na postrzeganie sędziów dla innych ojców bo skoro on się zgodził na tyle to chyba tyle trzeba dawać MADKOM!. W Niemczech mamy tabele alimentacyjne a w naszym kraju wysokość alimentów zależy od kompetencji albo jej braku przez sąd i tego jak bardzo kłamie MADKA. W moim przypadku była zona złożyła same paragony. Usługi kosmetyczne, ubrania w rozmiarach XXL, kosiarka, zamrażarka bilety do filmu na filmy * Koniec świata czyli Kogel Mogel 4 * 8 rzeczy których nie wiecie o facetach * i jeszcze jakiś Partyka Vegi Powyższe to zdecydowanie filmy dla dzieci w wieku 8 i 13 lat (LOL). Na dzieci nie było nic! absolutnie nic!. Sąd rejonowy podniósł alimenty tylko o 150 zł (inflacja). Nie dał się nabrać na kłamstwa byłej żony następnie apelacja w Okręgowym (Elbląg) i okazało się, że wszystko sąd uznał i podwyżka o 100%!. Lewe paragony - żaden problem!. To nie tylko moje zdanie ale i mojego prawnika, że sąd albo nie zapoznał się wcale z aktami sprawy co jest normą albo coś tu się wydarzyło dziwnego. Uzasadnienie było tak chaotyczne, że nic się nie trzymało kupy ale co można zrobić dla sądu jak oni nie mają żadnej odpowiedzialności za taki cyrk Dziwnego bo jak można uzyskać wynik w sądzie bazując na kłamstwie i fałszywych dowodach. Sąd to miejsce gdzie dowody są ważne a nie emocje (chyba). Najwidoczniej w Okręgowym w Elblągu nie jest to problem do czasu kiedy jest to na korzyść MADKI. Musiałem wyrównać byłej żonie wstecz 16 tyś. Miałem na to 7 dni! i oczywiście musiałem się zadłużyć ale co to obchodzi sąd. W sądach wysokość alimentów nie jest orzekana na podstawie uzasadnionych potrzeb (MADKI) dzieci tylko możliwości ojca. Możliwości ojca są magiczną wartością określną przez sąd (każdy inaczej). Sąd uznaje, że ktoś ma możliwości zarobić więcej, więc ustala alimenty na jakie ojca nie stać!. Zdaniem sądu ma pracować na 2 etaty. Przy okazji pozbywamy się tutaj problemu ojca chcącego zabierać dzieci bo kiedy? Dzień zwłoki w alimentach i MADKA leci do komornika, komornik wchodzi na konto i nie można się go już pozbyć bez wpłacenia depozytu. I na koniec system trzeba zmienić. Obecnie wygląda to tak, że MADKI celowo alienują ojca aby * zemścić się * ze względu na znikome kontakty albo ich brak sąd podwyższa alimenty nagradzając patusów. Kto tutaj zyskuje a kto traci? * Madka - większe alimenty, zemsta na byłym partnerze. Ktoś kto tego nie doświadczył nie wie, że partner z którym braliśmy ślub to nie ten z którym się rozwodzimy!. * Ojciec - nie ma kontaktu z dziećmi, problemy psychiczne, żal i poczucie niesprawiedliwości!. Długi! Tęsknota za dziećmi! * Dzieci - wychowywane w nienawiści do ojca nigdy nie ułożą sobie życia z żadnym partnerem/partnerką. Jeśli kiedyś dojdzie do nich prawda zewrą kontakt z matką a z ojcem najczęściej nie będzie już nic bo to będzie obcy człowiek. Starsza córka ze średniej 5.4 w 6 klasie zeszła do średniej około 3.0 w 8 kasie!. Ja z moimi dziećmi nie mam regularnego kontaktu od 2021 roku. Brawo sądy! Brawo Patusy i labadziary! 17 maja 2024 - będzie manifestacja "wkurw***** ojców" w Warszawie.

[@Miki199000]

Nie wierzę w ani jedno Twoje słowo. Patologicznych tatuśków to ja oglądam w Sądzie codziennie

[@Ginocentryzm]

To co opisałeś to przemoc psychiczna kobiet, najgorsze że jest bardzo powszechna, długotrwała i prowadzi do urazów zdrowotnych, a sądy karają tylko za przemoc fizyczną, chociaż już w czasach podstawówki mówiło się że winny ten kto zaczął.

[@djkaczor4163]

świetny materiał. cieszę się, że podejmujesz publicznie ten temat i, że wykazujesz się odwagą wypowiadając się o problemach mężczyzn. Od dłuższego czasu czuje, że jest to temat za kóry można zostać obśmianym lub zbagatelizowanym. Tym bardziej ciesz się, że ktoś o tym nie boi się mówić głośno!

[@eclecticaro]

Lewica zabroniła teraz prac domowych i stresowania dzieci. W planach jest likwidacja przedmiotu historii ponieważ powoduje nieuleczalną chorobę zwaną "patriotyzmem". A bogaci mogą posłać swoje dzieci do Harvardu za jedyne $500k. Już niedługo studenci będą kolorować kwadraty i kółka i uczyć się namiętnie o aborcji i lgbt lub jakimi łobuzami są przeciętni faceci:) Działa to jak inflacja w skrócie: W Łodzi Zdanusia zrobiła kampanię reklamową na śmieciarkach za grube miliony. Tematem była wysoka inflacja, rzekomo wywolana przez pis. Pis podobno mieli skubańce takie układy że inflacje globalną wywołali. Oczywiście jej jedna komórka odpowiedzialna za myślenie, nie wpadła na pomysł że my wszyscy na tę kampanię anty pisowską się złożyliśmy (bo przecież z jej kieszeni nie poszło). Ale hitem jest że skoro przedsiębiorcy "dowiedzieli" się o tej wysokiej inflacji z tych śmieciarek to cena kosztu remontu Parku Staromiejskiego wzrosla z 1mln do 2mln. Tak w skrócie to wygląda mieszanie się polityków z ledwo zwaną maturą w nasze życie. Oczywiscie głupota ludzka ma tutaj największe znaczenie, bo przecież skąd przeciętny czytelnik Onetu, WP czy TVN o IQ Ameby ma wiedzieć czym zajmuje się władza Centralna a czym Samorzad..

[@niemamnicku1359]

Ja też. Mam nadzieję, że coraz więcej twórców na youtube bedzie o tym mówić.

[@AlicjaAnastazja]

XD nie wiem gdzie wy żyjecie. ale to nie jest ani nowy temat ani kontrowersyjny. sa ludzie normlani który dostrzegają potrzeby zmian ... i są nadgorliwi radiowcy i fanatyczne feministki które nie tyle chcą pomóc co dowalić drugiej płci. kobiety są dyskryminowane.. mężczyźni też.. ale wytykanie sobie kto ma jakie przywileje jaki wiek emerytalny lub kto statystyczne le pracuje nie ma większego sensu. sensownym było by wymyślić jak rozwiązać faktyczne problemy. przy czym system emerytalny ogólnie jest kijowy i nawet nie odkładamy na siebie a spłacamy dwa pokolenia wstecz. moim zdaniem najlepiej by była gdyby nie byłu zusu i składek ani takiego obowiązku.. jak kto chce odłoży sobie sam lub w jakiejś prywatnej irmei ubezpieczeniowej .. a jak ktoś chce to przehula i po co ma odkładać skoro np ma zawód który może wykonywać nawet na starość i chce to robić lub cokolwiek

[@niemamnicku1359]

ależ oczywiście, że nie ma sensu, bo to mówią mężczyźni. Nie ma sensu bo mężczyźni mają zamknąć pysk i wam służyć słysząc, że to wy jesteście dyskryminowanymi darmozjadami. @@AlicjaAnastazja

[@jakub-or2vk]

@@AlicjaAnastazja gdzie są dyskryminowane?

[@daschiro9599]

W kwestii rodzicielstwa warto też zwrócić uwagę, że chłopiec po osiągnięciu 7-8 roku życia o wiele bardziej potrzebuje ojca niż matki, co potwierdzają badania psychologiczne, pomijam nawet historię w której od tysięcy lat chłopiec po osiągnięciu 7 roku życia przechodził pod opiekę do ojca.

[@tosiek4226]

a jak mjal14byl mezczyzna i robil sobie wlasne z 12latka...troche to bylo dawno

[@dzikielias]

​@@tosiek4226troche się tobie bajki pomyliły z rzeczywistością..

[@sidu9631]

To jest akurat jakiś totalna bzdura krążąca po tych wszystkich śmiesznych "redpilowych" forach, choć g... ma wspólnego z prawdą.

[@dzikielias]

@@sidu9631 bzdura czy też nie bzdura, ale trochę prawdy w tym jest. Kto ma pokazać chłopcu co znaczy być mężczyzną? Niezależna kobieta i do tego rozwódka która nie miała kontaktu z ojcem bo jej matka też się rozwiodła?

[@sensuscommunis2526]

@@sidu9631 To nie redpillowa bzdura, tylko wnioski psychologów z całego świata. Posłuchaj ich - zamiast marnować czas na śmiesznych forach ;)

[@pozdro9191]

Zdecydowanie za mało uwagi w Polsce poświęca się dyskryminacji mężczyzn. Świetny film

[@sensuscommunis2526]

Mężczyźni żyją średnio 8 lat krócej, a na emeryturę przechodzą 5 lat później, niż kobiety. Normy BHP obciążenia w pracy są 250% większe dla mężczyzn, niż dla kobiet. 80% samobójców to mężczyźni. 80% bezdomnych to mężczyźni. 75% ofiar zabójstw to mężczyźni. Mężczyźni mogą być siłą powołani do wojska i wysłani na front, kobiety nie mają żadnych obowiązków wobec państwa. Wydatki na profilaktykę i leczenie "męskich" chorób są kilka razy mniejsze, niż na te "kobiece" - to w połączeniu ze służbą wojskową i wykonywaniem niebezpiecznych zawodów przekłada się na krótszą średnią życia mężczyzn.

[@szogun-iy9qz]

W Polsce panuje skrajny matriarchat w domach ,w kulturze i w prawie .Mężczyźni nie mają wręcz szacunku w tym kraju. Wiem,bo od 15 lat mieszkam w Holandii i nawet w tak pozornie lewicowym kraju mężczyźni są bardziej szanowani przez państwo,jak również przez same kobiety.Bardzo zraziłem się do Polek i już nigdy nie zamierzam stworzyć związku z moją rodaczką,ani nie zamierzam wracać do tego lewackiego cyrku.

[@MsMinnieification]

Propsy za poruszenie niełatwego i nieoczywistego tematu👌🏻

[@tosiek4226]

proposy? Polakiem jestes?

[@MsMinnieification]

@@tosiek4226 lepiej?;)

[@zenekczekai6397]

Oj, temat dyskryminacji mężczyzn już był poruszany kilka lat temu przez media w USA a troszkę potem pojawiły się w Polsce artykuły "sondażowe" , jeśli się nie mylę to ja spotkałem dwa. I w USA i w Polsce inicjowali temat ludzie z lewej strony, co ciekawe to robili rasowi lewacy a raczej lewaczki. Dla jasności należy rozróżnić lewactwo od lewicy. Lewactwo to są lewicowe bojówki! Temat nie zażarł i po prostu umarł śmiercią naturalną. Jednak jakiś czas temu zrobiono badania społeczne i okazało się że faceci czują sie dyskryminowani ( wskazanie +_ 80%) po prostu nie ufają w tym temacie lewej stronie no i prawa strona postanowiła to wykorzystać. I wydaje się że tym razem chwyciło. No i chyba wiadomo czemu lewica się wścieka:) Ale sami poprzez butę i ignorancję wepchali temat prawej stronie.

[@niktwazny2379]

Dorzucił bym jeszcze argument oparty na sytuacji w ktorej to kobieta stosuje przemoc domową na mężczyźnie taki facet ma za przeproszeniem prze*****ne ciezko to zgłosić na policje .

[@ManUeL61685]

Często sami ziidiociali policjanci traktują to jako żart, niestety taka jest prawda

[@tosiek4226]

wszystko siw zglasza na pilicje, nawet jak nic nie zrobia, bedzie slad, masa pokrzywdxonych kobiet tsz nie zglasza, najwiecej jest pdzemocy psychicznej, najczestszaofiara kobieta, wejdz na policja. pl na statystyki, czemu kobieta predzej jest ofiada? bo chlop da jej w leb i ona nie ma jak juz isc gdziekolwiek, szantazuje itd, a co do rozwodow znam trzy rodziny z kat90tuch gdzie ojciec dostal prawa a matka plavi alimenty, zazwyczaj panowie skladaja wniosek o rozwod bez chdci opieki na dzieci, a potem maja pretensje

[@MrAntinexus]

no a jak źle trafi to jemu się oberwie. pragmatycznie mężczyzna nie ma po co wchodzić w trwały związek chyba

[@lodziklocPL]

Nie zgłaszaj na policję tylko na prokuraturę i koniecznie kup sobie pojemną kartę pamięci do telefonu, żebyś mógł dokumentować takie incydenty.

[@dawidmayska4870]

Próbowałem kiedyś zgłosić przemoc domową jak była partnerka rozbiła mi butelkę na głowie, pani Doktor która mnie zszywała powiedziała że to absurd i na pewno ja zacząłem. Policjant dyżurny zaoferował że mogą mnie zamknąć na 48h żeby "zbadać sprawę"

[@nomad8616]

Właśnie wspomniane powyżej równouprawnienie idealnie widać na wschodzie, gdzie kobiety mogą uciekać i zaczynać najczęściej nowe życie tutaj lub na zachodzie, a chłopacy tkwią metr pod ziemią i mają nadzieję, że następnego dnia żaden dron ich nie zutyilzuje. Takie mamy równouprawnienie u nas by było jak nie będzie to samo .

[@arnoldsikorski]

Kolejna sprawa to służba wojskowa, w razie wojny to mężczyźni będą wysłani na front a bezdzietne kobiety będą mogły uciec na zachód Europy

[@dziewczynazsekskamerek]

Nie będą mogły. Granica jest zamykana. + 3:05 prawo mówi co innego

[@GHOSTTHINK67]

​@@dziewczynazsekskamerekgranicą jest zamykana dla mężczyzn, jak na Ukrainie, a prawo zapewne wspomina o kobietach, których zawody są wykorzystywane w czasie konfliktu, a to to tylko garstka w porównaniu z ilością mężczyzn przymuszonych prawnie do dziadka na front Line

[@matyjaszmatyszek3206]

@@GHOSTTHINK67 Jeżeli napastnik mocno ograniczy się do ataków z powietrza, to na froncie będzie bezpieczniej niż na tyłach, gdzie nie ma schronów, obrony cywilnej, zapasów, procedur...

[@tosiek4226]

sluchaj ja barxzo chetnie urodze dziecko, tylko, ze nie zachodze w ciaze, na in vitro nie mam kasy, daj mi na in vitro , modl sie zeby sie przyjelo i bede miala chetnie nawet dwojke dzieci, to nie jest moj wybór, to jest moja tragedia zyciowa, bardzo chce miec dzieci

[@JanJan-il7pj]

​@@dziewczynazsekskamerekpowszechny obowiązek obrony zawiera w sobie od wysłania na karabiny wroga do kopania rowów 1000km dalej. Zgadnij gdzie ma niemal 100% szansę trafić mężczyzna a gdzie kobieta. I jakbyś miała wybór to gdzie byś poszła? Już pomijam fakt zagęszczenia ostrzału front i zaplecza. Bo wydaje mi się to oczywiste chociaż jak czytam co piszesz to jednak nie dla wszystkich takie jest :)

[@frankzelazko]

Bardzo dobrze że ten temat jest poruszany

[@unvarsoviano]

W końcu, lepiej późno niż wcale!

[@skyblue5220]

I tak zostanie za chwile zmieciony pod dywan, nie podniecaj się.

[@MrPanGonzo]

Tu nie ma żadnego tematu do poruszania

[@tomaszantosiak5867]

Sprostuję jeden wątek, bo film zostawia dość ciepłą otoczkę wokół Minister Kotuli. Początkowo na temat dyskryminacji mężczyzn i nierównego wieku emerytalnego zareagowała skandalicznie i wyśmiewająco. Dopiero później złagodziła przekaz.

[@tomaszw5694]

Niesamowicie szanuję za temat

[@fire_diablo]

Ja proponuję tym wszystkim, ktorzy krzyczą o równości itd. żeby brać równość, ze wszystkimi tego konsekwencjami. Nie tylko te dobre rzeczy brać od drugiej strony, ale też te złe. Wiek emerytalny - ten sam. Pobór do wojska - dla wszystkich. Ewentualnie przywileje dać dla kobiet, które dziecko urodziły. Socjale itd. chociaż generalnie jestem przeciwnikiem takich rzeczy - tylko dla dwójki rodziców pracujących, a nie wszystkim dawać jak leci...

[@borderline8534]

a z ciekawości jak widzisz te socjale? przecież w każdym normalnym kraju już dawno ojciec może siedzieć na macierzyńskim i brać wolne kiedy dzieciak jest np chory, poza tym czemu chcesz dowalać innym skoro można zarówno znieść obowiązkową służbę wojskową dla wszystkich jak i zrównać wiek emerytalny do niższego XD trochę przypomina to mema o facecie, który udaje że się topi w brodziku dla dzieci

[@fire_diablo]

@@borderline8534 Mówię tutaj o socjalach pieniężnych, czyli rozdawnictwie. Najlepiej jakby ich w ogóle nie było, a każdy średnio rozgarnięty człowiek sobie poradzi, byle mu tylko nie rzucać kłód pod nogi. Obowiązkowa służba akurat moim zdaniem to powinna być przywrócona, a nie zniesiona. A jak ma być, albo nie to dla wszystkich tak samo.

[@oolg4292]

​@@fire_diabloa co z osobami niepełnosprawnymi, albo takimi które mają jakieś schorzenia uniemożliwiające im pracę, nie powinni nic dostawać od państwa.

[@fire_diablo]

@@oolg4292 To jest zupełnie co innego. Pomagać trzeba temu, kto pomocy potrzebuje. A nie 2 zdrowym osobom w wieku produkcyjnym, którym się robić nie chce. Natrzaskają dzieciaków i pensja sama się robi...

[@wojbas471]

​@@borderline8534Jai nick taki mózg !!!

[@sagneale]

Na moje to myślenie jest mniej więcej takie: Mężczyzna osiąga sukces: zrobił to kosztem innych, wykorzystał nierówności systemowe, jest uprzywilejowany przez swoją płeć, trzeba mu to utrudnić Kobieta osiąga sukces: brawo, zrobiła to o własnych siłach i wbrew przeciwnościom, trzeba ją promować Mężczyźnie podwinie się noga: sam jest sobie winien, nie warto się nim przejmować Kobieta podwinie się noga: biedna ofiara patriarchatu, trzeba jej pomóc

[@ukaszfraczek5390]

Kobieta zawsze gra na robienie z sobie ofiary.

[@skyblue5220]

Naprawdę Cię to dziwi?

[@pawefiedorowicz6789]

Brak słów na to co pieprzy ta lewica, wygodnie jest niezauważać lub umniejszać te kwestie. Nierówny wiek emerytalny i obowiązkowa służba wojskowa tylko dla jednej płci to kompletne absurdy.

[@dziewczynazsekskamerek]

Państwo patrzy pragmatycznie. Kobiet nie wysyła się na wojnę bo kobiety służą do odbudowy liczebności obywateli, wiele kobiet można zapłodnić jednym mężczyzną.

[@perskikrol4957]

Izrael i Korea chyba mają to lepiej rozwiązane. Każdy służy, a jednocześnie w jednostce, która w jakiś sposób może skorzystać z doświadczenia tej osoby. To co Polska robiła z wezwaniami na szkolenia wojskowe po wybuchu wojny na Ukrainie było karygodne. Jak dla mnie albo wszyscy albo nikt. Nie po to płacę podatki aby nie było wojska zawodowego. Druga sprawa, że jak pokazała Rosja ich żołnierze to mięso armatnie, teraz się walczy inaczej.

[@GHOSTTHINK67]

​@@dziewczynazsekskamerekkobiety nie potrafią odbudować liczebności obywateli w czasach pokoju, a co dopiero wojny😅 nie każda chce mieć dziecko, oraz z kim by miały mieć, skoro większość mężczyzn ginie na wojnie. Nie ma również prawa które nakazuje rodzic ani obowiązku posiadania dziecka w przeciwieństwie do obowiązku służby, także argument trefny.

[@dziewczynazsekskamerek]

⁠@@GHOSTTHINK67w czasach pokoju nie ma czego odbudowywać. W czasie pokoju jest spokój i można się kształcić a im wyższe wykształcenie posiadane przez kobietę tym mniejsza ilość posiadanych przez nią dzieci (nie zawsze ale w większości).

[@cWvp80GEDg]

​@@dziewczynazsekskamereknie ma czego odbudowywać? Ten kraj czeka katastrofa demograficzna, czy z wojną, czy bez wojny. Człowiek to człowiek, niezależnie od płci zasługuje na ludzkie traktowanie, poszanowanie życia i wolności. Jakakolwiek obowiązkowa służba wojskowa nie ma z tym nic wspólnego, jest po porostu traktowaniem ludzi jak bydła.

[@kjkj4725]

Art. 32 Konstytucji: 1. Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne. 2. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny. Może czas się upomnieć o równość? Obecne prawo jest stare i niedostosowane do nowego podziału obowiązków gdzie obydwoje ludzi pracuje na pełen etat i dzieli się obowiązkami donowymi. Teoretycznie nizszy wiek emerytalny ma unozliwiac babciom opieke nad wnukami… Ale obecnie babcie się nie garną ;) I kobiety i mezczyzni sa dyskryminowani na różnych polach. To nie znaczy że mamy nic z tym nie robić - to znaczy że mamy rozwiazać problemy i jednej i drugiej strony. Na tym polega bycie odpowiedzialnym obywatelem który dba o rodaków.

[@Exarvi]

Niebo jest niebieskie a godzina ma 60 minut Gadasz jak oderwana osoba, wyjdź na zewnątrz i się rozglądnij

[@nataliaprzeszowska]

Dziękuje bardzo za te wideo! Od dwóch lat coraz więcej się interesuję tym tematem i jak życie rzeczywiście wygląda dla mężczyzn. Dziękuję że o tym rozmawiasz i pomagasz nam zrozumieć ten problem.

[@valewski]

Super, dzięki za materiał! Budzimy się. :)

[@xdxD-xx5ol]

Dokładna analiza, świetny materiał❤

[@klaudiuspiech9319]

Czy jeżeli zmienię płeć na żeńską , to mogę wcześnie przejść na emeryturę?

[@kamilb788]

Tak

[@jozefjozefczyk3936]

No

[@kjkj4725]

Chyba nie mozesz w Polsce legalnie zmienic plci xD

[@DariuszMGTOW]

​@@kjkj4725 Możesz, kilka lat temu w Poznaniu gościu żeby uniknąć egzekucji komorniczej zmienił płeć.

[@magdalenazasada4051]

teraz zmiana plci jest modna :)

[@monosensei05]

Bardzo dobry materiał, cieszę się, że poruszyłeś ten temat i mam nadzieję, że skłoni on innych twórców na KZbin do podjęcia tego tematu. Na razie tylko kilku go podjęło - trochę mało.

[@eclecticaro]

Lewica zabroniła teraz prac domowych i stresowania dzieci. W planach jest likwidacja przedmiotu historii ponieważ powoduje nieuleczalną chorobę zwaną "patriotyzmem". A bogaci mogą posłać swoje dzieci do Harvardu za jedyne $500k. Już niedługo studenci będą kolorować kwadraty i kółka i uczyć się namiętnie o aborcji i lgbt lub jakimi łobuzami są przeciętni faceci:) Działa to jak inflacja w skrócie: W Łodzi Zdanusia zrobiła kampanię reklamową na śmieciarkach za grube miliony. Tematem była wysoka inflacja, rzekomo wywolana przez pis. Pis podobno mieli skubańce takie układy że inflacje globalną wywołali. Oczywiście jej jedna komórka odpowiedzialna za myślenie, nie wpadła na pomysł że my wszyscy na tę kampanię anty pisowską się złożyliśmy (bo przecież z jej kieszeni nie poszło). Ale hitem jest że skoro przedsiębiorcy "dowiedzieli" się o tej wysokiej inflacji z tych śmieciarek to cena kosztu remontu Parku Staromiejskiego wzrosla z 1mln do 2mln. Tak w skrócie to wygląda mieszanie się polityków z ledwo zwaną maturą w nasze życie. Oczywiscie głupota ludzka ma tutaj największe znaczenie, bo przecież skąd przeciętny czytelnik Onetu, WP czy TVN o IQ Ameby ma wiedzieć czym zajmuje się władza Centralna a czym Samorzad..

[@witolds.2099]

Podasz inne źródła? Chętnie obejrzę.

[@Celebrian13]

Wiem, że przy każdej takiej sytuacji pada hasło „słuchaj poszkodowanego”. Mężczyźni coraz częściej mówią, że są problemy, więc moim zdaniem warto się nad tym pochylić. Powinniśmy się już nauczyć, że postawa pod tytułem „handluj z tym” nigdzie nas nie zaprowadzi. Z drugiej strony dobrze by było, aby temat dyskryminacji mężczyzn znalazł lepsze miejsce w naszych konwersacjach, niż tylko jako kontra do dyskryminacji kobiet, bo a ten sposób zaczyna wyglądać, jak próba neutralizacji obu stron, a to nas nigdzie nie doprowadzi.

[@jakubnowakowski3777]

Dziękuję za ten materiał. Nie spodziewałem się, ale jeżeli nawet Ty o tym mówisz, to pokazuje tylko, jak ważny to temat. No i ogromny szacunek za bardzo obiektywne podejście do tematu.

[@lazar1876]

W sumie myślę,że faktycznie i mężczyźni i kobiety są dyskryminowani w różnych obszarach.Nie zmienia to faktu,że trzeba nad tym ''popracować''.W sumie nawet ten cały red pill,bardzo modny obecnie mówi ''kobiety są szanowane za sam fakt urodzenia się,a facet musi zadbać o siebie,zarabiać nie wiadomo ile i jeszcze ''latać'' za dziewczyną(w sensie gra)'' Z drugiej strony można by doczepić się,że dyskryminuje kobiety,bo najważniejsze,że jest młoda i ładna,a wszystko inne nie ma znaczenia.

[@dziewczynazsekskamerek]

To są pojęcia frustratów którzy nic soba nie reprezentują po za nienawiścią do drugiej strony. Nie trzeba być nie wiadomo jak bogatym by znaleźć kochającą osobę. Przede wszystkim miłość to nie jest coś na co trzeba zasłużyć. Szkoda że tego nie rozumieją bo wtedy byli by szczęśliwsi.

[@lazar1876]

@@dziewczynazsekskamerek Kiedyś nawet im to skomentowałem,że gdyby tak było i dziewczyny lecą tylko na top 1% ''facetów z górnej półki''oczywiście przyklad tego masimo z filmu 365 dni ;),to mi odpisali,że tak zgadza się,ale się niesamowicie męczą biedne dziewczyny w związkach i są nieszczęśliwe i w sumie znęcają się nad swoimi partnerami,brak seksu,dawaj kasę itd ;)P.S. fajny masz nick ;)

[@perskikrol4957]

Nie wiem o co chodzi z tym "red pil". Ale mogę się z tobą zgodzić.

[@GHOSTTHINK67]

​@@dziewczynazsekskamerekpiszesz o feministka h? 😅

[@dziewczynazsekskamerek]

@@GHOSTTHINK67jeśli są że ortodoksyjne to być może też będą do tego pasować jak każda tym podobna osoba.

[@Lukasz.ja_na_yt24]

Brawo, brawo ♥️♥️♥️, dzięki wielkie za ten głos ♥️❤❤!

[@adrianp.809]

Dziękuję za ten filmik, to przemilczane nierownosci

[@sum-olimpijczyk]

Super, że kolejna osoba o tym mówi

[@19kristof86]

Super że w końcu ten temat jest poruszany choć pamiętajmy że przedstawione przykłady to wierzchołek góry lodowej. Można by tu jeszcze przytoczyć choćby testy sprawnościowe do wojska - świetny wynik dla M 33 pompki dla K 15 pompek... A na polu walki karabin waży dla każdego tyle samo.

[@katarzynastrach9600]

Jako kobieta, nie potrafię zrobić nawet jednej poprawnie... I znając inne kobiety, wiem że nie jestem wyjątkiem. Czy to wtedy nie jest jednak skazywanie tych kobiet które umieją zrobić ich chociażby te 15 na utrudnienia w walce (bo wiadomo karabin i inne rzeczy ważą), a przez to prędzej na śmierć? Kurczę kobiety w wojsku... Nie powinny mieć zaniżonych kryteriów przyjęcia...

[@jakub-or2vk]

@@katarzynastrach9600 ja też nie umiem zrobić więcej niż 2, ani jednej poprawnie. Czy mi też ułatwimy?

[@danteraf3096]

Ja jestem w grupie osób najbardziej dyskryminowanych. Jestem heteroseksualnym mężczyzną, ojcem, mężem i do tego katolikiem.

[@danteraf3096]

@@You_Know_Hoo_90 Fakt

[@jakub-or2vk]

chrzescijaństwo też miało wpływ jak dzisiaj wygląda nasz świat, przemyśl ostatnią opcje

[@pawekonstruktor1513]

Jako mężczyzna w swoim życiu wiele razy spotkałem się z dyskryminacja mężczyzn. Naczelny przykład - komisja wojskowa. Oczywiscie na komisji wojskowej narządy rozrodcze sa obowiązkowo oglądane. Skoro był argument o rodzeniu dzieci, to teraz wyobraźcie sobie, jaka byłaby wrzawa, gdyby powstały komisje, które oceniają przydatność kobiety do rodzenia dzieci, w tym jakość jej narządów rozrodczych. Przypominam: dla mężczyzn taka komisja już istnieje, a jeżeli się nie stawiasz, policja ma obowiązek doprowadzenia siłą!

[@adamtrojanowski3187]

Szczerze to z tym oglądaniem jaj to relikt przeszłości, byłem 12 lat temu na komisji i nic takiego nie miało miejsca, w gaciach się szło i tyle.

[@pawekonstruktor1513]

@@adamtrojanowski3187 Może dla Ciebie relikt przeszłości, ja byłem kilka lat temu i było wszystkim oglądane. Szło się w gaciach, ale za parawanem trzeba było zdjąć. Pozdrawiam

[@adamtrojanowski3187]

@@pawekonstruktor1513 No to widocznie różne są komisje, u mnie nic takiego nie miało miejsca ani moich znajomych też nie. Nawet parawan nie był ustawiony.

[@Filip_Slazak]

Zarówno ja jak i jeden mój kuzyn mieliśmy stawkę w 2021 roku, tylko w różnych miastach, ja w majtkach genitaliów nie pokazywałem, mu z tego co mówił lekarz macał przez kilka minut a także wsadzał palec do tyłka jemu.

[@NyrisPL]

Mężczyźni są dyskryminowani, to jak najbardziej prawda, śmiem twierdzić że o wiele bardziej niż kobiety. Ponieważ kompletnie nie widzę szerokiej dyskryminacji kobiet, bo mają wręcz większe prawa, większe udogodnienia i wszystko robi się, żeby żyło im się lepiej. I jestem wręcz zdegustowany tym zachowaniem, bo to jest uwłaczające dla kobiet w krajach i regionach, w których kobieta jest narzędziem i ma odebrane prawa. W Polsce wiele rzeczy zostało przepracowanych, podejście i myślenie ludzi się kompletnie zmieniło, mało kto w tych czasach ma spojrzenie na świat według tradycyjnego podziału zadań płci. Tymczasem kobietom cały czas się wmawia, że mają mniejsze prawa i są dyskryminowane, w moim odczuciu jest to wręcz manipulowanie faktami. Ciągle na siłę kreuje się grupy pokrzywdzone i ludzie reagują emocjami, pewne osoby są tak zmanipulowane, że nie ma szans na żadną dyskusje. Obecnie mężczyźni zaczynają się budzić, bo cały czas mówi się o problemach i dyskryminacji, ale nigdy to nie dotyczy mężczyzn. Wiele facetów jest już zmęczonym tym ciągłymi wymaganiami, zbywaniem ich problemów, kompletnym nie baczeniu na ich emocje oraz wieloma przykrymi sytuacjami jakie ich w życiu dotykają. Największym problemem zawszę było milczenie płci męskiej, bo wychowywało się chłopców na maszyny które nie mogą płakać, muszą być twarde i kompletnie nie baczyło się na ich rozwój emocjonalny. Przez co faceci nie mają rozwiniętej inteligencji emocjonalnej, nie potrafią rozmawiać o sobie i swoich odczuciach, nie potrafią walczyć o siebie. Dziewczynki kompletnie odwrotnie wychowywano, jesteś księżniczką, masz prawo płakać i być emocjonalna, przez co kobiety słychać najczęściej. Obecnie trochę się to też zmieniło, wiele facetów zaczęło myśleć o sobie, o swoich emocjach i samopoczuciu, więc jest i odzew. Najgorsze jest w tym wszystkim to, że jakakolwiek reakcja ze strony mężczyzn, jest tłamszona i wyśmiewana, najczęściej przez kobiety walczące o swoje prawa. Nie możesz walczyć o swoje męskie prawa, bo zaraz jesteś szowinistą, przegrywem, po prostu cuda niewidy. Wystarczy powiedzieć o braku praw ojca do dzieci po rozwodzie, to zaraz zamiast skupić się na tym problemie, przylatuje lewicowa banda i zmienia temat na ojców co nie płacą alimentów, tworząc absurdalną awanturę. Jedyny problem kobiet w Polsce to temat antykoncepcji, aborcji, bezpiecznych porodów i egzekwowania alimentów. Ale czy to są tematy dyskryminujące kobiety? No niezbyt, są to udogodnienia - zapewnienia które każda kobieta powinna mieć, ale ich brak nie dyskryminuje bo nikt oprócz kobiet ich nie potrzebuje. A wręcz powiem, że przykładowy temat aborcji już jest dyskryminacją w stronę mężczyzn, bo to od kobiety zależy czy się podda temu zabiegowi, jeśli nie jest gotowa lub nie chce dziecka to może je przeprowadzić. Ale mężczyzna nie może zrzec się praw do dziecka i odrzucić alimenty, ty jako facet nie możesz pozbyć się "problemu", bo prawnie musisz wspierać wychowanie dziecka, a kobieta też cię nie popuści z tego. Faceci mają kompletnie więcej problemów i są bardziej dyskryminowani, system i podejście do facetów jest wręcz obrzydliwe. Aczkolwiek to nie konkurs na to kto ma gorzej, każdy temat powinno się przedyskutować, każdy problem powinno się rozwiązać, nie ważne jest to co masz między nogami.

[@FranzMaurer-gt7yb]

Podpisuje się pod tym 👏👏..

[@jakub-or2vk]

władza jest w rękach komunistów, oni mają w interesie na piedestale stawiać kobiety, dawać im przywileje wręcz bezczelne, żeby lepiej kontrolować mężczyzn, to samo wojny, one są po to żeby doszczętnie zniszczyć kraj i od siebie uzaleniżnić, kraj w, którym większość mężczyzn zginęło są same kobiety to można sobie do takiego wejść jak muzułmanie do Europy, ktoś ma w tym interes również w muzułmanach, mężczyźni będą tak długo dyskryminowani, aż władza się nie zmieni, i nie mówię zmiany z PO na PiS z Pis na lewice z lewicy na konfederacje bo oni wszyscy grają do jednej bramki, tak samo jak religie, które też były pisane przez wiadomo kogo.

[@pawepawe5353]

Muszę przyznać, że zwrócił mi Pan wiarę w psychologów. Nie wiem czy słusznie, ale miałem wrażenie, że psychologowie mają przede wszystkim lewicowe poglądy i się tym odnoszą, choć moim zdaniem powinni być otwarci i nie trzymać się jednej strony politycznej

[@Monkixyz]

Dzięki za ten matetial. Czas zacząć myśleć na poważnie o wyprowadzce z Polski.

[@GalaktyczneKlocki]

Brawo, świetny materiał, trzeba o tym mówić głośno! 💪

[@kanalwolnosc]

Mężczyźni są dyskryminowani.

[@jezyk82]

A ja uważam że kobiety powinny mieć lepiej (mówię to po to żeby zaruchać ale nikt mnie nie chce)

[@przemysawstankiewicz8966]

Dokładnie tak to działa 😂 jak facet mówi prawdę to nie ruxha❤

[@jozefjozefczyk3936]

​@@jezyk82nie tędy droga

[@PEPE-he1gn]

Oj jacy biedni.

[@perskikrol4957]

@@jezyk82 Może jesteś jednak z byt ugodowy i twoje przytakiwanie jest od razu interpretowanie jako kłamstwo. Wyrażaj otwarcie swoje uczucia i potrzeby.

[@paraparty5952]

Właśnie skończyłam studia i niedługo przejdę kwalifikacje wojskową (obowiązkową również dla kobiet które skończyły mój kierunek) i zastanawiałam się nad odbyciem rocznej dobrowolnej służby wojskowej żeby być gotową w razie powołania do wojska w czasie konfliktu zbrojnego. Szybko jednak zniechęciły mnie komentarze wojskowych którzy twierdzili że kobiety nie nadają się do wojska, że sprzęt nie jest przystosowany do ich średniej mniejszej wagi i siły i że zazwyczaj kończą jako sekretarki, że traktowane są ulgowo a płaci się im tyle samo co mężczyznom na tym samym stanowisku, plus jeszcze kilka śmieszno strasznych stwierdzeń że "nie wiem czy bym chciał słuchać rozkazów od kobiety, to by było śmieszne"no i sugestia że dziewczyny idą do wojska żeby szukać mężów.... Że molestowanie to częsta rzecz itp... Zastanawiam się czy gdyby służba wojskowa była obowiązkowa dla kobiet to te rzeczy uległyby zmianie czy wojsko to po prostu takie środowisko w którym dyskryminuje się wszystkich za wszystko 😂

[@BazejStasiak-ny4ei]

Wyobraź sobie, że na wuefie grasz w piłkę z chłopakami, a wprzeciwnej drużynie nie ma dziewczyn. Wojna nie mecz gdzie można walnąć focha i nie grać.

[@matyjaszmatyszek3206]

@@BazejStasiak-ny4ei A jeżeli w przeciwnej drużynie są dziewczyny? I kto powiedział, że facetom nie zdarza się walnąć focha? Nawet na wojnie, nawet generałom.

[@sb9er]

Witamy w męskim świecie - młodzi poborowi też mieli ten problem w czasach obowiązkowej służby wojskowej tylko że argument był inaczej przekazany - "Ty młody, to się do niczego nie nadajesz, wracaj do mamusi, jesteś taką a taką niedojdą, jesteś niczym" itp, itd. - Chłopcy się rozpłaczą i faktycznie do tej mamusi wrócą. Tyle, że w mężczyźnie rodzi się wtedy bunt i chęć pokazania, że ci ludzie się mylą i zapierdzielają jeszcze mocniej żeby zdobyć szacunek i wtedy zdobywają go - bo żeby zasłużyć na szacunek mężczyzn to trzeba się starać i udowodnić to czynami - oni wiedzą instynktownie, że nic im się nie należy a wszystko czego chcą to trzeba wywalczyć. I tu jest klucz - kiedy facet cierpi to nie płacze o tym na lewo i prawo tylko ewentualnie przez chwilę przemyśli temat w samotności a tuż po tym zaciska zęby i "atakuje" (być może i często ze łzami w oczach) - atakuje system, ludzi, którzy twierdzą, ze mają go za nic i dlatego się mówi, że kobieta kobietą się rodzi a mężczyzna mężczyzną się staje. Męski świat był, jest i - mam nadzieje - będzie brutalny bo to skutecznie separuje mężczyzn od chłopców. Jestem mężczyzną i jestem w jednej ze służb i nie mam problemu z kobietami w niej tak długo jak potrafią się do brutalnej specyfiki tych zawodów dostosować. Bo nie patrzę jakiej płci jest mój współpracownik tylko czy daje radę. Dlatego jeśli masz ochotę wziąć w tym udział to nie zniechęcaj się postawą ludzi, których spotkałaś tylko potraktuj to jak test - test tego czy się nadajesz. Był dawno temu film G.I. Jane o tej tematyce, polecam, pozdrawiam i nie zniechęcaj się tylko zdaj sobie sprawę, gdzie chcesz wejść.

[@matyjaszmatyszek3206]

@@sb9er W każdym mężczyźnie? Niekoniecznie.

[@jozefjozefczyk3936]

​@@matyjaszmatyszek3206za dużo Netflixa

[@basiab.7067]

Super odcinek ❤ zgadzam się w 100%

[@paweszarmach1275]

Może być tak, że jak kobiety nie mają obowiązkowej służby wojskowej, to nie mają też praw wyborczych na zwierzchnika sił zbrojnych powszechnie znanego pod nazwą prezydenta. Jeśli mają być nierówne obowiązki, to niech prawa są nierówne. a jak komuś zależy na równych prawach, to niech wyrówna jednocześnie obowiązki.

[@micha7797]

bo mężczyźni powinni się organizować i działać więcej społecznie, a nie tylko pokrzyczeć w internecie i wrócić do nic nierobienia. Dlatego politycy mają ich problemy w dupie, bo wiedzą że faceci se chwile pokrzyczą i się rozejdą. Trochę to wynika z mindestu że prawdziwy facet to sobie poradzi sam, a tak naprawdę w kupie siła. I niestety często spotyka się też z takim niezdrowym podejściem w tych kręgach typu ''kobiety mają w jakimś aspekcie lepiej, powinny mieć tak źle jak ja mam'' powinno być ''powinienem mieć tak dobrze jak mają one''. To z pozoru drobnostka, ale znacznie zmienia postrzeganie przez osoby z poza ruchu

[@mateuszswierz8737]

Wyjść na ulicę i zniszczyć wszystko nie rozmawiać.... Działać

[@Wieloraki]

Tylko ze aktualnie to ruchy lewicowe pokazują jaki tak naprawdę mają stosunek do praw mężczyzn. I dopóki narracja ze strony mężczyzn była na zasadzie "kobieta na mieć tak samo źle jak mężczyzna" to lewakom było to na rękę bo mogło udawać że problem jest po stronie mężczyzn ale gdy teraz narracja sie zmienia a stosunek lewicy do mężczyzn jest taki sam to chyba jest jasny dowód na to jak zakłamane jest to środowisko któremu nie zależy w ogóle na dobru mężczyzn

[@skyblue5220]

To daj przykład i wyjdź na ulicę. Może znajdą się chętni.

[@mateuszswierz8737]

@@skyblue5220 sam gówno zdziałasz

[@pancernik1219]

Bardzo ważny materiał. Z istotnych tematów, dodałbym jeszcze fałszywe oskarżenia - domniemanie niewinności jest de facto fikcją, a lewica już planuje zlikwidować je również de iure.

[@Siara87]

Chyba każda grupa społeczna jest dyskryminowana względem drugiej w jakiś sposób, każdy po prostu w inny sposób, ale jednak mężczyźni chyba najsurowiej, bo ich dyskryminacja prowadzi do śmierci.

[@dziewczynazsekskamerek]

Dyskryminacja każdej jednostki z niskim poczuciem własnej wartości może prowadzić do depresji a w następstwie do próby suicydalnej. Plec nie ma tu wpływu.

[@Siara87]

@@dziewczynazsekskamerek tak, tylko mężczyźni ani nawet społeczeństwo nie akceptuje mężczyzn z problemami i jak sobie z nimi radzić. A dyskryminacja na wypadek wojny prowadzi do śmierci bez względu na stan psychiczny. Tylko na ile.to też jest dyskryminacja, a po prostu rachunek zysków i strat, jako naród który chce się odbudować po wojnie powinno nam zależeć na maksymalnie dużej ilości kobiet, mężczyzn po wojnie może zostać i połowa, to dzietności nie zmienia tak jak strata kobiet.

[@dziewczynazsekskamerek]

@@Siara87dlatego ja osobiście uważam że nie powinniście walczyć. Niech walczą tylko ci co chcą. Bez różnicy czy mówię po polsku czy po rosyjsku. Nazwą mnie bez honoru, trudno, wolę żeby ludzie żyli a nie chore ideologie.

[@Siara87]

@@dziewczynazsekskamerek niby racja, tylko że nikt tych wojen pokojowo nie przeprowadzi, jak się ludzie nie będą bronić to inni ich tylko wykorzystają w najlepszym wypadku.

[@cWvp80GEDg]

​@@Siara87a ci co się bronią umrą. Perspektywa państwa jest kompletnie odmienna od perspektywy pojedynczego człowieka. To już kwestia podejścia i osobistych wartości. Ja np wolałbym żyć pod ruską okupacją, niż leżeć rozerwany na strzępy w niepodległej Polsce. No bo co mnie obchodzi jakikolwiek kraj, jak będę martwy? Już mi nie będzie do niczego potrzebny. Życie zaryzykować byłbym gotów dla rodziny, ale nie dla państwa (czy to Polski, czy jakiegokolwiek innego). A są też tacy, którzy woleliby na odwrót (tzw "patrioci", dla których państwo jest ważniejsze od ich własnego życia. Problem jest taki, że ci drudzy narzucają swoje wybory całej reszcie, mimo że statystycznie stanowią mniejszość. Wedle różnych badań, większość ludzi w sytuacji wojny po prostu stara się przeżyć, a sprawy polityczne stawia na dalszym planie. Doskonałym przykładem może być kwestia pomocy Żydom w II wś. Tak naprawdę pomagał jakiś drobny ułamek polskiej ludności, jeszcze mniejszy procent wydawał Żydów. Większość wolała nie mieć z nimi do czynienia. Nie ze względu na jakąkolwiek wrogość, ale po prostu ze strachu przed Niemcami.

[@thisisme9940]

W kwestii wcześniejszej emerytury trzeba też wziąć pod uwagę, że wciąż pokolenie kobiet urodzonych w latach 70 i wcześniej pracuje na 2 etaty - praca + 100% obowiązków domowych i wychowanie dzieci, kiedy większość mężów urodzonych w tych latach ma tylko pracę (nie mówię tu o przypadkach, kiedy mężczyzna pracuje po 12h dziennie przez 6 dni w tygodniu). To się zmienia, mężczyźni coraz chętniej (mniej lub bardziej ;) ) biorą na siebie część ciężaru obowiązków domowych, partycypują na równi w wychowaniu dzieci. Kobiety w wieku 60 lat są często bardziej zmęczone niż ich partnerzy po 70. To trudny temat, trzeba patrzeć na niego z różnych perspektyw. Ogólnie jestem za zrównaniem wieku emerytalnego, równości płac, dostepu do edukacji i zawodów, równości wobec prawa, szczególnie rodzinnego. Jednak są takie kwestie, które jeszcze długo będą niesprawiedliwe, bez względu na to, jakie rozwiązanie się przyjmie. Ale też prawdą jest, że fiminizm, który ma wspaniałe korzenie, zmierza w dziwnym i niebezpiecznym kierunku - przez setki lat miałyśmy przez was źle, teraz wasza kolej... To nie jest równouprawnienie.

[@ineas9]

Obecny feminizm to nie ten "pierwszy". To jest jego spaczona wersja. Z resztą wiele kobiet czuje nie smak do obecnego feminizmu przez narrację jaką prowadzą (zakłamywanie rzeczywistości)

[@MrAnyania]

W dzisiejszych czasach (jak nigdy wcześniej, a tym bardziej w latach 70.), kobiety pracują więcej niż kiedykolwiek wcześniej, jednak wciąż pozostają znacznie bardziej obciążone obowiązkiem opieki niż mężczyźni. Nie mówiąc już o tzw. mental load i niewidzialnej pracy. Skąd te przytaczane dane? Coraz bardziej zaczynam myśleć, że social media powinny mieć obowiązek podawania źródła, analogicznie do prac naukowych, bo osobista opinia to nie jest argument.

[@Eklektyczny_albert]

Ja ostatnio powiedziałem, że przez męskie ręce przechodzi cała ciężka, niebezpieczna i konieczna praca, to myślałem, że mnie baby zjedzą. Generalnie chciały temu zaprzeczyć, umniejszyć, nabluzgać. Nie chcę używać ostrych słów, ale ręki nie podam. Odwrócę się i udam, że nie widziałem.

[@tfujstary2419]

Wiesz co [Człowieku absurdalny] po twoim materiale mam poważny dylemat co zrobić... I - przyznać Ci rację i pogratulować świetnego materiału (choć na tym kanale to żadna nowość) oraz pochwalić, że poruszyłeś ten niewygodny dla Lewicy temat. II - skrytykować, bo pomimo merytorycznej treści nie powstał on motywowany faktyczną troską i dostrzeżeniem skali dyskryminacji dotykającej mężczyzn (nie tyko w Polsce, ale też w całym świecie zachodnim), tylko za sprawą chwilowego szumu medialnego jaki wywołały posłanki lewicy swoimi wypowiedziami oraz wpisami w SM...tak o Pani mówię szanowna Minister równości oraz Pani poseł Żukowska, ale także wiele innych. Choć co do motywu mogę się mylić, jeśli tak to zwracam honor.

[@unvarsoviano]

Tak, to niestety prawda! Byłem dyskryminowany na studiach filologicznych. Babska robiły mi jedynemu ze wszystkim pod górę. W środowiskach mężczyzn nie ma totalnie takich sytuacji! Babska mają już za dużo w Polsce do powiedzenia! Taka jest prawda! No dalej, nazwijcie mnie mizoginem, mam to w de!

[@sterob]

Może by tak napisać o różnym minimalnym stażu pracy i wieku przechodzenia na emeryturę dla kobiet i mężczyzn. O różnych systemach emerytalnych obowiązujących w Polsce - KRUS, ZUS oraz SYSTEM EMERYTUR BUDŻETOWYCH. O przywilejach, gdzie jedni mają możliwość przechodzenia na emeryturę ze względu na STAŻ PRACY (np.: służby mundurowe, pracownicy oświaty czy też górnicy), a drugim tego przywileju się odmawia twierdząc, że byłoby to zabójstwo dla całego systemu, każąc im jednocześnie pracować 45, a czasem i nawet 50 lat. O różnych sposobach wyliczania emerytury, gdzie są grupy, których wyliczanie emerytury jest powiązane z ostatnim wynagrodzeniem, czyli nie wkładają nic do systemu, a mają bardzo wysokie emerytury wypłacane im przez wiele lat (np. sędziowie czy prokuratorzy), a drugim mimo zgromadzonego kapitału i to czasami bardzo pokaźnego, każe się pracować coraz dłużej wmawiając im, że to dla ich dobra, aby mieli jeszcze większe emerytury. Dodatkowo kapitał i to czasami niemały, bo sięgający nawet 40% w porównaniu do wysokości zgromadzonego kapitału emerytalnego, a zgromadzony z nieewidencjonowanej składki rentowej która znika jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki w momencie przejścia na emeryturę (chociaż nie ma żadnej podstawy prawnej dla takiego działania). Mamy jeszcze brak dziedziczenia składki emerytalnej i rentowej po zmarłym małżonku, gdzie niejednokrotnie drugi z małżonków z powodu śmierci tego pierwszego stawiany jest w bardzo złej sytuacji ekonomicznej. No i jeszcze zostaje ta nieszczęsna tablica dożycia z której korzysta ZUS wyliczając nam emerytury, a która dyskryminuje mężczyzn, bo stosuje ten sam przelicznik tak dla kobiet jak i mężczyzn. Powoduje to, wydłużenie mężczyznom przelicznika średnio o 30 miesięcy, co znacząco zaniża im emerytury. Dużo tego jak na jeden system emerytalno-rentowy, a i tak nie wymieniłem wszystkiego. Dlatego potrzebna jest społeczna debata nad zmianą całego systemu emerytalno-rentowego. Potrzebny na dzień dzisiejszy jest taki system emerytalny, który byłby sprawiedliwy dla wszystkich i nie dyskryminował nikogo (Konstytucja Art.32 i Art 33), abyśmy już nie musieli słuchać o pracy do 70-go, a może nawet do 80-go roku życia. Aby człowiek na tej zasłużonej emeryturze mógł faktycznie wypocząć, a nie rozglądać się za dodatkowym zajęciem, aby móc godnie przeżyć te swoje ostatnie dni. Może na początek jeden system dla wszystkich tzw. emerytura kapitałowa. Jedna składka na Ubezpieczenie Społeczne bez podziału na wiele składowych i tak wszystko trafia do jednego worka zwanego Fundusz Ubezpieczeń Społecznych (proszę sobie sprawdzić, że nasza składka i emerytalna i rentowa, a nawet dodatkowo chorobowa oraz wypadkowa potrącane są od CAŁEJ KWOTY BRUTTO naszego wynagrodzenia, co świadczy tylko o tym, że jest to jedna składka, a nie tak jak nam wmawiają, że są to osobne składki) Następnie ustalenie minimalnej kwoty emerytalnej, którą powinno się otrzymać po wyliczeniu, a która była by jedynym kryterium uprawniającym do emerytury. Wypłata, to uzbierany kapitał dzielony przez ilość miesięcy w tablicach dożycia osobno dla kobiet i mężczyzn. I to jest pierwszy mały krok, który pozwolił by uzdrowić ten chory system. Pozdrawiam

[@MrAnyania]

Absolutna zgoda, tylko dla porządku - to właśnie mężczyźni są w znacznej większości beneficjentami wcześniejszych emerytur w służbach mundurowych. I to są najczęściej ponadprzeciętne emerytury.

[@sterob]

@@MrAnyania No tak, możemy zacząć się licytować, ale i tak to nie zmieni tego, że system emerytalny jest systemem dyskryminującym najbardziej mężczyzn. Pozdrawiam

[@adampyrczek7609]

Moim zdaniem jest różnica miedzy płcią i równość paradoksalnie nie zawsze będzie równa dla każdego mamy inne cechy trzeba to zaakceptować i mieć tego świadomość.

[@tosiek4226]

inaczej myslimy, mamy rozne mozgi, sila fizyczna to bardzo duza roznica, zawsze facet jsst silniejszy, a facwci zyja krocej tez temu bo sa ryzykantami, kobieta lekarka i facef lekarza moga pracowac do70ki czy dluzej ale juz nje w fabryce

[@adampyrczek7609]

@@tosiek4226 dokładnie ale np moja babcia pracuje fizycznie w swoim sklepie do 70 lat wiec to głównie chęć.

[@obnazamypolskichguruinwest9066]

​@@tosiek4226Nie generalizuj.

[@ptasznik5973]

​@@obnazamypolskichguruinwest9066czemu ma nie generalizować? Bo znajdzie się 2% kobiet które spędziły większość życia na siłowni i są silniejsze od standardowego mężczyzny co na siłownię nie chodzi? Rzadko występujące przypadki (potwierdzające regułę) to zbyt duża pierdoła aby za każdym razem o niej wspominać, czy jak rozmawiasz o kolorze skóry to robisz podział na Białych, Czarnych, Żółtych itp? No to przykro mi ale generalizujesz bo jest choroba która sprawia że człowiek ma centkowaną skórę i wygląda jak krowa i sam znam osobiście osobę dotkniętą tą chorobą

[@sensuscommunis2526]

@@tosiek4226 Mężczyźni żyją krócej nie dlatego, że są "ryzykantami" (masz w ogóle na to jakieś statystyki?), ale z następujących powodów: - obowiązkowa służba wojskowa dla mężczyzn i konieczność poświęcenia życia w razie wojny; - wykonywanie przez mężczyzn niebezpiecznych zawodów o wysokiej śmiertelności, których kobiety nie chcą wykonywać lub w których są traktowane ulgowo (np. nawet w armii kobiet nie wysyła się na front - pytanie po co zostają żołnierkami?); - zasada "najpierw kobiety i dzieci", w myśl której życie mężczyzny jest mniej wartościowe i ratuje się go dopiero na końcu; - finansowanie leczenia i profilaktyki "męskich" chorób jest wielokrotnie mniejsze, niż tych "kobiecych" (np. rak prostaty zabija tyle samo osób, co rak piersi, ale środki na niego są 4x mniejsze), przez co mężczyźni umierają czekając na wizytę u lekarza, bo kolejki zajęte są przez setki kobiet wykonujących darmowe badania - wystarczy się przejść do byle jakiej przychodni i policzyć ile jest pacjentów jakiej płci; - 80% ofiar samobójstw i 75% ofiar zabójstw to mężczyźni.

[@digitally_ascended_conscio6304]

No cóż, może i żyjemy krócej, ale za to pracujemy dłużej xD

[@JohnnyRebVlog]

2;48 Szanywny Aurorze - Zasadnicza Służba została ZAWIESZONA! nie zniesiona. i słucham dalej.

[@AKx560]

Na jedno wychodzi. Kwestia nazewnictwa.

[@MrOsesek]

Mimo, że czas krótki to poruszyłeś jedne z najważniejszych kwestii. Co do prawicy i p. Mentzena to zgadzam się również. Pzdr.

[@grzegorzgrzenio3011]

Mężczyżni pracują do 65 roku życia. Kobiety do 60 . To dyskryminacja mężczyzn!!!

[@dziewczynazsekskamerek]

Nie trzeba pracować do tego wieku. Do otrzymania emerytury w tym wieku liczy się okres składkowy odpowiednio na mężczyzn 25 lat i dla kobiet 20 lat. Jeśli już chcecie mniej pracować to powinniście domagać się zmiany okresu składkowego w pierwszej kolejności a w drugiej wieku otrzymania emerytury.

[@perskikrol4957]

W pełni się zgadzam.

[@tfujstary2419]

Jakoś w większości krajów Europy (nawet Francji i Hiszpanii) wiek ten jest wyrównany.

[@lukasz9658]

​@@dziewczynazsekskamerekDotyczy to pracy tylko w szczególnych warunkach (trzeba spełnić wszystkie kilka warunków a nie tylko jeden - 25 lat składkowych).

[@greghops9452]

​@@dziewczynazsekskamerekok, nie muszą pracować do 65 roku, ale i tak emeryturę dostaną po osiągnięciu tego wieku, a kobiety wcześniej, więc to dalej dyskryminacja. Dodam, że 91% kobiet dożywa wieku emerytalnego, natomiast u mężczyzn jest to 73%.

[@dominikk5880]

Owszem że są, walczę o opiekę nad córką - efekt ja cuda musze zrobić, stawać na głowie żeby udowodnić moją troszke i opiekę, a mama wystarczy że ...jest... Jakbym ja się zachowywał tak jak mama, mówił to co mama to prawdopodobnie nie mógłbym napisac tego komentarza bo albo z "torbami" albo "cela nr".. Tak wygląda sprawiedliwość i równość. Zresztą statystyki 52% opieka dla mamy, 46% opieka równowazna 2% opieka dla Ojca. I słowa prawnika: niech Pan się cieszy że Pan jest aglomeracji Warszawskie bo na wschodzie to by Pan nawet palcem nie ruszył... Nie mówiąć o służbie wojskowej, normach podnoszenia ciężarów, emeryturze, zawodach krytycznych czy chorych parytetach (logika mówi doświadczenie i wiedza)

[@amusia.a5055]

No widzisz, a mój prawnik, 100% samiec alfa, po 2 rozwodach, powiedział że 95% ojców nie płoci alimentów oraz nie wykonuje zasądzonej władzy rodzicielskiej...

[@dawidos369]

​@@amusia.a5055Po co trolujesz?

[@marcincichocki8121]

Temat w sieci istnieje od dawna. Dobrze, że to w ogóle zauważyłeś. Po latach.....

[@AvenUnspoken]

Jedno to ogłaszanie publicznie stanowiska prokobiecego (popieram rozwijanie szans i zachęcanie kobiet do aktywizacji zawodowej), a z drugiej strony ukryte mniej czy bardziej systemy oparte na tzw. "dyskryminację pozytywną". Wśród wielu absurdów, jakie hulają w "cywilizowanych" krajach, promowanie dyskryminacji z przedrostkiem "pozytywna" nie zmienia istoty problemu, że jest ona krzywdząca dla jakiejś grupy społecznej, a drugą wywyższająca. Tylko to wywoła zjawisko równości czy bardziej rozhuśta polaryzację w społeczeństwie? Dla mnie ta druga opcja wydaje się bardziej prawdopodobna, ponieważ jest to świetne paliwo polityczne. Inna sprawa, że próbuje się niszczyć chęć do rywalizacji, co też nie stworzy utopijnego społeczeństwa, a zwiększy napięcia społeczne bo czy ktoś się postara czy nie to ma mieć ten sam wynik żeby była "równość". Mężczyźni są twardzi jak skała - ale że jestem geologiem to fachowym okiem mogę dorzucić, że nie ma takiej skały której nie da się rozbić. Na każdego działa czas i jeśli długotrwale wystawiony jest na trudne warunki/niesprzyjające warunki to każdy ulegnie załamaniu, czy wyniszczeniu - bez względu jaka płeć.

[@tosiek4226]

ale facet rez na siliwni wezmie do reki wzace 50kg, ja sama tyle waze i tyle nie podniose😂

[@AvenUnspoken]

@@tosiek4226 to pytanie czy kobiety chcą tak na prawdę narracji, że we wszystkim i wszędzie ma być równość - moim zdaniem to powinno być dostosowane do naturalnych uwarunkowań i zresztą w prawie pracy są różnice w kwestii dopuszczalnych ciężarów do podnoszenia przez mężczyzn i kobiety są inne wskazania, i ma to sens. Jednak żyjemy w czasach gdzie podważa się sens płci biologicznej, a co za tym idzie wszelkie uwarunkowania naturalne się podważa - tylko do czego to ma doprowadzić? Jeśli ktoś nie identyfikuje się ze swoją płcią to ma do tego prawo (a przynajmniej prawo w naszym kraju tego nie zabrania), żeby identyfikować się z jaką uważa za stosowne, ale to nie powód żeby podważać pewne naturalne, nadane w sposób losowy nam cechy i predyspozycje. I tak mężczyzna biologiczny nie urodzi dziecka, a kobieta mimo dużej odporności psychicznej raczej nie będzie chciała śmigać w pracy z obciążeniami po 40-50 kg przez 5-6 dni w tygodniu - zamiast tworzyć kolejne tematy do sporów, powinno się szanować pewne naturalne różnice. Tak jak w materiale zostało niejako wskazane wprost, że "równość" to pojęcie względne i stosowane tam, gdzie trzeba dodać coś kobietom, a w drugą stronę to już nie chce działać i jest dość niewygodne. Szczególnie te statystki samobójstw czy bezdomności są przerażające, a władze (nie tylko zresztą u nas) nie potrafią usiąść nad tematem i opracować jakieś metody radzenia sobie z tymi zjawiskami, a widzą o wiele większe problemy z tym, że kobiety mniejsze pensje dostają na tym samym stanowisku, gdzie szczególnie w korporacjach ta różnica bardzo często bierze się z różnicy nadgodzin na jakie pozwalają sobie mężczyźni i kobiety.

[@onetwo6926]

nie ma to jak po 6 latach obudzić sie że popfeminizm szkodzi a nie pomaga

[@mariusz4978]

Popieram :)

[@zwierzak2012]

nie mam zdania, ale dzieki za film

[@hubertohb227]

Gdzie jest ta minister nierówności? Przecież ona jest feministką i ma gdzieś mężczyzn.

[@perskikrol4957]

Co Ciekawe każda feministka powinna walczyć o równość wszystkich a nie tylko dla siebie.

[@hubertohb227]

@@perskikrol4957 to chyba sobie dodali żeby zmaksymalizować populizm

[@007arek]

​@@perskikrol4957 nie, to byłoby sprzeczne z samą nazwa tej ideologii

[@perskikrol4957]

@@007arek Jak się odnosić do nazwy to masz rację. Jednak hasła mówiące o równości zaprzeczają definicji. Czyli ogólnie tego typu ruch powinien być zakazany bo z definicji dyskryminuje drugą stronę. 🥴🙃

[@Szklana147]

@@perskikrol4957 One nie walczą o równość tylko przywileje.

[@MrJanek91]

Wg mnie wielu mężczyzn od małego ma wpajane to, że mają być takimi tzw rycerzami, ze wszystkim mają sobie radzić sami, najlepiej bez pomocy innych, muszą być twardzi jak głazy, nie okazywać słabości, przyjmować wszystko na chłodno, bez emocji, muszą być stanowczy, konkretni, a przecież mężczyzna także ma uczucia, także zdarza mu się jak to się mówi uronić łzę, to normalne. Dodatkowo praktycznie zawsze to mężczyzna stara się o kobietę, nie odwrotnie, mężczyzna często haruję na rodzinę jak wół, znam wiele takich przypadków, po prostu ją utrzymuję.

[@dziewczynazsekskamerek]

Tak samo są dziewczynki wychowywane. Jest to kwestia sposobu w jaki wychowuje rodzic a nie tego jakiej płci jest dziecko.

[@lefranklin7092]

@@dziewczynazsekskamerek no świetnie, taką gadką można wytłumaczyć wszystko, ale fakty są takie ze statystycznie chłopcy w pewnej mierze są wychowywani w "męski" sposób a dziewczynki w dziewczęcy. Zyjemy w takiej a nie innej kulturze w której w srodowisku rodzinnym utrzymuje się pewien trend nakierowywania rozwoju dziecka. Takie pierdolenie ze wszystko to kwestia indywidualnych przypadków to tylko wygodne hasło WYTRYCH, którym mozna wyminąc kazdy problem, co nie? fajnie sie takimi zarzutkami strzela?

[@pchlaszachrajka666]

No i do tego powinien dazyc mężczyzną, aby zyskać Szacunek którego tak pragnie. Inna kwestia jest system który kładzie kłody pod nogi mężczyznom na każdym kroku, oraz kobiety które oczekują od mężczyzn aby byli męscy a same nie są absolutnie kobiece.

[@dziewczynazsekskamerek]

@@lefranklin7092​​⁠zdecydowanie łatwiej niż argumentami ,,jestem biednym mężczyzną bo rodzice mnie wychowali na mężczyznę”…ehhem…co chcecie następnego? Zmiany płci na NFZ?

[@lefranklin7092]

@@dziewczynazsekskamerek o czym ty gadasz, serio. co ty pierdolisz wgl teraz? jaka zmiana plci na nfz, do reszty odkleiło?

[@Zadym]

No zgadza się, rozwiązywanie problemów poprzez akceptację ich mniej więcej po równo, raczej nie można nazwać rozwiązaniem, za to kompromisem pewnie już tak, w końcu nie zawsze jest możliwy obopólny kompromis. Mogąc kupić jedną parę butów, a chcąc jednocześnie niebieskie i czerwone raczej nie wybierzesz jednego takiego a drugiego takiego. To trochę jak zjeść ciastko i mieć ciastko, dlatego inną jego formą jest to, co słusznie zauważyłeś w filmie, czyli coś za coś innego, różnorodność, taka specjalizacja od kogoś, kto specjalizuje się w architekturze, nie będziemy oczekiwać, że będzie równie dobry w naprawie samochodów co mechanik, a z kolei akceptację kompromisów przez obie strony chyba można by już nazwać rozwiązaniem problemu 🤔

[@Jacizzy]

Mądry film

[@mwm222222]

Potwierdzam, jest dyskryminacja mężczyzn jeśli chodzi o prawa do własnego dziecka. Matka jest faworyzowana a ojciec traktowany jak rodzic drugiej kategorii. Kiedy to się w końcu zmieni..

[@monikaeducation6378]

Sami, tj wasi ojcowie-lewusy, staeiacie sie w takiej sytuacji. Wam wygodnie jest byc bankomatem i to tanim, bo za to co zarabiacie w Polsce to nawet sami siebie nie potraficie utrzymac a co dopiero cala rodzine.

[@JuseF777]

Za nagłaśnianie prawdziwych problemów - łapka w górę. Jednakże co do dyskryminacji kobiet, to chciałbym dowiedzieć się na jakich obszarach są dziś dyskryminowane? Niestety ja widzę same przywileje i parytety dla kobiet, co psuje wiele dziedzin życia.

[@ewab7680]

Z takich kwestii technicznych to mężczyzna może dokonać wazektomii (podwiązanie nasieniowodów) za to podwiązanie jajowodów jest już nielegalne. Dochodzą też kwestie mentalne na które wiele kobiet może się uskarzac (seksizm) Aczkolwiek mnie takie kwestie nie wzruszają. Kwestie zarobkowe pominę ponieważ jest to bardziej złożony temat. To co mnie drażni jako kobietę w tym kraju to sprowadzanie do roli inkubatora i polityczne zaglądanie do majtek.

[@kjkj4725]

Viagra bez recepty - mimo że znacznie bardziej niebezpieczna niż “tabletka po”. Polki nie mają praw reproducyjnych. Myśle że wszystkie kwestie reprodukcyjne potrzebuja liberalizacji/legalizacji żeby było równo. Polki mają najgorszy dostep do antykoncepcji w calej Europie (źródło: contraception atlas eu). Klauzule sumienia to nic innego jak przekladanie prywatnych wierzen lekarza ponad prawa pacjenta. Cos takiego nie ma prawa istniec w rozwinietym kraju.

[@spidy1423]

@ewab7680 Zawsze jedyny argument kobiet przy takim pytaniu to "wazektomia!" - bo innych argumentów zwyczajnie nie macie. Po prostu kobiety to dziś najbardziej uprzywilejowana grupa społeczna, która ma mnóstwo przywilejów i niekoniecznie te przywileje idą w parze z wprost proporcjonalnymi obowiązkami. Kwestie mentalne to tak rozmyte pojęcie, że sama nie wiesz co chcesz przez to powiedzieć. Tak samo można powiedzieć, że jak trzeba przenieść krzesła w klasie, to krzesła noszą chłopcy, bo dziewczynki są uprzywilejowane i to jest seksizm. Pay gap to mit. To co mnie drażni jako kobietę w tym kraju to sprowadzanie do roli inkubatora i polityczne zaglądanie do majtek. Kto Cię sprowadza i gdzie? Jaki to ma związek z równouprawnieniem? Równouprawnienie nie wpłynie na to, jak poszczególne jednostki będą Cię traktować. To że jakiś robotnik zagwiżdże za Tobą na ulicy, nie oznacza, że to przejaw braku równouprawnienia. Tak samo jak gdy za mną jakieś laski będą się odwracać i komplementować wygląd (ojej jaki seksizm i seksualizacja mężczyzn) - nie oznacza, że nie mamy równouprawnienia.

[@Turloghan]

​@@ewab7680Skoro tylko tak siebie widzisz : jako inkubator , i tak przedstawiasz siebie - to albo masz tylko to do zaoferowania ( w połączeniu z seksem) albo jesteś zbyt sfeminizowana i nie masz innych wizji związku z facetem , niż powyższe. Stąd przestań się dziwić, że nie wybierają ciebie faceci z przyszłością.

[@jasmine38866]

to nie sa prawdziwe problemy a wydumane 😃 najlepsze ze najglosniej krzycza tradycjonalisci pokrzywdzeni ze swiat nie chce sie cofnac do epoki jaskiniowej 🙄

[@gitara2D]

Brawo.

[@mateuszmateusz641]

Moim zdaniem problem polega na tym że skupiliśmy się na przeszłosci a nie dostrzegamy obecjej rzeczywistości. Przez wieki kobiety były dyskriminowane. Mężczyźni robili to na co mieli ochotę i to jest faktem (w ogromnym uproszczeniu). Ale również faktem jest to że kapitalizm ( od ll rewolucji przemysłowej) sprowadził mężczyznę do roli robola, który jest potrzebny tylko w fabryce i tylko do tego sprowadza się jego rola. Kobiety walczą o swoje prawa. I mają do tego pełne prawo. Ale te z nich które walczą o te prawa z klapki na oczach tylko szkodzą innym faktycznie krzywdzonym kobietą. Wychodzenie mężczyzny z wyłącznej roli robola, zaznaczanie jego potrzeb jako osoby i jego roli jako ojca, spotyka się z takim oporem że jest to wręcz absurdalne. I potwierdza w 100% to że jesteśmy dyskriminowani. Radykalne feministki i feminiści domagają się "zapłaty" obecnych pokoleń mężczyzn za winy minionych pokoleń mężczyzn. Nie dostrzegając tego że tak wielu z nas dopinguje kobiety w ich dążeniach (do tej prawdziwej równości). Ale koniec końców nie chodzi im o równość (zaznaczam że mówię o radykalnych działaczkach i działaczach, a nie o kobietach zabiegających o swoje prawa w ogóle) a o zamianę miejsc, ale zachowanie schematu (jedna płeć rządzi ("tak by jej było wygodnie") a druga ma się dostosować). Poprawność polityczna i ciągłe poruszanie tego tematu w życiu codziennym (począwszy od szkoły) sprawiło, że już samo zanegowanie takiego spojrzenia wydaje się złe. Polecam książkę "dzikie serce". Żyjemy krócej bo z wielu stron nakłada się nam rolę. Rolę twardego i zarafnego mężczyzny który ma spełniać wszystkie oczekiwane z zewnątrz i absolutnie nie imformować o tym że potrzebuje pomocy, że ma jakieś potrzeby, że nie dale rady.. Bo przecież "chłopaki nie płaczą" Choć tu oczywiście wielu mężczyzn również z uporem podtrzymuje ten stereotyp szkodząc sprawie.

[@sznureksznurkowski2320]

Obowiązkiem każdego obywatela jest obrona ojczyzny, nie ma rozróżnienia na płeć. Nie ma jednocześnie uściślenia co oznacza obrona. W wojsku faktycznie walczy podczas konfliktu jakieś 20-30% żołnierzy, jest pełno zadań podczas wojny dla każdego w tym dla kobiet. Nie widzę powodu dla którego bezdzietna kobieta nie mogła by służyć np. W szpitalu polowym. Oczywiście dostając wcześniej odpowiednie przeszkolenie w tym zakresie.

[@bernadetamg5142]

Kazda kobieta z przeszkoleniem medycznym musi przejsc kwalifikacje wojskowa. Nie tylko pielegniarki, lekarki. Kobiety tez moga walczyc tylko kto potem odbuduje utracona populacje? Jedna kobieta moze byc raz doroku w ciąży i tylko przez dwadziescia kilka lat. U facetow to wyglada znacznie lepiej.

[@sznureksznurkowski2320]

Znam parę kobiet ratowników medycznych, żadna nie przechodziła kwalifikacji. Zresztą nie ważne. Temat jest o równości ( której de facto jestem przeciwnikiem, a przynajmniej rownosci takiej jakiej oczekuje lewica) więc skoro ma być równo, to od góry do spodu a nie tylko to co komu wygodne

[@tosiek4226]

i pamietaj o zdrowiu, ktos kto jest slepy, nie ma zdolnosci manualnych nie moze ucinac nogi i podwiazywac naczyn krwionosnych

[@tosiek4226]

​@@sznureksznurkowski2320ja znam laski ratowniczki co dostaly wezwanie, ale to daeno temu, oni pidibno losowo wysylaja do losowych kobiet, ratowniczek i pielegniarek, ja za downoscia nie jestem zbyt sie roznimy

[@sznureksznurkowski2320]

Nie no, na myśli mam zdrowego przedstawiciela płci męskiej żeńskiej. Zawsze są wyjątki. Pod uwagę trzeba brać zdrowie, zawód, rola społeczna i rodzine

[@zenekczekai6397]

Dyskryminacja panów to nie tylko problem występujący w Polsce. To jest problem w większości krajów UE. I jest to inspirowane i pielęgnowane w samych unijnych instytucjach. Coś z mego podwórka, wiele lat temu pracowałem w unijnych instytucjach, już nie pracuję bo słabo płacili. Ale też nie bardzo mogłem zdzierżyć wszelakie dziwactwa tam panujące, powiem tyle że sporządzane raporty miały zawsze potwierdzać tezę. Inaczej po prostu nie były zamawiane:) No ile można podpisywać takich raportów czy audytów?????? A wracając do dyskryminacji mężczyzn w instytucjach unijnych. Znam (jako koleżanki) ponad 20 kobiet pracujących na różnych unijnych posadach i....... ani jednego faceta!!!!! Dodam że tylko jedna z tych pań nie jest "samotnie wychowującą ". Ba, mam koleżankę która przez ponad rok starała się o pracę w instytucjach i nic a jak się rozwiodła i zaktualizowała CV że ma 3 dzieci i sama wychowuje to po miesiącu już chodziła do pracy w Instytucjach! Oczywiście że to tylko przypadek i zbieg okoliczności ale......:)

[@007arek]

a potem te panie marnują pieniądze np. na badanie o pay gap i inne głupoty

[@AnimProdukcjaPL]

Świetny temat, pozdrawiam

[@orfeuszmalinowski]

Pominąłeś bardzo ważny fakt przy emeryturach. Mężczyźni odprowadzają dużo więcej podatków niż kobiety. Czyki wsadzają do budżetu państwa więcej kasy, na emerytury też z której potem korzystają kobiet bo faceci już nie żyją. Dobry film. Pozdrowienia 🙏

[@tosiek4226]

bo laski za tą sama prace mniej zarabiaja... takze moze temu

[@monikaeducation6378]

A w Polsce jest jeszcze przymus pracy, czy mozna sobie ja wybrac?

[@Neuvillette377]

Ta, a za podpaski, tampony lub nawet różowe produkty płacimy więcej tylko dlatego że są różowe.

[@obnazamypolskichguruinwest9066]

ZUS to system patologiczny, oparty o schemat piramidy finansowej. Dlatego osobiście uważam że dużo lepiej jest zarobić pieniądze odprowadzając jak najmniej do ZUSu, kupić mieszkania, akcje, metale szlachetne lub inne inwestycje i samemu zafundować sobie emeryturę, a na wszelkie ZUSY zasiłki i inne badziewia mieć WY-WA-LO-NE.

[@obnazamypolskichguruinwest9066]

@@Neuvillette377 XD i ty myślisz że to jest jakiś spisek? Tak żeby zrobić na złość kobietom? W biznesie przede wszystkim chodzi o pieniądze, wątpię żeby ktoś sprzedawał różowe produkty drożej bez jakiegoś konkretnego powodu który wbrew pozorom nie musi mieć za wiele wspólnego z kolorem.

[@Piotr.B.]

Pracuje w księgowości razem z kobietą, która posiada dwójkę dzieci. Według prawa należą jej się wszelkie zwolnienia od pracy typu: przerwa na karmienie piersią, opieka nad chorym dzieckiem, opieka godzinowa nad zdrowym dzieckiem, do tego ma ustalone z pracodawcą że może się spóźniać codziennie do pracy około 20 min. z racji że musi zawieść dzieci do żłobka/przedszkola i nie ma z tego tytułu konsekwencji. Dodatkowo otrzymuje większe świadczenia socjalne, i pierwszeństwo w planowaniu urlopu. Ok, takie ma prawo i są to obiektywnie rzecz biorąc dobre rozwiązania dla kobiet, które chcą pracować. Ale jest druga strona medalu o której się nie mówi: przy każdej jej nieobecności (a jest tego średnio tydzień nieobecności na miesiąc pracy), ja muszę w tej pracy być i wypełnieć jej obowiązki a pensję mam niższą. To tylko mój indywidualny przykład, ale myślę że tego typu historii jest pełno.

[@dziewczynazsekskamerek]

Jeśli się zgadzasz na takie traktowanie to pretensje możesz mieć tylko do siebie - zostawanie dłużej w pracy. Powiedz nie pracodawcy, wyjdź o tej samej godzinie co zwykle a jeśli cię zwolni to po prostu go pozwij za dyskryminację. Jeszcze zarobisz na tym. To jak z tym wiekiem przejścia na emeryturę, dopóki męska część społeczeństwa nie zbuntuje się i nie będą dążyć do zmian w przepisach dopóty nikt inny nie będzie się tym zajmował bo to zwyczajnie nie ich problem.

[@aleksanderzieba9138]

Argument rodzenia dzieci i prac domowych jest kompletnie nieważny. Z prostej przyczyny coraz mniej kobiet rodzi i mamy zapaść demograficzną. Powiększa się też grupa singli co za tym idzie każdy singiel bez względu na płeć jeśli wykonuje obowiązki domowe robi je dla siebie. Czemu mamy specjalnie jakoś nagradzać i doceniac singielki,że posprzątały sobie mieszkanie lub ugotowały sobie obiad? Przed wiek emerytalny powinien być równy lub wyższy dla kobiet (żyją w końcu dłużej)a przez wojskiem chronić powinny tylko niepelnosprawnosc lub dziecko. Bez względu na płeć bo są też samotni ojcowie.

[@Niko-1906]

To dobre jest. Mężczyźni obowiązkowa służba wojskowa a kobiety obowiązkowo rodzić dwójkę dzieci. Popieram 👍👍👍

[@damianfox1531]

Wysłać kobiety na Wenus, mężczyzn na Marsa i problem rozwiąże się w kilka chwil. Na Wenus troszkę szybciej, więc nie wiem, czy to nie będzie jakiś rodzaj dyskryminacji.

[@bluegeniusw1186]

No raczej nie. Kobiety jako te bardziej toksyczne dzisiaj raczej zmiany środowiska z Ziemi na tą na Wenus nie odczują XD.

[@damian7998]

Lewicowiec poruszył taki temat. Szok i szacun! 🙉👍

[@otyayo7338]

On nie jest raczej lewicowcem.

[@damian7998]

@@otyayo7338 Jakiś rok temu pisałem komentarz, że widzę "lewoskrętność", a autor odpowiedział twierdząco. Także każdy ma prawo do własnych poglądów i cieszę się, że nie są ślepe... 😉

[@incognito1110]

​@@otyayo7338 jest, bije od niego na kilometr

[@Bukson8x9x]

A ja mam takie podejście. Trzeba sobie uzmysłowić, ze nikt nie jest równy. Sama idea równości jest błędnym założeniem. Na świecie są chudzi, grubi, inteligentni, mniej inteligentni itp. Uzależnienie praw wyłącznie ze względu na to co ma się między nogami jest po prostu z założenia głupie. Każdy region na ziemi ma swoje obyczaje, kulturę, ma swoje piękno i swoje wady. Problemem np lewicy jest to, ze próbuje za wszelką cenę udowodnić, ze jednej grupie należy się więcej kosztem drugiej. Utopią jest stwierdzenie, ze wszyscy dostana po równo, bo to nigdzie nie zadziała. Jeżeli chodzi o fundamentalne sprawy takie jak przechodzenie na emeryturę, zdrowie, traktowanie w miejscach publicznych to tutaj najważniejsze jest aby każdy miał równe szanse i nikt nie miał żadnych przywieli. Na sprawy kulturowe wbrew pozorom mamy mały wpływ, bo one następują w czasie. Lewica wbrew pozorom sama sobie szkodzi. Kreują się na partie, która jest za człowiekiem ale przy tym dyskryminują jedna grupę ludzi na korzyść drugiej. Oczywistością jest, ze grupa bardziej dyskryminowana będzie podnosić swoje postulaty, a gdy staja się one jaskrawe to wówczas argumenty, które przedstawiała lewica stają się żartem. Najlepiej gdyby widzieć w drugim człowieku, człowieka ale to jest utopijna wizja.

[@jakub-or2vk]

No i masz racje, ale ta "równość" czyli wprost mówiąc uprzywilejowanie klasy A kosztem klasy B zaszła tak daleko, że nie ma co być "staro modnym" bo tzw. Staro moda w kontekście relacji i stereotypów płciowych jest dzisiaj definiowana jako frajerstwo i tak nie masz wyjścia kolego, albo jesteś frajerem co będzie zachowywać się, tak jakby chciały wszystkie feministki i konserwatywki (korzystające z przywilejów płciowych współczesnej kultury) albo masz to w głębokiej dupie i domagasz się upragnionej równości bez wyjątków.

[@stanislawbotowski7300]

Jestem programistą, pracuje już w trzeciej firmie, która próbuje na siłę zatrudniać kobiety + plus jedna firma, która zatrudniała jak idzie byle ludzie chcieli mało. W jednej z tych trzech firm była testerka. W jednej pomimo obniżenia absolutnie wymagań, w pewnym momencie nawet próby dostosowania stanowiska do CV, ba nawet prób zatrudnienia studentek kompletnie bez doświadczenia, nawet na pozycje testera bez jakichkolwiek umiejętności - nadal było zero. W aktualnej firmie mamy wymaganie co do konkretnego wykształcenia i/lub umiejetności - nie wymagamy doświadczenia i jest jeszcze gorzej - dostajemy 0 CV kobiet. W tej jednej, która zatrudniała jak leci były dwie kobiety - jedna to testerka, druga programistka, żona szefa. Także moja obserwacja po 20 latach pracy jest taka, że równouprawnienie to bzdura. Chociaż kobiety mają łatwiej, chociaż tworzy się różnorakie programy, chociaż obniża się poziomy to nadal nie garną się tam gdzie się nie garną. Te całe parytety to lewicowe bzdury. Unia - jak i pewnie cały zachód - pierdyknie.

[@H4mong]

Przy remontach drogowych , na kopalni i w innych zawodach też ich nie widać

[@Noverss]

@@H4mong u mnie w firmie kobietą nawet oferowali szkolenia w kierunku ustawiacz-programista robotów FANUC nie zgadniecie ile było chętnych 🤣

[@barteq8914]

Dlatego całe to lewactwo to jeden wielki ściek. W takiej firmie BEC jest połowa kobiet i mężczyzn, podczas gdy na studiach informatycznych było zaledwie 20% kobiet. W dodatku zatrudniają tylko ekstrawertyków, ludzi z otwartymi poglądami, chuj z tym czy umiesz programować, ważne żebyś był taki hmm empatyczny, miły, koleżeński XD

[@pawlo8307]

​@@Noverssdo tej nowej fabryki we Wrocławiu?

[@borderline8534]

@@H4mong po co nowa generacja wykształconych kobiet ma tyrać fizycznie za marną pensję, no litości

[@jurekmarkiewicz5837]

4:06 Zgadzam się z Szymonem Pękalą, który twierdzi, że kobiety nie powinny być brane do wojska, ale powinny pracować w fabrykach i szpitalach

[@filipzajac7009]

Zastanawia mnie jeszcze jedna rzecz. Słyszałem o dyskryminacji szkolnej, ale nie wiem, na ile jest to prawdziwe zagadnienie. Ponoć w przeciętnej szkole jeżeli chłopiec ma 45/50 punktów to dostanie czwórkę, dziewczynka natomiast 5. Artykuł o tym był kiedyś na okopres, ale nie mogę go już odnaleźć. Jednak, gdyby była to prawda, statystyki pokazujące większą nie chęć do nauki u chłopców, rzadsze podejmowanie się studiów i znacznie większy udział mężczyzn w zawodach fizycznych, a także częstszą bezdomność. Ogólnie ciekaw jestem co o tym sądzisz a także co sądzą inni ludzie. Czy zauważyliście coś takiego jak dyskryminacja szkolna?

[@monikaeducation6378]

Jakie bajki jeszcze trole wymysla, zeby pokazac jacy biedni ucisnieni sa mezczyzni... Biedni, nie ma frajerek, tj ich matki co beda ich obslugiwac przy graniu w kompa...

[@filipzajac7009]

@@monikaeducation6378 być może zasadne jest to oburzenie, ale jednak jeżeli okopress (bardzo feministyczne źródło) podało dalej taki artykuł, to wydaje mi się że coś w tym jest

[@sensuscommunis2526]

@@monikaeducation6378 Dla ciebie to bajki, bo żyjesz w bajkowym świecie - ale dla mężczyzn to rzeczywistość. Jak to mówią: gdy się całe życie było uprzywilejowanym, równość wydaje się być dyskryminacją.

[@sensuscommunis2526]

Oczywiście, że tak jest. Wiele uczelni wyższych otwarcie mówi o dodatkowych punktach za płeć. Kobiety są preferowane we wszelkiego rodzaju kursach i szkoleniach ze środków publicznych czy unijnych. Podobnie jeśli ubiegasz się o dofinansowanie z Urzędu Pracy przy zakładaniu własnej działalności gospodarczej, jako kobieta już na starcie masz o wiele większą szansę, niż mężczyzna. I tak mężczyzna, aby uzyskać jak najwięcej punktów powinien być niepełnosprawny (5 pkt.), długotrwale bezrobotny (5 pkt.) oraz posiadać niższe wykształcenie (5 pkt.) - a i tak nie będzie w lepszej sytuacji, niż w pełni zdrowa, pracująca kobieta z wyższym wykształceniem, która uzyskuje 15 pkt. za samą płeć!

[@filipzajac7009]

@@sensuscommunis2526 zdaje mi się, że mówimy o różnych rzeczach. Wprowadzanie parytetów, w niektórych przestrzeniach (np polityka) uważam za sensowne. Chodzi o samą metodykę wystawiania ocen w szkołach. Pogrzebałem trochę i można odnieść wrażenie, że w większości chłopców wychowuje się do zostania parobkiem, takim "koniem pociągowym". Oczywiście w każdej klasie znajdzie się takiego jednego rodzynka, który z kolei będzie uprzywilejowany i ciągnięty do góry, dziewczynkom podciąga się oceny w górę, bo się od nich mniej wymaga i nie oczekuje niezwykłych osiągnięć. Ogólnie sprawa jest bardzo skomplikowana.

[@88Grabarz]

Zostałem zdradzony przez lewicę. Okazuje się, że jako mężczyźnie (mężowi, ojcu) nie należy się równość. Wygląda na to, że moja rola w lewicy powinna się sprowadzić do biczowania się za błędy innych, trzymania głowy nisko i przytakiwania "dyskryminowanym". Nic dziwnego, że prawica rośnie. Lewica mnie/nas po prostu dyskryminuje.

[@Szklana147]

Naprawdę nie wiem czego się spodziewałeś...

[@lodziklocPL]

@@Szklana147 Lepszej komunikacji z przeciwnikami lewicy? Być może.

[@jakub-or2vk]

ważne, że już wiesz jak to wygląda, takich jak ty będzie co raz więcej.. całe szczęście.

[@88Grabarz]

@@jakub-or2vk Wiesz, te 10-15 lat temu kiedy moje poglądy polityczne się kształtowały mówiło się o czym innym, walczyło o inne zmiany itd. To, że widzę że dzisiejsza seksualnie zradykalizowana lewica poszła w tym kierunku, to nie znaczy od razu że "w odwecie" całkowicie przeskoczę na drugą stronę ;D Po prostu widzę jak daleko i jak w złą stronę sprawy poszły. Byłem i jestem za równouprawnieniem. Wygląda na to, że lewica obecnie już nie.

[@jakub-or2vk]

@arz ja nie powiedziałem, że musisz na jakąś stronę przeskakiwać, odniosłem się tylko do tego, że już wiesz o perspektywie jak to mówisz "zradykalizowanej lewicy" jest nie do końca prawdziwa i chwała tobie, bo większość lewaków tego nie dostrzega, ich umysł orbituje w okół ginocentryzmu i problemach kobiet w większości nadinterpretowanych bądź po prostu zmyślonych, ja osobiście nie wierzę w równouprawnienie i w dyskryminacji biologicznej nie widzę niczego złego, ale też nie jestem frajerem i umiem dostosować się do panujących zasad gier :) sory za jakieś błędy, pisałem na szybko.

[@im_fine.im_just_not_happy]

👍

[@MM-er6mr]

Trzeba rozróżnić prawną dyskryminację od przypadków dyskryminacji w społeczeństwie.

[@hubertohb227]

6:00 W Polsce powinno się zmienić wykładnię prawa.

[@perskikrol4957]

Powinno. Jednak, biorąc pod uwagę wypowiedzi naszych "męskich" dyskryminowanych i godzących się na tą dyskryminację posłów będzie to ciężkie. Wyjście jest takie aby dużo o tym mówić. I jednak dążyć w swoich zachowaniach do takiego działania.

[@skyblue5220]

Przede wszystkim pozbyć się ustawy "Mieszkanie za pomówienie" oraz innych lewicowych projektów mających na celu zniszczenie mężczyzn.

[@ewavi9962]

Przeczytaj komentarze pod tym filmem, autorze, to zobaczysz odpowiednik cytowanych w swoim materiale bzdur tylko że w odwrotną stronę - ile osób, które tak bardzo chcą tematu dyskryminacji mężczyzn pluje jednocześnie jadem na kobiety. O co Wam wszystkim chodzi? Nie lepiej po prostu każdego człowieka traktować z szacunkiem, a nie patrzyć od razu, co kto ma w majtkach?

[@mateuszswierz8737]

Jak wyrównacie wiek emerytalny, pojawi się dopis do ustawy mieszkanie za pomówienie że jeśli mężczyzna udowodni że Oskarżenia kobiety są fałszywe, otrzyma ona wyrok ( 8-12 lat pozbawienia wolności plus 50 000 euro ) dla mężczyzny.... Wtedy podejdę do rozmów,a służba wojskowa też ma być równa i dźwiganie w pracy też. Kobiety są silne i niezależne dadzą sobie radę.... Koniec z wykorzystywaniem nas.....

[@sensuscommunis2526]

Z największa radością będę traktował kobiety z szacunkiem (jeśli na niego zasługują) - ale najpierw skończmy z dyskryminacją mężczyzn. Bo teraz zachowujesz się tak, jakbyś prosiła Żydów żeby przestali źle życzyć Hitlerowi, bo nienawiść do niczego nie prowadzi. Serio...? XD

[@jakub-or2vk]

to nie jest plucie jadem tylko, frustracja. Dziwisz się? cały czas propaganda dyskryminacja kobiet, a mężczyźni co raz częściej przekonują się jak to wygląda, a ta rzekomo "pogardzana przez wieki płeć" ma tutaj wszędzie niezłe przywileje, kosztem wiadomo kogo.

[@Szklana147]

4:22 - jak bezczelnym trzeba być, aby coś takiego napisać, wiedząc co się dzieje za naszą wschodnią granicą. A co dopiero wprowadzić na podstawie urojeń prawo. Po prostu w głowie mi się to nie mieści. To są ludzie albo całkowicie oderwani od rzeczywistości albo tak zdeprawowani, że liczą się dla nich jedynie słupki wyborcze od motłochu, który na nich głosuje.

[@jubass8387]

Dzięki stary!

[@hubertohb227]

3:55 W Izraelu obowiązek służby dla kobiet spowodował spory wzrost demograficzny także w Polsce może mieć podobne skutki

[@kubabrzyk2428]

Xd

[@hubertohb227]

@@kubabrzyk2428 W Izraelu obowiązek służby wojskowej jest dla kobiet które są bezdzietne

[@czarnawoda4646]

To o czym już nikt nie wspomina, to to że kobiety dostają znacznie niższą emeryturę dlatego, że idą wcześniej na emeryturę, a wcześniej mają macierzyńskie.

[@sensuscommunis2526]

Tak się kończy uprzywilejowanie. Podobnie niższe normy obciążenia w pracy (dla mężczyzn są 250% większe) sprawiają, że każdy logicznie myślący pracodawca woli zatrudnić mężczyznę (do pracy fizycznej) bo za on za tę samą płacę (niestety) musi zrobić więcej.

[@czarnawoda4646]

@@sensuscommunis2526 Nie wiem jak się to ma do mojego komentarza. Oczywiście, że normy udźwigu dla kobiet są niższe i dlatego do siłowych prac wybierani są mężczyźni. To jest truizm. Napisałam, że kobiety mają niższą emeryturę, a o tym się nie wspomina mówiąc o pracy. I kobiety nie dostają taką samą pensję za taką samą pracę.

[@sensuscommunis2526]

@@czarnawoda4646 No więc wyjaśniłem ci, że tak się kończy uprzywilejowanie. Jeśli kobiety mają niższy wiek emerytalny oraz dłuższą średnią życia( co w praktyce oznacza 13 lat dłużej na emeryturze od mężczyzn) to efekt jest taki, że ta emerytura musi być niższa. Czego nie rozumiesz? I owszem, kobiety zarabiają tyle samo za tę samą pracę. Mit, że jest inaczej (skutecznie obalony przez każdego ekonomistę na świecie) wziął się od amerykańskich feministek, które nie brały pod uwagę rodzaju wykonywanej pracy, ilości przepracowanych godzin, stażu, miejsca zamieszkania - idiotki porównały zarobki brutto mężczyzn (którzy pracują statystycznie 6h więcej tygodniowo, są bardziej skłonni przeprowadzić się za lepszą pracą, częściej proszą o podwyżki) z kobietami (które pracują mniej, rzadziej biorą nadgodziny i częściej biorą urlopy) i puściły plotkę na cały świat, że oto kobietom płaci się mniej LOL A teraz użyj swojego mózgu i pomyśl: gdyby można było zapłacić kobiecie mniej za tę samą pracą, to kto w ogóle zatrudniałby mężczyzn...??? Pomijając, że to nielegalne i jeśli masz dowody, to idziesz do sądu i wygrywasz. Na marginesie, przeczytaj sobie jak się skończyło takie pieprzenie w Google - kobiety tam pracujące narzekały na swoje pensje. Firma kazała to sprawdzić i faktycznie okazało się, że nie zarabiają tyle samo, co mężczyźni - zarabiają więcej! I wiesz co zrobiło Google? Obniżyło kobietom ich zarobki 😂Jak równo, to równo.

[@czarnawoda4646]

@@sensuscommunis2526 Ja akurat zarabiałam 3 razy mniej niż mój kolega, który wykonywał podobną pracę co ja. No nie do końca podobną, bo ja robiłam więcej od niego bo więcej umiałam. Nie miał minuty więcej czasu pracy niż ja. Problem był taki, że prezesami byli faceci i uważali, że kobiety pracują na waciki - dosłownie tak powiedzieli. Jeśli chodzi o globalna średnią, to oczywiście jest to źle przeliczane. Powinno się brać taką samą pracę i stawkę godzinową, a nie jakieś dziwne średnie z dupy. Odkąd nie pracuję z mężczyznami i pod ich dowództwem moje wynagrodzenie wzrosło 7-10 razy i wreszcie jestem na tyle szanowana w moim zawodzie, że ludzie bardziej słuchają mnie niż faceta na podobnym stanowisku tylko z niższym stażem.

[@sensuscommunis2526]

@@czarnawoda4646 Mężczyzna (nie facet) zarabiał 3x więcej, robiąc to samo? LOL Idę do szefa i mu to mówię, a jak nie to się zwalniam, a on zostaje z nierobem. W ostateczności idę do sądu, gdzie udowadniam nierówności płacowe, które są NIELEGALNE - pod warunkiem, że faktycznie robicie to samo ;) "Odkąd nie pracuję z mężczyznami moje wynagrodzenie wzrosło 7-10 razy" - no to znalazłaś rozwiązanie xD I nie żeby w innej firmie były inne płace - to wszystko wina złych mężczyzn i tyle. Prezes-mężczyzna woli 3x przepłacić pracownikowi-mężczyźnie, choćby ten był nierobem; ale prezes-kobieta woli dać 7-10x więcej innej kobiecie. Logiczne.

[@Punisheros]

Lewica to stan umysłu.

[@jozefczenko9693]

Szukanie bezwzględnej równości pomiędzy kobietą i mężczyzną jest niezdrowe, gdyż ze względu na różnicę pomiędzy nimi krzywdzi to zawsze jedną, lub drugą z stron. Nie oznacza to jednak przyzwolenia na dyskryminację mężczyzn w szczególności tą systemową. Rzeczywiście bardzo dużo poświęca się uwagi i środków na nagłaśnianie problemów kobiet. Niestety nic nie robi się z rozwiązywaniem, problemów społecznych mężczyzn. To właśnie kondycja i jakość mężczyzn w społeczeństwie jest zła w wielu aspektach i nic nie robienie z tym problemem, prowadzi do kolejnych patologii, w ramach naszego życia społecznego.

[@anetatwojastara7278]

Tak mężczyźni są prawnie dyskryminowani kilka pomysłów żeby to zmienić: Równy wiek emerytalny Zakaz przymusowego poboru do wojska, nikt nie może być zmuszony do tego żeby umierać za kilku urzędasów u władzy Zrównanie norm dźwigania w pracy Zrównanie wydatków społecznych, obecnie mężczyźni wpłacają do systemu swiadczeń społecznych zdecydowanie więcej niż z niego wyciągają Utworzenie zespołu do spraw bezpieczeństwa praw mężczyzn Przy wprowadzeniu aborcji wprowadzenie również tak zwanej aborcji prawnej dla obu płci Wprowadzenie obowiązkowych testów na ojcostwo po narodzinach dziecka Dopisanie ojcostwa jako 1 z rzeczy, które są pod ochroną Rzeczypospolitej do naszej konstytucji Wyrównanie warunków otrzymywania posiłków

[@dziewczynazsekskamerek]

Równy wiek emerytalny nie spowoduje że mężczyźni będą krócej pracować. Proponuję zlikwidowanie wieku emerytalnego. Ciężary zrównanie do ciężarów kobiecych ponieważ kobieta nie może dźwigać tyle co mężczyzna bo im z ciśnienia brzusznego mogą narządy rodne wypaść. Pobór do wojska jest obowiązkiem w zamian za przywileje więc tutaj sami sobie dyskutujcie, osobiście też bym nikogo nie wysłała, wszystko mi jedno czy mówię po polsku czy po rosyjsku. Obowiązkowe testy genetyczne na bycie matką również po opuszczeniu szpitala.

[@lovepomidorove]

Aborcja prawna? Zeby jeszcze bardziej faceci mogli unikać ojcostwa, niz do tej pory? Co do norm dzwigania w pracy, to ciekawe czemu w dyscyplinach sportowych mamy podział ze względu na płeć, czyżbyśmy mieli inne warunki fizyczne? Niech powstanie zespół do praw mężczyzn, praw mężczyzn nigdy mało. I ograniczmy prawa kobiet, niech już w ogóle przestaną rodzić dzieci, wtedy nie będą tyle wyciągać ze świadczeń społecznych. Tylko kto wtedy będzie na nie płacił...

[@GHOSTTHINK67]

​@@dziewczynazsekskamerekale farmazony prawisz😅 A z tym obowiązkiem w zamian za,, przywileje,, to popłynęłaś 😅

[@dziewczynazsekskamerek]

@@GHOSTTHINK67nie popłynęłam tylko posiadając obywatelstwo masz zarówno obowiązki jak np podatkowy/obrony ojczyzny jak i przywileje emerytura/renta/ pomoc socjalna itp

[@dziewczynazsekskamerek]

⁠@@lovepomidorovespokojnie aborcja finansowa nie przejdzie ponieważ prawa dziecka są ważniejsze niż prawa mężczyzny egoisty lub kobiety egoistki.