АНАЛОГ ТОР-М2 и СНОВА для КИТАЯ! HQ-17 в War Thunder

[@wartube]

Время новых ЗРК в War Thunder. Крайне удачная машина 🙂

[@andreychulyukin4152]

-Во сколько лет вы узнали, что панцирем можно атаковать 6 целей одновременно? -да

[@БанкаЧили]

заметили как же всё равно этой зенитке на сбросы ловушек и пуски ракет хотя радар их видит и ведёт (так же как у панциря) Панцирь бы уже в эпилептическом припадке умер от такого количества целей

[@rarog4241]

бесит эта херня. Многие кто понимает как работает панцирь - пользуются этой темой и могут лететь в лоб не особо даже маневрируя

[@gadzii_a1706]

Не факт, + не стоит забывать, что техника только вышла, она ещё мб не настроена нормально. Панцирю вообще от обновы к обнове меняют реакцию на до, то он их полностью игнорит, то уходит захват. У нас щас евро файтер летает сквозь текстурки, поэтому пока делать выводы рано)

[@БанкаЧили]

@@gadzii_a1706 у еврофайтера тайная немецкая наука , это не баг

[@maxregarden3818]

@@gadzii_a1706 , а dev для чего был?

[@gadzii_a1706]

@@maxregarden3818 вопрос хороший, но я тебе точно на него не отвечу)

[@СергейСС-ы6ы]

300 лет после Эзида узнал что Танцырь может все маверики перхватить одновременно))

[@Миктор]

В рамках баланса, я считаю нужно было не только стрелу добавлять практически всем нациям, но еще и топовые ЗРК равнозначные панцирю. Надеюсь лишь что появление нового тора обозначает что наконец-то подобные ЗРК в ближайшее время появятся и у стран НАТО.

[@shum5078]

Какие у нато аналоги панцирю? Нету у них ничего подобного, поэтому и разрабатывают сейчас Гаджины отдельные дальнобойные системы для игры, думают как их интегрировать

[@Миктор]

@shum5078 а можете посмотреть видео у блогера Тандер, он делал подборку и рассказывал об особенностях каждой из ЗРК. Ну даже если придерживаться вашей логике, то зачем было давать панцерь только одной нации тем самым внося дисбаланс в совместных боях но при этом другим странам ничего не дали подобного в противовес? Просто бы не вводили, ну или ввели но не полноценно, ну например как они поступили с вооружением бримстоуны, или мы не понимаем, это другое? Получается какие-то двойные стандарты или как это расценивать?

[@Alenka-Kotostrofa]

Ну некоторые челы уже целыми сетапами на зенитках выкатывают. Всё в балансе.....

[@Otstalyy_Pes]

ты что??? сам булпапников сказал, что летка жутко имбует и сношает наземку

[@PvI3]

Мало им лент бронебойных они ещё птуры-зуры по наземке пускают -збс

[@Оператор-ы7й]

@@Otstalyy_Pes правду говорит

[@Zimioa]

да здесь можно согласиться с тем что панцирь нужно было вводить позже

[@dxa5885]

не вводить... зделать топом тор

[@SNAFU_US]

Панцирь в принципе лишний. Но разрабы решили из совков сделать токсичных зенитчиков на всех рейтингах

[@СергейКалугин-ц7ч]

@@SNAFU_US Это вы летуны ЛИШНИЕ. Вам уже и бомб дали с теплаком, и ракеты воздух поверхность с принцыпом выстрели и забыл дали (причем в реальности цель нужно держать минимум секунд 5, а вы тыкнули и пошла ракета). Так что все НАТО истребители идут НАХУЙ! Если поле боя охраняют ЗРК СССР/России нехер летать. Ибо сами не летаем и другим не даём. Идите в воздушные бои и ипите там друг друга как хотите в каких позах и сколько раз угодно, а в танковые не лезьте. Из-за Вас мудаков приходится Су-24 качать в танковых боях, ибо в авиаРБ не на точки не успеваешь из конченных Торнадо, ни с истребителями воевать НЕРЕАЛЬНО.

[@Postscriptumer]

​@@SNAFU_USзрк это фишка советской доктрины, совок понимал, что тягаться в количестве и качестве авиационной техники он не может, поэтому пошел таким альтернативным путем.

[@jasontodd7753]

@@Postscriptumer Вот это и прикол на самом деле. Все любят эту вещь сказать, мол ссср сделал упор на зрк, поэтому зрк сильное, а нато сделало упор на самолёты, против которых ссср делал зрк. Вот только когда этому вот нато дали аим120, все начали плакать, что аим120 имба, сбивает нам самолёты. Плач до сих пор стоит. )

[@AlChe-]

ну что за тухлый байт на "западников" и "не западников"? в игре люди качают любые ветки и нации и прокачка идёт не по паспорту в реале, да и солянка присутствует в катках...что за комплекс неполноценности?

[@wartube]

А вы воспринимаете определение западник как оскорбление? Вот это и есть комплекс неполноценности. На самом деле это вполне обычное словарное определение. Почитайте чтобы больше не бомбить попусту на этот счёт

[@shadowscrone6734]

​​@@wartubeА "западники" это те, кто прокачивает ветки НАТО и Израиля, а "не западники" это СССР и Китай типа? Например если я качаю Шведов, то я отношусь к "западниках" верно? :0 Просто немного туплю

[@AlChe-]

@@wartube чиво??какое еще оскорбление? по определению в игре с солянкой не может быть разделения на условные "блоки" - это оксюморон же и лично мне просто режет слух, когда слышу откровенное логическое противоречие. Вот если будет режим условной "холодной войны" тогда да - это было бы логично.

[@AlChe-]

@@shadowscrone6734 когда качаешь подветку Швеции с флагом Финляндии на технике поставленной из СССР - ты "западныйНезападник" 🤣

[@pashigaforever4864]

Чел.... Есть прозападные челики, которые принципиально качают и живут западной техникой, как и советоводы, кто так же с советской, и чаще всего, люди больше к своей нации относятся лучше, как пендосы наныли на то, что б у су-34 отобрали гром один, как и на то, что хствл дали радиофугасы, ну и дальше по списку, что кстати интересно, наши любимые разрабы больше потокают западным игрокам, ну и теперь Китаю

[@АлександрБобров-г9ь]

Было сказано - даже у Китая зрк лучше . Что значит (даже) ? Вообще-то ... Позвольте ... Фанат Китая погуглить , поспрашивал. Есть у шведов кроталь .ту Китая такие же ракеты но на шасси китайской зенитки 6.3 бра и пусковые установки на 2 ракеты . Быстрая зенитная маленькая с тепловизором . У Китая платформа пгз04 котора я типо гепард вообще то оснащалась ракетами типо 25г 12км дальность 4штуки на борту . У Китая кроме Тора и кроталя ещё целая куча крупных зенитны комплексов которые в отличие от запада и радар и пусковая установка на своем шасси . А что там у немцев ? Рэйн метал ... Видали что они представили в 2022 году ? Это башня от пумы , автопушка от пумы 1 ствол , снаряды с дистанционным подрывом . То что сейчас у Китая на пгз09 . Вау ... 2022 год германия ... У США , что ? Свингеры , все . Чапорэль вы потрогали ? Есть ещё Хоук там 3 крупные дальнобойные ракеты но это как бы задумывалось как аналог Тора в высоту бить а на деле это 12км максимум и РЛС едет отдельно от пусковой установки . Максимальный б-р этой хероте 10.7 что там по пво у Франции ? Кроталь , что ещё ? Понятно . Сейчас скажите : а там есть типо вкоряченые установки с аим120 на шасси грузовика и вы будете правы . Только чем это отличается от чапорэли ? Просто ракеты другие и тягач другой . Управляемого вооружения - все . Кроталь , адатс , роланды . Все . Нет больше никакова ПВО у НАТО . Можно дать машинуки с аим120 но это будет эффективно только против изидыча который летит прямо (строго по курсу) . Так что ... У Китая есть И аналоги пусковых установок аим120 , И управляемое вооружение ближнего боя , и против высотников . И против вертолетов . У Китая есть все . Самая перспективная нация в вар тандер (даже не добавляя туда Пакистан северную Корею и так далее) ещё 2 ОБТ Китая не представлено это вт4а2 это как вт1 , только с дз (реликт предположительно) причем оно и в коробках на бортах . И нет зтз99а2 . К нас в игре А1 (обычный) и есть а2 вот че там я хз . Нету збд04 (без А) это аналог бмп2 только там куча вариантов птуров разны ставится . Это вообще не упоминая китайские прототипы . По количеству прототипов построенных в металле с Китаем может соревноваться только СССР до 91 года , и США до 2000 годов . После 2000 эстафету постройки всякой имбы перенял Китай . А вы тут затираете про (даже Китай) ... 😅

[@TheRealMeowMeow01]

Чончи. Как машина. HongQi значит "Красный Флаг" В переводе с китайского

[@SNAFU_US]

Хуитас

[@tunder-gg]

Если честно я жду F/A-18 для Германии

[@AshleyRiot-lf8dw]

Все ждут.

[@cj6383]

Жаль, решили закопипастить, а не ввести колесную версию

[@wtmybeloved]

Я тоже ждал колёсную версию

[@АгентФСБ-ь3п]

Напомню, OTOMATIC на 11.3.

[@EndlessPassion-]

Отоматик неплохая зенитка

[@LavR6]

у меня не получается многоканальность, подсвечивается 2 цели, захватываю первую - пускаю, переключаюсь на вторую и первая ракета летит в цель номер два... все настройки и тд проверял все должно работать но не получается, что я делаю не так?

[@TheFeldmarschall]

Возможно, цели близко к друг другу находятся?

[@Shelbi-v5b]

Панцирь мне кажится что надо было в грозовой фрот в аодить

[@kakeinnuriaki9718]

Кстати на спо показывало тор-м2

[@MinecrafterPro-MP]

Я играю за советов но я СБшник, мне кайф

[@Максим_Пройдисвет]

Ролик для большего байта нужно было назвать "теперь у китайцев больше чем у западников "

[@d0mit0ri]

Советы должны благодарить Улитку, что им это говно не дают

[@maxregarden3818]

Ну, теперь в небе самолёты будут токо по праздникам

[@babygrogu7930]

Китайский Тор на 11.0 поставили, видимо слабая зенитка, которая хуже Адатса🤔🤔

[@Virgan1209]

Смотрю это виде о и вижу, как китайский Тор работает по советской авиации... Пока натоводы как шуганные сразу же после респавна летят от поля боя к земле, советы летят себе на высоте в вразвалочку, прямо как у себя в дома, думают что-то типа "Э, натоскот не достанет" и тут им в харю прилетает китайский ЗУР. Советы, хочу у вас спросить, ну как, приятно вам, нравится получать в лабешник с 14 км? Хотелось бы, что бы вас почаще кидали против китайцев.

[@nyakusan6053]

A-10 который летел по верхам тебя не смутил, видим что хотим. Также тебя не смутило, что Изида попал в топ списка и игроки противоположной команды летали по верхам потому что не посмотрели куда попали по б-р. Как всегда очередной высер дурочка играющего на одной нации, качай все нации нубас и не ной

[@_blackdeep_3518]

))) вот хоть раз бы меня сбили зенитки , а так как я не пиво я что на советах что на натовцах лечу к земле банально чтобы сменить позицию откуда буду кидать х38 или маверики

[@MrEgR-ch6hf]

Я не понимаю, какие проблемы у людей возникают с панцирем, что их так поджигает. Зенитка, которую проще всего законтрить, ну рэально. А вот ты иди попробуй новый тор наиграй, вот это действительно проблема.

[@Virgan1209]

@@MrEgR-ch6hf вот поиграл бы ты например на Мавериках пару часиков, тогда бы и понял. А так сытый голодного не понимает.

[@jonjonli5976]

Почему ракеты панциря уходят на ловушки и ракеты, игнорируя вражеский самолёт?

[@militarist5827]

Баланс.

[@_blackdeep_3518]

Сломали наведение ждём пока починят

[@Михаил-ч5и5э]

сделай обзоры на тайские самолёты

[@МаксимЕрмаков-х4п]

М 44 16.12.2024 сша 4.0/18000/III/47000/13000/1230 гер(!!!) 4.0/13000/III/76000/22000/1416, немцам выдать 150-мм самоходная гаубица "Hummel" бри 4.0/18000/III/47000/13000/1230, а нельзя было выдать бритам 105mm Howitzer Motor Carriage M7 (Priest) яп (!!!) 4.0/26000/III/76000/22000/1416 ит (!!!) 4.0/26000/III/76000/22000/1416 фр 4.0/18000/III/47000/13000/1230 (!!!) в этих нациях техники нет а они еще и цену завысили как ремонта так и покупки

[@vladfilippov4658]

Это рофл, 1 вопрос почему у тор-м1 бр 11.0, то есть он хуже чем Японец без рлс, и без ге авт. ракет, и 2 вопрос как HQ-17 на 11.3 оказалась это 12.0 техника, а тор-м1 это 11.7, то как то не честно по сравнению с западными зрк.

[@Vladimir_Pechorin]

Где антирадарные ракеты?

[@AshleyRiot-lf8dw]

Еще и контейнеры РЭБ.

[@Otstalyy_Pes]

булпапников сказал, что пока не планируется

[@Vladimir_Pechorin]

@@Otstalyy_Pes есть выпуск полигона до 100 номер, там говорят, что ввода современной авиации не будет. А учитываю частоту патчей, "пока" это очень не определенно.

[@peachok3564]

А что они изменят, если ЗРК будут их перехватывать, как перехватывают сейчас другое вооружение?

[@Otstalyy_Pes]

@@Vladimir_Pechorin брат, это не одно и тоже. Зенитки сейчас - это лоускил класс техники, который может взять каждый, ничего не сделав в бою, и одной кнопкой убить самолет за 700-1к очков ОВ. Разраб целенаправленно к этому пришел, т.к. им важно что бы от летки всегда была защита, ведь наземка - ЦА тундры и ей страдать не положено. А ты предлагаешь перечеркнуть все старания улиток и ввести ракеты, которые одной кнопкой будут уничтожать алешек, которые и так никого не могут убить

[@sheowell]

так у тора м2 16 ракет

[@imbazohan1385]

Забавно что на практике панцирь намного хуже чем тор

[@Миктор]

Это из-за того что у кого-то кривые лапки?

[@sasiskavmazike]

А не жирно будет геймплею за 70ов очередную хорошую зрк? Хватает уже панциря, стрелы и тунгуски

[@Rutil3487]

Это пора прекращать ! Ввели панцирь за советов и хватит , остановитесь 😂 как Янукович говорил )))

[@Миктор]

Согласен, ввели панцирь и хватит, но они падлы продолжили, су25см3, су34, х38МТ, теперь и су33, зачем они продолжают? А вот с еврофайтером и рафалем они чёт задержались, и кстати бримстоунам нужно выдать полный функционал, ато как-то не логично получается, панцирь дали с пушками и зурами и РЛС, а бримстоуны урезали. Тогда по логике разработчиков должны были и дать панцирь только с радамор и отобрать пушки и зуры, ато как-то жирно получается команде ПИВО 😂

[@BL1TZKR1EGER]

Зачем они занерфили магахи?????

[@fs-rg4ic]

Почему никто не говорит о том что появились премиум зенитки? Это же прецедент!

[@militarist5827]

Деревация, зут-37?

[@maxregarden3818]

@@militarist5827 , Деревация не зсу

[@AKC74]

причем тут противотанковая корабельная ракета на бт5?

[@AshleyRiot-lf8dw]

Печально то что США в реале пошла другим путем развития и отказалась от мобильных комплексов ЗРК и получается что у нас в игре будет целая нация оставленная без ПВО, и это тупо корм для летки.

[@blablabla9921]

Разрабы же сказали, что будут вводить комплексы ПВО на нескольких платформах.

[@AshleyRiot-lf8dw]

@@blablabla9921 А да, я не слышал о таком, хотя я не каждый патч я слушаю Балланникова. Ну если так то ок.

[@truezix]

а сколmко каналов у ADATs ?

[@wartube]

Нет там многоканальности вообще )

[@AshleyRiot-lf8dw]

@@wartube И он находится выше по БР. 🤣 Ну совсем не предвзятое отношение.

[@Миктор]

Как говорит команда ПИВО, адатс прекрасная ЗРК и даже лучше чем их панцерь, вы просто не умеете им пользоваться. И то что у вас радар порой не ловит летку, это тоже вы во всем виноваты, а не кривая механика.

[@AshleyRiot-lf8dw]

Тупо издевка над ADATS, который находится выше по БР и имеет куда слабее ракеты и радар.

[@andyrogue6829]

Советам из серийных остались только Стрела 1 и Тор а дальше только модификации как с Шилкой.

[@ferratrus7521]

Даааааааа а может еще Бук, панцирь м остали?😂😂😂😂

[@Утер.Светоносный]

Сосна ещё есть

[@andyrogue6829]

@@ferratrus7521 панцирь м это модификация а бук это не самостоятельная ЗРК там радар отдельно стоит.

[@andyrogue6829]

@@Утер.Светоносный ну сосна не серийная но вообще да и её можно.

[@ЯрикКуч-у7н]

​@@andyrogue6829 у буков, начиная с М2 кроме отдельного, ещё и свой есть, хотя и такой себе

[@spekterrrrr]

Предлагаю написать петицию, чтобы в СССР добавили первую в игре Прем зенитку(тор-м2), чтобы получился полный премиальный сетка на 11.7 (т80-уе1, деривация, тор-м2, бмд-4м, ка50, су39)

[@seol6054]

У СССР уже есть прем зенитка

[@spekterrrrr]

@seol6054 кто деривация за зенитку считает? Это как зсу 57-2

[@EneldoIsReal]

@spekterrrrr зсу 57-2, даже а названии написано что это. Речь вообще про зут скорее всего

[@shadowscrone6734]

@@spekterrrrr зут37 как бы

[@rossenazon]

это до первых хармов или х 31)))

[@СергейСС-ы6ы]

точно так же как и маверики будут лопать.

[@seanberenfus161]

Дайте уже Израилю нормальную зенитку а не тот шлак который на 10 стоит и приходится это брать в 12.0

[@MrRasis89]

Адатс?

[@Акселерат-и6р]

Понизили стоимость самолёта на вылет в ТРБ? Вчера играл на Еврофайтере, загрузил Бримстоунов/aim120. И это выходило на 700 с копейками очков возрождения

[@and_progik8211]

а уже известна техника на морофон?

[@maxregarden3818]

Какой-нибудь кораблик

[@ДемьянМиронюк]

В марафоне будет,Cfir, Т80УД и третья машина, но пока я не знаю

[@and_progik8211]

@@ДемьянМиронюк от души

[@ботяра-й5х]

Читайте новости. По самолёту за Израиль и Францию, Китайский (пакистанский) т-80уд и никому ненужный систершип.

[@МаксимЕрмаков-х4п]

HQ-17 на колесной базе от куда дурачек булаников взял гусеничную базу

[@_blackdeep_3518]

Открываем гугол (ты видимо не смог) пишем hq-17 видим третью фотографию hq-17 на базе сильно напоминающей Тор( возможно и на ней ) делаем вывод дурачок Максимка тут только ты. Так для справочки hq-17a это грузовик hq-17 это Тор

[@Otstalyy_Pes]

я думал, что ЛТЦ нужны, что бы сбивать радары или лок цели, а оказалось, что для зениток это просто фейерверки

[@MrRasis89]

Ложные тепловые цели - тебе тепловые ничего не даёт? Для сбили радара нужен ДО - дипольные отражатели.

[@Otstalyy_Pes]

Я знаю. Тепловые как раз и не отображаются на радаре, а диполи показывются, но радар никак не реагирует, хотя должен

[@Rarera]

Советы страдают, поэтому стоит вводить Панцирь-С2

[@nagel2079]

Отсталый?

[@bluefire5904]

​@@nagel2079 набутыленый

[@gixyle]

​@@nagel2079 Сарказм

[@neniAAinen]

Тор/м1/м1-2у/м2/м2дт, сосну, стрелец/птицелов, панцирь-с2/са/см/см-св/см-тбм, гибку, бук/М1/М2/М3, дать 2с38 её управляемые снаряды... ну в общем есть что вводить.

[@СергейСС-ы6ы]

судя по тому какие дебилы иногда поподают за красных то им и С-400 можно вводить спокойно они все равно сдохнут через 25 сек после респа))

[@9776m]

Ху...

[@Vavka555]

...нци-17

[@Gajubas]

короче панцирь с гипер звуковой ракеты не дали

[@Dhantes]

зачем?

[@AshleyRiot-lf8dw]

А не чего что против панциря у нас в игре по прежнему воюют самолеты 70-80х годов?

[@Gajubas]

@@AshleyRiot-lf8dw а тебе не жирно давать ф22? кто больше донатит тот и танцует надо было массово покупать самолёты

[@Gajubas]

@@AshleyRiot-lf8dw панцирь надо давать ибо игра русская значит и русский техника много должно быть ибо это патриотично

[@peachok3564]

​@@Gajubas так летчики больше донатят, у нас последний год патчи про топовую летку, а танки не выходят новые практически