Analog Video📷: Revueflex AC 2 Chinon CE-4

[@markuskebschull7781]

Ja, ich schließe mich an: Schön wieder von dir zu hören! Gerne mehr!

[@depannaschjung]

Das freut mich zu hören 😊😊

[@Robin0058]

Toll das du und deine Zauberhände wieder da seit und höre jetzt bloss nicht wieder auf. Ich freue mich.

[@depannaschjung]

Zauberhände 😆😆... Ja Dankeschön ich hoffe doch auch.

[@Riffeldoc]

Ahjetztja, da isser ja wieder! Willkommen zurück, schön von Dir zu hören. Ich hatte die Revueflex ja immer ein wenig auf dem Schirm, hab ihr aber nie so richtig getraut. Jetzt nach deinem Video könnte ich mich evtl. doch noch begeistern. Die Optiken sollen ja teilweise recht gut sein, aber da man ja auch Pentax SMC's dran schrauben kann, wird die Kamera recht interessant. Dann mal besten Dank wieder mal für Deine Mühe, lass Dich nicht stressen. Familie hat immer Vorrang (glaube man muss auch mal zum erweiterten Nachwuchs gratulieren). Viele Grüße aus Mitteldeutschland!

[@depannaschjung]

Ja ich habe die Revues auch immer wieder vor Augen gehabt aber nie getraut zu kaufen, da ich weiß das sie "nur" umgelabelt wurden und man nicht genau weiß was dahinter steckt. Aber diese hat mich eigentlich sehr überzeugt. Danke für die netten Worte. So ist echtes soziales Netzwerk! Viele Grüße aus Detmold

[@Der_Marc]

Schöne Vorstellung der Kamera und interessant unter welchen Namen die unter die Leute ging. Ich würde mir am liebsten aus all den Kameras eine Wunschkamera bauen, da alle ihre speziellen Eigenschaften besitzen. Weiter so bitte!

[@depannaschjung]

Ja so geht's einem manchmal. Die Blinkende LED finde ich ganz cool! Insgesamt fehlt ihr ja fast nichts, außer vllt ein Metal body 😆😆. Vielen Dank und liebe Grüße

[@nilzthorbo5437]

danke, dass du den Sucherdurchblick im Film zeigst. Das finde ich immer sehr wichtig und hilfreich

[@depannaschjung]

Das denke ich auch so. Danke das die Bescheide Erklärung gut ankommt. Viele Grüße 👋

[@robomixdj]

Schön mal wieder etwas von dir zu sehen. Ich mag die AC2 sehr gerne. Es war meine erste Revue "Billig-Kamera". Man bekommt diese Revue Kameras quasi nachgeschmissen. Leider habe sie oft auch Probleme mit Elektronik oder durch die nicht so hochwertige Verarbeitung der Mechanik. Jetzt bin ich mehr auf das Nachfolgemodell umgestiegen; die AC3(S). Diese hat zwar ein noch "plastikmässiges" Gehäuse, aber den gleichen Verschluss mit sogar einer 2000stel Sekunde und einem sinnvolleren Zeitenrad. Das Zeitenrad ist, meiner Meinung nach, etwas schlecht durchdacht bei der AC2. Entweder durchgängig oder nicht mit 4 Sekunden sondern der 100stel anfangen würde ich sagen. Außerdem hat die AC3 eine eigespiegelte Blende im noch besseren Sucher. Wenn du ein bißchen Geld übrig hast hol dir mal eine AC3 oder das Chinon Modell - denke mal CE-5 zum Testen. Ich finde diese günstigen Kameras gut weil ich nicht immer meine hochwertigen Olympus, Minolta oder Pentax mitnehmen mag. Zum fotografieren gefallen mir die Revueflex mindestens genauso gut wie die Minoltas (XD oder X-500/700) LG :-)

[@markusopdenhovel1193]

Hallo tolles Video von Dir hoffe doch das in der Zukunft wieder mehr von Dir zu sehen gibt. Aber nun zu der Revueflex eine Marke die viel zu wenig Beachtung findet genauso wie die Marke Porst wobei die tolle Kameras von so manch großen Herstellern vertrieben haben und wenn man ein wenig Geld sparen möchte doch sich dort mal umschauen kann. Ich selbst besitze eine Revueflex Ee 303 und zwei Porst CT-L ii neben diversen anderen großen Herstellern die ich besitze und ich kann nur empfehlen sich die Porst CT-L II mal genauer anzuschauen auch als Cosina Hi lite 405 zu finden ist eine tolle mechanische Kamera. Mfg Markus.

[@DDM-Fotografie]

Diese beide hab ich auch alle beide. Feine Teile

[@DDM-Fotografie]

Endlich bist du wieder da mit deine lernreiche Filme. Ich freue mir schon auf die nächsten videos die wieder kommen werden. Lg Danny

[@depannaschjung]

Das ist ja nett!! Vielen dank✌️

[@cooperpuka]

Hallo, ich liebe deine Videos. Bei meiner Canon EOS 750 QD Analog bleibt der Spiegel oben hängen, es liegt wahrscheinlich an der Mechanik. Was kann ich dagegen tun? Ich wäre dir sehr dankbar.

[@depannaschjung]

Hey ja das ist sehr wahrscheinlich die Mechanik. Wenn die Batterien frisch sind kann ich dir sonst nicht großartig tips geben, da diese Typen Kameras sehr digital funktionieren, bzw unmechanisch da sie viel Elektronik verbaut haben. Es tut mir echt leid. Viele Grüße Markus

[@bobhund]

Schön, dass du wieder da bist! Von Chinon gibt es tatsächlich einige interessante Kameras, die Memotronic II hat zum Beispiel eine sehr raffinierte Zeitautomatik, die bei allen M42-Objektiven funktioniert.

[@depannaschjung]

Hey das klingt echt interessant!! Muss ich mich Mal dran hängen 👍. Danke für den netten Kommentar

[@bobhund]

@@depannaschjung Gab es auch als Revueflex unter den Namen 5000 EE, 5005 und 4004.

[@depannaschjung]

@@bobhund ja genau. Das würde den Rahmen hier bei YT sprengen wenn man alle umgelabelten Kameras auflisten würde. Es gab ja ne Menge 😅. Aber vllt kommt die eine oder andere auch hier vor. ✌️

[@sika899]

Welocome Back! Direkt mal abo

[@depannaschjung]

Wow!! Danke dir🙌🙌

[@michalputa1559]

Hallo, eine kleine Frage: manchmal bleibt der Verschluss in der Mitte des Films stecken - und ich kann ihn nicht bewegen. Ich denke, es könnte etwas mit dem Doppelbelichtungsmechanismus nicht stimmen, aber ich bin mir nicht sicher und traue mich nicht, die Kamera zu zerlegen. Wenn ich den Film zurückspule und herausnehme und dann den Doppelbelichtungsmechanismus aktiviere, funktioniert der Verschluss wieder. Danke!

[@papaskreaktiv-werkstatt]

Das war eine sehr schöne Vorstellung der Revue AC 2 - habe diese Kamera von meinem Vater geerbt und vor einigen Wochen wieder „ausgegraben“. Habe leider keinen Vergleich. Aber die Kamera macht mit dem 50 mm Objektiv und meinem Tele 135 mm sehr ansprechende Bilder. Da die Lichtdichtung und der Dämpfer aufgrund des Alters porös geworden sind, wurde meine Mattscheibe stark verunreinigt. Ich weiß leider nicht wie man den Schmutz ohne die Kamera zu zerlegen säubert. Hast Du spontan eine Idee? Ansonsten geht die Kamera zu Revision in eine entsprechende Werkstatt.

[@depannaschjung]

Oh das freut mich sehr!! Danke für das Feedback! Ja sie macht natürlich durchaus gute Bilder! Vor allem das die Chinon Objektive meist sehr ordentlich sind. Die Mattscheibe ist nicht einfach zu reinigen, das sie übel reagiert auf Lösemittel (weil selbst aus Plastik) und Lösemittel braucht man ja um die Dichtung Reste weg zu bekommen. Zur Not eine defekte kaufen und austauschen. Viele Grüße Markus

[@andreas-sammelsurium5912]

Hallo, Revueflex wird Revüflex ausgesprochen 😊. Quelle bot diese Kameras deutlich günstiger an, als in den Fotofachgeschäften. Gruß Andreas

[@depannaschjung]

Hey ich werde mich nächstes Mal mehr Mühe geben bei der Aussprache 😄✌️. Danke für den Nachtrag

[@andreas-sammelsurium5912]

@@depannaschjung Die Kameras von Revue waren nie schlecht und auch hochwertig. Quelle hatte bei verschiedenen Herstellern eingekauft, auch gerne bei Pentacon in der DDR, dass war die Revueflex ML. Die von Chinon für Agfa hergestellten SLR unterschieden sich deutlich von denen für Quelle, sie hatten ein Schlagheck-Schultes-Design und den auffälligen orangen Sensorauslöser, wie alle Kameras von Agfa in dieser Zeit.

[@kimkimsen4882]

Spontan wollte ich meinen Kommentar mit "schön, dass du wieder da bist" beginnen, aber da war jemand anderes schneller. " Welcome back" konnte ich hier auch schon lesen. Also " Hallo wieder hier.🙂" Die AC2 mit diesem abgescheuerten Logo habe ich auch in meiner Sammlung. Scheint wohl bei einigen Revues das selbe Problem zu sein. Denn es ist nicht das einzige Revue- Modell, dessen Modellbezeichnung so schnell verschwindet. In alten Foto-Revue Katalogen kann man nachblättern, in welchen Jahren was angeboten wurde und dann so ungefähr die Produktionsdaten abschätzen. Im Web gibt es einige Kataloge aus den 1960ern bis in die 1990er Jahre von jemanden als pdf eingestellt. Warum hat Quelle das mit dem Umlabeln gemacht? Da sie selber kein Hersteller waren sondern alles einkauften oder nach eigenen Vorgaben produzieren ließen, wollten sid natürlich lieber werbewirksam ihre Hausmarke Revue statt der orginalen Herstellerbezeichnung benutzen. Was aber nicht konsequent durchgezogen wurde. Lohnfertiger wie Chinon oder Cosina machten das möglich und konnten so erst große Mengen produzieren und gute Geschäfte machen. Selbst die großen Kameramarken nutzten diese Lohnfertiger und ließen dort bestimmte Modelle in mehr oder weniger identischer Ausstattung fertigen und z.B.Canon, Olympus, Nikon und anderes draufdrucken. Beispielhaft sei hier die Cosina CT-1 genannt. Googel mal nach deren Geschichte und Varianten unter Fremdlogo. Ist echt interessant.

[@hanswi336]

Da du viel zu jung bist: "Revue" war der Eigenname für praktisch alle Geräte (Kamera, Kühlschrank, Mixer, Waschmaschine u. der ganze Rest...) vom Versandhaus "Quelle" aus Fürth in Bayern. Damals war unsere Sprache noch nicht verspenglischt und deshalb darfst du die Kamera als "Revüflex" aussprechen.... 🙂

[@depannaschjung]

Dankeschön für den Nachtrag! Ja für gewisse Dinge aus meiner Vorzeit kann ich nichts. Danke für Ihr Verständnis

[@siegfriedschmitt3496]

Mann! Revü heisst das und Schinon!! Sollte man wenigstens wissen 😮