Спасибо, было интересно. Жду продолжение с аналогичным разбором, но уже ЦАП )
@Gnevistj2 жыл бұрын
Продолжение будет, но до ЦАП планирую добраться 4-м выпуске посвященном этой тематике, не раньше =))))
@edrdr2 жыл бұрын
Я же не зря зашёл на Ютуб. Спасибо
@НазарСопільняк Жыл бұрын
Просто прелесно! Молодець. Без лишніх слів і розмахування руками. Респект тобі. І подяка велика
@range86072 жыл бұрын
Спасибо, что вы есть. Жду каждый выпуск..
@Orakcool2 жыл бұрын
даже когда все это знаешь, все равно приятно посмотреть. Прикольная подача, собственно лайк!
@ВадимС-п6г2 жыл бұрын
Здорово! Ждём возращения спиртовычислительной машины) Хотелось бы ещё уроков по элементной базе
@Gnevistj2 жыл бұрын
СВМ - #нашевсе =)))))) Да, есть планы по основам как цифровой, так и аналоговой электроники минисериальчик запустить. Времени на все не хватает =(((( Буду стараться по мере сил =)
@yevgeniylagun2 жыл бұрын
Подача материала на высшем уровне 👍
@abdusalomhamrakulov98112 жыл бұрын
Да больше спасибо за такую очень удобную подачу
@ИванИванов-я9п1е2 жыл бұрын
Спасибо большое за ваш труд.
@homemademinitractor53002 жыл бұрын
А так можно было? Ждём продолжение. Удачи и всех благ.
@BioTech812 жыл бұрын
Радует то что качество подачи как всегда на высоте. Подача материала, музыка с правильной громкостью, подробность и последовательность информации. Всё как надо. Здравствуйте кстати 😂 Автор ваши видео очень полезны(хоть для меня как валенка много чего не понятно) и несут добро очень рад что нашёл ваш канал и подписался. Здоровья, любви, удачи вам и вашей супруге которая смотрит ваши видео (ведь это так важно когда жена поддерживает во всех делах и начинаниях) и из-за которой не получится поэкспериментировать с соседкой и возбудителем 🤣🤣🤣🤣🤣. Юмор - шутка из другого видео, уважаемая жена не обижайтесь.
@Gnevistj2 жыл бұрын
Спасибо, очень приятно! =) Вам тоже здоровья, сил, и всего всего хорошего и приятного! =)))
@kiberstalin25522 жыл бұрын
Отличная подача и очень интересный материал!!👍 Особенно поразили сведения о способности передачи изображения по телеграфному проводу в 1921 году при помощи лампочки и реле ...! Впрочем - тогда уже был концепт механического телевизора, наверное выбор сделали в его пользу... А я тут как раз подумывал поэкспериментировать с АЦП на дискретной логике в советском мультиметре ВР-11А...Хочу попробовать для более шустрой работы немного поднять частоту дискредитации...Где-то статью читал....А ещё понравилась надпись " ВНИМАНИЕ ! ВЫХОД В РЕАЛЬНЫЙ МИР "....)
@Gnevistj2 жыл бұрын
Спасибо, буду продолжать =))) Конкретно с ВР-11А дела не имел, но приходилось ковыряться с настольными вольтметрами на газоразрядных индикаторах, первыми из первых... Плата АЦП от одного из них на заставке к видео =))) Да, можно попробовать поднять частоту, но боюсь в конструкции на корпусной логике это может вылиться в грандиозную переделку =)))) Хотя, чем черт не шутит - может все и заработает как надо. Видите ли, главной бедой этих вольтметров была несовершенная элементная база, в основном именно триггеры, боящиеся любых помех, и, почему-то начинавшие себя вести "нелогично" если укоротить управляющие импульсы, что и произойдет при увеличении частоты дискретизации. В свое время конструкторы ее такой низкой выбрали не от хорошей жизни, как мне кажется =))))
@kiberstalin25522 жыл бұрын
@@Gnevistj Благодарю за ответ, после эксперимента отпишусь...(хотя не знаю наверняка когда он будет) 😃
@electrogarden44262 жыл бұрын
Как всегда, просто супер выпуск👍
@АртурВалиев-з5н2 жыл бұрын
Присоединяюсь ко всему сказанному в комментариях, отличная подача, большая просьба, в этих маленьких уроках сразу приводит примеры практического применения, в этом уроке например использовать термо пару и будем иметь термометр, а там и управление можно уже придумывать.
@Gnevistj2 жыл бұрын
Да, это планируется, в одном из следующих выпусков посвященных теме АЦП. Материал большой, в один видос не запихнуть; скучно станет смотреть =)))
@asdffewfew2 жыл бұрын
интересный контент. коммент для продвижения)
@gnom2 жыл бұрын
Спасибо, коллега, за отличную подачу материала! Мы с котом учёным одобряем!
@@Gnevistj Учёный кот был очень тронут. Спрашивал, как с вами связаться относительно дельного предложения. Интересовался, бываете ли вы, коллега в Дискорде в техническом уголке Фагера.
@Gnevistj2 жыл бұрын
@@gnom , связаться со мной можно будет по емаилу, который я создам и прикручу к каналу (будет в закладке "О канале"). Надеюсь на этой неделе наконец собраться с силами и сделать это =))))))) Нет, к сожалению не бываю =((( Рабочая загрузка на уровне 146% мало способствует общению как реальному, так и виртуальному =((( З.Ы. Как только емаил будет готов - оставлю здесь коммент, чтобы Ученый Кот, вместе с вами, коллега, могли мне написать =))))
@KiR_3d2 жыл бұрын
Очень круто, спасибо большое! Как-нибудь поборю лень и проверю все на практике. Вроде все компоненты есть даже )
Братан, хорош. Давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё вот этого вот почаще!? Вообще красавчик!
@Gnevistj2 жыл бұрын
Спасибо, буду стараться по мере сил =))))
@vladyslavshchedryn70082 жыл бұрын
Ай спасибо дарагой, душой отдыхаю на твоих видео! Прошу, не останавливайся! Особенно интересны исторические факты, у меня тут пробелы)) Если с теорией и практикой я достаточно хорошо знаком, то с историей беда)) И снова тот же вопрос: что за зверь такой на заставке, с дорогими и богатыми компонентами из советского прошлого?
@Gnevistj2 жыл бұрын
Спасибо, буду продолжать! =))) На заставке именно плата АЦП (если я не ошибся, и вытащил правильную из загашника =))) от старенького настольного цифрового вольтметра на газоразрядных индикаторах =)))
@vladyslavshchedryn70082 жыл бұрын
@@Gnevistj Верю, очень может быть! Сейчас таких индикаторов почти не найти, особенно новых, с хранения. Что-то есть в них тёплое и завораживающее...
@4arus2 жыл бұрын
Спасибо. Ждём с нетерпением.
@ВадимКричко-к2й Жыл бұрын
Отличный способ подачи материала, эдакий молодежный стеб. 5 баллов! :)))
@arct_last2 жыл бұрын
Очень интересно, спасибо. Жду обзор по типам АЦП. Подписка.
@BioTech812 жыл бұрын
Я хохотался про "если в вашей комнате температура растёт быстрее чем полтора градуса в секунду то у меня для вас плохие новости" 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 С юмором у автора всё в идеале.
@Gnevistj2 жыл бұрын
Но ведь правда же? При нормальных условиях температура так быстро не растет =)))))
@BioTech812 жыл бұрын
@@Gnevistj Ну конечно правда
@deminidze6 ай бұрын
@@Gnevistj "Хорошо у нас в аду"
@mdh_19842 жыл бұрын
Достойно и доходчиво
@ВальТер-у3щ2 жыл бұрын
Понравилось, спасибо за видео!
@TSM_1492 жыл бұрын
Круто! Жду новых роликов 👍
@ПавлоТахтаулов Жыл бұрын
Когда новые видео будут? Ждём с нетерпением, оч.интересно и познавательно. Респект. Главное не останавливайся, а то куча учителей есть, несколько единиц видосов снимут и всё, уроки окончены. Спасибо за нужный материал.
@Gnevistj Жыл бұрын
Будут! =)))) Работы привалило, вот и вышла заминка =)))))
@yevgeniylagun2 жыл бұрын
Устал сидеть с переводчиком и решил сделать так : Скачал программу SynWrite.6.41.2780 выташил от туда папку целиком "Lang" и вставил эту папку в основную программу C:\GCstudio\synwrite потом в меню программы выбрал Русский язык и после этого большая часть меню стало русифицированна. Может кому пригодится 😃
@BioTech812 жыл бұрын
Ого!!! Интересный лайфхак, надо попробовать.
@РоманчикРомановский Жыл бұрын
Лайк кто с нетерпением ждёт продолжения 👍👋🏻
@svar.master2 жыл бұрын
Отличный урок, жаль не получается это хорошо впитать.👍
@Gnevistj2 жыл бұрын
Получится! Это не так сложно, как кажется. Нужно просто взять микроконтроллер, собрать схему, и пощупать ее =))) В прямом смысле - лучший способ научиться чему-либо - сделать это своими руками! =)
@svar.master2 жыл бұрын
@@Gnevistj да, это точно я пока сам не сделаю, то не запомню. А Вам спасибо!
@_suso_2 жыл бұрын
Спасибо за доступное изложение информации. В следующем ролике вы обещали рассказать про АЦП в микроконтроллере. Может рассмотрите техническое решение по фиксации и обработке коротких импульсов разной амплитуды? Импульсы длительностью могут быть даже меньше чем такт микроконтроллера но обработать его нужно без потери. Обработка заключается в измерении амплитуды и частоты следования. Сигналы имеют спорадический характер...
@Gnevistj2 жыл бұрын
Задача интересная, но для ее обработки потребуется другое быстродействующее устройство, которое сможет накапливать интересующую информацию, а уже основной контроллер будет с него читать и "дообрабатывать" =))) Это если в общих чертах. Ведь если требуется обрабатывать аналоговый сигнал, изменяющийся быстрее, чем исполняется элементарная инструкция машины - то толку не добьешься, нужно что-то с большим быстродействием.
@erwe10542 жыл бұрын
для того чтобы да, нужно реализовать спорадичекий алгоритм.😁
@МрПро-ы7т2 жыл бұрын
Спасибо за АЦП!!
@Record35russia3 күн бұрын
Блин,куда же ты пропал?????Ты отличный преподаватель!👍
@panzerlo3418 Жыл бұрын
Портативный осциллограф Fluke это моё почтение!
@SaihoS12 жыл бұрын
Хорошая тема. Спасибо что взялись объяснять. Если позволите, выскажу несколько пожеланий, ибо зануда по натуре: Во-первых в блок-схеме интегрирующего АЦП было бы оооочень хорошо добавить резистор с инверсного входа DA1 на землю. Без него невозможно понять как работает интегратор. На полторы сотни комментов никто не спросил об этом - скорее всего попытались понять, не разобрались и прошли мимо. Во-вторых, если уж стремиться к совершенству, то в блоке проверки "Счетчик=0?" лучше изменить условие на "Счетчик=MAX?" чтобы не иметь постоянного смещения в результате и можно было бы просто умножать цену деления на значение отсчета. Ну и в-третьих - замыкать конденсатор интегратора не очень хорошая идея. ОУ становится повторителем и на выходе устанавливается напряжение 0,1 В, а хотелось бы ведь от 0 В измерять. Можно например замыкать входы DA1. В этом случае на выходе сразу появится 0 (с точностью до смещения), а конденсатор разрядится через генератор напряжения до 0,1 В и при размыкании ключа схема сразу начнет интегрирование в штатном режиме.
@Gnevistj2 жыл бұрын
Спасибо за столь развернутый комментарий! Да, конечно, то что я назвал блок-схемой ею и является; и глупо наверное будет ею руководствоваться как принципиальной, ибо не заработает =) Именно для облегчения восприятия я и убрал некоторые, малозначимые на мой взгляд элементы =))) Эппп, если обнуляем интегратор при максимальном значении счетчика - нарушим синхронизацию - при нуле счетчика интегратор будет иметь не условно нулевое напряжение, а "условный ноль" плюс "шаг". Наоборот, сдвинем шкалу преобразования на рекомый "шаг". По поводу замыкания конденсатора - кхм, вероятно, да что там вероятно, стопудово можно применить и предложенный вами способ, но я основывался на опыте - в промышленности как не странно, доминирует именно способ замыкания конденсатора; причем если в ПИ- и ПИД-регуляторах этот способ исключения интегрирующего звена единственно верный (т.к. мы исключаем звено из цепи, и сигнал должен передаваться без изменений), то в генераторах пилообразного напряжения он применен, вполне вероятно, "по инерции"; ибо разработав и отладив однажды кусок схемы - его просто "втыкали" повсюду =)))) Именно поэтому, на уровне рефлекторной памяти, я его и нарисовал в этом видео =))))
@SaihoS1 Жыл бұрын
@@Gnevistj Все логино. Я вас прекрасно понимаю. Высказался только чтобы можно было малыми действиями сделать блок-схему понятнее для начинающих. А вот по поводу правильного момента сброса не соглашусь. Если схемой сравнения будет элемент 8и, то сигнал сброса появится в момент перехода счетчика от 254 к 255, а исчезнет сброс и начнется интегрирование ровно в момент его переполнения. И если измеряемое напряжение окажется меньше одной дискреты АЦП, то на выход попадет значение счетчика 0, что нам и нужно.
@Sonya_monya2 жыл бұрын
Спасибо тебе! помог разобраться!!! Когда был ZX Spectrum в 90х годах я изучал Basic он простой язык по сравнению с С и С++, а когда задумался над программированием микроконтроллеров, то все блоггеры говорят что нужно Ардуино и изучение С++ так как эти процессоры только на нём работают, но благодаря твоим видео я понял что у бейсика еще есть жизнь в МК, не зря учил, осталось только вспомнить
@Gnevistj2 жыл бұрын
Да, это хороший язык для начала, более того, именно на этом диалекте и в этой среде писались вполне серьезные (с коммуникацией, прерываниями, графическими дисплеями и т.д.), и коммерчески успешные проекты. Рекомендую! =)
@AlexOno32 жыл бұрын
А я начинал с Фортран-4, потом немного Алгол и Паскаль. А уже потом Бейсик и ассемблер Z80 )))
@TheDimon79 Жыл бұрын
В 90-х собирал четырех разрядный АЦП на советской логике. Работал
@Roman_Malov2 жыл бұрын
Спасиба тебе
@AlexOno32 жыл бұрын
Отлично! Спасибо!
@Yupitrer Жыл бұрын
Класс, видео про анало-входы )
@АлёнаСбитнева-ж8л9 ай бұрын
Очередное спасибо весёлому человеку с экрана! Не останавливайтесь у Вас талант! "Дяди на красной машине" 😂
@Na_Planete_Zemlja Жыл бұрын
Грамотный, умный дядька
@geodez862 жыл бұрын
Ничего не понял, но очень интересно 😁👍
@Immo_Off2 жыл бұрын
эх чтото сразу вспомнилось как ЦАП ковокс в лпт паяли, когда денег на саундбластер не было )))) и продавали их по цене близкой к саунду, залив их герметом ))))))
@Gnevistj2 жыл бұрын
Да, была такая тема =))) Тоже паял ковокс "на коленке" =)))
@Poehalinalunu7 ай бұрын
Спасибо тебе товарищ огромное
@Vitalka_project Жыл бұрын
Я как-то чинил советский цифровой миливольтметр, вот там то и немного изучил что такаое ацп. на рассыпухе все собрано.
@sarmatskif66602 жыл бұрын
Ноут вже купив,все по встановлював,ще мікроконтроллер для опитів прикупить і буде щастя.
@westr1894 ай бұрын
Офигительно!!!
@ДенимусДепрос Жыл бұрын
Супер!!!!
@Радион-о8к2 жыл бұрын
Снимаю шляпу. Спасибо.
@vernnms782 жыл бұрын
Проходили АЦП в институте, но я эту тему пропустил мимо ушей. Теперь наверстал немного ... спустя 20 лет. :-)
@v61kz2 жыл бұрын
Классно и интересно рассказали и объяснили👍👍👍👍💪💪💪💪
@Alyosha_Petrovich2 жыл бұрын
Респект. Побольше теории на пальцах русского языка :)
@КостяЕфремов-й8в2 жыл бұрын
Круто как всегда!
@ATtiny13a-PU Жыл бұрын
Я бы конечно высказался насчёт точности данного АЦП, но я думаю те кто шарят и так всё понимают. Если использовать микроконтроллер, то с такой же простатой вы можете собрать намного более быстрый АЦП последовательного приближения, вам лишь нужно купить партию резисторов около 1-2.7 кОм, найти самые совпадающие по сопротивлению, любые, главное чтобы между собой они были одинаковыми, и собрать ЦАП R2-R. Далее всё те же манипуляции с компаратором, только на этот раз алгоритм по типу поиска нужной страницы в книге: Открываете середину, проверяйте, является ли данная страница больше чем нужно, если да, открываете первую четверть, иначе третью четверть книги, и так повторяйте пока не найдёте нужную страницу. Больше меньше будет говорить компаратор. Ещё есть отдельный вид дельта сигма преобразователей, минимум компонентов и высочайшая точность (на них делают самые точные измерители), а также дифференциальные преобразователи, измеряющие не само напряжение а разницу между двумя контактами, не соединённые с общим проводом.
@lilspumps1020 Жыл бұрын
Чот слишком жёстко
@iMOOMMOOM2 жыл бұрын
Спасибо огромное! Пишите уже - куда задонатить. Хочется вам сказать «спасибо» пусть скромными, но рублями. Не останавливайтесь =)
@Gnevistj2 жыл бұрын
Спасибо вам! Буду продолжать =) Еще не разобрался как прикрутить тут кнопку для материального "спасибо" =)))
@iMOOMMOOM2 жыл бұрын
@@Gnevistj Если не прикручивается, припаяйте! =)))
@ВячеславСадонин2 жыл бұрын
Ну , патлатый, ты умен! Ещё бы вольтметр на входное напряжение рядом положить. Аналоговый.
@Gnevistj2 жыл бұрын
Оу, как-то даже не пришло в голову =)))) Согласен, смотрелось бы неплохо =)))
@UA3USY2 жыл бұрын
только спать собрался.. но надо посмотреть:)))
@Gnevistj2 жыл бұрын
Надеюсь понравится! =) Я только закончил монтировать и загрузил =))) Сейчас сам пойду спать, уже голова кругом идет =))))))
@UA3USY2 жыл бұрын
@@Gnevistj понравилось!)))
@wanogroobyi59342 жыл бұрын
Годное видео! П. С. обзор чэпэушки будет? :)
@Gnevistj2 жыл бұрын
Кстати, планируется! =))) Не знаю как скоро, но будет =))))
@redured67622 жыл бұрын
спасибо
@ВладимирП-ы6э2 жыл бұрын
например максимальное значение 255 соответствует - 5 вольтам (максимальное выходное напряжение блока питания ) , преобразовать 236,127 и т.д. в реальные показания Вольт
@edrdr2 жыл бұрын
5 раздели на 255 и умножь на значение АЦП. Получается 0,0196 умножить на значение 127 и получишь напряжение в 2,4892
@shildic85762 жыл бұрын
О свежак, оставлю комментарий ещё не посмотрев видео надеюсь не подкачайте.
@shildic85762 жыл бұрын
Только досмотрел, хоть я ещё и не созрел для АЦП но с вашей подачей думаю освою её в скором будущем, спасибо за труд.
@ИльяМуромский-м5щ2 жыл бұрын
В детстве пытался собрать цифровой ревербератор. Цифровая часть с памятью на РУ6 работала без нареканий, а вот АЦП и ЦАП с дельта-преобразованием на выходе давали хрипящий дребезжащий перекачанный сигнал...
@Gnevistj2 жыл бұрын
Мой респект и уважуха вам! в свое время я так и не решился даже начать собирать сей аппарат; сложность к сборке была овер9000 на мой взгляд...
@ИльяМуромский-м5щ2 жыл бұрын
@@Gnevistj супер сложная схема была на АЦП типа ПА (или ПВ, те что в вольтметрах того времени ставили), а дельта-преобразователи были на операционниках, это и подкупило. И сгубило, похоже :) И таки да, это не data, clock, vcc, gnd на макетке подкинуть:)
@АлексейФризен-с3ь Жыл бұрын
Это скучно? Да это интересно!!!!! Надо испытать, и получить тот же результат, для закрепления в флеш памяти того, что на шее.
@GarryGarryson2022 Жыл бұрын
Хороший дядька
@YAKOV_VL2 жыл бұрын
Столешница огонь. Лойс
@andreycotov65749 ай бұрын
Огромное спасибо
@sima86232 жыл бұрын
После слов "Соберём свой АЦП, не бойтесь это не сложно" я напрягся))
@Gnevistj2 жыл бұрын
Но ведь было несложно? =))))
@sima86232 жыл бұрын
@@Gnevistj , да я даже всё понял) хотя мне написание программы ближе чем вот эти компораторы и т.п., и одно дело на схемах их видеть а другое в жизни применять) побольше бы натурной сборки и знакомства с такими элементами мне не помешало бы) В очередной раз безумно крутое и познавательное видео, спасибо большое!
@boson_higgs2 ай бұрын
доходчиво бро
@Евгенийвырфквр2 жыл бұрын
Прикольно, я ждал этого выпуска, вопрос правда остался по АЦП. дело в том что АЦП сравнивает значение с опорным, в последнем примере не понятно про то откуда берётся опорное напряжение и вроде можно настроить эти значения и даже переключиться на подключаемое ОН у меня ножка AREF на микросхеме(Mega8)
@Gnevistj2 жыл бұрын
Немножко иначе - любой аналоговый вход на готовом заводском устройстве (микроконтроллер же не перепаивается внутри своего корпуса? =))) проще всего воспринимать как имеющий фиксированный диапазон измерений (для подавляющего большинства МК это 0-5 В). И уже измеряемую величину "загонять" аналоговой частью схемы в этот диапазон. Потом - калибровка по двум точкам (например для термодатчика - при нуле градусов - вода со льдом, и сто градусов - кипящая вода) - вы имеете два значения условных единиц, которые потом решением пропорции переводите в реальные данные; например для вывода на дисплей =) Можно поиграться с выбором диапазона измерения - многие микроконтроллеры позволяют это, как вы правильно написали, но я предпочитаю использовать все по умолчанию. Опять таки - это лишь мое мнение, но эту задачу можно решить разными методами, и, как ни странно, все решения будут правильными, если после их применения конечное устройство выполняет свои функции =)
@Евгенийвырфквр2 жыл бұрын
@@Gnevistj ещё я в пояснениях к GCBasic запутался в FVR и ADC, кстати спасибо за пилу, не знал как это работает буду пересматривать это видео ещё не раз и ещё смогу ли я увидеть пилу на выводе микроконтроллера осликом
@Gnevistj2 жыл бұрын
@@Евгенийвырфквр , FVR - это готовый модуль внутри микроконтроллера, выдающий на соответствующую ему "ножку" фиксированное опорное напряжение, и ничего более - а что с ним делать - это уже зависит от полета фантазии конструктора =))))) Грубо говоря, если нет под рукой стабилитрона - впаивай PIC =))))))))))) Пилу? Если речь о предложенной мною схеме - конечно да! =) Я же ее и демонстрирую на видео. Если говорим о готовом изделии, то пила у него внутри, не увидишь =))) Да и если быть честным, то АЦП с "пилой" мало где используется сейчас в быту и промышленности, его вытеснили другие типы АЦП, о которых будет видео =)
@Евгенийвырфквр Жыл бұрын
@@Gnevistj а мы будем ждать его :-)
@shuric2 жыл бұрын
Я попал! на урок Японского.
@ВладимирП-ы6э2 жыл бұрын
Спасибо , надо все "переварить",только вот вопрос,на дисплей выводиться значения от.. до..,а как вывести например напряжение (например индикатор выходного напряжения блока питания )вместо стрелочного
@MaSSerG892 жыл бұрын
Напряжение опорное делим на Макс значение АЦП(255 или 1023) и умножаем на показатель ацп. 2.5В/255* 130= 1,27В
@ВладимирП-ы6э2 жыл бұрын
@@MaSSerG89 да это понятно ,на дисплей выводятся показания ацп,а нужно реальные показания в вольтах
@Gnevistj2 жыл бұрын
@Владимир П , да, вопрос шкалирования линеаризации и т.п. подробно рассмотрю в одном из следующих видео по теме АЦП =) Вкратце - вам дали уже правильные ответы в комментариях - используйте решение пропорции, оно работает! =)
@staskyrychenko8319 Жыл бұрын
Классно! А как на этой основе сделать цифровой вольтметр и амперметр, на одном экране?
@staskyrychenko8319 Жыл бұрын
Я тут немного разобрался и сделал! Но на АЦП микроконтроллера муторно это всё делать, поэтому использовал INA226. Эта штука и напряжение меряет, и ток, и мощность можно посчитать.Правда пришлось делать на Ардуино, так как мало информации как поженить этот модуль с Р!С контроллером.
@АлёнаСбитнева-ж8л9 ай бұрын
Вопрос к автору канала. Можете рассказать подробно о программировании?
@mihailgevara9930 Жыл бұрын
Ну молодец))
@АлександрСветлый-х1я2 жыл бұрын
Спасибо за контент, очень позновательно и интересная подача.
@Ololoshize2 жыл бұрын
Не понятен принцип подбора номиналов резистора и конденсатора в схеме. И, кажется, я пропустил видосы про операционный усилитель, интегратор, компаратор.
@Gnevistj2 жыл бұрын
Представьте себе - методом подбора. Учитывая, что входы компаратора имеют сопротивление в десятки мегаом, и сильно не повлияют на выбор деталей фильтра, то берем первый попавшийся под руку конденсатор емкостью около 1 мкФ +/-, и подбираем резистор, смотря на осциллографе на форму сигнала. Пара минут - и дело в шляпе =))) Окей, намек про видосы об элементной базе понял; потихонечку начну готовить =))))
@Ololoshize2 жыл бұрын
@@Gnevistj спасибо за ответ. У меня нет осциллографа, такой метод мне даже в голову не пришёл бы. Да, расскажите о базе, обо всём расскажите, у вас хорошо получается. )
@NickPeters-ku3kb8 ай бұрын
Хочу вернуться во времена, когда электротехника была самой большой проблемой в жизни 😢
@bit_happens_ Жыл бұрын
Спасибо!
@lilspumps1020 Жыл бұрын
Бро, куда пропал, я жду видео про диммер на переменном токе)) Я попробывал его сделать и на чисто АВР и на Ардуино и.. ничего не вышло, кодов 30-40 переписал 4 симистора сменил, не понимаю в чём дело и почему не работает
@Gnevistj Жыл бұрын
Привет! Я еще тута, не пропал =))) Будет, примерно через пару видосов у меня запланировано и про регуляторы мощности для переменного тока =)
@ruslanm50822 жыл бұрын
Как всегда отлично, все доходчиво. Продолжайте. Спасибо. Вопрос. Имеется детская карта мира с 500+ объектами. Хочу сделать для своих детей из нее интерактивную, чтобы при нажатии на объект воспроизводился файл мр3. Есть плата на Али df player mini для Ардуино, у которой напрямую можно реализовать всего 14 объектов, то есть 40+ плат. Если реализовать через АЦП с 500+ уровнями, то нужно на каждую кнопку (объект) вешать делитель напряжения? Правильно понимаю? Спасибо за ответ.
@Gnevistj2 жыл бұрын
Да, так можно сделать; но нужно будет предпринять меры по защите от помех, и использовать 12-ти или большей разрядности АЦП. Суть в чем - если будете использовать наиболее распространенный 10 битный АЦП (0-1024 единицы) то у вас получится очень маленький "шаг" между кодами различных значений напряжений - 2 единицы (1024 условных единиц делим на количество кодируемых объектов - 500); а это уже на уровне погрешности измерения... Проект ого-го какой большой получится по монтажным работам, делителей столько спаять еще нужно... Даже не знаю какое решение посоветовать, чтобы облегчить и ускорить выполнение задачи. Тут уже промышленные системы машинного зрения просятся, но это просто бешеные деньги для такой задачи...
@ruslanm50822 жыл бұрын
@@Gnevistj благодарю за развернутый ответ!
@maximusTt985 Жыл бұрын
Необходимо избавится от латиницы в програмировании,и полному переходу на кирилицу.импорто замещение должно быть революционным и архиполезным.
@artemsilivanchik Жыл бұрын
Что-то не понял. Есть выпуск 1 про АЦП, есть выпуски 3 и 4. А где выпуск 2? Я не нашёл
@Gnevistj Жыл бұрын
Вторым был выпуск с исторической справкой, у него я сделал другую заставку, поэтому он и лишился номера =))) Вот этот выпуск: kzbin.info/www/bejne/aX3ShmyNfK6DeLM
@artemsilivanchik Жыл бұрын
@@Gnevistj спасибо за ваши выпуски!
@MrRoman2382 жыл бұрын
Прикольный мужик. :))
@pixelplaun6568 Жыл бұрын
Привет.Уведомления от канала перестали приходить(
@Gnevistj Жыл бұрын
Привет-привет! Работаю - не переживайте, новые выпуски будут! =)))
@Ingenuus322 жыл бұрын
Пасиба!!
@ПавелДмитренко-х3ш2 жыл бұрын
Вот так просто !!!? Никаких битов никаких регистров компилятор все сам настроил?
@Gnevistj2 жыл бұрын
Да, именно так. Для этого и придуманы языки высокого уровня - чтобы людям было удобно =)))
@dmitriieremin22152 жыл бұрын
А есть аналоговая вычислительная техника.
@Gnevistj2 жыл бұрын
Есть! Более того, весьма активно применяется и по сей день; есть ниши, где цифра не так и не смогла ее победить =)))