Andreas Beck: Warum wir in einem Zins-Paradies leben und Aktien steigen müssen! // Mission Money

[@SkandalRadar]

Bitte ein Streitgespräch zwischen Andreas Beck und Dr. Krall. --> Liken, wenn du es auch willst. :-)

[@thomaslainer9329]

Wollte ich während dem Anschauen des Videos auch vorschlagen

[@IchbinbGE]

Hatte auch diese Idee.

[@thomasmuller3676]

+100 Likes von mir

[@Feuerfing3r]

Ja, genau! Gutmensch vs. Realist. Ergebnis scheint klar.

[@thomaslainer9329]

...und am besten den Marc Friedrich auch noch mit an den Tisch - das wird spannend und kurzweilig zugleich 😉

[@15hoho]

Sehr starkes Interview. Den Zusammenbruch zu prognistizieren kann jeder, aber zu erläutern warum der Laden trotz allem läuft ist die große Kunst

[@LeonFalkner]

Es mag noch eine Zeit gut gehen, aber jeder Krug der aus lauter Flickwerk besteht wird in absehbarer Zeit Brechen. Heißt manipuliere ich die Grundlagen des Versagens durch Gigantische Verschuldung zum nahezu null Tarif, per EZB usw. kann ich jede "Insolvenz Verschleppen. Medizinisch Gesprochen: Verschleppte Krippen werden zur Lungenentzündung, dann ist der Spaß zu Ende.

[@Andreas1986xyz]

Insolvenz ist ein sinnvoller Begriff fuer individueen aber nicht wirklich fuer die gesellschaft als ganzes. Jeder Verbindlichkeit steht eine Forderung gegenueber. Verschuldet sich der staat bei seiner eigenen Zentralbank verschuldet er sich sozusagen bei sich selbst. Dem Staat gehoeren letzlich die Zentralbanken.

[@PixelPalaver]

Eines der besten Interviews, welches ich auf YT im Jahr 2019 sehen durfte. Danke!

[@Holger001]

Hallo Mario, lange nicht mehr eine so tolle Zusammenfassung gesehen. Anhand deiner Fragen konnte man sehen das auch du dich prima mit der Materie auskennst. Vielen Dank für die gute Arbeit.

[@zito4595]

Mario ja, der Dr. Beck leider nicht. Zinsen sind der wichtigste Preis in einer Marktwirtschaft. Und das Beispiel mit den 1mio auf 90 Jahre ist absurd, weil Zinsen der Preis für das Risiko sind. Niemand investiert 90 Jahre lang richtig. Außer bei Staatsanleihen. Aber auch Staaten gehen Pleite. Und da ist der Zinseszins ein Problem, weil der Staat nichts produziert und Zinsen nicht decken kann. Nur die Leute besteuern und bei 100% ist nunmal Schluss. (Meistens schon bei 80 bis 90% Besteuerung)

[@SparfuchsAktien]

Schöne ruhige Art, wie Herr Beck seine Meinung vorgetragen hat. Sehr angenehm!

[@herrbie6793]

Stimmt. Allerdings übersieht er die stetig wachsenden Risiken, wie z.B. die inzwischen angewachsenen ca. 15% Zombiefirmen und die wachsende Ertragserosion der Banken. Ich bin sehr auf die Diskussion mit ihm und Herrn Krall gespannt. Meine Prognose: Er wird gegen die Argumente von Herrn Krall kaum Gegenargumente finden. Herr Krall ist ein profunder Kenner der Materie, der als Entwickler von Risikobewertungssystemen federführend im Bankenbereich gearbeitet hat.

[@VersicherungenmitKopf]

Heftig gutes Interview! Hut ab vor den Einblicken von Herrn Beck! Gerne mehr davon! :-)

[@bertone83]

Ein ganz hervorragendes Interview. Alles was Herr Dr Beck sagt ist logisch und realistisch. Herr Dr. Beck ist sachlich und verbreitet keine Angst. Zudem habe ich nicht den Eindruck, dass er wie viele andere Interviewpartner mit seiner Argumentation nur sein eigenes Produkt verkaufen will. Gerne mehr von ihm und natürlich bitte auch ein Interview mit Olaf Scholz.

[@antonnym563]

Na ja - Die Aussage mit der Inflation ist schon etwas naiv. Das wird schon noch einschlagen. Und Aktien in Zeiten von Handelskriegen ist auch so ne Sache. Dann lieber Bitcoin und Gold.

[@mathiasullrich3083]

Wenn du jemanden hören willst, der dir sagt, dass alles in Ordnung ist und du dir keine Sorgen machen musst, höre dir doch einfach Interviews unserer Regierungspolitiker an. Selten habe ich einen solchen Unsinn wie von Herr Beck gehört. Zinsen können auf die Bewertung von Aktien einen positiven Einfluss haben, langfristig können aber Nullzinsen Umsatzwachstum und ein gutes Geschäftsmodell nicht ersetzen. Wenn wie im US Aktienmarkt eine Menge Investoren selbst in Aktien von Unternehmen investieren, die schon seit Jahren keine Gewinne mehr erwirtschaftet haben und dies nur, weil der Aktienmarkt künstlich aufgeblasen wird, entsteht daraus irgendwann ein Ponzi Schema, bei dem der Letzte, der aussteigt, der große Verlierer ist. Genauso kann man die Frage stellen, weshalb sollte der Dax in Zeiten, wo das Wirtschaftswachstum noch nicht einmal 1% erreicht, pro Jahr um 10% steigen?

[@iboston6777]

Es wäre gut, wenn man anstatt die Ideen aus Altem Testament aktuelle ökonomische Ansätze/Theorien anwendet. Man weißt schon seit langem, das die Erde nicht flach ist. Warum soll man so veraltete und falsche Theorien zum heutigen Tag nutzen? Das Geld hat sein Zeitwert, was schon klar ist de.wikipedia.org/wiki/Zeitwert_des_Geldes#targetText=Der%20Zeitwert%20des%20Geldes%20(englisch,in%20der%20Zukunft%20besitzen%20wird. Noch mal, die niedrige Zinsen werden sich rachen www.scoperatings.com/#search/research/detail/160637EN .

[@christinaguermache1335]

@@antonnym563 und Siber

[@dariovis]

@@mathiasullrich3083 Ja, alle welche in Finazfragen auftauchen und hochtrabende Theorien ausbreiten mit Erklärungen welche bis in die Antike reichen, das kann alles...theoretisch...richtig klingen, aber es sind immer nur feine Gedanken-Konstrukte um mehr Geld in diese oder andere Anlageklasse zu ziehen wo sie selber finanzielle Interessen haben

[@FinanzenimGriff]

Eine wirklich interessante Überlegungen 🤓 Ein wirklich starkes Video, danke 🙏

[@MM9436]

Großartiges Interview, nicht ganz leicht zu verstehen, - werde ich mir zweimal anhören :-)

[@WaningAndreas]

2 mal ansehen, da hab ich gerade auch gedacht....

[@beatefackler3518]

Me too. 👍👍👍 😊 Das möchte ich tiefer sacken lassen. Ich persönlich finde den Ansatz der Freiwirtschaft à la Silvio Gesell höchst interessant. Man schaue sich nur ein sehr ähnliches Modell im Hochmittelalter hat, Blüte ohne Ende und natürlich das sog. Wunder von Wörgl.

[@kartonkong]

Eines der besten Interviews auf eurem Kanal. Wow!

[@kungula]

völlig richtig ! Ich verstehe schon seit über einem Jahr nicht warum die Bundesregierung diese Chance ungenutzt verpuffen lässt.

[@suntrotter]

Wie wäre es mit einer Runde Beck und Krall!??

[@wernerwerner1668]

Video schon dreimal gesehen, super viel Input und Ideen.

[@GardenersPark]

Gut gemacht Mario! Dieses Interview war höchst interessant und die Zusammenhänge einfach erklärt! Danke!

[@siemens.9346]

Dr. Beck ist wirklich ein sehr interessanter Gast; komplexe Sachverhalte präzise und verständlich erklärt. Auf ein Gespräch mit Scholz wäre ich sehr gespannt:D

[@tom34tz]

Interessant waere ein update von beck, bzgl seiner thesen in diesem video, unter Berücksichtigung der aktuellen Situation!

[@strangefruititi]

Ich finde alle Beiträge von Andreas Beck sind der absolut HAMMER! Krall, Scholz und Beck in einer Talkrunde wären aber ein ganz neuer Level... Na ja, den Scholz könnte man sogar weglassen, der hat eh keinen Plan (:

[@LeonFalkner]

Herr Scholz ist doch eigentlich wie fast alle Politiker nur eine Kasperl Figur an den Fäden der wirklich mächtigen Clans und Firmen.

[@negoforex8534]

Sehr gutes Interview. Hier wird ein echtes Portfolio an Meinungen dargeboten. Weiter so!

[@frankolbrisch2172]

Tolle Analyse, tolle Sendung, plausibel und verständlich argumentiert, einfach genial, danke!!!

[@marxenbrothers]

Vielen Dank!!!! Freut mich dass es noch Menschen gibt, die verstehen, was das jetzige Zinsumfeld bedeutet.

[@thexpression27]

Wow was ein hammer Interview... alle beide extrem kompentent un Beck's Verständnis vom Finanzwesen ist wirklich verblüffend

[@MarsianicBrand]

Unfassbar genial, wie er die Probleme der Immobilien auf den Punkt bringt.

[@stefanurban8427]

Hallo zusammen, endlich mal jemand der mit echten Argumenten die Nullzins-Politik der EZB in ein anderes Licht rückt! Klasse gemacht und sachlich argumentiert! Ab heute bin ich Abonnent bei euch. Mal schauen ob Herr Scholz sich aus der Deckung traut!

[@benhadschiabulabbasibnhads2886]

Mathematiker und Finanzberater... wie schön soll ich es ihnen rechnen.

[@svenedelhauser5645]

So sieht es aus bei dem Kandidaten hier.

[@mofix007]

Tolles und sehr interessantes Interview. Andreas Beck hat eine sehr angenehme Art vorzutragen, würde mich freuen ihn wieder auf dem Kanal zu sehen!

[@dominikschultze7541]

Wow. Das war mal Interview. Von der ersten bis zur letzten Sekunde spannend. Danke dafür und weiter so!

Sehr gutes und hochinteressantes Video.

[@andreasschwaneberg8949]

Danke Mission Money. Danke Mario. Sehr gutes Gespräch. Die Erkenntnis für mich weiter in Aktien investieren und so langfristig ein Vermögen aufbauen. Unsere Politiker sind leider zu borniert, um die richtigen Schritte einzuleiten .Wie es Norwegen und die Schweiz vormacht. Weiter so!!!!!!!

[@thomaswanado8744]

Die spannende Frage wird sein, ob vor der Asset-Hyperinflation noch der Draghi-Crash kommt oder nicht. Das ganze scheint so komplex zu sein, dass auch die schlauen Interview-Gäste nur einen Teil des Systems verstehen. Was Beck sagt, klingt logisch. Was Krall sagt auch. Nach Becks Logik, sollten alle Asset-Preise nur einen Weg kennen, nach oben, weil es durch die Negativzinsen theoretisch unendlich viel Liquidität gibt. Nach Kralls Thesen kommt es Ende 2020 trotzdem erstmal zum Crash aufgrund einer Kredit-Verknappung. Wahrscheinlich, weil aufgrund von bestehenden Gesetzen und Regularien die unendliche Liquidität nicht realisiert werden kann: Banken haben entsprechend Basel III Eigenkapitalvorschriften zu beachten, um Kredite vergeben zu können. Rendenkassen dürfen nicht beliebig in Gold und Aktien investieren.

[@andreasschwaneberg8949]

@@thomaswanado8744 Sehr interessant. Habe Krall auch gelesen. Teilweise werden seine Forderungen bereits umgesetzt. Die Banken bauen massiv Stellen ab. Sparkassen und Volksbanken erheben deutlich mehr Gebühren und werden auch bald wieder Geld verdienen. Was Beck sagt klingt einfach aber auch logisch. Ich denke nicht das alle Asset klassen gleich laufen werden.Spätestens wenn alles steigt sollte man bei seinem eigenen Investment die Reißleine ziehen dann ist ein Crash unausweichlich. Er hat auch damit Recht das Aktien zur Zeit nicht teuer bewertet sind. Es gibt noch gute Aktien mit einem KGV um 10 was sehr niedrig ist in meinen Augen. Wie investierst du denn?

[@thomaswanado8744]

@@andreasschwaneberg8949 "Wie investierst du denn?" Im Moment fast garnicht. Hab' allerdings angefangen, ein bisschen physisches Gold zu kaufen. Bin zu zögerlich und zu wenig informiert, um jetzt Aktien zu kaufen. Warum jetzt Aktien kaufen, wenn 2020 alles einbricht, wie Krall prognostiziert? Dann ist es besser, sein Pulver trocken zu halten. Natürlich kann es auch anders kommen, und EZB + Bundesregierung schicken uns präventiv in die Hyperinflation bevor, die Kriese hereinbricht. Dann wäre meine Haltung genau die falsche, und es wäre besser, jetzt alles Cash in Gold und Aktien umzutauschen. Habe leider auch keine Glaskugel. Diese "präventive Hyperinflation" halte ich jedoch für weniger wahrscheinlich. Denn dafür wären noch VOR der Kriese drastische politische Entscheidungen und Gesetzesänderungen nötig, die ohne Kriese dem normalen Bürger kaum zu vermitteln sind.

[@thomaswanado8744]

@@andreasschwaneberg8949 Man sollte auch nicht vergessen, dass die Wirtschaft in Deutschland und der EU eng verbunden sind mit dem Rest der Welt. In den USA gibt es auch viele Stimmen, die eine gigantische Depression für 2021 vorhersagen. kzbin.info/www/bejne/omfcf6GEm8dlapI

[@asnierkishcowboy]

@@thomaswanado8744 Ich bin kein Crashprophet, aber Immobilienpreise können definitiv nicht ewig so weiter steigen wie bisher. Jeder alle Sinne beisammen hat muss doch sehen, dass die Rendite jetzt schon unterirdisch ist und sich durch die Vermietung mit Immobilien kein Geld verdienen lässt wenn man jetzt erst einsteigt. Die Erhaltungskosten sind einfach viel zu hoch. Auf die Mieter umlegen ist zwar notwendig, aber auch ohne irre Preisbremsen o.ä. nicht beliebig möglich. Insofern wird es in dieser Assetklasse irgendeinen Veränderung geben müssen.

[@kleinereisbar5859]

Klasse, danke. Ich hab noch kein Interview gesehen in dem die "größeren" Zusammenhänge präziser und komprimierter auf den Punkt gebracht wurden. Macht weiter so!

[@HenningYT]

Ich habe mir zwar manchmal auch auf die Zunge gebissen aber letztendlich wünscht man sich ja oft alternative Meinungen jenseits von dem was man sonst jeden Tag vorgesetzt bekommt. Das hat funktioniert. Vielen Dank.

[@ChristophFluriHeckenbuecker]

Hervorragendes Interview! Das Schwundgeld hat es schon mehrfach in der Geschichte gegeben. In Ägypten und bei uns im Mittelhochalter für fast 250 Jahre. Jedesmal sind es extrem prosperierende Zeiten. Mehr zu dem Thema erfährt man auch wenn man Bernard Lietaer als Suchbegriff eingibt.

[@michaelsedlbauer2914]

ganz ganz starkes Video, bitte mehr vom Herrn Beck... am besten eine Serie

[@herrbie6793]

Na klar. Sicher immer schön einlullen lassen. Tut ja sooo gut. Na, dann schlaf mal weiter, lieber Michael...

[@michaelsedlbauer2914]

@@herrbie6793 Sehr geehrter Herr Bie... hier geht es nicht um "sich einlullen lassen"... vielmehr darum differzierte Meinungen zu hören. Ich denke er erklärt seine Ansichten recht gut. Das heißt aber noch lange nicht das er die Weisheit mit dem Löffel gegessen hat. Wo sind Sie den anderer Meinung als Er?... Lieber Herr Bie

[@stefanmarxmeier3179]

Staatsfonds aus Staatsanleihen! Das predige ich schon seit Jahren. Danke 🙏 das das mal jemand anspricht. Vielleicht geht da was

[@Kutsubato]

Klang für mich auch sehr interessant. Kannst du mir erklären, wie dann der Zins der Anleihen wieder steigt?

[@Manilamorgensnass]

@@Kutsubato Der Zins für die Staatsanleihen stiege dann dadurch, dass mit steigender Emission die Nachfrage nach Bundesanleihen bedient wäre und man neue Investoren nur noch mit höheren Zinsen locken könnte. Bei einem Prozent würde man einen Schnitt setzen, weil die Zinsbelastung ab da dann zu hoch wäre. Am Ende hätte sich der Bund mit einer weiteren Billion oder mehr verschuldet, die er in Wertpapiere stecken könnte, so die Theorie. Die Nachteile wären jedoch, dass die Geldmenge weiter aufgebläht werden würde, und dass durch ein solches Aufkaufprogramm wir Kleinanleger mit dem Staat konkurrieren müssten. Umsonst gibt es im Endeffekt nichts.

[@fotografie-joerglang]

Hochinteressantes Video. Vielen Dank dafür und vielen Dank auch an Herrn Beck. Solche Beiträge verändern die Sichtweise auf die aktuelle Lage doch schon sehr. Gerne viel mehr davon.

[@pimhart7639]

Die Argumente vom Beck kommen HART wie ein Hammerschlag

[@LiveLifeLasting]

Super Gast bitte wieder einladen! Was er sagt kann ich nur voll unterschreiben. Ich hebel auch mein EK, lerne von den Reichen.

[@r.jaster5334]

Die spannendste Tätigkeit die es gibt, ist das Umdenken.

[@echtjetzt9086]

Das war jetzt wirklich mal eine ganz neue und interessante Sicht auf die Finanzwelt. Ich schwanke nun zwischen der Sicht von Herr Weik und Herr Beck. :-) Echt gutes Interview.

[@ascaron007]

Herr Beck gefällt mir sehr als Interviewpartner, sehr guter akademischer Talk

[@markstonee5635]

Wow Gratulation ans mission money Team, mal wieder einen echt interessanten Gast gefunden. (Wo ihr die bloß immer aufgabelt :-) ein sehr interessantes Thema ein super Video mit super tollen Details. Er sagte 75 prozent haben diese Institutionellen (für die er anlegt oder die er berät) als Anleihen in ihren Portfolios - na dann gute Nacht deutsche Altersvorsorge...

[@Eberotto]

Welche Altersvorsorge? Nimm deine Finanzen selber in die Hand. Dann weißt du wie es geht. Das sollte jeder machen.

[@emanuelseeber2455]

Einer der besten und interessanten Beiträgen die ich jemals gesehen habe. Wirklich tolles und informatives Interview.

[@gehtdasjemandwasan8849]

geniale Ausführungen! einiges Neues gelernt!

[@c.b.6537]

Dieses Interview bitte um 20.15 im Ersten. ;-)

[@dobratzmichael6457]

Bester Interviewgast! Weiter so!

[@felixmik1920]

Super Video! Ich find ihn sehr sympathisch, trotz extremen Detailwissen auch für Anfänger gut verständlich. Lg

[@antonio-jeandedieulikoy]

Auf den Punkt! Wirklich ein ganz großes Format.

[@Schmalling]

Gerne mehr von und mit Herrn Beck!

[@gshdjngfgf]

Wie klug Herr Beck argumentiert sieht man besonders gut, wenn man das Video 1 Jahr später anschaut...

[@timeout64]

Sehr informativ und aufschlussreich. Tolles Interview!

[@Escrimark]

Sehr angenehmer Gast mit interessanten Thesen. Da war die Dauer genau angemessen. Gerne wieder.

[@leo_harrisch]

solche Leute wie Andreas Beck brauchen wir als Finanzminister

[@chrisbehrend6781]

Hallo Mario. Das Format Mission money ist der Knaller. Das ist endlich mal Gesprächsstoff den Deutschland braucht!! Das ist der Monetäre Weg den wir alle gehen sollten. Monetäre Bildung muss voranschreiten. Das Interview mit Herrn Beck hat mir besonders gut gefallen. 👍👍

[@b3rliner624]

Großartiges Video mit sehr befruchtenden Inputs!

[@dreiauge4553]

Spannendes und interessantes Video! Hilft mir weiter in meinen Entscheidungen!

[@nilsb.8539]

Top Infos die man nicht oft bekommt. Danke auch an Herrn Dr Beck!

[@ckamaluha2810]

Sehr gutes Interview. Mario weiter so.

[@HappyGhoul]

Super Gast

[@dominikpertl3255]

Danke für den Content

[@invertorixchris2926]

Was für ein Schwachsinn. Der Zins ist natürlich und bildet die unterschiedliche Zeitpräferenz der wirtschaftlichen Teilnehmer ab. Der Zins sorgt für Produktivität, da sich Unternehmen (die zu einem gewissen Teil Fremdfinanziert sind) mehr anstrengen müssen um die Kapitalkosten zu decken. Der Nullzins in Europa zeigt gerade eindrücklich wie die Produktivität nicht mehr steigt. Für alles weitere österreichische Schule (Hayek, Mises) lesen. Oder auch einen Herrn Dr. Krall zuhören.

[@martinw.309]

Der Herr Beck ist ein inkompetenter, linkspopulistischer Schwätzer.

[@andreassperling6460]

Klasse auch, dass er die "Unterbewertung" der Immobilien nur anhand der gefallen Zinsen von 5 auf 0,5% betrachtet. Die 200k€ Mehraufwand für den Erwerb und die zusätzlichen Nebenkosten in seinem Beispiel der Münchener Wohnung auf diesen Betrag erwähnt er nicht.

[@invertorixchris2926]

Andreas Sperling vor allem er tut so als ob es gut wäre. Menschen aus der Mittelschicht haben durch die fehlende Zinsmarge in der Sparphase gar nicht mehr die Möglichkeit an Eigenkapital zu kommen. Klassisch macht der Zins und Zinseszins über mehrere Jahre den Großteil der Sparsumme aus. Nun in der aktuellen Zinslandschaft können die reichen mit entsprechenden Kapital günstig durch billigen Kredit ihre Erträge Hebeln. Wo sind das gute Zeiten? Für eine kleine reiche Klasse sicherlich... Das war es dann aber auch schon. Für den Rest heißt es dann bald Altersarmut!

[@martinw.309]

@@andreassperling6460 Der Mann sagt am Anfang des Interviews Nullzinsen wären gut (paradiesisch), weil Zinsen schon zu biblischen Zeiten als unmoralisch und schädlich für das Gemeinwesen galten und 20 Minuten später redet er davon, dass der Preis für Hebel - um nicht unsozial und schädlich für die Gesellschaft zu sein - hoch sein muss und aktuell der der Preis für den Hebel für Immobilien(-kredite) viel zu niedrig sei. Tja, und was ist "der Preis" für den Hebel? Natürlich der Zins! Erst soll der Zins möglichst an der Nulllinie liegen und nur kurz darauf sollte er möglichst hoch sein. Gott, was für ein Scharlatan und Schwätzer.

[@boahgeil465]

@@martinw.309 Das am Anfang war ein kleiner historischer Exkurs und er hat nicht gesagt, dass er der Überzeugung ist, dass das so sein muss

[@andreasmiller872]

Mit Abstand das beste Interview für dieses Thema. Ich verfolge Andreas Beck schon länger und bin absolut begeistert mit welcher ruhigen Art er die komplexen Zusammenhänge erklärt. Wir sollten mehr solch helle Köpfe haben, leider suchen wir die in der Regierung vergeblich. Hier verbaut sich der Bürger die Zukunft selber.

[@antonioferrero1304]

Das Geldsystem gewährt einen Zins wenn die Produktion der Nachfrage hinterherhinkt,wenn mehr produziert werden kann als nachgefragt wird verabschiedet sich der Zins .👋

[@MrX_____]

Wow. Echt tolles und wertvolles Video! Vielen Dank dafür. Diese Gedanken müssen in die Politik einfließen.

[@willyabraham6576]

Da konnte ich noch etwas lernen; Bravo tolles Interview mit Substanz!

[@saschagross804]

Absolutes Top Video. Danke für solche Aufklärungen Herr Beck

[@bluebirdfrankagne3052]

Moin Mario, erstmal Daumen hoch wie du (ihr) den Kanal weiterhin auf hohem Niveau und guten Gästen uns mitnehmt in dieses Thema!!! Herr Beck geht erfreulicher Weise einmal positiv mit den Gegebenheiten um und zeigt Perspektiven in durchaus eine gute Zukunft. Ich kann die ganze Weltuntergangsstimmung nicht nachvollziehen. Schaut man sich Nachrichten oder Berichte aus den letzten 50 Jahren an, so gab es immer Probleme in der einen oder anderen Form. Danke u. Grüße Frank

[@rawdenim3612]

👍👍👍schlaue Ideen, eine für mich nochmal andere Sichtweise auf die Zusammenhänge Dankeschön

[@chrisg5896]

Der typ ist gold wert

[@andreasnolte386]

Top, sehr erkenntnisreich!

[@2204as]

Super!!!!

[@dannyschmidtchen9092]

Sehr gutes Gespräch. Gerne wieder

[@e.s.3904]

Super Interview. Danke schön dafür! Ich fände es toll wenn Herr Beck mal wieder vorbei schaut.

[@franzvongallenstein3168]

Sehr interessantes Video Würde eine Konfrontation Hr.Beck vs. Hr.Krall spannend finden

[@antonlupicabauso9126]

Interessante Sichtweise.

[@matthiasdittrich2991]

Ein tolles Video, ein Augenöffner. Habt Ihr toll gemacht Mission-Money-Team. 👍

[@buridan888]

Andreas Beck, vielen Dank für dieses Interview. Guter Mann

[@search4786]

sehr sehr interessant! danke!

[@cryptodaddy79]

Super verständlich. Kompliment an Herrn Dr. Beck und dich. Eine Runde mit dem Finanzminister und Dr. Beck wäre dringend erforderlich, um ein grundsätzliches Verständnis bei Herrn Scholz herbeizuführen!

[@KN-ml2gp]

Super Interview! Vielen Dank!

[@HansPeter-lp9ou]

Sehr kompetent, sehr spannend, sehr gut!

[@koschkatoday2517]

Ich möchte auch gern im Paradies leben!

[@gutholz4443]

Welchen Grund sollte man haben Geld zu verleihen wenn es keine Zinsen gibt? Irgendeine Art positiven Effekt für den Gläubiger muss es haben. Außerdem darf es dann auch keine Inflation geben.

[@martinw.309]

Naja, vielleicht aus christlicher Nächstenliebe? Ich bin tatsächlich geneigt Herrn Beck mal zu fragen, ob er mir ein paar seiner Penunzen aus Selbstlosigkeit und Mitmenschlichkeit zinslos verleiht. Ich befürchte allerdings, dass er ablehnen wird. Die Wasserprediger sind nämlich seltenst auch Wassersäufer.

[@theoneandonly8567]

Wären wir dann nicht in einer Deflation?

[@timpellemeier587]

Offensichtlich stehen die Banken auf dem Standpunkt, dass die Lagerkosten für geparktes Geld höher sind als die 0,5% Zinsen, die sie bei der EZB aktuell bezahlen. Aber es geht hier um Realzinsen nicht um Nominalzinsen. Sie tun so, als ob eine Gesellschaft als Ganzes sparen könnte, indem Sie Papiergeld druckt und dieses unter die Matratze legt. Wenn wir Vorräte anlegen in Form von Vorratsgütern (mit denen Real Werte von einer Zeitperiode in die nächste "gerettet" werden können), dann verursacht dies Lagerkosten. Offensichtlich scheint es aktuell eine Leistung zu sein, Werte in die nächste Zeitperiode zu retten, sonst würden sich viel mehr Menschen verschulden und für diese Schulden eine Investition tätigen (Investitionsgüter oder Vorratsgüter), mit denen Sie einen Gewinn relativ zu den zu zahlenden Zinsen erwarten. Wenn das viele machen, würde die Nachfrage nach Investitionsgütern steigen, dies würde die Produktionsfaktoren (insbesondere Arbeit) knapper machen, die Löhne würden steigen und damit auch die Inflationsrate. Der EZB bliebe dann gar nichts anderes übrig, als die Zinsen zu erhöhen. Genau das passiert aber nicht. Der Kapitalmarkt funktioniert nach Angebot und Nachfrage. Und da zur Zeit trotz der niedrigen Zinsen eher ein Angebotsüberhang besteht (ich habe zumindest keinen riesigen Andrang bei der Kreditnachfrage feststellen können) scheinen die Zinsen vollauf berechtigt. Sie argumentieren planwirtschaftlich "dann DARF es keine Inflation geben". Es muss Inflation geben, damit die Nominalzinsuntergrenze weit weg ist.

[@viktorm1693]

WOW, ganz tolles Video!!! Bitte noch mehr davon

[@elektrodriver3879]

"Servus Leute". So nett wurden wir ja noch nie angesprochen!

[@jochenf7557]

Beck 4 Finanzminister- ich glaube ich schau das Video gerade zum 3. Mal

[@svennisch183]

Bitte ein Video zum Thema Nachhaltigkeit bzw. Umweltschutz bezüglich Gewinne und Auswirkungen auf die Wirtschaft. Es wird ja immer dargelegt als würden wir wieder wie im Mittelalter leben.

[@renierarnold817]

das Beispiel mit der 1 Mio. zum 1 Geburtstag ist doch Banane! Was nutzt es, wenn ich in 90 Jahren aus 1 Mio. Euronen 64 Mio. machen kann? Entscheidend ist doch, wie die Kaufkraft am Ende nach 90 Jahren sein wird und nicht die Wertigkeit des bedruckten Papiers. Mein Tipp, wer heute 1 Mio. € in Edelmetalle anlegt, hat in 10-20 Jahren das zigfache.

[@dirkpurper9517]

In 90 Jahren ists mir eh Wurst.

[@renierarnold817]

@@michaelkainer9744 dein erster Satz ist bereits die größte Banane! Wer glaubt denn an 2% Inflation??? Rechne mit 5-8% dann liegst du wesentlich näher. Alles was auf Papier steht ist nur ein Versprechen, ob Geldscheine, Lebensversicherungen oder Rentenversicherungen. Zum Zinsrechner: 2 Welten prallen aufeinander, nämlich Theorie und Praxis! Hier noch eine Meinung von einem der es wissen muss, aber es niemand hören will! kzbin.info/www/bejne/pnOnmY2iaqydqpo

[@tursumbek83]

Bitte Herrn Scholz einladen!!!!!!!!!

[@Vindex1990]

Hallo Mario. Wieder mal hochwertiger Content. MEGA! Wenn du den Sozialisten-Olaf zu einem Interview bewegen könntest...achja, ich fange schon an zu träumen ;) Weiter so!

[@analytox9682]

2:35 Aus den 1.000.000 € werden nach 90 Jahren sogar 80.730.000 €. Der Zinseszinseffekt ist einfach krank!

[@JoergWessels]

Hab ich auch so ausgerechnet. Wie er auf 64 Mio kommt, ist mir schleierhaft.

[@analytox9682]

@@JoergWessels Bestimmt hatte er die Zahl einfach falsch in der Erinnerung.^^

[@joergmueller8135]

Ein richtig gutes Video ... gute Gedanken zum Nachdenken, nicht nur für Politiker ... aber auch ....

[@wirtschaftswunder09]

Andere Sichtweise - aber sehr interessant. Danke dafür.

[@sonofthesun74]

Klasse Diskussion 👍🏽

[@saschabach7955]

Geil, geil, geil. Der Mann hat ein Premium Abo bei mir. Bitte unbedingt wieder einladen. Im ÖR wird er bestimmt nicht eingeladen, bei diesem Mindset. Dabei ist es so wichtig für die Meinungsbildung, dass auch die Hoch-Intelligenten in der Debatte gehört werden.

[@mikepaulsen4449]

Die Immopreise in London und New York fallen momentan wieder. Möglicherweise auch bald in München und Stuttgart.

[@timpellemeier587]

Endlich mal jemand mit guten Ansätzen! Ich denke man muss zwischen Stromgrößen und Bestandsgrößen unterscheiden. Wenn die Zinsen sinken, steigen die Bestandsgrößen, aber langfristig sinken die Stromgrößen, die die Wohlhabenden für Ihr Eigenkapital bekommen. Die Vermögenseffekte sind also kurzfristig, während sich die Vorteile niedriger Zinsen langfristig positiv auswirken. Eine alternative Erklärung, warum die Zinsen nicht anziehen ist die, dass das Produktionspotential viel größer ist, als wir es uns ausmalen. D. h. wir leben unter unseren Verhältnissen (wie Andreas Beck schon sagt: VW könnte noch viel, viel mehr Autos produzieren, ohne dafür viel mehr Produktionsfaktoren wie Kapital und Arbeit zu benötigen). Warum sollten die Zinsen steigen, wenn das Kapitalangebot weiterhin riesig bleibt. Die Notenbanken halten die Zinsen nicht künstlich niedrig. Wenn wir die Tayler-Regel zugrunde legen, oder den Wicksell'schen Prozess anschauen, dann sind die Zinsen eher zu hoch als zu niedrig. Klar, dass nicht produzierbare Güter im Preis steigen, wenn alle Güter die man produzieren kann immer weniger knapp werden. Wenn eine Gesellschaft reicher wird, kann sie locker jeden mit 10 Fernseher versorgen. Das gilt aber nicht für 10 Grundstücke am Meer. Das gilt noch nichmal für 1 Grundstück pro Kopf oder Familie am Meer.

[@timpellemeier587]

@Hakim Habib Realzinsen im negativen Bereich sind nicht das gleiche wie Nominalzinsen im negativen Bereich. Wenn Banken über niedrige Zinsen stöhnen ist das ungefähr so, als würden Arbeitgeber über die niedrigen Löhne (und die dadurch bedingten niedrigen Preise) stöhnen. Banken können sich für 0% bei der EZB refinanzieren - das ist die Kostenseite der Banken!!! Alle Banken stehen (hoffentlich) im Wettbewerb miteinander, d. h. wenn die Banken Kredite vergeben, entscheidet der Wettbewerb, welche Bank vom Kreditnachfrager den Zuschlag erhält. Niemand (außer dem Wettbewerb) zwingt die Banken die niedrigen Zinsen ohne großartigen Aufschlag an die Kreditnachfrager weiterzugeben. Klar ist es unangenehm, wenn man auf seine Einlagen bei der EZB Negativzinsen zahlen muss und man eine gewisse Barreserve vorhalten muss um flüssig zu bleiben. Aber da alle Banken unter den gleichen Bedingungen "leiden", können Sie diese Kosten auch an die Konsumenten weitergeben - und das tuen viele Banken auch. Kostenlose Girokonten werden immer seltener (außer bei den Banken, die sich eher Geld leihen müssen statt Geld bei der EZB parken zu wollen), viele Banken erhöhen die Gebühren, bei großen Guthaben verlangen die Banken ihrerseits Negativzinsen. Solange alle Banken mit den gleichen Bedingungen zu kämpfen haben und ein fairer Wettbewerb herrscht, kann das alles kein Problem sein. Negative Realzinsen sind keine Perversion "des Grundgedanken". Die Zeipräferenzrate der Menschen kann negativ sein (Prof. Ulrich van Suntum nennt in seinen Vorlesungen immer das Beispiel des alternden Robinson Crusoe, der merkt, dass er nicht mehr lange arbeiten kann und daher Lebensmittelvorräte für später anlegt. Obwohl ein Teil dieser Lebensmittelvorräte verdirbt, ist er bereit Vorräte anzulegen, weil er weiß, dass die Kosten enorm sind, wenn er in der Zukunft nicht mehr arbeiten kann und dann garn nichts mehr hat. (Stichwort Goßen'sche Gesetze bzw. abnehmender Grenznutzen - wenn er in der Zukunft gar nichts hat, ist der Grenznutzen von ein bisschen (zusätzlichen) Lebensmitteln so hoch, dass dies die Lagerkosten locker ausgleicht. Zum Glück haben wir jüngere Generationen, die bereit sind sich zu verschulden. ODER auch nicht, denn aktuell scheint die Kapitalnachfrage sehr, sehr gering.)

[@greatawakeninggermany3009]

Wow wirklich eines der besten Interviews auf diesem Kanal. Komplett andere Sicht👍 weiter so Mario!!

[@Guulak]

Herr Beck ist super!

[@finanznoob3642]

Wow 😲 wirklich interessantes Video! Trotzdem habe ich das Gefühl das es irgendwie knallen 💥 wird! Bin gespannt wie es weiter geht! 😔

[@danielwulf4241]

Ein sehr tolles Video.

[@alexander_andrush]

Cooles Video, hab was gelernt!