Radiogramophone "Vega-001-Stereo", 1974, USSR

[@AndreiMinkin]

Приветствую всех зрителей! В конце ролика указано про нововведение на канале. Более подробно освещено в сообщении во вкладке "Сообщество".

[@ОлегКряжевских-з4ф]

Приятная подача, хороший музыкальный фон и в финале Сам Вертинский!!! Получил огромное удовольствие. Спасибо за нетривиальный ролик.

[@AndreiMinkin]

Благодарю Вас за добрые слова! Значит иду правильным путём!

[@jmi5969]

Меня чуть кондратий не хватил. Пойду проверю, не прячутся ли за колонками какие жмурики.

[@AntonAleksandrovich1978]

Прекрасная радиола❤❤❤

[@Алексей-р5в5ь]

Это вам не отверточная сборка из китайского пластика😮

[@user-ry3dp6hj9j]

А вам?

[@Алексей-р5в5ь]

@@user-ry3dp6hj9j И нам

[@lammerya2031]

Чугуний, хуле

[@Sha-pn3ky]

Вы мене расмешнили обои

[@TheCrown91]

Здесь прекрасно всё: и аппаратура, и автор, и интерьер 👍

[@AndreiMinkin]

Спасибо Вам большое, за столь высокую оценку!

[@yisdoge]

На этот канал прихожу как на праздник, огромное вам спасибо за новые видео, шедевры!

[@AndreiMinkin]

Благодарствую!

[@borysandreyev9717]

Когда увидел в продаже эту радиолу - это была бомба. Ходил, облизывался. Но цена была непомерная. Выглядит солидно до сих пор.

[@Варяг1905]

Эх, дефицитный товар при СССР. Да цена была немалой.

[@Dedxrennaobed]

Да настальгия... Из всего этого у меня были только колонки мас10м. Самодельный усилок на кт805. По25ватт на канал.. И это было круто тогда.. Акустика была дифицитом и стоила (ну к примеру S90) две а то и три зарплаты. Ещё и найти их надо было побегать...

[@АльбертФилатов-з9я]

И где теперь вещание России на КВ? Пятая колонна из ВГТРК в 2016 году прекратила вещание на КВ. ПОЗОР!

[@АнтонЛогинов-ь8я]

Для чего сейчас вещание на кв нужно? На дв ещё скажите.

[@-evgenyzhikharev]

Спасибо, Андрей, за прекрасное видео и за твою работу по поиску и восстановлению советской аппаратуры! Удачи тебе во всём!!!!

[@AndreiMinkin]

Евгений, огромное спасибо!

[@henrybaskerville3893]

Небольшая неточность. Не "класс качества", а класс сложности аппаратуры.

[@valyadey6080]

до 80-х аппаратуру делилась по классам, а в 80-х(точно не помню год), перешли на другой стандарт, стали различаться по группе сложности и динамики перешли на другое обозначение, где по названию было понятно, какой НЧ, СЧ, ВЧ или ШП.

[@igorkup777]

Умеете вы во всех своих роликах с первых же кадров создавать уютную ламповую атмосферу квартир 70-80х! Свет, цвет, звук, интерьер, очень завораживающе. С Вертинским же из-за штор - просто гениально! Благодарю за труд!

[@AndreiMinkin]

Спасибо, стараюсь! Вертинскому добрые слова тоже приятны))

[@АльбертФилатов-з9я]

А за видео благодарность и респект. Снимите ещё про Викторию 001, мне её Мама в 1977 году купила в кредит, стоила она бешеных денег аш 795 рублей.

[@AndreiMinkin]

Вам спасибо за добрые слова! А про "Викторию-001" видео со временем будет обязательно, так как она в наличии уже есть.

[@ИгорьДенисов-ц8к]

Прекрасный аппарат. "0"- высший класс сложности. А стандарты качества пересматривали много раз, выше уровень развития элементной базы, пересматривают стандарт, ужесточают кретерии.

[@CitymansGarage]

Да уж, ну хотя бы 1-ЭПУ-73С поставили что ли, как на Аккорде 001. Но видимо прибалты выпускали мало, только себе хватало. Поэтому следующая модель уже "вооружилась" польским ЭПУ. Сначала G600B, позже G600C. У товарища школьного была именно такая 003-я. По моему тюнер даже не был подключен, пластинки крутили. Тюнер уж очень много места занимал конечно из-за ламповой базы. Да и то, думаю, можно было "ужать" немножко.

[@ivanbaragozin]

Симфония и Эстония ламповые являбтся вершиной советской техники, в этом сегменте, на мой взгляд. Там акустика была шикарная, кстати. Это также очень интерсный аппарат. Усилитель на германиевых транзисторах. И, кстати, вот самые "народные" акустические системы! 10 мас возможно самые массовые АС за все время в СССР! Мне нравился их такой своеобразный, слегка бубнящий бас. Огромное количество самоделок делалось на основе этих самых популярных динамиков. БРЗ производил динамики, кстати, и для Радиотехники прибалтийской. Ну и приемники БРЗ, особенно 70х годов, были очень хороши, тогда продукция еще была качественной, чего не скажешь про 80е годы. Очень атмосферный ролик у вас получился, в стиле 70х. Благодарю!

[@Radiotechnika667]

0:52,положил руку на электрон 736,738.У меня такой был в детстве. Сейчас есть только футляр, крышка и блок управления.Весна 346,рекорд в 312,радиола урал-это то, что есть сейчас. И надо же, это уже пятое совпадение

[@VOVAN289]

Польская " Унитра " в те времена , это было что то ! 👍👍👍

[@alti2744]

Интересный аппарат. Приёмник в живую ни разу не видел. И, да, не знал, что он не чисто ламповый, а лампово-полупроводниковый. И на транзисторах у него, похоже, собран именно стереодекодер. Собственно, стереодекодеры в СССР довольно долгое время не делали. А на самых первых стереоприёмниках предполагалось использовать внешние стереодекодеры. Это, как раз, и был один из приёмников производства «Пуанте рэт». Вроде-бы назывался «Эстония». Сам стереодекодер также где-то проскакивал в интернете. Штука весьма редкая и экспериментальная. Назывался то ли «Кажа», то ли «Кайя» (Kaja). Ещё одно отличие «Веги» от «Эстонии» это отсутствие довольно интересной и оригинальной электро-механической системы автоподстройки частоты. Особенноесть её была в том, что подстройка осуществлялась не варикапом, а электромотором, который вращал ручку настройки. Такая система применялась в приёмнике «Фестиваль», «Эстония», «Симфония» и автомобильном радиоприёмнике «Радиотехника». Что же касается несоответствиия классов блоков радиокомплексов в СССР, то это было вполне обычным делом. Наиболее заметно это было на примере кассетных магнитофонов, большая часть которых в СССР была 2-3 класса. Так, стереокомплекс Радиотехника-101 комплектовался магнитофоном 3 класса, который изначально с трудом натянули на 2й класс. А самый навороченный стереокомплекс Феникс-002 также не смогли на постоянной основе комплектовать декой высшего класса. По этому, большинство таких систем оснащалось деками Вильма 1 класса. Причиной тому было то, что в СССР долгое время не могли освоить выпуск некоторых особо сложных и точных компонентов. Конкретно для кассетников не умели делать сэндвич-головки со сквозным каналом. Соответственно приходилось либо покупать оные за границей... Либо ограничиваться 1 классом. Зато, наладить выпуск ЭПУ, а также катушечников высшего класса всё же получилось.

[@Aventad]

0:35, прошу прощения, это не класс качества, а класс группы сложности устройства. Ну и соответственно, чем сложнее, тем качественнее аппаратура воспроизводила звук. Качество изготовления или сорт, первая цифра в нумерации модели не указывалa.

[@AndreiMinkin]

Александр, благодарю Вас! Вы совершенно правы. При записи, умудрился оговориться и при монтаже тоже не обратил внимания.

[@FediaStukin]

Я люблю те времена не потому, что трава была зеленее, а потому что все делалось для человека, который учился и работал. Перед глазами стоит магазин " Мелодия" с грурудами грампластинок от 80 копеек до 3 рублей. А главное, что был специальный отдел для детей. Там царит свой цветной и волшебный мир сказок и песен. Это вам не таблет с комариными голосами))

[@ivanbaragozin]

Если вы про аппаратуру, то да, но качество именно в 70х и закончилось. А по поводу "все для человека" не соглашусь. Совсем не было машинок стиральных нормальных, автоматы имею ввиду. Ну вот не смогли освоить. А телевизоры примерно лет на 15 отставали. Эти "гробы" ламповые ломучие семисотой серии, аж до начала 80х выпускали, а в Европе уже в конце 60х были на транзисторах и микросхемах. Да, и цены были космические на советскую аппаратуру,если вы не в курсе. Телевизор цветной стоил полугодовой зарплаты советского человека!

[@Вешняков-Ю]

​​@@ivanbaragozinпрежде чем писать всякую дрянь,мозгов надо раскинуть (если они конечно у тебя есть) . Какие машинки стиральные,какие автоматы ,где они были и у кого,какие телевизоры на транзисторах и микросхемах ,в каких странах их делали? Какие в европах были цены на них, в каждой квартире они стояли? СССР делал всё,делал сам и своё,а сейчас не делает ничего. Проблема в СССР была не в отсутствии денег у людей,а в дефиците,хоть телевизор и стоил полугодовой зарплаты,но 90% семей могли его купить моментально,только дай,а сейчас нет НИЧЕГО своего. Гордится и радоваться нечему. А сейчас цены только на электронику и упали,но на все остальное выросли в разы.

[@ivanbaragozin]

@@Вешняков-Ю ну во первых я инженер-приборостроитель, в советское время, в 80х работал в том числе и в советском сервис-центре(телеателье), так что знаю, о чем говорю. Телевизоры Philips, в конце 60х у же были не только полупроводниковые, но и имели в своих схемах микросхемы. Если ты не специалист, то какой смысл о б этом говорить? В чем твоя проблема? Ты считаешь советскую аппаратуру лучшей в мире? Я, как специалист нет. И, напомню тебе,автоматические стиральные машинки появились примерно в 30х годах прошлого века. А в СССР они появились только лицензионные, итальянской разработки(Вятка-автомат) А женщины, они не хотели упахиваться со стиркой, а в СССР тоже были женщины! Так что ты хотел сказать, что я не так сказал?? Что телевизоры отсталые были тебе не понравилось?

[@ivanbaragozin]

@@Вешняков-Ю кроме телеателье, я ещё работал на "опытом производстве"(военпром) Так вот там детали имели маркировку "2" и они соответствовали спецификациям, и не выходили за расчетные параметры, а вся "отбраковка" шла в бытовую технику. А потому качество было "не очень", если мягко выразиться. А учитывая что воровство в 80х очень большой проблемой было на заводах, серебро воровали, например,а вместо него подмешивали непонять что, то всем известный бич советской аппаратуры-плохие контакты были проблемой. Например, знаменитые П2К переключатели, которые выходили из строя очень быстро. А панельки, например, для ламп, из пластика, которые рассыпались очень быстро в ламповых телевизорах, от высокой температуры. Очень низкое качество 61 кинескопов, которых хватало на 2 года максимум. А потом или накал поднимать или замена дорогостоящая. Появились индийские кинескопы 51 и японские,во второй половине 80х, вот те были качественные. Так что ты мне хотел объяснить, что там у меня с "мозгами"?? Что тебе ещё рассказать? Ты в этом понимаешь?) А цена телевизора в 850 рублей, с 61 кинескопом, "каждый сразу мог купить"? А если обычная зарплата в 120-180 рублей? Это если бы сейчас этот телевизор стоил 300 000-500 000! Попробуй пересчитать.

[@ivanbaragozin]

@@Вешняков-Ю так вот я тебе как специалист скажу. СССР сам все не делал! С 70х годах в Веге(завод БРЗ) применялись ЭПУ польского производства завода UNITRA, которые были сделаны по лицензии японской Technics, ЛПМ венгерского завода BRG, которые производились по лицензии фирмы GRUNDIG. Очень плохого качества, кстати. Невероятно плохого качества! Эти механизмы применялись в магнитофонах Вега, Томь, ВЭФ, Радиотехника. Немецкие ЛПМ фирмы DUAL применялись в магнитофонах Вильма, просто замечательные, лучшие! Японские ЛПМ применялись в магнитофонах Яуза, отличные! Японские головки TEAC применялись в магнитофонах Ростов, Илеть, лучшие! Микросхемы TDA производства Philips применялись во многих телевизорах советских. 51 Кинескопы производства Японии и Индии. Именно такие телевизоры пользовались максимальным спросом и были "дефицитом". Т.е.в лучших образцах советской техники были зарубежные комплектующие! Но иногда, как в случае с ЛПМ BRG венгерскими, это была проблема. Так что ты на это скажешь? А порошки стиральные Лоск, лучшие "советские" стиральные порошки, они с 70х годов производились на заводах построенных немецкой фирмой Хенкель в СССР.

[@Дружбанавсегда-ц4ъ]

Я сам коллекционер,приемник имею,а эпу нет,надо поискать

[@ИгорьГ-ч1з]

Не класс, а группа сложности. Любое электронное устройство, хоть блок питания, можно сделать по-простому с минимумом деталей, и можно сделать сложнее. Поэтому и цена разная. Насчёт стоимости. Апараты стоили столько, сколько стоило их производство. Снимите крышку старого телевизора 70-х годов и увидите, как много там разных деталей, ламп... припаянных вручную и собраных в корпусе из натурального дерева тоже человеческими руками.. Сейчас же всё штампуется роботами-автоматами с применением больших микросхема, штампованых тоже роботами. И сейчас возьмите два ковра одного рзмера, один машинной вязки а другой ручной работы - их цена отличается многократно!

[@maximsl]

В японии и на западе и в 70е шпамповалась роботами 😂

[@Паниковский-ж6с]

Посмотрев видео, помолодел на 50 лет. В то время сплошь и рядом в аппараты высшего класса ставили комплектующие на класс или даже на два класса ниже. Сказывалась нехватка комплектующих. Выпуск их был не большой на такую страну, пользовались такие аппараты хорошим спросом. Так в радиоле Эстония 008 комплектовалась панелью электрофона 2-го класса II-ЭПУ-62СМ с электромагнитной головкой ГД-105. УКВ тьюнером по схемотехнике Ласпи 001 и акустическими системами 25 АСА-11. Стоило такое удовольствие 665 рубликов, не маленькие по тому времени деньжища. Нам в то время это казалось совершенством. И лишь потом, по прошествии времени, мне приходилось ремонтировать и слушать аппараты Grundig. Я понял, что были потрачены деньги зря...

[@adrianpolak2134]

Б...я, да в номере не класс КАЧЕСТВА, какое там нахрен качество, а группа сложности!

[@Sha-pn3ky]

Живут же Индивидуумы 😊

[@alti2744]

зы Вертинский за шторой получился вообще супер!!!

[@AndreiMinkin]

Спасибо!

[@RomaRomanov-y4v]

Добрый вега 002 это уже Был аппарат Эпу унитра на самом деле дюаль и головка шур 44 mb

[@Valeriidolzhok-hc6xq]

Классе в седьмом склепал вертушку на таком же эпу звук был обалденый голова гзк 631 пластинки не убила сегодня примерно через сорок лет с современными головами звучат божественно

[@SA-hl9hr]

👍Бердский радиозавод ВЕГА. Хроника 1986 год kzbin.info/www/bejne/anrOoHSOmrV4bc0 👍Historia Zakładów Radiowych UNITRA -"DIORA" kzbin.info/www/bejne/jH_ciJ19hNmrmMU Pozdrawiam! 🙂

[@РусланМ-л4л]

А в это время в Японии...

[@Sha-pn3ky]

Класс 👍

[@maximsl]

Как скворечники колонки можно использовать. 😂

[@СерёгаИва63322]

Такие колонки у меня есть также висят с 80 года и Вега 104 на ходу.

[@станиславкоробовский]

Ну, Куда же,ОНА - эта,самая ВЕГА 003,подевалась,10 лет спустя?? Когда,я только - только,Намечал ее,Первой крупной покупкой?? Почему,ВОДКА,взамен,пошла...Так,что,Не надо дразнить,Стариков! Нехорошо...Сами,купили и радуйтесь! А Мне,то и хрень...Канал...на всякий...))

[@mrbeer8626]

Конец ролика удивительный 🎉

[@AndreiMinkin]

Спасибо, старались!!!

[@ВладимирАрку]

Есть вега 122с. Вертушечка, усилок, и 50ас-104- обе! Бердск! Галоши " гарантовские"!

[@gregodessite]

У меня в Брулине была улительница по физике Алла Минкина, до этого в Питере в 30ке преподавала физику.

[@AndreiMinkin]

Насколько я знаю, родственников у нас там нет, однофамилица, вероятно.

[@Ruibroa]

Б- ть как все культурно было!

[@dmitriymahalov.7302]

Чем-то , эта Вега, на радиолу Истония смахивает .😮

[@АлександрЕА]

Спасибо за так редко появляющиеся ролики- шедевры! А про 003 с первой унитрой вообще первый раз услышал! Никогда не видел. Вообще сейчас кажется парадоксальное сочетание- ламповый приемник, транзисторный усилитель и ещё вертушка с пьезоголовкой. И всё это считалось высшим классом!.

[@AndreiMinkin]

Благодаря таким добрым комментариям, появляется желание впускать ролики чаще! Спасибо Вам!

[@ivanbaragozin]

Высший класс в 70х шел по другому ГОСТу, потом требования изменились. Но UNITRA были лучше значительно, конечно. Венгры просто по лицензии удачные западные механизмы начали делать.

[@filatov_konstantin]

Молодец 👍

[@АбдумажитЯхьяров]

А я помню Эстонию. Это было кажется в конце 60х. Она была у родителей моего друга Эдика. Родители Эдика были спортсменами общества Динамо. Хорошее было детство. Спасибо за хорошую подачу материала.

[@ШинСветлана-ч4м]

Подача магнитофонов и радиоприёмника того времени автор передачи сделал очень оригинальной особенно в конце чувствуется профессионализм молодец

[@AndreiMinkin]

Большое Вам спасибо за столь высокую оценку!

[@kaem3]

What did stereo radio look like in the times of the USSR? How many stereo stations were there and how many stereo broadcasts were there per day?

[@AndreiMinkin]

In the USSR, the first experimental stereophonic broadcasting began in 1960, in three cities at once - Moscow, Leningrad, Kyiv. Since 1966, it has been carried out in 165 cities of the country. I don't know exactly how many stations had stereo broadcasts, but not many. Usually in large cities there was one stereo station. After the collapse of the USSR, their number increased significantly.

[@znaniesilavideo]

Не "класс качества" а "категория сложности".

[@ПавелАгафонов-л4э]

Со всем согласен , кроме того , что корундовая игла может попортить заметно винил....... якобы импортная алмазная просто бережет пластинки ! У меня сохранилось в достойном состоянии больше советских пластинок нежели " забугорного (частотно урезанного)" по причине износа последнего .Как ни берег : корунд не враг винилу ибо изнашивается быстро !

[@AndreiMinkin]

Тут, в первую очередь, зависит от владельца, насколько он бережно пользуется. Но самая главная беда этого типа игл - больший вес на пластинку.

[@ПавелАгафонов-л4э]

@@AndreiMinkin не согласен с вами , я занимаюсь ремонтом и реставрацией такой техники больше 20 ти лет . Осмелюсь надпомнить , что регулировка прижима иглы есть и у пьезокерамических тонармов ( только не все об этом знают , т.к она подстроечная и пользуются ею не все)

[@alexanderevolynkin2762]

Утюг, он и в Африке утюг. И 10 грамм нагрузки на иглу убивают пластинку с первого раза. А 1г и алмазная игла позволяют слушать много лет, при соответствующем обращении, естественно. Нельзя лапать пластинку, берёшь только за ребро, ни в коем случае не касаясь дорожек, протираешь специальной бархоткой, чтобы не было и следов пыли. И иглу нужно тоже периодически менять, т.к. даже алмаз со временем изнашивается.

[@alexanderevolynkin2762]

Хотя, если постоянно слушать на "утюге" с корундом и не видеть и не слышать ни разу в жизни нормального проигрывателя, то корунд - это нормально, можно слушать и ничего не замечать.

[@ВладКрапивин-ъ1е]

Это понятно.....я видел в детстве.....я 1967года. Вегу с колонками больше метра высоту. Не знаю мощности...

[@станиславкоробовский]

Во,во...А теперь,1987 вспомните! Вега 300...3 с нулями,поменялась,местами.Нет,Не смешно!...

[@СергейСолнцев-в3д]

У меня такая Вега. На даче стоит. На вертушке потенциометры хрипят, головка потекла. 10МАС - колонки - дрянь редкостная. Есть и Вега-106 с Унитрой G 602. Правда , не с Шуром, а 105, но уже собираюсь поставить недорогую Аудиотехнику АТ91. А Вега мебель украшает.

[@AndreiMinkin]

Главное, что сохранилась! По поводу колонок - у них есть огромная армия поклонников. Тут, как говорится - каждому своё)

[@GLR116]

не класс качества, а класс сложности

[@gregodessite]

1:50 А водичка от цветов не нальется в Вегу?

[@AndreiMinkin]

Да не - мы аккуратно)

[@valyadey6080]

Автор упомянул про режим речь в радиоле, а сам свою речь записывает с излишними НЧ, появляется бубнёж. Эстония-Стерео(без цифр) полностью переигрывает данную Вегу. Вообще у всей аппаратуры под названием Вега печальная история, не встречался ни один аппарат с хорошим звуком.

[@AndreiMinkin]

Здравствуйте! Автор учится на собственных ошибках, так как опыта в этой сфере не имеет. Спасибо за замечание, по поводу звука, попробую, при монтаже, прослушивать его на разных устройствах, прежде чем опубликовать.

[@badygor7535]

Сам Вертинский за портьерой! Неподражаемо! Браво, Мастер!

[@AndreiMinkin]

Спасибо большое! Ваши слова ему передал)

[@badygor7535]

😅

[@ДмитрийСлесарев-з4х]

Спасибо. Очень приятно смотреть ролик и слушать ведущего. Ждем следующих обзоров, всей без исключения техники Советского Союза

[@AndreiMinkin]

Благодарю Вас!

[@михаилмихайлов-ъ1н]

Не класс, а группа сложности. Например, магнитофон-приставка мог иметь вторую группу сложности, а его брат-близнец, но с усилителем - уже первую.

[@user-aleksadrivanov]

Телевизор не является звуковоспроизводящим аппаратом, по-этому у них другая маркировка.... У меня "Радиотехника" 101 вертушка, а головка ГЗМ-005,высшего класса, значит вертушка высшего класса.....

[@AndreiMinkin]

Телевизоры точно так-же делятся на классы сложности. Первый (Горизонт-107), второй (Изумруд-209), третий (Рассвет-307) и т.д. Электропроигрыватель "Радиотехника-101" первого класса, вне зависимости от того, какую головку Вы в него поставили. Сложности устройству эта головка не добавляет.

[@user-aleksadrivanov]

@@AndreiMinkin эта головка ставится в высший класс, усилок "Одиссей 001"-частотная х-ка высшего класса...... Ас35-012s90"Радиотехника"Брянские....

[@mikealex1604]

Интересно, полезно и смотреть приятно! Успехов Вам!

[@AndreiMinkin]

Спасибо!

[@Romantyk_Zagrebelski]

Спасибо за демонстрацию интересного апарата. Скажите на каких лампах сделано само радио?

[@yuriivanov12]

Забивайте название аппарата в поиск, и на некоторых сайтах выложены их схемы, там найдёте все данные. Но если вкратце, стандартизованные приёмники на пальчиковых лампах сожержали как правило 6И1П, 6К4П, 6Н3П, 6Х2П.

[@ИгорьАнферов]

на канале ,,Культура,, ролик можно показать прям!

[@AndreiMinkin]

Благодарю Вас!

[@morerossa6070]

Лицевая панель точь в точь как у Эстонии-Стерео 1970г. только без регуляторов тембра. Увидев заставку, я подумал, что ролик про нее.

[@alikdeda8207]

Милейший,не класс,а группа сложности. И качество звука-стояло далеко не на первом месте.

[@AndreiMinkin]

Вы совершенно правы! Оговорился во время съёмок.

[@ЮрийПетров-х8ц]

Эфир не показал - минус.

[@AndreiMinkin]

Здравствуйте! Эфир показан. Для того, что бы увидеть радиолу в работе нужно перейти по ссылке в описании. Из-за проблем с авторскими правами, сложно разместить всё в основном ролике. Вот ссылка: kzbin.info/www/bejne/hme7kHRufZ2roZY

[@evgenycostygin9333]

7:29 - так и обгадиться можно! 😂😱💩 P. S. Кстати, итальянская звезда италодиско Miko Mission чем-то его напоминает в образе ☝️🤔😉

[@Olegovich-147]

Я поменял, в защиту своей неопределенности, массу техники. Была у мена тоже Вега-101, стоимостью 220р. И добрался до Арктура-005, стоимостью 450р. Все продал и за ту же цену, и Союзы, и Барки и Прибои. Продал и купил наверно 50 видов, работал на Митинском радиорынке, возможность была. Купил Aiwa-999 и до сих пор она у меня стоит. Звучание мягкое, басистое. Со временем тяга тяга к аппаратуре исчезла, нужен только фон джаза.

[@AndreiMinkin]

Тут, как говорится - каждому своё)

[@АлександрХитев-т6т]

Такой ролик достоин и показа по ТВ.

[@AndreiMinkin]

Спасибо!

[@Сергей-р5ы9н]

Панель на Веге ,3 класа.родной проигрыватель имел электромагнитную головку,противовес на лапке,ливт правда ручной но был..а такой первый раз вижу..

[@siegbertschmidt8645]

👍👍👍👍👍 До сих пор работает. У родителей отлично сохранился. И Нота есть, правда в кладовке.😊 Всегда рады Вашим видео!

[@ivanbaragozin]

Тогда ещё серебро нормальное в контактах использовали, а в конце 70х началось его воровство с заводов, и качество советской техники резко упало.

[@VaksProduction]

Андрей, спасибо за новое видео. Всегда с удовольствием смотрю. Особенно жду концовку, когда будет какой-то перформанс, как в данном ролике. Но больше всего мне понравились поющие парни из ролика про магнитофон "Чайка"

[@AndreiMinkin]

Идей много, но как всегда - всё не так просто организовать)

[@VaksProduction]

@@AndreiMinkin понимаю прекрасно. Сложно работать без поддержки. У меня тоже много идей, но когда понимаешь, что одному это не снять, сразу всё это отправляется в долгий ящик

[@AndreiMinkin]

@@VaksProduction - В моём случае всё упирается в техническую возможность, нужны нормальные - камера, свет, микрофон и т.д., а всё это стоит денег. По этому пользуюсь теми возможностями, что есть (что-то постепенно приобретается). Да и временные затраты на каждый ролик довольно значительные. К примеру, на съёмки и ремонт (он был очень сложный - вся техника, которая была в кадре требовала ремонта) этого аппарата ушло времени с 9 апреля по 20 июня.

[@VaksProduction]

@@AndreiMinkin да, я понимаю, о чем речь. Конечно, ведь хочется еще и чтобы качество видео было на уровне, а для этого нужны вложения. Жаль, что мы далеко находимся. Я бы мог с удовольствием помочь в съёмках, постановке и монтаже...

[@AndreiMinkin]

@@VaksProduction Спасибо за поддержку! Ничего, прорвёмся, постепенно освоим и монтаж, и всё остальное) Да, кстати... Вы пишете, что Вам понравились ребята из моего ролика. Вот Вам ссылочка с участием одного из них: kzbin.info/www/bejne/lXK1f36eatVmjNk&start_radio=1

[@sergensv]

Да, внимания радиоприемникам уделялось немало. Сложность поражает. И всегда поражало. Нынче это одна из функций крохотного чипа в телефоне. До сих пор мелодия 105 дома жива. Надо будет прокрутить, чего-нибудь послушать. Голос Америки все так же глушат?))) ЗЫ Всегда считал, что первая цифра это класс сложности?

[@AndreiMinkin]

Доброго дня! Да Вы правы - это класс сложности. Оговорился в ролике, но смысл примерно тот-же.

[@alexanderevolynkin2762]

Покрутить можно, но полушать, это вопрос... На ДВ и СВ в городе, точнее в населённом пункте практически ничего услышать нельзя, только вой и скрежет помех от драйверов лампочек, импульсных блоков питания и зарядок. За городом в поле, можно что услышать типа венгрии, поляков, турок, ... В России вещания на ДВ и СВ уже давно нет с начала 2000. А на КВ на русском почти только одни китайцы, ну и изредка можно услышать на русском Японию, Чехию, Венгрию, но полчаса - час в день, расписание в инете. Никаких "голосов" на КВ больше нет, и глушить просто некого.

[@PetrUzes]

Не класс качества, а класс сложности.

[@72rimru]

Нельзя колонки на стену вешать. Это тупо

[@dementevigor]

Спасибо! Так держать!

[@sergikoms9611]

с Запада ссср всё копировал, с отставанием на 10 лет, - в 1970е ссср Экспериментально переходил на транзисторы, и на стерео, - что такое стерео не знали даже высоколобые люди, - херовая техника была - ремонтные мастерские были ей забиты, -- на микросхемы ссср не смог перейти т.к. отсталый был, - после Олимпиады 80 ссср сдался - напрямую брал западные, японские и южнокорейские детали и блоки, - лучше технику стал делать. -- Цену ещё надо называть - 300 руб или 600, - Цветной гроб 750 руб, - Пенсия тогда была 2 руб в день, обычная Зарплата - 4 руб в день. -- когда столько заплатишь - тогда и погрузишься в ту атмосферу)

[@ВадимОболенский-ф5ш]

Может у тебя долбоиоба и была зарплата 4 рубля, у остальных нормальных была и 10 и 20 и больше.

[@ИгорьГ-ч1з]

Да, да, особенно луноход у запада скопировал.

[@sergikoms9611]

@@ИгорьГ-ч1з - колхозный СССР - Полностью держался на всём Западном, - от булавки до Космоса, - ничего Своего в ссср Не было, -- - Не надо выдумывать - берите Готовое Западное, - это проще, дешевле и быстрее, - Сталин. -- херня была что делали из местных кривых материалов, поэтому фантазировали. -- в Северную Корею ещё успеть можно - осколок СССР, - тоже на всём чужом держится.

[@RomaRomanov-y4v]

На Венере кто был ? Тоже запад? Горе!

[@sergikoms9611]

@@RomaRomanov-y4v - СССР это было Северная Корея - Полностью держался на Западе, - занимался Показухой - бабло пилил, народ обдирал, - любой пуск был как строительство города в 200 000 человек, - на Луну - в 5 раз дороже, - а Запад занимается Работой, и деньги считает.

[@alexmaster4662]

Якого класу кіт на 1:10?

[@AndreiMinkin]

Кот класса дворового)

[@Dmitrijpuckov]

Шикарный ролик! Вертинский бессмертен!

[@AndreiMinkin]

Благодарю Вас!

[@ОлегЯхненко]

Я бы ещё разнес колонки по углам комнаты.

[@AndreiMinkin]

Да, это было бы правильно, но в этом случае они бы в кадр не поместились)

[@SA-hl9hr]

Андрей, спасибо за новое видео. Oчень интересно представляешь историю аудиоэлектроники! С уважением! Пока! Andiriej, dziękuję za ciekawe historie. Tym razem nie było kota na filmie, ale odcinek i tak był fajny! Pozdrawiam! Sławek

[@AndreiMinkin]

Спасибо!!!

[@rust1962]

Сильно на "Эстонию" смахивает.

[@OnThe100]

Т.е. это тюнер (внизу) не имеющий собственного усилителя и подсоединяемый к электрофону? Правильно?

[@AndreiMinkin]

Да, Вы всё верно поняли, это тюнер.

[@MAXHO007]

Прелестная подача

[@AndreiMinkin]

Рад, что Вам понравилось!

[@MAXHO007]

@@AndreiMinkin Аркадий Исаакович тоже в тему был :)

[@tankferfre2498]

Я можно пожалуйста видео про ростов 101 и 102 ?

[@AndreiMinkin]

Приветствую Вас! Со временем будет и про них)

[@tankferfre2498]

@@AndreiMinkin жду

[@pinky-qn1wp]

'Класс' (в срср) не стоил ничего. Это была просто борьба за дотации заводам. Всё. Никаких 'других' конденсаторов не было. Были только одни и те-же.

[@user-aleksadrivanov]

Наоборот, у вертушки звуковой диапазон шире, чем у тюнера.

[@AndreiMinkin]

В данном случае нет, в ролике было верно сказано, об этом-же указано как в тех.описании, так и в инструкции.

[@ПаульМайер-ш4ю]

Великолепно!

[@СиДи-ф4п]

Когда увидел Вертинского, поставил лайк.

[@AndreiMinkin]

Спасибо!

[@ЛисХитрый-п1я]

Отлично! Спасибо за информацию!Успехов Вам!

[@AndreiMinkin]

Благодарю Вас!

[@Ioann-rn7kr]

Вот прямо очень порадовали) Подписка)🎉

[@AndreiMinkin]

Огромное спасибо!

[@ЛеопольдВоскобойников]

В 1974 году были ММ головки, в том числе на проигрывателях Вега первого класса.

[@Пастух-ф3щ]

Вы молодец. Продолжайте в том же духе.

[@AndreiMinkin]

Спасибо Вам большое! Буду стараться)

[@richardsilver7206]

А чем проигрыватель отличался от электрофона?

[@AndreiMinkin]

Если коротко - то в электрофоне есть усилитель звука, а в проигрывателе его нет. Подробнее можно посмотреть в этом видео: kzbin.info/www/bejne/m6Waf5iVlMx3fKs

[@richardsilver7206]

@@AndreiMinkin Благодарю за внимание к своему вопросу и краткий информативный ответ.Подписался на Ваш канал.Жаль,что не знал про его существование раньше- на Ютубе на толковых,грамотных Авторов каналов попадаешь,к сожалению,по чистой случайности...

[@user-sukaveka]

Спасибо. Смотреть приятно.

[@AndreiMinkin]

Благодарю Вас!

[@Алексейпетров-л8ж2х]

Ламповая обстановочка 😅

[@ЕвгенийКолкер]

Вертинский - это нечто!!!

[@AndreiMinkin]

Спасибо!

[@lammerya2031]

Cміття, як і весь совок.

[@User-rg9zr]

🤪👎👎

[@evgeniykorytko4902]

Давайте будем смотреть правде в глаза . В 21ом веке , Radiotehnika S-90B- покуривает вместе с Coral X-7). А тем более , рядом с файлами PCM 768KHz 32 bit. Да здравствует продвинутый капитализм ). Или , другими словами , как капиталисты курят со своими сетевыми проигрывателями. Или про то , как акустические системы Симфония-003 рулят и разруливают).

[@СергеейГорбунов]

Сам то понял что нацарапал?

[@evgeniykorytko4902]

@@СергеейГорбунов Конечно понял что написал). Расшифровка здесь - акустические системы Radiotehnika S-90B и Coral X-7 являются акустикой прошлых лет с убогим разделом фильтров. В свою очередь файлы PCM 768KHz 32 bit хорошо и удобно слушать на Малинке в Volumio , поэтому сетевые стримеры не нужны от слова совсем. Советские акустические системы Симфония-003 относились к высшему классу сложности. При этом у них простой фильтр. Следовательно , имея динамики с высокой чувствительностью , бумажным диффузором , а так же ровной АЧХ до 8, 12 , 15, 17,5 кГц(для мидбасового динамика) , полку от 28 герц для НЧ , можно собрать достойную акустику . Слушать при этом достойный звук , не тратив при этом сотни тысяч рублей .

[@evgeniykorytko4902]

@user-gj9sn9wp1z Конечно понял что написал). Расшифровка здесь - акустические системы Radiotehnika S-90B и Coral X-7 являются акустикой прошлых лет с убогим разделом фильтров. В свою очередь файлы PCM 768KHz 32 bit хорошо и удобно слушать на Малинке( Raspberry Pi 4 или 5 8gb)в Volumio , поэтому сетевые стримеры не нужны от слова совсем. Советские акустические системы Симфония-003 относились к высшему классу сложности. При этом у них простой фильтр. Следовательно , имея динамики с высокой чувствительностью , бумажным диффузором , а так же ровной АЧХ до 8, 12 , 15, 17,5 кГц(для мидбасового динамика) , полку от 28 герц для НЧ , можно собрать достойную акустику . Слушать при этом достойный звук , не тратив при этом сотни тысяч рублей .

[@станиславкоробовский]

Ты,бл,мне про 84 и далее,Расскажи! Где,твоя Вега Симфония 003?? Почему,Водки найду,взамен...Когда,я только,собирался,Ее сделать Первой крупной покупкой? Куда,Укоребение,твое все унесло?? Вот,мои Вечный вопрос,Без ответа,то!!!

[@evgeniykorytko4902]

@@станиславкоробовский Почаще закусывайте при употреблении крепкого алкоголя.

[@эдгармюлерман]

и третьего класса были ,стерео система ода ,кассетник третьего

[@guchoc7770]

Большое спасибо за как обычно тёплый и информативный обзор.

[@AndreiMinkin]

Благодарю Вас!

[@evgeniypopov639]

У вас советская обстановка не правильная. Ковер такой на стену вешали и за ним клопов дихлофосом травили, а у вас логично по современному на полу🤣🤣🤣

[@AndreiMinkin]

))) Дырки в ковре под колонки жалко делать.

[@ВадимОболенский-ф5ш]

Ковры можно вешать куда угодно хоть на потолок. Откуда пошла эта глупость класть его только на пол да же не припомню, скорее всего пришла с перестройкой.

[@olvyn7594]

​@@ВадимОболенский-ф5шПри совдепии модно было ковер вешать на потолок в туалете. Похвастаться, мол умею жить,вон сколько ковров сумел достать. 😂😂😂

[@ВадимОболенский-ф5ш]

@@olvyn7594 ты то давно из яйца вылупился, что бы своими сусалами про советы здесь рассуждать?.