Андрей Десницкий об исторической реконструкции и раннем христианстве

Новый выпуск подкаста Свободного медиацентра с Андреем Десницким - библеистом, ведущим научным сотрудником Вильнюсского университета!
-Можно ли построить точную модель возникновения христианства и какие должны быть критерии для изучения этого вопроса?
-Какие проблемы возникают при реконструкции жизни древних христиан?
-Как Холокост влияет на дискурс о раннем христианстве?
-Описываются ли подробности жизни христиан в официальных римских документах?
Ответы на эти и другие вопросы слушайте на подкаст-платформах и KZbin и подписывайтесь на наши соцсети!
Подкаст-платформы: podcast.ru/1619636618
Наши соцсети: taplink.cc/FreeStudentMedia
Тайм-коды:
00:00 - Андрей Десницкий - ведущий научный сотрудник Вильнюсского университета, библеист
00:36 - Можно ли построить точную модель возникновения христианства и какие должны быть критерии для изучения этого вопроса?
3:30 - Какие проблемы возникают при реконструкции жизни древних христиан?
11:04 - Можем ли мы сказать, что христианство - это ответвление иудаизма?
13:35 - Как Холокост влияет на дискурс о раннем христианстве?
14:58 - С чего нужно начинать исследовать христианство?
17:38 - Можно ли полагаться на археологические находки или текстовые упоминания?
20:18 - Описываются ли подробности жизни христиан в официальных римских документах?
25:35 - Насколько отличалось то, что проповедовал Иисус из Назарета от христианства первых веков нашей эры?
29:55 - Как трансформировалось отношение к вере?
33:40 - Как отойти от субъективности в разных исследованиях?
40:16 - Почему именно христианство, а не другая религия, победило в соревновании идей?
Сайт Андрея Десницкого: desnitsky.net/
*Роскомнадзор требует от СМИ называть события в Украине «специальной военной операцией».

[@user-nc1zm1sw6t]

Спасибо за проф.А.С.Десницкого.С уважением и благодарностью из Беларуси.Мира и добра Вашему каналу.🌐🕊

[@user-vw2bp4hj7i]

Десницкому большое спасибо за честность и правду.

[@user-wi1nh8rl9x]

И ещё за заблуждения.

[@user-wi1nh8rl9x]

@@MikkookkiM Хорошо иметь не критический ум , счастлив от всякого льющего воду.

[@user-kq6pi7uo4d]

​@@MikkookkiMи сестру твою

[@Natalia-mx8ph]

Спасибо за интересного гостя 😊

[@viktoriaflaum7215]

Интересные рассуждения умного человека. Почаще приглашайте его на стрим! Всем добра!❤

[@_uruloki]

Довгих років пану Десницькому. Неймовірна людина.

[@MikkookkiM]

Спасибо за интересное видео

[@street181818]

Андрею Десницкому лайк лайк лайк

[@user-um5sx4ou3l]

Хуяк ему, жидку

[@user-sz8li4lu9e]

Услышав ,что ученики несли учение как Христа на земле не стало,перестал слушать..а кто посылал апостолов ?

[@user-tq4fi1cr5s]

Вопрос - почему победило Христианство - довольно прост. Кого победило Христианство ? Другие религии - но как использовались те, другие религии ? В первую очередь как средство для управления народными массами. И здесь, чтобы не говорили в Церкви о истинности именно Христианства ПО отношению к другим религиям, но, по факту - его ВЫБРАЛИ именно за наилучшую возможность управления массами. Если с императором Константином ещё стоит некий мистический аспект Богоприсутствия, то с князем Владимиром чистейший прагмматизм - именно возможность объеденить разные племена под одной религией. Сказки про выбор князя Владимира разве что для детского сада подходят. И вся последующая история Христианства показала - именно Оно ЯВЛЯЕТСЯ НАИЛУЧШЕЙ ОПОРОЙ ВЛАСТИ при управлении государством - и это не меняется до сих пор.

[@ingemarsmit4840]

А индуизм не опора власти в Индии ? Индуизм победил ?

[@user-tq4fi1cr5s]

@@ingemarsmit4840 Про Индию ничего сказать не могу, но религии всегда и везде использовались именно для управления.

[@user-gt4jg9up4l]

​@@ingemarsmit4840Нет. Так как в Индии множество религий! Не знать этого))).

[@user-yj2rp9vi7w]

@@user-gt4jg9up4lМножество - это какие ? В Индии 85 % населения индуисты и никакой свободы совести там нет : индуизм там - религия ГОСУДАРСТВЕННАЯ и находится на содержании государства ! Не знать этого может только глупец !

[@user-yj2rp9vi7w]

Всё - таки , самый мощный тоталитарный режим в мировой истории был режим Ленина и Сталина и он возник именно через уничтожение христианства. Христианства не было в 30 х годах , а государство стало суперсильным , рабы прославляли великого Сталина и молились на него. Почему ?

[@Amator1]

Фон не очень(

[@user-pt9oe3fd5p]

Я может не прав. Но тема ав торами не раскрыта . Беседа похожа на венигред. Прыгают из воды в огонь из прошлого в будущее. Какието сравнения . Не по теме беседы больше. Вобщем не научная беседа.

[@aleksandrvinogradov229]

На мой взгляд, выводить христианство от Иисуса несколько некорректно. Всё-таки Иисус исповедовал иудаизм и ничего более. То, что в его словах кажется неким экстремизмом, в том или ином виде присутствует в иудаизме. Это относится, в частности, к Нагорной проповеди. Что касается т.н. заповедей блаженства, то этот уровень праведности не является обязательным, устрожение в исполнении заповедей в разной степени берут на себя отдельные праведники добровольно. О терминах: не вполне корректно применять обозначение "иудео-христиане". Если определяющим является подлежащее, то невольно можно понять, что с самого начала, то есть с первых глав книги Деяния уже существуют христиане, пусть и соблюдающие заповеди Торы. Но даже через довольно значительное время Иаков говорит Шаулю (Павлу), что в Иерусалиме есть несколько десятков тысяч уверовавших иудеев и все они ревнители Торы. Так что на первых порах эта религия была иудаизмом, но с признанием Иисуса Мессией. Можно сказать, мессианским иудаизмом. Это в Иудее и Галилее. Немного другая картина в провинциях Римской империи с преобладанием неевреского населения. В этих областях Павел основывает общины опять же на базе иудеев или прозелитов, но адаптирует иудаизм для народов. Основная мысль - для приближения к Богу и служению Ему нееврею не нужно становиться евреем. А христианство в более или менее современном виде начинает появляться наверное века со второго когда в общинах становиться всё меньше еврейских учителей и появляется желание неевреев самим толковать Писание. Ну а дальше вообще происходит вытеснение евреев, и учение строится на противопоставлении новой религии иудаизму.

[@user-kq6pi7uo4d]

В нагорной проповеди экстремизм присутствует? Ты не из дурдома?

[@aleksandrvinogradov229]

@@user-kq6pi7uo4dВас в школе читать не научили? Перечитайте мой комментарий ещё раз... ну, или столько, сколько понадобится, чтобы понять написанное.

[@Yalos80]

О чем трепится этот человек?! Он тему понял?

[@user-xm3ed6vv4v]

У профессора голос чем то на противоисламского блогера Alan Martel похож😏

[@user-xm3ed6vv4v]

kzbin.info/www/bejne/mHXbgWiZn6adocksi=unp-p9DSQcEs3NxR

[@Andrey_Semenov582]

Который раз неприятно отвечает про "чудеса". При чем тут вера? В смысле , вера в Бога? Верующий тоже может не верить в "чудеса". Забалтывает вопрос... Не в первый раз...

[@pomjnl]

Моё тщательное исследование показывает что Иисус не был евреем. А если он был иудеем то только до крещенияИоанна.

[@user-hw7fs2zt2o]

Из рассказа о двух пророков мир им !Которым было доверено нанятую рыба ловную лодку, и на этой лодке они оказались с рыбаками в глуб море, и прежде чем уплить между пророками срстоялса договорь;один другому говарить , если ты меня берёшь сабой, то ты должен меня прислушиватьса, к моему сведению,догаварившийса уплили.И вдруг не извесний пророк мир Ему говарить майсею , нам не обходимо попортить лодьку ,иначи то что нам доверено конфскуют,Мойсей забив о договоре, говарить не извесному пророку мир Ему,как так , нам доверенному лодку папортить? КОГДА НАПОМНИЛ не извесний пророк мир Ему, не стал МАЙСЕЙ МИР ЕМУ!!! спорить, договор дароже денег,когда они приплили к берегу их встретил царские солдати, и проверяли лодку насколько оно пригодная, вот иза того что Майсей при слушалса не известному пророку мир Ему лодку не конскифавали,как будучи не телефони не других связей узнал, что царь издал указ о канфискацие ?так вот , этот рассказ говарить,О ДО+ ВЕРИЕ.ПРАДАЛЖАЮТ УЖЕ АВРААМ ,И ОДИН ИЗ СИНАВЕЙ,ПО МУСУЛЬМАНСКИ В ЧЕСТЬ ИХ СВЕШЕННИЙ ПРАЗДНИК КУРБАН БАЙРАМ ,ОБ ИХ ДОВЕРИЕ , ПРАЗДНИК НАПОМИНАЕТ, НО ОТМЕНА, И ПРОДОЛЖЕНИЕ В ОТЛИЧИЕ ПРЕДИ ИДУШИХ ДВУХ ЛИЦАХ , УЖЕ В ОДНОМ ЛИЦЕ, ИТАКЖЕ И ПОСЛЕДНИЙПРОРОК МУХАММЕД МИР ЕМУ НО ТУТ НАДО ЕШО КОМУТО РАЗАБРАТЬСА, КАК НИ БУДЬ .

[@Moy_peloty]

Голос есть, а изображения нет, картинка статическая. Исправьте пожалуйста

[@user-jy5vo9mi1o]

Бесконечное переливание из пустого в еще более пустое. Зачем выступать с лекциями, если сказать нечего, от слова совсем.

[@panvladislav]

Т. н. христианские заповеди - это наставления для рабов. Подумайте об этом. Бог в Библии - настоящий Дьявол. Соответственно Дьявол - чуть ли не Бог. Есть современное толкование Библии, которое устраняет все библейские противоречия, представлено в трилогии: - "Анализ молитвы "Отче наш", - "Доказательство мифологичности Иисуса Христа", - "Четвероевангелие атеиста" В. Пантелеева. Общий объём 1.5 млн зсп. Можно использовать в качестве учебника.

[@nataliekeller7183]

На шеснадцатой минуте выключила. Тоска и скукота, не потеме, вода, одно и тоже. Я так понимаю Десницкий атеист. К тому же ещё и с обидами политическими, которые и скрыть не может.

[@user-rl6jd3ue2v]

Казалось бы вопрос о раннем христианстве. Посчитайте сколько раз Андрей Сергеевич отрекается и отмежевывается от своей исторической Родины.

[@LeonidYatsenko]

Может быть, я недостаточно внимательно слушал, но практически не услышал таких отношений.

[@margarital.3790]

А какая его историческая родина?

[@user-kq6pi7uo4d]

​@@margarital.3790да он чушь написал

[@annaanichkova4052]

ДА! после того, как уехал - во ВСЕХ выступлениях пробросом выливается негатив. Видать сильно наболело... ну дай-то Бог ему "сбытия мечт" 😉

[@Yalos80]

Бред.

[@user-vw2bp4hj7i]

На эти темы можно бесконечно философствовать, только к Богу это не имеет ни какого отношения. Время показало, что про Бога мы вообще ни чего не знаем. Только бред сказочников.

[@user-ng3lx3nm4d]

Скучно троллишь

[@user-kq6pi7uo4d]

В принципе,да..

[@user-yj2rp9vi7w]

Слабое и бездарное выступление , докторская степень сомнительна. Ясно , что Десницкий выступает , как термоядерный атеист и слушать его скучно. Он даже не понимает , что религии классических этносов средиземноморья к 1в. уже умерли и сохранялись лишь формально , как рудимент прошлого , повсюду царила философия , особенно эпикурейская школа , с которой и (а отнюдь не с митраизмом , или иудаизмом) и вступило в схватку христианство. Оно в первые века и воспринималось и само себя считало ФИЛОСОФИЕЙ , а отнюдь не религией : отсуда и малость археологических артефактов ! Достоянием первых христиан была мысль , а отнюдь не жизнь в её ритуальных формах !

[@user-kq6pi7uo4d]

Да какой же он атеист,он всю дорогу христианином представляется,он выступает как ученый на данный момент

[@user-kq6pi7uo4d]

А где эта мысль первых христиан отображена

[@user-yj2rp9vi7w]

@@user-kq6pi7uo4dОтражена в текстах Нового Завета , во многих апостольских апокрифах , в писаниях мужей апостольских , как Игнатий Богоносец и Поликарп Смирнский и , конечно , в писаниях деятелей 2 в. - Климента Римского , Тертуллиана , Юстина Философа и др. То , что вы задаёте такой вопрос , говорит о том , что вы ничего не знаете о христианстве и не читали даже и главные тексты. Это странно.

[@user-yj2rp9vi7w]

@@user-kq6pi7uo4d Как учёный он выступает , несомненно. Когда и где он представлялся христианином ? Он бежал из России задолго до СВО и преподавал в Евросоюзе , в Литве , где царит государственный атеизм , слабеющий перед исламом , согласитесь с этим. Вы , может быть , не знаете , но литовский сейм даже упоминание Бога исключил из текста гимна страны по требованию Еврокомиссии ! И именно туда ринулся преподавать из Москвы наш "христианин" !!! Учёных , одержимых левацкой борьбой против христианства хоть пруд пруди. Сегодня - это самый простой способ заработать на хлеб ! Даже труд дворника сложнее : талдычьте , что церковь во всём неправа , что были другие религии , у которых она всё заимствовала - и прилетят вам деньжонки от Евросоюза ! Только не смейте при этом задевать ислам и даже намекать , что он в чём - либо неправ : это покушение на мультикультурность и вы будете посажены в тюрьму и высланы обратно в Россию ! Именно так сейчас обстоят дела в атеистически - исламском Евросоюзе. Десницкий НИКОГДА не будет критиковать Коран и личности его составителей : он знает , где пахнет жареным !

[@viktoriaflaum7215]

​@@user-yj2rp9vi7w Если у вас всё выражается только в деньгах, не приписывайте это другим. Как уже надоел ваш Яд, уже не знаете на кого его излить!

[@user-eh5jb3ps8n]

Десниценко окончательно в политоту ушел, печально

[@user-ng3lx3nm4d]

Неправда.

[@user-tq4fi1cr5s]

Десницкий - учёный, а не священник.

[@ingemarsmit4840]

В ПОЛИТОТУ УШЕЛ ГУНДЯЕВ ДЖИХАДИСТ.

[@olgafrolova4137]

И с чего бы Десницкому в политоту уходить? У вас же по-прежнему ничего не происходит, всё отлично и впереди только хорошее, например, выборы путина и еще одна мобилизация. Так ведь?

[@user-kq6pi7uo4d]

​@@olgafrolova4137это ты с собой перепутал,а у Десницкого как раз все плохо поэтому он и выехал из россии.