Андрей Макаров| "Античная психология: "агрегатная теория" психики"

[@rolocan_t]

Макаров настоящий философ, а не просто учёный.

[@марина-х5т5е]

Настоящий. Это - что? Простой учёный - это не настоящий учёный?

[@марина-х5т5е]

@@eduardkulbok4347 Я думаю, что Вы не думали. Мой комментарий не изменился.

[@olenaaslanova9650]

Бестящая подача, спасибо за отличный эфир! ❤️

[@DonCarnage88]

Как всегда восхитительно! Спасибо!

[@РэнэДекарт-т6л]

Шикарная лекция! Спасибо за труд! Киргизия

[@Tetana-o1t]

Добрый вечер! Мне 27. Я из Украины. (Без комментариев). 😢Мне помогают Ваши лекции отдыхать от новостей. Благодарю!😊

[@editor5875]

Спасибо!

[@Profanumm]

Очень нравятся ваши лекции!

[@ПростоАлександр-ю9я]

Не устану благодарить Андрея за труд.

[@artemmr9340]

Отличная лекция. Очень интересная идея о русской душе Пушкина в сказке о рыбаке и рыбке. Огромное спасибо

[@alinatatarko218]

Интересный вебинар, спасибо!

[@forest4608]

Ваши лекции прекрастные. Спасибо за вашу енергетику💚💚

[@dFViewer]

Большое спасибо!

[@cheshuevich4]

Спасибо за долгожданную лекцию от Андрея Ивановича! Андрей Иванович экспериментировал с образом, узнал только по голосу...)

[@ПавелС-ь7к]

Спасибо Андрею Ивановичу! Очень интересно послушать.

[@valentinasandner8271]

Вышла на эту лекцию с подачи самого же Андрея Макарова Об «Агрегатной теории души» Платона Но Оказалось что этот лекция трехгодичной давности Я живу в другом часовом поясе Когда в России день то тут ночь и наоборот Но хотелось бы участвовать в лекциях стрим Может научусь соответствовать Спасибо за ваш труд

[@digita1dope]

Круто. Ещё хочу!

[@Наум-ь9р]

Актуальная тема, мегаполезный стрим, спасибо!

[@АннаВыходцева-х1щ]

Античность это лучше, на мой взгляд, что было на 🌏 Их мифология лучшее из всевозможных писаний.

[@dartanov]

Вы сравниваете эту мифологию с индийской и китайской?

[@БуотурБеркут-б8г]

Гармония, возведенная в культ, завораживает! Достаточно произнести "Древняя Греция", и всем на душе хорошо становится.

[@GRigaMC]

10/10

[@konstantinbesfamilnyh]

Очень,круто.Так как страничек в соц.сетях не имею.Ссылочку на сайт киньте мне ваш,обязательно взгляну.Ну ты Профессор,Красавчик.))

[@Наум-ь9р]

Доска-то чиста, только материал у досок разный 😊

[@СеленаДозорная]

Андрей Иванович, спасибо за лекцию.судя по откликам,она вышла не на том канале, правильнее на Вашем «философе»-там публика более подготовлена всем лекционным массивом!

[@konstantinbesfamilnyh]

Какой ты умный или умная самка,, смотри не лопни от осознания своей особливости.Спасибо Профессору,он дает начальные знания.А что уж я буду с этим делать ,не тебе решать умник.

[@СеленаДозорная]

@@konstantinbesfamilnyh , и ты, самЭц, не лопни - будет много вони и грязи!,

[@kolo_sha]

Владимир Илич зачем на фоне? Не отпускает?))

[@jodlex_music]

😁😁😁

[@ИринаЛухманова-д9з]

вопрос Андрею Макарову: А можно о концептах свободы воли в ант. философии (Сократ, Платон)? Был предел? Признание, что чего-то большего - человек не может. А тогда - что?

[@РоманЩербаков-ю5о]

😮здорово

[@britva436]

Миф - это видение, философия людей того времени. Земля плоская, или её держат три слона, и т.д. А ещё астрология, нумерология…

[@aleksandrfilatov1426]

Как моя личная воля может влиять на свойства моей души по Платону?

[@ДмитрийДружинин-ч6щ]

напрямую и косвенно. суть вопроса в воле, как в движителе же

[@samtux762]

Свободы воли нет. В классической физике демон Лапласа убивает свободу воли. Неопределённость в квантах никак не даёт свободу воли: если ты принимаешь решения по программе (классическая механика), но иногда предоставляет выбор подкидыванию монетки, то у этого робота нет свободы воли. У человека - то же самое. Мнение Платона на этот счёт - да, интересно.

[@4142-h4d]

я это осилю но позже... чет в полночь смотреть мозг плоха работать

[@Татьяна-е1в5ж]

Про бабку это о неблагодарности имения то, что имеем. Это пирамида Дилтса. Или как говорят психологи: запрет на богатство. Материальное и духовное.

[@ИринаЛухманова-д9з]

а концепция Лосева о мифе?

[@samtux762]

Смысла жизни нет. Даже у всего человечества нет смысла существования.

[@СергейМухин-я8ш]

Так не только блаженный Августин- но и все отцы аскеты- от Макария и Василия Вел. до Максима Исп. и Иоанна Дамаскина др.- все о трёхчастной душе- с мыслительной, вожделевательной и раздражительной части души, говорят....- все ж греки были - Платона в школах изучали...

[@KT-dc5jv]

Идите в бочку!

[@СергейСеменов-у9й]

Что-то кажется мне, что господин Макаров не уважает моё время. После того, как стало ясно, что он не знает, что такое аксиома, я решаю отключиться.

[@ProcXelA]

Никто не идеален и не способен физически знать всё на свете. Если вы отключитесь, то тем самым разрушите связь между двумя человеками в человековой сети под названием общество, что в итоге может привести к социальной деменции всего человечества.

[@dianaskydaniuk3318]

ваше мнение вообще тут высказывать не надо, так как оно никому не интересно. Сделайте свой канал и транслируйте все ,что хотите. То что вы знатока из себя корчите, по сути, ничего не изменит. Ну может некоторым покажется, что вы муд*к.

[@СергейСеменов-у9й]

@@dianaskydaniuk3318 Голубушка, любого слушателя, реально сушившего мозги естественными науками, быстро посетит подозрение, что господин Макаров - коровье ботало, а не учёный. В эпоху марксизма-ленинизма такого добра много наштамповали. И вот падает взгляд слушателя на мой комментарий, слушатель утверждается в подозрении и отключается. Экономия времени - вполне реальная польза. Ну а ежели какому-нть гуманитарию такие лекции, как музыка - пжлст, я в стороне.

[@objektiv2472]

говорит красиво, но суть идей передает по чайной ложке в час

[@ДенисСаликиев]

Почему наука и философия не имею общего?

[@JennyGutman]

Слово " интересант" , оно не о том..

[@rozakirpicheva1901]

А мне вот очень интересно это разделение людей. Духовность это только способность способность концептуализировать что ль? Фашик этот Платон ваш.

[@Gaudeamus_TV]

Это вообще не наука.

[@11IVANOV11]

О как! А "иноагент"-то появился давно! 😂 Неужели в "Кремле" философствуют?! Значит "иноагенты" все?! И там тоже? Ой, народ! Думай.

[@JennyGutman]

Вот от таких филосОфов и появляется Варвара Караулова , которая помчалась.. по направлению к ИГИЛ..

[@buh1740]

после Маркса и не такое было))

[@DrD0zza]

Как всегда - скорость 1.75 и лайк не глядя

[@ДимаАмид-й9б]

х2

[@JennyGutman]

Кстати, а что такое душа с точки зрения ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЙ , ТОЧНОЙ НАУКИ. А если нет определения , то ..такая философия ..сама ..лже-научна, антинаучна. Лучше нужно делать домашнее задание , господин филосОф.

[@владимирмартьянов-е8ж]

Если философия это лже-наука , то как быть с логикой как частью философии ?) Или вы можете представить научный метод без логики ?

[@olgas2477]

Есть физическое тело, которое в силу его анатомии способно двигаться, изменяя мир, и посылаая в него сигналы. Нервная система способна управлять движениями физического тела с целью получения жизненных ресурсов. В физическом мире существуют носители ресурсов, с которыми можно объединяться в союзы, объединяя ресурсы ради достижения общих целей. Психика - это функция управления, осуществляемая нервной системой. Частью психики является Душа, специализирующаяся на создании союзов и управлении отношениями межу союзниками. Это предельно коротко. Есть масса нюансов.

[@владимирмартьянов-е8ж]

@@olgas2477 Т.е. душа это термин описывающий социальные функции личности ? Хм , всегда думал , что душа это устаревшее обозначение нашего внутреннего Я . Опять же , в русском языке полно выражений устоявшихся : Сделать для души , сделать с душой , запасть в душу , до глубины души , для души , душа на распашку и т.п. Эти выражения описывают внутренние чувства человека и как то не вяжутся с социальной функцией .

[@buh1740]

вы слышали о разделении наук на естественные и гуманитарные? естественные занимаются миром, а гуманитарные человеком, конечно, если долго смотреть на пенёк , то он рано или поздно с вами заговорит, но не думаю что из-за того что там есть душа)) душа находится в человеке, а физика с математикой изучают мир и о душе ничего сказать не могут. О душе спрашивайте историю литературу психологию. но они к сожалению не точные, можно экономику- она типа с формулами)) и кстати если мы сейчас начнём разбираться, что такое -лже и антинаучно, то поверьте мне, вы утоните умоетесь горючими слезами и сто раз пожалеете о своих словах)) так что не начинайте. Относитесь к миру доброжелательно с улыбкой и иронией, зачем эта агрессия? попытка оскорбить? может быть господин философ даже не прочитает ваши слова, а вы себя уже накрутили, надпочечники заработали, адреналин пошёл, мышцы сжались, зубы заскрипели и они не разожмутся ведь теперь целый день! энергия так и будет расходоваться в холостую лишь потому что вы решили выебнуться)))

[@meaerror]

На удивление скучный и бессмысленный мужик. Симулякр. Фантик без конфеты.

[@dianaskydaniuk3318]

вам здесь не рады

[@meaerror]

@@dianaskydaniuk3318 за всех-то не отвечай. Ютуб большой.

[@meaerror]

@@user-fp3wr9rs5m де Фюнес, кстати, нравится. Он теплый, человечный.

[@dianaskydaniuk3318]

@@meaerror ну вот и идите высказывайте свое мнение где-то еще. Вот нет , накакать хочется везде. Не нравится мужик - не слушайте, зачем свое мнение оставлять? Чтоб нагадить? Да кому вообще интересно ваше мнение? Вы себе льстите. Ни здесь, ни где-нибудь еще оно не интересно.

[@meaerror]

@@dianaskydaniuk3318 а мне неинтересно твоё, захочу - еще 10 каментов оставлю, тебя не спрося

[@АндрейБекин-ъ5п]

Епать, копать, колотить... Люблю ваш канал, но эта лекция не зашла. Пойду Кин Дза Дзу пересмотрю под косяк травы.

[@11IVANOV11]

А что же под косяк не слушал?

[@Ale30san]

Бюст Ленина справа мне нравится, как идея. А кто вы такой, чего то не понятно пока.

[@aleksandr_rus]

А серавно это красиво но философия это мертвая наука так сказать

[@mikhailovcharenko9830]

Тошнотворно... Это невозможный бред и такая подача, что впору использовать данный ролик для промывания желудков...

[@11IVANOV11]

Промойте. Полегшает.

[@olgas2477]

Дефицит информации при избытке слов ощущается даже на скорости 1,5 :-(((

[@11IVANOV11]

А дефицит собственного мышления не чувствуется? 😂