Андрей Макаров: "«Римский миф» как основа имперской идеологии"

[@arhecenter]

Смотрите программу «Маршруты Москвы» уже сейчас на RTVI: kzbin.info/www/bejne/oqTRaXd8r7SbfM0

[@ninasteininger6790]

Можно конспектировать каждую лекцию 🙏🙏

[@ПавелКалюпанов]

Потрясающая лекция!

[@Agfet]

Вчера только думал, куда это пропал Андрей Иванович? Как всегда очень хорошо!

[@DmitryMeloun]

Спасибо! Слушал на одном дыхании, очень хороший лектор.

[@1051704]

Спасибо, Андрей Иванович, приятно было Вас послушать.

[@simasimma9614]

Хороший лектор и тема познавательная.

[@danilka8392]

:)

[@Iafet223]

Очень крутая лекция. Спасибо.

[@amethyst_grape]

Четкая подача материала, яркие факты и примеры, интересная позиция лектора. А сам лектор похож на римского гражданина;)

[@АндрейПшеничнов-щ3е]

Чем это интересно? Он похож на галла!

[@olgagalenchik1481]

Интереснейший лектор! Спасибо АРХЭ, буду следить за его лекциями.

[@LezgiMonte]

Почаще проводите лекции

[@seergy888]

Очень познавательно, благодарю за отличный контент.

[@sergeisergei865]

Браво! Прекрасное изложение материала!

[@nex1718]

Милейший души человек и отличный лектор, когда не кошмарит аудиторию. Спасибо, было очень познавательно !

[@chesnok340]

Хи-хи хи

[@Petrshumski]

Какой умный и интересный человек....

[@skitaleczy4948]

Отличная лекция

[@Evgeniy_Chernikov]

Очень жаль что нет возможности поставить оповещение о конкретном плейлисте, или авторе. Смотрел уже запись трансляции. Большое спасибо.

[@olegglavacky234]

Очень познавательно.

[@ozzyborn7266]

Класс👍👍👍

[@fyvvyf8945]

1:00:45 должно или не должно быть это не имеет значения. Главное возможно ли это. И нужно ли это применять.

[@ИринаКультина-ь3л]

Жильцы из домов подороже больше вложили... в карман девелопера и это им может давать больше прав только у девелоперов, а не в кругу других граждан. Беда, если объем прав между гражданами вообще определять по вложению сугубо в узкий круг.

[@neocortexlab]

42:40 -- хочу уточнить, что "бреющий полёт" это от слова "брить",то есть полёт над травой или макушками деревьев на небольшой высоте.

[@chesnok340]

Так тамже бре а не бри

[@neocortexlab]

@@chesnok340 FACEPALM

[@obsceneearlyriser]

Верно! Лектор, предположительно, имеет в виду зависание хищных птиц относительно поверхности (полёт против ветра со скоростью ветра).

[@ТаисияФролова-б9р]

@@chesnok340 правильно… от слова бретелька…

[@ТаисияФролова-б9р]

@@obsceneearlyriser неа это реющий полет…

[@ИринаКукшинова-н1м]

Спасибо!

[@MonteUral]

Спасибо. Очень любопытно. Как то у меня это скареллировплось не с ковидом, а скорее с большевиками.

[@neocortexlab]

оговорки и неточности это мелочи жизни, товарищи критиканы... мне лекция понравилась

[@krutoyinfo]

Вечер был томным?

[@Dima-germany]

1:11:04 Ромул убивает Рема... не наоборот.

[@TheUnhappyTroll]

Архэ, вы идёте по охрененно тонкому льду с рекламой внутри лекций, это не телевизор.

[@liumilic]

Лекция высококлассная, всю рекламу отсмотрим. 😎😇 Это те, кто донатит - вот они могут надеяться на отсутствие рекламных блоков.

[@TheUnhappyTroll]

поржал, спасибо.

[@JanKavalevsky]

Ну тогда задонать за просмотр

[@fact0r538]

Это не телевизор, поэтому есть возможность пропустить

[@bellemaison7435]

❤❤

[@Slevin569]

А лекция, да) Хорошая

[@maximbutin2833]

И зачем с таким апломбом произносить вполне дозволенные вещи?

[@Mickhail_Kasyanov]

Откуда? Вот откуда авторы Вархаммера знали про всё это, когда придумывали Императора Человечества?!

[@fact0r538]

Я думаю даже всякие названия в Вархаммере, по типу Адептус Механикус, которые явно отсылают к латинскому стилю, уже намекает чем авторы вдохновлялись

[@liumilic]

45:00 👍👍

[@АхсарНарт-ю8ш]

Где можно найти вашу лекцию об именах?

[@krutoyinfo]

Зачем какогото молчаливого кренделя в наушниках показывают?

[@Fedir10]

Неужели из ФСБ?

[@Ripplegim93]

Все-таки слова "Карфаген должен быть разрушен" были произнесены после первой и второй пунической войны, а не до. Да и варвар - это греческое слово. В остальном по ходу лекции наблюдаются точно такие же неточности и притягивания.

[@БукреевАлександр-ю3в]

Верно, но он не стремится быть учителем истории . Проще воспринимать это как научную фантастику .

[@helenamikhaylovna7476]

Веселый человек - берет даже не мифы, а нужные ему интерпретации, подгоняет их под сомнительные теории и вуаля! Сразу вспоминается Гумилев со своими красивыми, но околонаучными построениями.

[@amosonka-1861]

А можно поконкретней? А то вы так роняете свысока...

[@БукреевАлександр-ю3в]

Я так понимаю, он не претендует быть учёным в современном смысле слова . Или, вернее, он претендует на другое звание ... Не зря поминает Элиаде .

[@ТаисияФролова-б9р]

@@amosonka-1861 таки ане, мнят себя истиной в последней инстанции, а любой другой подгоняет… т.е. рассказ про мифологию типа должен подчиняться каким-то типа никому неизвестным канонам.

[@ГеоргийКуликов-с5ц]

Ну что, погнали.

[@romanoestefano6966]

Представляю если они могли по мобильно звонить так у нас тут бы империя цвела не рушимая. Все бы договорились. А сейчас только посылают.

[@annaanny5240]

Я рада новому формату. Все лекции интересные, но с публикой.... Это же просто избиение младенцев, так больно смотреть.

[@ВалентинаВалентина-д5б]

Вот в первый раз тоже так подумала. Но, знаете, получается так, что "мальчики для битья" сразу вступают с ним в контру, а не хотят просто быть рядовым человеком-примером.

[@annaanny5240]

@@ВалентинаВалентина-д5б Битьё обычно начинается после того, как на вопрос лектора отвечать начинают "развернуто", хотя условием было или "да", или "нет". А потом, когда "мальчик" подтвердил, что понимает условие, но все равно начинает с "ну, знаете", его, в общем, не очень то и жалко, а просто хотелось бы другую публику?))))

[@Alexander_Kopotilov]

Да, он знатный провокатор)

[@APT419]

43:30

[@egorsav]

Идея равенства в коммунизме не сводится к простому "тотальному равенству". Коммунизм претендующий на научный подход ко всему, стремится учитывать объективные различия в природе и в обществе.

[@buh1740]

из науки незя делать этические выводы))

[@Abett.Icewalker_aka_Nosferoh]

@@buh1740 , антропологи и социологи делают. Изучить отношения, изучить законы, составить статистику. Вычислить, какое общество быстрее прогрессирует. И таким образом выясняется, что с каменного века растёт договороспособность и способность терпеть всё большее число людей. И закон сохранения энергии говорит, что справедливое распределение благ сохраняет здоровье. А здоровый лучше работает. Миллиардер ни один до сих пор не стал благодаря деньжищам натурально суперменом, техника их такими не сделала сейчас, и не факт, что сделает после. При текущей системе общества-экономики. А вот накормить, одеть, научить, развлечь и дать жилище трудяге принесёт пользу. Коли правильно направлять излишки - говоря честно, в науку, то богатства планетарного человечества будут расти в геометрической прогрессии. Но тогда не будет личных дворцов, они будут посещаться как музей за билет или даже даром. Не будет личных реактивных аэробусов и теплоходов-лайнеров. Какие должны быть тараканы в голове, чтобы хотелось унижать всех вокруг и чтобы за тобой одним признали право владеть заводами самыми влиятельными в мире по производству военных джипов и суперкаров?

[@ИринаПарыгина-д4т]

Лектор сам похож на римлянина. Испания, Англия так и действовали, захватывая и колонизируя новые территории, а теперь США устанавливают римское право и их ценности - демократию, внедряют в жизнь.

[@liumilic]

Лучше 💯

[@greengosha]

Насчëт США у меня те же мысли. Карфаген - страны конкуренты, всемирное господство, всевидящее око на купюрах, любовь к римской символике, мнимое равенство всех перед законом и т.д.

[@ТаисияФролова-б9р]

Та ладна… американская волчица никому ничего принципиально установить не может… лавэ это Вы Вальтера не читали типа никогда. Римское право это архаика и кодекс Наполеона тоже архаика… Вы давно и навсегда отстали от времени.

[@ИринаПарыгина-д4т]

@@ТаисияФролова-б9р При чём здесь я?! Не я установила втихушку у нас римское право и ввергла РФ в феодализм. Наши карапузики в детстве не наигрались, теперь отрываются по полной. Вольтера начинала читать так давно (в прошлой жизни) и не одолела.

[@lpravdyva]

Эта идея об освободительных аойнах подозрительно кого-то напоминает. Только с цивилизацией, которую можно нести, как то не складывается

[@ЕленаЮдина-щ8щ]

Чуть припозднилась, но 👍💯💪🤓

[@lpravdyva]

Хаха, судя по позиции вопрошающей женщины, водители на переходе всегода правы, ведь они воодили деньги в автомобили, а пешеходы двигаются без инвестиций. Давить всех!..

[@СтудентыФНМ]

"идея тотального равенства - это идея коммунизма"... мда.... выражаясь словами автора, это все. туши свет.

[@boriskarsten8151]

Спасибо за этот информативный выпуск !!

[@Большой_Змей]

между прочим круглые дома строили и оседлые народы, вроде протогреков и жителей англии.

[@alexgood1056]

да, переход в форме зданий от круга к прямым углам связан с перенаселением и необходимостью экономить жизненное пространство, например в основании древнего Иерусалима лежат круглые фундаменты.

[@Большой_Змей]

@@alexgood1056 это не верно. т.к. прямоугольная планировка встречалась и в тех краях, где не было необходимости экономить место.

[@alexgood1056]

@@Большой_Змей а если предположить что планировка была разработана в другом месте и применялась на новом месте как "дань моде "? не обязательно ведь всё каждый раз начинать сначала. Если бы квадрат был оптимальной пропорцией в архитектуре то вы бы могли привести пример квадратных гнёзд для разведения потомства. Но в живой природе пока известна только одна безупречная квадратность -это какашки вомбата!

[@Большой_Змей]

@@alexgood1056 нет. никто не разрабатывал планировки, проектных нии тогда не было. Строили как удобно. Вам вместо пустопорожних разглагольствований предлагаю построить круглый сруб или же круглое строение из кирпича сырца, ну или сделать круглую опалубку для трамбовки глины. круглая форма рулит у дикарей типа негров или чукчей, т.к. их дома конический каркас с покрытием или иглу из снега.

[@alexgood1056]

@@Большой_Змей Так и я об этом, круглая форма основания жилища важна если критично равномерное распределение температуры в помещении, у современных топливохранилищ и зернохранилищ тоже концентрическая форма, как и у примитивных жилищ в пустыне,где жилище служит термосом от полуденной жары и на крайнем севере, где углы промерзают быстрее. А кирпич прямоугольной формы только потому что его так укладывать проще, а не потому что обязательно по прямой класть надо..

[@tobehrustalev1701]

Когда уже Кукич пригласит к себе Макарова, хороший стрим вышел бы

[@SSSquareHeaddd]

Было бы интересно.

[@sergb1502]

Обязательно было эту херню про Брежнева выдумывать? А с виду умным кажется....

[@PavelsAndrejevs]

Я интуитивно понял что идея всеобщей вакцинации это римская имперская идея. Андрей Макаров это подтвердил.

[@БукреевАлександр-ю3в]

Сегодняшний Рим это США . Судя по успехам вакцинации, это всё же китайская идея .

[@PavelsAndrejevs]

@@БукреевАлександр-ю3вПро китайскую идею не понял.

[@БукреевАлександр-ю3в]

@@PavelsAndrejevs Ну ... Китай вакцинировал всех в 24 часа .

[@ЕленаЮдина-щ8щ]

Да, как сказал Невзоров, в нашей стране не известно понятие скорости света, а есть скорость распространения тьмы)))

[@greengosha]

Кому как не старому сатанисту рассуждать о свете и тьме. )

[@alexgood1056]

тьма-это пустота, а она как отсутствующая величина не имеет скорости в принципе. Болтун ваш невзоров.

[@ЕленаЮдина-щ8щ]

@@alexgood1056 Конечно, Невзоров болтун, но тьма движется стремительно🌗))))

[@СтудентыФНМ]

а вот сейчас я чегой-то не понял... товарищ макаров, вы действительно считаете легенды о культе Молоха обоснованными? в отношении цивилизации, проигравшей все полимеры и выброшенной из исторического дискурса? или просто опять народ должен разбирать когда вы говорите серьезно, а когда ирония и игра так и хлещут?

[@БукреевАлександр-ю3в]

История Пунических войн изложена неряшливо, но вывод парадоксально верный: по крайней мере 2-я Пуническая была для Рима чем-то вроде нашей ВОВ ...

[@gray_area]

Миф для 6blgJIa. Это все что нужно знать.

[@Abett.Icewalker_aka_Nosferoh]

Когда не было науки истории и писарей с архивами, был только миф, только фольклор и былины. Конечно, без научного метода передача знания о далёком прошлом мужду поколениями работала по принципу игры "глухой телефон". Так что миф был единственной возможностью для древних людей помнить, откуда они пришли, откуда взялся новый материал и инструмент, когда чей город брали.

[@zloidooraque0]

такой концентрации притягиваний за уши и высасываний из пальца я и не вспомню когда видел последний раз О_О

[@Fedir10]

Посмотри в сторону Украины, там вся история за уши притянута.

[@zloidooraque0]

@@Fedir10 тут просто выдумано. тут другое. в любом случае, какая связь? как одно оправдывает другое? поражаюсь ходу вашей мысли о_О

[@lorens875210]

@@Fedir10 посмотри в сторону России. Там вообще куда не глянь сплошные уши за которые тянут

[@Abett.Icewalker_aka_Nosferoh]

Рассматривается культура человеческого общества бронзового-железного-тёмного веков. У подавляющего большинства была интуитивная логика, а не научная. И страшная суеверность общества. ИА философия идеалистическая. "Почему наше племя, латинян, победило соседей в споре? Потому что мы можем, нам позволено, мы богоизбранные. Почему наша страна-государство, Римская Империя, успешно расширяется? Потому что мы можем, нам позволено, мы богоизбранные! А ведь иначе мы были бы агрессивными захватчиками грабителями и мясниками. Но мы же не такие. А то совесть заест. Нужно отбросить подобные мысли! Чур меня!"

[@samstone8591]

Аддская реклама

[@alexanderignatiev8839]

Фантазёр. Смешал всё в кучу.

[@sergb1502]

Как говорится - "И тут Остапа понесло"

[@sanjatysanjaty3840]

Что это за Мефистофель?

[@liumilic]

_Всё в мире изменил прогресс_ _Как быть_ ? _Меняется и бес_ (С))

[@marias.7912]

Тема интересная, но есть очень спорный момент: автор делает упор на "надстройку", на идеологию, совершенно игнорируя базис - модная сейчас теория. Между тем многое из упомянутого в лекции имеет вполне материальные причины: 1. "Карфаген должен быть разрушен" - из "гуманистических соображений"? Может быть, скорее потому, что это богатый город, КОНКУРЕНТ. А "гуманизм" - идеологическое прикрытие жадности. 2. Падение "римского духа" - тоже следствие не "появление пришельцев", а изменения материальной базы римлян и, как следствие - изменения образа жизни. Далее очень неприятно то, что лектор рассматривает библейские сказки как бесспорный источник, хотя достоверность этого источника весьма сомнительна. Словом, мне не понравилось

[@greengosha]

Мне не понравилось упоминание якобы брежневской байки о мире в котором мы не оставим камня на камне. Вот никак нельзя было не мазнуть кáлом советское прошлое своей страны. Что-то я такой байки не припомню. А в целом всю лекцию создавалось впечатление что речь идëт не о Риме, а о Вашингтоне.

[@Agfet]

Вы лекцию сначала смотрели? Процитируем сказанное на 1 минуте: "Эта лекция не историческая".

[@buh1740]

@@greengosha так а если у вас всё прошлое такое обосраное?))

[@BnktNN]

По моему речь шла о филосовско-мифологических обоснованиях действий римлян. Понятно, что миф не обязан до мелочей соответствовать событиям описываемым в нем (хотя, для тех, кто живет этим мифом, описываемые там собития - это и есть реальность. Вспомнить хотя бы, как повлиял фильм "Александр Невский", основанный, кстати, на очень скупом сообщеннии в летописи, на современные представления о том событии - даже памятники, устанавливаемые этому персонижу истории имеют лицо... актера, который играл эту роль). По пункту 1. Рим завоевал немало городов и народов, но такому тотальному и беспощадному уничтожению, как Карфаген, не подвергся ни один. И, наверное, это не спроста. Современное сознание слишком рационализированно и экономично. Хотя, экономика и в древности играла большую роль (и значение ее в исторических событиях нельзя не дооценивать... мы все время забываем, что в то время люди ощущали мир и думали несколько иначе, чем мы сейчас. Есть не мало того, что нам кажется странным у лдревних людей, но это только потому, что мы не понимаем мотивов и образа мысли.

[@BnktNN]

"Библейские сказки" рассматриваются тут не как достоверное событие (зафиксированное на камеру и тщательно документируемое с подписями свидетелей и нотариуса), а именно как философско-мифологический сюжет, раскрывающий отношение с миром тех, для кого этот сюжет был значим. Тут не ставится вопрос в степени реалистичности Ромула, как основателя Рима и Иисуса - вопрос в том, как он отражает мировоззрение авторов, чьи строки донесли до нас эти мифы. В конце-концов, миф о "плоской Земле" говорит нам не о географии или физике, а о людях которые в него верят.

[@1канал-у2з]

Шизофрения? Паранойя?

[@frankbit3598]

Вакцинировался от сезонного гриппа и коронавируса добровольно и безболезненно!

[@nikolay_demidov]

В этот раз Макарова даже можно переносить )

[@alexgood1056]

Круче всех свою историю удревнили коммунисты , беря своё начало от первобытного коммунизма первобытнообщинного строя. Это сильно!

[@evgenyzev4265]

Человек не знающий историю - читает лекции о истории!!!

[@Acephal_]

по правилам русского языка - "лекции об истории", а три восклицательных знака по правилам интернет коммуникации - это истерика. Сорян )

[@AMV-huMORal]

59:12 Капец бабка. Видела к чему привёл уход от построения комунизма и развал Союза, а всё равно повёрнута на либералианстве. Прицепилась к словам не по теме лекции. Больная.

[@НиколайТеглев-ф2т]

К чему привел ?

[@Abett.Icewalker_aka_Nosferoh]

@@НиколайТеглев-ф2т , с Хруща и Косыгина деградируют государственные больницы, государственное просвещение, заводы, речное судоходство, продуктовая безопасность, устойчивость экономики страны к кризисам. Ты не смотри, что на полках 40 сортов колбасы, джинсов и смартфоны, всё импортное. Они бы появились свои со временем. Компьютерные составляющие забугорные дорожают так же сильно как нефтепродукты местные. Проблема обеспечения приличными доступными видеокартами стоит остро ещё с 2018-го. ВУЗы РФ и государство не могут распланировать и воплотить строительство предприятий и электростанций, да обеспечить спецами так, чтоб достояние страны быстро прирастало. Давно пора было начать лунную программу международную начать, чтоб в 2025-м уже добыча шла на орбите Земли. Но нет. Надо нажрать миллиарды долларов. Нужно превратиться в пауков в банке. Зато "вот этот ларёк лично мой".

[@qanzshichanmazhungo2506]

Капец !!!! это всему в дурдоме учат ?

[@АннаАфанасьева-т5ь]

Спасибо!