Андрей Уланов. Пистолет Лахти (Lahti) L-35

Андрей Уланов рассказывает и тестирует пистолет Лахти (Lahti) L-35.
Lahti L-35 - финский пистолет, разработанный оружейником Аймо Лахти в 1935 году. Был принят на вооружение финских вооружённых сил в 1939 году. L-35 - единственный в мире «полярный пистолет», созданный специально для эксплуатации в условиях низких температур и возможного обледенения. Конструкция пистолета предусматривает особо надёжную защиту механизмов от попадания грязи.
Подписаться на канал "Может, бахнем?": / @mozhetbahnem
Поддержи наши проекты: tacticmedia.ru/donate/​
​Tacticmedia в Facebook: / 96998​
​Tacticmedia Вконтакте: tacticmedia​

[@Zigfried207]

Обожаю ролики с улановым. Делайте больше пожалуйста.

[@user-ki4ms5jg7r]

Хороший и веселый монтаж, монтажерам - респект и уважуха! :) Андрею Уланову - здоровья и долгих лет плодотворной работы на ниве военной истории! Прекрасная подача материала, очень интересные рассказы.)

[@Prostaya_medicina]

Интернет настолько очистился, что Уланов вернулся на TacticMedia

[@romashkaromka1306]

Больше Уланова✊✊✊✊✊

[@NuroRUS]

жаль что так редко выходят выпуски «Бахнем»

[@ssneg]

Два ролика на этой неделе :)

[@NuroRUS]

@@ssneg а где второй? что то я не нашёл

[@ssneg]

@@NuroRUS на канале Уланова

[@edvardkolidzej588]

14 минут с Улановым на этом канале, это как вечность

[@IgorA92]

До этого как то "Лахти" не интересовался, а Вы так интересно рассказали и показали. Понравилось! Спасибо!

[@user-iw1kk9os2f]

Спасибо большое за интересный рассказ!

[@sedofag127]

О чудоо!!! Они его РАЗОБРАЛИ!!!! Свершилось.... Стрельба в слоумо просто божественна.. Продолжайте так же. Успехов вам...

[@user-md6kt7km9y]

С "голым" стволом пистолеты интересно смотрятся. Первый раз о его существовании узнал от Суворова.

[@FED0T]

Только предатель Суворов и там соврамши. Действие в книжке "Контроль" происходит где-то явно раньше 39го года, а простая заводская девочка, уже в курсе того, что существует такой пистолет, что он замечательный и требует себе выдать именно эту модель. На складе у кровавых особистов пистолет есть в наличии и это всё до начала его производства! Чудеса )))

[@user-md6kt7km9y]

@@FED0T Согласен, что хронология не очень складывается, но это уже другая тема.

[@sergeiokatieff1060]

Судя по серийному номеру, приливу для приклада и полукруглому "наплыву", это военный выпуск. Круто. Показанная кобура не оригинальная, а шведских ВВС. Шведы, кстати, также увеличили пространство вокруг спускового крючка, чтобы было удобнее стрелять, не снимая перчаток. Лахти сделан более чем добротно, но ... он был дорог в производстве, очень большое количество человеко-часов на производство одного пистолета, много фрезеровочных операций.

[@8ETEP]

Очень интересно. Большое спасибо за работу, товарищи!

[@lrskus9563]

Спасибо Авторам за видео Андрея Уланова о стрелковом оружии. Интересный Увлекательный Рассказ.

[@user-fn4nq8gu1c]

Отлично! Спасибо. Очень интересно. Отличный формат и классный материал.

[@mariaaxolotl7193]

Ура, Уланов! Спасибо за видео!

[@user-dg8cg6ml3u]

Прикольно что косяки оставили.

[@C.S.A.]

Спасибо за интересное видео!

[@aleksaleks8452]

Классная колобарация, жду новых видео. Здоровья я вам и вашему каналу. Жду ещё видео с Улановым ))

[@Petrovich_Dobryj]

Уланову респект и уважуха! 🙂 Спасибо ТМ за годный контент!

[@danshabash]

У меня было два Лахти, один с растрескавшейся затворной рамкой продал коллекционеру т.к. нестреляющее держать не люблю. Отличные пистолеты, мне нравятся, если аккселератор не вынимать проблем с надёжностью нет. Есть интересные особенности не освещённые в ролике: во-первых, для пущей надёжности подачи патронов там совершенно дикая пружина магазина. Я большой человек с сильными кистями и всё равно без применения каких-то подручных средств полностью снарядить все 8 патронов не представляется возможным ЕМНИП. Поэтому для Лахти инструмент снаряжения (такая скоба которая надевается на магазин снаружи и позволяет сжимать пружину) является необходимым в общем-то. Финны это знали ессно и под этот инструмент есть кармашек на кобуре. Во-вторых, пистолет очень тяжёлый для своего калибра и размера, практически цельный кусок стали. Это даёт низкую отдачу, и вообще можно цитировать Бориса Бритву. Но солдаты это не любили и называли его чугунной печкой и т.п. за вес, т.к. им-то с ним всё время ходить а не только в тир.

[@AndrewUlanov]

Я про эту штуку (рамку для магазина) говорил, но там за стенкой как раз в это время бахали. Хотя конкретно этот заряжался и руками вполне терпимо, возможно, за годы пружина уже малость того....

[@ssneg]

Мы заряжали по пять, было ок. Вес, конечно, как у цельночугунного.

[@danshabash]

@@AndrewUlanov Забыл упомянуть - у меня оба пистолета шведские, возможно из-за этого разница. Кстати, в США шведские не уважают, считается что они гораздо более подвержены растрескиванию затворной рамы т.к. были произведены в годы ВМВ и соответственно у шведов не было доступа к легирующим добавкам чтобы делать хорошую сталь.

[@AndrewUlanov]

@@danshabash Да, я слышал версию, что шведам не хватало никеля, который шел только на ствольную сталь, а рамки делались из молиденовой стали. Но у меня все же сложилось впечатление, что проблема именно шведских пистолетов возникала из-за более мощных патронов ПП в сочетании с ускорителем затвора. В любом случае, рамки шведы усиливали и заменяли, так что если пистолет, емнип (не помню точно их расклад по сериям) без указателя патрона в патронике, то опасаться особо нечего.

[@sergeiokatieff1060]

Ну если Лахти тяжёлый, тогда надо вспомнить, сколько весил ПП Суоми. Но действительно, стрелять из него - сплошное удовольствие. Идеальная развесовка со смещением баланса к кисти, комфортный угол наклона рукояти и вот поэтому отдача чуть сильнее, чем у 22 LR. Периодически беру пострелять своего "финского дедушку", кормлю его лёгкими 115 Gr., проблем не возникало никаких.

[@George-dt9bf]

Комментарии к стуку прям шикарно!

[@user-mn7tf8xf5m]

Хорошо смотрится после финской компании))) Sveiki Riga!

[@user-vc8zu8hm8b]

Приятный ролик) продолжайте в том же духе!

[@George-dt9bf]

Отличная рубрика! Жаль редко выходит.

[@dench6247]

Уланов!спасибо!!!

[@Tabachnyj_Kapitan]

Недавно слушал аудио книгу "Запрет на вмешательство" и там узнал про этот пистолет. Про его особенность.

[@user-rq3ve4vj8k]

Спасибо большое..

[@alexb1504]

Офигенный ролик-то получился!!!!(может я на этом канал не видел пока другого,автора помню по рассказу про м16 во Вьетнаме)

[@user-hx7ru7rc9v]

Спасибо.

[@AlexanderSeven]

"Я дам вам -парабеллум- Лахти L-35!"

[@user-em5te5iy2s]

Андрея заставили этот ролик снять. Подвал НКВД ОН сонный или бухой Человек сосед на фоне Точно заставили Если тебя бьют подмигни.

[@user-sd5fh2kd9q]

Какие люди)

[@user-dh7gy2ef5l]

Вот жеж живут люди, даже оператору дали бахнуть :P

[@ssneg]

Работаем за патроны!

[@go6poe_3jlo52]

история оружия это всегда плюс

[@ubermensch2733]

👍Супер

[@user-xy9fj3jt9b]

Лахти - помесь Маузера с Парабеллумом. С боковым выбросом гильзы. А такая помесь редко бывает удачной.

[@user-yc6wh5pr4w]

А есть возможность сделать обзор на пистолет Воеводина?Был бы очень благодарен!

[@AndrewUlanov]

В настоящий момент - нет.

[@KivilahtiJorma]

Для уточнения- офицеры были выходцами из 27-го Прусского егерского батальона. А экстрактор ровно такой же как на Суоми КР-31 с незначительными изменениями, типа фаски на зубе.

[@igorlinkin8969]

Толково.

[@user-dl7ce4fw3u]

И надо бы сказать что лахти - это вид тюленя. Его называют полярный заяц.

[@AndreyOvsynnikov]

Вообще то тюлень не Лахти, а лахтак, и не полярный заяц, а морской.

[@user-mn7tf8xf5m]

0))

[@Konstantin1575]

Гибрид Люгера и Маузера. И как любой гибрид, не все хорошее взял от предков. Спасибо за обзор!

[@sergeiokatieff1060]

А что именно ТАМ от Люгера и Маузера, можете сказать?

[@124354356435643]

Еще в прошлый раз хотел сделать замечание, почему Уланов такой лохматый, а он меня опередил)) Молодцы, ребята, очень интересно и с юморком!

[@barrel1142]

Интересно! Спасибо! Только лучше "штифты", а не "пины" с "ресиверами" и прочими "саундмодераторами"

[@leonidsarest165]

Маршал авиации товарищ Голованов, любимец Сталина, пилот 'сталинского маршрута" по свидетельству, Лахти имел с 1937 года, и далее ему не изменил.

[@AndrewUlanov]

По чьему свидетельству? В 37-м "лахти" существовал в виде опытных образцов, к которым по итогу была куча нареканий :)))

[@user-fb8ry7lp1x]

Не может быть, обезательно бахнем

[@user-ic6su7sh9y]

ОбЯзательно)

[@user-cr5fm3vr9l]

@@user-ic6su7sh9y "Весь мир в труху,но потом"

[@elnovi6120]

сейчас используем mg-15 установленный в кузове. против шахидов сверхэффективно.

[@user-oi8yl3bp7d]

Спасибо за выпуск Как вы думаете мог бы взлететь отечественный аналог Балтиец?

[@AndrewUlanov]

Очень сомневаюсь, что переделка Вальтера ПП под патрон 7,62 ТТ могла куда-то "взлететь". Иначе мир давно бы уже заполонили пистолеты со свободными затворами под мощные патроны :)

[@dedbulygin1799]

Александр Колин.Взлетела-бы рамка в лобешник от патрона 7,62#27 мм.

[@user-oi8yl3bp7d]

@@dedbulygin1799 Но теоретически можно бы устроить замедление затвора как например по принципу Бартницке как на позднейшем австрийце Steyr GB Но это из принципа послезнания

[@Mishail-fw2md]

@@dedbulygin1799 какого патрона !???

[@user-od5no3km9s]

Спасибо за видео! Только мне показалось, что Андрей опасается из него стрелять? ))

[@AndrewUlanov]

Из шведского было бы спокойнее, да :)))

[@ssneg]

Андрей не уверен, что клинышек не забыл :)))

[@tadastadas2317]

Вы молодец вы знаток в литве можно купить лахти и парабелум и тт иче разныя системы получаешь разрешения в полицыи и пакупаи

[@rs1691]

Топ.

[@user-nn4oh6mt1r]

👍👍👍👍👍 !!!

[@runo7628]

👍

[@vasskolomiets41]

Что я запомнил из цифр характеристики, этот пистолет- рекордсмен по весу (далеко за килограмм)...

[@user-wl7jo2vw6p]

Че там еще у финов есть в загашниках доставай, разбирай ,шмаляй кузьмииич почему-то вспомнил кф особенности охоты😁

[@454FatJack]

🇷🇺Colt 1911 Imperial Angl zakaz C- serie 1917-1944😂❤🇫🇮

[@user-sn4dc8gi8r]

На Р-08 очень похож.

[@impsycho8640]

Побольше.

[@user-yn1tu7cs8c]

Я другой раз отпускаю такую же небритость. С ней без проблем справляется электробритва Бердск.

[@wilkinsan4315]

Зачем вы закрываете глаза перед выстрелом????

[@orsisquiet5494]

Почему оба стреляющих перед выстрелом закрывают глаза?!?!??!?!?!? Так страшно из него стрелять???

[@onotole_tihiy]

Пошел разбираться, как донатить.

[@user-mh4bj7iq9e]

любимое оружие товарища Селиванова

[@Kaddafi1977]

Интересно. Лахти без образования мог изобретать. А Калашников по мнению некоторых нет. Или у лахти это другое?

[@user-qj3xe2ou7y]

Аахаазх, невозмутимое лицо во время стука!!

[@ssneg]

Это стрельба в соседней галерее тира

[@RS_Zeugen]

Пистолет-отморозок))

[@user-petr.ysov..]

Пистолет лахти Люгер вылитый

[@454FatJack]

Nambu 🇯🇵

[@user-ch5wg9iy8q]

Французы RUBY подарили... а финны Наганы царские не использовали, как ВМ?

[@AndrewUlanov]

"Наганы" использовались "по наличию" в ходе гражданской войны в Финляндии, но на вооружение финской армии не принимались.

[@valentinkassimov7555]

2:51 А за стенкой расстреливают наловленных финских партизанов (у кого-то ведь он отобрал пистолет).

[@user-sc9qk1tk9n]

Всё хорошо, мне нравятся подобные фильмы. Но зачем ставить такую рекламу при просмотре которой если не нажать кнопку пропустить она не закончится никогда. А бывает занят каким-то своим делом попутно слушаешь руки заняты или ещё просто люблю перед сном слушать, а тут бац и эта реклама которую если не нажать пропустить будешь слушать и слушать. А там даже не реклама А какой то дурацкий фильм или передача не о чем. Понимаю что без рекламы никуда, но нельзя что-ли поставить 2 коротких ролика, затем ещё допустим 2 но коротких! Накипело 😆.

[@ssneg]

Мне кажется, это к ютубу претензия :)

[@user-yd2gi4xe6j]

08:30... опять косяк ТМ.:" ... шведские добровольцы увидели пистолет Лахти, оценили его возможности в зимней войне..." . А причем тут фото бойцов с пулеметом (возможно Максим), не разглядел на нём того самого пистолета. Ткните меня мордой лица, попрошу прощения.

[@AndreyOvsynnikov]

Фото бойцов с Максимом здесь притом, что Швеция тоже имела его на вооружении. Причём чуть ли не до конца 60-х гг. И на фото никак не бойцы РККА - посмотрите на шапки + Максим без щитка, но с широкой горловиной на кожухе + стоит не на станке Соколова + явно металлическая лента. А вот как Вы углядели "опять косяк ТМ" в ролике не ими сделанном?

[@454FatJack]

Lahti 1940🇸🇪, pistol 1939🇸🇪Walther P-38. 1939 war and no more export from Germany.

[@M_Gas]

С бородой Уланову лучше. Так что не брейтесь, оставьте как есть.,

[@user-tf9ix5sd8t]

Точняк, то же самое хотел написать.

[@George-dt9bf]

А если бы резолюция была бы успешной в Финляндии, то РККА получила бы отличного, но пьющего конструктора. Этот вариант имел право на жизнь, а вот отсутсвие революций в Российской Империи уже фэнтези.

[@user-wg4un3pe9r]

А Лахти не такой уж и крутой. Виктор Суворов ( Резун ) , наверное, "опирался" больше на легендарность этого пистолета, когда писал романы "Выбор" и "Контроль".

[@user-hm2sn6hw8r]

Так минусы притянуты за уши, мнение бойцов самое верное какбы, они то воевали а не обозревали, плюсы очевидны- удобен для стрельбы, надёжен, хороший патрон, разбирается легко, все конкуренты включая немецкие сливают, при чем здесь сравнения с экзотическими пистолетами непонятно, давайте его с глоком ещё сравним

[@user-uu7hn7sw9e]

Олег Воронов Да когда вы все уже поймёте, что Резун - просто писака и по совместительству ПРЕДАТЕЛЬ. На неискушённых его книги производят неизгладимое впечатление ...

[@user-vl9ft6sw5z]

Оружейник не то что без специального, а вообще без среднего образования. Никогда такого не было и вот опять! А когда рассказ про немецкий след?

[@AndrewUlanov]

Парабеллум же скопировали :))))) Внутри, правда, все совсем другое, но мы-то знаем, что неграмотный Лахти просто пьянствовал и мешал Георгу Люгеру чертить :)))

[@user-vl9ft6sw5z]

@@AndrewUlanov Вот и я так думаю. Спасибо, снимайте и показывайте ещё!

[@user-hm2sn6hw8r]

Судя по тому что показано это вероятно самый лучший серийный пистолет того времени, все указанные минусы явно очень субъективны, если офицер танкист или лётчик не может правильно поставить при сборке элементарную деталь то его место-убирать сортиры а не воевать, то же самое можно сказать про желание обсыпать его пылью или смазывать березовым дегтем, реальный минус только вес, но это боевой пистолет а не полицейский, необходимости скрытого ношения нет и скорее всего вооружали им не всех подряд, оружие у бойца было единственным, поэтому ничего страшного, да он сложен в производстве для промышленности ссср но это проблемы промышленности, то что начальная скорость у него ниже так в ходе ВМВ выяснилось что это у ТТ не тот калибр и не тот патрон для пистолета а патрон лахти до сих в строю, кучность же, что самое главное для оружия ВЫШЕ... Остальные плюсы тоже очень серьёзные и что важно, зная финнов, качество изготовления видимо было на самом высоком уровне, в итоге имеем очень удобный надежный мощный точный качественно сделанный пистолет по сравнению с конкурентами, несколько тяжелый и что лучше то?

[@AndrewUlanov]

Например, Браунинг ХП, который в советских испытаниях обошёл Лахти даже по надежности при заморозке, при этом был первым по итогам испытаний в затруденных условиях, а также имел магазин на 13 патронов 9х19 :) Именно он в итоговом отчете 45-го заслужил от советских испытателей отзыв "является одной из наиболее совершенных систем современных боевых пистолетов" :)

[@user-hm2sn6hw8r]

Андрей Уланов а как насчёт точности и удобства стрельбы из лахти?

[@AndrewUlanov]

@@user-hm2sn6hw8r Лично мне показался не очень удобен. На полигоне получилось: Браунинг на 25 с 5,3 см, Лахти 5,4 см, Люгер 6,1 см

[@user-hm2sn6hw8r]

@@AndrewUlanov так целиться и стрелять навскидку удобнее из лахти с мягким спуском и гнутой рукоятью, военнослужащие лучших армий середины 20 го века считали так, как и бойцы РККА которые с ними воевали, советским конструкторам до сих пор не удалось запустить в серию пистолет который бы имел какие-то выдающиеся характеристики, опытных образцов масса а серийно делали тт и пм, почему их мнение выше стоит чем мнение офицеров второй мировой?

[@user-hm2sn6hw8r]

@@AndrewUlanov хотя нет, апс выдающийся пистолет получился

[@germanlesnoy]

С зарядкой магазина такие же проблемы как с Парабеллумом? Расплата за наклон рукоятки.

[@AndrewUlanov]

Нет. На магазине имеется прорезь с "кнопкой", а в комплекте пистолета есть специальная насадка, которую можно надеть на магазин и отжать пружину подавателя вниз. Без него чуть сложнее, но особых проблем тоже не доставляет.

[@sergeiokatieff1060]

Если у заряжающего нормальные мужские руки, а не руки изнеженного скрипача, то процесс зарядки весьма несложен, даже без доп. насадки-отвёртки.

[@impsycho8640]

Обязательно бахнем. Весь мир - в труху.

[@anagen33]

Не, ну если можно случайно забыть деталь, но при этом пистолет всё равно соберётся, и выстрелит, убив стреляющего,- одно это уже говорит, что пистолет полный отстой!

[@user-fb8ry7lp1x]

Первый?

[@sergeymischarin5208]

Финского партизана хотя бы напоили?

[@ssneg]

По Андрею не видно? :)

[@olesyasmirnova8527]

Маннергейм разрешил пить сколько влезет.

[@AndreyOvsynnikov]

@@olesyasmirnova8527 только конструктору Лахти.

[@upir20072007]

@@AndreyOvsynnikov Всем у кого есть "Лахти".

[@shuninv]

Лахти без образования. В оружейной среде это видимо не исключение, а норма.

[@ssneg]

В те годы точно норма

[@shuninv]

Но адептов секты стг, почему то возбуждает только Калашников. Один из главных аргументов, типа неуч без образования, как смог создать АК.

[@user-yd2gi4xe6j]

Парни, если у Вас не хватает ресурсов, попросите добровольных помощников (я надеюсь, такие найдутся). Вы поймите, Вам надо выходить на общероссийский уровень. Это даже не от Вас зависит. Этого требует сегодняшняя ситуация в нашей стране. На Вас смотрят. От Вас ждут. Действуйте. Но будьте серьезней. Если только Вы не ради "лайков", доников, просмотров на трубе работаете. Хочется верить, что нет.

[@AndrewUlanov]

Это вы кому пишете-то? ТактикМедиа или нам? :))

[@jeffreyradden8921]

Лахти украл свой пистоль у Люгера! Держи вора!!!!!

[@454FatJack]

Drink more 🚽😮

[@user-jy1mp8xy1v]

Спасибо.

[@sergejsavsejenko5563]

👍