Иллюзия свободы воли. Границы выборов

Подать заявку на практические офлайн-курсы Академии смысла по развитию навыков эффективного мышления: openinapp.link/6ckn0
Впервые! С 20 июня - образовательная программа для начинающих и практикующих психологов «Проблемы человека и их решение. Консультирование с помощью факт-карт». Авторская технология Андрея Курпатова и её применение в работе с клиентами. Открыта запись в предварительный список участников 👉 lk.brain-games.ru/youtube_av_...
Андрей Курпатов - президент Высшей школы методологии, основатель интеллектуального кластера «Игры разума». Создатель современной модели психотерапии, автор более 100 научных работ и 12 монографий, а также научно-популярных книг по психотерапии, психологии, философии и методологии, изданных тиражом более 7 млн. экземпляров и переведённых на 9 языков.
Андрей Курпатов в соцсетях:
av.kurpatov
ok.ru/andreykurpatov
t.me/kurpatov_tg
dzen.ru/andreykurpatov
Официальный сайт: www.kurpatov.ru

[@user-cq6yf4ib7n]

«Слишком долго нам снился сон, от которого мы сейчас просыпаемся: сон о том, что если мы просто улучшим социально-экономическое положение людей, всё будет хорошо, люди станут счастливыми. Правда в том, что по мере того, как борьба за выживание утихает, возникает вопрос: выживание ради чего? Сегодня у всё большего числа людей есть средства для жизни, но нет смысла жить» (Виктор Франкл) Что касается свободы воли, то человек может изменить свою жизнь если поменяет мышление. Пример та же, кстати, "борьба" (95,5%/4,5%) с алкозависимостью. Юнг вроде сказал "Дипсоманию можно убрать. Но только заменив её религиоманией" (да, смена доминанты, причем меняется и мышление). Вера, да это хорошо. Убежден, что человек может, как бы парадоксально не звучало, развиваться через подчинение своей воли чему-то более высшему, через смирение.

[@user-ee7ig6zy7v]

На самом деле, Курпатов, сам не осознаёт, насколько он близок к Богу❤ и какие правильные ценности прививает . ❤❤❤ как сказал Махатма Ганди:" принцип око за око сделает весь этот мир слепым".

[@Sanek_Donbass]

У медали всегда две стороны ✌, с другой стороны если не давать отпор - то будешь без глаз 👀, всегда и во всëм важно чувствовать баланс, тоесть меру

[@user-ee7ig6zy7v]

@@Sanek_Donbass Я раньше тоже думала, что заповедь " ударили по одной щеке, подставь другую "- это сомнительная рекомендация , пока не осознала, что на надо так буквально 🤓. Это про то, что зло порождает зло и оно будет только нарастать🙈. Поэтому важно не озлобиться, а найти своих и сеять вечное , доброе. Кстати, очень рекомендую книгу " скажи жизни , да" Виктор Франкл, вот там он об этом говорит, а человек, так на минуточку, был узником концлагеря и не понаслышке знает о жестокости людей .

[@LilaAlon]

Он отрицает религию как форму мировоззрения , как любой психолог . Это наоборот - насколько религия как форма мировоззрения близка к его образу мира

[@Sanek_Donbass]

@@user-ee7ig6zy7v я всё же склоняюсь к умеренности во всëм, но сколько людей - столько и мнений

[@Sanek_Donbass]

Любая религия в моëм понимании это секта, слепо верующих людей легко обмануть и направить против таких-же. Всегда нужно мыслить критически, сомневаться и проверять, это научный подход, который лично мне ближе

[@theboywhodreamsalot]

Отлично! Просто, замечательная, полна пользы встреча. А самоирония и разговоры про Человечность (сострадание, ум, доброту) это прямо в яблочко🤌🏽 Не переживаем за революцию ИИ. Переживать больше стоит, как сохранить Человечность внутри, тогда ИИ не будет угрозой.

[@user-nn3zi3oc6c]

Первый шаг - не делать зла, хотя бы сознательно. Второй шаг - сострадание и доброжелательность. Тогда душа не засоряется негативом. Прекрасная лекция! 🔥👏

[@iustitiaepervenit]

А если целое государство делает зло, как поступать?

[@user-nn3zi3oc6c]

@@iustitiaepervenit воздействовать на государство сложно. Но можно каждому человеку наводить порядок вокруг себя. И мир станет лучше.

[@whatman8692]

@@iustitiaepervenit можно например силой заставить перестать делать это зло. Например так делает Россия с одним гос-вом. Правда есть один нюанс, очевидно кому то это не понравится и он посчитает что это Россия делает зло, а значит надо применить силу по отношению к ней. И силовое противостояние затянется на десятилетия. а это означает что все относительно и ваш вопрос не корректен, если подумать чуть глубже)

[@user-ou4lc6zn8o]

О, под конец оч. глобально, единство и борьба противоположностей, человеч. природа ваялась естестаенным отбором , и хорошее и плохое Вообще, Куда человек ни копает, везде видит, что природа устроена мудрее и глубже

[@tanyhorse622]

Урааааааааа! Мне так было жалко, что пропустила прямой эфир. Зорово, что так быстро выложили лекцию.

[@user-pt7hg6dp2l]

С пасибо!❤что говорите об этом...

[@user-kj7bo6iv6y]

Я в 40 лет поняла, что нет стабильности, в 45 - что нет справедливости сейчас 49… и как еще принять, что нет свободы воли …. 😅

[@bird70140]

Да я тоже,со справедливостью мне помог психолог,спасибо ей (личная терапия) и вот сейчас свобода воли🤔 Мне 47.

[@metta9874]

Две с половиной тысячи лет об этом говорят буддисты. Развитие в себе чувства щедрости и исскренней доброты к другим улучшает качество жизни. Если мы не зациклены на себе и своём, то любые потери легче пережить, а добрые поступки приносят радость.

[@lizakadyrova264]

Будда и патриархам, при встрече , голову с плеч. ...😂

[@toryterra]

мои мысли озвучили❤

[@Wasp239]

ремонт и наказание - совсем разные вещи. Я считаю, что сам "институт" тюрьмы нужно устранять и вместо этого именно исправительные заведения, где с человеком работают, а не наказывают его или, тем более, не утилизируют.

[@user-df9je8nx5k]

Просто супер, очень глубокая лекция! Заодно и посмеялся )

[@EltSvetlana]

"Добро должно быть с умом", вот вам один мем. 1. Оно должно быть добром не только для дающего, но и для принимающего, хотя бы в понимании, что это такое, но лучше по сути. Когда взрослый даёт конфетку ребенку - это добро? Добро. А если у ребенка диатез? 2. Добро не должно ждать ответного хода, иначе это не добро, а элементарный обмен. Это тоже хорошее взаимодействие, но не добро. Добро, мне кажется, имеет много общего с благотворительностью, в этом смысле. 3. Добро не обязательно должно в результате приводить к удовольствию. Но к пользе. Дать удовольствие проще. Но пользу труднее оценить. Вместо конфеты дать яблоко. Вместо рыбы - удочку. 4. Принимающий добро должен это добро хотеть или нуждаться. Иначе это не добро, а зря потраченные вами ресурсы. Добавляйте, если есть мысли.

[@user-zn3uu2rz4z]

По сути раскрытие "золотого правила" библейского: во всем поступайте с людьми так, как хотите, чтобы они поступали с вами

[@user-nv2mm4mq9s]

В последнее время правда тенденция у дающих удочку. Они её не дают, а продают.

[@user-bv2kt9cc6i]

Добро должно быть адресным, от человека к человеку обязательно, фонды, эсмски, сборы и тд. Губят энергетику процесса.

[@user-hf5ee6fo5f]

К сожалению люди совсем не понимают что делают добро из эгоистических соображений, чтобы погрумить свое эго. Им приятно думать что они такие хорошие и благородные. Думать что другие плохие и злые, а они особенные.

[@EltSvetlana]

@@user-zn3uu2rz4z Не знаю библейского трактования, но обычное понимание приведенной вами фразы моим пунктам. Как себе - далеко не всегда хорошо для другого. Напротив, чаще плохо.

[@VladimirParijskyi]

Люди,вы меня извините,но я, можно сказать,влюбился в Андрея Владимировича... Человека могла сгубить коварная болезнь,на нем фактически поставили крест врачи однажды ночью,но он выкарабкался и подарил нам свои труды,приправляя это все своим фирменным юмором 👏 Вряд ли такой занятой человек читает наши комментарии,но думаю он знает, насколько помогает отчаявшимся во всем людям,для которых депрессия, неврозы,апатия,панические атаки, суицидальные мысли и пр. становятся верными спутниками... P.s: Аутоиммунное заболевание,периферический паралич Гийена-Барре по типу Ландри. Пытался ответить человеку под комментарием,а они пропадают или Ютуб стирает их.

[@user-fx7ic1tw6d]

Прекрасно сказано👍 А что за брлезнь❓

[@VladimirParijskyi]

@@user-fx7ic1tw6d Аутоиммунное заболевание (синдром Гийена - Барре)

[@VladimirParijskyi]

@@user-fx7ic1tw6d Аутоиммунное заболевание (синдром Гийена - Барре)

[@VladimirParijskyi]

@@user-fx7ic1tw6d Аутоиммунное заболевание (синдром Гийена - Барре)

[@VladimirParijskyi]

@@user-fx7ic1tw6d Аутоиммунное заболевание, синдром Гийена-Барре.

[@user-pe6yt4jv5d]

спасибо, Андрей Владимирович.

[@user-zr9vs6jv4j]

Эта лекция перевернула моё видение на жизнь, общество,мир..

[@alextim-o-sheen7197]

Отсутствие свободы воли - это один из искусственно внедряемых нарративов, направленных на атомизацию общества. Наряду с концепцией гендерной идентичности он направлен на делегитимизацию библейских постулатов, выполняющих противоположную функцию консолидации. И если принятие свободы гендерной идентичности является идеологической подоплёкой, освобождающей человека от ответственности за выполнение заложенного геномом полного репродуктивного цикла. То концепция отсутствия свободы воли становится её структурным обоснованием, подспудно помогая очищать любое философское течение от "шлака" морали, так как полностью снимает с индивида какую бы то ни было ответственность за что бы то ни было. При том, что сама теория строится на примитивной манипуляции, подобной логическому заключению относительно современного автомобиля, оснащённого электронными педалями и рулём, что управляет им не водитель, а компьютер. Что технически было бы правдой, но концептуально являлось бы ложью. А то, что все двигательные программы в иерархии ЦНС в процессе обучения прописываются в примитивной части мозга и способны выполнятся без вмешательства высших отделов, и то, что не слишком умные или недобросовестные (не берусь судить) экспериментаторы, основываясь на этом, устроили сеанс престидижитации с последующим разоблачением, вряд ли могут отменить примат воли над действием в глазах человека, хоть сколько ни будь склонного к критическому мышлению.

[@user-md3jv6jb4e]

Андрей Владимирович жду лекцию что такое доброта на самом деле !

[@maryanntim5105]

Лекция прекрасная! Доказательство этого - переслушиваешь и находишь новый и новый смысл, приобретаешь новые и новые соображения. Надеюсь, я верно догадалась,что должно такое быть, чтобы броуновское тело вдруг "увидело" свободный путь перед собой выше или дальше того, чего уже все достигали.То есть,чтобы Человека вдруг " вытолкнуло" на более высокий уровень развития. Свяжу это со "срединным" путем разума, на который сообщество тогда "помещает" броуновское тело, когда у него нет прекосов из-за когнитивных искажений.Подобно как в большой семье ребенок вырастает с минимумом психических изъянов и перекосных взглядов и убеждений, так в сообществе сообществ при верном, неущербном настрое люди понимают больше, имеют более совершенную психологическую форму, так скажем. Вероятно с той же целью достичь нового уровня все прибывает и прибывает количество людей.Чтобы на высшую ступень развития попал хоть кто-то просто по закону распределения свойства в популяции. Совместите все точки зрения на мир и получите точку вектора к вершине. эволюции. Все остальное, к сожалению,точно попадет по краям графика. А там,весьма вероятно, долинки и дорожки вымирания. Не замените и не сведите все к одной точке зрения, а найдите такое объяснение взглядам на мир множества народов, какое не отвергая включит в себя всё из. Это, вполне возможно, будет выход на уровень интеллекта, выше нынешнего.

[@Sergeymayorov9]

Андрей Владимирович , огромная благодарность. Страшно и плохо становится , но это правда.

[@user-ly2ps5cx4s]

Доктор, Вы красавчик! Очень идет вам этот кардиган!

[@liliyaesitnikova5049]

Еще не досмотрела, но вспомнился Франкл " между раздражителем и реакцией остается свобода выбора" в этом и есть наша свободная воля

[@volik9]

Не правда) Нет никакого свободного выбора, это иллюзия

[@user-gs4du2ws8s]

Прикрасно !

[@silence6546]

мы… календарь… майя… и… нет, мы не будем… спички, консервы… Далай Лама… Свет не будет… фотоны, фонарь, включил… Кто? Никого!.. И когда ты сидишь… и Кто? Аллё… Ничего и… страшно… Но, каждый человек… прежде всего - двадцать восьмой год… Когда… мы не будем запускать и… а потом оп - пресса… и что?.. Никому никогда ничего не было нужно(С)😄😄😄

[@user-wt6fl9ji4o]

Причина...если бы... но нет. Сапольски... представляете, клетки организма. Не виноваты...зороастризм. мне не надо.... нет. Римская империя. Вася... пофиг. Огород сломал. И что?

[@Todd_O_SOP_3465]

По сути свобода воли, осуществляется ежедневно, так как выбор есть всегда!

[@VladimirParijskyi]

Тут в плане того, как вы настроите свой мозг,какими доминантами будете движимы

[@Todd_O_SOP_3465]

Не, это да!

[@user-nj2sg9ls3w]

Наш самый лучший

[@ElenaDol]

Я бы хотела посмотреть как А.Курпатов ставит в тупик ии)))

[@Viktor4k3lm]

Спасибо большое Андрей Владимирович.

[@anikibeniki9079]

Все до мельчайших подробностей как всегда верно.Невозможно описать то, чего нет.Первый человек, который как в капле отражает массовую психику. Поклон и как говорят сейчас, уважуха❤ мужеству."Поделить"- отпад😅. Научить, чтоб и другой мог себе позволить.Ох.

[@nataliasunny6282]

Прекрасная лекция👏🏻. Ваша эмоциональная манера говорить мне больше нравится, так информация для меня легче усваивается. Я тоже за Сапольского❤️, даже несмотря на то что я верующий человек. Понятие свободы воли просто устарело, его надо заново пересмотреть и вписать в новую систему координат. Моральные устои общества будут формироваться стихийно под воздействием новых изменений.

[@Ashorewey]

Значение слова устои - основание, опора, фундамент. В вашем случае - фундамент, на котором стоит здание веры. И изменить основание, не разрушив храм, неаозможно. А если сладкие речи рождают в вашей душе сомнения в истинности опор, задумайтесь, чьи слова легли Вам в уши. И если в результате размышлений Вы всё таки поймёте, что без трусов вам комфортнее, возможно, вам стоит снять крестик...

[@nataliasunny6282]

@@Ashorewey Весеннее обострение? Сочувствую. Держитесь.

[@user-fe1sd9jw1t]

Спасибо большое ❤

[@user-rv1qt1gg7e]

Замечательная лекция!

[@user-gg4ol7nd7p]

Спасибо!

[@user-xs4yc1dm8d]

Но как быть с «иллюзией понимания»? У каждого доброта означена по-разному. Любую созидательную инициативу могут извратить последователи. Или подражатели…

[@user-mb7tr6yf6k]

Большое видео ❤

[@user-my3xu7gk2o]

❤спасибо❤

[@lizakadyrova264]

Всё только ради того ,что бы бедные, которых больше, не убили БОГАТЫХ😂😂😂😂

[@WarnawaMelniczuk]

#58:18 Доброта, нужна для такого «мема», как ответственность? Взять ответственность за чужое несчастье, или счастье, это ведь тоже доброта. И в целом, делается ради культурной составляющей, и что ты выше этого «всего».

[@Alexinyou]

Это ровно то, что сидит во мне уже более 20 лет. Конечно не сразу в такой форме и даже не сразу осознанно, но именно этот базис я искал много лет. Сначала в древних религиях и практиках, затем в философии и учениях различных мыслителей, даже у мистиков. Потом - в науках, психологии, неврологии и нейробиологии. И так нигде и не мог найти и в итоге пришёл ровно к тем же выводам что и Андрей Владимирович. Более того, всё это время я работаю над книгой/сайтом, которые будут содержать основные тезисы, вводные, практики которые именно в этом направлении двинут и меня и всех, кто захочет приобщиться. Сейчас я подошёл уже максимально близко к тому моменту, когда я смогу опубликовать первые результаты своих трудов и поисков, длиной в 20 лет. И после этого видео, я понял что я не один и это было не зря.

[@krapiva_krasnaya]

С удовольствием почитаю, если поделитесь)

[@user-kh2cp2rm9r]

Спасибо

[@uvm-ee9pn3le4p]

Признавая наличие «зазора» при принятии решения, вы этим самым признаете наличие свободы воли. Пусть микро, но, тем не менее. Место для «божьей искры», если угодно. Насчёт доброты… Её источник боль. Третий закон Ньютона действие равно противодействию. Стремление отодвинуть источник боли. Подальше желательно, таким образом круг расширяется и в него попадают жучки и паучки. Все живое. Буддизм, короче - жизнь - страдание. Так что не волнуйтесь, как прижмет, подобреем. Как этого добиться без крайностей… для начала надо понять - а нужно? но это уже надо всерьёз размышлять…

[@ninabatalova9552]

Красавчик!❤🎉🎉

[@foxandbrushes]

Андрей, Вы - свет ❤

[@y_mift]

Спасибо за выпуск. Спустя 5 лет, я чуть-чуть нормально вас понимаю. 😅 это мой труд.

[@AndreykaTaekwon]

БРАВО!!! отличная лекция, Вы отлично дополнили Р.Сапольски

[@brimantas]

без свободы воли лучшего мира не предвидится.

[@user-gs6mu4hj1s]

Свобода воли есть. Это когда ваша воля сама по себе и свободна от вас.

[@anikibeniki9079]

Своеобразная свобода дана человеку Мелодия его жизни движется почему-то ровно по нотному стану сюжетов, выбранных им в далёкие времена и полубессознательно.

[@galinaostapenko1432]

Большое спасибо. Я как раз думала о счастье и о том, а нужно ли оно нам? А возможно ли его получить? Может на этой планете оно не предусмотрено? И надо научиться просто жить, а это так непросто. И новые идеи для человечества очень нужны, но сможем ли мы на них среагировать правильно? Т.е смогут ли они нас "запустить"?

[@user-so4ts6kn1y]

У человека всегда свобода воли и выбора!

[@RRRomulin]

Свободен ли человек в выборе дороги, если ему умышленно преграждает путь другой человек? Волен ли человек взять понравившийся ему велосипед, оставленный другим человеком, отошедшим к ларьку с водой?

[@user-so4ts6kn1y]

@@RRRomulin Я в хорошем смысле этого слова сказал!

[@Antonius77]

Думаю, наши виртуальные ии собеседники научат нас, как правильно общаться с живыми людьми :)

[@maryanntim5105]

Смартфоны бодренько стирают " лишние" доминанты,а ИИ благополучно избавит от памяти ...

[@user-yy4fw6vj8k]

Как добро спасает Мир.

[@pozdniy_dozhd]

Во дает!!! По простоте не душевной, даже мечты о воле и счастье умыкнуть у "недалеких" пытается... Спокойных снов...

[@user-kg9ib3zf9n]

Умница он!

[@user-dr2sk4go4l]

Андрей Владимирович из раза в раз пытается нам внушить, что нет никакой силы воли, являясь при этом исключительно волевым человеком😅

[@arnoborro5044]

Нет никакой свободы воли! Только иллюзия и четко очерченный круг возможностей.

[@user-lv9it1nb4h]

"Воля" - это обычный набор врождённых инстинктов при соответствующем строении мозга 😉 У одних они есть (то есть - "воля") у других ... хоть из кожи лезь, ничего не выйдет 🤪

[@user-dr2sk4go4l]

@@arnoborro5044 Извините, пожалуйста, а можно громче🙌 я плохо слышу🤭

[@VladimirParijskyi]

Парадокс))

[@AndreykaTaekwon]

Вы не понимаете вопрос, и вам никто ничего не внушает, вы впринципе не понимаете в вопросе свободы воли, уясните сначало о чём речь, а потом комментируйте, слышите звон не зная где он, без обид, я просто вам глаза открыл, когда поймёте о чём я, а точнее А.Курпатов говорит, сам предмет дискуссии поймёте обижаться не будете, всех благ

[@andreya9776]

Свобода воли есть - индивидуальная, заключается в способности к самонаблюдению.

[@zhek174]

Умные устройства.. "хочу выпить - есть прекрасные напитки" - интеллект должен быть клиентоориентированным, он не будет запрещать.. Литературы какие прекрасные вина больше, чем как побороть алкоголизм.. мы теряем социальность и знания от человека к человеку. Взаимодействуем с машиной - она будет поддерживать нашу природу человека..

[@Slavdjan]

1. Представь, что ты актёр и тебя пригласили выступить в театре, в пьесе к примеру «Ромео и Джульетта». В зависимости женщина ты или мужчина, ты играешь роль на сцене, вживаясь и переживая чувства и эмоции персонажа. После выступления, ты же не идёшь домой, оставаясь ролью персонажа? Ты становишься собой. Так вот с рождения ты вжился в роль тобою «выдуманного» (на это повлиял окружающий тебя мир) персонажа и зовут его твоим именем. Твой персонаж имеет различные настроения, обусловленные «программами» вложенные в тебя с детства. Ты играешь в эту роль безвылазно. Если твой ум позволит твоей роле осознать, что она иллюзия - это будет пробуждение. 2. Всё, абсолютно всё что мы можем знать и то, что мы не знаем, есть единое поле сознания (Бог, Эфир, Энергия, Электричество, Брахман, Атман, Архитектор, Сценарист, называй как тебе нравится). Представь, что все предметы, все живые существа, Вселенные, галактики, параллельные вселенные, и всё всё всё, это океан. Человек (личность-роль-эго-ум) это капля в этом океане которая отгородилась не существующей оболочкой. В момент, когда ум, с абсолютно всеми своими концепциями затихает, приходит осознание, что "Я" капля и есть океан, а точнее вода. Это просветление. 3. Всё что человек думает о мире, абсолютно все знания, шаблоны и концепции - это иллюзии, построенные умом. Пробуждение - это осознание иллюзий построенные умом самим же умом. Просветление - это остановка ума, т.е. мыслительного процесса. Ум сам же осознаёт, что он же является фикцией принимает, соглашается с этим тотально, сдаётся этому и "умирает". 4. Ты есть одновременно зритель в театре, актёр, и роль. 99% людей на земле, всю жизнь остаются только вымышленной ролью. Научившись смотреть на себя со стороны, можно отлипнуть от этого сна на яву.

[@user-hs7rv3wd7r]

Это база предопределения, одно из доказательств Всевышнего❤

[@dmitryegerev2265]

Модераторы ведущие блоги) задайте пожалуйста вопрос Андрею, на сколько важно, видеть глазами циферки, прожитые со временем..? Если визуально, это важно, нам нужно будет познакомиться

[@user-yo1tv4oy9y]

Не глядя - лайк

[@Techno_kovsh]

Вижу Курпатова, ставлю лайк.

[@user-xz5cr2ut5b]

❤

[@palvideo1512]

Тут не хватает Теории Игр - Берна и самая успешная стратегия - «сдаться» т.е. Быть Добрым или Выбрать не в свою Пользу (Жить для других и даже букашек) СТОП - воли выбора же нет! Значит не фатальные обстоятельства довели - передавили. А жить в угоду другим - Больно и поэтому Мозг находит Анестезию - алко, нарко или любую другую! По моему, как ни крути - все ровно Край, только другой. Похоже что у Природы тоже есть МОЗГ!

[@uvadosa]

Андрей Владимирович, свободой воли занимаются философы, потому что именно в рамках философии появилось это словосочетание.

[@trippingoldo3664]

Решил на старости лет получить психологическое образование. Живу в деревне, поэтому возможно исключительно дистанционно. Посоветуйте ВУЗ.

[@user-sm7qv2yj9j]

Посоветую. Я дистанционно училась в Московском Международном Университете( ММУ)на факультете социальной психологии. Есть выбор факультетов. Очень удобное обучение посредством вебинаров, а экзамены-тестами. К слову сказать, именно на старости лет (в 60 лет) поступила, и в 65 защитила дипломную работу на отлично. Желаю удачи!

[@Bolkhovskaya]

РХГА

[@trippingoldo3664]

@@user-sm7qv2yj9j Спасибо!

[@suronzalesky685]

Можно спорить, есть ли воля у животных. Так как, согласно действующей на сегодняшний день установке, у них нет способности к абстрактному обобщению, то есть они не способны рефлексировать и строить планы, а стало быть, любую ситуацию рассматривают с единственным сценарием развития, повинуясь инстинктам. Но это не точно... У человека же, эту способность имеющего, выбор строится на взвешивании максимального количества предполагаемых сюжетов с возможными сценарными ответвлениями, опирающимися как на прожитый опыт, включающий не только совершенные успехи и не удачи, но и упущенные выгоды и прошедшие стороной опасности, так и на на разной степени объективности оценку своего потенциала. И самая мелкая деталь, яркость и красочность которой зависит только от фантазии выбирающего, способна в любой момент склонить чашу весов в сторону того или иного выбора. Добавим сюда способность человека к так называемому самообману, проявляющемся в умении прятать важное в пустяках, иррационально менять приоритеты и игнорировать очевидное. И разговоры о предопределённости выбора даже в качестве шутки становятся не смешными.

[@zeuzyk377]

Зачем Быть доброй/ым?, чтобы нравиться самой/мому себе . Чтобы иметь право хорошо относиться к себе надо хорошо относиться к другим. И не было ощущения двойных стандартов

[@user-jq9nl8hu2b]

Андрей , вы как Далай Лама . Он тоже говорит о доброте к людям и тд. Но есть прослойка людей, которая никогда не слушала никаких проповедников . Эти люди всегда над религией и нравственностью. Для них единственная цель - это власть . Они устраивают войны и играют в солдатики. Они правят всем и нами. Так было всегда и будет всегда, наверное

[@star-gljdun]

2:25. После падения Мичуринского яблока Ньютон перешол воображаемую реку дважды, запутал очевидность и надругался над будущем. 😊 Взял кредит заказал надгробный камень с эпитафаей и умер.

[@R.A.G81]

Прослушал лекцию о том, что свободы воли нет, но, в итоге, сделал вывод, что она есть 😅

[@user-md3jv6jb4e]

Для тех кто хочет посмотреть, но по каким-то причинам не может краткое содержание: Как дела у Илона Маска Как поживает Роберт Сапольский 2/3 американских и российских девочек хотят жить Эээээээ Ум и доброта наше новое уже позитивное будущее

[@Sokolvak]

Дякую

[@viktorrenner3488]

Все в рамках, извините в раме окна Овертона. Вот уже и воли нет. Продолжаем расчеловечиваться.

[@star-gljdun]

22:00. Так то оно так, но мленько не так, что удердевало в нехорошем месте, приспособленность. Зачит в другом было хуже, а кочевники, не знали где лучше. 🤔.

[@user-ee1op5be8x]

🎉❤😊

[@user-sx8bb8sw1p]

а есть ли свобода выбора во сне?

[@romahhem4nob39]

Думаю что теория игр даёт хороший ответ на вопрос что надо делать, что бы процветало добро. Про теорию игр на канале Vert Dider как раз хорошее видео недавно вышло, советую. Если кратко, то некоторые альтруистичные алгоритмы могут быть не столь успешные, как эгоистические, но дружнее и в далёкой перспективе, больше передадут генов. Мой вариант ответа, это привить людям привчку, думать в далёкой перспективе и не только на свою жизнь и жизни своих внуков, а общества в целом. Я например, печатаю на 3д принтере детали из пластиковых бутылок, одновременно свой станок для получения нити упращаю ради массовости повторения. Конечно завтра все не побегут печатать бутылками, но всёже некоторые и не сразу, но подхватят и мир станет лучше. Конечно это не основное моё занятие, так, хобби, было бы классно если бы таких хобби у каждого было множество разных.

[@user-sz5kl4pp4v]

Что может быть плохо?Крыша есть.Туалет,в туалет есть, Ванна,в ванну есть, Электричество,газ,вода есть.На работе нервы не трепят.Кого любить есть.Над чем поразмышлять есть.Пища есть.Все фундамент.

[@3083999]

Не у всех есть

[@user-sz5kl4pp4v]

@@3083999 хотя бы минимальный набор и модель мира,уже можно как то жить,решать .

[@Elena-bx9ic]

Да не хотят люди общаться. И это давно

[@margokaleinik5956]

Я тоже много лет живу в депрессии, и самое печальное в этом, что я полностью осознаю, что чтобы этого не чувствовать, нужно убить носитель

[@Dolotovsky]

Здравствуйте! Несколько лет назад попал в тяжёлую ситуацию: попал в места заключения свободы. 4 года колонии строгого режима. Депрессия была такая, что иногда казалось, что теряю сознание. Это было долго, это было очень плохо и ничего не помогало: ни общение, ни поддержка близких, ни занятия любимым делом. Как-то под новый год пришла мысль - "что-то хорошее ведь есть у меня". Я сел и записал 5 лучших вещей, которые случились и есть в моей жизни (семья, дети и прочее). Мне моментально стало легче. Как таблетку выпил. Я взял за правило: один раз в день садиться и записывать - моменты, за которые я благодарен судьбе, жизни и Богу. От глобальных вещей до приятных пустяков типа хорошей погоды. 50 пунктов. Не менее. За два месяца этого упражнения я полностью вылез из тяжелейшей депрессии, спокойно досидел срок, и вернулся домой спокойным, уравновешенным человеком. Сделайте, ЗАСТАВЬТЕ себя сделать тоже самое. Пожалуйста, очень Вас прошу.

[@user-sm7qv2yj9j]

​@@Dolotovsky Ого ж! Нечаянно нашла отличный совет по поводу лечения депрессии. Коротко, и выполнимо! Вот спасибо! К

[@EkaterinaKrieg]

Гибель цивилизации не является неизбежностью, ведь у неё есть альтернатива - коммунизм.

[@user-sq1cx7wl5t]

Интересный человек етот Курпатов Андрей.

[@sofiakhalkhodjaeva6521]

♥♥♥♥♥♥♥♥♥

[@akk6504]

Немного не поняла для чего надо было перескаывать лекцию Ррберта Сарольски.. С уважением к доктооу Курпатову, но Саполски слушать интереснее. И говорит динамичнее. Сын слушал в оригинале, а мне сбросил ссылку на великолепный перевод.

[@A-V898]

похвалиться не забыли, но ссылку не лекцию тоже можно было бы для подтверждения, лучше в оригинале.

[@user-dk9kq1qt8v]

Сколько же у вас псих. проблем) вы похвалились о том, о чем вас не спрашивали, принизили работу другого человека словами «зачем делать что-то») манеру повествовать тоже раскритиковали) ответ для вас на подумать - многие не знают кто такой сапольски, а тут раз и узнали) это вкратце

[@user-dr2sk4go4l]

Название у лекции есть?🤔

[@GypsyWilly]

Вроде и просто но вроде и сложно 😅

[@GychBrothCom]

ИИ подыгрывает, как сказал уважаемый доктор, алкоголику. Но сам он так же и попадает в ловушку важности когда не понимает что ИИ подыгрывает ему в вопросах интеллекта, принижая перед ним своё превосходство... но лишь до поры до времени

[@user-ig2pg8ir1e]

В буддизме всё сказано. Это мировоззрение существует тысячи лет

[@user-tm6wx5cv4u]

Вы носок что ли в гульфик подложили?

[@semishchenko_natalia]

вопросы рефлектору(зачем быть добрым?)-конструктору(как адекватно пропагандировать доброту?)😊 пересекаются ли как-либо дискурс "доброта" и дискурс "бесплатно"🤔

[@user-dr2sk4go4l]

Книга "Брать или отдавать" Адама Гранта может ответить на эти вопросы

[@semishchenko_natalia]

@@user-dr2sk4go4l оооо, класссс, огромное мерси за рекомендацию, почитаем🤗😘

[@user-sm7qv2yj9j]

Религия всегда рушится, то есть ее разрушают, во все времена. Но так и не разрушена.

[@kimaru89]

Если моя свобода не абсолютна, значит ли это, что свободы и вовсе нет ? Тот же вопрос касаемо воли ; счастья; справедливости... С каким символом у вас ассоциируется суд ? Наверное молоток , но это время такое (или система, или страна). Общеизвестный символ правосудия. (3 в 1 если быть точным). Идеализированный? Теория игр - математический метод изучения оптимальных стратегий в играх. Под игрой понимается процесс, в котором участвуют две и более стороны, ведущие борьбу за реализацию своих интересов. Математически доказано, что стратегии основанные на доверии более оптимальны, хоть и с оговорками.

[@brimantas]

здесь нужно спросить кто я, а кто не я? Это все о гормонах и прочем, не я? Я не согласен, я здесь весь, я с разной степенью свободы и свободы действий. права, свободы здесь не причем. Здесь явный вопрос осознанности, возможности учиться и тогда мы либо находим пути развития желаемой черты и достижения желаемой цели, либо нет. Однако каждое животное обладает способностью свободно перемещаться из окружающей среды и обладает при этом некоторой свободой воли. А если повезет, я думаю, это тоже сложно... может быть, наш образ жизни в этом смысле не очень правильный и мы не можем найти способ его улучшить.

[@user-sz5kl4pp4v]

Оптимистичный пессимизм?

[@GypsyWilly]

Немножко раздражают когда зрители слишком часто прерывают

[@user-ou4lc6zn8o]

Ну, зачем детерминировать, оно же всегда где-то посередине, что такое человек, если он совсем безвольный

[@olgaolga128]

А Вы вообще не допускаете варианта,что Вы не правы?Если постоянно ссылаться на Сократа,то очевидно,в любом размышлении м.б. такая вероятность.

[@Wasp239]

да, люди, которые требуют, чтобы их хвалили, очень надоедливые и даже жалкие. Жалуются, что их "недостаточно" хвалят...

[@tatianachuprin2830]

Дети никогда не надоедливы, если просят похвалы или просто, чтобы их заметили родители, уткнувшиеся в смартфоны.😊 Дети это прекрасные и чистые люди, искренние и чистые душами. Почему Вы так много нервничайте в комментариях? Мама мало любила?

[@Wasp239]

Вы считаете, Толстой был истериком/рефлектором?.. Я считаю, он был шизоидом. (И не только я). Сами его предложения трёхэтажные с мысли на мысль об этом говорят ) хотя, конечно, истерические черты могут присутствовать у людей с шизоидным ядром. Просто экспрессия сама по себе не обязательно является признаком именно истеричности.

[@tatianachuprin2830]

Сами Вы шизоид, притом самовлюблённый. Осторожно, недалеко от онанизма перед зеркалом.😊

[@godnokino]

Свобода выбора существует. Во-первых: давайте разберемся с биохимией. Вы наверняка знаете про эффект плацебо. То есть наш мозг и наш организм, может вырабатывать абсолютно любые биохимические вещества, если человек действительно верит в то, что он выпил таблетку для излечения той или иной болезни. Поэтому это совершенно доказано наукой, что человеческие мысли влияют на нашу биохимию. Курпатов об этом знает думаю лучше других и понимает, что на плацебо держится вся психотерапия, именно она приносит терапевтический эффект, а не бредовые гипотезы психологов. Поэтому если человек сильно сконцентрируется на том состоянии, которое он хочет получить, то он может его получить даже на биохимическом уровне, сознательно. Во-вторых: безусловно, наш жизненный опыт, наши условия, среда обитания, обучающий контент, все это формирует нас как личность. И мы по сути становимся заложниками своего опыта, ведь на его основе мы не только принимаем те или иные решения, но даже рождаем мысли как таковые. Но, я уверенно заявляю, что из этого порочного круга можно вырваться. Можно выйти за пределы своего личностного мышления и отпустить свои мысли в свободное путешествие. И эти навыки вполне можно натренировать. И лучшая тренировка для этого -- это философия. Но осознанная философия, не просто прочтение философии, а самостоятельный анализ и рождение новых мыслей. И со временем и развитием своих скиллов, можно выйти не только за грани своего личного опыта, но и за грани вообще человеческого мышления, размышляя о космосе и природе вещей, абстрагировавшись от того, что ты человек. Но это сложный путь, который не всем под силу. Тем не менее о нем нужно рассказывать и показывать, тем самым открывая для всех желающих. А не просто поднимать лапки кверху и считать себя ни за что не ответственным.

[@A-V898]

тот случай, когда перепутал "выбор" и "волю", но решил продемонстрировать свою гениальность.

[@godnokino]

@@A-V898 я ничего не перепутал. Свобода выбора и свобода воли -- это синонимы, которые означают, что человек может влиять на свою судьбу самостоятельно, с помощью сознательного анализа ситуации. Видимо ты конкретно путаешь и твоих извилин не хватает, чтобы разобраться в сказанном и написанном.

[@user-sm7qv2yj9j]

Согласна с Вами по поводу всего, кроме смысла тренировки. Прислушайтесь к себе в момент необходимости выбора цели, и честно признайтесь, в каком моменте Душа Ваша согласна, или всё же некомфортно ей в связи с Вашим выбором? Вот и всё. Да. Прислушиваться к голосу Души, это, конечно, нужна тренировка. По В. Зеланду - примерно как услышать "шелест утренних звёзд". Да, и по поводу психологии... У профессора психологии Немова, как ни странно для Вас, именно свобода выбора цели - и воля- разделены. Воля появляется ни секундой раньше мотивации. И только для достижения цели.

[@krapiva_krasnaya]

А у вас получалось силой мысли изменить состояние своего здоровья?

[@user-lb4wp3rd3d]

У Роба Сапольски в книге "Почему у зебр не бывает инфарктов" описан физиологический механизм работы эффекта плацебо. Если отключить один участок в мозгу, то эффект плацебо перестает делать. Обратно включить - снова начнёт. Физиологические опиоиды в мозгу на страже галактики. Как эксперименты по измерению силы воли - способность сопротивляться стимулу зависит от уровня сахара в крови. Что вся психотерапия держится на плацебо.... ну блин, ну серьёзно?

[@Wasp239]

создаётся впечатление, что многие из комментирующих не поняли лекцию. Ибо говорят о каком-то всевышнем, душе, буддизме и т. д. Свободы выбора нет!) И это относится как к аутистам, шизоидам, так и к другим категориям населения. Окружающая среда может только ПРОЯВИТЬ то, что уже заложено генами, а не создать. Человек такой, какой он есть, и любит тех и так, как любит. А психоаналитики - шарлатаны, а не учёные. Их нужно исключить из научного сообщества вообще со своими бреднями и манипуляциями.

[@tatianachuprin2830]

Как Вы категоричны.🥰😁 А если неведомый психоаналитик из сонма тех, кто своим существованием ранит Вашу нежную душу, гораздо более талантлив, чем Вы? Он мужчина, он павлин и хочет работать в этой стезе. Вызывать автоматчиков?😁