Спасибо за беседу. Моя бабушка в ВОВ в оккупированной деревне в Беларуси - сделала "выбор судьи", не выдала немцам женщину, которую немцы посчитали еврейкой. Эта женщина смогла буквально ворваться к бабушке в хату с криком-"сховай, за мной немцы, сказали, я юда".В той ямке для бульбы около печи, куда бабушка её "спрятала" - её найти было делом одной минуты для немцев(больше негде было спрятать). И немцы следом тут же пришли. Причём, с добром. Мы, типа, видели, как она к тебе ворвалась. Выдай сама-будешь жить. Мы знаем, что она тут, если будем искать сами-расстрел вам обоим. Был шанс... Свои мысли она рассказывала, я помню до сих пор(да и до конца жизни) -" хоть так убьют, хоть так. А выдать-душу свою продать." И сказала-нет у меня никого, я и дети(мама моя и брат мамин). Немцы сказали, что за это расстреляют её первой, а потом найдут юду... Разрешили проститься с детьми, где бабушка сказала им-"как Бог даст, так и будет". И тихо добавила-" молчите про неё. Я молчу, и вы молчите." И дети молчали! Когда маму вели на расстрел... Моя мама молчала(ей лет 10-11 было, дядька на 3 года старше). А потом немец вдруг увидел на стене иконку из костёла и приказал помолиться перед смертью. Бабушка пошла молиться... Молилась долго, понимая, что это точно все, нет человеческой возможности остаться в живых. Немцы ждали. А потом староста, вбежавший в хату с трехэтажным матом на немцев-вы с бабами воюете, а там партизаны напали, вас офицер ищет. И немцы убежали. Больше не появились... Эта женщина потом целовала ноги бабушке и спрашивала-почему ты меня не выдала? Это невозможно было, как ты так смогла? Бабушка спросила-а смысл мне тебя выдавать...То есть, с проданной душой жизнь теряла для нее смысл... Почти уже 50 лет прошло,как я услышала от бабушки эту страшную историю. Для бабушки дети были всем! Но при этом она говорила, что в любую минуту их или её могли немцы застрелить, или они могли погибнуть при бомбежках постоянных... Было что-то, что было выше даже любви к детям. И Бог ОТВЕТИЛ-все остались живы(даже "еврейка" !) , что в тех условиях было невозможным... Для меня это постоянный источник "духовных упражнений" в поисках этого самого смысла... Если бы выдала-скорей всего, расстреляли бы всех... Не прощали тех, кто прятал еврея...
@irbocohen32008 ай бұрын
Господи! Какая история. Как будто из песни, что пела Людмила Зыкина .
@PythagoreanUniverse8 ай бұрын
Потрясающая история... Спасибо, и храни вас Бог!
@user-xo2im3sx8x8 ай бұрын
Всевышний Всесилен!⚜🕊⚜
@svetlanaomelchenko55088 ай бұрын
Такие истории придают смысл, дают надежду
@user-go1xc3ue3h8 ай бұрын
@@PythagoreanUniverse Спасибо Вам, Алексей, за ваши беседы, размышления. Подписана, слушаю. Вы делаете доброе дело. Кому-то заходит(для меня очень близко), кто-то не согласен. Главное-задуматься получается у многих, в том числе, и о смысле жизни, о Боге... Если бы в России слушали Вас! Тут пока темно... А вы как лучики света. С Богом, удачи Вам!
@user-nt5fy6rg3f8 ай бұрын
Еще недавно я и представить себе не могла, что самым большим наслаждением для меня будет просмотр видео, где двое мужчин разговаривают на такие темы, как смысл жизни. Не просмотр какого-то фильма, не просмотр развлекательной какой-нибудь передачи, а вот такая беседа! Такие люди открывают двери в новые миры! Спасибо вам огромное и большое уважение вашим взглядам и мыслям!
@elcamino75808 ай бұрын
Вы какая то не совсем нормальная,простите...вас возбуждает скучный разговор на такие избитые темы? Скажите где такие женщины живут,я найду дружбана и буду при них обсуждать эти темы )
@user-nt5fy6rg3f8 ай бұрын
@@elcamino7580 да Вы не сможете, судя по тому, как Вы пишете 😅 Сначала нужно интеллектуально вырасти, а пока, скорее всего, у Вас е очень интересный взгляд на жизнь
@xanoss18638 ай бұрын
Ваш интерес к интеллектуальным беседам- это хороший знак. Это значит, что познание жизни и мироустройства занимает не последнее место в вашем сознании. Эти люди действительно интересные лекторы. Только проблема в том,что даже разумные женщины по итогу отдают предпочтение незамысловатым и грубоватым мужчинам, прмерно таким, как индивид, ответивший вам выше на комментарий. Меняют философскую жизнь на возможность быть подчиненной грубияна. Хорошо если вы тверды в своих принципах и предпочтениях, в отличие от некоторых позерствующих дам.
@user-ge2hg4ll7j8 ай бұрын
Это логично. Не может эпоха потребления заменить функцию мышления. Фундаментальные вещи всегда пробьются, как росток через асфальт
@xanoss18638 ай бұрын
@@user-as45ghy12rt банальности- понятие относительное. многое из того что они говорят, действительно уже было множество раз обдомано, обговорено другими людьми, на разных языках, разными словами, и сохранено на интуитивном уровне. частично могу согласиться, но, тем не менее, не ради защиты, а для прояснения, хочу узнать от вас- 1. что вы понимаете под "сельскими мужиками"? эти лекторы жители села? или они рассуждают в манере маргиналов, которых не мало в небольших населенных пунктах, вроде поселков? или вам кажется что все сельские- это люди из другого- чуждого мира? 2. и не совсем ясна причина унижения жителей поселков ("сельских мужиков/баб", так называемых). как житель крупного города, могу сказать, что наглого быдла, и просто невежественных людей здесь тусуется не меньше(просто выглядят чуть лучше). так что поселки еще позавидовать могут такому наличию бездарей в городах.
@user-qs8vf3nv3v8 ай бұрын
Недавно прочитал важнейшую цитату Л.Н.Толстого о смысле жизни. Мудро и точно! "Кратчайшее выражение смысла жизни может быть таким: Мир движется и совершенствуется. Главная задача- внести вклад в это движение, подчиниться ему и сотрудничать с ним." Л.Н.Толстой
@newruda8 ай бұрын
Вот только вчера я ехала в машине и анализировала все происходящее в последнее время со мной. Период был не простой. И я сама себе сказала - я справилась, я справилась. И вдруг возникла внутри меея огромная благодарность моему личному Богу, который является и вселенским Богом. Да, благодарность и моя маленькая молитва, это то, что очень помогает жить. Буквально на днях на ютубе услыша, правлв не помню, кто сказал, - найдите в себе творца и привяжитесь к нему. Это так верно, удивительно. Тогда точно не возникнет вопрос в чем смысл жизни. И еще я согласна, что совесть выше личного.
@mir_dobro8 ай бұрын
Спасибо, супер вы пояснили, НАЙТИ ТВОРЦА В СЕБЕ❤
@AlikaLi3578 ай бұрын
А совесть разве не личная?
@is49778 ай бұрын
@@AlikaLi357Думаю, имеется в виду, что совесть поднимает человека "над" самим собой. Слово "личное" не стоит понимать буквально
@newruda8 ай бұрын
@@AlikaLi357 личный эгоизм
@AlikaLi3578 ай бұрын
@@is4977 то есть: "сам по себе" человек - это нечто без совести? ) Я думала, что совесть - это свойство личности, составная часть души.)
@user-em6si1ps3k8 ай бұрын
Два очень искренних ,тактичных,,бесспорно умных человека,многих ставят на рельсы жизни, а господина Бурова хочется отдельно поблагодарить за открытость и щедрость своей души,она всё-таки есть есть .
@anatoliyjakoub84138 ай бұрын
Я розумію - філософія передбачає розмірковування, дискусії, роздуми. Але всі філософи знають - що таке лаконізм. Здається ці філософи про лаконізм не чули...
@gabdsung96548 ай бұрын
@@anatoliyjakoub8413 Основной вывод сделан на первых минутах на примере судьи под давлением. У нашего общества нет будущего, т.к. все наши судьи пляшут под дудку власти (преступного сообщества).
@user-rh9st4ux9g8 ай бұрын
Спасибо что вспомнили В.Франкла, его работы- это действительно мощный стимул к жизни. Огромное спасибо за Ваши беседы, Вы делаете очень полезное, нужное, необходимое, миссионерское дело! Низкий поклон Вам и сердечная благодарность!!
@user-ci2om2yd3f8 ай бұрын
Спасибо! Вы не просто доносить информацию, а дарите нам духовное богатство.
@elcamino75808 ай бұрын
Не духовное,а информационное.
@user-fv5ru6sm7e8 ай бұрын
Смысл жизни - изучить и улучшить самого себя. Счастье, вдохновение, любовь, ощущение гармонии Творца и его творений - внутренний маркер результата.
@spartak728 ай бұрын
тот кто изучает и улучшает, априори не в гармонии
@user-nt3do5zh6f8 ай бұрын
@@spartak72почему это? По-вашему, остановиться, ничего не улучшать и не изучать - пребывать в счастье? Неет, это значит пребывать в болоте! Невозможно при ежесекундно изменяющихся обстоятельствах сохранить нечто, называемое счастьем. Сегодня ваше счастье вас устраивает, а завтра в окружающей среде что-то произошло и ваше счастье перестало таковым быть!
@user-fv5ru6sm7e8 ай бұрын
@@spartak72 А кто в гармонии? Тот кто ничего не делает?
@viktormorozov51468 ай бұрын
У жизни нет смысла, мы должны сами придумать эти смыслы для себя индивидуально, если имеем в этом потребность
@elcamino75808 ай бұрын
Улучшая самого себя мы подавляем "негативное" в себе,и оно никуда не уходит,идёт прямиком в бессознательное,таким образом мы одновременно и улучшаем и ухудшаем себя.Мне кажется принятие себя таким какой есть это лучшее что можно сделать.В конце концов если тебя создал таким бог,что ты ничтожная песчинка хочешь и можешь в этом изменить? Не принимайте на личный счёт про песчинку ) Я точно такая же ничтожная песчинка.
@user-ur8zs3wm8b8 ай бұрын
Большая благодарность за за освещение данной темы и деликатность, уважение оппонентов к точке зрения друг друга❤
@dj_tofu8 ай бұрын
Большое спасибо за прекрасную беседу, которой хочется делиться с близкими!
@GeorgeRomanoff8 ай бұрын
Спасибо за такой прекрасный и волшебный диалог! Приглашайте Алексея Бурова почаще😊😊
@SPBLadoga8 ай бұрын
Присоединяюсь к благодарности, но с моей точки зрения собеседник очень слабый. Постоянно вводится аксиомы, основанные на субъективизма, и которые подаются как доказанные - смысл жизни должен быть устойчивый и помогать выживать, без смысла жизни жить невозможно так как деградирует общество, молитва работает объективно на основе субъективного опыта, как я могу обращаться к Богу, если религия опиум для народа и т.д. Сплошные когнитивные ошибки, многие беседы Андрея намного сильнее. В результате остался на позиции что самое устойчивое доказательство существования Бога это давно известное "если я в Него верю, то для меня он существует".
@is49778 ай бұрын
@@SPBLadogaДоказывать существование Бога без субъективизма, на мой взгляд, невозможно. Бог - это не то, что можно пощупать. Здесь всё же присутствует личный опыт
@AlikaLi3578 ай бұрын
@@SPBLadogaтак он сразу и сказал, что можно только со своей субъективной точки говорить об этом.
@user-so3lz5jb9i8 ай бұрын
Андрей Олегович, спасибо за интерейснешую беседу с интересным гостем👍. Я получила несколько инсайдов для себя. Я думаю, что развитие и направленность человечества вцелом зависит от каждого из нас. Когда мы теряем свои смыслы, не понимаем себя, то и в мире происходят катастрофы и всякие неприятности. Наша планета это как отзеркаливание нас самих. Что у нас внутри, то мы и несём в мир. Я думаю смыслы важны, так как это упорядочивает нашу жизнь также как и в природе существует свой порядок.
@veronikapestova80988 ай бұрын
Какая чудесная передача! Спасибо вам громадное за ваши стримы!
@user-mt9op6xr9l8 ай бұрын
Каждый из участников эфира яркий пример того, какое значение приобретает человек, может даже еще и не познавший смысл жизни, но находящийся на этом пути. Высочайшая степень удовлетворения от прослушанной беседы. Спасибо
@irinamikelsone45268 ай бұрын
Андрей Олегович, огромная благодарность Вам и собеседнику за труд и такую изысканную духовную пищу.
@user-ks2lx5hb3o8 ай бұрын
Присоединяюсь ко всем теплым словам в ваш адрес!!!Повеяло свежестью,жизнью и надеждой.Спасибо вам большое!!!❤❤❤
@dymoigor8 ай бұрын
Буров + Баумейстер = 💯🔥
@user-xg4tc9je1d8 ай бұрын
Успела только к концу эфира, но поняла, что эта тема меня очень волнует. Как раз с сыном вчера говорили об этом. Ему через две недели исполняется 12 лет, а он уже задаётся вопросом Как прожить жизнь счастливо и найти свое место в жизни 😊 Послушаем в записи эфир и напишем комментарий. Хорошего дня.
@leonidakhtman60198 ай бұрын
Спасибо за умный и интересный разговор! Теперь несколько слов по сути. Понятие смысла неотделимо от наличия мысляших субъектов. Господствующие в обществе представления о смысле жизни не только не очевидны, но ещё и эволюционируют по мере развития человеческой цивилизации. Что касается индивидуального смысла жизни, то я, следуя Виктору Франклу, считаю определение этого смысла задачей каждого взрослого человека. И горе тому, кто выбрал его неверно и упорствует в своём выборе слишком долго.
@user-di5fl5sl6q8 ай бұрын
Спасибо за такие беседы. Они нужны нашим людям,. особенно молодежи. Цель жизни - стремиться стать человеком, а это путь к Христу, как образу , созданного Богом человека.
@user-jb1jp3gn1g8 ай бұрын
Спасибо за гостя и содержательную бесседу ❤
@user-mn4sc6zp3k7 ай бұрын
Спасибо большое, получила истинное удовольствие! Замечательный диалог, созвучный моей душе❤
@AndriiBaumeister7 ай бұрын
Благодарю
@user-zg1ml1ck4l8 ай бұрын
Спасибо огромное. Молитва это для меня самый главный источник сил, это мои размышления с Богом о моей жизни.
@liliannamakareno17298 ай бұрын
Измаил. Очень откликается все то, что говорит и гость и Андрей Олегович, конечно же каждая жизнь имеет частицу бога и пришла в эту жизнь с определенной миссией, задачей. Спасибо огромное, удовольствие присутствовать в такой беседе.
@dadabatonov69808 ай бұрын
Нету в нас ни какой частицы Бога! Что за ересь? 🤦♂️🤦♂️
@user-fb6wj9rp7y8 ай бұрын
@@dadabatonov6980Да что вы говорите😂😂😂
@dadabatonov69808 ай бұрын
@@user-fb6wj9rp7y это не я говорю, это позиция церкви
@eduardselskiy3208 ай бұрын
@@user-fb6wj9rp7yЕсли можно обьясните почему в разное время понятие БОГ, смысл жизни и так далее, у разных людей и народов были/есть разные? И как нам не пытаются обьяснить богословы, философы, психологи, все что они говорят противоречит тому что мы наблюдаем и вся эта болтовня ничего не стоит,а часто очень опасна, особенно если падает на глупых людей или не совсем уравновешенных.
@galagrym70098 ай бұрын
Немного добавлю про смысл из Библии: "Бойся Бога и Заповеди Его соблюдай в этом всё для человека!" Библия (Еккл. 12:13). Ибо только Бог - Единое Мерило добра и зла. Глобальный смысл человеческой жизни - стать на сторону Добра, только того Добра, что в понимании Бога. И тогда, после Божьей войны со злом - Армагеддон (Малахия 4 глава), Бог Небесный, восстановит Истинную Жизнь для Праведного человечества, готового жить по Законам Бога, для сохранения гармонии и порядка Божьего Мироздания! Ибо написано: "Еще немного и не будет нечестивого, посмотришь на его место и нет его. А Праведные наследуют Землю и будут жить на ней Вечно!" (Псалом 36:9-11, 29). "Посему ходи путём Добрых и держись стезей Праведников, потому что Праведные будут Жить на Земле, и непорочные пребудут на ней; а беззаконные будут истреблены с Земли, и вероломные искоренены из неё." (Притчи 2:20-22). А умерших Бог Иегова Воскресит через Сына Своего Иисуса Христа для Жизни Вечной в Раю на Земле: "Будет Воскресение из мёртвых!" (Деяние 24:15); (Иоанна 5:28,29). "И отрёт Бог всякую слезу с очей их, и смерти не будет уже; ни плача, ни вопля, ни болезни уже не будет, ибо прежнее прошло. И сказал Сидящий на престоле: се, творю всё новое. И говорит мне: напиши; ибо слова сии истинны и верны." (Откровение Иоанна 21:4, 5). С Уважением Свидетели Бога Иеговы!
@jasminmar5248 ай бұрын
Прожить жизнь, чтобы стать человеком, достойным жизни на более высоком уровне. Жизнь - это школа, созданная Богом. Итак, счастлив тот человек, который понял это и слушает голос Божий, говорящий через его совесть.
@newruda8 ай бұрын
Кодекс морали внутри нас
@jasminmar5248 ай бұрын
@@Willi_Koss Конечно, каждый должен испытать факты на себе, если он этого хочет. Я лично испытал многие из них, но это мой личный опыт. Есть отзывы известных людей, и все их можно найти в Интернете. Самое главное - быть заинтересованным в этом. Бог не скрыт и Он дает Себя обнаружить.
@eduardselskiy3208 ай бұрын
@@newrudaесли бы кодекс морали был в нас то наверное жизнь была бы другой.
@user-in8he3wc9f8 ай бұрын
@@Willi_Kossесть факт, например космологический аргумент
@alexanderleonov29868 ай бұрын
Спасибо за замечательную беседу о главном
@phoenixxbird45738 ай бұрын
Комментарий в поддержку лучшего Ютюб канала ☀️ Спасибо ❤❤❤
@user-pt9qd4sb6x8 ай бұрын
Понятие личного Бога услышал здесь впервые. И мне оно показалось очень мощным. Хоть я и атеист. И оно приводит к огромному числу следствий. Здесь отмечу только одно из них. При наличии личного Бога, человек живет не лично, а в сотворчестве, или в со-реализации жизненной программы.
@sanm46768 ай бұрын
подумалось что растаманы всегда вместо "я" говорят "я и я" что значит "я и бог"
@user-in8he3wc9f8 ай бұрын
А почему вы атеист?
@midav178 ай бұрын
Как обычно! Великолепный эфир! Спасибо! Научиться любить и стать похожими на нашего Создателя, быть мудрыми помощниками в Творении Добра и понимании принятия либо противлению Злу.
@mariawoodfield13508 ай бұрын
Андрей, Алексей, спасибо за просвещение.
@veronikalipa51908 ай бұрын
Огромное спасибо за очень интересный и нужный разговор, тему! Будем рады дальшейшим еще эфирам!🙏👍
@budakidi8 ай бұрын
Стать лучшим тем - кем ты можешь стать. Питерсон сказал что это мысль Юнга, не проверяла. Но мне кажется это достойная "рамка". Важно только определиться с ценностями. Чтобы определиться с параметрами оценки своей "лучшести". Я это услышала лет 5 назад. С тех пор этот смысл выручал меня не раз в очень сложных ситуациях.
@natalyalande8 ай бұрын
Мне знакома эта идея, «рамка» и , действительно, она работает. Аристотель , если не ошибаюсь, полагал, что нужно к закату жизни создать … завершать лучшую версию себя. В этом и труд всей жизни. Наглядную аналогию приводил философ -- желудь , который с годами превратил себя в могучий дуб.
@user-gt4xc6me5c8 ай бұрын
У Юнга смыслом жизни была индивидуация
@glebgranata8 ай бұрын
А потом попадаешь в неприятность, где половина тела перестаёт работать. Что дальше будете делать с «лучшей» версией себя?
@natasapeha2948 ай бұрын
Благодарю вас!Я чувствовала отклик в душе и радость.Какое-то согласие не только через понимание умом. Что-то очень внутри порадовалась от ощущения прикосновения к чудесном,непостижимо,но всё-таки проявляющемуся и откликающимся на этот зов души.
@galagrym70098 ай бұрын
Хорошо. Немного добавлю про смысл из Библии: "Бойся Бога и Заповеди Его соблюдай в этом всё для человека!" Библия (Еккл. 12:13). Ибо только Бог - Единое Мерило добра и зла. Глобальный смысл человеческой жизни - стать на сторону Добра, только того Добра, что в понимании Бога. И тогда, после Божьей войны со злом - Армагеддон (Малахия 4 глава), Бог Небесный, восстановит Истинную Жизнь для Праведного человечества, готового жить по Законам Бога, для сохранения гармонии и порядка Божьего Мироздания! Ибо написано: "Еще немного и не будет нечестивого, посмотришь на его место и нет его. А Праведные наследуют Землю и будут жить на ней Вечно!" (Псалом 36:9-11, 29). "Посему ходи путём Добрых и держись стезей Праведников, потому что Праведные будут Жить на Земле, и непорочные пребудут на ней; а беззаконные будут истреблены с Земли, и вероломные искоренены из неё." (Притчи 2:20-22). А умерших Бог Иегова Воскресит через Сына Своего Иисуса Христа для Жизни Вечной в Раю на Земле: "Будет Воскресение из мёртвых!" (Деяние 24:15); (Иоанна 5:28,29). "И отрёт Бог всякую слезу с очей их, и смерти не будет уже; ни плача, ни вопля, ни болезни уже не будет, ибо прежнее прошло. И сказал Сидящий на престоле: се, творю всё новое. И говорит мне: напиши; ибо слова сии истинны и верны." (Откровение Иоанна 21:4, 5). С Уважением Свидетели Бога Иеговы!
@gimrock8 ай бұрын
Два замечательных человека, два мощных интеллектуала и два превосходных специалиста... давно смотрю обоих по отдельности, а когда они вместе, то это вообще кайф х2
@mariaorlova59348 ай бұрын
Уважаемый Андрей, я слушаю Ваши беседы и рассуждения, и это мне дает силы и желание жить: узнавать что-то новое, учиться размышлять, напрягать свой мозг, что в моем возрасте не так-то и легко. Но я стараюсь. :)) Спасибо Вам и низкий поклон.
@olgatitkova28348 ай бұрын
Огромное спасибо, Андрей Олегович и Алексей за крайне важную тему, которую вы подняли! Два вопроса у меня осталось: 1) можно ли абсолютизировать разум и любовь, например, которые не ограничены материальным миром? 2) какие жертвы, на которые мы идем, стоят нашей жизни? Если мы говорим о том, что абсолютизировать государство, нацию, семью и т.д. нельзя. Вообще тема жертвенности очень интересует. Будет здорово, если вы продолжите ваши видео!
@suwtacomabranch4608 ай бұрын
Нет большей любви, если кто отдаст жизнь свою ради ближнего… эти чувства любви и жертвенности наверное - отражение Божьего характера в людях? Людям это свойственно. Как говорится: Образ и Подобие… Это - не абсолютизация государства или семьи.
@PythagoreanUniverse8 ай бұрын
Абсолютизация разума возможна, против нее боролись Паскаль, Кьеркегор, Шестов. Об утопических учениях, вроде коммунизма, Хайек говорил как о "злоупотреблениях разума". Абсолютизация любви, не условной или безусловной, а как таковой, наверное невозможна - недаром сказано, что Бог есть любовь.
@suwtacomabranch4608 ай бұрын
@@PythagoreanUniverse Против абсолютизации разума наверное направлены также эти слова апостола Павла: если я знаю все тайны и имею всё знание..., а любви не имею, то я ничто.
@dianamagruk18428 ай бұрын
Андрей Олегович, большая благодарность за это видео и за идею создать целый цикл таких бесед. Ваша глубина и душевность жизненно необходимы в это непростое время, когда мы просто обязаны задавать себе вопросы.
@curious71178 ай бұрын
Спасибо большое,Алексей! Каждое ваше слово отзывается. Очень рада видеть такого глубоко думающего и чувствующего человека.
@galagrym70098 ай бұрын
про смысл жизни, из Библии: "Бойся Бога и Заповеди Его соблюдай в этом всё для человека!" Библия (Еккл. 12:13). Ибо только Бог - Единое Мерило добра и зла. Глобальный смысл человеческой жизни - стать на сторону Добра, только того Добра, что в понимании Бога. И тогда, после Божьей войны со злом - Армагеддон (Малахия 4 глава), Бог Небесный, восстановит Истинную Жизнь для Праведного человечества, готового жить по Законам Бога, для сохранения гармонии и порядка Божьего Мироздания! Ибо написано: "Еще немного и не будет нечестивого, посмотришь на его место и нет его. А Праведные наследуют Землю и будут жить на ней Вечно!" (Псалом 36:9-11, 29). "Посему ходи путём Добрых и держись стезей Праведников, потому что Праведные будут Жить на Земле, и непорочные пребудут на ней; а беззаконные будут истреблены с Земли, и вероломные искоренены из неё." (Притчи 2:20-22). А умерших Бог Иегова Воскресит через Сына Своего Иисуса Христа для Жизни Вечной в Раю на Земле: "Будет Воскресение из мёртвых!" (Деяние 24:15); (Иоанна 5:28,29). "И отрёт Бог всякую слезу с очей их, и смерти не будет уже; ни плача, ни вопля, ни болезни уже не будет, ибо прежнее прошло. И сказал Сидящий на престоле: се, творю всё новое. И говорит мне: напиши; ибо слова сии истинны и верны." (Откровение Иоанна 21:4, 5). С Уважением Свидетели Бога Иеговы!
@ZoyaSav-wo8vt8 ай бұрын
Актуальнейшей вопрос, который меня лично занимал всегда. Счастье услышать такую беседу современных учёных!!! Даже размышление о законах природы уже открытых потрясает.Как они неимоверно сложно между собой согласованы, гармоничны!!! Неужели СЛУЧАЙНО? А рост самоубийств в странах благополучия? Япония, Бельгия... Отчего?
@user-simple-user8 ай бұрын
Как прекрасно вы говорите, прекрасно слушаете и работаете с мыслью друг друга! ❤🎉
@Romeses338 ай бұрын
Дякую за цікаву бесіду! Отримав інтелектуальне задоволення!
@laricheva8 ай бұрын
Господа, вы великолепны! Спасибо за эту глубокую беседу!
@eugenebarilo8 ай бұрын
Спасибо Алексею и Андрею за действительно впечатляющую беседу! Походил я, переварил ваши идеи и выводы и осознал, что Алексей загнал нас в ловушку, ведь вынесение решающих смыслов наших в трансцендентное-тоже может обернуться злом, да и ещё более страшным, когда тебе может показаться, что ты божественный посланник и тебе суждено решать судьбы других людей. То есть в каждом из этих «карманов» на разных уровнях припрятаны как белые, так и чёрные шары, то есть как обычно, казалось бы, ответ был получен, мы увидели свет в беседе и пошли к нему, но нет, ложный путь, продолжаем поиски! 🔦 🤓
@PythagoreanUniverse8 ай бұрын
Да, поэтому и говорилось, что проблема смысла не алгоритмического характера, у нее есть универсальные и индивидуальные составляющие, ее решение требует ума, совести, вкуса, знаний, и постоянных усилий, всю жизнь.
@eugenebarilo8 ай бұрын
@@PythagoreanUniverse Вот бы побольше людей ощущали в себе это креативное врождённое начало, ты сам творец своей судьбы, интереснее задачи ведь и не придумаешь. Нет ответов, советы чужие-обманчивые, история твоей планеты или семьи не актуальна твоему проживанию жизни, по сути здесь не столько повсюду разбросанные подсказки тебе помогают прожить её как следует, сколько сам вкус служит самым сильным пособником. Никогда бы вообще не подумал, что можно попробовать назвать развитие вкуса смыслом жизни.
@user-tb6hm1jy4h8 ай бұрын
Очень интересная беседа. Я верующий протестант, и слова Бурова очень отзываются. Если ты искренне веришь в жизнь вечную, то что тебя в этой жизни может напугать по настоящему?? А если и пугает, то это только от недостатка веры.
@user-jv2qh4my2x8 ай бұрын
А если не веришь в вечную жизнь и видишь, что все временно, то тоже нет чего пугаться?.. Что здесь такого временного ценного, что за него нужно судорожно держаться... "О сколько их упало в эту бездну..". И я обязательно упаду.. Обычное дело.. Плюс-минус 20 лет ничего не меняет и потому можно расслабиться..
@angeldejoy8 ай бұрын
May your home and heart be full of hope, peace, joy and love! ❤🔥🌟🕊
@user-nx8ps1jv8l8 ай бұрын
Спасибо вам за беседу!
@maria_S1598 ай бұрын
Благодарю Андрея и Алексея за мысли, очень нужные и важные! Затронуло меня много вещей, например, то, что смысл жизни это всегда что-то над материальное, которое выше человеческой жизни. Да, это так! Знаю, что Творец всего сущего есть, иначе мира бы не было! ❤❤❤
@thestarrover12188 ай бұрын
Беседа получилась очень интересной. Окончательный вывод беседы очень сильно соприкасается с концепцией Карла Густава Юнга о процессе индивидуации.В Вечном раскрытии себя, Вечной самоактуализации, Вечном странствии, активном участии в Божественной Драме Жизни.
@NellyEngelhardt8 ай бұрын
Отличная идея для дискуссий о смысле жизни и принятии Бога! Greetings from Serbia
@sergeyzotov6998 ай бұрын
"И спросит Бог: никем не ставший ,зачем ты жил? Что смех твой значит? -Я утешал друзей уставших - отвечу я. И Бог заплачет". (С)
@user-jz4cx3sm2g8 ай бұрын
Губерман
@user-ux2ek7yz8v8 ай бұрын
Как понять я утешал друзей уставших?
@user-jz4cx3sm2g8 ай бұрын
@@user-ux2ek7yz8v ошибся немного человек, там в оригинале: рабов уставших
@user-ux2ek7yz8v8 ай бұрын
@@user-jz4cx3sm2g все равно, как понять?
@user-im7pr9ny2t8 ай бұрын
@@user-ux2ek7yz8vвот как легло на душу, так и понимать. Я думаю просто имел друзей и тем был доволен ..... например.
@ARINA48.8 ай бұрын
Благодарю за Ваш вклад в наше развитие.)) Много лет назад я терзала себя поисками смысла жизни. И шла к осознанности от частного к высшему. Ваши рассуждения побуждают людей думать, что они намного больше, чем просто животное, которым управляют животные пришедшие к власти.
@Sinda5128 ай бұрын
Меня всегда удивляло, что люди в разных точках планеты могут совершенно одинаково видеть какие-то явления. Может в этом тоже есть рука Бога? Все мои мысли - в ваших словах, как же это радует и вдохновляет, особенно когда окружающие мыслят совсем иначе. В этой точке есть оч большой плюс соц медиа, можно видеть сопричастность с другими людьми. Спасибо❤
@Серёжа_Пермяков8 ай бұрын
Здравствуйте Андрей Олегович! Спасибо Вам за такую прекрасную идею: сделать цикл бесед с Алексеем! Слушать Вас обоих - одно удовольствие! Спасибо, что расширили тему, не ограничиваясь только верой в Бога, как смысла получения энергии поддержки! С наступающим Вас Новым годом, пусть всё будет хорошо!
@user-hr1kt7lx7j8 ай бұрын
Благодарю 🌞
@user-et9ou6hg9x7 ай бұрын
Цікава і корисна бесіда! Дякую Андрію Баумейстеру і Олексію Бурову!
@elenashinkaruk27678 ай бұрын
Благодарю, дорогой наш философ!
@user-th3fn4kv7u6 ай бұрын
Огромная Благодарность Вам за беседу, Андрей Олегович!!!
@user-sinat1008 ай бұрын
Полезная беседа, - благодарю! Поделюсь своим пониманием некоторых аспектов, затронутых в беседе: 1. Фундаментальный смысл жизни заключен в природе нашего богоподобия, реализация потенциала которого и является целью и смыслом нашего существования. 2. Наше высшее "Я" едино с Богом, - оттого душа неуклонно стремится к соединению с Ним. 3. Человек, не признающий существование Бога, не признаёт своё богоподообия и соглашается быть человекообразным животным.
@Xerokopija8 ай бұрын
Аминь!
@galagrym70098 ай бұрын
Хорошо. Немного добавлю про смысл из Библии: "Бойся Бога и Заповеди Его соблюдай в этом всё для человека!" Библия (Еккл. 12:13). Ибо только Бог - Единое Мерило добра и зла. Глобальный смысл человеческой жизни - стать на сторону Добра, только того Добра, что в понимании Бога. И тогда, после Божьей войны со злом - Армагеддон (Малахия 4 глава), Бог Небесный, восстановит Истинную Жизнь для Праведного человечества, готового жить по Законам Бога, для сохранения гармонии и порядка Божьего Мироздания! Ибо написано: "Еще немного и не будет нечестивого, посмотришь на его место и нет его. А Праведные наследуют Землю и будут жить на ней Вечно!" (Псалом 36:9-11, 29). "Посему ходи путём Добрых и держись стезей Праведников, потому что Праведные будут Жить на Земле, и непорочные пребудут на ней; а беззаконные будут истреблены с Земли, и вероломные искоренены из неё." (Притчи 2:20-22). А умерших Бог Иегова Воскресит через Сына Своего Иисуса Христа для Жизни Вечной в Раю на Земле: "Будет Воскресение из мёртвых!" (Деяние 24:15); (Иоанна 5:28,29). "И отрёт Бог всякую слезу с очей их, и смерти не будет уже; ни плача, ни вопля, ни болезни уже не будет, ибо прежнее прошло. И сказал Сидящий на престоле: се, творю всё новое. И говорит мне: напиши; ибо слова сии истинны и верны." (Откровение Иоанна 21:4, 5). С Уважением Свидетели Бога Иеговы!
@olehmelnychuk12248 ай бұрын
Два милых субьективных идеалиста и их позиции)
@user-ep4mc7gj1y7 ай бұрын
Как интересно,спасибо! Продолжайте, пожалуйста. Сейчас ракеты надо мной летают, а я ищу смысл жизни.
@miriam66128 ай бұрын
Благодарю за эфир о смысле жизни.. Очень хотелось бы продолжения развития темы. Я давно нахожусь в таких поисках и тема очень актуальна для меня до сих пор. Думаю, что бессмысленно искать смысл жизни в материальных ценностях или абстрактных(желания:семьи, любви ,удовольствия) Неплохо если это есть в жизни, но без идеи как найвысшего блага. Эти вещи не совершенны,конечны и в конце могут привести опять же к возможным потерям, пресыщению, вредительству себе или окружающему. Логично что опора должна быть на что-то высшее, масштабное как высший разум, Бог. Но тут есть дилемма для меня, каким способом обратиться к нашему Творцу. Вот, например, как Алексей обратился с молитвой) верующим людям легче- они используют готовые молитвы/книги своей религии. Мой разум не позволяет причислить себя к ни одной из конфессий. То есть ощущения присутствия Мироздателя есть, причислитть к себя к одной из религий не могу, есть много противоречий в них, не могу принять.
@PythagoreanUniverse8 ай бұрын
Совсем не обязательно использовать лишь канонические молитвы, можно и своими словами всегда к Богу обратиться. Хотя мои любимые молитвы - "Отче наш" и молитва св. Духу - универсальные монотеистические, ничего особенно христианского в них нет.
@galagrym70098 ай бұрын
Немного добавлю про смысл из Библии: "Бойся Бога и Заповеди Его соблюдай в этом всё для человека!" Библия (Еккл. 12:13). Ибо только Бог - Единое Мерило добра и зла. Глобальный смысл человеческой жизни - стать на сторону Добра, только того Добра, что в понимании Бога. И тогда, после Божьей войны со злом - Армагеддон (Малахия 4 глава), Бог Небесный, восстановит Истинную Жизнь для Праведного человечества, готового жить по Законам Бога, для сохранения гармонии и порядка Божьего Мироздания! Ибо написано: "Еще немного и не будет нечестивого, посмотришь на его место и нет его. А Праведные наследуют Землю и будут жить на ней Вечно!" (Псалом 36:9-11, 29). "Посему ходи путём Добрых и держись стезей Праведников, потому что Праведные будут Жить на Земле, и непорочные пребудут на ней; а беззаконные будут истреблены с Земли, и вероломные искоренены из неё." (Притчи 2:20-22). А умерших Бог Иегова Воскресит через Сына Своего Иисуса Христа для Жизни Вечной в Раю на Земле: "Будет Воскресение из мёртвых!" (Деяние 24:15); (Иоанна 5:28,29). "И отрёт Бог всякую слезу с очей их, и смерти не будет уже; ни плача, ни вопля, ни болезни уже не будет, ибо прежнее прошло. И сказал Сидящий на престоле: се, творю всё новое. И говорит мне: напиши; ибо слова сии истинны и верны." (Откровение Иоанна 21:4, 5). С Уважением Свидетели Бога Иеговы!
@galagrym70098 ай бұрын
А какое противоречие вас смущает?
@andreipligani44765 ай бұрын
Спасибо большое за такую интересную беседу. Я слушал с удовольствием и ваши рассуждения приблизили меня к ответам и на свои вопросы.
@larysarodnova86568 ай бұрын
Спасибо Вам огромное!!!❤️🍀🍀🍀🙏
@user-zw6kj3in1k7 ай бұрын
Спасибо! Мне кажется, получился один из лучших эфиров на Вашем канале!
@vladimir15718 ай бұрын
Спасибо! Прекрасно и полезно! Тема поиска смысла жизни архиважна. В работе с подростками всё чаще встречается ситуация, когда они не видят смысла жизни и не хотят жить. Надо придумать, как на их уровне помочь им найти путь поиска своего смысла жизни...
@PythagoreanUniverse8 ай бұрын
Вот, и не только у подростков эта проблема. Возможно, найдете полезным: pythagoreanuniverse.com/essays/ZagadkaZhizni.pdf
@galagrym70098 ай бұрын
Это потому, что они видят, что зло побеждает добро. Но есть этому объяснение
@Reflection_N8 ай бұрын
А если спросить: что ты в этой жизни сделал, чтобы жизнь продолжалась, улучшалась, усложнялась? Если спросит зачем, то ответ: попробуй, вдруг понравится. Даже самые маленькие достижения очень мотивируют. Если нет желания, что либо делать, чему-то учиться, к чему-то стремиться, то это от неверия в свои силы или дух противоречия играет: задолбали со своими советами. Тогда это о коммуникации и сложившихся отношениях с детьми, которые надо выправлять (возможно, с внешней помощью) или надеятся, что само пройдет, большинство всё-таки преодолевает подростковый возраст с его проблемами.
@user-tq1ee9or1f8 ай бұрын
Благодарю !Очень полезные размышления!
@user-lz8mo7id8l8 ай бұрын
Вот это и должно быть в средней школе. Философия как обязательный предмет с 3-го (а может и с 1-го) по 12-й класс. Логика, теория аргументации, критическое мышление. Умение работать с информацией, быстро вычленять в тексте главное, видеть аргументы и отсеивать воду. Умение видеть манипуляции - уроки по критич. мышлению в старших классах должны состоять из просмотров выступлений каких либо политиков, блогеров и прочих ЛОМов, и написания работ о том, сколько они насчитали в этом выступлении манипуляций и каких именно. Знания о размышлениях мудрых людей разных эпох, об ответах человеческой мысли на важные для каждого вопросы. Обязательно этика, не как навязчивая пропаганда пусть и хороших идей, а подталкивание, предложение каждому (когда мы ещё сможем окунуть личность в эти размышления, как не в школе?) порассуждать над вопросами совести, морали, этики. Хотя, как христианин, думаю можно и ненавязчиво пропагандировать идею того, что сострадание, сорадость, сопереживание и есть духовная жизнь, человек настолько человек, насколько ему больно, когда другому больно. Тогда можно надеяться на создание адекватного общества. Пока оно состоит из напрочь забывших после экзаменов все не особо нужные биномы и интегралы, и абсолютных невежд в животрепещущих для каждого вопросах. И поэтому, несмотря на образованность, ведущему себя так же, как необразованнаятолпа во все времена. Одно настораживает - общество людей с развитым мышлением, этически образованное и ведущее здоровый образ жизни, но не верящее в Бога, вполне описывается известной цифрой - 666. Кажется одно из толкований этого числа так и звучит - духовная, душевная и телесная жизнь без Бога.
@rastigray45318 ай бұрын
Человек думающий в государстве ненужен, ему нужен потребитель.
@user-lz8mo7id8l8 ай бұрын
@@rastigray4531 Думающие тоже потребляют, но при этом не идут на поводу у всяческих революционеров. Но вы правы: змей, пожирающий себя - хорошая эмблема для любящих властвовать. Хотели бы другого - света и разума для всех - глядишь, побочным эффектом и власть бы свою крепче сделали.
@SchuMacherX857 ай бұрын
Замечательная беседа. Спасибо за ценные мысли 🤔
@marinaherriott8 ай бұрын
Спасибо большое! С нетерпением жду продолжение.
@galagrym70098 ай бұрын
Продолжение из Слова Бога Библии : "Бойся Бога и Заповеди Его соблюдай в этом всё для человека!" Библия (Еккл. 12:13). Ибо только Бог - Единое Мерило добра и зла. Глобальный смысл человеческой жизни - стать на сторону Добра, только того Добра, что в понимании Бога. И тогда, после Божьей войны со злом - Армагеддон (Малахия 4 глава), Бог Небесный, восстановит Истинную Жизнь для Праведного человечества, готового жить по Законам Бога, для сохранения гармонии и порядка Божьего Мироздания! Ибо написано: "Еще немного и не будет нечестивого, посмотришь на его место и нет его. А Праведные наследуют Землю и будут жить на ней Вечно!" (Псалом 36:9-11, 29). "Посему ходи путём Добрых и держись стезей Праведников, потому что Праведные будут Жить на Земле, и непорочные пребудут на ней; а беззаконные будут истреблены с Земли, и вероломные искоренены из неё." (Притчи 2:20-22). А умерших Бог Иегова Воскресит через Сына Своего Иисуса Христа для Жизни Вечной в Раю на Земле: "Будет Воскресение из мёртвых!" (Деяние 24:15); (Иоанна 5:28,29). "И отрёт Бог всякую слезу с очей их, и смерти не будет уже; ни плача, ни вопля, ни болезни уже не будет, ибо прежнее прошло. И сказал Сидящий на престоле: се, творю всё новое. И говорит мне: напиши; ибо слова сии истинны и верны." (Откровение Иоанна 21:4, 5). С Уважением Свидетели Бога Иеговы!
@parole-parol8 ай бұрын
Смысл - это то, о существовании чего узнаешь по его отсутствию ..
@mjupower8 ай бұрын
Palanga... Andrij, вы - мой учитель❤
@genakrokodiil7 ай бұрын
Спасибо большое, этот диалог был поверьте мне лучше той или иной проповеди которая имеет только слова при отсутствии чистой души и святого духа. Этот диалог ёше какя проповедь. Очень счастлив что вы есть и наш БОГ создал нас по подобию своему во имя нашего Господа Иисуса Христа. Да хранит вас наш Всемогущий и Люубишей БОГ АВРАМА ИСАКА И ЯКОВА.
@veigelaveigela45308 ай бұрын
Спасибо за выпуск мужики. Тема, которая так важна сейчас и которой так не хватало...
@user-xo8bk4pz2q8 ай бұрын
Огромное вам спасибо за эти передачи. Они помогают задумываться о том, что люди это нечто большее, чем просто отбор и выживаемость. И, если пооглядывается что именно продуцируют люди в этой вселенной, то это эмоции и смыслы. Вся наша культура, искусство, философия направлены на то, чтобы вызывать, кристаллизовать и создавать эмоции, чувства и смыслы. Мы не можем понять замысла вселенной или созданий более высокого порядка, из-за ограниченности нашего восприятия. И смысл своей жизни можем создать для себя только сами на основе своих убеждений и "внутреннего закона". Может именно это - замысел для человечества. Мы сможем идти дальше, но только когда поймём, что-то о себе, когда эта задача станет осознанной и управляемой.
@dmitryfomin84038 ай бұрын
Удивительно. Двадцать пять минут, вообще ни о чём! Послушаю дальше. Собеседник бесконечно повторяет, на свой лад, вопросы Баумейстера, это восхитительно! Браво!
@Essenza6528 ай бұрын
Хоть один адекватный комментарий.
@user-zq3tc5cs6g3 ай бұрын
Буров очень слабенький философ.
@user-vl7rr9mt2y6 ай бұрын
Спасибо за то что вы то,что вы даете надежду людям на Смысл,в это обезсмысленное время
Ευχαριστώ πάρα πολύ για το θέμα που βάλατε σήμερα. Ελπίζω θα βοηθήσει πολύ κόσμο που έχει ανάγκη στις μέρες μας. 👍👍👍👌👌👏👏🇬🇷
@dmitryverba47708 ай бұрын
Обычно происходит борьба между тем, что человек чувствует, что он знает, что он "знает" , тем, что он когда либо понял и тем, что он исходя из того делает, т. е. насколько он различает - что есть факт, а что его предположение. Новое понимание предлагает ответственность, старая личность знает, чем ей это грозит. Вопрос "Кто "Я" рождает все вопросы. Поиск ответа на них рождает смысл. Смысл дает жизнь. Жизнь дает ответы и задает новые вопросы. Благодарю and keep it up!
@ilyanovok8 ай бұрын
Класс! Спасибо! ❤
@nataliaacola84574 ай бұрын
Чудесная беседа, благодарю!
@omnibus.foundation8 ай бұрын
Вы великолепны, благодарю за такую палитру смыслов, получился целый конспект в заметках)
@user-rq5zn6eb6m8 ай бұрын
Очень интересная тема и разговор двух умнейших « физика и лирика». «Жизнь,как задача и загадка»- очень точная сентенция Алексея Бурова, в какой-то момент жизни человек задумывается над этими поставленными вопросами -это я вынесла из разговора.Москва
@Reflection_N8 ай бұрын
Только "физик" и "лирик" немного местами поменялись 😊
@sokratik8 ай бұрын
Добрый день Андрей, я очень благодарен за ваше видео. Не знаю прочитаете вы этот комментарий или нет . Но я очень хочу Вас попросить не моги бы вы сделать разбор такого явления как " Экзистенциализм " Религиозный и Атеистический , в чем разница , и почему многие верующие сейчас уходят в религиозный экзистенциализм? Буду очень благодарен .
@user-vq5hc1cg9q6 ай бұрын
Андрей Олегович! Кажется у меня появилось твёрдое мнение, что философ - это тот, в котором есть Бог...другие варианты - всего лишь - исследователь...не больше.. Моё почтение, Андрей Олегович!.. спасибо за воспитание вкуса , за способность различать ❤
@AndriiBaumeister6 ай бұрын
Благодарю!
@alexandrdafunkin59718 ай бұрын
Да, очень важно хотя-бы пытаться учится задавать такие вопросы. Спасибо за беседу.
@user-qs9ms3um6s8 ай бұрын
Отличная беседа ,двух умнейших и разных людей .У людей сегодня так ,выбор без выбора и это печально . Так ,как сказано .даже сам Господь не посягает на свободу выбора человека . Спасибо , как всегда очень интересно и познавательно .
@olsidream30058 ай бұрын
Хорошо, комментарий. ) В первую очередь большое спасибо за прекрасный разговор и поднятую тему! А теперь к самой теме. Возникает много вопросов. Почему обретение смысла в Личности, пускай самой большой и самой прекрасной в мире, той, что создала Мир, чем то лучше любого другого трансцендентного смысла (в значении вне Я)? Например, если мы скажем, что некий человек без памяти влюбился в другого и теперь в нем видит свой смысл жизни: это нам покажется слабоватым смыслом, ведь так? Почему? Потому что тот человек может умереть? Ну, а если влюбленный верит в бессмертие души и продолжает его любить? Тогда это равносильно? Или потому что человек тот может разочаровать в итоге влюблённого, а Бог нет? А почему вдруг Бог не может разочаровать? Разве многие не теряют веру, сомневаются, злятся, обижаются на Бога? Нет, наверное, скорей всего дело в том, что та личность, в которую наш воображаемый человек влюблён и в которую он поместил весь смысл себя, может не любить его в ответ. Но, человек себя может убедить в обратном. Он может буквально придумать взаимность, а если смыслообразующая личность с ним не общается или уже в Раю, то нет вообще никаких преград для того, чтобы придумать эту любовь. Эта личность даже может обходиться ужасно с нашим человеком, мучить его, заставлять страдать, но он всё равно может оправдывать для себя такое проявлением любви той личности. Разве не этим же мы занимаемся, когда оправдываем зло в мире и зло по отношению к нам? В чем принципиально отличается поиск смысла в Боге-Личности от в человеке-личности? Я вижу, и простите заранее мою возможную узость взгляда, что Бог-Личность отличается от человека-личности лишь тем, что он представляет собой неизменно всё лучшее, всеблагое, всепрекрасное и т. д. Но всеблагое - это не личность. Всеблагость может быть самых разных форм, в том числе пантеистичной и панпсихичной. Благо может быть фундаментальным принципом созданным Богом, которому, например, нет дела до людей, и всё же для человека будет проявляться всеблаго, ввиду своей природы. И потому я не вижу преимущество найти смысл в Боге-Личности, против того же смысла в познании пантеистичного Бога или какого-либо ещё. Я действительно вижу, что это больше похоже на перенос любви к человеку на такую “воображаемую” личность, которая будет лишена всех недостатков человека и к тому же будет на моей стороне, любить меня и уделять мне внимание, мало того, ещё и защищать. В этом есть нечто инфантильное, есть некий эскапизм. Я живу ради Него, но зачем жить ради Него? Чтобы что? Чтобы его порадовать? Не смотря на то, что я могу звучать резко и неприятно, я не имею целью кого-то обидеть, а лишь хочу подсветить то, что мне кажется в этом вопросе не подсвечено. Я полностью согласна с тем, что смысл жизни каждый чувствует (находит) сам для себя, и всё же в рамках размышлений о том, что более естественно и основательно ложится в фундамент, что становится смыслом жизни… жизнь ради Другого, пускай величайшего и прекрасного, звучит для меня зыбко. И хочется спросить, а ради чего есть Он? И если Его смысл - в нас, а наш - в Нём, то получается закольцованность и в итоге никто не имеет смысла? Я считаю, что смысл должен быть не в личности, а в достижении определенных состояний, определенного “есть”. И, возможно, это “есть” может быть самым разнообразным. И, кстати, это никак не опровергает существование Бога-Личности. В общем, просто решила поделиться мыслями.
@PythagoreanUniverse8 ай бұрын
"... а в достижении определенных состояний, определенного “есть”. " Всегда есть какое-то "есть" - а смысл далеко не всегда, и не всегда он настоящий. Вопрос о смысле не может заканчиваться ответом на что-то частное, особенное, ограниченное, потому что сразу же возникает вопрос - а какой смысл в этом частном? Поэтому вопрос о смысле жизни, если его не обрывать, не запрещать следующие вопросы, выведет к чему-то такому, что есть тотальность смысла самого по себе. А это и есть Единое Благо, или Всеблагой Бог. Либо смысла нет, либо смысл - во Всеблагом Боге. Но в последнем случае я должен еще иметь в Боге некую прописку, Он должен меня персонально знать и любить. А это и означает, что Бог должен быть личным.
@olsidream30058 ай бұрын
@@PythagoreanUniverse Спасибо за ответ, очень хочется углубиться в размышления глубже. 1 Хочу уточнить про “всегда есть какое-то есть - а смысл далеко не всегда”. Что имеется в виду? Если Вселенная сотворена Богом с каким-то замыслом, то каждый элемент внутри неё несёт какой-то настоящий смысл, разве нет? Но в таком случае всё что существует уже имеет какой-то смысл, и само существование (в значении быть созданным по замыслу и ради замысла) тогда должно быть тождественным смыслу. Если существование какой-либо вещи во Вселенной не соответствует замыслу из-за которого она была сотворена, т. е. теряет свой смысл в процессе существования, растождествляется с ним, то это что… не входило в планы Бога? А если входило, то может мы просто неправильно понимаем тот самый конечный замысел, и может быть кажущееся растождествление со своим смыслом - часть этого смысла? Тем самым обратно возвращаемся к тому, что существование = смысл. Возможно Вы имели ввиду, что нам не всегда этот настоящий смысл доступен? А возможно Вы имели в виду, что человек способен выбирать свой смысл так, что он может соответствовать замыслу Бога или не соответствовать. Но в таком случае получается, что смысл не находится, не открывается человеку, а выбирается им? Но тогда общий и тотальный смысл был бы опять в том, чтобы человек выбирал себе смысл сам, т. е. решал как он будет существовать и чем своё существование наполнить. Так смысл человека быть формой, наполняющейся содержанием. И это опять нас приводит к тому, что существование так или иначе уже часть смысла. 2 Мне понравилось про частное и тотальное. Да, смысл в частном без общего не логичен. И да, многие часы размышлений о смысле, меня также приводили лишь к тому, что общее, целое в этом случае необходимо должно быть всеблагое, любовь и что-то в этом роде, фундаментальная некая триединая энергия Любви, Воли и Блага. Однако для меня лично из этого с необходимостью не следует, что эта энергия к тому же должна быть Личностью, которой до меня есть дело. 3 Иметь в Боге некую прописку. Этот логический шаг мне не совсем понятен. Почему, если Всеблагое создало мир, то нужно иметь некую прописку? Ведь, что такое не иметь эту самую прописку? Это значит быть вне Бога, вне его плана? А зачем Богу создавать нечто, на что не было никакого плана? Или зачем Богу создавать то, что может от этого плана отпасть? Но, даже если он задумал некий грандиозный проект и в рамках этого проекта можно участвовать и не участвовать, то не было ли неучастие также частью плана Бога и тем самым некто будет нести смысл того, кто не участвует? Самое интересное то, что раз Бог - всеблагой, то и не участие, отсутствие этой прописки - тоже своего рода некое благо. 4 Вы можете справедливо заметить, что я в рассуждениях исхожу из отстраненной, абстрактной позиции, тогда как человеку нужно обрести смысл как-то более приближенно к жизни и быту. И тут я могу согласиться, что нам гораздо проще увидеть смысл в том, чтобы заслужить любовь и одобрение, и выиграть в рамках вечности билет в Рай, чем искать смысл просто в самом существовании. Тем более, что существовать само по себе не определит вектор этого существования (наличие формы не определяет что в неё заливать). Мало того, приравнивание существования к смыслу убирает логическую необходимость морали. И тем самым такой подход к смыслу будет вредить и человеку и обществу. Как тогда создать/найти стоящие того вектор, ценности, святыни? Лично мне близка идея сопричастности благу и задача распространения этого блага. Не важно есть Бог или нет, благо лучше, чем страдание и потому прибавлять благо, отнимая у страдания, это хороший частный смысл, даже если он не имеет принципиально большого смысла. Но я понимаю, что такой тип смысла и подобные ему не дают выгоды и пользы для самого человека. Зачем терпеть боль и несправедливость по отношению к себе ради того, чтобы кому-то другому в будущем или даже сейчас было хорошо? Но вот если это ради того, чтобы заслужить то самое счастье в вечности, ту самую любовь Бога-личности... Правда проблема в том, что такой Бог-личность вроде как любит всех и всех прощает, а следовательно, особо и не надо стараться, чтобы заслужить его любовь, главное только вовремя за всё раскаяться. И вновь смысл следовать за святынями начинает ускользать. Распространять благо, жертвовать эгоистическими выгодами сейчас, просто ради того, чтобы заслужить эгоистичные выгоды в вечности - путь к наименьшим усилиям, выполнению минимума ради прописки в Боге. Я это вижу так, и потому для меня такой тип смысла жизни кажется инфантильным. Я не имею в виду, что те, кто видят смысл жизни в Боге - все инфантильны. Нет! Благороднейшие из людей часто имеют именно этот смысл жизни внутри себя, который делает их ответственными и сильными духом личностями. Я имею в виду, что логически в этом типе смысла жизни есть лазейка для самообмана и самоуспокоения тех людей, которые избегают внутренней ответственности, и потому он мне не кажется универсальным. Но здесь я бы не хотела сейчас делать некий конечный вывод. Это всё очень дискуссионно и глубоко, это вопрос длиною в жизнь и ответ на него, я думаю, может меняться, углубляться и расширяться. Спасибо, за эту возможность снова подумать о настолько важных вещах!
@Reflection_N8 ай бұрын
@@olsidream3005Спасибо за Ваши рассуждения. Они интересны и глубоки, и не стоит за них извинятся. Мне тоже кажется, что вера в Бога, замысел и т.п. инфантильны. Это упрощение, которым можно объяснить (почти) все. Попробуйте построить мир без Бога, но так, чтобы был смысл. Андрей Олегович, на мой взгляд, и пытается это сделать, но в этой передаче это пока не получилось, все свелось всё-таки к наличию Бога. А что если, это доказательство от противного? Если нельзя построить осмысленную жизнь без Бога, то Бог есть? Возможно, это так и есть, Бог и есть смысл, а если Бога нет, или ты в него не веришь, то и смысла нет. Фактически слова-синонимы. А дальше наступает выбор: хочешь ли ты жить со смыслом или бессмысленно? А ещё можно провести эксперимент. Вот этот месяц или год, я в Бога верю, молюсь, прошу Его помощи и защиты, и смотрю на результаты. А в следующем году, запрещаю себе молиться и вообще упоминать Бога, или даже мысленно отрицаю Его существование, т.е. про себя произношу некую анти-молитву. И в конце опять посмотрю на результаты. Конечно, такой эксперимент практически невозможен, ибо измерительный прибор (это я сам) влияет на результат эксперимента (явление хорошо известное в экспериментальной физике). Хотя мне даже мысленно трудно представить себе жизнь в богоотрицании, это как надо изнасиловать себя, страшновато. Уж лучше агностицизм: я не знаю, есть ли Бог, и мне неважно, есть ли, нет ли. Но! Как запретить себе просить помощи, если вдруг очень понадобится? Запрет сам по себе есть действие, и агностик превращается в воинствующего атеиста, либо признает за собой право просить, т.е. становится верующим. Так что похоже, этот эксперимент невозможен. Наверное, возможен эксперимент наоборот, когда атеист пытается молиться, просто формально, чтобы посмотреть на результат. Получится ли этот хороший результат? Если да, то человек уверует, и Бог есть. По крайней мере, для этого человека. Если же никаких результатов не будет, то это ничего не доказывает, значит, плохо молился. Опять эксперимент не получается. Есть примеры людей, живущих с Богом, и живущих без Бога. У кого статистически результаты лучше? Тут мы, конечно, наткнемся на критерии, что есть лучше. Кто сильнее Иисуса верил в Бога, и что случилось с Иисусом? Один скажет: Его распяли, а другой скажет: Он воскрес и воцарился на Небе, и Славу вечную Ему воспеваем. Пока что из этих рассуждений следует, что Бог, как и смысл суть вещи субъективные и являются сознательным или, гораздо чаще, несознательным выбором человека. Всего доброго!
@AlikaLi3578 ай бұрын
Бог - это не личность.
@elenavikulina28888 ай бұрын
Огромное спасибо за такую важную беседу. Совершенно согласна с Алексеем в том, что человек был создан Богом таким образом, чтобы не быть послушным замыслу добра и блага, а осознанно им следовать. И свобода дана человеку, чтобы он методом проб и ошибок научился отличать добро от зла, и в конечном варианте своего развития всегда поступал так, как хочет от него Бог, то есть во Благо.
@yuliafriesen23598 ай бұрын
Спасибо большое за добрую и важную беседу, благодарю Господа за вас и желаю вам чудесного Рождества🙏
@danutashevchuk61788 ай бұрын
Беседа получилась прекрасная. Проникло и взволновало. Спасибо большое!
@user-nm9bz4kb8t8 ай бұрын
Андрей Олегович, благодарю. Жду следующих бесед на заявленные темы. Здоровья Вам и сил!
@user-qn8xy7bx9u8 ай бұрын
Алексей Буров молодец, попал в точку. Не будет работать идея своего собственного смысла, потому что я этот смысл определил, я его и поменяю. На этом погорела коммунистическая идея. Почему не сработал моральный кодекс строителя коммунизма? Потому что он был установлен людьми и люди его по факту корректировали под себя. Если же мораль от Бога, тогда никакие отступления не допустимы, будь добрым соответствуй. В помощь тебе повесть. Не получается в полной мере, работай над собой. В этом и есть истинный смысл жизни. Спасибо большое за беседу. Очень интересно.
@Andre-ve6sm8 ай бұрын
Андрей я вас обожаю, спасибо Вам! 🎉побольше бы таких тем😊.
@user-fj6sr9wg6t8 ай бұрын
Спасибо за выпуск👍
@user-yx7hv5kt3v8 ай бұрын
Благодарю за поднятую тему. Отдельное спасибо за будущую тему в новом году.
@galagrym70098 ай бұрын
Хорошо. Немного добавлю про смысл из Библии: "Бойся Бога и Заповеди Его соблюдай в этом всё для человека!" Библия (Еккл. 12:13). Ибо только Бог - Единое Мерило добра и зла. Глобальный смысл человеческой жизни - стать на сторону Добра, только того Добра, что в понимании Бога. И тогда, после Божьей войны со злом - Армагеддон (Малахия 4 глава), Бог Небесный, восстановит Истинную Жизнь для Праведного человечества, готового жить по Законам Бога, для сохранения гармонии и порядка Божьего Мироздания! Ибо написано: "Еще немного и не будет нечестивого, посмотришь на его место и нет его. А Праведные наследуют Землю и будут жить на ней Вечно!" (Псалом 36:9-11, 29). "Посему ходи путём Добрых и держись стезей Праведников, потому что Праведные будут Жить на Земле, и непорочные пребудут на ней; а беззаконные будут истреблены с Земли, и вероломные искоренены из неё." (Притчи 2:20-22). А умерших Бог Иегова Воскресит через Сына Своего Иисуса Христа для Жизни Вечной в Раю на Земле: "Будет Воскресение из мёртвых!" (Деяние 24:15); (Иоанна 5:28,29). "И отрёт Бог всякую слезу с очей их, и смерти не будет уже; ни плача, ни вопля, ни болезни уже не будет, ибо прежнее прошло. И сказал Сидящий на престоле: се, творю всё новое. И говорит мне: напиши; ибо слова сии истинны и верны." (Откровение Иоанна 21:4, 5). С Уважением Свидетели Бога Иеговы!
@user-fy1kr6wb2x8 ай бұрын
Спасибо обоим авторам передачи за очередную встречу со смыслами. Вероятно, ещё одной нераскрытой загадкой для человека, подтемой для этой передачи могло бы стать обретение им полной свободы. Если бы не вездесущие противоречия. Да, те самые, которые входят во всемирный закон "единства и борьбы противоположностей". Именно единство противоположностей заложено и в ядре атома, и в закономерностях взаимодействий в космическом масштабе, и в соматической клетке организма, где хромосомы обеспечивают развитие организма, его возможности реагирования на различные информации, позволяют приспосабливаться к ним, к реалиям жизни. Сама структура человеческого мозга, в частности, его кора тоже свидетельствует об этих закономерностях и особенностях их реализации. Особой особенностью проявления мозгом единства и борьбы противоположностей является организация 16-ти типов типов мышления, как типов информационного метаболизма организма, как типов обработки им базовой информации: материи, энергии, пространства, времени. Каждый из 16-ти психотипов, в частности, реагируя по своему на информацию выдаёт психические реакции, которые относятся к сангвиническим, меланхолическим, холерическим, флегматическим. В результате, мы имеем огромное количество "взглядов" человека, как психотипа, психотипов, на одну и ту же информацию. Естесственно, главная дихотомия, обеспечивающая различия во взглядах, это рациональность мышления (8 психотипов) и иррациональность мышления (8 психотипов), которая зависит от проекционных или комиссуральных связей между полями коры мозга. У каждого из психотипов есть свой Бог, который направляет его сознательные, подсознательные, бессознательные действия в определённом "коридоре". И Стинг, и Франкл, и Ньютон, и Путин, и Зеленский, Буров, Баумейстер имеют, например, свою часть суггестивной информации, вызывающей как положительное так и отрицательное стремление при реализации своих планов, чаяний. И у каждого свое понимание счастья. В этом смысле можно говорить и о личном Боге для каждого, не взирая и на место жительства, воспитание, принадлежность к конфессии ... Продолжаются поиски нахождения двух конкретных ТИМ психики (типов информационного метаболизма), которые позволили бы до минимума снизить отрицательные реакции психики, которые так существенно влияют на наши взаимоотношения, историю человечества. Среди 16- ти психотипов есть только один которого можно отнести к тем, кто смог пожертвовать самым дорогим для обретения "полной свободы". Всё его характеристики указывают на то, что таким был Христос. Таким, вероятно, был и Л.Н.Толстой. Я постарался здесь кратко изложить генетические, психофизиологические основы закономерностей мышления человека. Но, безусловно, существует "жизнь вечная", с которой очень многие сталкиваются косвенным образом, которая по моему убеждению влечёт. Но уж никуда не деться, зачастую мы оправдываем наши "грехи", исходя из объективной закономерности Космоса. Человечество ищет, должно найти выходы из последствий этих противоречий. Рациональные решения ведут к миру, а иррациональные к увеличению противоречий, к войнам на самых различных уровнях.
@siakyamuni8 ай бұрын
Превосходный сеанс майевтики! Спасибо
@user-bb5hw1hr3u8 ай бұрын
Мой путь тернист! Иногда меня охватывает ужас от кажущейся бессмысленности моей жизни и бессмысленности жизни как таковой. И тогда я чувствую себя как оторвавшийся от ствола дерева лист, который летит туда, куда подует ветер. И в этом ощущение полного экзистенциального одиночества. Но потом, снова и снова я осознаю и чувствую, что я любима Богом. И что даже в самые страшные периоды моей жизни, коих было немало, Бог нес меня на руках. Просто в тот момент это не осознавалось мной так. И это очень красивый внутренний процесс! И у меня льются слезы! От наполненности Богом, от милости, от Любви и красоты встречи с Богом!