TikTok и Co: симптомы человеческой деградации

Я наблюдаю явные симптомы человеческой деградации. Для многих эти симптомы незаметны. Более того, если я начинаю говорить об этих опасных тенденциях (о разрушительной роли социальных сетей, о триумфе массового человека, о саморазрушении элит, о разрушении базовых культурных навыков), мне со снисходительной улыбкой говорят: вы преувеличиваете. Вы просто цепляетесь за старое. Те же социальные сети, все эти новые технологии коммуникации - это просто инструменты. Все зависит от того, как мы их используем.
ТикТок опасен? Не смешите. Привыкайте говорить или показывать главное за минуту. Завязывайте уже с вашими длинными и нудными рассуждениями. Давайте кратко и четко. Те, кто так говорят, думают, что они современны. Что они тем самым понравятся "молодежи". Что новые поколения "просто другие", не лучше и не хуже предыдущих. Но я спрашиваю: при чем здесь поколения? И при чем здесь возраст?
Пока идут острые споры о ценностях, идеях, о демократии и авторитаризме, о свободной торговле и новом протекционизме, к нам подкрадывается опасность, превосходящая по масштабу все наши опасения. Это опасность разрушения базового уровня человечности, уничтожения базовых способностей "быть человеком". Это реальная гуманитарная катастрофа.
Древний вопрос "что такое человек" сегодня актуален как никогда. Боюсь, что скоро ответить на этот вопрос будет уже невозможно. Или почти невозможно...
Ссылки на упомянутые статьи: www.philomag.de/artikel/zu-vi...
www.philomag.de/artikel/willk...
На журнал: www.philomag.de/archives/impu...
Номер "Шпигеля": www.spiegel.de/spiegel/print/...
Финансовая поддержка наших усилий позволит сделать наш продукт более качественным. Поэтому мы будем благодарны за финансовую поддержку проекта.
Стать патроном канала: / andriibaumeister
5355 2800 0528 7451 UAH
4149 4991 3111 9297 UAH

[@andriimakarenko5185]

"Извлечение прибыли из скуки" - гениальный тезис, в точку.

[@voviabolo]

вся индустрия развлечений на этом построена. И так было примерно всегда.

[@user-to7rt9ws8h]

Я не защищаю тик ток, но тупые передачи по телевизору это не извлечение прибыли из скуки? А интернет, который на 95 процентов состоит из треша всякого.

[@voviabolo]

@@NpSamara этот сноб - типичный пример эффекта Даннинга-Крюгера

[@Snow_Leopard_Uncia_uncia]

Мясо вредно для организма. Канибализм. Все млекопитающие - деграданты бывших людей , бывшие люди. Дарвин - большой фантазёр со своей эволюцией фейковой.

[@Ivan.M95]

@@NpSamara Сапольский неплох,но только вот выходит за рамки часто Говорит о тех вещах в которых не понимает.Если что он биолог (конкретнее не помню) ,но говорит о психологии и религии и т.д. А вот этот "тип" фильмов и говорит с позиции философа.

[@loaderilo]

Новые поколения разберутся без нас. А разговоры о "погибшем поколении", идут со времен Сократа и Платона. Старшее поколение, точно также впустую прожигает свою жизнь смотря всякую дичь по телевизору. А когда спрашиваешь у человека 50-60 лет, какую последнюю книгу он прочитал, обижаются, потому-что ответить нечего.

[@ilyatischbein4505]

Стоит понимать, что, разница между, новое поколение не такое как наше, поэтому это плохо, и разница между, новое поколение с пелёнок ломает себе психику и интеллект, абсолютно разные вещи. Так же, следует обратить ещё внимание на такой, крайне важный аспект, как развращение подрастающего поколения, мальчики ежедневно смотрят видео тиктока как откровенно одетая женщина, играет различные сценки, к примеру сценку отношений, где она идет в клуб, а парень "путаны" дожидается её как верный пёсик, делая уборку по дому. Смотря это, мальчик перенимает это как норму, как следствие, планка моральных качеств выбора девушки упадет до плинтуса, а это в свою очередь угобит, хотя сейчас мы и так близки к этому, институт семьи и брака, а это фундамент общества. И это крайне простой и небольшой пример подобного негативного влияния.

[@SineSet]

Шваб и Аттали тоже так думают.

[@tanjakyllenen4116]

А вы таки не услышали о чем он говорил.

[@user-do4bw9ns8o]

А разве потомки Сократа и Платона не погибли как цивилизация? Они были правы

[@maff33r]

Ёбик

[@user-dl9xs7yj6c]

Я буквально месяц назад удалил тик ток. Меня ужаснула больше то, что зайдя в него, и выйдя через 1.5 - 2 часа, я понимал, что это время просто прошло, а голова пуста. Я пришел к выводу, что это машина времени, но только в одну сторону, в будущее. Время летит бессознательно, это ужасно.

[@user-ug4oi6cj8u]

Это здорово.Многим бы пришло понимание такое

[@user-ug4oi6cj8u]

Даниэль Сачков вам в помощь.Послушайте.Очень интересно

[@batal_ov]

я бы даже сказал не машина в времени а шредер времени

[@energolikbez]

Я подписался на образовательные каналы и не парюсь пустотой в голове

[@deepinspiration2434]

@@energolikbez и как получается образовывться за 1 минуту?😂

[@kognitom4202]

Очень занимательно. Спасибо за проделанную работу. Хочу заметить некоторые моменты: Вы говорите о деградации как о чем-то негативном. Но если быть уже полностью строгим, деградация как и градация это эволюционные процессы. Чаще всего они приводят к биологическому прогрессу, но могут завести в тупик и привести как следствие к регрессу. Но все это требует доказательств. Первая иллюзия от которой я бы хотел избавить читателя моего комментария - это иллюзия того, что "чем сложнее и интелектуальнее, тем лучше". Сравним ученого и слесаря. Биологически успешнее скорее всего слесарь. Мы можем перейти в плоскость пользы обществу, но и тут сложно дать однозначный ответ. И здесь, как мне кажется, полезно будет смотреть на общество в целом. Какое общество будет более успешным. Состоящее только из учёных или состоящее только на 1,5% из учёных. Позволю себе аналогию с мозгом. Из всех клеток мозга самыми сложными и интересными на мой субъективный взгляд являются нейроны. Но в количественном соотношении их меньшинство. Больше клеток глии. Но мы все знаем, что мозг состоящий на 100% из нейронов мало того что бесполезен, он не жизнеспособен. Я не хочу принизить учёных или нейроны. Скорее я хочу донести идею о том, что обществу нужны все. Мы не можем решать от кого нам нужно избавиться. Как человек решивший избавиться от всех бактерий рискует умереть от дисбактериоза. Поэтому нам, людям посвятившим себя в какой-нибудь степени науке стоит избавиться от высокомерия по отношению к менее образованным людям. Второе о чем мне кажется важным поговорить, это иллюзия того что человечество глупеет. Читая истории из античности, мы можем заметить большое количество мыслителей и их учеников. И даже зеваки, которые могли с интересом слушать какого-нибудь Деагена. Но это ведь классическая ошибка выжившего. Много ли вы читали о человеке того времени, который все время и деньги тратил на вино, бани, женщин и другие аналоги тик тока. Ещё стоит поговорить об упрощении контента. Рассказчики историй помнили наизусть очень большие объемы информации, лишь потому могли не владеть письмом. Например Гомер. Появление книг сделало людей глупее по вашей логике. Ведь это упростило хранение и передачу информации. Появление бумаги в больших количествах и книгопечатания привело к массовости чтения книг. И казалось бы, раньше только единицы могли позволить себе читать и это были самые лучшие умы. А теперь им уподобились сотни и тысячи, а потом и сотни тысяч. Но мне вспоминается русская классическая литература, где описывается дама того времени, которая читает пустые французские романы. По сути тот же тик ток. А людей желающих читать Канта всё столько же в процентном соотношении. Эта дама 19 века далеко не философ, 3 сортный роман это упрощеный контент. Но она и не тик токер. Были в 19 веке люди, которые и до романчика не доросли, вот они то сейчас и те самые потребители тик тока. Появление кино, тоже оторвало всех от книг. И чем более массовым становился кинематограф, тем примитивнее. Напоминает вам соц. сети? Исходя из 2 пункта можно сделать 2 вывода. Интеллектуалов разной степени во все времена примерно одинаково. Разница лишь в том, насколько распространенные те или иные средства распространения информации. А распространенность будет зависеть от простоты контента. Интеллектуалов всегда одинаковое количество. И даже массовое образование не может повлиять на это. Я уже лет 10 спрашиваю у людей получивших высшее образование в СССР об основных идеях Маркса и лишь единицы могут сказать что-то внятное. И как бы нам не казалось, что мы деградируем, наука и техника продолжают развиваться все стремительнее и стремительнее. А это самый главный показатель развития общества. Просто не сравнивайте тик токера с философами и все встанет на свои места. Не в коем случае не умаляю полезности данного видео как и важности статей в ней приведенных. Действительно есть о чем задуматься. И согласен с тем, что меры предпринимать нужно. Спасибо всем кто дочитал мои мысли до конца. Себя же я отношу скорее к тик токерам, чем к философам, по объективным показателям моей продуктивности. Но тянусь к знаниям.

[@Maksim1993_UA]

Я дочитал. Хорошие мысли.

[@masta242]

С Вашим взглядом на деградацию мне хочется согласится, я скептичен к тому что деградация возможна По поводу первого, думаю речь не идет об присвоении некоторым людям меньшей ценности и избавлении од них, речь идет об утрате их потенциала в самореализации как человека О втором, это правда люди не тупеют, сейчас на планете живут самое умные поколения за все существование нашей цивилизации. Но Ошо говорит что люди нищают, люди еще некогда не были на столько духовно нищими

[@alexstepaniuk8906]

Це не Ваші думки. Ще Шопенгауер в Еристиці писав, що мислячих людей на планеті насправді декілька відсотків, усі інші - барани, які йдуть по течії. Ось ці декілька відсотків мислячих на планеті і рухають інтелектуальний прогрес, а барани і далі бездумно йдуть за ними.

[@user-ft1ip2xx2w]

Аналогичная фигня-тянусь к знаниям, но сижу в интернете. 🙉Но и читаю тоже. Но интернета больше. Кошмарррр.

[@zifsoul]

В видео акцентируется внимание скорее на том, что с упрощением информации, её сжатием, её примитивизацией теряется полнота той картины, которую изначально можно было описать: рассказчик может описать историю за 15 минут, может за час - тот же объём можно изложить в тексте. В этом смысле книга ни чуть не хуже с точки зрения смысла, но полнота ощущений сокращена (ты читаешь сам, лично с тобой человек не присутствует, сам расставляешь интонации, сам в голове представляешь голоса персонажей и так далее). Смысл видео в том, что постепенно упрощая передаваемую информацию (сокращая количество каналов информации до одной картинки и звука), упрощая её смысл и выжимая некоторый концентрат люди потеряют способность в дальнейшем внятно воспринимать сложную информацию, даже если захотят - будут тратить на это значительно больше усилий. СДВГ, невротичность при отсутствии девайса или Интернета, те же тики, проблемы с концентрацией и формулировкой мыслей - это же не происходило при переходе от речи к книгам и от книг к роликам (не так остро и массово), если рассматривать деградацию полноты передаваемого контента. Конечно, соотношение "философов" и "баранов" в обществе если судить по поведению не сильно меняется, даже при наличии развитых институтов образования и многих площадок по передаче знаний в онлайне - процессы происходящие в мозгу остаются неизменными. Однако появление некоторых явлений, как ТикТок или как опиум, табак, алкоголь и прочие открытия человечества на разных этапах, значительно влияет на последующую способность каждого индивида, и в совокупности поколений, реализовывать свой потенциал как человека - независимо от того философ он или слесарь. Мастера слесаря сейчас на рынке не так просто сыскать, но и философа, а не софиста-инфоцигана тоже поискать в Интернете нужно.

[@LuckyKOT1]

Платон в диалоге «Федр»: "Все созданное человеком здравомыслящим затмится творениями исступленных".

[@user-yv3tv5oh2z]

@@user-vr9qx5nc7n Как здорово , что у Андрея Олеговича такая думающая и широкая в плане географии аудитория. Неоднократно убеждалась в этом.

[@idiotophobic]

​@@user-vr9qx5nc7n Нет никакой злонамеренной власти и тайных правительств, это ваше искажение связанное с жизнью в России. Где всегда была безвольная жизнь в разных формах рабства, с тотальным контролем и спусканием директив сверху. В свободном мире этот процесс абсолютно стихийный и хаотичный, в основном направленный на погоню за прибылью, где хотелки масс главный ориентир. Свободный мир работает вообще не так как вы привыкли, им управляют естественные потоки денег, там капитализм. В России же всегда была некоторая форма феодализма/деспотии, где управление исходит из "монарха". Это искажение наблюдается поголовно у всех русских. Любой процесс они по привычке воспринимают "как управляемый сверху" в цепочке многоходовочки с заранее поставленными целями, когда на самом деле это стихийное "чесание сиюминутной хотелки человеческих масс", причём децентрализованное и не имеющее единого выраженного центра принятия решений, и там не существует продуманности больше чем на один шаг, и никакой цели кроме прибыли :)))

[@bright7473]

@@idiotophobic согласен, нету никакого "злонамеренного" влияния. Если бы оно было, и были бы умные тайные правительства, то такого хаоса и истерии бы не было. И СМИ бы так не истерии, а были бы более объективными, а не давили бы на эмоции.

[@idiotophobic]

@@MikeAbdulla А я ведь не поленился и глянул канал. Если вырезать глумления и ёрничанья там почти не остаётся никакого интеллектуального содержания. Там из часа останется 1-2 минуты содержания. Я это называю "эмоциональная дрочь для самоутверждения". В данном случае обычный вaтный канал рассчитанный на русскую аудиторию, где люди сидят в своём комфортном информационном пузыре, а людей с другим мнением исторгают и безбожно удаляют...

[@idiotophobic]

@@user-vr9qx5nc7n Ничего ты не понял Ваня, просто занял позицию... Ну я в общем-то и не надеялся :))

[@user-gg6dk2gx3e]

Я иногда пытаюсь представить, какой бы была моя жизнь без соцсетей, и в целом, общество. Я сталкиваюсь с таким явлением, что человек, который занимается исканиями, оказывается в обществе, в котором интересней смотреть видео из тик-тока, чем познавать мир. И даже встреча с друзьями становится не общением, а кружком по просмотру роликов. Иногда хочется просто пообщаться, поделиться своим мировоззрением, своим взглядом на бытие. Это стало очень сложно сделать. Еще, людям стало нечего рассказывать, нечем делиться, остается либо молчать, либо смотреть видосики. Какая-то такая пустота. Вроде бы столько доступно информации, столько книг, столько лекций, но все это становится "уделом избранных".

[@oxigen30]

Может, не там ищете собеседника?..

[@doodlejam2258]

Меняйте окружение

[@undeux4032]

"Рабы немы". Тенденция редуцирования межличностного общения среди народов неслучайна - в это инвестируют.

[@nikitarickman]

Уделом отщепенцев, которые вроде существуют, но где-то на задворках

[@qu4zz4r]

Как правильно сказали - меняйте окружение, ищите новые компании по интересам. Так некоторые говорят "люди без алкоголя перестали вести беседы", но это не всех людей касается

[@MokriyDoshch]

У меня такая сильная необходимость в общении с умными людьми, что слушая вас, мне хочется жить) Спасибо.

[@user-pi1kn8dg2s]

Лучше Екатерину Шульман послушайте

[@dexred9286]

@@user-pi1kn8dg2s фу

[@user-yu4wn2hc8h]

и у меня

[@user-xy1vk6xp7g]

@@user-pi1kn8dg2s ліл

[@AlikaLi357]

@@user-pi1kn8dg2s не лучше, фу!!

[@hanshaimmahmet4568]

Ваше видео на эту тему стало как глоток свежего воздуха! Мне 26 лет и мне тоже не по себе от этой виртуализации. Сейчас встретиться с кем-то и о чем то душевно поговорить стало чуть ли не роскошью в моей жизни. Я не социопат. Дело не только в тик токе, а в замене живого и полноценного контакта с человеком на переписки по мессенджеру. Конференции, коллективные встречи по работе заменяются зумом и ватсапом. Пандемия все это только увеличила. Я чувствую внутри некий вакуум и от этого часто впадаю в апатию. Даже в живую с людьми общение стало в последнее время каким-то поверхностным. Вроде бы пообщался с человеком, но как будто вообще ни о чем.

[@MrBaricore]

А Вы не задумывались о том, что это делается целенаправленно?🤔

[@michael_urbanizer]

Как я вас понимаю

[@user-zv9nd1de2p]

Ты ступил на путь одиночки,жить осознанно тяжело,но весело,наслаждайся!

[@KlooonSay]

За последние 2 года я не видел ничего, что могло бы быть сформулированно точнее вашего комментария по отношению к состоянию, в котором я пребываю последние годы. Чувствую, что что-то не так, но описать не в силах. Хорошо, что теперь я знаю что происходит с моей жизнью - будет проще это исправить

[@youngkalavrat]

Хм, если в Америке это уже давно стало нормой, то к нам это только сейчас приходит во всех красках, Так что гнуть свою линию или адаптироваться (конечно первое). А так что если первым открываться, показывать как можно, я думаю что на самом то деле многие люди хотят глубины в общении, но возможно перестали к себе прислушиваться)

[@highly_likely_]

Есть еще одна проблема тик тока- развитие клипового мышления, невозможность сосредоточится на деятельности, более нескольких минут.Чтение книг, обучение - все это вылетает в трубу, потому что это требует совершенно других интеллектуальных усилий, по сравнению с легчайшим выбросом дофамина от просмотра 30 секундного ролика.

[@ivandrago4247]

Одно из определений "воли" - способность управлять своим вниманием, переключать его по своей нужде на нужный предмет. "Интеллектуальные усилия" здесь не причём вообще.

[@yuryboy]

Проблема с концентрацией и вниманием, как и было упомянуто в видео

[@highly_likely_]

@@ivandrago4247 Иван, я приведу аналогию, чтобы было понятнее.Попробуйте используя силу воли, поднять штангу 100 кг впервые придя в зал. Или, что ближе для примера с поколением тик-тока: пролежав в коме пару лет, с полностью атрофированными мышцами.В такой ситуации просто поднять руку будет успехом. Это физические усилия. Интеллектуальные усилия требуются когда мы познаем новое, понимая сложные для нас концепции.Сила воли тут может использоваться- если приходится себя заставлять, а может и нет- если сейчас мы занимаемся с удовольствием.

[@bikethug]

В видео это упомянуто

[@ned18k]

Деньги нужны будут обучатся нормально. Каждый день это происходит. Не нужно драматизировать.

[@user-lo1dk8lw7s]

Соглашусь полностью с обеспокоенностью автора, но уточню, что деградация когнитивного мышления в широких массах не происходит - сейчас мы лишь констатируем факты его низкого уровня. Просто раньше у масс не было своего голоса, за них говорили интеллектуалы. И создавалось впечатление скорее ложное, чем реальное об интересах , этике и развитии «народа» . Когда одни высокомерные говорили «быдло», то другие, не менее высокомерные, но по другому, оскорблялись. Однако, современные коммуникации выявляют, кто есть кто. В начале 90-х одно время на российском центральном канале была передача с возможностью каждого зайти в кабинку, установленную рядом с Красной площадью, и сказать всем соотечественникам всё, что хочешь за одну минуту. Не прообраз ли это был Тик-Тока?)). Так вот всем практически нечего было сказать, хихикали, посылали приветы знакомым, смущались.. и всё. Сейчас научились не смущаться, демонстрируя свою пустоту. Вряд-ли стоит так расстраиваться, подсчитывая просмотры пустоты. Количество ее актёров обратно пропорционально количеству лайков. И встреча всех этих детей, независимо от возраста, с реалиями жизни неотвратима. Расстраиваться стоит лишь тому факту, то эта встреча будет тем болезненнее, чем больше иллюзий о жизни, как о гламурном пути.

[@nataliyadiordieva5227]

Совершенно верные мысли. Согласна на 100%

[@user-hf6bc3xg2z]

Да

[@Sveshiniekslv]

Что касается самого факта, то спорить не о чем. Но превращение этой серой массы в мейнстрим может иметь плачевные последствия. Раньше интеллектуалы определяли, что хорошо, что плохо, что правильно, что нет. Теперь посредственности ощущают себя большинством. Похожая ситуация была в 30-е годы с появлением радио. Все помнят, чем это закончилось.

[@ivandrago4247]

@@Sveshiniekslv То есть, без радио ничего бы этого не было? Позвольте усомниться.

[@firestoneproduction5105]

Сама хотела это написать. Сейчас просто все вышло наружу!

[@user-xy4df1os3p]

Дофаминовые липучки повсюду. С этим придётся жить. Убрал алкоголь, сильно сократил сладкое, соцсети фильтрую.

[@Creepy-kc3jw]

Несколько лет назад отказалась от всех соц.сетей, кроме Ютюба. Телевизор тоже лет 12 не смотрю. Насколько же жизнь стала легче!). Не тратится время на просмотр бесполезной информации, за которую глаз сам собой цепляется, голова не забивается лишним, не бешусь от стишочков и гифочек от всех знакомых и родичей на праздники ( это отдельный вид садизма)). В тик-токе и не сидела никогда. А Ютюб, как уже писали, просчитывает твои предпочтения. Поэтому, рекомендует вещи, меня интересующие. Вот и Ваш канал порекомендовал)).

[@alvinapetrenko7444]

Вы умница, иду к тому же путь долгий

[@Dimon12321]

Аналогично. Правда, из-за войны пришлось пустить новостные Телеграм-каналы в свою жизнь.

[@R-B1941]

@Creepy-kc3jw Как Вы точно подметили про отдельный вид садизма. Я своим близким говорю и пишу, что если хочешь поздравить, то напиши своими словами, но искренне, что мне не нужны чужие мёртвые шаблоны, которые я даже не читаю.

[@user-qd7vk7mm7w]

@@R-B1941 тоже: сколько ни пишу знакомым - прекратите закидывать шаблоны, всё бесполезно. Их мозг остановился на этом этапе. Сначала писала им поздравления своими словами. Ответные шаблоны не прекращались. Потом, тоже стала им кидать мертвые шаблоны)). И, вот, эти знакомые как-то сами исчезли. Наглядный пример того, как живое слово притягивает, а мёртвое - отталкивает.

[@user-lu9gz7yf2v]

Вы легли под Ютуб. Скажите, чем это лучше. То же прожигание жизни. И чтение книг - тоже прожигание жизни. А торгаши и работяги не читают книг, они работают с утра до вечера. Так было, так есть, так будет. Какой-нибудь водитель-дальнобойщик везёт вам апельсины.

[@ruslannesmiianov3155]

Многие пишут про свой возраст, мне тоже вот 17 лет и я рад, что наткнулся на этот канал. А все началось с поиска античной философии. Спасибо, Андрей Олегович)

[@kvitkakhorob7049]

Теж 17, натрапила на канал, коли шукала діалог Платона "Федон". Вчуся на 1 курсі, 2 семестри маю філософію)

[@user-rf7it4ne5j]

@@kvitkakhorob7049 Реферат задали?

[@user-rf7it4ne5j]

Спекулянт ещё тот, этот ваш Андрей Олегович!😉

[@sergeyvinickiy4218]

Povezlo, krasavchik

[@dmitryklimenko4130]

Аналогично 🙌

[@invisiblebattle]

"Нет, широк человек, слишком даже широк, я бы сузил", - Достоевский предвидел наше время. Человека ныне все пытаются упростить, ведь живем в мире тотального нейромаркетинга, когда корпорации превратили все в товар, включая и самого человека. В таком обществе закономерно пестуются эмоции, а не разум и умение мыслить. Когда человек живет реактивно эмоциями, ему можно втюхать все, что угодно.

[@invisiblebattle]

@@user-qy5io4ke9e Да, сейчас сужают нашего брата до низкого. И незаметно для сознания с помощью манипуляций.

[@RealityBubbles]

@@user-qy5io4ke9e Боюсь вы ошибаетесь на счет свободы воли. Или путаете с доброй волей, при которой действие совершается из внутренних побуждений, а не из под палки обстоятельств. Детей, чаще всего, приходится учить насильственным путём; Потому, что дети не знают то, чего не знают, а следовательно не могут хотеть этого знать. Родители не спрашивают ребенка, хочет ли он учиться, а делают так, чтобы это происходило. Ведь лучше насильственно умный, чем добровольно тупой, а ещё лучше добровольно умный (Последнее, кстати достигается именно теми уловками, которые применяют торгаши.). Как раз из представления о том, что судьба человека зависит от качеств, которые будут ИЗВНЕ заложены в него в детстве напрямую или управлением обстоятельствами становления личности. Дурак дурак не потому, что выбрал быть дураком. Он выбрал быть дураком именно потому, что уже им был, а умным ещё никогда не был. Умный же добровольно дураком не станет.

[@Sava_Petrov]

@@RealityBubbles Интересный взгляд. Подскажите, где можно более подробнее ознакомится с понятием "доброй воли" и ее отличиями от "свободы воли".

[@Sava_Petrov]

@@RealityBubbles "Дети не знают то, чего не знают" - А взрослые? Имеется ввиду, что дети не представляют даже примерную область своего не знания, а взрослые уже понимают, что есть множество из которого они могут не знать определенной части?

[@Ludoman340]

Дмитрий Карамазов

[@adamov8872]

Работаю в молодежном баре. Сейчас пришло новое поколение после локдауна. Мне 25 и я считаю себя еще молодым, но скажу честно это поколение, которое все это время провели в тик токе, это просто ужас. Они настолько глупые и некультурные! При чем я не преувеличиваю и не пытаюсь выставить себя зрелым и мудрым. Порой мне приходится такое слышать, что у меня просто челюсть отваливается. Недавно объяснял трем 18ти летним, что из себя представляют «падающие звезды» и объяснял, что Австралия - континент. 🤦🏻‍♂️

[@mariavalls8521]

Ээээ...

[@maxcohengeniuus]

@@mariavalls8521 тиктокерша вон отсюда!!!

[@deepinspiration2434]

25 это что старость?🤔

[@olenka4847]

Это аудитория баров, а вы что хотели …. Попробуйте поработать в другом месте … фейспалм

[@NekitZoneTV]

Зачем кому-то объяснять что такое падающая звезда, если это звезда, которая просто падает

[@sviatchara]

Мне 36 лет. Я из поколение тех людей кто видел рождение интернета, соц. сети и т.п. активно участвовал в этом развиваясь или деградируя. Полностью согласен с автором. Возможно люди моего поколения увидят гибель разума и возврат к животному бездуховному поведению, но только с интернетом. А новая цивилизация будет изучать феномен технологической деградации.

[@user-pl2sh8tb4z]

"Животное бездуховное поведение" -- это вяражение несправедливо по отношению к животным : у животных есть душа .У животных нет того,что назыв. Духом /поэтому христиане их не крестят/.но часто жив.поражают своими душевными добродетелями и им даже памятники ставят /в назидание человекам /.

[@akvlad90]

Мы с одним знакомым шутили, что когда-то интеллектуалы сидели на форумах и считали вконтакте сборищем недалёких людей, пока не появился ютуб. Потом они сидели вконтакте и посмеивались над ютубом, пока не появился инстаграмм. Теперь, после появления тик-тока, уже и инстаграмм не кажется такой "пропащей" соц. сетью. После просмотра видео возникает несколько вопросов. - Если соц. сети так любят скандалы, то как обьяснить успех научно-популярных каналов? На русском ютубе есть примеры таких каналов с миллионом - двумя подписчиков. Или бьюти-блоггеры, тоже направление, не использующее скандалы как источник аудитории. - Действительно ли запись видео - это такая простая задача? Я недавно пытался снять и смонтировать минуту видеоматериала и всё оказалось очень сложно. Начиная с постановки освещения. - И, наверное, самый насущный вопрос. Действительно ли так нужно продолжать звать государство в интернет (хотя оно давно здесь, конечно)? Результаты его пребывания действительно так полезны? Жми лайк, если тебя тоже достало на каждом сайте принимать политику куки :D.

[@user-kv3ck9oq5i]

Ваши слова навели на мысль, что следующая популярная соцсеть будет ещё более примитивной как по содержанию, так и по названию. Например "Йоу". Или "Ы-ы"...

[@fffwee]

@@user-kv3ck9oq5i если что-то примитивное еще не значит что оно плохое. даже короткое двух минутные видио в тик ток могут чему-то научить, не обязательно лить куча воды в информацию которую ты хочешь преподнести. наоборот же круто то, что наш мозг способен за короткий промежуток времени усвоить много информации, ведь тогда время не уходит в пустую. главное отсеивать нужный и не нужный контент, с чем тик ток справляется в разы лучше большинства соц сетей, я сама в нем больше не сижу, но на сколько помню там очень хорошо работала система рекомендаций, ведь тебе попадалось только то что тебе самому интересно.

[@vanyatoxic]

По моим наблюдениям у всех соц. сетей есть детская болезнь, когда люди без огромных навыков монтажа и подачи сюжета, лезут в новую соц.сеть, наполняя ее глупым контентом, вспомним тот же Ютуб с его блогерами, которые кривлялись на камеру телефона в своей комнате, а теперь огромная кладезь видео, как научного, так и развлекательного контента, вспомним тот же Инстаграм с его кучей фото еды и селфи с утиными губами, сейчас же там и магазины, и дизайнеры, интересного контента тоже хватает, ТикТок уже тоже потихоньку превращается из видеохостинга с танцульками и кривляниями под музыку, в вертикальный аналог Ютуба

[@user-cr3hf2zw7o]

@@vanyatoxic Так вас послушать, прямо вдруг началось такое качественное изменение контента на Ютюб, в инстаграмм и т.д. Были ролики с дебилами, а сейчас прямо кандидаты наук и профессора выступают с лекциями.

[@user-cr3hf2zw7o]

@@vanyatoxic Вы должны понять, что получая огромный доход, компания Ютюб, смогла оплатить множество исследований предпочтений зрителей и заказала программы, которые в автоматическом режиме, возможно с использование искусств. интелекта, начали распределять контент по группам, классерам, по стилям и может быть ещё по 10 тысячам параметров. И это не ютюб начал пропагандировать научные каналы, лекции учёных, а это под ваши интересы искусств. Интелект начал скурпулезно подбирать интересующий вас контент. И если вы считаете, что ютюб изменил свое направление, то это только ваша точка зрения и она сформировалась на основе контента ваших предпочтений. Если вы возьмёте второй телефон и начнёте смотреть в нем только видео с дебилами, которые катаются в тележке из супермаркета, писать запросы на просмотр других дебилов, которые прыгают в снег с 9 этажа, то ютюб вас определит, как идентичного вашим запросам дебила, и в вашей подборке вы не увидите больше лекций профессоров и каналы по саморазвитию. Ну если вам в ютюбе нравятся котята, то весь контент будет только про котят, про кошек и миллионы роликов с видосами и приколами с участием кошек обрушится на вас с экрана вашего телефона и вы будете странно себя чувствовать, как будто мир образовательных программ больше не существует и кроме кошек больше нет никаких познавательных и новостных каналов. Точно такая же ситуация с тикток. По вашим предпочтениям формируется предлагаемый контент. Только хочу напомнить вам и всем, что наш русскоязычный сегмент настолько мал, в сравнении с мировыми центрами экономики, что сейчас тратить деньги на улучшение комфорта пользователей у тикток на русском нет никакого смысла. Вам в ТТ валят всё подряд, без разбора. Ваши выбранные предпочтения никто не учитывает. Вот у вас и сложилось впечатление, что там только "плохие" ролики. На самом деле для больших и богатых экономических территорий, откуда идёт весь поток доходов тикток, там тикток работает идеально, там прямо как в ютюб, отсекают всё, что не соответствует требованиям пользователя. Почему так? Потому что если вы посмотрите изображения графиков по мировым экономическим показателям, например в виде "долек апельсина", проще говоря у кого в мире сколько есть денег, то вы увидите большие дольки США, Китай, Индия, Франция и других стран. А вот ещё на графике будет такая чёрная полоса, куда войдут сведения о мелких странах с названием "прочие". Так вот Россия будет находиться в составе этой чёрной полоски с надписью "прочие" между толстыми дольками развитых стран, потому что у России нету денег. В сравнении с объёмом мирового капитала, Россия не имеет даже половины процента, поэтому то она и будет указана в графе прочие мелкие страны. И стараться развивать работу тикток в регионе, где нет доходов нет смысла. Для русских регионов, тикток всегда будет такой "плохой". Потому что причиной является наша неплатежеспособность.

[@vitalygusev9193]

Спасибо! Мне, пятидесятилетнему дядьке, посоветовала ваш канал первокурсница дочь. В настоящее время невозможно смотреть/слушать что-то развлекательное. Ваши лекции помогают разум поддерживать в более-менее сносном состоянии.

[@oxigen30]

А почему Ваш разум сам не нашел себе пищу?:)))

[@jen4ik_namaha]

Откуда вывод, что не нашел? Вас когда угощают едой, Вы всегда отказываетесь и говорите "Я сам себе ищу пищу"?

[@lisovskirikki9871]

@@genass100 это же шуе теория заговора

[@jen4ik_namaha]

@@lisovskirikki9871 про мк ультра и множество других тоже так говорили в свое время)

[@bahaamira5751]

Некоторые о вас узнали через тикток 🤩коротко о многом сказать может серьезный талант спасибо,

[@pantmr7970]

Очень нравится вас слушать, Андрей! Успокаивающий голос + отсутствие негатива + интересные мысли ❤

[@LesyaIzLesa]

Недавно наткнулась на ваш канал на просторах интернета - так интересно! Я сама по себе человек любопытный, исследующий, углубляющийся, ваши видео ставлю на фон, когда пишу картины, прерываюсь, записываю понравившиеся фразы, размышляю. Выражаю благодарность за ваш труд!

[@AndriiBaumeister]

Алеся, спасибо, очень рад!

[@kittycat-vp5qe]

Мне нравится одно из высказываний учёного-астронома: главная задача людей двадцать первого века- научится пользоваться технологиями двадцатого.

[@Anry.26]

Только вот так было всегда, что бы изучать современную физику, я должна пройти с античности зарождения физики, пройти классическую механику, которую основал Ньютон, термодинамику и электродинамику, соответственно 18 и 19 век, потом перейти атомной физике и спектроскопии 20 века, ядерная физика, квантовая механика, это туча знаний, что бы потом понять как работает какая-то программа, написанная в конце прошлого века, и оборудование, сделанное совсем недавно. Так строится вся наука, нужно поглотить все предыдущие века, что бы создать что-то новое, и ученые создают, есть открытия и в физике, так и астрофизике. Наблюдательная же астрономия улучшается, потому что появляются более вычислительные компы, и более дорогое и улученное оборудование. Да, астрономы работают на старом оборудовании, но ничего сложного в этом я не вижу, любое оборудование можно освоить, нужно просто время, и я уверена, что сейчас какую-то штуку можно освоить быстрее, чем даже десять лет назад, есть же ютуб, индусы, которые всё объяснят))) я шучу, просто считаю, что цитата не совсем рациональна.

[@ivandrago4247]

@@Anry.26 Э, да вы должны послушать лекцию пана Андрея о школах философии. Нам всем близка и понятна американская философия прагматизма (Дьюи и компания), пример: «Вот некая вещь; она работает, она делает то, что нам нужно. Её история и устройство не имеет большого значения.» ;-)

[@kittycat-vp5qe]

@@Anry.26 А я считаю, что лучшей цитаты , для осознания ответственности перед будущими поколениями просто нет. Лучшие умы всегда создают технологию(порох, интернет, атомная энергетика, добыча ископаемых...)но от них уже ничего не зависит и то, каким образом они будут использованы , прямая отсылка к цитате. Интернет, далеко не положителен. Атом , при том, что должен служить источником энергии, стал оружием, как и порох, интернет , и даже добыча ресурсов стала причиной не одной войны. Единственный смысл выражения только в том, чтобы не делать новые открытия во вред себе же.

[@AleksandrKashin-co6tl]

@@kittycat-vp5qe А зачем человеку ответственность в том что от него не зависить. Я про экологию, интернет и наркотики. Если кто то решает деградировать вместо того чтобы развиваться это его жизнь и его ответственность. Иначе скатимся обратно в тоталитаризм где государство все будет решать за людей. Есть понятие только личной ответственности. Коллективная ответственность это вредный миф.

[@taneths6084]

Андрей Олегович, невероятно повезло нашему обществу, что есть такой глубоко интеллектуальный, образованный, умеющий очень логично и аргументированно доносить жизненно важную информацию, надеюсь мы не скатимся в полный примитивизм

[@bond4762]

Всё не так просто, как кажется на первый взгляд. Люди не тупеют потому что смотрят тик ток, люди смотрят тик ток потому что они отупели до такого уровня, что он им интересен.

[@nadya4315]

а если не всем повезло родиться умным? ум это ваша заслуга или спасибо вашим родителям за их биологию? поблагодарите их и не осуждайте других

[@sergeycleftsow4389]

да с какого ляду они отупели?! Они какие были, такие и остались. Просто раньше у них не было ТикТока, не было так заметно.

[@SergeyMilushkin]

В 65 году н. э. римский стоик Сенека утверждал, что «чтение большого количества книг - это пустое развлечение», которое делает читателя «растерянным и слабым». Для Сенеки проблема заключалась не в специфическом содержании текстов, а в непредсказуемом психологическом эффекте неконтролируемого чтения. «Будь осторожен, - предупреждал он, - как бы чтение авторов и книг любого сорта не сделало тебя непоследовательным и рассеянным». Комментарии излишни. Достаточно книги заменить на тиктоки, ролики, любое новшество. Не сомневайтесь, через 1000 лет все повторится вновь.

[@geshanya]

История циклична, как говорится А вообще нужно контролировать потребление информации: что, как, с какой целью. Вне зависимости от её источника

[@geshanya]

P.s. Меня позабавило, что вы сами тиктоки записываете Х)

[@user-rq4tj3wf9p]

Тетчэр, Наполеон, Франклин, Черчилль, Суворов... море имён. Все читали много и запойно почти все подряд. Книги сильно подковывают и вряд-ли это потеря времени. Если так то все потеря времени. Сейчас вообще аудио( зрение не портит, занимаешься йогой например и слушаешь) Кайф!!!

[@1-uj9kc]

Платон считал, что человек - это петух без перьев, но ведь это не так, Паскаль опроверг это, сказав, что петух без перьев человеком быть не может, тоже самое и здесь, Клавдий Птолемей считал, что Солнце вращается вокруг Земли, Николай Коперник опроверг это, открыв, что Земля вращается вокруг Солнца, поэтому считать, что книги не дают знания, не развивают мозг ошибочно, к тому же философы тоже ошибаются, поэтому нужно всё анализировать своим мозгом, а не доверять словам!

[@1-uj9kc]

Платон считал, что человек - это петух без перьев, но ведь это не так, Паскаль опроверг это, сказав, что петух без перьев человеком быть не может, тоже самое и здесь, Клавдий Птолемей считал, что Солнце вращается вокруг Земли, Николай Коперник опроверг это, открыв, что Земля вращается вокруг Солнца, поэтому считать, что книги не дают знания, не развивают мозг ошибочно, к тому же философы тоже ошибаются, поэтому нужно всё анализировать своим мозгом, а не доверять словам!

[@user-bu1hg1qy9k]

Очень счастлив, что в 20 лет смотрю Ваш канал. Продолжайте в том же духе! Молодые тоже с Вами)))

[@AndriiBaumeister]

Дима, спасибо)))

[@danyagromovpersonalblog8489]

поддерживаю!

[@bonx365]

Представьте, как вы были бы счастливы если смотрели Андрея Олеговича в 15, а мне и представлять не надо))) (p. S. Не подумайте, я не хвастаюсь.)

[@Vadimka2976]

Поддержу вас, мне 22 , и прекрасно что я открыл для себя этот канал

[@user-yp2xy7ms9m]

И в 22 тоже молодые смотрят, спасибо

[@obzetilnik2999]

Мне 17 лет . Все мои ровесники смотрят Тикток . А я смотрю Андрея Олеговича !!

[@ivandrago4247]

Хвастун. Ну, и что? Может скажешь, что Wellerman плох?

[@antovvvvvv]

А тебе это что-то дает, кроме дрочки на себя якобы интеллектуала ? Комментарии дают возможность обсудить тему, поспорить, уточнить, но ты выбрал оставить комментарий, что ты смотришь Баумейстера а не тик-ток. Хуже тиктокеров только высокомерные псевдоинтеллектуалы.

[@lenagri5509]

@@ivandrago4247 это здорово!

[@user-fb6wj9rp7y]

Красавчик 👍👍👍

[@ntalyntaly3736]

А я бы в свои 17 лет такое не смотрела бы😳😳

[@smash3394]

Вспоминая о существовании не только тиктока, но и клипов в принципе- начинаешь думать какую бы книгу почитать, чтобы избежать клипового мышления

[@dmitrys777]

Что-то мне подсказывает, что были времена, когда и книги воспринимались как бесполезная трата времени. Наступят времена, просмотр видео в Тик-токе будет казаться развитием мышления.

[@Gasanow]

​@@dmitrys777не сравнивайте, абсолютно разные вещи

[@user-de4vf1su4i]

@@dmitrys777😂😂😂

[@user-de4vf1su4i]

@@dmitrys777у украинцев воистину магическое мышление!

[@shayakhmetovraimzhan]

@@dmitrys777😂😂😂

[@energolikbez]

Если мафию невозможно победить. То ее нужно организовать и возглавить. Чтобы перестать бездумно потреблять контент, нужно начать его производить)

[@-qe7yt]

Не удивительно увидеть такой комментарий под таким роликом

[@zeitlin46]

Александр, здравствуйте! Рад увидеть ваш комментарий под видео этого прекрасного автора! У вас обоих очень хорошие каналы! Вы несёте свет знания людям, за что вам большой поклон! Умоляю, продолжайте нести знания и просвещение в массы. Но аудитория каналов с примитивным контентом, увы, всегда больше. Вспоминаю старую шутку: Подписчиков группы МХК 1 000, а группы МДК 10 000 000) ...и я очень боюсь, что будущее станет похожим на фильм "Идиократия"

[@bazoff]

Чтобы перестать смотреть порно, нужно сниматься в порно☝

[@user-ru7cx5gu3t]

Ага, а вьі вовсе не вотребитель😅😅😅😅

[@elenapelena7034]

Да многие так и делают, в тик токе достаточно много и представителей олдскул, они понимают что свой контент нужно продвигать во всех сетях и тогда у подрастающего поколения будет шанс увидеть не только облизывание губ.

[@user-pz8gr3dk3y]

Андрей! Для многих людей, ничего не значащих, сети становятся единственным способом заявить о себе. Отсутствие понимания элементарной этики ведёт к проявлению самого низменного. Ощущение безнаказанности ведёт к разнузданности. Спасибо за вовремя поднятую проблему.

[@alexanderfradis9026]

Согласен с вами, но хотел бы высказаться чуть менее резко и более иронично: хотим мы этого или нет, но большинство людей - посредственности в интеллектуальном, творческом да и эмоциональном планах. Однако у них тоже есть жизненная потребность в самовыражении. Тик-Ток, соцсети и пр. предоставляют им такую возможность. В этом их позитивная, терапевтическая, так сказать, роль. Но параллельно тик-всякие-токи и соцсети с ютюбами оказывают разрушительное воздействие на психику подрастающего поколения - и это уже серьёзно!

[@zaitsev9122]

А вы сейчас о себе не заявили?)

[@RAFTURKOT]

А ничего не значащие люди не нужны что ли?

[@zopuh242]

@@RAFTURKOT кому?

[@s.u.214]

@@zopuh242. Обществу. Вся организованная и "цивилизованная" жизнь общества, по большому счету, создана и построена руками и жизнями "не значащих людей". Представьте, именно ими, "незвёздами"...

[@user-jv5bt1rb7c]

Стоит заметить, что "массовый человек" все же остается под прямым влиянием (если не контролем) корпораций, владеющих платформами, на которых он тратит свое время.

[@zopuh242]

Не зря же "массовый человек" туп

[@ThePhotoshopExpress]

Вы, конечно же, человек не 'массовый', совершенно индивидуальный и имеющий иммунитет к социальным сетям

[@yuliya3323]

Андрей, вы удивительный человек. Спасибо Вам за вашу работу.

[@vol85]

Спасибо Вам большое за то, что делаете! Снимайте подобные видео, рассуждаете, предлагаете подумать. Глоток свежего воздуха для разума и души!

[@irinavolkova2721]

Спасибо огромное за ваш труд! Чем меньше в интернет нахожусь, тем спокойнее себя чувствую. Вернулась к книгам, вообще к реальной жизни. Смотрю только образовательные программы.

[@mayyam3989]

Да! Золотые слова! Я пока смогла бросить только курить и общаться со всеми теми, с кем на самом деле не хотела общаться...уже воздух чище, жизнь легче. Интернет пока стараюсь дозированно (у меня он фоном), стараюсь просто слушать музыку в нём. Потому что в интернете много того, что нервирует, о да.

[@user-vz2tb2um8n]

Хорошая девочка

[@T_Timekeeper]

Блестящая лекция. Очень актуальная тема. Потому что я не мог найти объяснения происходящему вокруг меня. Оказывается кто то это описывает. Огромное спасибо.

[@user-di8ut1vb6z]

Ма

[@morodefuse4799]

Послушал эту песенку про пирата («Wellerman»). Народ, да вы чего?! Милая песенка. А уж как она «обросла плотью» - это просто замечательно: вы только посмотрите, какие люди исполняют ее каверы, и насколько они хороши! «Звёзды» вроде Мадонны действительно ничего лучшего не смогут предложить. Кажется, Андрей Олегович даже не понял, что здесь ценен не факт исполнения черновика, но акт совместного творчества. P.S. Всё это мне напоминает сцену из «Блистающего мира» - где Друд сперва отчитывает поэта-неудачника за скверные стихи (о, это прекрасный монолог! а как его любила кромсать советская цензура...), но потом спохватывается, и добавляет, что был неправ, что это игра, и что каждому человеку нужно играть - хотя бы так.

[@ellagrankina5628]

Тема актуальна. Но описывать тему и объяснять причины происходящего - не одно и то же. Причины всеобщей деградации землян кроются гораздо глубже, чем их описывают аналитики и мыслители . Причины эти видны и понятны лишь в случае понимания роли и места человека на Земле, его задач, которые поставлены Творцом перед человечеством, смысла жизни человека разумного. Об этом изучают только в одном учебно заведение НАУ ЭРА. Аналитики уровня Андрея Баумейстера как правило не нуждаются в переосмыслении своего мировоззрения, считая свои мыслеобразы объективными, увы…

[@Oleksa-Derevianchenko]

Да, это замечательно. Помню, учась в школе постоянно думал о происходящих событиях и тенденциях. Посты на форумах и в соцсетях, газетные статьи меня не убеждали. А вот уже в университете столкнулся с широким кругом специализированных учебников (чем толще, тем детальнее и понятнее, как я убедился) по разным гуманитарным дисциплинам, научными работами по конкретным проблемным вопросам. Для меня подобное было приятное открытие. И именно там я открыл для себя философию. Конечно, знай я с юности, возможно, меньше времени бы тратил на в целом бесполезные дела вроде компьютерных игр.

[@EugeneStrokach]

@@morodefuse4799 Это песня 18 века. Типичная морская баллада тех лет. Такие вещи попросту не входят в кругозор Баумейстера, и лишь поэтому получили ярлык "деградации".

[@snezhanasobolevskaya9346]

В Тик-токе никогда не была, заходить туда даже не хочу, это дебилизационное приложение не устанавливала. Этого приложения нет у моих сыновей и мужа. Как то пару раз увидела, как зависает в этом Тик-токе подруга, посмотрев что там, мне стало противно изначально, я сразу поняла что тут что-то не так. В соцсетях бываю редко, на Ютуб захожу вечером посмотреть какой либо хороший фильм или послушать вот таких хороших людей. Мы с семьёй общаемся в живую с друзьями, нас пока ещё таких много. С детьми часто гуляем и ходим в горы. На меня, как на дуру смотрят, когда в автобусе в место смартфона читаю книгу. Ещё я, стала замечать, как у моей подруги младшая дочь начала входить в депрессию. На мои доводы, подруга махает рукой. Тик-ток это деградация человека, как личность.

[@Fantomas23]

Полностью согласен со статьёй и философом: на работе трудятся разные возраста и на обеденном перерыве большинство залипает на роликах Тик Тока с увлечённым видом.Есть люди предпенсионного возраста и они туда же.Люди стали мало общаться,видно не умение выражать логично свои мысли,все высказывания краткие и без аналитического смысла.Когда я говорю им про чтение книг,то опять же большинство говорят зачем это надо,это не даст ни чего.....время деградации ускорилось до геометрической прогрессии.

[@kalobyte]

и чем книги лучше роликов? я их уже 20 лет не читаю, а художественные слушаю где деградация? в ролике можно передать огромный пакет инфы за короткое время благодаря дополнительным поднесущим информации - цвет, звук и движение в книге на это уходит больше текста и времени

[@LoveBassChuck]

смотреть, как Андрей Олегович пытается описать видео из тиктока, бесценно

[@anastasiaviruch4978]

А где ударение в слове описать? 😃

[@garry_wshld]

Это сложно любому хоть немного развитому человеку

[@ivandrago4247]

Как в анекдоте. Нам кое-что из Шаляпина напел Цеперович. )

[@BauerNaiv]

@@garry_wshld ? чаво?

[@user-kd7fb3qn3h]

@@BauerNaiv сложна

[@perezvoni]

Слушаю профессора на двойной скорости, чтобы оставить время для Тик-Тока

[@AndriiBaumeister]

Оч верно

[@graseann]

Ваша мудрость в краткости глубока весьма.

[@vsevolodsemenov8498]

@@LvivmilTV мда...

[@Irina.73]

Поражение тик-токизмом первой степени))

[@user-ls2ph5np7b]

😂

[@elena_vogni]

Приятно слушать ваши лекции. То, о чем я волнуюсь уже лет 10, вы умеете обрамить в логичную форму. Качество речи великолепно. Структура подачи материала - глубоко и аргументированно. PS Привет из Одессы. Хорошо,что сейчас можно послушать преподавателей из самых лучших учебных заведений нашей страны. Если бы вы преподавали в моем вузе, я бы приходила на все ваши лекции.

[@gulnazvegas8051]

Я сразу поняла, что это вредно. Но об этом мало кто говорит. Спасибо большое, что поднимаете такие темы. Думаю, главная задача создателей тик тока - деградация людей, чтобы превратились в биороботов.

[@user-fe1fp8vr6l]

И в свиней.

[@maslorom_audio2989]

Они готовят обслуживающий класс

[@TheTanaka1956]

КАК все сказанное актуально!!! Как гуманитарий, преподаватель, мать взрослых дочерей и просто человек, прожиивший 65 лет и до сих пор читающий "толстые" книги, могу сказать: да, происходит обесценивание живых связей, способности самостоятельно мыслить и глубоко чувствовать, стремительное движение back to примитивный способ существования.

[@user-xb3vh8dq3c]

Капитализм варварство

[@matildamonmartrskajadebuss2044]

@@user-xb3vh8dq3c Обычный рынок. Ваш выбор: смотреть или нет. Есть что-то лучше капитализма?😊

[@bekushka1]

А Вас не смущает, что из поколения в поколение раздаются абсолютно такие же стенания, а человечество прогрессирует? Помнится, меня родители ругали за игры в Doom, Quake.

[@user-wo9zh3zy8n]

@@bekushka1 да,Вы правы. Сначала "губил" телик,потом комп,соцсети.. теперь тик ток. Но с чего Вы решили, что человек прогрессирует?

[@berserg666]

@@user-wo9zh3zy8n я слушаю Алексея, следовательно, существую.

[@lost8325]

Довольно редко оставляю комментарии, на ролик наткнулся по рекомендации друга, не сказал бы что узнал что-то кардинально новое, все приведенные тезисы уже давно были на затворках самосознания, но очень понравилось как вы структурировали материал, также о том как вы его неторопливо преподносили, спасибо вам за проделанную работу!

[@Kvitoch_ka]

Хорошо, что Вы озвучили эту проблематику с прекрасным оформлением. Спасибо❤

[@redangeltarot]

Спасибо за видео!❤ Вы озвучили мысли, которые и мне не давали покоя. Я очень люблю The Doors, Rolling stones. И стала задумываться а в чем их отличие от современных звёзд. И честно говоря первое что мне пришло на ум это то, что Моррисон и Роллинги сами писали тексты. Сами из своей головы, никто им ничего не писал. Для меня это было откровение.

[@bachelor3846]

Меня не отпускает мысль о сравнении, которое я слышал от одного политолога. Она сказала, что появление соцсетей и следующая за ними «смерть экспертизы», TikTok’а и следующей за ним потере авторитета звёзд, аналогичны появлению печатного станка в XV веке. В то время церковь была крайне недовольна этим, ведь каждый мог написать что угодно, не обладая тем богословским багажом знаний, которым располагали монахи, ранее владеющие монополией на написание книг. Более того, мы помним, насколько активно книгопечатание в начале Реформации позволило распространять памфлеты против католической церкви. Безусловно памфлеты выглядели крайним падение интеллектуальной культуры по сравнению с богословскими трактатами. Но это не привело к вырождению всего, что можно. Появление книгопечатания и соцсетей содержат в себе элемент бунта против старой (интеллектуальной) системы. И в обоих случаях критика этих явлений проявилась именно как реакция людей, которые ранее безраздельно властвовали в своём поле, на появление группы субъектов, которая им не подвластна. Конечно, в данном случае власть - это владение мыслями людей о возвышенных материях (в случае философов) или их эстетическим чувством (как в случае с художниками или голивудскими актёрами). Все эти «господа» не могли раньше не знать о чудовищном количестве людей, которые проводят бóльшую часть своей жизни, мечтая только о бутылке водки после работы, и сигаретах, которыми можно на время заглушить желание напиться, не задумываясь о возвышенном. Но «господа» могли быть уверены, что если человек захочет прикоснуться к прекрасному, он пойдёт только к ним… В TikTok’е и других сетях со временем появятся правила. Властные отношения всегда находятся в человеческой природе и вопрос лишь в форме и времени, в которых они себя проявят. А пока мы можем наблюдать интереснейший социальный феномен.

[@idiotophobic]

Мне всё-таки кажется есть одна фундаментальная опасность. В современном мире будучи источником невежества, можно взлететь в социальном статусе до уровня «господ», с огромными деньгами и влиянием на массы. И если перед обществом вдруг встанут реальные проблемы которые нужно решать, новым господам будет не на что опереться кроме своего невежества, что скорее всего приведёт к катастрофическим решениям.

[@Kechagad]

@@idiotophobic Господа которые не смогут ответить на вызовы, перестанут быть господами, а те кто смогут останутся. И не по Тик току здесь проходит граница. А на грядущих катастрофах кто-то выиграет, кто-то проиграет, жизнь и дальше будет крутить своё колесо....

[@idiotophobic]

@@Kechagad Да это то понятно, эволюцию никто не отменял. Но не очень бы хотелось оказаться в категории неудачников когда вызов на лицо :)

[@oxigen30]

Классная подача! Ваш гол в ворота брюзжащего интеллектуала!:) Подобные сетования происходят на протяжении всей человеческой истории с периодичностью в одно поколение: "...вот в наши годы...", "...вот мы в ваши годы..." и т.д.

[@ilgattopardo3231]

"Более того, мы помним, насколько активно книгопечатание в начале Реформации позволило распространять памфлеты против католической церкви. Безусловно памфлеты выглядели крайним падение интеллектуальной культуры по сравнению с богословскими трактатами." Во-первых, таки информационная мощность печатного станка XV-XVI вв. совершенно ничтожна по сравнению с таковой современного смартфона. Во-вторых, а тиктоки таки не выглядят крайним падением интеллектуальной культуры даже по сравнению с не слишком глубокомысленными памфлетами стародавних времен? "Но это не привело к вырождению всего, что можно." А Вы таки уверены, что не привели?

[@MrRoland47]

За отсутствие рекламы большое вам человеческое спасибо. Могу вас в спортзале слушать

[@ivandrago4247]

Да, это ценно. Потому что доходит до абсурда. Специально под борьбу с рекламу завёл себе планшет на Винде. А там - ставишь uBlock + SponsorBlock - и, вуаля - рекламы как не бывало.

[@user-bb1ss8ly2o]

А так же есть ютуб премиум, товариши.

[@EugeneStrokach]

@@user-bb1ss8ly2o Лично я - Гуглям/Фейсбукам/Твиттерам/Тиктокам/MS (и прочим цензорам-пропагандистам) не намерен платить ни копейки. Перетопчутся.

[@antizombievaccine]

вообще на ютубе никогда рекламу не видел благодаря всяким эдблокам, которые установил, но так же я понимаю, что я забираю денюжку за труд автора, что не есть хорошо. Так что благодарить авторов нужно, особенно тех, кто призывает к рассудительной жизни.

[@user-ok1kz3zl9l]

Андрей, огромная благодарность за Ваше мнение и поднятые в ролике острые вопросы о влиянии интернета (тик-тока, в частности) на формирование психического здоровья малышей.👍👏 Причём, чтобы по-настоящему проникнуться темой, требуется повторно просмотреть эту лекцию.

[@user-li4xc2ff1h]

Вы , Андрей, учитель, кроме того, что профессиональный философ. Я из России , нахожусь в большом отчаянии от того , что происходит между нашими странами. Вы живой, вызываете глубокое удивление и желание общаться. Спасибо Вам большое за это общение.

[@user-vk1zi9uz8n]

Андрей Олегович, благодарю за поднятую тему! Рада, что эта проблема стала подниматься и обсуждаться. Смею надеяться, что более зрелые поколения в массе своей на стороне здравого смысла. Но к сожалению, в жизни, это далеко не так. У нас уже нет 10 лет, уже поколения от 25 и моложе находятся в крутом пике деградации. Конечно не все, не на 100%, что радует, но большая их часть. В силу жизненных обстоятельств я вынуждена наблюдать как "родители" суют в руки своим детям смартфоны, чтоб самим залезть в точно такие же смартфоны. И с каждым годом "тактильных" людей становится все меньше и меньше. Вот что есть пандемия, вот что является неистребляемым вирусом, который губит человечество и все это ради наживы кучки алчных людишек. Моей дочери 8 лет, у нее нет смартфона. Мы каждый день читаем книги, хотя наша домашняя библиотека насчитывает не более 250 экземпляров. Но приходя из школы она как будто возвращается из другой реальности и моя домашняя не гласная война с навязываемой из вне деструкцией начинается сначала. Школьников сажают на удаленку, заставляя делать уроки в виртуальной среде. Молодое поколение лишается тактильности и это происходит уже не на частном=семейном, а на более масштабном, на государственном уровне. P.S. Продолжайте поднимать жизненно необходимые темы! Возможно к вашему авторитетному мнению станут прислушиваться если не миллионы, то хотя бы сотни и тысячи.

[@morodefuse4799]

За что вы хвалите лектора? Баумейстер молодец, спору нет, но ведь это же один из самых слабых роликов на канале, неужели вы этого не видите?

[@svetlanafomenko4922]

Аналогичная беда у нас с внуками: 2 и 5 класс. С грустью наблюдаю, что с " разговорным жанром" у них беда...

[@antonshalyakin2090]

@@morodefuse4799 Хвалим за то, что он умеет задавать правильные вопросы. Самый слабый ролик, по-вашему, потому, что нет готовых ответов?

[@nuestrocorazon3165]

@@morodefuse4799 нет, мы этого не видим)))))....

[@morodefuse4799]

@@antonshalyakin2090 Ролик слаб потому, что автор выдаёт "желаемое" за действительное. Слаб потому, что слаба его аргументация: по большей части здесь приводятся не факты, но фактуальные суждения (посмотрите об этом иную лекцию А.О., от 2019). Кроме того, я более чем уверен, что местная публика повела себя именно так, как обычно ведёт паства - никто не потрудился пойти, и посмотреть своими глазами на творчество людей, которых так страстно обругал пан философ. Что с вами, люди?

[@user-im7zs4pm9b]

Андрей, позвольте выразить вам огромное уважение и благодарность за ваш труд. Думаю, что благодаря таким людям как вы, у нас есть шанс на позитивный сценарий будущего.

[@user-ly7rw5nj3i]

Спасибо. Не чего добавить, Ваша подача и Ваше виденье - единственный глоток чистой воды .

[@petrivanov4005]

Тик-ток и прочие соц сети искусственный продукт, направленный на контроль сознания и извлечения денег. Нужно стремиться к первоначалу, к тому, что вечно; лучше прокачивать личные качества, преодолевать препятствия, быть любознательным.

[@user-yv3tv5oh2z]

Андрей Олегович , ваш труд не напрасен , судя по комментариям . Думающую аудиторию Вы собираете . Благодарю ! Здоровья и сил вам !

[@morodefuse4799]

Здоровья и сил, - присоединяюсь. Но отчего вы так хорошо думаете за аудиторию? - Я не вижу в комментариях ни развития мысли, ни дускуссии.

[@torcher5023]

Скорее аудиторию "не быдла", которое считает себя таковым просто потому что не смотрит короткие видео из тиктока

[@deadwrong3176]

@@torcher5023 Вас псевдоморалистов можно раскатать как нех делать

[@renemaori6198]

Так было всегда. Но раньше интеллектуальные люди и то, что называется "народ", не пересекались. У них были свои забавы, а у нас свои. Теперь же, возможность стать публичным человеком появилась у каждого. Кто-то вдруг решил, что если он в состоянии написать два слова на заборе, то уже и может быть писателем. Другой, получив доступ к фотошопу, стал художником. Композиторов вообще не счесть. А уж совсем бездарная масса заявляет о себе вот так. Это все. как раз, нормально. Но опасность в другом, в том, что, действительно, науку и искусства насильственно ставят в один ряд вот с этими проявлениями, утверждая, что это и есть все самое современное и нужное. И самые наглые и толстые задницы затирают таким образом талантливых людей, которые многое могли бы дать миру. А теперь лишь складывают свои достижения в стол.

[@Anna_Chern]

И властьимущие (в бизнесе, политике) ориентируются не на мнение интеллектуалов, а на "массы", образуя порочный круг взаимной зависимости

[@Roman2020m]

Ахахааа а)))

[@user-ug2iw2rv9q]

Все очень просто. Глупые ролики делают потому что их смотрят. Не смотри их и никто их делать не будет и тик ток сам отомрет. Но нет. Люди их смотрят. А значит они такие же как и клоуны из тик тока.

[@billkelly1895]

Тезис 1:"Так было всегда". Тезис 2 "раньше интеллектуальные люди и то, что называется "народ", не пересекались." Оба ваших корневых тезиса, самоочевидно, - ложны. И ваша опасность состоит в том, что, основываясь на двух неверных посылах, вы строите некий концепт. Он тоже неверен.

[@user-ux6pr2bj7b]

Это логичное завершение ситуации, когда деньги победили всё. И творчество, и спорт, и науку. Задавили деньгами, кушайте теперь это

[@kalixandr]

Доброго времени суток, Андрей! Я сам тиктокер с миллионными просмотрами моих роликов. Согласен с вами, ТикТок забирает огромный кусок нашей жизни. И надо что-то делать, чтобы нашу жизнь направить в русло "Уподобления Богу". Благодарю за поднятый вопрос!

[@elena-lesyasychova4877]

Очень понравилось что не овощи а корнеплоды 🤣 это очень мило и душевно прозвучало И мысль о извлечении прибыли из скуки - это антиутопично и ужасает. Перечисленные вами ценности , которые нивелируются - также были полезны. Благодарю за Вашу работу искренне !

[@charliebrown5554]

Спасибо за то, что открываете людям глаза на такие вещи. Это очень многого стоит. Желаю вашему каналу большого развития и процветания.

[@zopuh242]

К сожалению подобные лекции, никому ничего не открывают, лишь укрепляют убеждение тех кто понимает и так, а те о ком вы говорите, они сюда не заглянут никогда, даже случайно.

[@anastasiabelousova5840]

Огромное вам спасибо! Как мама, я все это вижу, и в вашем влоге нашла очень важную и нужную поддержку!

[@klezovich_sergey]

Никогда не был пользователем тиктока и даже как-то подсознательно нет желания туда заходить. Что касается соцсетей в целом - каждый находит в них для себя то, что ему нужно прямо сейчас, что соответствует его уровню развития на данном этапе жизни. Я для себя в соцсетях нашел много полезного, что помогает мне развиваться, двигаться дальше... Вот нашёл вас, Андрей, ваш замечательный канал. Благодарен вам за вашу работу. Количество подписчиков описанных вами каналов в тиктоке - это цифры для размышления, но также это и стимул работать тем, кто находится на другом уровне и делает действительно качественный, полезный контент, как у вас, Андрей. Только так мы можем склонить чашу весов в свою сторону и я верю, что время шевелящих губами перед камерой уйдёт безвозвратно...

[@user-zempik]

Какое счастье следить за ходом ваших мыслей, слушать вашу великолепную русскую речь и даже сомневаться в правильности ваших опасений... Дорогой мой "провинциальный малорос", огромное Вам спасибо! Вы сделали мой ютюб редкой ценностью🎉 (Ваш слушатель, "провинциальный казах" из Алматы).

[@johngalt3600]

Андрей, дай бог вам здоровья и как можно больше сил для таких благих дел, как ваше! Спасибо вам

[@jerrythequad]

25 лет. Недавно подсел на KZbin Shorts. Понимаю, что не нравится, но не могу остановиться - контент требует малого интеллектуального вовлечения. И как только я уже начал считать подобные короткие видео частью своей жизни, хотя окончил лингвистический ВУЗ с отличием, то тут же увидел Ваш канал и именно это видео. Спасибо, Вы спасли минимум 1 человека.

[@gachimadness]

Тикток вообще пи*зда, захожу на 5 минут закинуть видос для теста и понимаю залип и смотрю видосы, вся фишка в подборе видео алгоритмами и автовоспроизведение, KZbin Shorts тоже затягивать начинает))

[@amivasnetsova]

@@gachimadness Ладно ещё ТикТок удалить можно, месяцок подержишься, посидишь без него, уже и ум отрезвляется...А эти дурацкие KZbin Shorts теперь повсюду на такой платформе, где остаётся масса полезных роликов и лекций! Постараемся держать себя в руках перед этой заразой, что уж остаётся😞

[@mega_mango]

Ты опрелели уж, нравится, или не нравится. Не нравится, не смотрел бы.

[@zzpshich73]

@@mega_mango чел , интересно получается.. Возможно , у нас схожие рекомендации видео . Иначе я не знаю как обьяснить то , что я встречаю тебя в коментах уже на 3-4 видео )

[@oazis623]

Мне 19 лет, но я тоже отказалась от шортсов) и тоже сегодня вышло это видео в рекомендациях 😅

[@svetlanababiy1310]

Раньше люди думали, что они глупые, потому что у них нет доступа к информации. Потом появился интернет и оказалось, что это не так.

[@user-ed8zu3wl2b]

Да здравствует живое человеческое общение!

[@user-rr3me5rx7m]

Вам точно не надо, даже в шутку, называть себя "маргиналом". Пожалуйста, не надо так в свой адрес говорить. Уже несколько лет открываю с Вашей помощью целые пласты знания. Спасибо Вам за то, что Вы делаете для Просвещения.

[@ivanivanchenko2994]

"Уже несколько лет открываю с Вашей помощью целые пласты знания. Спасибо Вам за то, что Вы делаете для Просвещения." Как правильно Вы, Александр, сказали!

[@user-tm9bf3gn9y]

Маргинал - тот кто за гранью норм... а там где всякая пошлость и грубость как раз норма, маргиналом становится интеллигент

[@user-yo3dq5pv8g]

Андрей Олегович - маргинал, отпетый маргинал.

[@zonaserdca]

Ну в данном контексте "маргинал" не звучит обидно)

[@SergeyLakhtarin]

Наконец-то поднята интересная тема с практическими выводами

[@user-rh5kv7wk3g]

Практическими, значит... А кто-нибудь из вас потрудился посмотреть материалы, которые здесь обругал А.О.? Посмотрите. Они хороши, эти авторы. Очень хороши.

[@nuestrocorazon3165]

@@user-rh5kv7wk3g автор никого не ругал)

[@morodefuse4799]

@@nuestrocorazon3165 Ага. "Не ругал..." - то есть, если вас назовут (не дай боже) "дегeнepатом", вы ничуть не обидетесь, верно?

[@morodefuse4799]

2Сергей: сомнительная похвала. То есть, ни в одной из предыдущих записей не встречалось интересного; да и с практикой было плоховато.

[@natali1404]

Бот лютует

[@user-kz8ls1zj2g]

Спасибо Сергей, много позитива, рад, что открыл вас, буду вникать, дай Бог здоровья.

[@user-rz3qf1hx4e]

Благодарю, просто великолепная лекция.Все разложено по полочкам, интуитивно я это все чувствовала, но не могла выразить.Всем обязательно смотреть, особенно кто воспитывает детей👍👍👍

[@chlen432]

я нашла ваши лекции по античной философии в тиктоке, вы не поверите как я рада этому, сейчас мне 14 и уже на протяжении почти двух лет просматриваю ваши видео

[@user-simple-user]

Вот и я о чем. Мужчина зашел на 5 минут, увидел видео о "женщине с губами" и на основании этого снял целый часовой ролик о своей личной предвзятости. Даже не смотря что там так то этих женщин показывающих губы капля в море. И конечно этот контент интересен детям, которым он перестанет быть интересным может уже через месяц или год их жизни.

[@debastiancebs]

​@@user-simple-userну конечно же их там капля в море, ведь есть кроме них ещё парни, переодевающие футболки; всяческие "дарования", неумело бряцающие второй раз в жизни на гитаре, и много кого ещё

[@annam3533]

​@@user-simple-userтолько большинство смотрят как раз женщин с губами там, а не античную философию. Из звёзд тик тока не нашлось ни одного образованного человека, делающего годный контент.

[@dimakosovskiy2208]

Профессор, спасибо Вам! В школе было не интересно учителей слушать, а вот вас всегда интересно!

[@Anyutikkk]

Я и мои друзья не смотрим тик ток. А дедушка и родители ещё как, до трёх ночи не спят, смотрят.

[@ring_crusher]

Спасибо, важная тема сегодня, Андрей. С радостью бы выслушал ваши рассуждения на этот счёт ещё не один час.

[@Human-ce6tz]

Мы в детстве бегали по стройкам, швырялись грязью, жевали гудрон, и играли в денди. Теперь дети могут заниматься творчеством в соц.сетях (ну или просто развлекаться) и коммуницировать с миром таким образом, но это конечно же деградация. «Раньше было лучше».

[@freestudio21]

В тиктоке широкие народные массы обрели голос и оказалось, что сказать им нечего, остается лишь кривляться. Вспоминая свои школьные годы, уверенно скажу, что в моей школе "на районе" подавляющее большинство нас, подростков, вело себя как умственно отсталые кретины, но, к счастью, у нас не было интернета и творчество ограничивалось стенами, заборами и лифтами. Сейчас все это мы созерцаем в нете. Естественно, многие в шоке от такого "самовыражения", но мне интересно посмотреть что с нами будет, когда по-настоящему настанет время "мета-вселенных". Хотя возможно, что станет лучше )) Шучу. Меня удивляет другое: почему родители позволяют детям все это потреблять? О чем думают молодые мамы и папы, когда малышу, который еще не говорит и даже на горшок не ходит, дают смартфон? Зачем, черт возьми? P.s. Спасибо, что говорите об этом.

[@yliaguzenko6042]

Потому что не умеют общаться с детьми, особенно отцы. Мелкому можно заткнуть рот соской, а тем что постарше - смартфоном. То ли стесняются родители общаться с детьми, то ли действительно не знают о чем

[@appann3071]

чтобы ребенок не мешал, дал ему смартфон и он на несколько часов залип, самому в это время можно пивка хапнуть.

[@krisd1173]

Маленькие дети ничего не осознают сами.А когда осознают,что они делают,из-за укоренившейся привычки как же они преодолеют зависимость?😢

[@ololo904]

Очень страшно за своих подрастающих детей в этой реальности 😓 пока благодаря большему влиянию семьи в силу их возраста, они еще не попали в эти сети, гаджетами не пользуются. Но вокруг многие родители с пеленок суют детям планшеты и телефоны и уже МЫ выглядим «белыми воронами» среди них.

[@elen_usa]

Спасибо большое, Андрей, что вы, такой маргинал, есть)))) Вопрос: нет ли в пространстве идеи, что в дальнейшем общество разделится, но не на бедных и богатых, а на тех, кто способен читать, концентрироваться, быть в общении и реальном контакте и тех, кто не способен? Не представляю, как этот механизм может реализоваться, но как-то хочется верить, что не превратится все человечество в поглотителей тиктока и корни корней(())

[@user-qu4xz8hd5y]

Для меня очень ценно, что в доступе есть ваши лекции! Это клад для тех кто ищет 🙏💕 Спасибо!

[@DmitryBorisov52]

Если бы не употреблял слово аннексия, цены бы не было.

[@ivandrago4247]

@@DmitryBorisov52 Хорошо, что ваши скверные вкусы не влияют ни на волос на автора канала.

[@logosmarketinga]

"... очень известные люди существовали всегда, но в прошлом этой известностью они были обязаны своим подвигам, или талантам, или каким-то своим творениям, тогда как сегодняшние звезды знамениты только потому, что их жизнь освещает пресса, - ничем другим они себя не зарекомендовали". Антуан Лилти, "Публичные фигуры. Изобретение знаменитости 1750 - 1850".

[@ivandrago4247]

Пресса *и* *серьёзные* *журналы,* вероятно. ;)

[@erwin4392]

думаю, ключевое, что нужно сказать по этой теме, это чисто нейрофизиологический аспект! Мозг человека хорошо обеспечивается, снабжается кровью и выстраивает новые нейронные связи только в одном случае - когда он напряжённо думает, решает сложные задачи, усиленно работает над решением каких-то сложных формул, теорем, исследует! И никакие стояния на голове, дыхательные практики, миллионы бездумно прочитанных книг не обеспечат достаточный приток крови в мозг. Отсюда вывод: ранние деменции, склероз, отсутствие логики, скудоумие! И понятно, что новые тенденции в сфере массового развлечения только усугубляют эту проблему!

[@one.k8232]

Первый раз вас смотрю, сначала думал что вы будете максимально как то унижать тик ток, думал что вы просто застрявший в прошлом человек, но я решил посмотреть видео до конца, и был приятно удивлен потому что вы меня переубедили, и все по делу.

[@svetlanaosadchaya8608]

Огромное спасибо Вам, Андрей! Вы многое расставили по местам, давая опору здоровому разуму. Остаюсь верной Вашей поклонницей и популяризатором Ваших лекций и выступлений! Жду нового.

[@kulzadaturlanova2603]

Классная лекция! Громадная благодарность Вам, Андрей Олегович за те знания которыми делитись с нами, чтобы сохранить естественные человеческие качества и не раствориться незаметно для себя, в этом господствующем сейчас иллюзорном мире. Крепкого здоровья Вам и долгих лет плодотворной жизни!

[@elena-lesyasychova4877]

Мне очень интересно Вас слушать 💖 Я отношусь к тем кто не открывал это приложение ( за исключением пары ссылок чего то смешного от друзей ) и в инсте меня тоже нет - довольствуюсь фб и радуюсь хорошей подборке постов у себя в ленте: думаю это хорошее пространство что бы писать маленькие заметки, наблюдения и эссе ...Учусь благодаря вам читать !) И писать )

[@antony1511H]

Вообще не понял наезд на автора Wellerman. Тоесть, мистер Баумейстер утверждает что нужно положить что то ценное на алтарь так сказать творчества для того чтобы быть достойным славы? Рианна и Мадонна вкладывают деньги в декорации, костюмы, постановку, звукооператоров и т.д. А паренек у которого наконец получилось что то, не заслуженно ее получил? Может быть он принес в жертву все свои годы, сколько пытался спеть на х факторах и талантах. Я не видел его выступления чтобы судить о нем как о плохом исполнителе. Но, я слышал его авторскую песнь морскому так сказать промыслу, которая легко ложится на слух и приятно построена. Мои музыкальные знания к сожалению забылись, за последние годы, поэтому не могу объяснить на музыкальном языке почему мелодия так скажем хорошо строится и нравится людям. В целом, я против коротких видео, и пытаюсь не смотреть их, я солидарен с мистером Баумейстером в некоторых тезисах приведенных в этом видео. Но,к его философии у меня очень много вопросов.

[@vasilinasidorova9788]

Вы очень правильно подметили! Более того, песня изначально пелась новозеландскими моряками около 1860 г. и была в 1970 г. внесена в реестр новозеландских народных песен. Господин Баумейстер считает её примитивной и признаком деградации, тогда как ей уже 160 лет! И парень этот спел её хорошо. Это особый жанр морских песен, исполняемых без аккомпанемента, наиболее известной до Веллермана была Сантианна. Так что налицо развитие сложившейся многовековой культурной традиции. И ставить эту песню в один ряд с короткими видео с перебиранием волос по меньшей мере странно

[@narayanajyoti6035]

Огромная масса людей деградирует, если обобщенно выразить вашу мысль. А когда оно, человечество не деградировало? Жил да был философ в бочке и размышлял, а вокруг кипела жизнь: лицедеи не избалованные талантом, рынок с циркачами и клоунами которые чем чаще падали тем было смешнее, и даже по вечерам, в амфитеатрах , не бог весть какое высокое искусство показывалось, но, конечно, более утонченное и интеллектуальное чем представление базарного петрушки, иногда и давали философские драмы, но как много людей на них приходило? Очень мало. Так было всегда и во все времена. Люди, в массе своей, всегда нетребовательны, и чем проще тем лучше. Несомненно Мадонна во всех отношения превосходит Даню Милохина, но по сравнению с Вагнером, к примеру, и она Даня Милохин , не смотря на ее упорный труд. Залипают в тик токе или в телеке? Да на здоровье! За этим можно просто наблюдать и не сильно терзаться за человечество: "Как же так! Ведь вы деградируете "!

[@artemb4337]

Хотел сказать ровно это, но кажется проблема в видео не про эффект массовой культуры на взрослых людей, а про тревогу, что будет из-за объёма массовой культуры в жизни детей.

[@user-bd3ie3yp7v]

@@artemb4337 Наши дети - наши заботы. Мы же не перепоручим воспитание детей каким-то соцсетям?

[@makpoznyak5804]

@@user-bd3ie3yp7v они у вас спрашивать не будут.

[@ChykGec]

​@@makpoznyak5804 если родители ограниченные, консервативные идиоты, чьи представления о современном мире недалеко ушли от бабушкиных стереотипов и не способные заинтересовать-объяснить ничего ребенку, то конечно не будут. Тут остается пенять только на себя

[@user-iq3jg1yx8f]

@@user-bd3ie3yp7v ваши дети - ваши заботы. Мне не интересно кем они вырастут

[@ivankovalev6579]

Забавно что в фильме «идиократия» (2006) это примерно так ипредсказано! P.s. Отличная тема

[@Veroman]

мы уже смеемся из жопи

[@nikolayharlamov7990]

​@@Veroman Посмейтесь еще с "Не смотрите наверх"

[@Roman2020m]

Мой любимый фильм

[@asimplecommentator1337]

@@nikolayharlamov7990 да этих фильмов и книг уже давным давно полно. Тот же Швейк с Уловкой-22 и прочим. Да блин, почти весь Пелевин построен на этой сатире.

[@ivandrago4247]

"Идиократия" - это лишь фантастика. Где вы в реальной жизни видели, чтоб руководство страной доверили самому умному человеку?

[@user-cr9jz2fj4n]

Спасибо автору за прекрасный выпуск. Лёгкие, быстрые удовольствия побеждают долгосрочные. Это моментальный выброс дофамина, без прикладывания каких либо усилий. Наступает зависимость, которую победить очень тяжело. Так-же у человека есть собственная защита (внутренний файрвол), благодаря чему фильтруется информация, поступающая в мозг из вне. При большом потоке информации происходит перегруз файрвола и мозг бесконтрольно заваливается тонами мусора. Деградируйте с удовольствием - TikTok.

[@Fosiy]

Обожаю Вас и ваши мысли!

[@davidross5631]

Браво! Я так долго ждал , чтобы хоть кто-нибудь из светлых голов записал такое видео, что уже сам думал сделать его! Спасибо, за вашу работу и мысль! Это важно для всего поколения, надеюсь свой нанометр это сдвинет в лучшую сторону !

[@alche9434]

Тик ток даёт прилив гормонов удовольствия , а лекции по философии, религии и истории приводят к депрессии. Всё просто господа. Множишь знания , множишь печаль.

[@fpvamator]

В короткостроковій перспективі. В довгостроковій все навпаки

[@davidchaikovsky3625]

наборот, меня бы тик-ток довел до депресссии своей дегенеративностью (и религия)

[@dominusftt9004]

рано или поздно мозг становится менее чувствительней к гормону счастья, если постоянно юзать один и тот же путь получения удовольствия, мне кажется, что смак весь в том, что у значимой части аудитории тик-тока не начался пубертат, будет забавно, если Тик-Ток превратится в Red Tube. что маловероятно, ибо Китайцы.

[@Farespeed]

Если ты о том, что размышляя можно прийти к осознанию просто пиздеца в мире, то да

[@oxigen30]

Придумать тик-ток не проще написания трактата по религии :)) Это- тоже творческий труд. Если на Вас наводят грусть экзистенциальные размышления, значит еще не пришло в Вашей жизни для них время.

[@CloudRomanOriginal]

Наконец-то хоть кто то высказался на этот счёт. Тик ток это огромная куча говна, в которой каждый находит кукурузное зёрнышко.

[@KBK_1507]

у меня все кто смотрит тик ток, словно отсталые стали. Про когнитивную деградацию это правда. Большинство не знает о том что видео контент воспринимается сквозным образом (не учит). В отличии от книг и аудио. А тут еще и короткие видео, которые ничего не несут. Так еще и приучают к клиповому мышлению. Эти люди даже разговаривают шаблонно! Когда общаюсь с читающим человеком, это прям счастье!

[@boterhamm1128]

Благодарю вас за такое полезное видео. Очень не хватает такой информации, которая развивает и направляет на верный путь. Спасибо за ваш труд! Верю, что большинство людей откроет глаза и перестанет "смывать" свою жизнь, свое драгоценное время на такие вещи как тикток. Я очень рада, что осознаю это в 21 год и не пошла на поводу. Ещё раз благодарю, такие видео дают надежду!

[@valensia5823]

Прослушала как медитацию. Огромное спасибо за ваш труд, так деликатно и гармонично можете только вы.

[@user-wy5cm7xd4l]

Как же мне нравится на Вас смотреть и слушать. Открытие! И недавнее, с первым роликом, для меня, про список необходимых книг, потом о музыке и пошло и пошло... Здорово! Терапевтический эффект какой то, как у Вас так получается) ☺️💃 Спасибо!!! 🌸

[@ievgeniagodynskyi1049]

Видео,на самом деле, невероятной глубины и насыщенности (как на мой взгляд). А если над ним ещё и подумать - даже как-то боязно становится от открывающихся перспектив. Спасибо!

[@user-se8qj8hj3k]

Андрей Олегович, прекрасно раскрыли проблему.! Спасибо за Ваш труд! Желаю Вам терпения и по-прежнему здравомыслия во всех сегодняшних событиях.

[@olgai2]

Спасибо большое за Ваш обзор актуальной темы! И наилучшие пожелания в честь прошедшего дня рождения!

[@SerjantoS66]

Спасибо вам за ваш труд!

[@AndRiAno]

Андрей, в данном случае ваша картина очень сильно не полна, где я понимаю все ваши аргументы, но хотел бы тут развернуть свои аргументы которые отразят что всё не так плохо на самом деле. Дам немного контекста из каких позиций я изначально, я тик ток не смотрю, мне 41 год и понимаю что листание просто любопытных видео, на том же инстраграмме, оно просто убивает время. Я очень благодарен Вам за ваш канал, который как глоток свежего воздуха, философия меня исцеляет. Но в данном моменте, вы лишь выделяете чёрные пятнышки на огромном слоне, где слон по большей части светлый, из-за большего количеств светлых пятен. По вашей критике и приведённых примеров, например в части скорости набора пользователей, очень бросается в глаза какой Вы динозавр в развитии современных информационных технологий и сервисов. Сравнивать скорость набора пользователей первой социальной сети в мире, в начале 00ых с относительно новой платформой конца 10ых, оно лишь из разряда занимательных фактов, типа, того что первый автомобиль имел аж целую одну лошадиную силу, а сейчас гоночные болиды могут иметь пару тысяч кобыл под капотом, это сравнение не даёт вообще никакой полезной информации в том контексте где вы это применяете. Фейсбук и вызывал рост популярности интеренета, где раньше домохозяйкам и в целом женской аудитории интернет казался уделом гиков, но соц сети дали именно то, чем живёт та часть человечества, которая раньше в интернете не испытывала особой нужды. В целом, вы критикуете то, как доступно стало делать контент, который легко может разойтись по всему миру, где тебе не нужно иметь каких-то связей, талантов чтобы выйти на людей которые захотят тебя показать миру или стране. Где ваша критика сосредоточена на том, что детвора без особых талантов, не заслужила быть услышанной такой огромной публикой, где раньше для этого требовались ресурсы, тредозатраты, быть личностью, ну или иметь связи с кем нужно или много денег, ведь Вы не будете утверждать что все кто попадали на телевидение обязательно равны в таланте, где например у кого-то его супер сила это деньги как у Бэтмана и вовсе не талант, а просто нужные родители. Где Ваш полезныейший контент можно услышать именно из-за роста доступности таких технологий и сервисов, я сейчас могу прослушать курс лекций по истории философии, по дороге на работу каждый день, где мне не нужно искать где проходят такие лекции физически, не нужно тратить время на то чтобы доставить свою тушку в место проведения этих лекций, не нужно днём с огнём искать тех лекторов которые именно мне по душе и мне не скучно, где так же я всегда могу отмотать назад и переслушать, включить скорость х2, пересмотреть в любой удобный для меня момент, а всё благодаря сервису, алгоритмам. Где я не сразу понял что на ютубе есть и такой контент, где я не сразу понял, что на ютубе тоже есть полезное и оно, это полезное не сразу тут и было. Да, в топах ютуба всё ещё какие-то бессмысленные челенджи, но тут теперь и журналистика и научпоп, и те же лекции по философии, да, количество просмотров драматически меньше чем у кой то жевачки для мозгов, но думать это затратно, это всегда было так, и всегда было так, что любителей философии было сильно меньше чем хлеба и зрелищ, но именно эти технологии, где информация стала сильно доступнее, поменяет всё. Теперь такие люди как Вы обладающие такими комплексными знаниями, получили возможность вещать на миллиарды людей вместо обычной аудитории, и вся жевачка, она быстро теряет свою актуальность и забывается, а Ваш контент это как кислород, без него невозможно жить, он будет набирать просмотры и не терять актуальности, пройдёт 5 лет или 10 лет и часа весов будет смещаться в эту сторону. Доступность инфы, она просто даёт возможности, то как ими пользуются люди это другая тема, раньше, чтобы Ломоносову получить знания ему нужно было пешком прийти в Питер, а сейчас сидя в Зимбабве если у тебя есть интернет, ты можешь слушать лекции лучшего профессора Гарварда, Мейкла Сендела по справедливости и такого контента будет всё больше и больше.