ICA 같은 경우에는 마이너한 주제이기도 하고 따로 시간을 내기가 어려워서 해당 요구 사항은 실행되기 어려울 것 같습니다.
@Lukecarrera Жыл бұрын
@@AngeloYeo 혹시 이거 실제 숫자들을 대입한 예를 볼수 있는 사이트 좀 추천해줄수 있으세요? 저도 실제 숫자들을 대입해서 풀이과정을 알아보고싶네요
@kimchi_taco Жыл бұрын
잘 배웠습니다. 관측한 x가 주어지기때문에, p(x)가 굳이 중심극한 정리에 의해 가우시안이란 가정이 없어도 되는것 같은데요. 중심극한 정리가 정말 필요한것인지 의문이 있습니다.
@sinwooyoo622 жыл бұрын
14:52 부터의 설명이 조금 난해합니다. p_x(x) 에 대한 식을 p_s(x)에 대한 식으로 바꿔야 적용이 가능하지 않나요? p_s(s_i) 가 p_x(x)라는 뜻인가요???
@이상헌-h9p Жыл бұрын
이해가 너무 잘되었습니다. 감사합니다 !
@제갈식4 жыл бұрын
3x3행렬의 경우 주성분분석은 3개 변량(3채널 신호)이 입력되어야 분리 가능한데, 독립성분분석은 한채널 변량만 입력되도 분리 가능한건가요?
@AngeloYeo4 жыл бұрын
아닙니다 독립성분분석도 소스갯수만큼 입력채널 개수가 필요합니다
@대전사람-i2l4 жыл бұрын
항상 좋은 영상 감사합니다 :)
@AngeloYeo4 жыл бұрын
항상 친절한 댓글 감사드립니다 :)
@제갈식4 жыл бұрын
독립성분분석은 중심극한 정리의 반대되는 개념이다 !!
@AngeloYeo4 жыл бұрын
저는 그렇게 생각하는게 가장 일리있다 생각했습니다 ^~^
@KwangrokRyoo3 жыл бұрын
감사합니다
@GEMINI_OLE3 жыл бұрын
Thanks man. Awesome. Are you also planning to make a video on CSP in the future?
@AngeloYeo3 жыл бұрын
my pleasure:) Thanks. Anyways, first of all, can you be more specific about what CSP stands for? It sounds like ones in neural engineering, standing for Common Spatial Pattern... if I remember the term correctly
@GEMINI_OLE3 жыл бұрын
@@AngeloYeo Yes, you are right :). I am working on brain computer interface project in uni and attempt to apply CSP technique to improve accuracy. It seems the concept is pretty abstract and my professor in uni cant explain maths as good as you do. I am just wondering what would be the best approach to start learnig it. :P.
@AngeloYeo3 жыл бұрын
If you want to learn about CSP, I believe you'd better learn the concept of eigenvector and LDA (linear discriminant analysis). Basic principle of CSP is very much similar to LDA, except that CSP ignores the mean values of groups.
@GEMINI_OLE3 жыл бұрын
@@AngeloYeo Thanks man. Ill follow your guide.
@제갈식4 жыл бұрын
Likelihood 도 학률의 반대 개념이라고 표현하던데요.. 맞나요?
@AngeloYeo4 жыл бұрын
반대개념이라고 하는게 어떤 의도인지 잘 모르겠습니다...
@제갈식4 жыл бұрын
@@AngeloYeo 확률은 모집단으로부터 어떤 값들이 관찰될 가능성이구요... 우도는 이미 관찰된 값들로부터 가장 가능성 넢은 모집단을 구하는 것. 그래서 반대 개념이라고 합니다.
@AngeloYeo4 жыл бұрын
최대우도법에 한해서는 그렇게 얘기하는 것도 가능할 것 같은데 꼭 모수의 추정에만 우도가 쓰이는 것은 아니라서 꼭 그렇게만 볼 수는 없지 않을까 싶긴한데요 ... 그래도 나름 쉽게 설명하기 위해 축약해서 설명한것 같습니다