Fatshark HDO2 - Мой отзыв и обзор после 4ех месяцев использования...

[@RCSchoolmodels]

Так стопе!!!! Хр засирать личку по вопросом разтаможки!!! Я не занимаюсь этим и не рашаю эти вопросы!!!! Еще раз, я сказал если задержат очки напишите и я помогу!!! Не более...

[@KostyaIgnatov]

Когда экранами направлял к солнцу, у меня аж глаз дергался )) надеюсь очки не пострадали

[@alexkokorin4721]

Спасибо за обзор! Неделю назад заказал скайзоны олед и не жалею!

[@perehvatchik]

Подскажи что за антенки на скайзонах? Вижу летаешь постоянно и качество хорошее

[@pacificocean111]

а почему эти очки в РФ не доставляются?

[@WhiteLionFPV]

этакий айфон в мире очков :) Дорогобогато, но я бы купил скайзон 03

[@ЕвгенийБеляев-р1ю]

10 лет панадобилось фатшаркам чтобы избавится от мыла по углам, хотя у конкурентов с более низкой ценой этого мыла никогда и не было. Забавно как почти монополисты неохотно развивают свой продукт

[@DmitrySSS]

Лет через 5 DVR модуль поменяют и будет вообще сказка.

[@denisbender911]

Как как 20баксов за растаможку платить?

[@avantux]

$15 скинь Юлиану он расскажет

[@Pichkin587]

Собираются ли производители очков Fatshark и Skyzone выпустить цифровые версии очков или эта ниша будет только за DJI ?

[@universerc7045]

Гугл в помощь ! У акул есть уже ответ на эту тему ! ждем официального анонса

[@vasiliylegos6145]

Юлиан, спасибо вам! Очень содержательный обзор!

[@Nikita-zd1gc]

В DJI FPV HD задержка ( 28-40мс) сказал человек , облизывавший EV300D с задержкой в 120мс

[@AndriiBitlian]

она то небольшая, но не стабильная

[@ВадимОсоченко]

@@AndriiBitlian раскажите это топовым пилотам в 22 году)))

[@AndriiBitlian]

@@ВадимОсоченко расскажите это апдейтам софта

[@vint4724]

Что стало с твоими EV 300?

[@fpvusman]

Аналог умирает. Брать HDO2 в 2020 нет никакого смысла. За эти же деньги лучше приобрести цифровую систему DJI FPV и наслаждаться полетом. Если бы эти очки стоили 150-200 долларов, ещё можно подумать тем, у кого не такой большой бюджет чтобы купить DJI FPV. Но за 500 долларов... Что там вообще стоит таких денег??

[@mutoryu]

Кнопка включения.

[@dmitrykurdyukov2197]

И сменный приемник!!! 😆

[@gavsikrastik]

У меня не получаетса на очках там где антена вставить защиту щот ресивер не випадал

[@andrewgrigorenkoflightbook4729]

Блин, пересмотрел сегодня видос, а потом глянул на комменты.... Ужос, сколько злых и завистливых хэйтэров и Диджыайводов.... Юлиан, ты не обращай внимания и не пропадай пожалуйста!

[@FaustVladimir]

Я в этом году решил обновиться. Уже кайфую с HDO2 и жду jumper t18pro. Хочу обновить видео приемник, сейчас furious true-d 3.6. Склоняюсь больше к true-dX именно из-за телеметрии. Rapidfire кажется каким то устаревшим, да и я так понял, что при полетах на дальняк, нужно будет отключать ту самую волшебную функцию улучшения картинки, чего конечно же я буду забывать делать)))

[@universerc7045]

Как владелец трех приемников ( Achilex,True D X и Rapidfire ) могу сказать открыто рапид фаер лучше всех !

[@FaustVladimir]

Universe Rc и даже на дальняк? Лучше его взять?

[@universerc7045]

@@FaustVladimir смотря как понять слово "Дальняк" это сколько ? 1 км ? или 5 ? Летая на самоле в поле я летал до 1,5 км и чесно ваще разницы не заметил ! Но вот уже полеты на кваде по стройкам и тут Рапид выигрует по все фронтам

[@FaustVladimir]

Universe Rc на рептилии на 7 км улетал. Сейчас бинари собираю... Хотел спросить, то что про не совместимость камер говорят, туфта?

[@LizzzardRUS]

@@FaustVladimir С камерой "фоксер про мини" почему то начала сползать картинка по краям. Для теста взял приёмник фоксер вайлдфайр и там такой проблемы нет. И короче так до сих пор им и пользуюсь) Рапиду подкидываю если знаю что топаю на спот где будет море отражений. А в открытой местности Фоксер лучше картинку даёт.

[@Sawwa1977]

Юлиан, напишите пожалуйста как можно уменьшить таможенную пошлину до 20 баксов?

[@dimaazov8635]

Для чего нужен hdmi in, можно ли смотреть 3d видео с компа?

[@ВячеславМ-ч1в]

Юлиан, какой камерой снимал слева?

[@AHTOH4uk1979]

Цифру зря опустил не попробовав. 6,5 км почти без задержки и отличной четкостью. Без полос и помех. Аналог устарел. Не спорю для рейсинга аналог пока не заменить, но для масс цифра намного лучше.

[@DmitrySSS]

Так очки в первую очередь для рейсинга и фристайла и пользуют. Какой смысл в очках летать на дальняк за 100500км?

[@droneexcursions5981]

Посмотрел на картинку с фэт шарков. Посмотрел на их цену. Посмотрел на картинку dji и на иъ цену и откровенно не понимаю, зачм нужен аналог.

[@channelTMR]

Юлиан, а ты не думал сделать проект по гибриду коптера и самолета (типо JJRC M02)? Было бы интересно посмотреть. Понятно что с практической точки зрения лучше использовать отдельно самолет или коптер, но тут вопрос в уникальности такого летающего аппарата, и сложности реализации своими руками. И вообще можно ли такое реализовать на имеющемся ПО типа inav, bf, или нужно какую то свою прошивку пилить?

[@ERadicator49]

А сравните с SkyZone 04X, плз

[@kramrul]

По поводу настройки IPD и фокуса, мне не подошли. Картинка или двоилась на максимальном IPD или троилась на минимальном. Почему так не знаю есть несколько мнений.

[@borispustovalov6286]

маску от neebeedrone ставишь и проблем нет с заляпованием линз на лбу,что бы кто не говорил про цену но для людей с плохим зрением это лучшие очки,с подстройкой! Летаю с декабря на них,это просто кайф!

[@andrewgrigorenkoflightbook4729]

А я недавно приобрел после шлема EV 800D, свои первые очки Skyzone 02X, думал будет намного меньше картинка, чем в шлемаке, на деле же, оказалось все очень хорошо в этом плане.)

[@fpvant]

Сильно размер картинки изменился? Хочу тоже делать сейчас такую замену

[@andrewgrigorenkoflightbook4729]

@@fpvant По моим ощущениям, картинка приблизительно такая же, или чуть больше той, если убрать в шлеме ЕV 800D линзу Френеля.

[@speedy_bee4295]

@@fpvant Это как с первого ряда пересаживаешься в центр) Бери, не парься.

[@TechnoStrannik]

@@andrewgrigorenkoflightbook4729 , шлем продаешь?

[@andrewgrigorenkoflightbook4729]

@@TechnoStrannik Наверно нет. Хочу катать знакомых, плюс я его немного тюнил под себя, поэтому вид у него не товарный.

[@rcburik]

Вторая камера лучше. Чтобы избавиться от проблемы с касанием оптики и ресниц, и на лоб одевать, очень советую заменить маску от NewBeeDrone. 😉

[@MrAleksey888]

Мне помогла стоковая маска, но та которая толще

[@t06a]

Я купил маску от Dji fpv, стало лучше.

[@MudvinGudriy]

Кратковременные переключения на боковой ракурс используют, чтобы продемонстрировать высокую грудь и стройные ноги.

[@dmitrykurdyukov2197]

Я не понял, что это было 🤯. Плюсов у толстой аккулы по итогу чуть ли не 2раза меньше чем минусов! Приемник прошивается с глюками, ДВР старый и артифактами, линзы не поставить, сраный хедтрекер отсутствует и какой-то ад с его установкой. Кнопка включения - о боже ну наконец-то и та требует приложения рук. Аааааа .....

[@SAnikitin]

Так у всех поколений Фатшарк, всегда так было! Это как всеми любимый Ксяоми...

[@andreyvasilyev3834]

Может потому что картинка хорошая?

[@ЕвгенийДворнов]

Очки покупают из-за картинки, все остальное не важно, а с таким подходом покупайте телефон, который не звонит, но в нем будет встроенный тв тюнер с выдвижной антенной, тетрис, и прочая ненужная лабуда.))

[@DmitrySSS]

Приемник вообще не Шарковский, ты ногой видос смотрел? Насчёт линз - запас по разбросу регулировки стандартных линз и так довольно огромный. Если тебе нужны очки как лупа, то, я думаю, лучше вообще отказаться от данного хобби или сделать уже лазерную коррекцию, а не искать недостатки в том, что в очки не написали всего подряд.

[@dmitrykurdyukov2197]

У меня нет ни шарков ни скайзононов, я делаю вывод на основании просмотренного материала. Вы сравните ролик этого же автора, в котором он рассказывает опрямом конкуренте. Просто по пунктам. И приводите пожалуйста пример "встроенного TV тюнера с выдвижной антенной и п.р." у конкурентов, хотя бы один! П.С. без обид, просто дискуссия. Я сейчас как раз чтоб перед выбором очков, поэтому любые аргументы в + и - очень интересны

[@SAnikitin]

Приятный обзор. Спасибо! Юлиан, бери рапид, он без глюков.

[@KorotkihSergey]

Продался, хватит пиарить вчерашний день!

[@heggy_fpv]

ахаха, кнопка включения наконец. осторожно - если в этом режиме вытаскивать провод просто, иногда не сохраняется последний файл DVR

[@ОлегПечкин-й7г]

Как рекламный ролик 😁👍, на вкус и цвет товарищей нет. 😁

[@АлександрНет-д5я]

После чех или четыреех месяцев?

[@MaRa-ly1gl]

Скайзоны, всётки по совокупности - лучше.

[@cartfpv4610]

С весны летаю на хд. Каждый раз одевая обратно аналог, мозг охреневает "А где блин видео?" и каждый раз задаюсь вопросом, а нахрена я продолжаю издеваться над собой аналогом. Да, на хд бывают потери пакетов и фризы, но там где на аналоге уже тупо нелетабельно.

[@-Darkweider]

Спасибо, Кэп. Теперь мы знаем...

[@DmitrySSS]

На аналоге ты видишь постепенное ухудшение картинки, на цифре должен просто внезапно её потерять. Если ты летаешь в них на дальняк, то вопросов, конечно, нет. Правда, зачем тогда вообще очки...

[@cartfpv4610]

@@DmitrySSS Очевидно, ты теоретик.

[@DmitrySSS]

@@cartfpv4610 имеешь что-то против теории?

[@cartfpv4610]

@@DmitrySSS Ну если бы ты хоть раз попробовал, то не выглядел бы сейчас так нелепо.

[@unixoid33]

за бугром активно юзают DJI и на налог переходить не собираются, разница по четкости день и ночь, если не считать когда сигнал слабый и по краям FOCUS mode включается. Такое впечатление шарки обзор проплатили. И еще как быть людям с плохим зрением, шарки убрали возможность вставлять линзы для зрения в свои очки

[@_VladIsLove_]

Зачем там вставлять линзы, если там есть настройка фокуса? Т.е теперь вы можете плавно изменять фокус ничего лишнего не вставляя

[@unixoid33]

@@_VladIsLove_ у меня -6.5 зрение.

[@kameton]

Регулировку же добавили диоптрий. А так лучше конечно в своём городе в тусовке посмотреть в очки.

[@mutoryu]

@@_VladIsLove_ с -3.5 норм должно быть? Я летаю в ev800d, без всяких линз, норм видно

[@_VladIsLove_]

@@mutoryu @unixoid33 у меня их лично нету, но в сообществе где я тусуюсь, люди говорят что очень широкий диапазон регулировки

[@AHTOH4uk1979]

Стесняюсь спросить: ты матрицы шарков случайно солнцем не прожёг?! Так много линзами на солнце светил, у меня каждый раз всё внутри сжималось 😂

[@artev4079]

Таки ты же ev300d так вылизывал, шо пипец. Надо их брать 😉

[@RomanSplinter]

Пользуюсь ev300d , достаточно доволен ими. после обновления прошивки уменьшили задержку. Смотрите на моём канале как я летаю в них.

[@artev4079]

@@RomanSplinter я и сам ими пользуюсь, но первое время было ооочень неприятно

[@qadrocopterfpv8706]

Обрати внимание , обзора на них не было .

[@artev4079]

@@qadrocopterfpv8706 был, когда он в Китай ездил

[@qadrocopterfpv8706]

@@artev4079 там проде шлем обозревался дешёвый . Он про ev300 говорил что такие там классные линзы , мол приеду обязательно запилю обзор

[@YuriuSSS]

- У меня такие длинные ресницы, потому, что я в детстве много плакал... - Лучше бы ты в детстве больше писял! Ляп на ляпе, даже ляп с Биллом Гейтсом исправил ляпом со Стивом ДжоПсом)

[@andreyvasilyev3834]

К сожалению не трогал фэтшарки(((( Кнопки управления на скайзонах укуренный инженер придумывал, это правда)

[@OlyaLykoya]

Проблема скайзонов в куче настроек, которые распихали по кнопкам, а подписать дополнительные функции к кнопкам забыли)) На ощупь зачастую не туда тыкаешь и все...что-то пойдет не так))

[@ЯПапа-ц7ж]

@@OlyaLykoya все максимально просто, после 3-4 раз все на автомате делаешь! и проблем нет, современный мир стал просто туповат - а инженеры тут не причем )) удачи!

[@Karik_]

Skyzone 4X vs Fatshark HDO2? Вечные споры, но мне кажется Skyzone выигрывают

[@cartfpv4610]

Где сравнение с ev300 обещанное? 😁

[@dmc8238]

Fatshark hdo2 в аналоге топ, не спорю. Но это не dji digital fpv, тут они сливают просто в днище. Отзыв выглядит очень проплаченным, печально

[@universerc7045]

Вы цыфровики все на одно лицо ! под любым видео есть толпа таких как ты которые в Один голос кричат что Цыфра ВАШЕ ВСЕ ! Отзыв проплачен ? Ты хоть сам понял чё написал ? Спустя пол года как они на рынке ему за отзыв платят ? Мля ствоим iq тебе только коменты писать !

[@MrHudo0]

@@universerc7045 а ты не подумал о том что рынок аналога очень просел. У меня уже примерно 10 знакомых купили dji

[@Nikita-zd1gc]

@@universerc7045 Нас много. А я еще и hdo2 обладал. Таки да, шо поделать но аналог в 9 раз хуже по качеству чем цифра. И олед экраны+ какой-нибудь тусслесс хоть и тащат ночные режимы и тд, но говорить о приятности картинки в сравнению ну никак нельзя. А щас уже и цена сравнялась и тд. бесполезно hdo2 брать если зрение 100%

[@universerc7045]

@@MrHudo0 Это не рынок аналога просел,тут то как раз таки все в порядке.Я не спорю за цыфрой будущее и рано или поздно все на ней будем,но в даный момент лично я для себя в ней не увидел не какого плюса !

[@universerc7045]

@@Nikita-zd1gc Я на цыфре летал очень мало,может не распробовал и кроме картинки в ней не увидел не чего интересного ! сигнал так себе ,задержка некая ощущалась,да и шлемак не удобный ( лично для меня ) В данный момент времени не вижу смысла в этой системе,да и с другой стороны я как любитель мелкашей увы в ней не вижу смысла !

[@ApXFPV]

Skyzone продашь ?)))

[@bd5fanjetfpv]

Сейчас все для дронщиков делают. От камер до очков. У скайзонов угол смешной

[@qadrocopterfpv8706]

Таки да . За эти за эти деньги можно купить DJI . Плюс чуть добавить и докупить аналоговый приемник . И получим намного более качественное изображение даже на аналоге . (У Dji все же матрицы и оптика качественней ) . А про изображение на цифре (да при всех ее недостатках) . Кстати откуда инфа что HD линк DJI неHD ? Есть пруфы ? Или просито нужно Жадную акулу как то оправдать ? А регулировку диоптрий китайцы давно на EV100 ввели . Ну и хвалить очки за 700$ за наличие кнопки включения....No comment

[@cartfpv4610]

Аналог на DJI - такое себе удовольствие. На весь экран - несмотрибельно, т.к. качество картинки низкое. Уменьшаешь хотя бы до 80% - разрешение картинки уже намного меньше. И пиксели крупные. А еще задержка на аналоге около 35 мс, при 20-25 мс на аналоговых очках. И бонусом отвал линка при плохой связи.

[@fpvusman]

@@cartfpv4610 при уменьшении масштаба до 80% разрешение аналоговой картинки не уменьшается. там надо ниже 50% уменьшить, чтобы разрешения перестало хватать. Задержка там так же в режиме низкой задержки 25-30 мс. И даже если в аналоге вы летаете при 20 мс я низачто не поверю, что вы почувствуете разницу в 5 мс. А про связь вообще молчу. DJI FPV тащит там, где аналог уже давно тухнет.

[@cartfpv4610]

@@fpvusman Речь о применении dji очков для аналога. К тезису, что с аналоговым примеником, dji очки дают более качественную картинку, чем те же ХДО2, с чем я не согласен. А вы о чем? задержку я сам проверял, около 35 мс. Полное разрешение очков - 1440*810. В режиме 4*3 картинка с камеры занимает примерно 1040*780. Если уменьшить до 80%, разрешение будет 832*624. В Хдо2/eв300 1280*960. Когда пал картинка (720х576) растягивается на разрешение очков, то запас по разрешению играет весомую роль. Чем больше запас - тем более плавные и естественные получаются линии. Аналоговая картинка в очках аналоговых выглядит много лучше, чем в DJI с его огромными пикселями.

[@fpvusman]

@@cartfpv4610 насчёт задержки на именно аналоговом входе я согласен, она есть небольшая и на аналоговых очках будет лучше. По разрешению не согласен насчёт того : чем больше, тем плавнее. В идеале разрешение экрана должно совпадать с разрешением изображения. Если оно выше, то изображение будет размазывается на несколько пикселей и будет не таким четким. Возможно вам кажется что в аналоговых очках картинка лучше , только из-за размера экрана. В DJI действительно большой угол и пиксели крупнее и в очках с более мелким углом кажется что картинка чётче.

[@qadrocopterfpv8706]

@@cartfpv4610 в смысле такое себе ? Разрешение сигнала такое же . Разрешение матриц точно не меньше . Пиксели конечно будут , сигнал 640х480. Странно что у Шарков их " нет " . Насчёт задержки , кроме гонок не критично

[@Max200679]

Привет Юлиан! Спасибо за обзор!

[@MrHudo0]

Первый раз поставил диз. Хвалит это г..но.. по сути добавили кнопку и убрали линзы. Рука лицо

[@ЕвгенийДворнов]

Нужны кнопочки, купите калькулятор. Вы смотрели картинку HDO2, видимо нет. А вы посмотрите и все претензии покажутся простыми придирками.

[@expert7596]

Кучу недостатков))) нормальные очки.

[@aleksandrbob9445]

SkyZone - Топ, FatShark - Понты и переплата!!! Кто за, лайк коменту)))

[@МаксимЕфименко-и5с]

Спасибо за обзор и отзыв. Вывод напрашивается сам, ждём skyzone 04, которые вновь порвут fat shark.

[@fpvusman]

Юлиан, твои заявления насчёт HD-линка от DJI абсолютно неверные. Как раз для таких случаев я сделал недавно этот ролик kzbin.info/www/bejne/nGeuaJWDmsiFnrM Посмотри, думаю ты изменишь свое мнение. Обычно люди "поигравшись" с DJI, покупают себе второй юнит и отказываются от аналога, а не наоборот.

[@tahatoc13]

По причине огромных экранов и полного отсутствия мыла с болью продал скайзоны 03О и купил ХДО2.

[@auriskaramfay5095]

выгнали из дома, с мебелью в лесу обитаешь )))

[@negera1]

За се секситские подъебы, вроде "женщина проектировала" я бы его тоже нахуй выгнал. Женщины отличные дизайнеры и программисты.

[@albert_sh]

Боковая камера лучше!)

[@myway6335]

Вы не увидите одновременно все 8 углов в hdo2. Это их главный минус.

[@jevgenie7094]

я на в3 купил 200 еур с приёмником

[@comrade-psy]

Скаи, прайс в студию

[@GPPSoft]

Не понимаю почему они не поставили DVR как в Fatshark Scout? Там вообще лучшйи DVR который я видел. 60 FPS!!!

[@Ramm4]

Хорошая таможня-мертвая таможня.

[@AlexanderSheidin]

Насмешил насчёт DJI , "не читал но осуждаю"...😂 "не совсем HD, высокик задержки.." открою тебе глаза, те кто пользовался DJI air unit , никогда не будут уже пользоваться аналогом..

[@PaulSokolov]

оххх - кудаж линзами к солнцу - можно ушатать экраны

[@sr-7156]

разыграй скайзоны и летай на акуле😛🤐

[@kycokol]

Надо на всю башку отбитым быть, чтобы за такую цену купить аналоговые очки, еще и без приемника!

[@RCSchoolmodels]

Да давно отбили...

[@DmitrySSS]

А что не так? Это из разряда "да за эти деньги можно было машину купить" и всё в этом духе?

[@СаняШел-с1г]

дазаплывионигавном за такую цену)

[@technick_m]

Вот хоть убейте, а этои недокомплектованные очки ну не как столько не стоят... продают голую хорошую оптику за цену готового продукта... проводок докупи, трекер докупи, приемник докупи, антенны докупи...

[@DmitrySSS]

Очки в первую очередь за картинку и покупают.

[@Robesch1]

Юлиян отдай свои скайзон мне!

[@sr-7156]

ну и отзыв😪за такие деньги носить аккум возле виска, а если разрядил, собираешь вещи и идёшь домой.

[@gerik0v]

После слов о dji hd перестал смотреть и влупил диз. После hd линка летать на аналоге нормальный человек не захочет никогда. Я уже молчу про качество сборки, меню и общее юзабилити dji, все равно что сравнивать драндулет собранный в гараже со спорт каром. Для меня у dji два недостатка: проблема с вупами и тонкая мягкая накладка

[@LizzzardRUS]

Я видимо не нормальный человек, но за неделю пользования dji раз 5 думал их либо продать, либо разбить об стену. Брал комплект из очков + 2 камеры с айр юнитами. 1 комплект просто дал фриз на 1200mw и его я так и не нашёл не смотря на автономную пищалку. А второй столько раз фризил в чертовски ответственные моменты, что даже раму tbs source one разломать в дребезги получилось. Dji годится масимум на спокойные полеты на Синевупе в парке а не зверский фристайл. Потеря пакетов в среднем на 3-4 секунды с минуты набирается. При чём сравнивая две дорожки с гопры и двр очков, то провалы наблюдаются даже в моменты где по идее вообще ничего мешать не должно. Опять же для полётов на расслабоне годится, для жести - категорически нет. В результате вернулся на hdo2. Приёмник стоит фоксер вайлдфайр, камера фоксер про мини на 1200линий и ТбсПроХв передатчик. Картинка не такая красочная, но вернув старый спек, такой кайф словил от плавности картинки что словами не передать. Цифра как по мне пока сыровата. Каддикс висту не пробовал, да и честно желения нет. Подожду новое поколение цифры а там видно будет.

[@karolvikt]

Раздобрел.

[@МайкГоробцов]

Первонах *)э

[@MaksimST]

Дизлайк за чёртову камеру

[@ЕвгенийДворнов]

Ды вы заелись