Эта серия лекций просто прекрасна, с нетерпением жду продолжения
@LabMouseTalks11 ай бұрын
Спасибо 💚
@ЙцукенФывапров-ю1ъ11 ай бұрын
Полностью согласен. Предлагаю открыть "Золотую Коллекцию Лаборатории" этим циклом.
@ТатьянаБобровская-н3з11 ай бұрын
Спасибо. Как всегда интересно. Здоровья и благополучия Вам и Вашей команде.
@LabMouseTalks11 ай бұрын
спасибо!
@Atramors8911 ай бұрын
Спасибо за интересную лекцию, Анну всегда интересно слушать 😻
@LabMouseTalks10 ай бұрын
спасибо!
@inoplanetjancka11 ай бұрын
Урррра! Анечка Иванова! ❤
@LabMouseTalks11 ай бұрын
оу :)
@Р.К.Соль11 ай бұрын
Спасибо, это было замечательно. И сейчас рассказ действительно оптимистичный!
@LabMouseTalks11 ай бұрын
Спасибо!)
@kiddysvt111 ай бұрын
С удовольствием смотрю цикл лекций Анны Ивановой. Спасибо за очень интересную и познавательную информацию!
@LabMouseTalks11 ай бұрын
спасибо!
@gegart0110 ай бұрын
Анна, спасибо большое за лекцию Вас всегда интересно слушать, а так же видеть) Скоро доберусь и до книги 😊
@LabMouseTalks10 ай бұрын
спасибо!
@0neLife_11 ай бұрын
Как же я обажаю лекции Анны! А ещё лошадей😍 Спасибо👍
@LabMouseTalks11 ай бұрын
Спасибо!:)
@andredavy220011 ай бұрын
Очень здорово узнавать новое! Спасибо!
@friendnotfound40411 ай бұрын
Ультрамариновый комментарий в поддержку канала
@zorg782211 ай бұрын
Было очень интересно. Спасибо вам.
@LabMouseTalks11 ай бұрын
Спасибо!
@flexkotya10 ай бұрын
Блииин, а почему не записываете часть с вопросами?
@DanSuperhero10 ай бұрын
Очень интересно, спасибо!
@LabMouseTalks10 ай бұрын
спасибо!
@misterpekka13698 ай бұрын
То чувство, когда думал, что лошади Пржевальского полностью вымерли. Столько лет во лжи...
@LabMouseTalks7 ай бұрын
но зато как приятно узнать хорошую новость:)
@alterego871211 ай бұрын
я купил вашу книгу) на выходных прочту
@LabMouseTalks11 ай бұрын
Спасибо:)
@Прощепростого-ф4ш11 ай бұрын
Однажды Пржевальский встретил лошадь и вскоре она взяла его фамилию.... 😅
@_sergioleone__11 ай бұрын
Потом они отказались от кентавриков😢отдав их соцопеку.
@Wo_Wang10 ай бұрын
Там им дали фамилию Собчак... :-)
@alexbasta278411 ай бұрын
люблю
@homo_idaltu11 ай бұрын
Помню, в школе почти все из класса называли лошадью Прожевальского... 😅
@HvostVolchii11 ай бұрын
Учитывая какая фигня творится в западной науке на счёт расовых вопросов, я не удивлюсь если данные 2007 года были верными, но сейчас пишут рекомендации, котоые противоречат науке в угоду толерантности.
@Wo_Wang10 ай бұрын
Про расы смотрите Дробышевского... :-)
@ХочуВсёЗнать-е3г11 ай бұрын
Благодарю за интересную лекцию. Так в итоге- то, какое минимальное количество особей нужно для восстановления популяции без искусственного вмешательства? Так сказать, естественным путём. В штуках. 😄
@homo_idaltu11 ай бұрын
Порядка 1000 особей возможно вполне хватит. Мы тоже, случалось, проходили через бутылочное горлышко и было нас чуть больше 1000 особей рода хомо...
@ХочуВсёЗнать-е3г11 ай бұрын
@homo_idaltu Да, я слышал, но меня интересует именно минимальное число.
@AmneziaAztec11 ай бұрын
в идеале не менее 1500. если численность падает сильнее - начинаются проблемы. возможно, цифры плавают, в зависимости от вида животного - чем чаще смена поколений и больше потомства, тем меньше нужно особей.. а если прям минимум крупных млекопитающих, вроде бы около 200-250 было кого-то там.. но они по-нормальному восстановятся через пару тысяч лет)) так что хз зачем Вам эти цифры..
@ХочуВсёЗнать-е3г11 ай бұрын
@aAztec Просто интересно знать, каков шанс восстановления видов после глобального катаклизма. И если брать нас, человеков- сколько потребуется колонистов(и в каком соотношении м/ж) для создания новой самостоятельной популяции на других планетах.
@soen236811 ай бұрын
@@ХочуВсёЗнать-е3г когда потребуется колонизировать иные планеты, людей будут без особых проблем делать искусственным путем и Ваш вопрос не будет иметь практической значимости.
@VasyaM11 ай бұрын
Фраза про отсутствие рас непонятна. Пусть среднее генетическое различие 0,4%, но неужели оно в среднем одинаково внутри популяции, предки которой жили веками на одном месте и между представителями не контактировавших тысячелетиями популяций? Условно, коренные исландцы неужели не ближе к другим исландцам, чем к новозеландцам-маори? Что конкретно внутри Африки широчайшее разнообразие - это понятно и логично. Это ведь наша прародина, а выходили оттуда в древности только ограниченные популяции.
@Wo_Wang10 ай бұрын
Глядя что именно считать расами. А как на самом деле - смотрите Дробышевского... :-)
@АндрейДегтярёв-т4р10 ай бұрын
Потому, что это не наука, а повесточка. Такие политически "правильные", лекторы продвигают смешение рас, под видом генетического разнообразия.., хоть на самом деле это приведёт к уменьшению генетического разнообразия.
@VasyaM10 ай бұрын
@@АндрейДегтярёв-т4р ну нет, смешение чисто математически не может приводить к снижению разнообразия
@АндрейДегтярёв-т4р10 ай бұрын
@@VasyaM У вас с математикой плохо. С исчезновением рас и их особенностей, генетическое разнообразие уменьшится.
@VasyaM10 ай бұрын
@@АндрейДегтярёв-т4р мне кажется, вы в механизме чего-то не понимаете. При перемешивании сами гены не меняются и не пропадают. А сочетаний, наоборот, только больше становится. Например, почти у всех представителей популяции А были одновременно был и признак "очень темная кожа", и признак "не перевариваю лактозу". А у популяции Б наоборот, почти у всех признаки "очень светлая кожа" и "перевариваю лактозу". Когда эти две популяции перемешались, у нас появится много людей с каждым из 4 вариантов по этим двум признакам. А раньше было только 2 варианта. То есть по отдельным вариантам мы ничего не потеряли, а по сочетаниям стало разнообразнее
@yuryt786211 ай бұрын
И что же, я на 90% бегемот? Ну, иногда да, конечно, но не всегда же!!😊 С юмором у Анны всё в порядке!
@LabMouseTalks11 ай бұрын
Благодарю :)
@Fronum11 ай бұрын
Котики топ! :)
@homo_idaltu11 ай бұрын
Отличная лекция, Анна - просто душка. Побольше бы таких учёных, только б из страны не уезжали по "всяким" поводам (и хотелось бы, чтобы поводов таких не было)...
@mishutkabolshoi391711 ай бұрын
Одна деваха с высшей школы экономики тоже втирала, что у зебр расы есть, а у людей рас нет, а сама не знала где у кошки коленки, считала её кузнечиком -коленками назад.
@Antifacio10 ай бұрын
Лучше, чем про Маммонтов. Но таки лошади прежевальского живут и процветают, например, в Чернобыли. Всё таки генетическое разнообразие не единственный фактор, но и возможность востановится народу и просто случайность вымираний. Парочка крыс всегда выживёт.
@mojaghed11 ай бұрын
██ 21:35 - Люди, которые живут на разных концах планеты, на разных континентах - то, что раньше называли расами - это всё конструкт искусственный. 22:40 - Некоторые вещи, например, болезни или ещё чего-нибудь, они скорее связаны с популяциями людей, а не с расой. 25:50 - А потом оказалось, что жители Африки отличаются друг от друга так же сильно, как от меня или от какого-нибудь жителя Китая. Мдяяя. Она ещё на Дробышевского ссылается, который как раз написал учебники по расологии, где показывает, что для выделения рас есть объективные показатели. А в интервью и лекциях про антропологию поясняет, что западная политкорректность привела к тому, что на Западе уничтожили расологию, уничтожили собственные знания о расах, чтоб делать такие удивительные заключения о том, что "расы - это конструкт". Кончено конструкт, как и отделение человека от шипманзе. Не будь этого конструкта автор лекции легко бы спаривалась с самцами шимпанзе и, возможно, даже получала потомство, которое, возможно, иногда было бы даже репродуктивным, как есть потомство от скрещивания разных видов кошек, от разных видов пантер, от разных видов копытных. Так что и "вид" - это тоже такой же конструкт, как и "раса". И разделение живности на "царства" - животные, грибы, растения и т.п. - тоже конструкт. Только такие конструкты являются основой биологической систематики. И от того, что кто-то считает их просто "конструктами" объективные биологические различия никуда не деваются. Что же до отличия негров друг от друга на уровне того, как они отличаются от автора лекции или китайца, то это не означает, что "расы" - это что-то вздорное. Нет, это означает, что биологическое разнообразие африканских популяций значительно больше, чем остального человечества. Остальное человечество - это потомки небольших групп, которые убежали из Африки - т.е. очень небольшого числа людей. А в Африке осталось много тех, кто никуда не убегал и именно их потомками стали предками нынешних негров. А ещё, в Южной Африке есть популяции, самые генетические удалённые ото всех остальных африканцев. Это бушмены и готентоты - и они отдельная южноафриканская раса (в терминологии Дробышевского). Негры же в Южной Африке появились даже позже европейцев, позже буров.
@voenega11 ай бұрын
Ну так Дробышевский из МО рассказывсет про расы, а девушка у нас где? Если она будет говорить иначе, ее в свободную демократическую евронауку не пригласят.
@prizrachek11 ай бұрын
Так расологию и надо было уничтожить, потому что это не расоведение. С.В.Дробышевский об этом чётко, в том числе, говорил. Дробышевский - специалист по расоведению, расологию он критикует жёстко и непримиримо. Расология, или "научный расизм" трактует расы как решающий фактор влияния на историю, культуру, общественный и политический строй людей, при этом утверждая превосходство одних рас над другими. Вы, простите, плохо его слушали. И, простите, путаете популяцию и расу. Лектор же чётко говорила о популяциях.
@vladislavyurchenko6372611 ай бұрын
👍👍👍
@gegart0110 ай бұрын
31:53 прживают лошади Пржевальского)
@ДмитрийШурхаленко-у9д11 ай бұрын
Какой славный человек! Успел и лошадь и Сталина создать...😮
@LabMouseTalks11 ай бұрын
Мне рассказали социальные антропологи про то, что этот миф есть, но вот наконец я впервые слышу его от кого-то кроме самих антропологов :))
@ДмитрийШурхаленко-у9д11 ай бұрын
@@LabMouseTalks а ещё про деда ВВП который был поваром у Николая|| а бабка кухаркой...
@haritonovrzn11 ай бұрын
В предыдущем видео говорилось что нового мамонта "соберут" из слона Вопросс: откуда такой мамонт узнает как ему нужно себя вести как добывать пищу бивнями или другие присущие только мамонту моменты поведения которых нет у млона.
@LabMouseTalks11 ай бұрын
Это хороший вопрос и ученые тоже о нем много думают. Хорошего ответа на него пока нет
@likedoneit11 ай бұрын
Я лошадка прожиральского)
@mydearBernadet10 ай бұрын
это надо же было суметь в лекции по истории генетического разнообразия лошади Пржевальского не рассказать ни об истории, ни о реинтродукции. ну и плюс, эти 400 из морозилки, которых никто не видел, но допустим, происходят от тех же 11 из Аскании-Нова. никаких других нет, ни в морозилках, ни в зоо, ни в центрах реинтродукции
@LabMouseTalks10 ай бұрын
это надо же было суметь послушать лекцию и остаться с собственными заблуждениями, которые четко в лекции разбирались:)
@prizrachek11 ай бұрын
Очень даже могут определённые лекарства более или менее влиять на разные популяции. На разные популяции!!! Цвет кожи тут не при делах, в Африке много рас, как и на других континентах.
@АндрейДегтярёв-т4р10 ай бұрын
Лошадь Пржевальского и современная Домашняя лошадь это разные виды, у них даже колличество хромосом разное. Современная домашняя лошадь, произошла от дикой лошади обитавшей в Европейских степях и лесостепях, где и была одомашнена около 6000 лет назад в Придонье, а лошадь Пржевальского всегда жила в Азии, иногда ее держали в хозяйстве используя мясо и молоко но, никогда не использовали для езды, она не годится для этого.
@LabMouseTalks7 ай бұрын
тут скрыт вопрос?
@way_cup891711 ай бұрын
Эффект основателя очевидно произошло от прямого перевода английского founder's effect, в английском у слова founder нет чёткой привязки к полу, так что нет тут и частички сексизма. Не сказать, что хочу придраться, но почему-то режет ухо такой сомнительный комментарий.
@gegart0110 ай бұрын
А вопросы?)
@kcahdp11 ай бұрын
Монтажёру: оставляйте хотя бы один вопрос-ответ на затравку. Текст о том, где что искать в конце видео перекрыт кучей других ссылок и очень быстро исчезает. Посмотрите хоть раз, как выглядит готовое видео в конце, просто свалка.
@prizrachek11 ай бұрын
Игра в испорченный телефон, но это детальки.
@LabMouseTalks11 ай бұрын
несколько лет назад я делала в блоге опрос, как где эту игру называли. И как всегда оказалось статистическое региональное разделение. В одних регионах чаще называли "глухой", в других "испорченный". Оба варианта верные :)
@ОляОрлова-н2п11 ай бұрын
👍🏻
@kcahdp11 ай бұрын
Звукорежиссёру: если мигает красная лампочка, значит входящий сигнал слишком сильный, убавь, бога ради...
@Antifacio10 ай бұрын
А эволюция человечества не остановилась, просто отбор совсем иной, больше по психические качества. Медицинские технологии доступны элите, а кто то на улице пьёт тройной одеколон. Но в итоге самый высокий эволюционный успех - количество внуков у религиозных людей. У слишком умных - учёных эволюционный успех сравним с теми, кто пьют боярышник, идёт стабилизирующий отбор с уклоном на приверженность религии.
@Moment.of.Peace-by.Monopol11 ай бұрын
6:45 "начни с себя" 🤣
@_sergioleone__11 ай бұрын
Если у меня нет детей,можно ли меня назвать неработающим геном?!или Геной?!или ХЗ.Помогите рандомные вы мои инспекторы коментов😅
@РоманРоманов-х5ъ6н9 ай бұрын
Первое заявление: генетика всех людей на земле ни как не отличается Второе заявление через минуту: генетика африканцев отличается друг от друга даже сильнее чем от китайцев
@LabMouseTalks9 ай бұрын
вы знаете, что такое абсолютные и относительные показатели?
@РоманРоманов-х5ъ6н9 ай бұрын
@@LabMouseTalks в общих чертах
@LabMouseTalks9 ай бұрын
@@РоманРоманов-х5ъ6н думаю, вам будет полезно разобраться с этими двумя понятиями. Не только удивившие вас тезисы станут понятными.
@РоманРоманов-х5ъ6н9 ай бұрын
@@LabMouseTalks да я тут вообще причем, не я же противоречу себе
@LabMouseTalks9 ай бұрын
@@РоманРоманов-х5ъ6н Эх, не страшно, когда человек чего-то не знает, но страшно, когда не хочет и узнавать, а просто винит в своем незнании окружающих;
@morra-z1s11 ай бұрын
2:38 холи покажет как стать настоящим жеребцом. Смотреть без смс и регистрации
@sergeyromanov346111 ай бұрын
2 в шестой = 1024 ?? Это в какой же системе исчисления, крутые нформатики там собрались, глядь :)
@kazimirov-aleksandr11 ай бұрын
Вопрос был сколько два в десятой, и ответ правильный.
@ИринаК-з1и11 ай бұрын
Вам надо сменить название канала, непонятное название
@natalial879211 ай бұрын
"Лаборатория научных видео". Вполне понятно.
@AxolotlIsMyTotem10 ай бұрын
Клонирование это хорошо, но зачем? Человеку же это невыгодно. Мы подбираемся к тому уровню технологий, когда разумнее будет стерилизовать планету, чем поддерживать баланс.
@LabMouseTalks10 ай бұрын
у меня к вам большая личная просьба: если решите куда-то баллотироваться с вашими удивительными идеями, сообщите, пожалуйста. Буду крайне признательна. Надо же заранее продумать как вас в ваших планах остановить :)
@Wo_Wang10 ай бұрын
Для весеннего обострения вроде рановато... :-)
@umdorumdor55611 ай бұрын
Странная тетка нездоровая взрослая женщина с игрушкой не расстается ещё бы шапку с ушками надела
@LabMouseTalks11 ай бұрын
А что такое? Вас обижали люди в шапках с помпонами и это оставило в вашей душе глубокий след? 🙃
@ТатьянаБобровская-н3з11 ай бұрын
@@LabMouseTalks Анна не обращайте внимание на злопыхателей. Это от зависти к Вашей индивидуальности и блестящему уму. Из уважения к Вам матерные слова в адрес этого "крутыша" оставила в своей голове.
@ВалерийВолков-с9б11 ай бұрын
Я по названию подумал было, что опять про Ксению.... Слава Богу, обошлось