O que NÃO estão dizendo sobre as Inteligências Artificiais.

No qual eu atualizo a conversa sobre IAs, tentando ir além dos debates que estão acontecendo pela internet - como, por exemplo, o do Cauê Moura e o Felipe Castanhari no Podpah.
Para a trilha sonora, regravei “Nada Será Como Antes” (Milton Nascimento), “Human After All” (Daft Punk), “Come as You Are” (Nirvana).
As demais músicas são composições minhas.
As fontes, referências e materiais brutos você pode encontrar aqui:
docs.google.co...
Boas vindas pra você que leu até aqui: você chegou no nosso Cantinho Secreto, reservado para as pessoas que investigam e leem tudo até o final!
Eu geralmente deixo um link de presente pra quem leu até aqui. O de hoje é essa música que me emociona demais:
• Tincoãs - Lamento às Á...
Se você gostou desse episódio e quiser demonstrar, pode colocar a palavra "CAMINHO" nos comentários. Eu leio todos, e vou entender que você esteve aqui!
Se quiser participar do grupo de pessoas que frequentam esse cantinho, às vezes abrem vagas no zap:
chat.whatsapp....
CONTINUE CONSTRUINDO PONTES.

[@ludoviajante]

Vídeo incrível e bem pensado!

[@diogojorge1014]

Como não conhecia o autor do video, ele me lembrou muito você kk

[@murillopboni]

Bom te ver aqui, ludo

[@Gabi_Ramos]

Oi Ludo ✨🌸

[@Arvore_Pixel_oficial]

Não imaginei ver você aq

[@futgamer811]

LUDOOOOOOO

[@fernandocarrer]

Obrigado por esse vídeo! Eu precisava ouvir isso.

[@Stephenfg123]

Muitos aqui falam sobre como é importante os trabalhadores se organizarem para lutar contra a opressão do sistema. E eu também sempre pensei assim. Mas, ao realizar a transição de autônomo para trabalhador CLT, sofri um choque ao perceber o quanto as pessoas são devotas aos seus empregadores. Pergunto, como um indivíduo que acredita que uma empresa é mais importante que si próprio seria capaz de se unir contra a dominação? Não falo de pessoas dedicadas a realizar um bom trabalho, com compromisso para com seu ofício. Falo de pessoas que realmente acreditam que a empresa na qual são empregados quer o melhor para elas. Falo de pessoas que, sem titubear, aceitam fazer horas extras, vender seu tempo - seu bem mais precioso - mesmo sem realmente precisar do dinheiro. Falo de pessoas que tomam os ideais da empresa como seus, que tomam as dores dos diretores quando um cliente fala mal dos serviços prestados. Com tamanho grau de devoção, é possível um indivíduo reconhecer o quão tóxicas são as relações entre empregado e empregadores? Vejo trabalhadores que se comportam como células orgânicas de suas empresas, dependentes a um nível emocional, intelectual e visceral, incapazes de existir fora do corpo. Ao invés de enxergarem o trabalho como uma ferramenta para sobrevivência, o veem como parte fundamental de si, julgando também serem fundamentais para seus chefes. Essa "viagem" vai longe a ponto de alguns defenderem barbaridades como: apoiar o software de vigilância constante instalado pelo departamento de TI, que mede sua produtividade pela quantidade de horas em frente ao computador ao invés de medi-la pela qualidade do serviço entregue; apoiar a falta de aumentos devido ao momento deflacionário da economia; não receber uma promoção, após 4 anos de cargo, por, segundo o chefe, não possuir experiência o suficiente... Bem louco, né? Parece que fomos lobotomizados para atender aos interesses de poucos ao invés nos percebermos como indivíduos pensantes.

[@brucewayne6996]

Tu captou a essência da coisa. No feudalismo, ninguém conseguia imaginar uma sociedade, sem a figura de um rei absolutista, é a mesma coisa. Não somos lobotomizados, a resposta é bem mais simples, é de nossa natureza limitar nosso pensamento, apenas ao tipo de sociedade que experimentamos, e o pensamento crítico, que é o que nos faz pensar fora da casinha, também acaba limitado pela propaganda de quem tem o poder e não deseja mudança.

[@Carta7216]

Eu estava ansioso por uma matéria, sobre IA, do Antídoto!!!

[@talitasampaio3855]

Eu vi em algum lugar, uma vez, que todo o trabalho que faziamos há 50 anos atrás, hj somos capazes de fazer em media na metade do tempo. Entao pq raios a gente continua trabalhando tanto? Seu exemplo do final do vídeo explicou perfeitamente.

[@Maleus666]

Somente a organização e a união da classe trabalhadora pode salvar o futuro.

[@fabulouslazy9906]

Lembrei da fala de uma revisora durante um curso para revisores iniciantes. Entramos nesse assunto das I.A.s porque começamos a falar sobreercado de trabalho, ela disse algo como: "pessoal, se as máquinas forem trabalhar por nós, ótimo! Vamos ficar na praia, tomando nosso suquinho, sem fazer nada. Não era isso que Marx dizia?"

[@brunoaguiar4298]

que video incrivel, obrigado!

[@picaboogirlds]

vídeo genial, exatamente o tema que quero abordar no meu pré projeto de mestrado, a inteligência artificial deve nos ajudar e não tomar nosso lugar no mercado de trabalho, mas pra isso realmente a gente precisa lutar contra o sistema, ir contra a maré

[@minimalismomusical]

Excelente vídeo (texto)!

[@onefoxhot1381]

Leiam HOMO DEUS, não fala muito sobre IA's, mas fala muito sobre o futuro que as terá.

[@minhalutanossaluta6289]

"Não entre em crise, se organize!"

[@fantazstawhitetrash.6035]

"Pega na minha e balança, fresco"

[@gg-pt5ko]

Kkkkkkkkjjjjkkkkkkk ferrou então pra maioria

[@luchabreu]

Tirando o fato q a IA é "infinitamente" mais organizada q a gente kkkk

[@oscarortizbritez]

​@@luchabreuMas não necessariamente é pra lutar contra ela, senão contra a forma em que exploram esse recurso.

[@luchabreu]

@@oscarortizbritez acontece q não é possível fazer isso, a gente é muito lento em relação a capacidade da IA se reformular e aprender novos métodos de aprendizagem

[@jessylinardi8002]

Confesso que toda vez que vejo uma vídeo sobre IA eu fico preocupada com o que vão dizer. Fico feliz que você falou todos os fatos e trazer a reflexão de como estamos usando essa tecnologia

[@joseeduardobolisfortes]

Mesma coisa aqui; também me surpreendeu a visão lúcida do vídeo sobre o assunto. As pessoas ficam tão preocupadas com a possibilidade de as IAs se voltarem contra nós que se esquecem que nós já fazemos isso desde que o mundo é mundo, muito antes das IAs aparecerem. Elas são apenas mais uma ferramenta para essa prática.

[@shadowfreddy7476]

​@@joseeduardobolisfortesbem concordo em parte pq creio que elas pra se revoltarem tem que sabe antes o que revolta e ensina pra elas isso mas elas já tão sendo usadas pra ratriamento populacional e controle como na china por exemplo Hong kong que já tá sendo sugada de vez pra china lá o governo colocou ias pra sabe e já prepara o crédito social la

[@shadowfreddy7476]

​@@joseeduardobolisfortesvc pode pensa que isso e culpa do governo ou de empresas que querem nos controlar e tira nossa privacidade mas isso é um fenômeno global Europa já tá passando por uma situação parecida com isso por lá as fake news são removida pelas IAs mas muitas das vezes não não fake news apenas blogs que não concorda com o governo

[@Rice_Zombie]

Eu sinto como se esse canal fosse como um museu, um antro de sabedoria e cultura. E cada vídeo: Uma obra de arte. Continue o excelente trabalho, Antídoto, que se prova tão necessário em tempos de desespero e ansiedade. Um verdadeiro mecenas e patrono da disseminação do conhecimento de forma saudável, tão escasso em tempos atuais.

[@juliameirelles2144]

Imagina q delícia trabalhar com ele e ganhar um abração todos os dias ❤ @doantidoto

[@Hermsz]

😂 sai do fake Collor

[@dplseusouokira874]

Esse vídeo erra no ponto em que culpa as ias por esses problemas, sendo que as ias são apenas ferramentas, o problema é o modo de produção capitalista, em outro modo de produção as ias não seriam usadas da mesma forma, seja pro bem ou pro mal....

[@satanasoreidoinferno5625]

Só desinformações

[@joedimakson7072]

A transição/transformação da pintura "Operários", de Tarsila do Amaral, para peças de xadrez foi muito bem pensado, parabéns!

[@paulorobertojr945]

Simmmm feita por uma IA

[@MeruemEditor]

@@paulorobertojr945 onde ele faz isso ?

[@igorsena2222]

"O algoritmo é o chicote que se aprimorou" Fantástico! Organizemos-nos! ❤🔥

[@andrelz0001]

Não. O algorítmico não é um chicote. As pessoas são chicotes.

[@augustogurgel3020]

@@andrelz0001 o algoritmo é o chicote e nós que levamos chicotadas.

[@andrelz0001]

@@augustogurgel3020 Errado. Não é nada disso. O algoritmo não é nada disso. As pessoas são chicotes, que dão chicoteadas em outras pessoas. O que nós temos que nôs organizar é lembrar que todos são seres humanos. As pessoas esquecem que os outros são seres humanos como eles.

[@augustogurgel3020]

@@andrelz0001 cara o algoritmo foi criado pra isso, como que estou errado KKKKKKKKKKKKK o algoritmo é intermédio entre a vítima e o agressor. Claro que temos que melhorar como seres humanos mas nada disso adianta se as pessoas que tem o controle e poder dessas ferramentas continuarem usando-a dessa forma.

[@andrelz0001]

@@augustogurgel3020 Vamos mudar de chicotes para facas. Se eu usar uma faca para preparar comida, estou usando para o bem. Se eu usar uma faca para matar alguém estou usando para o mal. O algoritmos é a mesma coisa. Esses algoritmos poderiam ter sido feito para o bem da humanidade. Como uma faca usada para preparar a comida. O algoritmo não é um chicote, que só serve para fazer o mal aos outros. Mas a verdadeira comparação seria com uma faca, que pode ser usada para o bem ou para o mal. A faca é só uma extensão da pessoa que a manipula. O seja a faca é a pessoa que a esta segurando.

[@euandreia]

"imaginar outras possibilidades de mundo" como isso é necessário. maior parte das pessoas nem se atreve a isso... obrigada pelo video e reflexões, maravilhoso como sempre

[@valeriamartins1689]

A maior parte das pessoas não sabem nem quem são.😢😢😢

[@silva7206]

Claro, agora a culpa deles não conseguirem desenvolver o comunismo é do capitalismo.

[@sheilahansen9196]

@@valeriamartins1689saber quem se é é, é uma tarefa bem difícil… mas não impede que o desejo apareça ☺️😘

[@patriciacastagna3006]

É uma luta q só venceremos se estivermos unidos, organizados e preparados! Obrigada pelo ótimo vídeo!

[@inckes-lop7848]

MANO, incrível. O exemplo trás uma nova perspectiva sobre a humanidade como um todo.

[@ThiagoHenrique-wb9hq]

Complicado, chega a dar uma agonia uma tristeza quando a pessoa tenta conscientizar os conhecidos, colegas e amigos mas não adianta... o sonho de ter uma vida de status superior à média da população, ou se tornar milionário um dia e só viver de renda passiva contaminou grande parte do pessoal... É foda, fico bastante triste em ver a direção que estamos tomando, não vejo outra saída que não envolva algum catastrofismo climático...

[@viniciusbranco6765]

Thiago, talvez você não goste do meu comentário, mas vou te falar isso como uma crítica construtiva, espero que você entenda. Eu sei que você está triste com o que está acontecendo e com a ignorância de algumas pessoas, mas esse tipo de comentário acaba causando mais tristeza e falta de motivação para as pessoas, somos seres sociais e somos influenciados pelo que lemos e ouvimos dos outros. Eu mesmo fico abalado com muitas dessas questões, porém não deixo transparecer para os outros ao meu redor (inclusive na internet), procuro animar as pessoas e enxergar alguma possibilidade de esperança. Todos já estão com bastante desesperança nesses dias, porém temos a responsabilidade de se esforçar pra encorajar, transmitir confiança e fazer de tudo para motivar as pessoas, como se você estivesse encorajando um filho seu, coisa que ele faz no vídeo. Então vamos se animar e não deixar transparecer nossos medos, mas sim nossa confiança, teremos muito mais chances de conseguir mudar o mundo dessa forma.

[@viniciusbranco6765]

@@Scarllanix Expressar a nossa opinião é extremamente importante, mas o que eu quis dizer no meu comentário foi pra tentarmos mobilizar as pessoas a assumirem mais responsabilidade em como se transmite a mensagem. Na Internet, e em uma rede social como o KZbin, o público é muito variado, tem muita gente que ainda não alcançou muita maturidade ou está passando por problemas sérios de depressão e ansiedade e acabam sendo influenciados facilmente, seja por uma mensagem negativa ou positiva. O intuito do meu comentário foi demostrar essa responsabilidade que temos como influenciadores digitais, e para termos mais cuidado com o impacto que vamos gerar na sociedade e nas pessoas mais fragilizadas e suscetíveis as opiniões. Espero que tenha entendido meu ponto de vista, abraço!

[@6muonline]

​@@viniciusbranco6765 entendo seu ponto, mas eu já estudei sobre muitas coisas, inclusive sobre esse sistema louco e quase tudo ou as principais razões de ser um dos piores modelos de sistema. E fazer uma lavagem celebral dizendo que o ser humano é naturalmente competitivo e egoísta. A verdade é que ele é exatamente o contrário, ele é curioso e cooperativo, ele gosta de ser prestativo. Demorei até chegar nessa lógica. Hoje em dia não aguento mais quando alguém fala essa asneira de q a natureza e o ser humano são competitivos, caóticos... Kkkkkkk eu caio na rizada e explico, a versão positiva desse argumento. É interessante para esse sistema promover esse argumento negativo. E o simples fato ele se provar é pelo fato do indivíduo ser criado ao caos e a competitividade. No início "a história" nos diz que o sistema era basicamente o escambo. Creio que isso não deu certo pela falta de tecnologia organizacional e um estudo positivo da natureza e do universo. Isso de o ser humano dar hype mais a coisas vazias, negativas. De chamar mais a atenção. É pelo que o ser já está imposto a ele. Espero ter ajudado de alguma forma.

[@viniciusbranco6765]

@@6muonline Entendi seu ponto, e faz todo sentido, eu também acredito que nós como seres humanos temos uma inclinação natural para sermos cooperativos e prestativos. Mas realmente, esse sistema injeta essa idéia negativa de que estamos em uma competição desenfreada pela sobrevivência do mais forte, sendo que não faz sentido, porque somos todos da mesma espécie, e chegamos até aqui justamente pela nossa capacidade de sentir empatia, motivar e cooperar uns com os outros. Me vem uma intuição curiosa de que esse sistema controlador já tem vida própria, e muitos são influenciados por ele e não conseguem perceber. Mas tenho esperança de que o lado bom e positivo do ser humano tem mais força pra prevalecer no final, minha visão pessoal kkk.

[@sergioshark81]

Antídoto não decepciona! Vídeo fantástico.❤

[@jonatasamaral7463]

Eu já tinha ouvido muito falar do livro realismo capitalista, mas a alguns meses eu li, uma das melhores leituras de toda minha vida, mudou muito minha perspectiva, eu tive a mesmo impressão que você quando vi o Cauê falando sobre isso. Uma dica que eu dou, leiam o livro, não basta ver resumos, ou ver ideia por cima, leiam o livro, vale muito a pena.

[@becavicx.]

Onde você encontrou? Em qual formato leu?

[@GabrielLima.]

"Não percam a cabeça, não fiquem nervosos, NÃO FIQUEM NERVOSOS" -Radialista do Pica Pau

[@HerySrBeard]

Quando vejo pessoas falando sobre inteligência artificial, lembro de quando era criança, ali no início dos anos 90, e como as pessoas projetavam os anos 2000. Era curioso, fascinante e assustador na mesma proporção.

[@wandersonbranco9194]

Sempre curti o seu canal. Como historiador, sempre quis que amigos de formação tivessem iniciativas como a sua. Hoje, a minha felicidade em descobrir que você é um historiador e que o que eu gostaria que acontecesse Ja existe ❤

[@ramongarcia8135]

Obrigado por se fazer presente em assuntos tão importantes, Antídoto!!!!

[@MateusMeurer]

O Exemplo foi genial. Eu to há anos falando que a jornada de trabalho é um scam. Ela era necessária quando foi escrita, na época se o pessoal não trabalhasse aquelas horas a empresa era inviável, mas com todas essas revolução tecnológicas, essas empresas produzem em 30 minutos o que antes se produzia em 8 horas. Você, no entanto, continua trabalhando 8 horas, ganhando o mesmo salário mínimo enquanto eles estão cada vez mais pornograficamente ricos. Ta na hora da sociedade virar a mesa, as regras desse jogo estão viciadas.

[@Theo-yy1ve]

Karl Marx falava isso a 50 anos atrás

[@birthenaena]

@@Theo-yy1ve há 50 anos atrás rolavam revoluções graças aos textos de marx. o barbudão falava ao que é hoje, mais de 170 anos

[@MateusMeurer]

@@Theo-yy1ve Pois é mas todo mundo concorda que o diagnóstico do Marx é muito preciso, a solução dele é que não funciona.

[@Theo-yy1ve]

@@MateusMeurer então vamos apresentar uma melhor, já sabemos do problema, busquemos uma solução, se organizar e fazer o jogo mudar

[@Theo-yy1ve]

@@birthenaena de fato meu camarada

[@MrEcco-ih8kq]

Sem dúvidas esse é um canal extremamente poderoso nessa criação de "pontes". A ideologia é claríssima para quem a conhece, mas transmitida de forma muito mais sutil em relação a outros quais lutam pela mesma causa, num ponto que um leigo não saberia identificar a ideia de primeira, tomando o ensinamento do vídeo para o coração, sem preconceitos e de forma muito agregadora. Isso tudo somado a edição fenomenal, um trabalho artístico incrível e uma oratória calma e explicativa... é poderoso na luta que se alastrará por ainda muitas décadas. Diria até que outros agentes dessa causa, que insistem em ser agressivos e exibir a foice e o martelo, falando tanto de "consciência de classe", falando tanto em matar os poderosos, resultam em um desserviço enorme ao propósito final do trabalho que vocês tentam realizar, e do sonho que tentam conquistar. Eu quis aqui deixar esse comentário para dizer que acho seu trabalho incrível, apesar de não ter fé alguma nesse sonho humanitário e coletivista. O Realismo Capitalista é muito real, mas ele não explica tudo. O capitalismo pode até trabalhar para perpetuar a si mesmo, entrando profundamente em nossas mentes, mas o capitalismo não é a causa do próprio capitalismo. O capitalismo é resultado do ser humano, e o ser humano não é nada humanitário. Vivo cada dia, e cada dia tomo por certeza que a maldade como egoísmo é uma aquisição que fazemos ao nascer, e não algo que nos é ensinado pela sociedade. Podendo o homem ser mais maligno ou benigno ao nascer, mais egoísta ou mais altruísta, a sociedade pode apenas ensinar o indivíduo a aliviar a tensão de um dos lados dessa corda. Como mentes individuais, seremos para sempre seres individuais, sozinhos em um mundo abarrotado de gente. E, por um princípio ancestral de simples sobrevivência, indivíduos egoístas perduram mais tempo, pior que isso, prejudicam e fazem morrer mais cedo aqueles que são mais altruístas. Em uma selva de concreto, onde o intelecto se sobressai a força, e o "poder" tem inúmeras formas, mais distante ele fica de quem busca por um mundo mais "humano"; digo entre aspas porque, para mim, o mundo é extremamente humano justamente por estar na forma em que está. E nisso sempre há aqueles que fingem lutar por uma causa coletiva apenas para se agarrar ao poder quando conseguirem unir as massas para tomá-lo de quem antes o possuía. Para ser possível a ideia proposta ao fim do vídeo, bastaria apenas que o ser humano com poder (dono da empresa) possuísse empatia suficiente para colocar a vida de 50 famílias acima da sua. Vendo dessa forma, é extremamente assustador que o mundo seja ainda tão cruel. Mas ele simplesmente o é, pois a sede de um homem com poder em ganhar R$150,000 a mais do que ganhava antes facilmente transpõe a ideia de melhorar a vida de 100 famílias, diminuindo a carga horária de seus funcionários. A história seria diferente, claro, se o Estado agisse e criasse então leis que obrigassem empresas, as quais podem usufruir de Inteligências Artificiais, em contratar funcionários até uma carga horária máxima de 4 horas (seguindo o exemplo hipotético), pagando o valor que antes seria de 8h. Mas o Estado já é refém das grandes empresas e corporações, e nós já vivemos um futuro distópico onde governos são fachadas e o poder se concentra nas mãos de pessoas que as massas não enxergam. Talvez o capitalismo termine um dia, seja sozinho em uma transição natural a um novo sistema, seja pela queda ocasionada por uma revolução social, seja por consequência do fracasso de si mesmo... independentemente, o ser humano vai continuar sendo o mesmo. Com almas corruptíveis, com mentalidades mutáveis e circunstâncias incontroláveis, pela ação do tempo a maioria sempre sucumbirá em salvar a si mesmo antes de pensar em salvar o próximo, em tirar vantagem do outro em prol do benefício próprio, em conquistar mais do que aquilo que realmente necessita, por ganância, por poder, por tédio, simplesmente porque somos humanos. Por descobrir isso, o capitalismo se manteve mais que qualquer outro sistema. Por entender que é muito mais provável do homem cumprir uma função por si mesmo, do que pelos outros. De que todo o bem que alguém pode fazer pela sociedade virá muito mais certamente se esse alguém tiver um lucro proporcional ao bem que fez.

[@VitorHenrique-cq1ys]

a Janela de Overton indo pra esquerda... sinceramente desprezo essas inserções ideológicas sutis.

[@silva7206]

Não dá pra esconder o comunismo, todo mundo conhece a carta mágica "culpa do capitalismo", mas difícil mesmo é vê comunista explicando as "novas formas de mundo".

[@Marquinho1303]

O capitalismo falha , falhou e falhará.

[@Nicaorkut]

Impossível fazer outra coisa enquanto o seu vídeo esta rolando.... Você é um gênio!

[@raulcamposnascimento]

Vc n é o único, sigo essa linha crítica de análise, estudando a evolução das IAs tecnicamente e cruzando com reflexões filosóficas como a do Mark Fisher, parabéns pelo excelente trabalho de pesquisa!

[@lyapunovxxx5659]

A dita Inteligência Artificial rebaixa o conceito de inteligência.

[@leodias4702]

Vídeo de fato muito bem feito, em nenhum momento fez alguma falácia em relação a IA, pois é oq está acontecendo muito. Castanhari e Cauê Moura não sabem absolutamente nada sobre IA e falam como se fossem especialistas, e o pior, tem gente que acredita somente pelo fato deles serem influenciadores. Assista os últimos vídeos do akita, ele é um especialista na área de tecnologia e explica exatamente como funciona a "inteligência artificial", e vocês vão perceber q não passa de gerador de texto probabilístico automático.

[@matheusloreti2769]

Melhorar a vida de 100 pessoas que eu não tenho nenhum vínculo a não ser o empregatício ou ficar 50% mais rico? 🤔 Essa escolha é muito difícil meu irmão de outra mãe

[@shanks1754]

o cara vai usar como exemplo oque o Cauê mora e Felipe castanhas a falar kkkkkkkk sla... não dá muito credibilidade ... dsclp aí o vídeo termina por aqui não curti.

[@adalbertolima9829]

Incrível o vídeo, mas o exemplo no final só daria certo se estivéssemos em um monopólio. No atual modelo capitalista, uma empresa que fizesse a segunda opção perderia, caminharia para a falência, para suas concorrentes que optasse pela demissão do 50 funcionários e pelo reinvestimento do lucro a mais em expansão de produção e eficiência.

[@Adrianobritow]

Que vídeo incrível! Absurdo pensar que você fez as trilhas, animações e roteiro.

[@renatoamorim478]

Frente às manchetes sensacionalistas e críticos alarmistas, quando eu também estava começando a perder a esperança, aqui veio o antídoto

[@dplseusouokira874]

Esse vídeo erra no ponto em que culpa as ias por esses problemas, sendo que as ias são apenas ferramentas, o problema é o modo de produção capitalista, em outro modo de produção as ias não seriam usadas da mesma forma, seja pro bem ou pro mal.

[@malusalles5791]

Eu estou abismada com você ter usado trechos do clipe de Carmen do Stromae, sou super fã dele e suas musicas são muito fortes, sempre com letras provocativas com os problemas que permeiam nossa sociedade

[@gogumelo91]

Que vídeo... sem palavras! Tanto pro roteiro qanto pra edição e arte!

[@Oiluminado0-q4d]

É mais fácil imaginar o fim do mundo do que o fim do capitalismo.

[@profecarlosmuchacho]

"É mais fácil imaginar o fim do mundo do que o fim do capitalismo "

[@dplseusouokira874]

Exatamente camarada

[@camiladuarte6380]

Disse o cara escrevendo de seu celular... Pq vc não se revolta contra o capitalismo e joga fora sua geladeira, suas roupas, seu microondas, bota fogo na sua casa e no seu carro e volta a morar na caverna? 🤔

[@camiladuarte6380]

M0NG0LÃ0

[@kelly64963]

A parte final do video é o que venho dizendo a anos. O ser humano ao inves de evoluir como especie ta regredindo pra objeto. Somos apenas peões e quem tem o poder de fato quer que continue assim, nao quer pensar no bem do proximo 😢 infelizmente é mais facil imaginar o mundo acabando do que as pessoas se ajudando

[@ytmania3162]

Video perfeito e a producao impecavel!!! Mas e inegavel dizer que a trilha sonora no fundo ao som de daft punk foi uma bela referência... no final qualquer IA trás o traço e a fundacao de um ser humano, que deu "vida" ela, no final sao apenas Human After All

[@Mozarteen]

PALMAS!!!! TOCANTINS!!! TODO O PINDORAMA PRA VC, MANO! Vídeo, texto, execução, tudo impecável! Parabéns e obg, estou saindo com várias ideias... e principalmente, precisamos de ações.

[@herondhyferreira]

É difícil imaginar um CAMINHO em que os donos do capital escolham não aumentar seu lucro, acho que só uma revolução poderia mudar isso, mas por enquanto parece muito distante esse cenário, o próprio capitalismo inviabiliza a organização do povo.

[@cristhian....]

Certeza que o video foi bem pensado e teve um esforço por trás, mas eu como estudante da área fico triste em ver um video totalmente enviesado... Começa com "extrema direita" no qual OK beleza, ai depois no fim do video coloca os 2 imbecis que falaram asneira em meio a um podcast relevante. Onde usam de termos extremamente burros como "IA TEM QI ALTO" chegam a falar que a IA em algum momento pode perceber o quanto nós somos negativos para o universo... Algo impossível, uma IA não tem consciência ela nem sabe o que ela fala, ela apenas pega em meio a trilhões de dados e é forçado a te dar uma resposta, ela funciona com probabilidade, no fim ela nem sabe o porque 2 + 2 = 4. Esse vídeo continua sendo os mesmos videos de sempre que culpa o capitalismo, fala que a IA vai prejudicar o mundo e como nos relacionamos, sem nenhum respaldo científico... Acho engraçado que colocam pessoas que trabalham na Google, Microsoft e IBM como fonte, mas quando você vai em um evento da google conversar com um funcionario, ou no meu caso onde minha empresa é parceira da google tudo que é comentado é desmentido.

[@henrique10nunes]

Eu pensei exatamente a mesma coisa sobre o video do podepa e o realismo capitalista. Tô chorando que nem um bebê. Seu vídeo é sinistro, meus parabéns, me inscrevi pra sempre. Estou escrevendo um livro com uma metodologia para resolver tudo isso, podemos compartilhar conhecimento caso se interesse. Abraços! CAMINHO

[@leavenink]

Amei o vídeo, uma pauta muito bem levantada. Mas quanto ao argumento final, ficou um tanto generalizado demais, uma vez que existem empregos que envolvem a necessidade e vontade do humano executar. Como a arte por exemplo, a necessidade de ser um humano é super importante, uma vez que ele QUER fazer aquilo ter seu toque, seu talento no produto. Bom vídeo, so achei que a generalização sem a citação de trabalhos específicos, exceções, deixou o vídeo com uma brexa muito grande.

[@markjoseph6243]

É triste ver um vídeo de tanta qualidade, pensamento, inteligência e sensibilidade ser usado para expor um evento tão mórbido e, peço desculpa se for meu pessimismo, tão opressor e inevitável. Eu não tenho metade da sabedoria sobre os assuntos pertinentes a esse vídeo e a toda essa luta, mas eu sempre fui um ávido amante de literatura e arte em geral. Não sou um dos mais cultos ou mais introspectivo. Sou um que ama muito esse meio e seus fundadores. Quando a IA começou a engatinhar( se é que podemos usar esse termo para algo tão ridiculamente rápido) nas mãos do usuário, eu percebi o quão o Homem que Recebe não se importa com o Homem que Entrega. Com a possibilidade de criar arte através da IA, (seja quais das 7 for) o apreço pelo trabalho humano na criação parece ter despencado. Vivemos nossas vidas absorvendo histórias, músicas, quadros, jogos, quadrinhos, contos, ou seja lá o que for que nossa limitada e esforçada mente humana pôde produzir. Entretanto, no momento que devemos entender e lutar por essas pessoas -humanas, falhas e nem sempre com as melhores intenções, mas sempre humanas- que nos entregaram a arte, nós optamos pela facilidade e eficiência de uma máquina. Eu vi pessoas defenderem o fim dos artistas que completam o sentido existencial disso, arte, em pró da produção numérica. Pessoas perderam o cerne da disse, ARTE, e encontram o da posse. Como podemos não ver uma distopia em um pensamento que opta por pulsar mais sangue em um corpo sem coração? Melodramático kkkk, sem dúvida, mas acho que nesse caso eu me permito. O mais triste é perceber que isso tudo que falo é uma ponta em um Iceberg muito maior. Consumir arte é o luxo da vida, comer, trabalhar, ter saúde é o que precisamos. E não é só o luxo, que podemos viver sem, que perderemos.

[@DiegoFernandesBernardo]

Cara, você levanta reflexões muito importantes com uma direção de arte inacreditável de linda. Sou muito seu fã.

[@Pale_Hen]

É uma relação de amor e ódio em não ser ( ou optar por não continuar sendo) ignorante. Eu como estudante da área de TI e muito interessado em tecnologia / machine learning / AI, entrei no vídeo torcendo o nariz, sabendo que iria falar mal de AI's. Mas entendendo a figura total é realmente preocupante e sai daqui transformado, gera um incômodo, mas também é bom. Uma relação dual, enfim

[@amielvieira1048]

@antídoto uma pergunta, vc não acha que Cauê e Castanhari estão influenciados pela cultura provocada por exterminador do futuro? Tenho pensado que o cenário é preocupante, mas o olhar catastrofista não seria incentivado pela cultura? Parafraseando Mark Fisher, o realismo único é uma alimentação cultural, impedir isso é um desafio nosso.😊

[@nandojosesantos4079]

A IA pode ser um excelente bode expiatório a inúmeras injustiças a serem planejadas e praticadas no futuro. Com a desculpa de sua autonomia de decisões, ninguém poderá culpar ninguém por crime algum que vier a ser cometido contra indivíduos, coletividades, associações ou sociedades. Todas as culpas por todas as mazelas que se seguirão a perda das liberdades civís e de cidadania recairão sobre a Inteligência Artificial.

[@mr.le-capibar]

Vídeo incrível. Uma questão que está na vanguarda dos círculos de acionistas políticos e ambientais é a necessidade de você ser capaz de imaginar que as coisas podem funcionar de forma diferente. Já imaginou o quanto as inteligências artificiais poderiam nos ajudar se estivessem destinadas a reduzir o trabalho necessário para a realização de tarefas? Esta última questão provou ser a linha que separa dar ao mundo alguns que decidem por todos, ou por outro lado: que tomemos nosso poder de escolher por nós mesmos o que fazer, como fazer, quando fazer, quanto fazer e para quem fazer as coisas.

[@lorenamendes1762]

vídeo incrível demais!! assistindo alguns meses depois mas as pontuações continuam cada vez mais pertinentes. Gosto de pensar que avanços tecnológicos que não melhoram a vida das pessoas, permitindo mais bem estar, saúde e tempo para a família, como vc disse no final do video, é uma tecnologia morta, vazia e sem sentido.

[@marceloh6206]

Like pela qualidade da edição, pela pesquisa, pela humilde... Mas não compartilho do seu otimismo

[@morion_music]

Muito interessante sua forma de ver e pensar as coisas. Seria otimo num lugar onde as pessoas realmente se interessassem pelo bem coletivo. Mas francamente o que vai acontecer é uma catástrofe aos pobres, um salto aos ricos. E talvez, talvez depois disso, alguma revolta popular. Quando isso vai acontecer? Ningurm sabe. O povo brasileiro ta discutindo a briguinha no congresso e a nova "musica" de pseudo artista. Só aguardar a tragédia.

[@bioaszanatta]

Querido Antídoto, estou tentando te apoiar de alguma forma mas não estou conseguindo. Seu apoia-se não funcionou. Tem pix?

[@PontodeBrisa]

Ffffodida! Abordagem massa pra carambalho! Cara, tu mandastes bem papooorra!

[@alissonbertozo]

O título chamou a atenção, mas o vídeo mistura demais fatos com opiniões do autor. Uma boa forma de construir "verdades".

[@braonis96]

Feliz em ver esse movimento crescendo, agradeço à você Antídoto pelo ótima trabalho e contribuição!

[@thales2428]

Opiniao complicadissima do podpah, se voce nunca escreveu uma linha de código sempre tenha cautela com tons extremos. Sugiro no minimo a tentativa de um uso mais aprofundado antes de tirar conclusoes apocalipticas.

[@MultiSenhor]

O problema é que a gente vive o capitalismo, mas não entende o capitalismo. Vive a vida e não entende a vida. Convive com pessoas, mas não entende as pessoas. A gente só vive e "é isso aí, as coisas são assim"

[@matheusandrade9759]

17:43 é tão triste pensar q essa lógica nem passa pela maioria da cabeça das pessoas, pela alienação q já vivemos, pois o objetivo não só no trabalho mas principal da vida parece ser o lucro.

[@mesmodev]

As IAs existem desde a década de 20. Tanto que tinha o CSAIL em 1980.

[@_danyycastro]

O KZbin me recomendou esse canal e eu tô simplesmente em choque com o que acabei de assistir, deu até vontade de fazer algo em relação à esse caos e eu já tinha perdido as esperanças há muito tempo atrás KKKKK que vídeo incrível.

[@imperaluana]

13:33 sem falar que essa forma como o Caue, Castanhari, e felipe neto estão falando sobre esse assunto serve de propaganda ao ""validar"" o poder das ias para causar um futuro distopico e ao mesmo tempo de cortina de fumaça para que na realidade a gente já esta em uma realidade distopica moldada por ias e as big techs seguem impunes

[@erikasatan]

Que vídeo e canal incrível! Não acredito que não conhecia, seguindo!

[@tio_joga_]

cara, é o tipo de abordagem que não tá sendo falada, vc tá coberto de razão... mto obrigado por essa visão aberta aí, vim do Cortes pensantes

[@Kappa-m4m]

Acho justo dizer que elas sao perigosa sobre o controle atual, mas sobre ela nos dominarem e datas para isso, sugiro seguir o Akita.

[@kelowna1366]

puta merda eu ja conhecia o conceito de realismo capitalista e ainda assim eu n consegui linkar uma coisa com a outra quando vi o podcast, genial!

[@ccafscafaro]

Eles estão inserindo comerciais no meio do videos. Quebra o ritmo do encadeamento das ideias. Estão tdos hiperativos

[@antidoto2783]

Lembrando que tem o canal secundário aqui. :)

[@andrewr1349]

Seu trabalho é essencial, camarada. Obrigado por fazê-lo. Venceremos! ✊

[@mtscury]

"Ninguém está dizendo" Estão dizendo sim. E muito.

Obrigada por esse vídeo! Eu estava me sentindo sozinha. Obrigada obrigada obrigada obrigada!❤

[@chackal7596]

O maior feito do negacionismo foi fazer as pessoas crerem que ele não existe!

[@limasapenas]

O problema não é a tecnologia, são as pessoas, especialmente as poderosas.

[@eloisaelena4797]

Caraca!!! Pensando no futuro...É despertador.

[@gabrielmenezes9447]

Vídeo fantástico, parabéns

[@Brasilap48]

eu pensei no realismo capitalista durante a live fiquei até o final e n sairam disso kk

[@HellDVD]

Vim pelo Cortes Pensantes, excelente vídeo!

[@annabastos1316]

Fenomenal. Parabéns pelo vídeo.👏

[@RS30567]

Malditos algoritmos

[@rafsouza5]

Excelente vídeo, parabéns

[@pessoacomum4618]

Exatamente essa sensação! Não é possível que só eu tô falando disso nas minhas interações Que vídeo necessário.

[@Tiago-lp4xz]

Trabalhadores de todo o mundo, uni-vos.

[@Um_Interlocutor]

Parabéns pelo vídeo, não sei como conseguiu fazer isso em tão pouco tempo (desde o episódio do Podpah). Parabéns também por não cair no lugar comum de criticar o que eles falaram no episódio sem pesquisar. Acho que eles foram alarmistas e exageraram, mas falaram coisas relevantes também. Além disso, uma informação bem relevante sobre esse tema de risco da IA: Em 30 de maio de 2023 foi divulgada uma declaração de apenas uma frase, assinada por 350 pesquisadores e empresários da área: "Mitigar o risco de extinção pela inteligência artificial deve ser uma prioridade global ao lado de outros riscos em escala social, como pandemias e guerra nuclear". Algumas observações: 1. Diversos acadêmicos sem ligação com as empresas de IA assinaram a declaração, inclusive 4 ganhadores do Turing Award ("nobel da computação"). Entre esses ganhadores estão Geoffrey Hinton e Yoshua Bengio, 2 pioneiros da IA que são os cientistas mais citados em estudos da área de computação. Hinton se aposentou e Yoshua não está em nenhuma Big Tech. Os 2 se dizem até arrependidos em parte do seu trabalho, devido ao risco que vêem a frente. 2. Os CEOs das principais empresas de IA atualmente (OpenAI, Google Deepmind e Anthropic) e outros pesquisadores dessas empresas, que assinaram a declaração, já discutiam sobre riscos catastróficos da IA há muito tempo, desde a fundação das empresas ou até antes. E muitas vezes, em contextos não relacionados a investimento ou grande visibilidade. Então se for uma jogada de marketing, ela vem sendo trabalhada a muito tempo. 3. Outro assinante é Tristan Harris, fundador do Center for Humane Technology e participante do documentário "Social Dilemma", que critíca as Big Techs faz tempo em relação as redes sociais e seus efeitos na sociedade. Acho que se ele achasse que era apenas uma jogada de marketing das empresas, ele não assinaria. 4. Tem vários outros assinantes de diferentes áreas e espectros ideológicos, como Bill Gates, um dos astronautas da Apollo, a cantora Grimes e o médico Eric Topol, só para citar alguns outros nomes mais conhecidos. 5. Isso não leva em conta pessoas que já disseram que acreditam que esse risco catastrófico existe, mas não assinaram a declaração, como Yuval Noah Harari, Elon Musk e Gary Marcus. 6. Essa visão não é consenso. Tem muita gente como o cientista Yann Lecun (que também ganhou o Turing Award) que acha que esse risco é super exagerado, ou até inexistente. 7. Ou seja, ainda tem gente séria que acha que é bobagem, mas tem gente muita séria que acha que isso é bem importante. Pode ser um risco pequeno, não se sabe exatamente, mas acho importante não tratar como besteira. OBS: Mas reconhecer o risco é diferente de ficar com medo ou pânico. Pode ser que o risco seja de 50%, 10% ou só 0,0001%. Então não faz sentido se desesperar, como alguns fazem.

[@itacirgabral8586]

ual que video pega na minha revolução e balança

[@thaismartinsccm]

Pensei imediatamente no realismo capitalista!!

[@murillopboni]

Amei seu vídeo, ele é muito importante.

[@felipediogo790]

trabalhadores do mundo uni-vos ☭

[@ark.kauan.]

Olha a qualidade desse conteúdo 🤌🏻

[@genisonsilva8193]

100% apoiado trabalhar a vida toda não é viver.

[@alpandrade]

Fantástico esse ponto de vista sobre as IAs.

[@RodolfoFSantos]

Muito bom! Me inscrevi no canal.

[@jsm23santos7]

parabéns muito bom,eu adorei 👏

[@ointermediador]

Você fez ótimas ilustrações. Mas eu penso diferente nesse ponto: Na parte dos 19:00 quando você cita o exemplo do chefe que deve decidir entre (a) Demitir as pessoas, ou (b) diminuir a carga horaria dela. Acho que esses dois pontos de vistas são muito interessantes, porém em uma situação real o que provavelmente aconteceria era que os funcionarios se manteriam na mesma situação, trabalhando 8h por dia. Porém, agora eles teriam (c) que produzir o dobro, já que a inteligência artificial iria auxiliar com isso. Produzindo o dobro, o chefe teria MAIS LUCRO. Nesse cenário, nada mudaria. Um cenário mais positivo, talvez, seria de que (d) o chefe poderia CONTRATAR mais 50 pessoas, e seu lucro faturamento aumentar ainda mais também. Fazendo com que mais famílias estivessem empregadas. Mas com relação a carga horaria de 8h, isso é bem improvavel de mudar. Em certo sentindo, eu não sinto que o impacto da IA vá realmente tirar emprego das pessoas. Essa era a preocupação que os datilografos tinham. Hoje já não há muitos empregos que existiam antigamente, e existe um ponto positivo nisso, já que eram desumanos. Talvez a IA seja a nova ferramenta que vai fazer todo o trabalho chato, enquanto o trabalhador vai apenas usar a IA para fazer um trabalho bem feito. No fim, o meu ponto de vista é que nós teremos que evoluir para arranjar empregos que usam IA, confirmando o seu ponto sobre o realismo capitalista rsrsrs. Mas esse é só a minha opinião. De resto, adorei o seu vídeo. Você me inspira a pensar e ser um criador nessa plataforma ♥

[@CleberMag]

Eu tenho usado IAs bastante e o que eu vejo de problema o seguinte: O chatGPT, por exemplo, permite sermos mais assertivos, e mesmo com suas alucinações, que podemos detectar e corrigir, ele tem sido muito eficiente em consolidar conhecimento. Mas só cita fontes se perguntarmos, daí com o tempo e uso, o mérito não será mais de quem desenvolveu o conhecimento, e sim, do chat. Esse é um dos perigos que eu vejo. Ter um robô ajudando a gente (independente de como) é um sonho da humanidade, e ter um que erra menos que a gente pode nos turbinar em termos de produção. Mas não vejo o resultado disso chegando na gente.