Antoine NE PEUT PLUS s'exprimer sur STAR CITIZEN ! Les risques sont trop grands !

[@lordmagnezone]

Antoine qui a oublié qu'il avait la carte " je suis pas un Star Citizen hater, je suis ami avec JDG " 😔

[@Sauci55on]

La fameuse technique Nadine Morano: « je ne suis pas raciste, j’ai des amis qui sont justement arabes… » 😂

[@lucienarcos-palma3834]

​@@Sauci55onj'entends cette phrase tellement fort

[@kebi3579]

Un partenaire commercial*

[@judaswasametalhead]

JDG n'a-t-il pas dit qu'il n'avait pas d'amis ? Je me souviens de l'échange : - Tu as ce vaisseau ? - Oui - Qu'est ce que tu n'as pas ? - ... Des amis

[@lordmagnezone]

@@judaswasametalhead Antoine peut considérer JDG comme un ami sans que ce soit réciproque >:)

[@alicemeli9010]

Star Citizen qui est devenu un sujet aussi tendu que la politique ça me fait trop rire

[@flemmedetrouverunpseudo628]

Les mecs acceptent de dépenser des smic sur des fifas ou autres mais np Star citizen c'est un scam. Y en a ils ont tellement la haine que leurs arguments sont devenus génériques tellement ils sont réutilisés vu qu'ils ne jouent pas au jeu. En plus, pour la défense de CIJ, la majorité des mécaniques promises sont petit à petit implantées, ils ont même revu à la baisse certaines.

[@Dr_Franch]

@@flemmedetrouverunpseudo628 la plupart des joueurs ont dépensé 45$, mais vaut mieux pas trop en parler

[@alicemeli9010]

@@flemmedetrouverunpseudo628 FIFA c'est un jeu fini qui bug pas chaque année qui n'a pas coûté 700 millions d'euros

[@arwine]

@@alicemeli9010 c'est sûr qu'en pondant la même chose chaque année sans évolution à part devoir racheter des cartes de joueurs, normal qu'il n'y ait pas de bug mdr Star Citizen, même si il ne sort pas, aura dev des kits pour créer des jeux juste insane. L'innovation avant tout.

[@kanizan]

@@alicemeli9010 C'est le même jeu depuis 15 piges avec un gameplay qui pue la merde qui ammasse bien trop d'argent, mens pas à toi même

[@boussonnierecedric6700]

Mon meilleur feuilleton sur internet.

[@-Camille-]

Pareil, un réel plaisir à chahque fois.

[@Dany-mv8ks]

Le nouveau magazine people lol

[@vianneyb.8776]

"Au début c'était censé durer 6 heures le premier jour mais ils ont rallongé à 10h, je sais pas pourquoi." "Aïe aïe aïe..." (Jeu qui crash en fond)

[@matysvater1811]

ouai ouai 4h pour deux crash, bravo le cerveau XD, en plus il reprennais des sauvegarde donc on perdait pas de temps à par quans ça a crash pendant la cinematique....

[@vianneyb.8776]

@@matysvater1811 Nan mais t'inquiète, je me doute bien que les problèmes sont exagérés, c'est juste que je trouvais le montage très drôle. Je m'intéresse pas trop au jeu, mais je vois bien que des tonnes de gens l'adorent malgré ses défauts et ça fait plaisir.

[@citizendouille]

A ceci près que les deux crash n'ont pas duré 4 heures mais 10 minutes.... , mais quand on veut être de mauvaise foi...

[@vianneyb.8776]

@@citizendouille Je sais et j'ai aussi précisé dans les réponses à mon commentaire que je me doutais que les problèmes étaient exagérés et que je trouvais juste le montage très drôle. Rien de plus, rien de moins.

[@broqu16]

@@citizendouilleon sur une vidéo d’extrait de live dont l’objectif est l’humour et tu commente une personne qui parle de l’humour de la vidéo… vraiment tu donne raison à Antoine sur la communauté de star citizen, tu devrait plutôt indiquer les raisons de pourquoi cela a durer 4h de plus que gronder une personne qui n’a rien contre le jeu

[@_alessandra__]

5:50 J'adore l'expression désabusée d'Antoine

[@klaouchie]

Et dire qu'il fut un temps ou on imaginait Antoine être sponso star citizen avant JDG... Les temps ont changé 😂

[@jonasweber9408]

Wuuuut ?? 😂

[@klaouchie]

@@jonasweber9408 je te jure!!

[@elrosmiralen8302]

Faut pas que je le croise dans le verse..

[@numerobis2178]

@@elrosmiralen8302 Et après vous vous demandez pourquoi la commu SC est vue comme un culte de débile

[@PelicanPsychanalyste]

Son avis sur le sujet est aussi peu construit que ses opinions politiques c'est dire, il a une incapacité a traiter le réel de manière objective et 2026 clôturera pour de bon le débat sur star citizen qui fera fermer la bouche d ett le monde, les comportements d'ados frustrés qui n'arrive a accepter que l'innovation a un cout financier et temporel c'est désespérant. ps: si il pouvait appliquer son non positionnement du jeu a la politique je lui en serait gréé.

[@Fibreprisme]

"j'ai vu le résumé" = j'ai vu fat giorno

[@LudoEvilSka]

Je peux comprendre d'un coté que les fans de SC soient à bout des critiques non stop des gens que reçoit le jeu (enfin son développement depuis...des lustres), mais de l'autre on peut pas dire qu'ils soient aidés par les développeurs qui foirent leur communications et présentations depuis des années aussi (car le scepticisme des autres vient de là aussi). 🤣

[@Eigol_Orcen]

Les crash de démo en direct c'est l'ADN des devs de CIG, on s'en lasse pas ! La commu est toujours aussi soudée et on revient de loin. Honnêtement la commu Star Citizen est géniale mais faut pas croire que tout est rose, on est une commu très très critique la moindre décision des développeurs donne des débats de fous furieux. Les deux crash pendant cette démo c'est peanuts ils ont deux ans pour polish et sincèrement on a rarement vu un gameplay avec ce moteur (qu'ils ont refait de A à Z) aussi propre.

[@guymeleth4418]

Ah mais même un fan hardcore du jeux te dira, je pense, que la communication de CIG est purement à chier, ils veulent pas payer est spécialistes marketing et com parce que ça coute super chère, et du coup, ben ça donne des trucs très drôle et d'autres moins, mais au moins on parle du jeux xD

[@malodetremarg8567]

ah mais je joue a SC et je suis entièrement d'accord pour dire que leur com c'est de la merde, c'est une critique parfaitement légitime de Star Citizen, là dessus même les fans défendront pas ça.

[@dge8651]

Je suis le jeu de très loin donc j'ai pas un avis constructif peut être mais j'ai regardé, car pour moi c'était le moment d'une grosse annonce et au final encore 2 ans d'attente et une demo de gameplay certes très jolie mais sur 1h20 de test il avait 15min de gameplay et le jeu a crash 2 -3 fois en sachant que le prologue est censé être la partie la plus abouti du jeu alors que là 90% était de la cinématique je me demande a quoi ressemble la suite du jeu actuellement, honnêtement ça fait un peut peur et pour le mmo honnêtement j'attends pas car pour moi il y a le temps encore tellement ce qu'ils veulent faire est gigantesque.Donc d'un œil extérieur cela me donne pas plus de hype voir même plus envie de m'y intéresser pour le moment et c'est dommage car je pense qu' ils ont rater l'occasion de séduire des nouveaux joueurs.

[@neisannnn]

Un crash sur une demo de jeu en dev ca passe pas et pendant ce temps là ça lâche des SMIC dans des jeux d'attardés comme COD avec littéralement des bugs tte les 5min mais ça c'est normal, vraiment j'arrive pas a comprendre comment votre cerveau fonctionne pour certains c'est grave

[@HaloDenRAth]

Moi ce que je capte pas c'est qu'en vrai y a juste une minorité de joueurs ultra hardcores qui ont dépensé des centaines d'euros ou plus dans le dev de SC. La plupart se sont contentés d'un starter donc le prix d'un jeu classique et jusque là, pour un truc avec lequel on s'amuse pendant des années, y a rien de dramatique même si le projet n'aboutit effectivement pas. Avec tous les bons moments que j'ai passé dessus je pense que j'en ai largement eu pour mon argent. Finalement j'ai moins perdu que dans les dizaines d'autres jeux pour lesquels j'ai casqué avant de me rendre compte que je me faisais chier au bout de 5 minutes et de les balancer au fond de la cave

[@petitlapin8754]

Il y aura toujours une clique de chimpanzé ultra bruyante et virulente, il faut juste avoir le recule de s'en rendre compte.

[@HuskySansVergogne]

Des centaines d'euros qu'il dit

[@HaloDenRAth]

@@HuskySansVergogne "Ou plus" qu'il précise

[@HuskySansVergogne]

@@HaloDenRAth ahhhhh oui, et mon loyer je le paye une dizaine d'euros ou plus. Mon abonnement Netflix, une dizaine de centimes ou plus. Sur cette planète il y'a une centaine de millier de personnes ou plus

[@HaloDenRAth]

@@HuskySansVergogne Ok donc on va doucement reprendre les bases pour les retardataires. Sur Star Citizen il y a plusieurs joueurs. Parmi ces joueurs, certains ont dépensé des centaines d'euros dans le jeu. Parmi ces joueurs toujours, d'autres ont dépensé plus que des centaines d'euros dans le jeu. Ainsi, pour désigner l'ensemble de ces joueurs, à la fois ceux qui ont dépensé des centaines d'euros, que ceux qui ont dépensé plus que des centaines d'euros, il est acceptable de les désigner sous le nom "ceux qui ont dépensé des centaines d'euros ou plus". Car si je me limitais à "ceux qui ont dépensé des centaines d'euros", sans préciser "ou plus", alors cela ne désignerait pas les personnes ayant dépensé plus. Et si je m'étais limité à "ceux qui ont dépensé plus que des centaines d'euros", cela n'inclurait pas les personnes ayant dépensé des centaines d'euros dans ma phrase. Or, l'idée que j'essayais de faire passer nécessitait d'y inclure A LA FOIS ceux qui ont dépensé des centaines d'euros, ET ceux qui ont dépensé plus que des centaines d'euros. Il me semble donc parfaitement normal d'avoir formulé ma phrase ainsi. Alors si ton truc c'est de gueuler pour gueuler, essaie au moins d'apprendre à comprendre ce que tu lis avant de l'ouvrir parce que là tu passes juste pour un emmerdeur de première. A raison peut-être ?

[@MiizuFr]

Merci Fat Giorno pour la mention « pas de dérapages dans les commentaires », c’est la moindre des choses ! Keep it up ✨

[@LivariusD]

Je viens de repenser à un truc. Fred avait pas dit, en début d'année, que si les devs de S.C avait pas mis en place tout c'qu'ils promettaient pour 2024, il arrêterait de jouer les ambassadeur?

[@danio583]

Ils ont mis en place plus de 75% donc c'est acceptable. D'autant qu'ils ont rajouté des choses non mentionnées avant

[@LivariusD]

@@danio583 J'avoue c'est correct. Et le server meshing est toujours prévu pour cette fin d'année?

[@Fl4shBack51M]

@@LivariusD Oui, c’est bien parti pour être respecté

[@ModoGallico]

@@LivariusD Oui absolument, surtout qu'il est déjà testé et il est déjà disponible avec le système Pyro en serveur test, pour l'instant la 4.0 est complète et est même plutôt stable dans les serveurs test donc je n'ai pas vraiment d'inquiétude sur le fait que ça arrivera cette année au moins en PTU pour tous, après le seul absent dans les serveurs test c'est le gameplay ingénierie, à voir si il est repoussé ou si il sera juste testé plus tard, mais si il y est alors 100% de ce qui avait été prévu aura été livré avant 2025.

[@zenako23]

@@LivariusD en serveur test (tech preview) donc ça avance (la capacité de joueurs et les performances augmentent chaque semaines), 4.0 (avec serv meshing) prévu pour avant la fin d'année si tout se passe bien évidemment sur les serveurs live

[@cassenoisettes9320]

"Ooooouuuuuhhh !!! Il va t'arriver des bricoles ! "

[@Vaniary]

Mdr le choix de laisser le sub au montage 1:07

[@Andr_core]

c'est littéralement moi je suis morte de rire x)

[@RyOshi_]

Au moins la commu Star Citizen ils ont des news sur leurs jeux. Moi j'attends toujours Silksong

[@bucheron2866]

silk quoi?

[@RyOshi_]

@@bucheron2866 c'est la suite du jeux "Hollow Knight" elle a été annoncée depuis plusieurs années mais on a quasiment aucune nouvelle depuis

[@bucheron2866]

@@RyOshi_ ah bah je confirme!

[@HolographicWingsChannel]

BGE2 xD

[@sgt_chouquette2414]

Half life 3...

[@milho8617]

Perso je joue à SC, mais jcomprends Antoine.

[@Jetzbanane]

Pareil, je trouve ça même drole , surtout le moment du crash j'étais mort de rire J'espère juste que Roberts vas pas virer quelqu'un a cause de sa lol

[@petitlapin8754]

@@Jetzbanane j'espère pas, il a lui même dit qu'il avait refuser d'enregistrer une démo en internes, il faut croire au karma du directe. C'est quelque chose qui arrive souvent, si quelque chose doit mal marcher c'est forcément au pire moment😅

[@Briseisgone]

Y a eu un bon article de society y a quelques mois sur le jeu, ça t'intéresserait sans doute si tu y joues mais que tu es assez objectif !

[@bucheron2866]

@@Jetzbanane une demo live à la citizencon sans crash c'est un echec! le crash live est un running gag, une tradition😁!

[@cyrille8693]

à quel moment, par amitié pour Fred, il faut donner son blase à la MIVILUDE afin qu'il bénéficie d'une aide appropriée ?

[@hv1huv]

Ce n'est pas de la haine, juste que ça me ferais bcp rire (jaune) si ça s'avérait être un scam, mais honnêtement on veut tous voir un très bon jeu. Mais on va pas se mentir les critiques sur le calendrier et les reports sont légitimes, projet démesuré ou non.

[@atso_4128]

Je suis pas un joueur un SC et je trouve problématique l’abus du financement parcipatif de CIG, c’est un fait, maintenant dire que c’est un scam, faut avoir du recul et une logique derrière, si tu veux scam tu coffras au max avec minimum de dépenses et tu disparais, la je trouve le studio bien investi dans leur "scam" grande conf, ouverture de plusieurs studio de dev etc… Faut être mesuré, la façon de financer le jeu est problématique et la gestion de CIG au cours du long développement, mais tu peux pas dire que c’est un scam

[@petitlapin8754]

@@atso_4128 Oui un modèle économique très discutable, un prix pour avoir une grande liberté et pas de pression d'éditeur. Bon, après beaucoup de joueurs sont des adultes donc c'est aussi à eux de se gérer, on peu pas cracher sur CIG de proposer des vaisseau à plus de 1000$ si les gens achètent (ils représentent une minorité). C'est vrai que qualifié le jeux de scam malgré les avancées c'est faire preuve d'une sacré mauvaise foi. Après les problèmes de gestion et de comm font beaucoup de bruit à cause de la transparence du développement mais c'est loin d'être le seul cas dans le monde du gaming.... On en a vu passer des projets ambitieux et s'écrouler mais SC semble bien différent, malgré les problèmes et critiques ils arrivent à nous prouvez que c'est possible. J'ai mis environ 600$ dans le jeux sur 8 ans en étant conscient que ça pouvait être un échec mais j'y crois.

[@Vicelhard]

​@@atso_4128 tout est dit. Ps: je n'ai jamais joué à SC.

[@hv1huv]

@@atso_4128 justement un système avec un minimum de dépenses et tu disparaît c'est pas assez "propre", imagine que le jeu sorte vraiment mais soit finalement pas assez bon ni à la hauteur de ce qui a pu être investi (je n'ai pas les chiffres, peut être 700 millions d'après de qu'à dit Antoine? Jsp). Je ne les accuse de rien mais sur cette somme une partie pourrait "disparaître" et le jeu sortir comme si de rien n'était. D'ailleurs certains prétendent que le modèle eco est assez rentable et que CIG n'a pas intérêt à le remettre en cause et à faire avancer trop vite le projet.

[@Axewylde89]

C'est déjà un scam

[@Picpic86]

bah perso étant joueur de SC je peux pas défendre les devs, le jeu à encore beaucoup de travail pour être jouable dans de bonne condition, les promesses sont loin d'être tenu, mais il ne faut pas oublier que le jeu n'est pas sorti, et ça les joueurs le savaient dès le début, on participe directement à son développement en l'achetant, les recherches qu'il y a derrières les technologies coûtes extrêmement chère. SC est un jeu qui a encore besoin de temps pour que les serveurs et les technologies évoluent. Et la dessus par contre, les devs mettent le paquet! Mais c'est sûr que c'est très frustrant de lancer une partie, et de savoir que tu rencontreras forcément un bug dans ta session.. Et comparer aux gens avec qui je joue, j'ai l'impression d'avoir beaucoup plus de bugs que d'autres.. Je suis pas déçues d'avoir acheté ce jeu, c'est une bonne expérience et maintenant j'essaye de rire des bugs qu'en j'en ai et qu'ils ne m'empêche pas de valider une mission à plusieurs M..

[@daysukanbowfive5202]

mais quand on vois le cout de developpement des jeux ubisoft et sony, et les merdes qui sont sortie (concord, SW outlaws, skull & bones ), Star citizen n'est pas tant un scam que ça finalement XD

[@Picpic86]

@@daysukanbowfive5202 Dans tout les cas on ne peux pas du tout parler de scam, il y a un travail énorme derriere , les devs ne se fichent pas de nous. Le scam intervient peut être sur le prix des vaisseaux, mais libre a chacun de payer ou non avec de l'argent réel pour un vaisseau. Pour 60€ tu accèdes au jeu, et au moins comparé a d'autres développeurs, tu sais que tu as pas de mise a niveau ou de nouveau jeu a payer tous les ans..

[@ZeroMidnightfull]

@@daysukanbowfive5202 Alors attention à la source des stats de cout de dev. Je pense surtout à Concord: il n'y a aucune source officielle des soi-disant 200/400 millions de budget alloués pour le jeu, avec une seule et unique source qui pourrait être très loin du vrai budget. Les estimations d'experts tendent beaucoup plus vers 100 millions, et en tant que personne de l'industrie, je confirme que c'est bien plus réaliste. A noter également que les couts de devs reportés incluent aussi le marketing, ce pour quoi SC n'a pour le moment rien véritablement fait. On parle également d'un jeu à 732 millions de dollars de budget, qui n'est pas encore sorti, contre des jeux sortis à 200 millions, qui incluent eux le budget marketing. On n'est pas du tout dans le même niveau.

[@Azkenk.]

@@daysukanbowfive5202 Surtout que pour rappel ce que tout le monde à l'air d'oublier c'est que SC n'est pas le projet principal, c'est Squadron ensuite les équipes de devs sont sur SC à temps plein que depuis l'année dernière car avant elles étaient concentrées sur Squadron. Donc 700M pour 11 ans de devs de 1 voir 2 jeux avec des techno inédites. Nous pouvons retrouver les mêmes stats en terme de temps pour des RDR etc. Le seul avantages c'est que nous pouvons jouer au jeu bien avant la sortie prévue pour 2026.

[@paulbismuth6167]

Ceci dit, 700millions pour ce qu'ils ont développé jusqu'ici, ça reste moins un scam que Camelot Unchained !

[@citizendouille]

Ils ont développé tous les logiciels nécessaires à développer le jeu ... Les gens penses que SC est développé comme n'importe quel autre jeu, alors qu'en réalité ils sont presque parti d'une feuille blanche ... C'est pas 12 ans de dev pour un jeu qui se sont écoulés, mais 12 ans de dev pour 2 jeux et tous les logiciels qu'il y a derrière pour créer le contenu.....

[@Dark_ARN]

J'ai relancé Star Citizen hier : je ne peux pas aller au spacioport car il y a un bug, je tombe dans le vide une fois dans le train. J'ai laissé tombé le tutorial car il n'a jamais voulu valider la prise de l'ascenseur.

[@Deathrunaway12]

Je continue de manger du Pop corn en regardant toute cette histoire ^^

[@bucheron2866]

moi je joue à sc en attendant, ça fait moins grossi que le pop corn 😆

[@BlackFisssh_]

Content de voir qu'il a un discours nuancé sur le projet! - Un discrip...euh backer!

[@magict01]

la demo technique qui plante deux fois en plein live ca m'a tué de rire. Et Chris Roberts qui lâche "non mais ca viens du pc, il a un problème"

[@lazare_afmt]

oui bha c’est le cas, ils vont pas faire une démo live du jeu si 2 semaines avant le build est pas « parfait »

[@hommedeblocs3673]

il avait la rage c'est tt

[@magict01]

@@lazare_afmt c'est vrai qu'avec 700Millions et 14 ans de dev on à pas le temps ni les moyens de faire grand chose.

[@tsuyosa9480]

une demo technique qui plante hahaha truc de fou. Faut être un sacré attardé pour rire sur un truc aussi banal

[@malodetremarg8567]

@@magict01 14 ans oui bah va y toujours plus, le studio a 12 ans, n'a commencé le réel dev qu'en 2016 et divise ses dev entre Star Citizen et Squadron 42 mais ouais va y 14 ans 🤣

[@JoshuaGuthrie]

FatGiorno: "Pas de dérapage dans les commentaires!" Les commentaires: "En hommage à Ken Block, nous allons faire un GymKhana."

[@AntoniaRamlall]

Ce vidéo mérite un prix !

[@cryswhyle]

J'adore le coup du : "C'est machin qui l'a dit dans mon tchat ce n'est pas mon opinion." xD

[@citizendouille]

Surtout que le machin n'a juste pas compris qu'on parle de deux jeux, et de tous les softs pour le créer ... Ajouté au fait que CIG vendra probablement son moteur de jeu et qu'en réalité ils auront pas mis 12 ans à créer SC; mais à créer le moteur de jeu du 22ème siècle .... Après avoir vu la taille d'une planète, générée en qqs minutes, vous pensez que le prochain MMO AAA sera développé avec quel moteur à votre avis ?

[@wolfgaard]

Avec le fameux " pigeon spaceport" meme les createurs se foutent de la gueule de leur joueurs 😂

[@petitlapin8754]

C'est plus les joueurs entre eux, tout ça parce que le fondateur est fan de pigeon... Ah sacré chinois🤣

[@Muscida_]

​@@petitlapin8754en Chine la signification des pigeons n'es pas la même que chez nous

[@wolfgaard]

@@petitlapin8754 fan de pigeon ... mon c*l ouai... si les mecs ont gobé ca franchement xD ..

[@LeChatALunettes]

Rien que le terme "pigeon spaceport" montre que t'es autant renseigné sur le sujet que le sont les abonnées à JVC

[@petitlapin8754]

@@LeChatALunettes bah il me semble que c'est très proche d'un truc comme ça

[@chritofgodfighter4210]

je joue a SC depuis 10ans, pas dépensé un seul €

[@xenonanonimus2757]

Quand les backers auront mangé 12 ans de dev en plus on verra s'ils sont toujours aussi prompt a sortir les chiffres. Le problème c'est pas tellement la somme investie. C'est la façon dont elle est demandée et la façon dont elle est gérée. On peut se consoler en se disant que CIG fait office d'exemple. 😢

[@petitlapin8754]

CIG est loin d'être rose, le modèle économique est très discutable mais grâce à ça, ils n'ont pas de pression de la part d'un éditeur. Mais, malgré les nombreux problèmes les avancées sont là.

[@xenonanonimus2757]

@@petitlapin8754 peut être aussi que la raison de tout ça c'est aussi qu'il n'y a pas de pression de la part d'un éditeur.

[@petitlapin8754]

@@xenonanonimus2757 Si il avait un éditeur rien de tous ça existerait car aujourd'hui aucun éditeur ne prendrais le risque.....

[@samoriagash9552]

​@@xenonanonimus2757comme dit jdg "on vous sort des jeux à l'arrache, on se plaint, on prend le temps de bien faire un jeu, avec de l'ambition et tout, vous vous plaignez"

[@ysbrann3059]

​@@petitlapin8754 Il y a aucune pression justement. C est le seul jeuc qui est rentable pendant son devellopement. Ils ont aucune motivation a produire un produit fini, ils sont au contraire motivé a faire trainer le devellopement juste assez en fillant des miette de temps en temps

[@fabbfl9010]

Ah, Star Citizen, ce chef-d'œuvre technologique, véritable joyau du développement sans fin et des bugs à couper le souffle ! Ce n'est pas tous les jours qu'on a le privilège de participer à un jeu qui semble être en bêta-test depuis la préhistoire du gaming, non ? Chaque glitch, chaque texture qui se dérobe sous nos yeux, c'est un hommage vibrant à l'art du développement perpétuel ! Ce n’est pas un jeu, c’est un concept, une expérience sans fin dans l’attente de l’ultime patch, qui, soyons honnêtes, a peut-être encore quelques décennies devant lui. 😉

[@mickeilkeil]

au fait, le problème, ce n'est pas la commu de star cityzen ... c'est les autres qui ce paluche sur le fait que c'est un scam ... ils le martel en permanance ... c’était usant le chat .. des mec sont là pdt 10 heure pour crier au scam ... (et pourtant, je n'ai pas le jeux, je suis juste curieux)

[@brukakas]

J'avoue que faut vraiment avoir rien à foutre de ton week-end pour répéter la même chose sur un stream pendant 10h

[@aarseth481]

l'inverse est vrai, bien sûr que la commu SC se paluchent sur leur jeux...

[@mickeilkeil]

@@aarseth481 comme tous fan d'un jeux ... et franchement ils ont de bonne raison. mais ça ne les rend pas problématique pour autant ... par contre l'acharnement contre SC est problématique.

[@julientp9833]

Mdr la pub de SC à la fin de la vidéo

[@pangopod2969]

Force à tous ceux qui sont tombés dans l'affaire SC ✊

[@steevelapointe1152]

plus de 2000 heure de jeu sur SC' cest simple aucun jeu je ny est autant jouer, bref, SC est reelement le meilleu jeu de tout lestemps, et lidiot que tu est ne le sais pas car nest quun mouton qui eocute JVC

[@Aeyis537]

Je suis tombé dedans en achetant un carte ATI en 2014-2015. J'ai eu un vaisseau sur SC et Alien Isolation. Au début tu ne pouvais rien faire du tout à part regarder ton vaisseau. Du coup j'ai joué à Alien Isolation... Aujourd'hui le jeu a tellement évolué que j'ai plus d'heures de jeux sur SC que sur Alien isolation... Et le tout pour que dalle! Du coup, je ne m'en veux absolument pas d'être tombé dedans! 😅

[@aarseth481]

@@steevelapointe1152 "meilleur jeux" t'a pas du jouer a bcp de jeux toi

[@Jay75137]

Je trouve tes coms dur quand même car vu le taf du projet c est juste monstrueux … sinon au top 😂😂😂

[@LeChatALunettes]

Après, pour reprendre le principe de "pledge" (don), c'est basiquement une longue campagne kickstarter. Dans l'idée, c'est exactement pareil, on "achète" pas des vaisseaux à 300 balles, on "donne" 300€ pour le projet en cours et en échange on a du contenu en jeu. Bien sûr que les vaisseaux exclusifs et extrêmement limités dans le temps à un "prix" exorbitant profitent aux devs (dans une certaine mesure, ça profite surtout au projet quoi), mais c'est un autre débat. Dans d'autres campagnes Kickstarter on a des pledges à 1000 balles pour du contenu dans un jeu (du genre "avoir un PNJ à son nom" ou "1 maison exclusive de bourgeois en centre-ville de la capitale et un titre Grand Seigneur exclusif"), et bizarrement ça fait pas autant de bruit, personne ne gueule. C'est presque à se demander si vous seriez pas juste influencés par les médias poubelle comme JVC et l'effet de foule de cracher sur Star Citizen. "Tout le monde déteste ce jeu alors je vais faire pareil, même si je me suis pas du tout renseigné dessus" J'ai pas encore donné sur SC car pas les moyens de me payer grand chose et de toute façon mon PC le fait pas tourner pour le moment, mais je comprend totalement les backers qui pètent des plombs face aux critiques constantes et erronées sur le jeu. "ah gna gna le hangar simulator où on peut même pas faire voler ses vaisseaux" -> si, on peut depuis plusieurs années; "ah oui le jeu à 700 millions qui sortira jamais" -> 2 jeux (avec des tech similaires certes), SQ42 (jeu narratif solo avec cinématiques en MoCap, plusieurs dizaines d'heures de jeux) et Star Citizen (MMO dans le même univers avec un monde (galaxie prévue à terme, 5 systèmes pour le moment) totalement ouvert et des mécaniques à n'en plus finir). Faut pas oublier que y'a 12 ans (début du projet et lancement du Kickstarter en 2012) le jeu était en concept, c'est à dire qu'ils avaient à peine tracé l'idée, donné le nom, placé le contexte et fait quelques artworks pour prédéfinir la DA, et que pendant ces 12 ans il a aussi fallut inventer des nouvelles technologies pour que le projet soit réalisable (on parle pas juste de prendre des raccourcis dans tel ou tel moteur, ou de faire un algo procédural, le meilleur exemple reste le server meshing qui est bien parti pour aboutir en fin d'année et qui va redéfinir le jeu en ligne, j'exagère même pas). 12 ans ça paraît beaucoup mais quand on compare à d'autres gros jeux qui font beaucoup de bruit, genre GTA 6, on est pas loin non plus avec un développement qui aurait commencé en 2014 ou 2015 pour une sortie Q4 2025. Rien que Elder Scrolls 6 va mettre plus de temps et on sait tous qu'il sera décevant et que ça sera de la flemme à l'état pur. Même si SC doit sortir en 2027, 15 ans ça me paraît raisonnable pour un jeu qui a tellement modifié son moteur que c'est un moteur à part entière, qui a du inventer des technologies et faire avec son époque pour faire évoluer au mieux leu projet, et surtout quand on parle de la prériode de pré-production à la release finale. Bref, comme dit Fred, quand les studios innovent pas et sortent du Star Wars Outlaws, jeu daté de 10 ans sorti cette année, vous gueulez (à juste titre), mais dès qu'un studio essaye d'innover, de sortir des sentiers battus et de proposer des expériences inédites vous criez au scam. Soit dit en passant, ça fait 12 ans que le projet est en corus, si c'était vraiment un scam, vous pensez pas qu'il y aurait pas déjà du monde visés par des enquêtes ? Pourquoi de nombreux acteurs avec une réputation à tenir (Mark Hamill, Gary Oldman, Gillian Anderson...) se seraient associés à une arnaque aussi grosse ? J'estime que si les gens n'aiment pas SC, grand bien leur fasse, chacun ses goûts et personne ne vous met le couteau sous la gorge pour y jouer. Arrêtez juste de cracher votre venin sur ceux qui aiment, et qui vont potentiellement passer des centaines/milliers d'heures à kiffer le jeu (certains s'amusent même déjà beaucoup, ils ont rentabilisé leur jeu). Ou à contrario, peut-être qu'ils se seront fait scam au final, mais j'ai envie de dire, ça vous concerne pas pour autant, c'est pas votre argent :)

[@numerobis2178]

Marrant qu'ils aient pas juste d'option "don" mais qu'ils aient une option pay to win à la place : D

[@LeChatALunettes]

@@numerobis2178 au risque de me répéter, je suis bien au courant que c'est pas le système le plus parfait qui soit. Bien sûr qu'il y a des "dérives", mais après faut pas oublier que c'est aussi le financement principal du jeu, et donc tout est pensé pour maximiser les rentrées d'argent sans passer par des méthodes plus controversées (lootboxes, FOMO abusif, skins ou autre contenu inutile...). Ça n'excuse rien mais ça explique au moins les raisons. Ça n'enlève pas non plus le fait que ça reste au même niveau que des dizaines/centaines de campagnes en financement participatif, qui pratiquent la même chose sous différentes formes (parfois encore plus abusif avec des contenus vides de sens), mais que personne ne s'en offusque Edit : Il y avait une option de don sur le Kickstarter à la base, juste pas sur le site actuel. Ça peut s'expliquer peut-être par le fait que le jeu est accessible aujourd'hui (pas en 2013 pendant le Kickstarter), donc peu de monde verrait l'intérêt de donner sans rien avoir en retour. Surtout que le premier "pack" est à 50€, avec accès au jeu, vaisseau et autres contenus en jeu, donc c'est peu demandé finalement.

[@straycat5045]

​@@numerobis2178 c'est de la mauvaise provocation ou alors t'a juste un noix a la place du cerveau : D

[@walanorss]

​@numerobis2178 Si tu comprenais que c'est un jeu bac à sable où y'a rien à gagner et quelqu'un avec un gros vaisseaux n'a pas forcément plus de fun qu'un mec en Aurora (personnellement moins car j'ai envie d'avoir le plaisir de grind mes vaisseaux, je vois pas l'intérêt d'acheter le meilleur). T'es l'exemple parfait du problème dont il parle.

[@numerobis2178]

@@walanorss Pardon mais je t'ai pas entendu par dessus le bruit des vaisseaux à un SMIC que t'as dans ton hangar.

[@gregor0179]

antoine qui a vu le résumé je traduis j ai vu le clip de fat giorno😂

[@lennoyl]

Je ne suis pas fan d'Antoine Daniel mais je suis totalement de son avis concernant ce jeu et sa communauté. Je ne sais pas si c'est du scam, la peur de finir un jeu ou juste des devs souffrant de troubles de l'attention ("Bon alors, occupons-nous de ce bug qui fait laguer le jeu depuis des années......oh ! le reflet du personnage dans cette vitre sous certains angles pourrait être mieux fait. Allons passer des mois pour rendre ce reflet plus réaliste."

[@mrfred360]

Ceux qui disent que c'est un scam ne s'intéressent ni au développement du jeu ni à la promesse visuelle et technique qu'il se veut d'être. Le seul point valide est que si l'on prend l'alpha telle que jouable actuellement, c'est vide, redondant, instable et dépassé de plusieurs années sur trop d'aspects...

[@Maki_dou]

Ce qui est un peu marrant c'est que tu met scam et promesse dans la meme phrase.

[@quencre]

Le problème est là justement. Tu fais des promesses d'un jeu révolutionnaire et tu balances une alpha "horrible". Fallait pas lancer l'alpha en fait. Si ton jeu est loin de ce que t'as promis, le montre pas, attend. On a pas eu d'image de Red Dead 2 quasiment avant sa sortie. GTA VI sort l'année pro, on a seulement eu un trailer. Imagine si Rockstar s'amusait à sortir des alphas de ses jeux à mid développement, tout le monde crierait au scandale. Autant en l'état actuel des choses, dire que c'est un scam c'est quand même assez exagéré, autant faut reconnaître que les choix de communication autour de SC sont désastreux.

[@mrfred360]

Oui mais contrairement à Rockstar, il n'y a pas d'éditeur derrière Star Citizen donc ils sont presque forcés de laisser un accès anticipé aux vaisseaux achetés en argent réel (ainsi que d'en créer au fur et à mesure) qui financent le projet, sinon il n'yaura jamais de jeu.. De plus c'est la vision du jeu qui a évoluée, on aurait du avoir une vieille merde similaire à StarField en plus moche, mais quand No Man's Sky est sorti, impossible de faire moins bien en terme de monde ouvert.

[@mrfred360]

@@Maki_dou donc une promesse est forcément un scam selon toi ?

[@quencre]

@@mrfred360 comme tu dis "presque" forcé. Je pense qu'ils auraient dû trouver un autre moyen pour que les gens continuent à donner de l'argent. Peut-être seulement communiquer par des vidéos ou même carrément moins communiquer. Mais là ils en font trop

[@petitlapin8754]

Star citizen c'est comme twitter, il y a toujours deux camps qui se battent et font beaucoup de bruit et franchement, sont souvent ridicule des deux côtés (même si je pense que les SC enjoyer commence à """""gagné"""""). Alors, que la grosse majorité ont juste pledge ou pas et observe juste la progression. Comme tout, sur 5M de personne même 1% de personnes virulente ça représentent déjà 50 0000 personnes. Je commence à plus trop faire attention aux avis lâcher comme ça et personnellement je suis de plus en plus confiant pour la suite, à voir ce que l'avenir nous réserve.

[@tristeflo2522]

Quand le jeu sortira la technologie actuelle aura dépassé celle imaginé dans le jeu

[@mathieucouret3410]

non, ca fais 10 ans que les open world font la taille de la map de gta 5, sc a encore des années d'avances technologique t'inquiète pas

[@Matt-kd8xx]

@@mathieucouret3410 sur le plan serveur, monde(s) ouvert oui, mais niveau graphique a la vitesse ou ça va, j'ai peur que ça soit daté le jour ou il sa sortira

[@zer06marc18]

Regarde ceux qui joue encore à WoW depuis 20 ans personne ne se plaind

[@remycottance5695]

Oui c'est pour ça que gta 6 sera dépasser (début de développement au même moment)

[@mathieucouret3410]

@@Matt-kd8xx franchement je pense pas, il sera peut-être plus la cador mais je pense que ca restera du très haut niveau, encore actuellement il y a quasiment aucune jeu au niveau de red dead 2 par exemple, puis ils vont continuer d'améliorer au fur et a mesure, le but c'est que le jeu évolue avec les années, en soit c'est cool

[@SpicedSkooma]

Giorno si tu as des clips de JDG en react CitizenCon ce serait trop trop bien

[@Jimmjazz]

Le commentaire lu par Antoine dit tout. Pourquoi sortir un jeu et se faire chier à le rendre propre quand meme s' il est boiteux les gens mettent de l'argent ? Donnez leur 100 millions par ans pendant encore 20 ans... Pourquoi ils finiraient un jeu qui est la poule aux oeufs d'or ?

[@fo0-tlcx]

This is it.

[@altaiir8228]

Et pourquoi pas ? On peut aussi se poser la question inverse

[@horlos7175]

c'est toi le boiteux ici

[@quencre]

Parce que tout le monde a un point de rupture. Là ça fait 12 ans que le jeu est en développement, à peu près autant que GTA VI, donc c'est une durée qui reste assez acceptable. Rajoute 20 ans, je pense que t'as perdu plus de la moitié de la commu

[@chopchopofficiel]

@@quencre ouai comme GTA 4 et Red dead ces petits jeux qui ont pas bien marché t’as bien raison

[@JohnOklm]

Antoine quand il parle de SC il se fait sauté dessus comme Aragorn sur le Mordor

[@paulinlaval5866]

J'avoue que perso je suis le dev d'un peu loin et l'évolution du jeu car ça fait rêver mais les critiques constante des gens sont tellement frustrante quand on voit ce que CGI fait, essaie, rate certe mais tente et innove (notamment dans la transparence de communication, ce qui leur coûte bcp) ... Perso ça commence à me soûler alors j'imagine même pas les dev et les fan hard comme jdg qui doivent être à bout des critiques

[@cabritsanscorgaming]

Ouais y a de ça, et dans la tentative de rationaliser et contextualiser la situation, t'es étiquetté de "chevalier blanc accroché à ta secte et ton gourou Chris Roberts". C'est vraiment noir et blanc Star Citizen.

[@bucheron2866]

perso je m'en fiche de ce qu'en pensent les haters, il passent à coté d'un jeu exceptionnel, et quand il sortira il seront là, miserables devant leur ecran, carte bleue à la main, la bouche envahie d'un gout amer mêlant le déni et la honte paradoxalement associé à celui de la hype, tout en se mentant à eux meme comme quoi il n'avaient au grand jamais rien contre SC, et iront sur le site RSI entrer d'un pas vaincu leur code de carte bleue pour se prendre un acces au jeu. 😁

[@paulinlaval5866]

@@bucheron2866 bas perso j'ai surtout peur que squadron se prenne du review bombing a la sortie et que ca impact les ventes alors que des developpeur on faite de ce jeux l'affaire d'une vie

[@bucheron2866]

@@paulinlaval5866 pour quelle raison voudrais tu qu'il se prenne un review bombing? a part si il est extremement mauvais, ce qui est peu probable.

[@WaulPalker-AKR]

Depuis la Citizencon c'est compliquer de jouer pleins de changements en cours, les serveurs en sueur, mais en globalité j'ai dépensé 45€, je me suis bien amusé et j'ai jamais eu besoin de dépenser plus pour avoir des vaisseaux supplémentaires ingame seulement un peu de farming. Le jeu dans l'état actuel plaira seulement à ceux qui ont une grosse config, qui n'ont pas peur de se prendre un crash serveur 30K au milieu d'une session de farming et qui rêvent de voir ce jeu et les technologies qui vont avec voir le jour.

[@yandrekalou4991]

Ils ont une commu dédié au moins, c'est pas le cas de 'unknown 99' et 'concord' qu'a couté 400 millions 🤣

[@milho8617]

Ah purée ouais là tu tires à balles réelles 😅

[@LePtitRigoloo]

Au moins pour 400M, Concord, aussi mauvais soit-il, est fonctionnel. Star Citizen c'est 730M pour un jeu qui plante 5fois à l'heure, même avec un PC à 3000 balles. Et ils ont l'indécence de vendre des vaisseaux à des milliers d'euros, sur leur jeu qui tourne a 30fps et crash tout les quart d'heure ... Concord à la décence de savoir qu'il vaut pas grand choses, là ou SC est dans le même déni que sa communauté 😅

[@WestCoastChomeur]

​@@LePtitRigoloo Le meilleur moyen de faire passer un mensonge, c'est de dire un bout de vérité ! C'est précisément ce que tu as essayé de faire.... car la seule vérité que tu as dite dans ton commentaire, est qu'ils vendent effectivement des vaisseaux à plusieurs milliers d'euros. Le reste n'ést que de la m**** ! Il est clair que tu n'as jamais joué au jeu et que tu veux juste cracher dessus! Tu as que 3 ans de retard, mon gars !

[@pigeonramier6898]

@@LePtitRigoloo Nope c'etai squadron 42, Star citizen =/= Squadron 42, enfaite CIG develope en parallèle 2 triple A dont un MMO et un moteur graphique/physique le Star Engine, rien que le fait de developer un moteur graphique est enorme, les gens s'en rendent pas compte, c'est pas pour rien que la majorité utilisent des moteur deja existant comme unreal, goddot, ou unity. pour info 800 millions de dollars pour red dead redemption 2 et 8 ans de dev + 3000 personnes

[@elvadrieclya]

​@@LePtitRigoloo Ouai alors faut arrêter d'abuser et/ou arrêter de reprendre les critiques des autres sans tester ; j'avais joué à SC et je dois avoir une 50aine d'heures dessus avec juste 1 seul crash, sur une config qui est loin des 3k car hors de mes moyens.

[@roulek7491]

730 millions. Ça ne s’arrête jamais !!!

[@AlexandreWill]

Pour l'instant, ça n'est effectivement pas un jeu extraordinaire ! On se demande parfois/souvent si on peut vraiment appeler ça un jeu. Et pourtant, il a toujours eu quelque chose d'exceptionnel. Un jeu vraiment bizarroïde, unique, où les devs s'en battent à moitié les couilles de la qualité et du débuging de ce qui est intégré au jeu parce-que ça n'est que temporaire, et où ils veulent quand même que ça fonctionne quand même un peu pour pouvoir tester dans de pas trop mauvaises conditions et avoir une vitrine de l'avancement qu'est réel.

[@alexdu34mtp]

Franchement, je pense que tu ne maîtrises pas complètement le concept d'un développement ouvert. L'idée est que les développeurs puissent non seulement créer de nouvelles technologies, mais aussi les implémenter et les tester afin d'atteindre un certain niveau de maturité avant de valider une fonctionnalité. Étant donné l'ampleur du jeu, c'est indispensable. Je rappelle qu'il s'agit d'un MMO, et à ce jour, je ne connais aucun MMO aussi ambitieux et aussi vaste que Star Citizen. L'équipe de développement repousse constamment les limites, car personne d'autre ne tente actuellement ce qu'ils font. Prenons l'exemple du server meshing. Cette technologie existe déjà sur certains jeux, mais à une échelle bien plus petite. L'échelle de Star Citizen est beaucoup plus vaste. Je t'invite à te renseigner sur le Spectrum, et tu verras que les développeurs sont très à l'écoute de la communauté et travaillent activement à la résolution des bugs. Les bugs actuels sont principalement liés aux serveurs et non au moteur du jeu, qui est par ailleurs très bien optimisé.

[@AlexandreWill]

@@alexdu34mtp 😒 Oui. J'ai contredit ça ? Tu te tromperais pas un peu d'adversaire ? Je pense pas le contraire. Je suis le projet depuis 2017. Ce weekend encore j'étais à Manchester et je filmais en direct de chez JDG les coulisses de la CitCon et des ITW de devs. La technique de SC me passionne. Je trouve que je dev avance très bien. ...

[@EltargrimIrithyl]

Attention dérapage dans les commentaires : 🚗 💨 ✨

[@nicolasduhamel6891]

Je kif bien plus tester l’alpha de SC et de suivre le dev que de jouer à un starfield finit et tt pourrie. Par contre effectivement j’ai des doutes quand à la sortie de quelque chose un jour tant que l’argent rentre ceci évitant de se mettre la pression à sortir un jeux fini. Plus d’argent = plus d’ambition de dev = pas de sorti

[@meedona]

Je ne suis pas sûr que comparer un jeu a starfield c'est vraiment le défendre

[@Maggy9]

Star Citizen : 12 ans de développement (et sûrement beaucoup plus étant en alpha), 700 millions de dollars sur 12 ans, des technologies novatrices qui vont révolutionner le genre du MMO, de l'ambition (trop?), un univers complet seamless. GTA 6 : 10 ans de développement, 2 milliards de dollars, une carte qui fera la taille d'une seule ville de star citizen, principalement Solo a ses débuts puis online sur serveurs restreints, non MMO, avec des technologies qui ne sont pas aussi complexes que celles de Star Citizen (comme le serveur meshing dynamique ou même Genesis). Je peux comprendre que les gens soit dubitatifs quant aux intentions de CIG (Star Citizen), mais il faut mettre les choses dans leurs contextes et ne pas oublier qu'ils font aussi ça pour faire avancer le monde du jeu vidéo en général, et que tout ce qu'ils sont entrain de faire actuellement vas profiter a tous les joueurs tôt ou tard. Je ne dénigre absolument pas GTA 6 qui sera sûrement la masterclass tant attendu, mais je souhaitais faire une petite comparaison pour imager la situation. J'invite fortement toutes les personnes qui ne croient pas du tout au projet à se renseigner en profondeur sur le sujet pour comprendre que ce qu'ils développent actuellement est extrêmement complexe, ça demande une charge de travail et un savoir faire colossale, en plus du temps et de l'argent. Même si je doutes que les "haters" aiment se renseigner et préfère se faire un avis sur des vidéos de 3 minutes qui contourne absolument toutes les variables du projet.

[@FatRogSlim]

Star Citizen, la plus grande expérience sociale jamais créée. "Jusqu'ou peut on aller face à des drogués à l'espoir"

[@neisannnn]

@@FatRogSlim Vous crachez sur des projets ambitieux mais derrière vous sucez les jeux comme FIFA ou COD vous êtes vraiment ridicules, c'est toutes ces boîtes là (EA, Activision, Ubisoft) qui ont pissé dans votre crâne tte ces années et maintenant on dirait que vous acceptez que de bouffer des jeux de merde c'est dingue fait simplement pour vider votre thunes dans des skins sur vous verrez même pas quand vous jouez et qui vous seront retirés lorsque le prochain jeu copier-coller sort, plus débile tu meurt..

[@nickiebanchou]

alors que ubisoft, et EA, rien de tout ça :D

[@neisannnn]

@@nickiebanchou 🤣🤣

[@ysbrann3059]

​@@nickiebanchou Ca fais longtemps que l espoir ils ont arreter mdr c est quoi ton argument

[@nickiebanchou]

@@ysbrann3059 c'est quoi mon quoi? :P

[@AlexisGad]

Penser que c'est un scam c'est ne pas connaître et suivre le projet. À ce stade ça ne peux pas être un scam. Les technos développé explique les fonds tout simplement

[@NamelessUnicorn]

Oh bordel, ça vient de me rappeler que j'm'étais payé un accès basique (le pass simple) pour le jeu y'a quelques années, je l'ai jamais lancé 😂😅

[@alexb277]

Essaie le ! T'as rien à perdre du coup Bon, ce week-end les serveurs étaient aux fraises, mais c'est la première fois en un mois depuis que j'ai repris (ça sonne comme un déni mais c'est vrai, depuis le patch, le jeu a des difficultés)

[@kevinlemechant4253]

@@alexb277 le jeu a des difficultés depuis 10ans.. le netcode est aussi naze qu'un jeu d'echec ( non mais sérieux le tick rate est abominable). Le mieux à faire est d'attendre la sortie officielle pour ne pas se gacher la surprise ! Puis il aura le temps d'y jouer vu qu'il sera surement à la retraite , pour ses 70ans.

[@Mad77max77]

Faudra vraiment que t'ai du temps à perdre pour lancer le jeu... parce que même en 1 weekend, tu n'arrivera pas bien loin.

[@kyoprim]

Moi je trouve que pour une fois qu'on va pas bâcler un jeu a la va-vite pour finir a devoir s'aligner sur le planning des investisseurs, De plus on s'en rend moins compte mais gta6 ca fait combien d'années de développement ?

[@malodetremarg8567]

12 aussi, en partant avec un budget plus élevé, une équipes de dev déjà en place et une majeure partie des technologies déjà existante

[@omegaprod33]

Oui et les 1h17 de vidéo de squadron 42 ça déchire pour moi c'est terminé ce jeu sera l'avenir des jeu spatiaux tout jeu arrivant après pourra flopper potentiellement. Et honnêtement dire que c'est un scam alors que pour le standalone y'a une annonce à 2026 et un giga trailer, non là c'est pas sérieux, et pourtant je ne finance rien de star citizen. juste curieux.

[@blouchiwa311]

Ce ne sera plus un scam quand une version 1.0 sortira officiellement, en attendant, ça fait des années que Squadron doit sortir et il est perpétuellement reporté, Chris Roberts n'a jusqu'à maintenant pas beaucoup aidé à faire cesser cette vanne et ça restera une vanne jusqu'à sa sortie. Trailer ou pas trailer, date ou pas date, ça a été prouvé maintes et maintes fois qu'il était vain de s'accrocher à ce genre de futilités.

[@martonroux9608]

@@blouchiwa311 tu préfère qu'ils le sortent maintenant? T'avais bien aimé l'expérience Cyberpunk? le pb de CIG c'est leur com, mais qu'est ce que ca change qu'il soit reporté, si au final quand le jeu sort pour de vrai il fonctionne comme il faut?

[@blouchiwa311]

@@martonroux9608 Ah mais je ne préfère rien du tout moi, au contraire, ça me fait doucement marrer que depuis des années, le projet n'en soit qu'au stade de promesses qui ne sont jamais tenues.

[@grimwaldes5400]

Faut le voir comme BeamNG, c'est bien plus ambitieux encore que ça, c'est énorme, c'est du dev de tech pur pour simuler du realisme futuristique sur des planète et dans l'espace et le passage de l'un à l'autre, donc oui, ce n'est pas pour monsieur tous le monde, ça plait aux puants originels x)

[@CLElVlclips]

Mais ça plairait à pleins de gens et Antoine le premier, si c'était jouable en fait. Là ça fait 10 ans que les gens paient pour un jeu qui a très peu de contenu et qui bug énormément.

[@sharlockshacolmes9381]

On peux penser ce qu'on veux du jeu et de ce qui est présenté. Mais faut savoir admettre que la monétisation du truc est a peine mieux que les NFT scam d'il y'as quelques années.

[@Flobann]

En quel sens ? car à l'heure actuel tu achètes 1 vaisseau pour jouer, logique, et le reste est entièrement gratuit ? Je vois pas trop le problème je t'avoue

[@thepredator9X]

A vous entendre on dirait que CIG pousse les gens à acheter. C'est bien précisé lors de l'achat que c'est une alpha et que le payement va servir au développement. Et puis bon 50€ ou 60€ c'est le prix d'un jeu classique. Quand c'est ubisoft ou EA qui vend des jeux downgrader à mort, bugé, sans innovation... c'est clair que c'est plus honnête.

[@steevelapointe1152]

tes idiot, ca coute moin chere quunjeu ubisoft, EA et microsoft, jouer aSC(40 dollar canadien, soi 25 euro), sans desavantage, bref on vois direct que tu ny a jamais jouer car tes un mouton.... baaaaiiiiiiiihhhhh(un mouton du film minecraft en plus , tes moches)

[@Flobann]

@@thepredator9X C’est pour ça que je ne comprends le but de leur « argument » à propos de l’obtention du jeu ? J’ai l’impression que SC est le tout dernier jeu P2P

[@Sir_Djack]

J'aime pas le côté " tu payes pour un png et un jour, on te respectera pour daigner modéliser ton vaisseau. J'ainun pote qui a acheté un vaisseau à 200 euros qui ne pourras pas l'utiliser avant des mois et des mois. ​@@Flobann

[@SoftYoda]

une agi recréera le jeu total en moins d'un an (quand SC aura atteint 30% de son développement avant sa release officiel, donc sans doute d'ici 3 ans)

[@yatila_]

Et a côté de ça, y'a GTA 6 commencé par l'un des plus gros studio du monde, sûrement avant 2014, bien parti pour exploser les coûts de dev et commerciaux. Repoussé pour éviter une sortie précipité a la vue des derniers shitstorm des jeux livrés en état lamentable mais là personne dit rien 🎉 Donc au final, sc ben ça va 😊

[@ysbrann3059]

mdr. tu compare vraiment R* et DC là ?

[@taghazog]

@@ysbrann3059 "mdr", tu as quelque chose d'intéressant à dire pour qu'on comprenne ce qui ne te plait pas dans le fait de comparer deux projet de dev?

[@yatila_]

@@ysbrann3059 tu veux dire le studio dont les jeux après Vice city étaient bug a la sortie. Celui qui a sacrifié les mises a jours de red dead pour basculer ses équipes sur le dev de GTA 6 pour des raisons de timing. Le même qui repousse la sortie par peur de se faire lyncher par les joueurs avec une arrivée trop précipité comme la concurrence, et alors que les rumeurs sur le budget arrivent au niveau du PIB de certains petits pays, faisant de lui le jeu le plus cher de l'histoire ? J'espère qu'il sera tip top, largement au dessus d'un SC au financement participatif avec un studio monté pour l'occasion 😘 edit : et en étant moins sarcastique, j'espère vraiment que rockstar ne va pas se mettre en danger comme la concurrence. Parce que ça me gonflerais qu'après avoir mis des billes dans Ubisoft, Tencent soit en mesure de s'offrir un autre studio qui capitalise sur ses licences sans savoir se renouveler avec des budgets Triple triple Ax8000 qui mettent en périls leur propre avenir.

[@bucheron2866]

et c'est pas dit que gta6 reussise autant que les autres, GTA ça reste du gta. c'est super comme jeu, je les ais tous fait depuis GTA 3, mais franchement au 5 j'etait vraiment lassé, c'est toujours la meme chose. le 6 je le prendrait quand il sera en promo, day one pour gta c'est finito.

[@22Epic]

Squadron 42 c'est pas le jeu qui était fini l'année dernière auquel il manquait juste un coup de polish et qu'au final ils montrent juste un jeu bugué, qui vend pas spécialement du rêve et qu'on nous annonce qu'il sortira pas avant 2 ans minimum ? Le bon coté des choses c'est que quand j'ai back SC, SQ42 était inclus gratuitement dedans, donc je pourrais léguer ma clé à mes petits enfants si ils veulent voir à quoi ressemblait Marc Hamill. Bon en vrai et plus sérieusement je suis quand meme déçu qu'ils n'aient pas encore annoncé le SC Coin - to the moon 🚀

[@tadashi1708]

Star citizen qui essaie de vendre de l'innovation avec 700 millions de dollar mais à coté t'as gta 6 et ses 2 milliards et demi avec un temps de développement plus court pour des ambitions amoindris, ça c'est drole.

[@remycottance5695]

C'est vrai que le développement de gta 6 à commencer quelque mois après donc c'est plus court

[@ysbrann3059]

GTA 6 passe pas son temps a quémander du fric a des joueurs en vendant le produit pas fini et des vaiseajx

[@SemakoHiichida]

Rockstar a acheté des techno dev par CIG (dev de Squadron42 et Star Citizen hein) pour GTA6 en plus

[@taghazog]

@@SemakoHiichida ça vient d'où, cette info? :)

[@remycottance5695]

@@ysbrann3059 non ils ont ressu de la thune de la part d'hyperriche qui voudront récupérer leur argent avec des intérêts... récupérer sur le joueur. C'est vrai que c'est tellement mieux. Je dis pas que dépendre entièrement de nous les joueurs est l'ultime solution mais que cela possède d'autre avantages. Genre on sais où en est la production... mais comme on est pas habitué à suivre au jours le jours on a l'impression que ça avance pas car on veux tout tous de suite... bref on rale en subissant nos pulsions. C'est humain.

[@RCGangstaZ]

Perso pour 50€ c'est plutôt sympa , ça dépend des patch , mais oui clairement les gens qui on mis 10k+(et y'en a beaucoup) c'est chaud vraiment ...

[@bucheron2866]

c'est bien pour le jeu et si les gens ont les moyens, il sont assez grand pour decider de ce qu'ils font avec leur pognon, sinon compares ça aux baleines qui envoient des milliers de dollars à des streameuse, pour le coup ça c'est chelou.

[@alexmge9182]

En quoi c'est un scam ? Le studio avancesur le jeu en respectant les promesses, et même en dépassant ce qui était prévu. Chris Roberts ne s'est pas enfui avec l'argent que je sache et bosse 7j/7. Le principe d'un scam c'est de se barrer avec l'argent et faire semblant de travailler sur un projet.

[@Matt-kd8xx]

Oui un scam c'est exagéré, après ce que les gens disent en disant ça c'est que ça fait des années qu'on paye pour au final n'avoir qu'un début de jeu, et qui plante. Et puis il a des soucis de gestion, management et développement, sans oublier lamonétisation abusive

[@mickeilkeil]

@@Matt-kd8xx j'aimerais savoir combien de jeux sont capable de tenir une heure de gameplay sans planté quasiment 2 ans avant leur sortie ... le problème c'est que les gens ne comprennent pas le développement d'un jeux video, ils ont trop l'habitude de pensé que les jeux arrive pouf comme ça. et pour la monetisation abusif ... je pense que tu serais etonné du prix que certain mettent dans des jeux comme clash of clan ... "Il aurait généré plus de 10 milliards de dollars de chiffre d'affaires en dix ans d'activité" avec 5 jeux ... et je ne parle pas des plus de 4 milliard de CA de rockstar par ans ... ici on parle de 700 million en 10 ans. c'est pas mal mais peux mieux faire.

[@bettyboop9269]

un petit café, un réveil avec Fat Giorno, Antoine, JDG, Mynthos, Onutrem et Star citizen : une belle journée souriante !!! Merci Fat giorno, belle journée à toi :)

[@Flobann]

Comme toute communauté, en donnant une opinion négative sur quelque chose, tu feras inéluctablement face aux plus pourris de cette dit commu (ce que je déplore mais bon). Ceci étant, en parlant honnêtement du jeu, j'ai pas l'impression que SC soit doté de la pire des commu... mais je dois dire que je peux comprendre certaines choses, je le vis avec le futur jeu Dune, je vois des types dire que le jeu est hideux et digne d'un truc mobile alors qu'ils ont sous les yeux en gameplay du jeu en alpha lol (et vieux de plusieurs moi pour la vanne) alors voir SC être critiqué pour des choses inhérentes à son statut de dev j'en conclus qu'à l'instar de tout le reste, la commu sc fait face à un sacré paquet de relou et ça doit pas être amusant x) Typiquement on peux voir ici antoine dire qu'il juge ce jeu de scam, tout en admettant implicitement que la définition de ce terme ne s'applique pas (que ce soit dans ce clip ou auparavant) alors au même titre que moi avec dune, être fan d'un jeu et le voir se faire traiter de la sorte, injustement selon le cas, c'est légitimement agaçant

[@GuigEspritDuSage]

Pour moi StarCitizen, point positif: j'ai payé 35€ pour deux jeux AAA, toute ma guilde y joue. Point négatif 1 : j'ai payé en 2013, je n'étais pas parmi les premier pourtant, et c’est toujours en pré-alpha. De l'eau a coulé sous les ponts, nombre de supporters de l'époque ne joueront probablement jamais au jeu ou très peut car ils ne jouent plus aux jeux vidéos ou n'aiment plus ce genre de jeu. Point négatif 2 (possiblement): Ils veulent faire tellement de trucs dans le jeu réseau (SC) que ça risque devenir un travail après le travail, trop réaliste.

[@nesgu01]

Il faut être honnête, Star Citizen m'a fait rêver de par ces graphismes spatial époustouflant .. et une sensation de réalisme hors pair et toujours pas détrôné. Mais ce n'est pas un JEU.. C'est une Alpha d'une simulation de survie (vie) spatial .. Oui je croyais en sa sortie en 2017, oui certaines personne peuvent dépenser des tonnes de frics dans le jeu.. Mais avec un SIMPLE vaisseaux de BASE, au prix d'un jeux édition deluxe (80€) on peut absolument TOUT avoir dans le jeu et de TOUT faire !.. Donc ceux qui ne veulent pas jouer 2 semaines pour acheter le vaisseaux de leurs rêves et préféré dépenser 300/500/800€ pour s'acheter leurs gros vaisseaux d'entré.. Grand bien leurs fassent ! Mais cette Alpha reste une expérience inoubliable sur le sensation d'aller et de vivre dans l’espace. ❤ Ps: Jouer 2 semaines par an ou /6mois, suffit et permet de garder une santé mental saine

[@danio583]

Totalement vrai

[@Tavish83]

vu le temps c'est vrai que ça laisse bien penser que c'est du scam mais honnêtement un solo et un jeu multi avec le marketing l'achat des locaux , du matériel, serveurs et la création de leurs outils de conception persos c'est pas si cher 700millions en gros on va dire que réellement y a eu 400millions pour les jeux c'est pas rien mais il semble y avoir un peu plus de concret on sera probablement fixé en 2028 si aucun des 2 jeux n'est sorti au bout de presque 15 ans de dev là ça marquera la fin de SC mais ils ont enfin fini par me hype avec un objectif revu à la baisse

[@AlexandreWill]

Oui c'est vrai. Ça prouve que y'a un problème sous-jacent. Et contrairement à ce que j'entendais y'a quelques années, la communauté sait être toxique parfois. Mais ce problème sous-jacent ne vient pas de la communauté. Ça vient du matraquage médiatique qu'a subi le projet depuis ses débuts. Ce qui produit sur les membres de la communauté un sentiment de citadelle assiégée. Je vois les mêmes mécanismes en politique. Et à chaque fois, les partisans sont pris pour des sectaires.

[@vimper]

Sans compté cette époque qui tend à polariser les positions en se créant des avis remplis de certitudes pour les recracher à la têtes de ceux qui ne les partages pas... La moindre nuance est (à tord) considéré comme de l'indécision ou de la langue de bois... Franchement c'est pas reluisant je trouve. (Comme en politique...)

[@AlexandreWill]

​@@vimper (Regarde le commentaire en réponse de mon autre commentaire de cette vidéo. 😄 On est justement là-dessus)

[@bellurum7167]

j'avoue que les commentaires du chat qui reste dans leur role de d'anti SC me fait un peu ire ^^ Mais j'aime beaucoup le parti d'Antoine de dire " si les gens s'amusent, bin nikel" car oui on kiff nos races ^^

[@akeno7576]

M'ouais, après la commu star citizen se fait trash à chaque event par des gens qui s'en foutent juste pour leur petit plaisir

[@markknopfruit1417]

La commu se fait pas trash, les gens trash le jeu et le dirigeant avec des arguments débattables, et la commu SC est tellement émotionnellement impliquée dans la défense de ce jeu qu'ils viennent casser les couilles sur tous les commentaires critiques, avec des arguments tout aussi débattables. A partir de là, la commu se fait trash parce qu'ils sont effectivement tellement matrixés qu'il leur faut ABSOLUMENT défendre ce jeu.

[@IroquoisPlissken]

@@markknopfruit1417 Oui enfin après faut pas oublier tout ceux qui disent que les fans sont des pigeons... La vérité se situe quelque part au milieu.

[@MisterRDeMoN]

@@markknopfruit1417 Est ce que tu as seulement été sur le tchat de JDG pendant ce weekend ? Au-delà des trolls et des personnes avec de réelles interrogations sur la faisabilité ou la nécessité de tel ou tel techno, 30% du tchat étaient là juste pour cracher sur ce qu'ils voyaient à l'écran : je passe sur les messages à caractères homophobes, sexistes ou encore la méchanceté gratuite dès qu'un développeur ou un "exposant" passait devant la caméra. Une haine gratuite et viscérale que malgré tout, pleine de personnes passionnés par un jeu se prennent trop fréquemment, critiquer le jeu oui, avec des arguments et un peu de jugeote (c'est mieux) mais aucunement tu ne peux défendre des personnes qui s'en prennent aux joueurs ou au humains derrière cette alpha

[@akeno7576]

@@markknopfruit1417 Bah à partir du moment où on considère ceux qui ont mis de la thune dans le jeu comme des demeurés parce que "c'est un scam", c'est trash les gens Faut pas s'étonner qu'il y en ai qui essaie de se défendre alors que chacun devrait s'occuper de son cul

[@ac1029]

​@@markknopfruit1417 Le problème c'est qu'on peut pas accuser une communauté, quelqu'un ne méritera pas les trash à cause de la toxicité d'un autre La "commu SC" se fait constamment troll avec tout le temps les memes "vannes" qu'au bout d'un moment ça en devient lourd Le "j'ai juste dit ça et ils l'ont mal pris" ok mais faut se dire que t'es la 1000eme personne à dire ton truc désagréable pendant que les gens sont en train de passer un bon moment Je suis pas en train de justifier la réactions de certains de la commu SC, à aucun moment il devrait y avoir manque de respect, mais il faut aussi respecter ceux qui y vivent leur meilleur moment et de rendre compte qu'un petit commentaire négatif x1000 ça pèse très très lourd

[@ducdemolteverge8911]

La démo qui crash 3 fois mdr !!!

[@SemakoHiichida]

En fait la commu est devenue très chiante quand SC est critiqué parce qu'on en a marre de se faire insulter. Antoine fait ça en rigolant et en restant respectueux, donc c'est pas trop un problème, mais le nombre de gens qui viennent insulter gratos sur les stream SC ou sur Twitter alors que juste on s'amuse sur notre jeu et on fait chier personne. Si pour vous c'est scam, ok grand bien vous fasse. Laissez les gens s'amuser. On vient pas se foutre de votre gueule quand vous dépensez pour vos cartes virtuelles sur Fifa (et devoir les racheter tous les ans) et autres skin LoL, Fornite, etc, juste laissez kiffer ceux qui kiffent. Perso je m'amuse sur le jeu depuis 6 ans, alors oui y'a des problèmes et on attends des devs qu'ils les résolvent, tout n'est pas tout rose, mais au final je prend beaucoup de fun. Et faut pas oublier que CIG dev 2 jeux en parallèle, en 12 ans certes (ce qui reste un temps de dev similaire à GTA6 ou Cyberpunk hein, pour un monde ouvert infiniment plus grand et détaillé + un jeu solo triple A), mais faut se rendre compte qu'ils ont plus avancés cette année que pendant les 6 dernières (depuis que Squadron42 est feature complete en fait, ça a libéré énormément de gens pour SC). SC n'est pas la priorité, c'est Squadron42 (malheureusement, mais ça c'est que mon avis)

[@mairune_]

Le commentaire n'a pas tord. C'est comme si mon job me disait "je te paye 10K par mois, même si tu ne viens pas, parce qu'on croit toooous en toi et on t'attends" pourquoi je ferai l'effort de produire quelque chose, du coup ? C'est pareil. Ils ont tellement de fric, que le jeu ne leur servirait même plus en réalité. J'espère que non mais ça semble être une énorme arnaque... si jamais ils ont ce mindset quoi... 🥲le truc va finir en docu Netflix.

[@audrickl6386]

Dans SC, tu dépenses 50 balles, tu t'amuses autant que dans n'importe quel autre jeu. Donc non, ce n'est pas un scam, car le jeu n'est absolument pas vide. Les joueurs qui souhaitent dépenser plus de 50 € dans ce jeu font ce qu'ils veulent, et ce n'est absolument pas obligatoire. Je dirais même que sa ruine le sentiment de progression Il y a aussi ceux qui parlent sans connaître, ils regardent juste 3 articles de presse et se font leur avis.

[@alessio5713]

J'allais le dire. Tant qu'on commence pas à investir dedans comme un fou, c'est un jeu tout à fait correct :shrug:

[@Zeteqm]

Pas vide, y a quoi à faire? (sans joke)

[@alessio5713]

@@Zeteqm après c’est sûr c’est plutôt sandbox x) mais y’a quand même des missions qui marchent. (Ça doit faire 2 mois que je l’ai pas touché le jeu haha)

[@andrea913]

il l'à dit lui même il n'est pas assez renseigné autant dire qu'il avoue qu'il y connait rien et c'est déjà pas mal

[@TheZapan99]

On rigole, mais même la démo live de Star Citizen qui plante fonctionne mieux que la bande-annonce pré-rendue de n'importe quel jeu Ubisoft récent.

[@shytendeakatamanoir9740]

"Manger du foin c'est quand même mieux que manger de la boue. C'est beaucoup plus nutritif déjà."

[@xXxMiaouxXx]

Pigeon

[@TheZapan99]

@@xXxMiaouxXx Je préfère préciser que je ne soutiens ni l'un ni l'autre financièrement, je ne fais que constater la qualité générale du produit. D'ailleurs on voit bien lequel des deux se casse la gueule au niveau gestion.

[@kanose9512]

tu ne peu nier que depuis 2012 le jeu a plus ou moins évolue pas encore certe opti mais cela avance soyons en accord la dessus, après quand un financement et fait par une communauté stp dit moi comment faire pour le prouvé que les choses avance si il n'y avais rien ? après avis personnelle je pense que ceux qui on eu plein de venin dans la bouche de certaine personne (je ne te vise pas personnellement) ne veulent pas perdre la face.

[@pigeonramier6898]

A titre de comparaison ; Red dead redemption 2 , triple A c'est ; -800 Million / 3000 personnes / 8 ans CIG avec 2 triple A (Squadron + SC) dont un MMO + Moteur graphique/physique dedié c'est : 700 Million / 600 personnes / 12 Ans je sais pas ce que vous comprennez pas, mais le delai de 12 ans n'est pas si dingue

[@zenako23]

On peut rajouter que le studio c'est créé de 0 la où rockstar games existe déjà. Reste à voir si le temps donnera raison à CIG ou aux autres

[@michikocritiques212]

C'est simplement parce que le jeu est accessible en alpha, si RDR2 avait été en accès alpha comme SC pendant 8 ans, les gens auraient trouvé ça long aussi. Puis c'est 12 ans pas fini ET les joueurs ont pour certains, dépensé des fortunes qui vont au-delà du prix du jeu. D'un point de vue extérieur c'est logique que les gens s'étonnent et s'inquiètent. Rajoute les fans qui t'insultent ou te menacent et la comparaison avec une secte prend tout son sens.

[@SomostEwergarten]

​@@michikocritiques212ceux qui trouvent ça vraiment long sont ceux qui jouent pas à SC et ne savent absolument rien en plus de pas chercher à savoir

[@Maki_dou]

​@@SomostEwergartentu lui donne un peu raison

[@SomostEwergarten]

@@Maki_dou en quoi je donne raison de dire que les hater ont aucune connaissance sur le sujet

[@SapiensArchaïque]

Je suis complètement d'accord avec Antoine, J'ESPÈRE qu'il, qu'ON se trompe parce que si ON se trompe ce sera un jeu merveilleux.

[@munemichyst1399]

Ils ont l'air tellement sur pour Squadron. Si ça passe pour squadron et qu'ils le release bien en 2026 "s'achant qu'avant on avait même pas de demo du jeu..." ça serait déjà une super avancée dans la bonne direction, ne serai-ce que pour poser un doute aux détracteur et prouver qu'ils sont pas là pour faire semblant.

[@bucheron2866]

@@munemichyst1399 rien que le tuto explose litteralement la scene de fin de ME3 avec tous les vaisseaux, et j'adore ME, ce jeu va juste etre la plus grosse dinguerie des 20 prochaines année.

[@shytendeakatamanoir9740]

Les gens sont mauvaises langues ! Star Citizen, en fait, cest un jeu quantique. Oui, quand c'est en stream, où en démonstration devant des milliers de personnes, ça plsnte, mais quand on joue seul, il n'y a aucun problème ! Moi, j'ai jamais dépensé quoi que ce soit dans Star Citizen, et j'y ai passé des centaines dheure. Je m'assois devant l'écran, je ferme les yeux, j'imagine tous les modes formidable que je pourrais visiter en vaisseau spatial, et je m'éclate ! J'ai eu absolument aucun problème !

[@morganmiquel2712]

c'est le début d'un nouvelle ARC !!

[@Monsieur_Popo]

La secte star citizen fait un peu de la peine en vrai, le pire ça a été à la sortie de Starfield où ils n'arrêtaient pas de répéter "Hey vous avez vu, ça n'a rien à voir avec Star Citizen ce jeu hein, nous notre jeu est mieux" comme pour se rassurer, alors que évidemment les 2 jeux sont différents, ils se passent juste tous les 2 dans l'espace mais ce sont deux genres différents

[@SomostEwergarten]

tu sais pas ce que signifie le terme "simulation" du coup arrête d'étendre ta bêtise ici

[@LoutreDuBengale]

En même temps, tout ce qui peut faire que les gens chient sur Starfield, je prends. Au début je disais que c'était mid, maintenant je suis en mode full hater pour que Bethesda ait la décence de ne pas se satisfaire de cette bouse.

[@Monsieur_Popo]

@@SomostEwergarten c'est à dire ? Starfield est un RPG solo Star Citizen c'est une simulation multijoueur non ?

[@Monsieur_Popo]

@@LoutreDuBengale Franchement j'ai beaucoup aimé, et j'ai même pas encore eu le temps de jouer depuis la sortie des DLCs, des mods et des mises à jour officielles, je suis sûr que c'est encore mieux

[@SomostEwergarten]

@@Monsieur_Popo star citizen est une simulation spatial, toutes les distantes sont réelles, il y a aucun temps de chargement, aucune téléportation on doit gérer la faim, la soif, l'oxygène, la chaleur, tu peux être pilote, ingénieur, trader, mineur, hors la loi et en 2026 il y aura squadron42 qui sera plutôt axé sur l'histoire tout en réutilisant les mêmes type de gameplay pour avant et ça sera pas openworld starfield n'est pas tout ce que j'ai mentionné

[@This_is_Elzed]

Rien ne prouve que Antoine a tord, mais ne pas oublier les 50% restants, rien ne prouve qu'il a raison non plus. Les gens peuvent donner leur avis, mais en quoi ça les emmerde que des gens s'amusent dessus ? J'ai du mal à comprendre l'aigritude des haters. Surtout que ces memes haters se sont tres certainement bien fait scam (et ici c'est un fait, pas des suppositions) en achetant The Day Before 😂

[@akumiaoi7468]

en faites c'est un cercle vicieux : tu test le jeu -> tu vois que ya des soucis sur le jeu -> tu vannes sur le jeu (pour rigoler hein) -> ils le prennent pour une blague -> sauf que tu continues encore et encore a vanner dessus -> donc ils commencent un peu a s'enerver -> tu t'excuses -> tu retest le jeu pour leur prouver raisons -> puis on revient au début

[@AzarathTV]

"donc ils commencent un peu a s'enerver" dejà ça, pourquoi ? vrai question.. il n'y a que sur SC que je vois des fans avoir autant de haine quand on parle mal d'un jeu.

[@quencre]

​@@AzarathTV parce qu'ils se prennent du bashing constamment sur le fait d'être fan de SC ? Regarde ce que dit JDG, pendant 2j il s'est pris des vannes. Je pense qu'au bout d'un moment n'importe qui peut être saoulé.

[@malodetremarg8567]

@@AzarathTV parce que quand les gens se moquent de toi ( sectaire/baleine/pigeon/scammé/crédule/drogué au copium etc... ) et d'un jeu qui te passionne tu commence a avoir du ressentiment pour les gens critiquant. Sérieux ça va loin, y'a même eu des articles littéralement fake news pour descendre le jeu

[@akumiaoi7468]

@@AzarathTV nan pas vraiment, c’est sur tout les jeux hein, c’est juste que SC ça ressort beaucoup plus parce que beaucoup d’autre commu prennent ce jeu pour une blague. C’est tout, donc plus les gens continuent de blaguer dessus , plus la commu SC commence à être trigger , c’est ce qu’on appelle, l’harcelement , le fait qu’une blague devienne tellement récurrente qu’elle en finit par faire mal

[@aniosselindar1541]

@@AzarathTV si tu suis un peu Antoine entre autre, tu dois connaitre alors Final Fantasy 14 j'imagine....va voir la commu si tu critiques le jeu ^^ perso, la commu de SC c'est rien comparé à celle de FF14 (et je dis ça alors que je joue/aime énormément le mmo)

[@Takamanoharra]

Perso, j'aime suivre le projet et y jouer de temps en temps pour voir l'Evolution. Et puis je préfère attendre un bon jeu qui sort du lot plutôt que tout les triple A actuel qui m'intéresse pas, ils se ressemble tous. Même gameplay, bug, on ce fait chier. Les perfs, ça fonctionne faut arrêter de dire qu'il faut une machine de guerre c'est faux. Pas besoin d'être riche, avec le jeu de base tu peux très bien passer plus d'heures que sur un AAA.

[@magellan379]

Mes fesses, je me suis co area 18, ça rame à fond, c'est bug de partout, ya aucune évolution j'ai été choqué... Et je fais tourner les derniers jeux en 4K sans problème

[@malodetremarg8567]

@@magellan379 mon cul en nouille, mon PC coute 950 balles et j'ai pas de soucis

[@remycottance5695]

Le tchat c'etait impossible de parlait de ce qu'il se passait. Il y avait que des raleur et de l'ironie défaitiste. C'est un événement sur le développement d'un jeu. Pas un blizzcon où les jeu sont deja fini. On a pas ça pour le développement de gta 6. Ça annonce quand meme la pérennité que ce jeu va avoir, mais non on doit s'enfermer dans la négativité car on est habitué à ne voir le premier trailer que 6 mois avant la sortie.

[@rastro3484]

C’est officiel fat giorno est la chaîne avec le mot « finito » le plus présent sur ses miniatures

[@Shuyin781]

Antoine: *apparaît* Commu Star Citizen: *sort les piques, les torches, et les fusils au gros sel*

[@patchy995]

Oui en effet Antoine parle de quelque chose qu’il ne connaît pas… ça m’attriste beaucoup de voir que personne ne lui dise.

[@psylozoff]

Si une communauté qui réagit quand on l'attaque est problématique, alors que dire d'une communauté dont il faut absolument dire du bien X-)

[@armanis9783]

Un exemple précis en tête ?

[@psylozoff]

@@armanis9783 A peu près tous les groupuscules pseudo-représentatifs qui se cachent derrière une gauche fantasmée pour faire valoir leur doctrine autoritaire ;-p

[@Rudy2k5]

La communauté SC se fait souvent attaquer de toute part par des gens qui ne font que dire essentiellement que c'Est un scam sans réellement connaître l'état du développement du jeu ni les technologies qui sont développées. À force d'être attaqué de toute part, faut pas s'étonner que ça réagisse. Pour info, je ne fais parti d'aucune commu.

[@xXSBYMXx]

Si t'oses pas dire ce que tu penses, c'est que y'a un problème ? Bah comme les gars qui sont pas d'accord avec toi en politique, c'est bien que tu sois un peu à leur place 😊

[@haykii0347]

Je comprends qu'on aime pas le jeu, le concept etc... Mais absolument TOUT ce qui est dit de négatif dans cette vidéo ne résulte que d'un manque d'information sur le projet. Je comprend pas qu'en 2024 quelqu'un puisse dire "C'est censé etre un monde ouvert, c'est censé avoir du combat spatial.." alors que ca fait bien 6 ans minimum que tu peux te poser librement sur des planetes, voyager metre par metre dans l'espace, faire des batailles spatiales , descendre vers la surface, faire une bataille FPS etc... Alors oui c'est lent, oui c'est bugé, mais chaque semaine ca avance , donc ou est le scam? Puisque les gens s'y amusent.

[@maitrenibyat5225]

On peut s’amuser sur un scam tu sais Yen as qui aiment manger leur caca heheh

[@malodetremarg8567]

@@maitrenibyat5225 ce genre de commentaire... en quoi est-ce utile a la conversation ? As-tu réfuté ce qu'il a dit ?

[@satankhule7464]

Le "scam" vient du fait qu'ils ont amassés bien plus que necessaire et pour autant le developpement n'avance pas plus vite. Il n'y a pas plus d'employé, et bien que les avancées soient présentent, elles ne sont pas assez significative par rapport à ce qui pourrait etre fait au vu de la somme d'argent. Antoine ne dit pas que le jeu n'avance pas, il dit que le jeu stagne juste assez pour donner de l'espoir aux joueurs et donc pomper toujours plus d'argent sans que ça ne sois jamais reellement fini

[@ysbrann3059]

Bah ecoute quand le seul POV du jeux que tu as c est des streamer qui o t besoin d avoir des Acteur payer pour qu un truc interessant se passe en jeux aussi ca donne moyen envie mdr

[@ysbrann3059]

​@@satankhule7464 Le CEO qui se paye sa baraque a 6 Millions mais ils demandes toujours plus d argent aux joueurs avec des nouveau vaiseau etc

[@MonsieurBright]

Pour cotnrebalancer je suis pas un fan hardcore jai depense 50e pour acoir le jeu et plus tard 50 de plus pour avoir un vaisseau un peu plus gros, et depuis je n'ai rien dépensé et je ne compte pas depenser plus :)

[@jonasweber9408]

Chris Roberts c’est vraiment devenu le Elon Musk du jeu vidéo 😅

[@bucheron2866]

oui personne n'y crois au debut, mais à la fin il va le faire le c*n! 😆

[@Zeteqm]

Elon Musk avance dans son projet.

[@bucheron2866]

@@Zeteqm Chris Robert aussi, d'où la comparaison.

[@Zeteqm]

@@bucheron2866 non... il n avance pas. Il rajoute des features pour complexifier son jeu et le mettre en alpha durant 20 ans encore

[@bucheron2866]

@@Zeteqm domage que t'ai pas vu la conference de chris à la fin de la citizencon, tu serais passé pour moins bete que tu ne l'est. il a justement defini précisément ce que devrait etre la 1.0 et au vu des progres du developpement on en est plus si loin. il reste juste à finir les features sur lesquelles ils sont en train de travailler. pas de chose nouvelles ou autre de prevu pour la 1.0.

[@rabahk.7089]

Musique Bomberman 64

[@ArryusD]

Et après ça se demande pourquoi la communauté Star Citizen / Squadron 42 leur chie dessus 🙄 c'est très bien, changez rien surtout 👌🏻

[@SeiFong]

Duke Nukem Forever n'a cas bien se tenir !