Потопы и глобальные катастрофы. Павел Селиванов. Ученые против мифов 11-5

[@AntropogenezRu]

Рекомендованная литература: docs.google.com/document/d/1gCmgLZsQpwncgbvFnZOGE9r320vCgjocrZEgc0RPh9k/edit?usp=sharing Стенограмма доклада: vk.com/@antropogenez_ru-potopy (Екатерина Соколова) Аудио-версия: vk.com/podcast-110924669_456239163 Наши Правила комментирования видео: antropogenez.ru/youtube-rules/ Подписка на канал: clck.ru/H4hGu ANTROPOGENEZ.RU vk.com/antropogenez_ru facebook.com/antropogenez t.me/antropogenez_ru ⚠ Поддержать проект: antropogenez.ru/how-to-help/ Поддерживать нас регулярно на Patreon: www.patreon.com/bePatron?c=1920060

[@mironoff2007]

Я видел видео, где была теория связанная с потопом, но там была идея, что земля перевернулась, как это происходит с вращающимеся телами в невесомости согласно эффекту Дженибекова. То есть земля начала двигаться, а вода оставалась в относительном покое , то есть отностительно земли начала двигаться. Мы же знаем, что менялись полюса земли, но не знаем как. Что если жидкая фаза-вода и ядро оставались на месте (конечно, есть вязкость, может движение было, но медленнее, чем твердые фазы), а твердая честь земли переворачивалась? Вроде, бредово звучит, но что-то в этом есть

[@user-dn9gi3mq7e]

Вам бы перед выступлениями устроить ликбез для лекторов, как выступать перед аудиторией. Когда заикаются и путаются, слушателям трудно усваивать информацию. Я понимаю, что не всем от природы дано выступать перед публикой, но научиться же можно. Валерьянка всегда в помощь.

[@user-dn9gi3mq7e]

@@mironoff2007 Это обычная глупость. Посмотрите на предметы, которые используют в опытах эффекта Джанибекова - они все неправильной формы, с несимметричным центром тяжести. Земля сферическая, с уравновешенным центром тяжести. Кувыркаться там нечему, это не неваляшка

[@mironoff2007]

@@user-dn9gi3mq7e , близкая к сферической, а кроме того распределение массы не равномерное. Было бы интересно увидеть опыты с подобными телами. Вопрос в том, когда этот эффект наступает, а когда нет, надо знать точные цифы смещения цт, чтобы точно говорить. Может это наступает но позднее, так как накапливается с каждым оборотом отклонение из-за смещенного положения цт

[@user-dn9gi3mq7e]

@@mironoff2007 Это ваши собственные домыслы. У Земли нет резьбы и ушей-барашков. Распределение масс в Земле близко к идеальному уже миллиарды лет. Поищите для начала объяснения эффекта Джанибекова в ютубе, а не на Рен-ТВ. Вы городите огород на пустом месте

[@USER-ruzer2000]

А как вообще может случиться потоп? Ведь с земли всё сливается вниз на спины слонов.

[@ipdom]

А рабов забыли!?

[@goodok3]

Киты-земледержцы иногда сильно плещутся.

[@MsStydent]

Нет, это неправда

[@oktoberfest997]

Которые стоят на черепахе))

[@gellawitch11]

@@goodok3 Какие киты? Слоны же на черепахе стоят

[@ВалерийМирон-к1ц]

"- Стало быть, и потоп был? - И потоп был, потому что, в противном случае, как же было бы объяснить существование допотопных зверей?" М.Е.Салтыков-Щедрин . "Когда-то Земля была огненным шаром, И это, конечно же, было кошмаром: Куда ни поедешь, куда ни пойдешь, То в лаву, то в магму, то в дым попадёшь. И если бы мы на Земле появились, То все как один непременно сварились… И мы потому лишь все вместе спаслись, Что к этому времени не родились. И много веков так всё было и было… Но вот постепенно планета остыла. И стало уютно на нашей планете - Играйте, скачите и прыгайте дети! “Играйте, скачите!” Да нет, к сожаленью, Куда не поскачешь - везде наводненье. И нет ни лесов, ни пейзажей, ни стран. Куда не “поскачешь” - везде океан. И если б тогда мы на Землю попали, То все, как один, безусловно, б пропали. И мы потому лишь все вместе спаслись, Что к этому времени не родились. И вот, наконец, появились пейзажи, Деревья и птицы, и мамонты даже. Потом бегемоты, слоны, крокодилы И наши далекие предки - гориллы. И если бы мы на Земле появились, Они бы немедленно к нам обратились. Сказали бы нам: Берегите природу! Особенно зелень, особенно воду!" Эдуард Успенский Просто для продвижения !)) Лектор - молодец !

[@romankorolev6720]

Валерий Мирон, аплодирую,

[@vottak2282]

Ага. Сейчас сюда явится какой нибудь идиот и расскажет, что " "египетские пирамиды делались из бетонных блоков, что высадку на луне снял Стенли Кубрик, и зашифровал информацию об этом в фильме "Сияние", что Александрийский столп в Питере, покрыт высококачественной штукатуркой и он сделан из бетона, а не гранита. Какие то здания утоплены в грунт в результате потопа, что доказывается наличием В Южной Америке порта на высоте 4км, и тем, что деревья в Сибири не старше 200 лет. Земля плоская и куполом накрыта! Луна внутри полая, потому что ее построили инопланетяне, а нацисты живут в подземных базах в Антарктиде и ССовцы летают в летающих тарелках. Ну и так далее. Если вы думаете, что я шучу, могу вас обрадовать. Вы можете встретить таких кадров на просторах интернета.

[@SergSlavovich]

@@vottak2282 встречаются более тупые и упоротые личности.

[@vottak2282]

@@SergSlavovich На : "Вполне возможно, что земля действительно плоская. А иначе бы вся вода на планете улетала бы в космос. А на других планетах нет воды. Вполне возможно, что Земля уникальна, и только на ней есть жизнь и что она лишь плоская. В библии написано, что у земли твердые основания. У шара их нет. Также в библии написано, что Бог установил пределы Земли. Это тоже не подходит для шара. Ну а вдруг земля действительно плоская? Откуда ты знаешь, что земля - шар?Потому что тебе всю жизнь это впаривали? А ты знаешь, что космонавты в космос совсем не летают, и все их полеты - это инсценировка.НАСА делает фальшивые съемки земли из космоса с помощь. комп графики. А ты знаешь, что ракеты не летают в космос, а улетают в сторону просто?. Есть реальные съемки.Простые наблюдатели снимали полет ракет из байконура. И есть ролик в котором разоблачается фото земли из наса. На фото много одинаковых облаков, с одинаковыми узорами. Просто брали и вставляли эти узоры рядом, мол это реальные облака. А ты знаешь, что ракеты никак не могут летать в открытый космос? Они ударяются о что-то твердое. Это назвали куполом. А в библии это названо шатром.? " Нравится?) Куда еще тупее?

[@andreyishutin6505]

@@vottak2282 Я такого кадра знаю лично. И вот во всё то, что перечислили (кроме нацистов), и даже кучу сверх того, искренне верит. Вроде не глупый, но как послушаешь - жесть!

[@lanrilYT]

Ну русским языком же сказали: ядренной бомбой. Какой плутоний, какой цезий. Ядрений надо искать.

[@Бывалый-к5н]

))))))

[@alex_brog]

Ядрений наше всё!

[@ZNACKIRU]

Ядрёний 239 вы имели ввиду?))

[@2013DArt]

ядрёний эт таксебе вот маразмий, вот где огого

[@DzinkyDzink]

Так это же Хрен огородный! Где ты его найдешь, он же биоразлагаемый!

[@АрсенийЕнин-я4л]

Библейский миф о потопе заимствован из Вавилона, Вавилон находится в Междуречье, там наводнения бывают.

[@uszug-777]

Это загадка для праведников.

[@pochangin]

это голословное утверждение)))

[@ЕвгенийТерентьев-г2м]

Из Бьярмии. У нас как весна так потоп. Миф получается оч устойчивый.))

[@kestutisaliukonis1342]

Neobezatelno pozaimstvovan ot szumerov . U mnogih narodov imejutsa predanija i mify o gigantskom mirovom navodneniji kotoraja slucilas v glubokoi drevnosti. Greceskij filosov Platon pisal cto potopov bylo 3 . Odin slucilsia davno , drugoi kogda spaslis Devkalion i Pira , tretij eto dardanskoje navodnenije lokalnovo masztaba. Rimskij istorik Varon toze upominal o potope . Imejutsa takze mify o velikom bedstviji u narodov mezoameriki . Tak cto szumerskaja legenda o Gilgamesze ne javliajetsa pozaimstvovanijem ot szumerov . Jesli byloby u szumerov tolko eta legenda , to ona neopominalas by u narodov mezoameriki , eskimosov , narodov urala sibiri Znacit mif etot byl globalnogo masztaba ne tolko bibleiskovo i szumerskovo . Delo v tom cto eto zvucit nenaucno diko , kak takoje moglo proizoiti ???. Sovsem nedavno ucionymi bylo otkryto z pomoszju seismografov cto na bolszoi glubine v nedrah zemli pokoitsa jescio odin okean , podzemnyj kolosalnyj rezervuar bolszyh objomov . V daliokom proszlom on obrazovalsia v jejo nedrah . Po kakim to pricinom v proszlom moglo proizoiti k vydavlivaniju ili proryvu etoi vody v treszinah mantiji zemli i voda vyrvalas naruzu . Eto spornyj vopros , ved nedavno my uznali cto katastrofa priviodszaja k rezkomu izmeneniju klimatą 12900 let , byla vyzvana oskolkom asteroida kotoryj upal na ledovoi szit .Tak cto teorija katastrof kotoryje slucialis v proszlom nelzia polnostju otbrasyvat kak negramotnyj bred drevnih liudei . Pust oni i byli negramotny no oni byli svideteli teh sobytij.

[@ЕвгенийТерентьев-г2м]

Да уж конечно будем верить Платону и фрикам а не геологам. 😁

[@AHTOH2010]

Прочитал сначала "Попы и глобальные катастрофы." Заинтересовался!

[@dmitryklets7127]

Ну глобальная катастрофа и есть большая попа

[@pablodzen6412]

я тоже)

[@Badj-A]

ПопЫ и глобальное катастрофы😅

[@AHTOH2010]

Да, я имел ввиду именно попОв) Про пОпы как-то не подумал... Надо расширять мышление!

[@kitsu_tea_party]

Это вам к Невзорову

[@МаринаАбатарова]

Разве не очевидно, что когда древний (средневековый) человек говорил - всемирный - это значит задействован весь известные ЕМУ регион, то есть район в 30-40 (ну ладно, 50) км.

[@kotjara2240]

прям с языка сняли.

[@ИванСахаров-ю2ъ]

Это от Палестины до Арарата то?))))

[@FamylOtimyaev]

Вот очередная жертва официальной версии.

[@carexcarex4925]

Конечно, ведь от Перми до Венеции какие то 20км, поэтому и лиственницу для свай оттуда возили.

[@urrasene]

@@ИванСахаров-ю2ъ То, что от Палестины, может быть... А то, что до Арарата - сомнительно. И потом, скорее всего речь идет все-таки о Междуречье. Поэтому, скорее всего, это было значительно больше 50 км, гораздо больше.

[@allwayscapitan]

Свет с Венеры отразился от верхних слоёв атмосферы и вызвал взрыв болотного газа

[@ПавелКачанов-г4ч]

хоть тайминг бы дал

[@Mpak4u]

@@ПавелКачанов-г4ч Люди в Черном часть первая 48 минута)

[@ipdom]

Пля, я вот не мог понять до сих пор шо за нарыв на Рашке, а это Болотная...

[@user-dn9gi3mq7e]

@@ipdom На болотной часто шумит и разлагается всякая фауна, выделяя пердаками метан

[@ВладимирВладимир-ц2ш]

В "ночи живых мертвецов" с венерой что-то связано было))

[@КапитанФлинт-т3ш]

"Ледниковый период 2" - самый мощный научный аргумент. Браво!

[@ЗелимханСангириев]

А у вас,капитан,было с Гамильтоном? Просто в "чёрных парусах"как бы намекают

[@vlp1]

Что такого сослаться на художественное произведение, если там какая-то тема раскрыта достоверно😅

[@rasmusmakayev2103]

​@@vlp1просто у этих людей мозг не может представить себе, что в мультфильме может быть показано достовернее и более близко к научному, чем в священных писаниях😂

[@anonimlegionov]

А что было в ледниковом периоде 2? Я только 1 помню...

[@andrepetre]

Большой респект докладчику. Невооружённым глазом видна проделанная большая работа(в том числе с речью)

[@Владимир-к6ъ6ч]

То же самое говорили его прадедушки и прабабушки на пионерских сборах. Работа - но не докладчика.

[@donPavlensio1]

@@Владимир-к6ъ6ч а чья же, интересно, откройте секрет?

[@Владимир-к6ъ6ч]

@@donPavlensio1 У-у... Начните с Маркс - Энгельса, а может и раньше. В СССР была ШКОЛА научного атеизма. Это выступление - так осколок былого величия. Бедолагам, чтобы себя как-то самоутвердить, теперь приходится конкурировать с РЭН.ТВ... Докладчик собрал старые учебники по природоведению и географии. Может, какой-то научный руководитель "из бывших" помог. Не знаю... Ровным счетом ничего нового - что не знал бы пятиклассник 60-70-х годов прошлого века. Особой работы докладчика не просматривается. У представленной на данных шоу младопрофессуры отсутствует важное качество - жажда открытий. Научный поиск - не их атмосфера.

[@donPavlensio1]

@@Владимир-к6ъ6ч не знал, что пятикласникам в 60-70 х учебники природоведения рассказывали, например, о тектонике литосферных плит (появилась в 63-м, в СССР была встречена недоброжелательно и получила ограниченное признание специалистов с 70-х), импактной гипотезе мел-палеогенового вымирания ( выдвинута в 80-х) или о гипотезе Гросвальда (выдвинута во второй половине 90-х). Очень рад за ваших пятикласников - наследников учения Маркса и Энгельса, но боюсь, что они живут в какой-то другой Вселенной.))

[@Владимир-к6ъ6ч]

@@donPavlensio1 Увы, это не Ваша вина - то, что Вы так мало знаете, чему учились Ваши родителей и родители родителей... Условно говоря - современных профессоров учили по болонской системе, люди купившие дипломы в подземных переходах в 90-е... Современные дети вообще посажены на ЕГЭ - исключающие творческое развитие личности. Вам про это не сказали - вот Вы и не знаете. Система советского образования строилась фундаментально. И не будет преувеличением сказать, что введение теорию тектоники, как в теорию относительности, вцысшую математику и т.д. начинали проходить еще в детских садиках. Я пошел в школу ув 75-м - и данное представление о геологии было вполне сформированным. Классе в четвертом, нам предлагали вырезать из карт континенты и прикладывать Америку к Африке... В 5-м мы имели четкое представление о дрейфе континентов, а к 8-му - о его природе... Мы это перешагнули и переосмыслили. А новое поколение настойчиво возвращают в эпоху Маркса. Надо идти дальше. Этого Вам недостает.

[@КонрадКарлович-ю1к]

Волнуется немного.А доклад отличный.

[@АртемАндреевич-с2б]

Аспирант - это недавний студент. Заматереет со временем

[@hello_miss_ana]

Море волнуется. Итог: потоп.

[@user-kr9hs2un7g]

Скаски расказивает.дно окианов менее изученно цием космос

[@hello_miss_ana]

@@user-kr9hs2un7g пруфы?

[@neiroxxkisho2214]

@@user-kr9hs2un7g а ещё мне кажется что ты писать не умеешь, а ну блядь быстро в садик пошёл, маме расскажу

[@alexandrkozlov2640]

Какие, нафиг, потопы и катастрофы?! У Вас там живой Палпатин! И все СМИ молчат. Очередной заговор против русской нации!

[@Dane4ka-r5l]

Надеюсь, рофл?

[@gamerwithoutchannel9721]

@@Dane4ka-r5l какой рофл , ты видел как он микрофон держит, сто пудов замаскированный меч на всякий случай на готове

[@オバマ-s1k]

@@gamerwithoutchannel9721 ++

[@СветланаВячеславовна-р4ъ]

@@gamerwithoutchannel9721 У него же молнии должны быть...

[@koskis1408]

38 млн. лет назад был всемирный потоп. Мне мой сосед рептилоид рассказывал.

[@ironfelixfromkuban2580]

Я тебе так скажу - брешет он тебе. Он 37,5 млн лет назад был. Это я тебе как аннунак говорю. А что рептилоиды? Они такие, им плюс-минус пол миллиона лет - они не помнят нихрена.

[@disatt19]

Да-да мой друг массон подтвердил это )

[@CKAJIA_HA_CEBEPE]

@@ironfelixfromkuban2580, ты немного ошибся, мой друг массон поднял архивы, так вот, там записал, что Потоп случился 37499 лет назад от того, что один из слонов немного хоботом воды добавил.

[@gicuvxj]

а 200 лет назад тогда что было? Кит срыгнул?

[@sergeykopylov652]

палишься. Надо говорить не сосед-рептилоид, а инсайдер

[@ihorolkhovskyi429]

Про этнографов добавлю, у Фрэзера (который практически отец этнографии) этот кусок исследуется довольно подробно и действительно, мифы о потопе характерны для жителей прибрежных территорий. Причем крупные реки тоже считаются. А очаги цивилизации как раз возле воды и возникали. А библейский поток - продолжение шумеро-аккадского мифа, но за этим отправлю к "Фольклору в Ветхом Завете" того же Фрезера.

[@elnaraakhmedova61]

Писатель Джулиан Барнс писал, что дождь 40 днейи 40 ночей - это обычное английское лето)

[@anqikutanaga]

В Таиланде или Камбодже, Вьетнаме каком-нибудь это тоже норма. Может быть 140 даже.

[@TyomSanych]

Привет от канала "Red Wolf Channel" Видео про "КРЕАЦИОНИЗМ В 2020". Теперь мы с вами!)

[@user-OstroVityanin]

Уважаемые авторы, не могли бы вы организовать с Павлом лекцию о развенчивании существования геопатогенных зон в наших домах и квартирах. Знаю лично одного подонка, делающего деньги на несчастных людях, переживших тяжелую болезнь или смерть близкого. И мне крайне трудно разубедить находящихся с ним в контакте в том, что это мошенничество чистой воды.

[@slightyawesome4859]

тут не геолог нужен а психиатр :)

[@Penoctep]

Я тоже с трудом терплю мошенников. Но тут дело в том, что этим несчастным - ЭТО НУЖНО. Разговаривать стоит позднее. И в том ключе, что : ''Я понимаю, что у вас было несчастье и трудный период. Но дело в том, что от несчастья никто не застрахован. И каждый раз платить мошенникам - не выход. Он / они не отменили вашу проблему или несчастье. Они просто взяли то, что вы им дали. И всегда возьмут ещё'' Ну типа того.

[@Penoctep]

@Rostislaw Hilt а как можно верить, что ТЫ вот умный, а кто-то глупый? Вот просто верить, и всё? Тут реально вера у них. Я помню, как родственницу дальнюю спасал от бреда наяву и самоубийства после смерти мужа. Еле выходили. Приступы психоза и нервные срывы, что чуть не парализовало, там убийцы были элитные, и ей ещё и угрожали. Тогда это особого резонанса не имело, но случились цапки, и за ними и этих тварей прижали. То есть - слабый человек ищет способ избыть, изжить горе. Разумные доводы бессильны от слова совсем, тем более пенять на школьную программу. Поэтому просто нужно по ситуации смотреть, а не лозунгами из учебника - у некоторых душа тонкая, главное, чтобы не "порвалось" по твоей вине.

[@slightyawesome4859]

@Rostislaw Hilt вообще то, любой кто ходил в школу знает, что патоген это греческие слова патос и генос. страдание и порождающий. т.е геопатоген это земля, или в более широком смысле, место на земле, порождающее страдание. могила любимого хомячка, например, вполне себе геопатогенная зона :)

[@vladbel5659]

После появления радио, телевидения, а теперь и мобильного интернета мы просто пронизаны "геопатогенами". Спасение только в отшельничестве где-нибудь в глухой сибирской тайге.

[@МаринаМалышева-ф6ч]

Спасибо лектору! Вы молодец, видно что очень много готовились и сильно волновались, получилось очень информативно. Буду ждать новых докладов)

[@nerolia_gaming8030]

Очень понравился доклад, давай еще! А про миф о потопе: для его возникновения вполне достаточно локального наводнения, которое снесло какой-нибудь тогдашний большой известный город, регион или страну. Аналогично рождаются страшилки в детском мозгу, рисуя огромных фантастических животных. Вот и потоп у древних людей получился ВСЕМИРНЫЙ, а не МЕСТНЫЙ =) Для них мир ведь МИР тогда был только тем, что они видели вокруг себя. "Вокруг себя" затопило по макушку - всё, потоп! Занавес.

[@АлексийС-ч2д]

ну уж не на столько дурачки тогда жили. Затопление одного города от большого затопления, думаю могли отличить. Скорее какой то довольно большой регион топило, но не весь мир, конечно.

[@владимирищенко-е6с]

Вы не понимаете что такое всемирный потоп , и ерничаете по этому поводу. И молодой человек который вправляет нам мозги ,тоже не совсем компетентен в этом вопросе. А всемирный потоп ,это не просто дождик прошел на земле , это еще и бомбардировка земли камнями , общей массою с луну , венеру, и еще одного объекта немного большего венеры . Вот эта масса в совокупе с водою с марса и создало весь потоп . Границы этого бедствия ,можете посмотреть на глобусе, с востока евразии , до американского перешейка, и далее в тихий океан до австралии и океании . Для понимания , хочу сказать , озеро байкал , каспий, черное и средиземное море, атлантида американский перешеек, марианская впадина ,все это следствие бомбардировки, кроме того, в этой обрисованной мною полосе находятся все пустыни мира , все вулканы , реки в этой полосе текут не на север как это должно а текут восток -запад, и что самое главное , эта полоса самая сейсмо опасная , по причине разрушения тектонических плит .А вообще то ясный ответ на это дает библия. А с библией спорить не приходится ,это книга всех книг

[@ДанисГильфанов-о8о]

⁠@@АлексийС-ч2д, никто и не называет их дурачками. Человек лишь указал, что те знания, которые для нас считаются сейчас очевидными (вроде того, что Земля вертится вокруг Солнца, что она шарообразна, что есть 6 материков), для людей древности не были таковыми. Но уж что можно наверняка утверждать - так это то, что люди по своей природе большие эгоисты:) Вы знаете, например, самоназвание Китая? Zhongguo, дословно переводится как «срединное государство». Люди действительно склонны придавать большую значимость тому, что к ним ближе во всех смыслах. Такова наша природа:)

[@cergelen51]

Библейский потоп списан с шумерских мифов. Там в нижнем междуречье Тигра и Ефрата периодически происходили циклонические и нагонные наводнения .которые оставляли прсле себя большой слой глинистых отложений.что прослеживается при археологических расскопках./ чередования культурных слоев и слоев глины /.

[@USlan1945]

В коментарях столько шутников что уже не пойму шутят люди или взаправду говорят. О времена о нравы, постмодерн когда ты уже уйдешь!!!

[@belkapushystaya]

Надо раздавать Таблички "сарказм"

[@БогданГринюк-е4б]

Серйозно, серезно😉🤦‍♂️😇. Нема в розкладці буквьі йо, з крапкамьі, точками 🤦‍♂️😱🤗😁

[@memes_like]

А шо Вы хотели, когда сам докладчик безуспешно пытается в стэндап

[@MM-of7fj]

Постмодерн уйдет, когда начнется постапокалипсис

[@Patie4510]

@@memes_like лавры Дробышевского покоя не дают)

[@andrewbirs2046]

По началу прочитал: "Попы и глобальные катастрофы". Думал правду начали говорить :)))) (на самом деле отличный проект, спасибо)

[@helgatorres6425]

Как же приятно смотреть на умного человека!

[@Mikhail-Milkhail]

Данунах

[@ivanivanov-ut3bu]

Может это не он умный, а ты глуп или глупа? Всё познается в сравнение.

[@alexken6952]

А где вы его увидели?

[@Cyber_batoN]

Спасибо вам за видео! По поводу движения плит узнал много новых фактов, это круто.

[@galinasviridova298]

Очень интересный доклад! По поводу понятий "всемирный", "всемирное" в древних текстах считаю их обычной гиперболой. Мир тогда был маленький.

[@ЮрВлад]

Интересно. Спасибо. Качество сьемки выросло. Так держать.

[@Autist...arcady]

Очень крутой спикер в этот раз. Спасибо!

[@АндрейВладимирович-о3ц]

Жизнь одного человека слишком коротка, чтобы он мог заметить наращивание культурного слоя? Гм... НУ я вот свидетель такого наращивания. 40 лет назад, когда я был совсем мелкий, во двор нашего частного дома завезли щебень. И покрыли им весь двор слоем толщиной 5-7 см. От грязи. Сейчас этого щебня там нет. В смысле- на поверхности. Там обычная черная земля, на ней - трава. А щебень никуда не делся, стоит копнуть лопатой немного эту землю- щебень там. Где то на глубине 3 см начинается. Это при том, что никаких существенных строительных работ в окрестностях двора не велось, мусор там никто не кидает, двор поддерживается в чистоте. Выкашивается регулярно. Но... перегной от растущей там травы (выкашивается, но корешки остаются) земля, натащенная с огорода и улице на обуви- вот это все ,видимо сформировало вполне заметный культурный слой , скрывший щебень)

[@СветланаШколяр-р2т]

Возможно, щебень просто погрузился в менее плотный слой почвы

[@SergSuchkoffKharkovUkraine]

Это не культурный слой нарос. Это щебень "утонул". Я на парковке каждую весну 5-6 мешков щебня высыпаю, а он опять под землю утаптывается. * А наростание культурного слоя- это когда двери наружу открыть невозможно. И приходится из окон второго этажа делать новые двери..... :)

[@vitters3896]

😂 Если в квартире пару месяцев не протирать пыль, там образуется слой в миллиметр толщиной. Это при закрытых окнах. А если миллион лет? 😮

[@alyial0]

Неоднократно в разных источниках читал такую версию как опишу ниже. Правда источники противоречат друг другу в датировке с разницей в неско тысяч лет. Где-то ближе к нам по времени чем 20 000 лет назад, но дальше от нас по времени чем 7000 лет назад. В Атлантический океан что-то упало, или комета или метеорит. Возникла волна, которая прошла в Средиземное море через пролив отделяющий Испанию от Африки. Потом эта волна создала проливы Дарданеллы и Босфор, а так же Мраморное море. Чёрное море увеличилось в несколько раз. Я видел эту версию в нескольких источниках, но НЕ утверждаю что это так и было. Далее логическое размышление. Библейский сюжет о потопе позаимствован из Шумерской мифологии (это доказанный факт). Шумеры, в принципе, от Чёрного моря жили порядка 1000 километров если меня мой старческий маразм не подводит, что, как мне кажется, достаточно близко чтоб знать о событиях. Непосредственно на побережье на момент описаного выше события людей, скорее всего, жило много, предков разных народов из существующих ныне. Мне всё таки кажется что истоки мифов о потопе идут от туда.

[@Ursusnhomo]

Какой замечательный доклад и какой приятный докладчик. Как можно больше публичных выступлений, и вскоре, когда товарищ обнаглеет до уровня Панчина, будет притягивать самочек нашего вида в науку стабильным потоком.

[@KeyOvald]

Отличная лекция про потопы реальные и придуманные.

[@Александр-ъ1ю1л]

Напишу комментарий специально для продвижения видео в топ!

[@dimon_neskashzy]

Наконец-то указка! 21:00 супер, спасибо!

[@adcns]

Новая победа науки! 🙂

[@fnipershtain]

Отличный доклад, спасибо за труд!

[@ГеоргийИванов-е6ъ]

Учёные фсё скрывают! Только я открою вам правду, если купите мою книгу "Арийско-ведийские гиперборейские истины"!

[@ЕгорКузнецов-п2я]

Сколько стоит?

[@USER-ruzer2000]

Только, если эту книгу презентуют на рен-тв.

[@zemlyanin9]

Покупаю! Деньги могу переслать телекинезом :))))

[@ВладимирГалицкий-т4у]

Фсе я тожи пакупаю...

[@USER-ruzer2000]

У меня третий глаз не открывается, что посоветуете, папоротник на моче или куриные пупки.

[@chamferbox-3d841]

будет судя по всему очень интересно и горячо, спасибо за ролик!

[@alexeykuznetsov3097]

Хорошо изложено, без воды :)

[@randallflagg8378]

Где то давно читал, что библейская картина потопа возникла из-за сезонного разлива Тигра и Евфрата в междуречье.Там в древние времена периодически случались подобные катаклизьмы....

[@Penoctep]

Библейская картина мира возникла из разных источников. В том числе и кастрофы в Средиземном море примерно в 1500 году до н.э. ( древний остров Фера / Тира, сейчас Стронгеле рядом с Критом), что вошло и в древнеегипетские анналы и сказания. Предки евреев были в это время в "египетском плену" и по преданиям, чудеса "семь казней египетских" Моисея перед фараоном имеют корни в этой катастрофе. Это более впечатляюще, чем тупо ежегодный разлив двух рек. Нил тоже разливался каждый год, и египтяне просили его божество Хапи, чтобы разливался сильнее и "жирнее" - побольше плодородного ила чтобы было. Но корни этой истории лежат в одних из самых древних сказаний, ещё дошумерской эпохи, когда один купец нагрузил товары на баржу, но разлив Евфрата в том году был очень сильным, над Атлантикой тогда бушевали циклоны, что приводило к сильным ливням на Кавказе и в Загросе, и ливневые потоки были иногда очень сильными. Впоследствии это повлияло на появление новых протоков в горных и равнинных реках, изменению их русел. Купца вынесло аж в Омманский залив в Красном море, и выбросило куда-то на остров. Он потом с трудом вернулся, но остался должен денег за товар, который взял в кредит под реализацию. То есть : ему товар, он продаёт, а деньги ( золотые слитки, монет ещё не придумали ) отдаёт после продажи А евреи столетия спустя переосмыслили древнейшие сказания по своему, придав свой божественный смысл - "наказание за грехи"

[@kanistrakvasa]

@@Penoctep только кроме библии нет ни одного документа, подтверждающие пленение евреев в египте.

[@Penoctep]

@@kanistrakvasa да есть масса исследований. И как это "нет документа", если есть древнеегипетские источники то? Там, конечно, не написано, типа " вот, были у нас рабы, звались евреи, а потом свинтили, паразиты, в неизвестном направлении..." Но что-то подобное было, и это не секрет, источники известны давно

[@Владимир-к6ъ6ч]

@@kanistrakvasa За то в Библии указаны точные размеры Ноева Ковчега, лежащего между вершин Арарата. И это через тысячелетия переписываний и переводов... Библия - достаточно серьезный "документ". Более, чем достоверный источник исторических сведений.

[@Засотнюваэропортпоехали]

@@Владимир-к6ъ6ч другое дело, что в его размеры уместить такое количество животных проблематично. Ну и сопутствующие десятки проблем)

[@mut0bor]

В Питере наводнения были поводковые и в результате нагонной волны до 2,7 метров. Так же например это зафиксировано на медали в память Ништадтского мира: «ВЪНЕИСТАТЕ ПО ПОТОПЕ СЕВЕРНЫЯ ВОИНЫ 1721». Потом Екатерина издала указ строить здания выше отметки затопления. Отсюда закопанные этажи, привет альтернативщикам!)

[@ЛевРаскин-ш2я]

Поводок был лошадиный или собачий?

[@jentiay]

Ага, по всему миру закопанные этажи тоже из-за питерских наводнений? Привет свидетелям культурного слоя

[@АлександрЧерняков-в2ц]

Ну легенды о потопе вполне могли сформироваться в бассейне Чёрного моря. Ему вроде бы около 5000 лет всего. А до того было большое пресное озеро с относительно развитым прибрежным населением. А когда через босфорский перешеек хлынула масса воды и уровень воды начал прибывать на десятки сантиметров в день людям пришлось мигрировать спасаясь от моря. Это кстати одновременно говорит и о том что уровень Средиземного моря был ощутимо ниже. Вероятно легенды об Атлантиде оттуда же. Не имею информации об уровне моря Крита того времени но Санторин же.

[@urrasene]

И понятно, как до образования Босфора древние люди заселяли Европу из Малой Азии - ножками, ножками. И потом шастали туда-сюда. )))

[@дмитриймакаров-с4ь]

Мог бы,миллиард лайков поставил. Надо такие каналы поднимать,научные, а не бред про плоскую землю,древние сверхцивилизации и прочую ахинею..

[@Mpak4u]

Для тех кто излишне "растекся мыслью" - в лекции рассуждают про ВСЕМИРНЫЙ ПОТОП, а не про потоп вообще. Наводнения были есть и будут)

[@АнатолийБелов-ь1ю]

@@Хотабыч-к7д так, а кто атомные бомбы то взрывал?

[@romangreev3104]

@@Хотабыч-к7д перед тем как писать бред, хоть попытайся напрячься и прослушать лекцию.

[@АнатолийБелов-ь1ю]

@@evgenyreshetnikov3483 шутить изволите! ?

[@Stas6360]

@@Хотабыч-к7д консперанутый шизоид )

[@АнатолийБелов-ь1ю]

@@evgenyreshetnikov3483 мне кажется не атмосфера, а различные блогеры хуйню порят об ядерных взрывах в прошлом: 16,17,18 веках!

[@darkflameshadow3120]

Лучше пригласили бы женщину, которая первая задавала вопрос. Ей видно тема знакома.

[@ИванВакулин-с4о]

а ведь простой вопрос - каких масштабов должен быть локальный потоп, чтобы он а)запомнился и б)память о нем стала удобной для использования в религиозных целях

[@Ser__gey]

Очень маленький!

[@Hedgehog_in_the_Fog]

Иван Вакулин размером с деревню. И это не шутка, именно историю, "как всю землю затопило, мне тогда еще 5 было" мне рассказал подросток 11 лет в одной деревеньке на низменном берегу реки. Так-то вот ;).

[@ihorolkhovskyi429]

Достаточно, чтобы он снес твой поселок и половину его жителей. Мир был меньше.

[@ПланетаПолнаПриключений]

Помнится, после наводнения в Крымске в 2012 году, некоторые СМИ писали, будто весь юг России смыло

[@andfunandsin7276]

Палпадин задает вопросы чаще других. Предлагаю поощрить его ценными подарками и грамотами от УПМ

[@Факториум-с6ц]

Слушаю лектора и вспоминаю как сдавал на первом курсе геоморфологию. Мне досталась именно тектоника литосферных плит.

[@SergeyRusakov-gl6pf]

Тоже сдавал этот предмет))

[@5Fahrenheit5]

вот я и нашел кому задать давно мучающий меня вопрос: Почему остывшие и более плотные плиты плавают на менее плотном расплаве?

[@SergeyRusakov-gl6pf]

@@5Fahrenheit5 потому что это не вода. Плиты во многом состоят из кремния, а мантия с большим количеством тяжёлых элементов.

[@donPavlensio1]

@@5Fahrenheit5 океаническая литосфера уравновешивается с астеносферой через 20млн лет, после чего становится тяжелее. Но передний, самый древний край океана спаян воедино с континентом. Соответственно, чтобы начать тонуть, край океанической плиты должен обломиться от континента, сила, тянущая вниз должна превысить прочность литосферы. А это уже случается только на возрастной отметке ~150 млн лет. Ну а потом скорость субдукции ограничивается вязкостью мантии и трением на границах плит, поэтому она не может очень быстро вниз сигануть. Весьма забавно, но донные осадки могут играть роль смазки, облегчающей скольжение плит.

[@5Fahrenheit5]

@@donPavlensio1 благодарю

[@satorigiissin6562]

9:50, здесь стоит остановиться и упомянуть физику в т.ч. парадоксы связанные с некоторыми характерными сторонами, вроде взаимодействия между очень большими объемами/массой, из-за чего тот же привычный нам камень/металл/кристаллические структуры приобретают откровенно непривычные свойства той же пластичности при некоторых условиях. При всем при этом собственно магматический расплав суть результат подъема пород по трещинам из глубины к поверхности и сопутствующего изменения, как следствие скорости этого подъема, так и уменьшения давления при общем сохранении иных особенностей (к примеру, температуры), что приводит к изменению агрегатного состояния. Из чего следует, что красивая типовая картинка из каждого первого научпопа и собственно многих учебников в корне неверна и нет ни привычного уже жидкого ядра с мантией, ни ряда других чудес, а вот о том чего и как оно там есть, и порой куда более удивительного, вроде областей с низкой скоростью сдвига (LLSVP, открытого еще в середине прошлого века), это обычно упускается в стандартном экскурсе в мироустройство. 16:45, довольно спорное утверждения по факту наличия довольно крупных импактных (образованных в следствии сильного ударного воздействия) структур с сравнительно небольшим возрастом (к примеру, гайвата в Гренландии с диаметром свыше тридцати километров и возрастом от четырнадцати до трех миллионов или же структура жаманшин и находящийся рядом тогыз в Казахстане, которые по некоторым оценкам были образованы от миллиона лет назад до нескольких десятков тысяч, первый имеет внутреннее кольцо в семь километров и менее выраженное внешнее, второй оставил двадцати километровый кратер). Конечно это были еще не те "мы", а всего лишь одна из ветвей нашего крайне раскидистого семейного древа, но все же. А уж о числе кратеров с размахом свыше ста километров и возрастом менее трехсот миллионов лет можно и не начинать говорить, их есть в количестве. К тому же, мы крайне мало знаем о возрасте и прочих особенностях ряда сверхкрупных образований, расположенных в современных реалиях транспорта уже не так и далеко и вместе с тем во все еще довольно труднодоступных областях, будь то земля уилкиса или же структура шива у западного побережья Индии (обе упомянутых выходят за рамки фантазии своими более чем полутысячей километров в диаметре, а последнюю еще и нередко относят к позднему мелу, т.е. около шестидесяти миллионов лет). Cобственно, теория о массовом импактном событии в плане причастности в числе прочего и крупному вымиранию позднемелового периода (один сильный удар конечно вызовет кризис, но не такой глобальный, как целая серия), в свете не только еще неподтвержденной до конца шивы, но и основательного ряда других более явных крупных структур того же времени, уже довольно давно гуляет в научных кулуарах.

[@АлександрСергеевич-е8г]

Нужно послушать!

[@StanBerger]

Очень приятный лектор! Классная речь)

[@darthalru]

14:34 Скриншот планеты Мустафар доставил.)) Лекция отличная.

[@karlallen5731]

То-то Палпатин оживился,- вопрошал, брякал по микрофону, размахивал ручкой )

[@jack-2983]

Изыди, нечисть! Силой заклинаю!

[@СергейКачан-н2й]

Ну причина повсеместного распространения легенд о потопе, скорее всего в психологии, образ воды, наводнения в подсознании, а вовсе не воспоминания о реальном событии.

[@dirkdiggler6730]

Хотелось бы спросить у докладчика про ударный кратер в районе Гренландии. Недавно нашли. Возраст вроде оценивают около 12 тыс. лет. Что известно геологам на данный момент?

[@Засотнюваэропортпоехали]

хочется - спроси)

[@donPavlensio1]

Надо будет посмотреть подробнее, может, что новое появилось. Но насколько я помню, кратер нашли геофизическими методами, руками не щупали, а 12 тысяч лет ему приписали исключительно в порядке гипотезы, чтобы притянуть к Pt-Os аномалии в позднем дриасе. Т. е. кое-кому просто очень хочется верить, что кратеру 12 тыс лет. А вообще, это довольно сомнительно, чтобы подледный кратер был моложе самого оледенения.

[@dirkdiggler6730]

@@donPavlensio1 Спасибо за ответ. Я как раз почитал, что ему от 3 мил. лет до 12 тыс. лет. Будем ждать.

[@dirkdiggler6730]

@@donPavlensio1 Я удивился, что в докладе этого кратера небыло. Или с ним пока не всё понятно, и он может оказаться старше 3 млн лет?

[@MaxRF-ud5mm]

Откуда инфа?

[@lisgamer9910]

очень круто, посмотрел с удовольствием

[@eosforos84]

Печалит, что старая океаническая кора, погружаясь в мантию навсегда уносит от нас информацию.

[@ИванПетров-и5н4ф]

Спасибо! Очень интересно слушать!

[@РоманПетров-ж3ы1ы]

Спасибо за Лекцию !

[@alexejsalichow7492]

Насколько я знаю кембрийские отложения имеют весьма широкое распространение на земных континентах, не везде они выходят на поверхность, но их наличие доказывается глубоким бурение. Ну то есть они скрыты от непосредственного наблюдения. Там где их нет, нет никакой уверенности что они не были просто смыты в процессе геологических процессов. Вопрос означает ли это что в кембрийские время все континенты находились под уровнем океана?

[@ДжонМилтон-ж9ш]

Отличный спикер 👍

[@marat61]

Обильное финансирование этого персонажа наводит на очень интересные мысли

[@donPavlensio1]

Какого персонажа?

[@AntropogenezRu]

Тебя, Паша, рептилоиды финансируют.

[@donPavlensio1]

@@AntropogenezRu не подскажете где касса?)

[@AntropogenezRu]

@@donPavlensio1 Как обычно, под Большой Колыванской вазой в Эрмитаже. Как приподнять - сами знаете.

[@alesynkin]

Так вот откуда Белорусское море и Ростовские горы)))) Недавно же было, каких то 300 000 000 лет назад! Надо будет у тетушки спросить, про мамонтов и махайродов она очень реалистично рассказывает, как будто и правда у них они домашние были))))

[@user-dn9gi3mq7e]

Катастрофическое затопление Черного моря 5 - 8 тысяч лет назад, прекрасно согласуется со многими древними легендами - и Великий Потоп, и гибель Атлантиды и ревущие Сцилла и Харибда из "Одиссеи" (которые Босфор и Дарданеллы). При таком Потопе, Ноя с семьей смыло бы как раз к горе Арарат, что у противоположного конца Черного моря. Резкое увеличение влажности, вызвало "40 дней дождя". Наверняка это простой торговец с семьей, перевозивший по морю скотину, для продажи в соседний регион. По воде это быстрее и удобнее, тем более по теплому пресноводному морю. Катастрофическое затопление так же согласуется с гибелью Атлантиды. Её почему-то ищут в Атлантике, хотя она из легенд античных греков, а не бриттов, кельтов или иберийцев, живших у океана. И римляне, которые их завоевали, тоже ничего такого не описали. Между тем, гигантское пресное Черное море с идеальным климатом, легко могло прокормить много народу и там неизбежно зародились бы древние цивилизации, с ремесленным разделением труда и соответственным технологическим прорывом, которое и приписывали атлантам. Прорыв пролива шириной с Босфорский, вызовет цунами в десятки метров и затопит бассейн Черного моря за считанные месяцы, с последствиями в виде гибели пресноводной рыбы и первых прибрежных цивилизаций. Следы цунами, как и древняя береговая линия, теперь ниже уровня моря. "Изгнание из Эдемских садов", которое было перед всем этим, легко объяснить повышением уровня Средиземного моря, из-за таяния ледникового щита. Талая вода, вдобавок, охлаждала Мировой океан, а тот остужал климат, и падали урожаи. Все это отражалось в сказаниях, которые стали легендами и перекочевали в Ветхий завет. А потом анекдотов насочиняли, и уже на их основе, фанаты атсрала в интернете наплодили небылиц.

[@user-dn9gi3mq7e]

@@МаксСамодуров-ф4т Обоснуй. Я только сопоставил эти легенды с общеизвестными фактами. Ты не привел ни одного аргумента, а тупо набздел и тихо слился. Ты типа хочешь доказать, что у тебя монополия на истину и только ты прав? Судя по твоему скудному комментарию, умишком ты несильно блещешь

[@Александр-ъ1ю1л]

Отличная лекция

[@vebeka3435]

Молодец, отличный доклад. Ничего что не много волновался.

[@dopiston]

Вах! Маладэц, я бы какал, а он дажэ нэ пукнул!

[@Whiteworior]

Паша молодец!!!! Лучи добра тебе!!)

[@MrEricoze]

Ядреной бомбой по Гиперборее! И она утонула!

[@Hae63pEHu9I]

Роберт на десятикурсника похож xDD

[@ДмитрийАлесин-э5е]

3:39 Какая сила занесла их сюда? Понаехали, ясно же.

[@seaviewhome]

Глубина раскопок в Риме достигает 20 м и более. В Афинах - 0 метров. Скажите пожалуйста, какому геологическому периоду соответствует глубина 20 м?

[@donPavlensio1]

Нет никакой четкой таблицы перевода метров глубины в возраст ни в геологии, ни в археологии. Скорость накопления природных осадков или культурного слоя может различаться на порядки. В открытом океане накапливается меньше сантиметра осадка за 1000 лет, на шельфе обычно десятки свнтиметров за тыс. лет, тогда как в горах один сель может нанести несколько метров за считанные часы. В городах культурный слой может прибавить пару метров за столетие, тогда как в чистом поле на месте бывшего поселения не прирастет вовсе.

[@donPavlensio1]

И потом, не следует забывать, что те же Италия и Греция относятся к довольно высокосейсмичным районам, где активны тектонические движения. Соответственно, одни участки суши за тысячу-другую лет могли испытывать как существенные поднятия, так и опускания.

[@seaviewhome]

@@donPavlensio1 спасибо за Ваш ответ. Разрешите еще 2 вопроса: 1 - какова природа 20-метрового заноса конкретно Римского форума? (Это, пожалуй, главный сайт для дискуссии о потопе - надеюсь, Вы согласитесь.) 2 - Второй после Рима по значимости сайт древнего мира - Помпеи. Как добросовестный ученый, как Вы прокомментируете прокладку в Помпеях подземного водопровода/водовода/акведука синьором Фонтаной прямо под пеплом и телами погибших, с выводом через каждые N метров наверх "собственно фонтанов" для забора воды жителями в мертвом, засыпанном и "потерянном" городе? Between 1594 and 1600, Domenico Fontana dug an underground channel through Pompeii, but no further investigations in the area were made until the excavation of the buried Campanian towns began in Herculaneum in 1709. interactive.archaeology.org/pompeii/history.html (Я не был ни в Риме, ни в Помпеях. Но если Вы участвуете в широко освещаемой дискуссии на исторические темы, Вам просто необходимо их посетить. По крайней мере, сбросить человечка на карту Гугл. Посмотрите, Помпеи окружены стеной-крепостью, которая выше современного парка современной части города - не думаю, что о них кто-то мог забыть. Просто после трагедии не стали расчищать. Я уж не говорю про "мелочи", как указание Помпей на картах 17 в.)

[@kayman4889]

​@@seaviewhome Про помпеии все обсуждали уже - делали специальное видео. >Я уж не говорю про "мелочи", как указание Помпей на картах 17 в.) Карты нарисованные по старым римским картам и для книги где ВНИМАНИЕ рассказывается история Италии с древнейший времен. Или ПОмпеии на карте для иллюстрации очередного перевыпуска географии Птоломея? >1 - какова природа 20-метрового заноса конкретно Римского форума? Знаете а откуда дровишки про 20 метровый занос КОНКРЕТНО РИМСКОГО Форума ?: А то ведь как раз он то пережил нормально средние века. Недавно очень сильно заинтересовался историей средневекового Рима -про него там мало написано. 2 млн мегаполис античности в средневековье сократился до 30-40 тыс жителей. Большая часть многомиллионного Рима жила в инсулах -это 5-6 этажные и даже 8 этажные дома (был даже один небоскреб этак в 20 этажей). К этому надо добавит что под домами как бы римляни возводили арочные фундаменты -которые так любят показывать всяки "срываетели" покровов. Теперь представьте что с этими инсулами (которые за частую строились с нарушениями) стало после того как они обезлюдили? Сюда добавим несколько осад и взятий Рима, а так же грабеж самих жителей -ополя и больная часть инсул в руинах. Но надо сказать люди то не отчаивались и порой возводили новые постройки на месте старых или включали их в новые. На том же форуме было укрепление Например вот так вот. wahooart.com/Art.nsf/O/8XY5MB/$File/Giovanni-Battista-Piranesi-View-of-the-Temple-of-Concord.JPG Или вот так вот 39rim.ru/wp-content/uploads/2019/02/Arca_Tita-8.jpg Дада это арка Тита которая высотой 15 метров и учитывая Ваше утверждение о 20 метровой засыпке форуме -ее бы просто не было видно :) ВОт например по мнение гравюра Этьен­на Дюпе­ра как выглядил большой цирк в античные времена (да в то время тоже пытались делать реконструкции :)) А вот как это место выглядело в средневековье ancientrome.ru/archaeol/img/0576-04-0.jpg

[@АрсенийСелихов]

Венеция под водой, были фото когда вода ушла, брусчатка открылась. Если не врут. Но получается что сейчас уровень скачет. Есть ведь приливы и отливы, может с этим связано, + ледники, может ещё что, множество факторов.

[@mr._Anderson]

ооо, годнота подъехала! =))

[@nebula9990]

Просто хочу высказать восхищение Нет, не автору доклада (он молодец и хорошо рассказал) А Дементору, задающему вопросы. Сколько лекций смотрю, он есть почти везде, и задаёт интересные и сложные вопросы. Респект Назгулу

[@MimoProxxodil]

интересно а есть ли капта расселения народов, в чьих мифах есть всемирный потоп?

[@Mikhail-Milkhail]

Капта? Нет. Есть копро

[@КириллВоронков-ь6л]

"Другое дело, что накапливались они сотни миллионов лет..." и далее следует изложение собственной гипотезы - ну да, фраза "другое дело" это как бы и есть "научное доказательство". Ага. .. Только вот все без исключения углеводородные бассейны Земли расположены в локальных низменностях и на склонах шельфов - там, куда останки биосферы могли быть именно смыты и одномоментно запечатаны породой. В других местах они почему-то за "сотни миллионов лет" так ни фига и не "накопились". Лектор нам - дурням - на 27:15 доходчиво объясняет, что если бы в 18 веке был потоп, то тогда мы именно такую картину наблюдали бы по распределению культурного слоя. А вот фактического распределения подобным образом органических ископаемых в масштабах всей планеты он в упор не видит. Все углеводородные бассейны представляют собой планетарные базисы эрозии - это прямое доказательство всемирного потопа (согласно озвученной им же логике). Ну и следует констатировать, что лектор не удосужился ознакомиться с главным источником, с которым спорит. На 32:00 он фантазирует, что всемирный потоп должен был бы сопровождаться "жуткой жуткостью", типа огромного астероида и полей лавы, которые должны были убить всю многоклеточную жизнь. Но в Библии говориться не о взрывах, не о цунами и вообще не о резких наводнениях, идущих стеной. Там сказано, что вода пребывала 5 месяцев. Из-под земли. Ему задали вопрос про подогрев океанов из океанических разломов. Вот только зритель ошибся: из них поступает не лава, а перегретая вода (+400 C) под давлением в сотни атмосфер - т. н. "Чёрные курильщики". В Библии сказано, что во время потопа эти источники "разверзлись". Хотя современное человечество открыло их лишь в 70-х годах прошлого века. И, кстати, изотопный состав этой воды шлёт пламенный привет всему радиометрическому датированию и всей современной изотопной геохронологии (с её данными о "сотнях тысяч" и "миллионах" лет), если допустить, что этой водой около 6 тыс. лет назад была покрыта целиком вся планета и все сегодняшние недра плавали в ней взвесью. Тут, кстати, гидросортировка прекрасно объясняет не только слоистый характер всех отложений, но и геологические формации, которые лектор предлагает наглядно проиллюстрировать сминанием пластилина, забывая по ходу дела, что речь идёт о сминании (в его же теории!) уже сформированных твёрдых известняков и даже очень твёрдых пород, типа базальта. Вот на 19:45 он рассказывает, как они накапливались (миллионы лет, надо полагать), а потом, уже будучи камнем, взяли и легко пластично смялись без трещин и расколов. И главное, вещает убеждённо, не замечая абсурда в своих словах.

[@donPavlensio1]

Первая, вводная часть была посвящена краткому экскурсу в историю вопроса, чтобы показать, что многое из тех рассуждений, что извлекаются современными потопщиками на божий свет - есть очень старые рассуждения сто раз пережеванные еще в 17-19 годах в научной среде того времени и поэтому к ним никто не возвращается. Подробное раскрытие вопроса с лихвой поглотило бы отведенные полчаса, мне же хотелось показать максимально много и с разных сторон. Углеводородные бассейны, говорите? Да, они в низменностях, в областях длительного накопления осадков, богатых органикой.Но ыы, прежде чем кричать об одномоментном смыве, попробовали бы хотя бы посчитать, сколько органики запечатано в каждом таком бассейне, да поделить ее на годовую биопродуктивность океана. Можете взять самую большую цифру из возможных, все равно будете удивленно таращиться на получившуюся у вас цифру. Заодно можете посчитать максимально оптимистичные сроки накопления угольного бассейна. Еще можете почитать коралловых рифах, что даже при самых оптимистичных скоростях не могли вырасти быстрее, чем за 200 тысяч лет. Чтобы обеспечит органикой ваши "потопные отложения" все должно расти быстрее, чем мусор Муми-Тролля из шляпы волшебника. Прикиньте, кстати, заодно, сколько углекислоты должно быть в атмосфере, чтобы обеспечить это волшебство и сколь драматичное падение ее уровня должно случиться в кратчайшие сроки. А когда наиграетесь в соревнования по натягиванию совы на глобус, попытайтесь понять одну простую вещь: задача ученых не в том, чтобы откопать максимально быстрый из всевозможных и невозможных сценариев, чтобы притянуть это за уши к древнему мифу. Задача ученых - понять природу процесса, его механизм и длительность. Поэтому при реконструкции прошлого мы опираемся на существующие процессы, это называется принципом актуализма. И именно поэтому мы считаем, что Земля такая древняя, а не из какого-то желания "насолить попам". Ну а если предположить, что Земле 6 тысяч лет или там еще сколько, то наши изотопно-геохронологические методики обязывают вас мухлевать, с какого-то рожна предполагая, что распад мог происходит быстрее, сильно быстрее. Я как-то прикола ради грубо прикинул, как бы наша планета разогрелась радиогенным теплом от таких махинаций. Получилось очень весело, вплоть до образования маленькой звездочки. Ну и как бы, вы хотя бы в курсе существования непрерывных последовательностей сезонно-слоистых озерных отложений, охватывающих периоды от современности плоть до 40 и 76 тыс лет назад и почему-то на заметивших никакого Потопа? И что радиоуглеродный метод калиброван в частности, по годичным кольцам деревьев и тем самым озерным отложениям? Вы вообще, понимаете, в каком мифологическом коконе вы живете? Елки-палки, 21 век на дворе, ау!

[@donPavlensio1]

Да, вы упомянули про черные курильщики и, надо же, даже указали верхнюю планку их температур. И радостно извлекли одну из разновидностей теории гидроплато. Но отчего, черт возьми, вы не можете сложить 1 и 1, да задаться не весть каким сложным и парадоксальным вопросом: "а что же случится, если мы в наш океан добавим воды разогретой до сотен градусов, чтобы уровень океана поднялся на парочку километров? Ой, а не сварится ли наш Ной? Не стерилизует ли это океан на тысячи и миллионы лет вперед?". Очень сложно задавать себе такие вопросы, понимаю.

[@КириллВоронков-ь6л]

@@donPavlensio1 Смешно наблюдать, как вы читаете буквы и не понимаете смысла. А может специально его игнорируете... Повторю ещё раз: вы не знакомы от слова "совсем" с источником, который оспариваете. Согласно Библии допотопный мир был совсем иным. На земле был парниковый эффект и климат по всей планете был тёплым, смены времён года как таковой не было а суши было значительно больше, чем сейчас. Биосфера допотопного мира была гигантской по сравнению с сегодняшней биосферой. Вы и сами можете наблюдать это по размерам ископаемых животных и растений. То, что кислорода в атмосфере было вдвое больше доказывает анализ пузырьков воздуха в янтаре. О том, что давление при этом составляло как минимум в две современных атмосферы свидетельствует строение дыхательных органов тех же динозавров, размер их ноздревых отверстий в черепах, а также размеры ископаемых насекомых, дышащих через кожу. Атмосфера Земли фактически представляла собой барокамеру. Знакомы с опытами по скорости роста и заживления тканей в барокамерах? Видели какого размера помидоры вырастают в таких условиях? Так с какого рожна я должен подсчитывать объём допотопной биосферы, исходя из современных условий, опираясь на "существующие процессы"? Может у вас за окном гигантские папоротники растут и двухметровые стрекозы летают, каких мы находим в окаменелостях? У меня нет... Далее, о каком "длительном накоплении" органических осадков вы вообще говорите? Каким образом и где органические осадки способны "длительно накапливаться"? Все растения перегнивают, останки всех животных сьедаются другими животными или бактериями - эти процессы происходят как на суше, так и в океанах. Длительное накопление органики (милионы лет) на Земле В ПРИНЦИПЕ не возможно! Чтобы органика не сгнила, а стала углеводородом, она должна быть сразу помещена в условия отсутствия кислорода, высокого давления и температуры. Иное не возможно по физическим причинам. Ну и третье. В моём коменте было сказано про изотопную проблему. Вы не заметили? Поясню ещё раз. Согласно Библии, вода пришла из недр Земли, из источников находящихся на дне океанов. Абсолютно ВСЁ было залито этой водой. Всё то, что сейчас является недрами на километры вглубь, целый год плавало взвесью в этой воде. Если вы знакомы с изотопным анализом, то должны знать, что в природе в принципе нет абсолютно чистых (незагрязнённых) образцов. А этой водой было "загрязнено" абсолютно всё. Как это повлияло на изотопный состав нужно объяснять?

[@КириллВоронков-ь6л]

@@donPavlensio1 А кто вам сказал, что вода во время потопа была горячей? То , что курильщики сейчас бьют перегретой водой объясняется её сверхкритическим состоянием именно СЕЙЧАС, когда источники затворены ("И закрылись источники бездны"). Т. е. сейчас это просто подтекающий кран.

[@donPavlensio1]

@@КириллВоронков-ь6л "Согласно Библии допотопный мир был совсем иным." Ага, законы физики и химии в нем тоже, надо полагать, были иными. Потому как для того, чтобы утрамбовать всю нефть и уголь в этот потоп, надо, чтобы растения и животные росли в миллионы раз быстрее. Ну а океан должен был быть забит планктоном и животными настолько, что напоминал бы скорее крем-суп. "То, что кислорода в атмосфере было вдвое больше доказывает анализ пузырьков воздуха в янтаре." Ссылочку пожалуйста. Потому как все, что я видел относительно воздуха в янтаре относится к мезозою и показывает концентрации O2 близкие к современным. А все, что вылезает в рунете по выданной вами фразе - потопные помойки, перевирающие эти данные вплоть до десятикратных увеличений давлений. И ведь совершенно не задаются вопросом, блин, как же их Ной кислородное отравление и прочие неприятности себе не схлопотал. "ископаемых насекомых, дышащих через кожу" Кожа у насекомых - это пять! Скажите, креационисты принципиально биологию не учат в школе? "и двухметровые стрекозы летают, каких мы находим в окаменелостях? " Крупнейшие из обнаруженных меганевр, кои были еще не совсем стрекозами, имели размах крыльев 65 см. К слову, современная Тизания Агриппина имеет размах крыльев до 29 см. " Длительное накопление органики (милионы лет) на Земле В ПРИНЦИПЕ не возможно!" Вы серьезно или придуриваетесь? Вы на болотах бывали? Об аноксичных условиях на дне водоемов слышали? О сероводородном заражении на дне Черного моря? Печаль. "В моём коменте было сказано про изотопную проблему. Вы не заметили? " Заметил, но, честно говоря, не понял к чему это вы выдали. А вот теперь, кажется, до меня дошло. Вы хотите сказать, что эта вода загадила все морские образцы и похерила изотопные соотношения? Блин, какая прелесть, какой чистый, незамутненный знаниями ум! Из чего состоит вода? Из кислорода и водорода, не так ли? Вы видели где-то, чтобы датирование геологических образцов производили по этим двум элементам? Очень сомневаюсь, потому как нестабильные изотопы этих элементов слишком короткоживущи для этого и в природе почти не встречаются. А стабильные изотопы благодаря эффектам изотопного фракционирования успешно используются как палеотермометры, например тот же показатель дельта О18. Так же изотопные соотношения позволяют различать глубинные источники вещества от поверхностных. Оттуда выделился изотопно-древний углерод? Как интересно, непонятно только, отчего это не сказалось на изотопном составе отложений ни одного из вышеупомянутых озер? Вот сжигание ископаемого топлива сказывается, а мегапотоп - почему-то нет. Как же так? Что еще смешнее - вы бы хоть почитали, какие образцы анализируются. Большинство радиоизотопных методов непригодны для датирования осадочных пород. По уран-свинцу, калий-аргону и рубидий-стронцию датируют магматические породы. А по рений-осмию, например, можно получить датировки для сульфидных жил. Абсолютные возраста же получены корелляцией осадочных толщ с магматогенными образованиями. Но самое смешное и нелепое состоит в том, что вы себе вбили в голову, что потоп был и пытаетесь гнуть все под эту идею. Потоп был, значит... Нет, дорогой мой хороший, наука работает не так. Вы сперва докажите, что он был. Найдите те же изотопные аномалии, связанные с ним, докажите, растения могли быстро скапливаться километровыми толщами, чтобы потом превратиться в уголь, что все морские обитатели, заключенные в осадочных толщах не сдохли бы от гипоксии, находись они в океане одновременно. Ну и так далее. Только у вас ничего не получится. Путь добросовестного исследования ведет к отказу от этой креационистской фигни - проверенно поколениями ученых. "А кто вам сказал, что вода во время потопа была горячей?" Кто мне сказал, что они должны быть горячими? Действительно, кто же? Наверное тот дядька, не знаю, как его звали, что открыл явление геотермического градиента. Ну а еще что-то мне подсказывает, что не может столько воды из под Земли вот просто так нарисоваться, некоторые, знаете ли соображения геологического и физического характера. Но это так, не обращайте внимания. Кстати, вы же, небось, свято верите, что курильщики - это та самая водичка, что из бездн высачивается, да? Потому как у меня для вас плохие новости - это вообще-то та же самая морская вода, прогнанная через горячие породы конвекцией. То есть, через эти разломы водв ни убывает, ни прибывает, она циркулирует. З.Ы.: нет, ну точно надо пилить ликбез. По этим вашим гидроплато и прочей ерунде.

[@dekorakora2611]

наука рулит

[@ВольдемарШаломов]

@@ЯщикПандоры-т9э Аминь.

[@РадикХизбуллин-ц9е]

Наука рулит, а антропогенез.ру себя дискредитировал! Ангажированный чуток....

[@vladbel5659]

@@РадикХизбуллин-ц9е А как вы узнали про ангажированность?

[@3HATOK.]

Пока еще не рулит. Сколько антипрививочников вокруг.

[@ИванИванов-э8т4к]

Ага - не глядя , по приборам

[@purnavolok-m4n]

Уже посчитано, что подъем вод Черного моря (озера) при образовании Босфора продолжался 30 лет.

[@NeoHoplit]

а вот интересно, лектору вопрос, а пролёт массивного космического тела вблизи земли, мог бы вызвать приливную волну похожую на потоп, в достаточно короткое время?

[@donPavlensio1]

Хм, такой вопрос лучше астроному задавать, конечно. Ну чисто гипотетически, если что размером эдак с Луну пролетит на расстоянии меньшем, чем расстояние до Луны, то оно вызовет сильный прилив. Однако, оно должно еще пролететь так, чтобы не слишком быстро и успеть вызвать прилив, но и не слишком медленно, чтобы не грохнуться на Землю. И это должно быть именно массивное тело, астероид не подойдет. Не могу сказать, существуют ли возможные параметры, удовлетворяющие условию. Но самый большой вопрос - а откуда в недавнем прошлом взяться такому массивному, но гулящему телу? Все такие крупные "гуляки" на заре формирования Солнечной Системы еще посталкивались.

[@Paslyona_Potopovna]

Все читаем Андрея Степаненко - про пролет через пояс астероидов - подробно и научно с астрономией и геологией.

[@ДмитрийКарякин-э9й]

У Моисея сначала 40 дней шёл дождь, потом сколько-то вода стояла, потом она какое-то время спадала. На приливную волну не похоже

[@urrasene]

@@ДмитрийКарякин-э9й Картина похожа на аномальные дожди+аномальный разлив рек, который обусловлен был не только дождями в регионе, но и увелечением количества воды в реках, начиная с истоков. Все сложилось, получился потоп в Междуречье. С приливом точно не вяжется.

[@platocheg]

1) Тема потопа в религиозном учении не в том, что использовались естественные процессы а в том, что физические характеристики всего что только могло менялись по воле Божества. 2) В христианском учении смысл потопа не в том, что все залило водой а в том, что утонули все люди кроме Ноя и трех его сыновей с женами и детьми. 3) Всемогущий Бог мог после потопа капитально землю переправить. Мы хоть и христиане но не мракобесы, поэтому тему потопа воспринимаем исключительно как опровержение гипотезы о том, что можно исправить людей если убить всех плохих оставив только праведников, и получить новую цивилизацию как потомство от хороших. ps Полностью согласны со всем, что высказал докладчик и используем это при разговоре с креационистами.

[@donPavlensio1]

Супер. В общем-то, если бы все воспринимали миф о Потопе как поучительную притчу, всем было бы гораздо проще. Проблемы как раз в навязчивых попытках "научно" обосновать описываемые в Библии события. Но лекция адресовалась не только и даже, наверное, не столько креационистам, я намеренно сократил до минимума эту часть. У нас подросло и поколение новопотопщиков, пристегивающих это все к каким угодно убеждениям, прежде всего, к вере в бесследно исчезнувшие сверхцивилизации прошлого.

[@platocheg]

@@donPavlensio1 Для этого надо учиться. То есть изучать подборку литературы по религиозному учению а не слушать информагентство ОБС (один батюшка сказал). Собственно на нашем ютуб-канале мы и занимаемся платочкотеррапией ПГМ (лечением мракобесия путем просвещения) ;) У религии есть конкретный предмет божество, жизнь после смерти, смысл жизни и т.п. Есть догматы (аналог аксиом) есть телоэгумены (аналог гипотез). Иными словами Библия учит как попасть на "Небо" а не как устроено небо :)

[@WassiliPreis]

В проливе Дрейка отдельная плита. А почему? И откуда там вулканы в конце? Почему такая форма? Тоже самое в Индонезии. Те же формы. Почему? А след в Северном Ледовитом? Откуда? Просто констотауия фактов в докладе. А объяснений не очень.

[@kirillmitrofanov715]

Потосу, что складчатость такая. Хватит искать скрытый смысл там, где его нет.

[@WassiliPreis]

Складчатость такая? Прикольно склалась. От чего только?

[@kirillmitrofanov715]

@@WassiliPreis от движения литосферных плит. 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

[@WassiliPreis]

@@kirillmitrofanov715 что ж ты так упрощаешь? Все на эти плиты скидываешь. А ведь в месте между Антарктидой и Ю-Америкой как будто кто то чем-то закругленным прошелся. Литосферная плита? Таких мест на Земле хоть и не явно видных есть парочку. Что это было?

[@kirillmitrofanov715]

@@WassiliPreis это обычная граница литосферных плит.

[@ЮляРублева-б5г]

Хорошая лекция. Спасибо автору и всему форуму

[@ВалентинМестный-я3к]

*26:35** про 20 век понятно, но в чём причина увлечения С-14 в 16-18 веке?* *10 сек ранее, докладчик сам заявил, что он образуется при взрыве ядерных бомб!*

[@inapot4171]

Валентин Местный прилетали рептилоиды, и сбрасывали на Землю отходы ядерные, от космических кораблей) А если серьезно, то и вправду интересно, как так вышло

[@ВероникаС-ю3д]

какие-то взрывы по типу ядерных в прошлом были безусловно... watch?v=GQqFpunpOCs - ссылка на ролик в пробах с пожара начала 19 века, в Туле, на глубине 2 метров обнаружены изотопы цезия, а в слое выше их нет

[@kayman4889]

Вы не внимательно смотрели - левый график это всего лишь увеличенный фрагмент -правого в крайне левой стороне. То есть это природные колебания А теперь для справочки "Углерод-14 образуется в верхних слоях тропосферы и стратосферы в результате поглощения атомами азота-14 тепловых нейтронов, которые в свою очередь являются результатом взаимодействия космических лучей и вещества атмосферы: " Таким образом эти небольшие колебания это следы активности космический излучения.

[@ВалентинМестный-я3к]

@@kayman4889 по-моему, не внимательно смотрели вы! На графике слева чётко видна датировка, и он сам, в этот момент, говорит про 18 век. Насчёт образования в тропосфере - то есть, докладчик сам дает ложную информация? И ещё, касаемо графика, что же это были за причины активности космического излучения, вызвавшие столь огромные колебания С-14 в предыдущие века по сравнению прошлым???

[@kayman4889]

@@ВероникаС-ю3д дада -отчет из какой то лаборатории без подписи и печати и скрин программы для калибровки дозиметров . Вобще классно. И все под покровом ночи :)

[@АндрейАск]

Очень хорошая лекция!!! Такие каналы , как Ай Спик , неправильно понимают теорию Носовского и Фомерко. Ай Спик вляпали все физические события в 3 - 4 столетия и фантазируют, подгоняя под Библейскую историю!

[@AHTOH766]

400-ста посмотревших человек явно альтернативно одаренные :/

[@astronom1972]

очень интересный доклад

[@ЕвгенийТерентьев-г2м]

Интересная тема. Было бы интересно послушать все это подробно. Автор молодец.

[@keneksi124keneks5]

Почему лектор избежал упоминания о событии создавшем кратер Беркл который образовался как считают около 5000 лет назад (то есть на памяти человечества).

[@Sandman7180]

А про метеорит у Мадагаскара будет волна от которого до Африки дошла? Тысяч 7 лет назад. Локальный потоп достаточен для легенд

[@jackmorgan5887]

По поводу библейского мифа о потопе: корни, скорее всего, идут из региона междуречья. Там между Тигром и Евфратом регулярно затапливало в древние времена.

[@SeldomSleek]

Геология - не наука! Шелдон Купер (С)

[@АхмедДавудов-ф8л]

Психология - не наука. Саня Неврозов

[@ПалеоБан]

Библия - не учебник! Здравый Смысл (С)

[@merod69]

SeldomSleek- не учился в школе! Максим (К)

[@Krazorie]

Хотя одновременно идут противоположные процессы, континентальной коры определённо больше становится! Этот процесс шёл неравномерно, наиболее активно в протерозое как раз. Библейский потоп - это о размыве в Междуречье, Тигр и Евфрат постоянно разливались, затапливая чуть ли не всю низину иногда, там сплошные болота были, и сам Персидский залив вообще появился буквально на глазах людей, которые уже там жили! Так что с этим мифом как раз очень понятно. И черноморский потоп 7,5 тыс.л.н. тоже факт на памяти людей, тогда на несколько десятков метров море поднялось за несколько месяцев. Кстати, нельзя исключать, что хронология, по которой щас 7528й год, в реальности сохранила память о тех событиях, только в христианскую эру переосмысленная как "от сотворения мира". Плюс ледниковые евразийские потопы ~10 тыс.л.н., плюс Санторинское извержение, утопившее Минойскую государственность - люди того региона общались друг с другом, и их мифы о потопах могли объединиться в восприятии и создать "гипотезу" о всемирности потопного события.

[@carwashdevelopment3582]

Граждане творческие лидеры канала и портала Антропогенез.ру. Братья Соколовы и иже с ними. Является интересным направлением обстоятельный разбор лозоходства. А так же, как теперь стало модным - электродоходство. (вместо лозы используют оббитый электрод) Многие современные люди, в том числе с высшим техническим образованием. Заявляют, что таким методом ("рамкой") можно найти подземное залегание как электрических кабелей под напряжением (что не удивительно), так и без напряжения. А так же водопровод, и даже проложенные полые пластиковые трубы от 100мм диаметром. При этом используют этот метод при строительстве. И по их заявлениям УСПЕШНО находят искомое. В СМИ эта тема не обсуждается, но ПОВАЛЬНО ходит из уст в уста в строительной отрасли. Повторюсь - поиск "рамкой" кабеля под напряжением вполне объясним. Но всё остальное - чистая лженаука. Если эта тема вас заинтересует. Готов организовать эксперимент с призовым фондом при вашем содействии Спасибо.

[@Анатолий-у2ц3у]

Почему электроды? У меня алюминиевые рамки. Я работаю бурмастером. Метод отлично работает в сочетании с топосъемкой для точного определения места прокладки коммуникаций, причем.+ - 20 см, но если в топосъемке не обозначено, то были случаи попадания и в кабели и в трубы. У меня так, я хреновый экстрасенс. А может электроды нужны?

[@KhwostSosh]

Рамки основаны на эффекте искренне неосознаваемых движений рук (идеомоторный). Подобное, например, в своё время было при спиритических сеансах. Лозоходцы просто осознанно и бессознательно ориентируются на внешние проявления того, что ищут, и мозг на основании этих данных посылает или нет сигналы в руки с рамкой. Потому-то опытные лозоходцы и могут даже получать результаты - у них уже глаз на признаки намётан.

[@Анатолий-у2ц3у]

@@KhwostSosh на асфальте полно внешних ориентиров.

[@carwashdevelopment3582]

Считаю, что глубина проникновения этого мифа в умы современных людей продемонстрирована.

[@Анатолий-у2ц3у]

@@carwashdevelopment3582 нет этого мифа среди людей? 9 лайков - пшик. Об этом мифе никто ничего не знает. Тем не менее, на практике применять буду и дальше. Правда за всю жизнь ни одного лозоходца не встретил, и по своему опыту могу сказать, что вода находится не в каком-то месте, а на какой-то глубине, хоть здесь, хоть через 20 метров, если высота одна.

[@ДарьянаСмирнова-к1м]

Куда можно написать вопросы (идеи) для форума? Есть темы, которые интересуют, но их еще не раскрывали здесь

[@MsVayar]

Все понятно (допустим), но 2-3х метровый уровень "погружения" многих городов совершенно не объяснен...

[@ДмитрийАлексеев-п4щ]

Все разговоры уводят от очевидных вещей :некоторые улицы некоторых городов залиты грязью по второй этаж. Объяснений внятных нет

[@андрейкукурин]

на 23 минуте фотография город Омск не была ответа откуда взялся грунт??? это здание стоить на возвышенности и таких зданий много ,где ответ ???

[@AntropogenezRu]

Это подвальный этаж, в нём в начале 20 века находились склады для магазинов на 1 этаже.

[@андрейкукурин]

@@AntropogenezRu зачем в падальном помещение двери и полноразмерные окна ??? не убедительный ответ

[@AntropogenezRu]

@@андрейкукурин Вот история этого здания: Врубелевский корпус - это бывший Городской торговый корпус, который был построен в период с 1911 по 1914 год по проекту архитектора Андрея Дмитриевича Крячкова. В доме есть большой подвал, который использовался, как складское помещение для магазинов, которые находились на первом этаже. Там же находилась котельная. Вокруг всего корпуса была сделана подземная обходная галерея, вход в которую находился со стороны нынешнего сквера. Проход был нужен для того, чтобы можно было привозить продукты в магазин, а также обеспечить сообщение вокруг всего корпуса. Длина прохода по периметру была 258,5 метров, высота - 2,6 метра, ширина - около 3 метров. Поэтому там можно было спокойно передвигаться. Галерея освещалась естественным светом через решетки с призматическими стеклами, расположенными в тротуаре вдоль фасадов, что являлось последним словом в строительной практике того времени. Также была предусмотрена дренажная система для отведения от здания грунтовых вод. Заложенные двери служили входами на склад, окна предназначались для естественного освещения помещений. Все эти окна и двери выходили не в землю, а в подземную галерею,. Позже (после революции) магазины закрыли, а галерею просто закопали.

[@donPavlensio1]

@@AntropogenezRu Вот, кстати, сразу современная аналогия - я хожу на работу мимо ТЦ "Колумбус", там технический заезд к зоне погрузки вообще эдак метров на пять ниже уровня земли. Если вдруг случится так, что его закроют, забросят эти этажи и закопают подъезд, а ТЦ превратят, например, в большую коммуналку, это будет большой радостью для потопщиков будущего)))) Я даже придумал, что они смогут рассказывать: "использовать электричество для освещения было очень дорого, иначе торговый центр не делали бы со стеклянными стенами и большими окнами в потолке. Делать при этом подземные этажи, на освещение которых уйдут мегаватты энергии? Древние по-вашему что, совсем идиотами были?"

[@valentinkassimov7555]

Вангую, на следующем форуме "Ученые против мифов" Дробышевский будет выезжать на брахиозавре.

[@valentinkassimov7555]

@@ВладимирТпрутпрункевич "С криком "Мат-мат!!" он прогонит перед камерой стадо мамонтов! " Не-е, Станислав кричать мат не станет.

[@veteranzz]

Класс!

[@alexcov2009]

Мне вот всегда было интересно. Если ледник двигался с севера. Какая сила его толкала? Вроде поверхность земли горизонтальная.

[@SergeyRusakov-gl6pf]

Ледник разрастался, накапливая воду, зимой ниже, летом подтаивал.

[@donPavlensio1]

Мощные ледники растекаются, расползаются в стороны под собственным весом.

[@alexanderburov3253]

Насчёт интернационализации легенд о потопе есть довольно простая гипотеза. Во времена последнего ледникового периода люди населяли преимущественно прибрежные районы, так как в центральных частях материков климат был очень засушливый и пустынный -- глобальное оледенение вывело из оборота много воды. А со сходом ледников затапливаться в первую очередь и начали именно прибрежные районы. Если гипотеза верна, то на шельфовых частях материков должно быть очень много остатков человеческой деятельности возрастом 30k-10k лет до н.э.. Но под водой ещё никто из археологов не копал :)

[@АрсенийЕнин-я4л]

Доггер банку копали. Там точно жили.

[@Angel-Kitten]

Дети всегда задают вопросы, ответы на которые уже прозвучали в лекции.

[@Ser__gey]

На какой минуте был ответ на вопрос малого?

[@bayazoff]

качество материала подросло, продолжайте!

[@mariavirokhovsky1554]

Очень интересно, спасибо!

[@volxv_as]

Спасибо за интересную лекцию. Тему потопов хоть и вскользь, но очень качественно, Бушвокер освещал. Кажется, в роликах про месопатамию... Много более доходчево в разрезе мифов.

[@ЛевРаскин-ш2я]

За "месопатамию" бьют по сопатке.