«Мир РНК» / Михаил Никитин

[@ИннаЛопатина-з3у]

Не верю своему счастью: можно лежать на диване и в удобное время смотреть лекции умнейших учёных! Огромная благодарность всем!

[@РоманРоманыч-з1щ]

У меня тоже самое, только мешают шахеды над головой)

[@ТимурСаляхов-е6е]

Миллиарды поколений Ваших предков вплоть до первой клетки выживали и преодолевали трудности не зря!

[@hombrehonrado5798]

Есть только одна проблема. Всего одна, но она убьёт миллионы людей. Власть буржуазии. Пока не построено бесклассовое, то есть коммунистическое общество , буржуи тебя всегда могут убить. Послав убивать себе подобных. Так что булки то не расслабляй. Дедушка Ленин ссыт вам на лицо.

[@СеражудинНабибулаев]

Чабаны-безбожники, возьмите железнодорожную цистерну, наполните её водой, добавьте мешками Уже готовые аминокислоты, все аминокислоты, добавьте туда любые вещества, создайте любые условия : давление, температуру, хотите радиацию добавьте, ультрафиолетовое излучение, электрические разряды, всё, что хотите. Затем можете перемешивать всё это в течении суток, месяца, года, десятилетия, можете век это дело перемешивать, хотите - миллиард лет это всё перемешивайте, и я посмотрю, как у вас в этой цистерне появится хоть одна живая клетка. Жизнь создана Всевышним. Все умные учёные, неважно, биологи это, физики, или математики - признали это.

[@FedorNikolaevichO]

Thank you for watching🎉

[@g.a.8353]

Первый раз слушаю Никитина и впечатлен простотой его объяснений сложных вещей. Спасибо

[@АлександрНиканоров-н1ф]

Осилил Вашу книжку. Очень многое прояснилось. Спасибо за Ваш труд.

[@DraconikaLusi]

Впитываем информацию)) Спасибо очень познавательно❤

[@КатеринаПунда]

Огромное человеческое спасибо от учителя биологии!!!

[@ПурумПумпум-л5ф]

Ура! Ура! Ура! Михаил Никитин!🎉

[@Shadow_banned_by_YouTube]

Казалось бы причём тут Украина?

[@elenazotova6745]

И правда, при чём?

[@карлчэпек]

Нам бы его здравомыслия!

[@АбуибнМурара]

Лайк не глядя. Один из лучших популяризаторов науки. Спасибо.

[@andyshee3661]

Говорят, что глядеть-таки надо, иначе тытуб голос не учитывает.

[@AlexM-pi4qu]

@@andyshee3661 Поддержу, "не глядя" не очень-то научно, а вдруг даже М. Никиин сошел с ума и начал топить за креационизм) Если только это не фигура речи, конечно

[@andyshee3661]

@@AlexM-pi4qu Блин, надо себя пересилить и досмотреть до конца, не заснув (прихожу после работы, включаю ролик - любой - и вскоре под него засыпаю :))). Надеюсь, он так пошутил или как-то образно выразился.

[@AlexM-pi4qu]

@@andyshee3661 За два-три раза смотреть это нормально, главное потом вспомнить где офнулся)

[@Alexander.Kravchenko]

@@AlexM-pi4qu Что? Где это он начал за креационизм топить начал? Не было там такого

[@russian_mamo]

Спасибо, Михаил! Спасибо тем, кто пригласил Михаила! Одни из самых интересных лекций! Так готовить подобную информацию для популярного изложения мало кто умеет. Слушать невероятно интересно! После Дробышевского открыла вас и счастье моё безмерно😅🎉🌿🌿🌿

[@ИваБелыйус]

Мне очень нравятся лекции Никитина! Спасибо!

[@marinaryabkova4334]

Никитин - выдающийся ученый и гениальный популяризатор! Браво !

[@НиколайМельников-х3ю]

17:50 - "создал высшую форму жизни ... кошку" ))) Как-то незаметно шутка прошла😅

[@akaPekh]

Детвора в аудитории же, мамы не научили их, что даже взрослый дядя тоже иногда хотел бы получить реакцию на свою шутку.

[@KateeAngel]

Вообще высшие формы жизни это птицы. Просто сверхсущества какие-то. И летают, и дышат и при вдохе и выдохе, и магнитное поле видят

[@andyshee3661]

@@KateeAngel И при всём этом - динозавры!

[@andrugolos5802]

В чём шутка? Млекопитающие от мышки до кита очень сложные.

[@tegetron]

Это не совсем и шутка) Кто у нас высшая форма жизни? - никак не человек же!

[@damienthorn8248]

Как всегда, блестяще. Это была лучшая лекция по пребиологической химии

[@ЮрийКоролев-р7з]

Я человек простой, вижу Михаила - ставлю лайк!

[@Mikst74]

Привет брат!

[@Lorn_Malvo_66]

ты и Жириновскому ставишь, не удивительно

[@tkh5860]

Дебильный коммент

[@карлчэпек]

@@tkh5860 тапох

[@СашаСаша-т9т]

Великолепная лекция! Мега компетентный лектор! Спасибо за "просто о сложном"...

[@СветланаМожаева-г1у]

Ура.. мегамозг современности в эфире.. спасибо

[@карлчэпек]

Потому и признает не знание

[@betelgeuse4242]

Что за прелесть этот ваш лектор

[@Олег-р4ъ5ц]

Боже, я наконец то понял, как все эти белки получаются объемными - из-за их электрических зарядов. Те что с разными знаками соединяются, те что нет - отталкиваются. И, в зависимости от того как расположены нуклеотиды, и получается итоговая форма. Боженьки, мне 36 лет, до меня только дошло. Теперь хоть сыну смогу объяснить. Большое спасибо!

[@А.Б-я8щ]

Насколько я припоминаю, это есть в школьном курсе. Было во всяком случае.

[@Олег-р4ъ5ц]

@@А.Б-я8щ я вас умоляю. Химию в мое время настолько неинтересно рассказывали, насколько это вообще возможно было.

[@СергейКостюков-с5х]

Не гони. Не надо сыну объяснять. Лекцию поставь пусть сам впитывает 😂

[@ra3vdx]

Ну, про крутизну лекций Никитина неоднократно сказали. Я бы хотел поблагодарить за отличный видеомонтаж.

[@huliozasandalez356]

Михаил как всегда хорош

[@absentmrak]

Аплодирую, всё очень ёмко кратко и просто объясняется! Очень грамотный и талантливый лектор. Настоящий учёный.

[@optimist2330]

Спасибо за просвещение Михаил )))

[@MadMax-ss1vw]

Надо будет вернуться попозже и пересмотреть эту лекцию еще несколько раз. Очень многого из сказанного не понял. Хорошая лекция, мне такое нравится.

[@yexela]

Да, я лекции Никитина с периодом 1-2 года обычно пересматриваю :)

[@ЛюбовьЧапурина-ф1ъ]

Купите книгу Михаила "Происхождение жизни. От туманности до клетки." Сложно, но очень интересно

[@MadMax-ss1vw]

@@ЛюбовьЧапурина-ф1ъ, спасибо за рекомендацию.

[@карлчэпек]

Ну я стараюсь записую что не понял....вот вопрос по не понятному сформулировать уже задача

[@applecalvados]

Скорее всего надо химию выучить чтобы понимать.

[@grom3]

Потрясающая лекция❤❤❤

[@АлексейМихайлов-к3е]

Лет 5 назад натыкался на похожую лекцию. Первые полчаса руки тянулись в комментарии с фразой, "подождите, но..." В итоге услышал ответы не только на свои возражения, но и новую для себя информацию. Спасибо❤

[@sequencepulse1541]

Спасибо Траектории. Оч круто.

[@ElysiumTeney]

Давно интересуюсь этой темой. Первый раз - доступно и понятно. Спасибо.

[@карлчэпек]

Что то знать мало еще уметь поделиться знаниями....ну насколько уверен в знаниях

[@ftvh66ghnbddtggdehhvvnn38]

Это мы ждём. Это мы смотрим.

[@konstantinch3199]

ням-ням

[@איגומל]

Ля,😮с парты вылез в 1989г железный троешник😂 и вдруг, осознаю и понимаю цепочки мироздания🎉созрел для учебы!!😂как же много зависит от преподающей личности!спасибо Михаилу🎉у него и образ😂какого то,древнегреческого философа ,эзоповской эпохи...❤

[@карлчэпек]

Умение просто из логать сложное

[@ed_sch]

Очень интересная лекция. Спасибо.

[@TheMagrul]

Это лучшее, что я либо слышал по данной и смежных темах.

[@alexanderobuhov8231]

Представляю код с легаси более миллиарда лет. Там такие авгиевы конюшни из костыей и велосипедов, что ни один программист не осилит. Полагаю, что те, кто это писал, уже давно уволились и документации не оставил. Проще заново написать, имхо.

[@Zurg314]

До кучи, код ещё и оптимизирован - по самое не могу (прямо поверх костылей и велосипедов).

[@apterion]

И при этом нам рассказывают про неупрощаемую сложность и "гениальность" конструкции.

[@Zurg314]

@@apterion Только те, кто понятия не имеет о чём говорит.

[@ВасяПупкин-ъ6и1д]

@@Zurg314 самое смешное что те кто создает "оптимизированные коды" повторяют или пытаются тщетно повторить только природное и не более того. те же нейросети и т.д.

[@ВасяПупкин-ъ6и1д]

@@Zurg314 ну да, ну да. только ивалюционизды понимающие

[@Александр-ж1т9ы]

Лайк, подписка и пара слов в поддержку Никитина!

[@Кафтан-р5щкч]

Спасибо. Обожаю. 🐛🦋🐌🐴🐺🦇🪱🐝

[@КонстантинСеверин-ц9и]

27-28 минута самое нормальное и логичное объяснение появления жизни. Спасибо, автору. Я читал его книгу на эту тему. Понял максимум 20%, потому что я не биолог. Но очень было интересно.

[@ДмитрийРаков-ь3б]

Да ладно! Я тоже не биолог (инженер по образованию), но в принципе, всё понятно.

[@MrArby3ik]

Лекция - бомба!

[@ЛовкийЕнот-к6о]

Ох, Михаил, вы и не представляете какая это сложная тема для гуманитариев. Смотрел ваш ролик на днях у Бориса Штерна. Но делать нечего - научное познание требует! Сейчас соберусь, посмотрю от начала до конца и попробую понять, ну, большую часть.

[@akaPekh]

Последняя лекция у Бориса Штерна и правда чересчур сложная. Там Михаил предполагает что слушатель уже знает кое‑что про устройство РНК и белков. Освоиться поможет лекция 9 вот в этом плэйлисте. Или можно посмотреть вообще весь этот плэйлист: kzbin.info/aero/PL4FBZy5tNTEms_TZwL5CCn9iQbiGgd75A

[@ОльгаСаблина-г5я]

Вот эта лекция намного проще. Тут все поясняется для не-биологов. А лекция у Штерна требует все-таки понимания основ химии, биологии.

[@akaPekh]

Последняя лекция Михаила Никитина у Бориса Штерна и правда чересчур сложная. Там Михаил предполагает, что слушатель уже неплохо знает про устройство РНК и белков. Михаил объясняет эти вещи медленнее и подробнее в лекции 9 вот в этом плэйлисте: «МФК: Происхождение и развитие жизни». (Ссылку не даю, Ютуб подавляет комментарии со ссылками, найдите наименование поиском). Ну и весь плэйлист весьма годный.

[@konstantinch3199]

дерзайте, коллега))

[@NadyTworowski]

Есть лекции Никитина для студентов биоинженерного факультета, пусть они уже и не новые, но всё в приятном размеренном темпе - и гуманитарию воспринимать легче. Но не легко!

[@EvgrafovLev]

буду честен, осилил только в три захода, но было интересно!)))

[@НтколайАндрерсон]

09:20 Слушал интервью Евгений Кунина - Штерну. Кунин приводя низкую вероятность самосборки жизни, имел ввиду совсем другое. Он показывал что современные теории о зарождении жизни - слабы что-бы достоверно утверждать об этом пути зарождения. И эти слова он подтверждал математической вероятностью. Он говорил - ищите промежуточные ступени оазвития - которые повысят вероятность возникновения жизни.

[@РЫБОЛОВ-й6ч]

Ну наконец-то😁

[@ОльгаВикторовна-х9х]

Сразу лайк!!!!!❤❤❤❤❤

[@Dobriipushok102rus]

Круто, бро!😮💪

[@xxKvazarxx]

Крутейший чел 😎

[@ОльгаВикторовна-х9х]

Браво❤❤❤❤❤❤

[@ОльгаСаблина-г5я]

Классная футболка - у меня живет трихоплакс! Тоже интересная тема - влияние нейромедиаторов на организм без нервных клеток по сути!

[@СЕРГЕЙИВАНОВ-х5р1с]

Спасибо

[@ykureniy]

Кошки действительно высшая форма жизни. А еще в них много витамина С =) Спасибо за лекцию, было интересно, как и всегда)

[@mariarudakova1212]

Ешьте котиков, в них витамин С😂😂😂 Водовозов

[@RagnarekXXI]

Змеи, черепахи и крокодилы поспорили бы. Они ржали всем палеогеном над нептичьими динозаврами

[@ИринаЧеремнова-у2р]

Спасибо! Интересно!

[@thatmate6732]

Никитин лутшый! Честь и xвала)) *фуцболка супер!

[@ЕвгенийКашин-п4и]

Дядь Миш, мы есть... Нас мало, но мы есть. Спасибо за Твой труд!

[@ПавелДвойников-ф2м]

Очень хорошо объясняет и материал подобран интересно, дай Бог счастья и здоровья Михаилу

[@akaPekh]

Михаил Никитин жжёт, я считаю.

[@ВладимирМалышев-г6м]

Научно-популярные лекции -- это просто спасение в наступившем варварском мороке.

[@Wodyetio]

По синтезу цепочек РНК - вроде, в июне 22го года была статья, в которой описывался и экспериментально проверялся механизм, связанный с фильтрацией (перколяцией) раствора нуклеотидов через некоторые варианты вулканических стёкол, и там получалось цепочки РНК до 150 нуклеотидов длиной. Здесь подобное не упоминалось. Можно узнать, почему, может, уже опровержение было, а я пропустил, или же просто не рискнули вставлять данные по настолько недавнему исследованию?

[@megdu_prochem_kruglyi_god]

Узнал что жизнь с кислородом, это патчи на без кислородный мир. Отлично!

[@andyshee3661]

Иными словами, жизнь, как и относительно сложная компьютерная программа - это «стройная система костылей и подпорок» (честно спёр из чьей-то подписи ещё во времена ФИДО).

[@dzyn523]

​@@andyshee3661держите свидетеля интернета! едрить, ты мамонт привет

[@Alisa-zi8lk]

Это буквально видео о том, КАК появилась жизнь! Почему так мало просмотров??

[@Сергей-я9е9ц]

Потому что фантазии.

[@Alisa-zi8lk]

@@Сергей-я9е9ц что конкретно здесь фантазия?

[@kommunist_1917]

Спасибо, вы лучшая часть человечества.

[@sergeyorlov8799]

Лайк!

[@helenastefano478]

Восхищаюсь , просто и доступно..

[@freedom_guard]

Наконец-то Никитин 🎉

[@ВикторАфанасьев-б9м]

Михаил молодец конечно! Разбираться в том какие типы молекул в геноме как отталкиваются и притягиваются наверное годами приходится

[@KillAllRut]

да нет, это проще простого, одинаково заряженные отталкиваются, разнозаряженные притягиваются

[@А.Б-я8щ]

это учат на младших курсах университетов.

[@ВикторАфанасьев-б9м]

@@А.Б-я8щ Вы правы, но эту махину информации ведь надо выучить и понять, а не забыть сразу после экзамена/зачёта

[@Shegolero]

Мыш классный! Скоро пересмотрю и перечитаю всё его наследие)

[@ilyatsilikov497]

1:05:20 Вроде космический белок, найденный в метеорите несколько лет назад, подтверждается - тогда, наверно, вариант с пептидами более вероятный, если абиогенные пептиды, получается, что вполне бывают.

[@RagnarekXXI]

На удивление неплохой звук. Обычно подобные выступления невозможно слушать)

[@yexela]

Круто было бы когда-нибудь жизнь на других более крутых рибосомах/белках создать. Для начала другой хиральности.

[@НтколайАндрерсон]

Круто было бы начать оптимизировать код ДНК. Понимая что мы, это костыли на костылях... И костылями погоняем. Надеюсь что ИИ хватит мощностей, и мы получим машины фон неймона способные развернуть нашу цивилизацию из стакана бактерий, на другой планете. Я верю что мы сможем отправить к звездам, не больше стакана полезной нагрузки.

[@languageisthecosmos]

Еще термин хочется предложить: "первичная окрошка", когда на горячей земле молекулы спасаются от жары в каких-нибудь местах где образовалась водичка😂

[@prizrachek]

Жутко интересно. И вспоминаешь то, что забыл.

[@ocioradmocior4713]

Когда услышал "самосплайсируемые интроны", впал в транс до конца лекции.

[@prizrachek]

Как хорошо, что я читаю комментарии! Предупреждён - значит, вооружён. Сходила в Вики, прочитала про самосплайсирующиеся интроны.

[@НтколайАндрерсон]

​@@prizrachek Самосплайсинг происходит у пре-рРНК простейших (напр., у тетрахимоны) и ряда пре-мРНК митохондрий низших грибов и нек-рых др. пре-РНК, у к-рых интроны содержат консервативные последовательности, что обусловливает образование определенных вторичной и третичной структур.

[@СергейВеденеев-у8й]

Дядя Миша крут) пытался смотреть лекции в университете его, не вывез в принципе😢

[@Kassandra-Ksu]

Хочу аналогичную лекцию Никитина про липиды! Липидные везикулы тоже способны к дарвиновской эволюции. И они могли спонтанно образоваться из углистых хондритов.

[@victor_anik]

а сами липиды как собираются?

[@Kassandra-Ksu]

@@victor_anik гидрофобными взаимодействиями: их сталкивает вода, минимизируя напряжённость своего с ними контакта

[@victor_anik]

@@Kassandra-Ksu это вы про мицеллу рассказываете, это понятно, а я имел в виду сами молекулы липидов, или более мелкие углеводороды тоже могут водой склеиться? мне кажется наоборот..

[@КонстантинСеверин-ц9и]

Конечно это логично, эволюция работала с появлением репликации. Уже на этапе копиющихся молекул

[@jenykoo]

Как запомнить основные кислоты и вещества для биологической жизни? Чтобы раз и навсегда? Может какая-то таблица есть смысловая? Или акростика? типа каждый охотник желает знать где сидит фазан?

[@Евгений_Пилявский]

Их слишком дохрена. Точнее, основных -- мало, но чуть-чуть дальше -- и уже дохрена.

[@ДенисЧепель-ы5е]

Эмм, Михаил наверняка оговорился, в РНК нет тимина, вместо него урацил. Спасибо за лекцию!

[@А.Б-я8щ]

зарапартовался

[@карлчэпек]

В каком фантастическом мире-б мы жили если политики будут не глупее Никитина

[@byOmLaw]

Все на Дзен

[@0neLife_]

17:56 😸

[@s.p.i.]

Лекция наверное хорошая, по крайней мере интересная, но чтобы что-то понять нужны базовые знания химии, биологии. А так как я этим не обладаю, то ничего не понял.😢 Но досмотрел до конца. Спасибо.

[@danieltikhonov284]

Школьного уровня достаточно, просто надо вспомнить😉

[@wovada]

20:05 А человека в жидком азоте, если заморозить? Из всех вен и капилляров выкачать кровь и залить туда азот? А кровь заморозить отдельно - в жидком гелии. Но, - надо уметь отделять головной мозг, чтобы и его уметь заморозить - например, в жидком водороде или в жидком кислороде!

[@victor_anik]

"Из всех вен и капилляров выкачать кровь и залить туда азот" думаю сие не просто. ну и самим клетки чтобы льдом не разорвало, надо ещё понять как и чем их напичкать

[@Евгений_Пилявский]

Сдохнет. Надо криопротектор...

[@wovada]

@@Евгений_Пилявский не понытно

[@МаксВасильев-з4в]

Имба, 1:20 кайфа

[@ОльгаУютова-ц3о]

😊😊😊

[@IvanVladivostok]

Ни чего не понятно, но очень интересно

[@hodokk]

Что за фотка на заставке

[@about-R]

👍👍👍👍👍

[@miheyev]

Серьезно. Интересно. Доступно.

[@konstantinboyarsky5835]

Мышь молодец, всегда бы прекрасен.

[@dmitryk7506]

Неживое разумное сейчас у каждого в кармане

[@карлчэпек]

Критерии разума?

[@GrigVan]

Возможно разумная жизнь есть, но настолько далеко что мы не сможемь общаться

[@НтколайАндрерсон]

Есть большой аргумент в пользу распространённости жизни. На земле следы первой жизни датируются почти сразу с формирования поверхности Земли. Думаю мы обязательно вступил в контакт с другими цивилизациями через 1-500 млн лет.

[@oeaoo]

0:55 - как много предположений, являющихся фактически проекциями. Так мы ничего нового не обнаружиим.

[@ДмитрийРаков-ь3б]

Нам бы хотя бы старое обнаружить.

[@Вячеслав-я7е1б]

столько про РНК и ничего про эволюцию рибосомы?

[@zezamaral6918]

интересно - а до мира РНК, не было ли мира просто триплетов?

[@CheremisMary]

Так как же жизнь появилась?

[@Staub-im-allternet]

аналогию для инженеров (порвать и заляпать)) можно сделать ещё гротескнее: "..используются для создания других станков.. включая ВАС и других работников!" 🤣🤣😁

[@hotrodmobile]

Если по мнению Михаила - это "не страшная химия" (0:20 - "страшной химией я вас грузить не буду"), то какая у него тогда "страшная"? o_O

[@Владимир-и5ю4ш]

😊

[@akaPekh]

Нам лучше не знать.

[@maratsamikov8184]

Начало лекции: - Я вас не буду мучить химией 45я минута лекции: 44:00 🙃

[@LegateMalpais]

Никитин как всегда на высоте!

[@termit1903]

HCN CH4 CO H20 в галактике хватает, землеподобных тел тоже, биосфера из нуклеотидов вполне вероятна. Но вот кислородный фотосинтез с его последствиями это похоже реально редкий экстрим. 1 на 1000 "миров рнк"

[@ДмитрийРаков-ь3б]

Да нет, он стал неизбежен, когда другие ресурсы кончились.

[@А.Б-я8щ]

толи у биологов отсутствует в качестве базовой подготовки такой предмет как химическая термодинамика, ну или уж хотя бы обычная физхимия. Если говорить о возможности протекания какой-либо реакции, необходимо рассматривать энергетические параметры, а не какую-то комбинаторную вероятность. С точки зрения этой самой атомной комбинаторности-превращение сажи в алмаз это процесс, имеющий 100% вероятность, т.к. все какие атомы нужны они собраны воедино. И как весело сажа превращается алмаз? тото! А теперь если рассмотреть обратный процесс-превращение алмаза в сажу, то с точки зрения этой самой комбинаторности опять имеем 100%, т.к. вокруг каждого атома углерода всегда есть теже самые углероды. И это все для процессов, имеющих комбинаторную вероятность 100%. Что же тогда делать с реакциями, имеющих чрезвычайно низкое значение упомянутой автором комбинаторной вероятности?

[@konstantinbychin4380]

Гора Караташ (Урал)-4,2 млрд

[@ФедорСамойлов-е6у]

Вопрос к автору, если все компоненты белки, рибозы, рнк могут сами себя воссоздать то, днк не может а автор в рассказе про это умалчивает и причисляет ошибочно её к свойствам первых трёх компонентов (или с умыслом) к первым проявлением жизни.

[@victor_anik]

сумбурный вопрос

[@ФедорСамойлов-е6у]

@@victor_anik в вопросе и есть ответ.

[@ПисяКамушкин-и5б]

эээм, я давно конечно универ окончил, но вроде как в РНК урацил вместо тимина, не?

[@user-kp2yp1bz3j]

То есть если сделать полный рефакторинг человека под кислородную среду, то мыбудем цари природы