改朝换代还有多远？百年未有之大变局到底会怎么变？华尔街大佬瑞·达利欧为你揭秘！《原则2：应对变化中的世界秩序》

[@anzhengming]

补充一下，就在我看完这本书的当天，达利欧在博客上发表了一篇文章，称中国经济正面临一场“百年不遇的大风暴”，正式开始唱衰。这个故事告诉我们独立思考能力确实很重要，即便是华尔街大佬说话也不一定准。😅

[@langrui369]

宇宙最大的真理是是变化

[@evolancer-qv6de]

最重要的是我们每个人都要保持对世界谦逊的态度，不能认为自己认可的就一定准确无误，这很危险。能不能否认自己的过去很大程度上是文明程度的体现。

[@dodozheng7939]

哈哈哈这本书想要在国内上必须得赞颂一下吧hhhh

[@pennypenny313]

或許是因為國家領導階層的素質未能達到成為優質國家的水平，過早就出現領導階層的腐敗與缺乏道德操守，同時又漠視社會資源無法在各階層得到公平分配的現實問題，最後導致了衰敗的提早降臨？ 還來不及實現百年未有之大變局，就成了百年未來之大崩壞？

[@yunling428]

达利欧的桥水基金是华尔街最亲中的基金之一，他当时的很多判断也是合理的，主要基于债务问题。比如现在美国的债务总规模占GDP的比重依旧比中国要高，如果笼统地讲债务总规模，美国未来确实要面临大问题。但具体到各项，比如国债，地方债，公司债，居民债务等等，就复杂得多了。这种债务问题对于体量巨大的国家来说，各自有各自的困扰。未来如何发展也还未可知。

[@EileenKafka]

洪承畴1629年：臣生活在崇祯盛世是天大的福气。 洪承畴1642年：大清一定会统一天下。

[@鄭長崙]

尚書大人？

[@jackwang7928]

争鸣的频道做得真棒！读书多自然见识广，虽然国运和命运都不可琢磨，但是清醒积极地面对，总好过稀里糊涂地混日子，希望有一天能到你的画室里买一幅代表追逐自由的画。

[@bingjerry4801]

她读书都是在预设立场，所有的欧美作家都是唱衰中国，不管人家作家本人的论据和观点。书中的很多指标，估计她都没看懂，就提出和作者相反的观点，这很白痴。

[@tanvstan]

达利欧和马斯克这样精力充沛的成功企业家，在自己专精的领域取得了巨大成就之后，就开始幻想自己可以给人类指明一下方向了，开始在更宏观的政治领域利用其自身影响力，发出自己的观点。这个自由的世界允许他们自由的表达，不过真的是听听就好了，他们的专业是有局限的。

[@dafengxiansheng]

没错没错，论指明方向，必须得我们天朝的专业人士指明的方向专业😂😂😂

[@lixbnyny3594]

总比阿Q好吧？

[@tanvstan]

@@lixbnyny3594 看你追求什么了，真相不掌握在名人手里

[@Share__food-v4e]

对啊中共还急着发展新能源汽车😅

[@kytv9000]

大力欧和马斯克算是一对，都是让人以为靠自己实力成名，而事实只不过是家庭条件极度优渥，生下来就在99.9%的人的奋斗终点的人而以。 大力欧几次经营失败都是靠家人朋友救助翻身的，根本不是靠自己实力。

[@xiumingart]

感谢你分享常识与真相，更期待你带给大家信心和力量。

[@anzhengming]

也谢谢你的支持和鼓励啦！🤧

[@A0101-n7u]

替安爭鳴擔心，因為你是真面容說百年沒有的大變（便）局，安全、安全、再安全，平安至上。我每天都聽「LT視界」，他也值得每個人關注和致敬。

[@tianlezheng6829]

到现在还说没有变局的只能说她蠢 这都不是不敏感 而是迟钝😅

[@DrLusEnglish]

同样珍惜她的思考与付出

[@6010312]

每次看你的节目我都替你捏一把冷汗，太令人敬佩了

[@moonfall312]

只要不直接说出中共什么什么，不发大陆人民的苦难，中共就不会封杀抓人。

[@XG9769]

记得前几年老有人拿这本书来说东升西降，战狼也旺盛得很。但殊不知这人是投资者，不是历史或社会学者，投资者说话/做事往往是为他的投资服务，那几年他在中国有很大的投资

[@FREEDOM-ld2pq]

youtube天狗哥也天天说东升西降是事实，这要时间去验证

[@jiang00605]

@@PPPPP883 突破盲腸🤣

[@sijieyu667]

他要赚钱

[@ZaghloolAl-Salameh]

@@PPPPP883不是美国的东海岸比西海岸吗？

[@mashatangri1445]

啊？他现在怎么180度大转弯了​@@FREEDOM-ld2pq

[@marklee214]

最近才开始关注作者的内容，每一期都很精彩，继续加油哦

[@anzhengming]

谢谢你的支持和鼓励！🥰

[@王飞-l9z]

​那美国人的数据回看中国😂？笑死

[@wongjason6588]

爭鳴真是敢言

[@huangbatian]

确实，居然敢阴阳怪气唱衰美国。

[@tianlezheng6829]

胡说八道不是敢言😅

[@fannewman4916]

@@tianlezheng6829 真有自信啊

[@tianlezheng6829]

@@fannewman4916 本来没有自信的 看到反对共产党的是啥货色就特别有自信了

[@fannewman4916]

@@tianlezheng6829 反对共产党的良莠不齐，并不意味着共产党吞噬我的财富和权利是合理的。

[@王耀-h7g]

安姐姐注意安全鸭

[@白话晓李]

最近就在看这本书，当我发现瑞·达利欧对中国的上升周期很乐观时，我还特意去看了看这本书出版时间，发现是疫情之后再版的，我当时有点震惊。我觉得瑞·达利欧对中国的判断仅仅基于数据，而忽略了很多其他因素。但不管怎样，瑞·达利欧对数据的运用是非常让我佩服的，也让我看到这些顶级“掠食者”的思考方式。

[@JFL-lp4en]

其实，当你有了很大的权利和非常多的钱以后你就知道威力有多大了，像他们这样的银行投资玩金融的天天用金钱和权利来改变事物的，就特别相信一切的事物变动都和财富多少密不可分，那么套用到国家层面，一个国家只要财富达到一定规模和实力都会利用自己的权利和实力获得更多利益，因为实力可以改变一切事物，如果不能，那就是实力未到。

[@上游的风]

难道，打钱了？😂😂😂​@@JFL-lp4en

[@chaingaoming5211]

大数据+大型AI+大型计算，小于独裁者的拍脑袋，小于独裁者的心理创伤，小于独裁者的不高兴，达里奥最没水平的一本书

[@fckkooke]

中国人又无辜了

[@tianlezheng6829]

这年头还迷信ai 请问ai这么厉害能修桥吗😅

[@吳珊珊-u8v]

@@tianlezheng6829 能發財

[@林天逸]

帝不納，帝不聽

[@zeroneverlasting]

​@@tianlezheng6829它能教你修橋

[@ZhiCUI-er2ed]

我是今天第一次看你的節目。在中文播主中富有幽默感的實在是少之又少。但你是其中的一位。

[@junh5053]

因為美國人罵自己政府才有流量，中國則會消失❤

[@Hyperion000]

長期以來揭露美國黑暗面和秘密最多最積極的人就是美國人自己, 罵美國最用力最多的人也是美國人. 很多我們所知道的美國黑材料, 都是美國人說到早過時了的東西. 但我們還像發現新大陸一樣的興奮

[@局域网冲浪-g1d]

指的是爱泼斯坦吗？爱泼斯坦就是在美国监狱保护也逃不了ccp的魔爪😅

[@foxwantgo]

​​@@Hyperion000 中国的CCTV 根本不需要去美国拍摄，各种黑料美国人自己都挖出来了，CCTV直接播放在添点油加点醋，韭菜们看到就高潮了😅😅

[@王艾迪-h8e]

你听说过萝莉岛么，我们中国无人不知，你们台湾人怎么不知道，是台湾情报员被暗杀了么

[@hongTT896]

美国登月阴谋论现在被小粉红当作必备知识

[@kaseding]

小鸣，准备好10万Q&A了么，是视频还是直播🤣

[@eddyhsu139]

安小姐是有見識有膽識的優質才女，生在這個時代，不願同流合污，過很很辛苦。期盼沈澱下來，抛開世間的污濁粉亂，專注疏理真善美論述，為世間注入清流，造福人類。

[@achilles99919928]

您在影片最後列偉大（最有影響力）國家的一連串的條件，感覺符合最多條件的還是-美國

[@davc321]

每期必看

[@violeti4952]

充滿智慧，妙語如珠🌹

[@o你有事吗]

谢谢姐妹，喜欢你讲的知识！

[@Max-iq7ww]

我加入你的会员，只因为你的理性的逻辑，更感叹你是一个女生角度的敏锐观察。会一直关注你，也会把你推荐给我的老婆

[@satoshichin9498]

身在牆內，敢作此節目，你有guts。

[@milano-gg2uu]

超big胆

[@MingBoBIAN-i1h]

这个傻逼油管主能在墙内还好好活着就是对她自己那套理论最好的反驳

[@top3587]

国内的言论自由跟墙外没啥两样，是你们这些墙外人无知而已～

[@zhao8624]

人家只是推书而已

[@theotsang8844]

她是真不怕喝茶 big胆

[@BloodRed-w2e]

安姐姐真的很美。照顾好自己 young and beautiful

[@jacklam4299]

記得定時定候報平安，最緊要人無事

[@victorxu2829]

听说王志安李洪志被干掉了，郭文贵也被共产党买通华盛顿送进了监狱，你们提醒她得非常对，共产党太狠了，比美国对斯诺敦阿桑奇还狠

[@snc6186]

太喜欢你录的节目了，讲得客观，是真的能扩充视野。不像油管好多博主更多地是在抱怨和输出情绪

[@雷伽藍]

理性主義者最大的盲點就是認為所有人都具有理性

[@jfp5852]

哈哈哈讲得好！

[@nuclearfusion6015]

哈哈

[@hzhang4721]

你的视频有种隔靴搔痒的感觉，理解你身处的环境，以及欲言又止的苦衷。但是还是非常欣赏你的学识和智慧，加油！

[@d_wong7657]

無意間發現的頻道，就這樣點閱看下去了，您是有知識份子的風骨，但身在牆內……，不免還是讓人擔憂，加油

[@八方财来]

让这傻逼去台湾省，台湾可以投票选总统。😂

[@user-Djangozi]

在墙外呢

[@LekieNing]

第一次在油管留言，虽然我已经是十年的油管用户了，我觉得博主人特别好看。

[@DrLusEnglish]

安先生，这是早先对安女士这样的有识之士的称呼。❤ 我感觉安先生难能可贵，令人尊敬。请原谅我的用语可能过于老套

[@cr7ckd0wn]

大週期、小週期，一階段、二階段，好熟悉的敘述啊，又是一個放之四海而皆準的大理論，而且居然跟恩格斯暗合。哈哈

[@lizzhao7746]

争鸣有脑子， 谢谢节目。

[@VPT]

感謝！很棒的分享！

[@maggy7747]

当年大数据还是一个热词呢，很多人以为，谁掌握了最多的数据，谁就掌握了人工智能的未来

[@huntingtreasure7356]

我宣布 从今天起最爱安争鸣❤

[@luluslemonadez8258]

小姐姐在国内吗？你太牛了！很高兴刷到你❤

[@marsalwang2132]

不可能在国内啊，在国内的话不露脸都有巨大风险啊，别忘了编程随想真人阮晓寰被判了七年。

[@ChanelT-wz5rw]

@@marsalwang2132 她在

[@Hmoob-cx4pk]

她就在国内，不过她家似乎有很大的关系，不用害怕​@@marsalwang2132

[@xavierlau89]

@@marsalwang2132 人家就在

[@tianchaothings]

怕毛线，说书也不行吗？欲加之罪 何患无辞

[@susansu5948]

博主说的这些我都想过，但没这么会叙述，上头行为现有制度普通人改变不了，希望有生之年等到那个力挽狂澜的人出现，那是一个怎样的盛世，人少不拥挤人民过得好，综合实力强盛国际影响力高。现阶段好好生活，慢慢期待。

[@我梦-m8t]

博主太优秀了

[@zoey9454]

❤讲的太好啦，我最近很喜欢听女性叙述，真棒。有没有考虑过挑战长一点的视频呀，你的内容感觉听不够，而且感觉每一集其实有很多可以拓展挖掘的内容。我知道可能国内是短视频为王的，但是KZbin是可以做更深度的内容的。❤

[@養雞大王]

很有深度的頻道，努力用功，思考清晰正向，支持分享，加油，希望有百萬粉絲支持

[@chuanj8964]

妹子这期节目绝对不能错过。

[@graviton7717]

我去過橋水基金在康乃狄克州總部。達利歐在現代政治社會學方面的認知和知識積累，只有小學五年級的水平。

[@jfp5852]

附议...以前还觉得他有点料，但越看他的言谈著作，就越觉得他在夸夸其谈，并且有意识地在捧独裁者的大腿...

[@reocam8918]

这下就说通了，人类未来在小学😂

[@天灭共匪]

感觉这达利欧不行，但没想到居然还不如包子

[@alexd5128]

Dalio wrote this book a while back. He has CHANGED his mind since then! In fact, in recent months, he has forecasted China's economic downturn is only beginning and will become WORSE than what Japan experienced in the '90s!

[@pipelee727]

大家大可不必擔心，沒事兒，牆內現在有這种思考和做節目的很多

[@KevinF-n3r]

视频很精彩. 公式有问题 忽略了企业家的创造力 想象力与敏捷 . 这是不可计算的❤😂 牛顿被苹果🍎砸 获得灵感 是无法数据模型的 另外推荐一本书Belonging 给小鸣， 没有愿景的leader 带给部落的只会是混乱与灾难😊

[@knighthappytree2941]

今天刚发现的主播。你这是在国外吧？ 上期看了那个西安美院处罚主播的视频就果断订阅了哈哈

[@free12085]

快了！有总加速师在❤❤

[@Mox-w5b]

習倒台下一個還是共產黨員 我挺悲觀的

[@karlelderich7502]

应该不会，结局应该是美国的民主外送，军事占领和托管。

[@ErronBlack-e6z]

​@@karlelderich7502那就太好了

[@minyu-zk2uj]

你真能给美爹找火坑跳

[@tianlezheng6829]

​@@karlelderich7502这年头还对天兵有性幻想呢😅

[@PeterDanielsj]

你太厉害了，真的敢言

[@raymond19871113]

感謝感謝！

[@nuo.not1033]

这个问题很复杂，并不是单纯以经济层面能够说得清的，因为现在国际矛盾不是大半个世纪那种模式来运行，而让各自的利益集团可以更紧密结合更密切合作，同时对地球造成的破坏不是从前那样，这很可能是最后一次，谁也说不清到了不可调和之矛盾时，哪一方抽风直接掀桌子开干是很有可能的，在国际经济下行的状态下，就看民族韧性亦或者说各自的利益集团谁更能扛。最后谁扛不住谁就掀牌，没事往地上丢几个地瓜谁也讨不了好。所以大胆推测大胆想象，一切皆有可能，没有谁是全知全能的，所有人将被裹挟在时代洪流中轮回。

[@wawawa8964]

完了…大便局要來了…

[@ydbsk]

累积了100年

[@shunzhiluo6745]

快挖茅坑

[@幽靈-p7b]

赶紧买黄金

[@roydeng5002]

那得多囤一些卫生纸才行，要不然局面就相当尴尬😂

[@milano-gg2uu]

笑不活了

[@judyju7416]

Wow 剛才才開始看這本書，幾天後發現你出了review! ❤❤

[@morganvon297]

给小鸣老师补充一点，我们行内人还是比较熟悉的达利欧，至少前几年，还是个巨大的中国吹。整天说他那个模型预测出美国即将崩溃，中国即将取代美国成为世界霸主。结果今年突然改口😂😂 达利欧是个优秀的基金经理，但是他的模型吧，可能需要改一改

[@林德純]

我覺得也還好, 華爾街想賺中國的錢, 當然拚命說中國好話, 發現沒救了賺不到了, 當然甩頭就走, 我們看起來前後不一也實屬正常

[@frankieleung7059]

Xiao Ming you should refer to the first Principal that Ray described Wang Qishan's wisdom is the person almost near the god. Ray Dario has to visit Wang every year... which means Wang and his group are the major clients. So second book have to says something to let client happy.

[@晴轉多手]

太好了，处在下跌阶段

[@未央生李]

我只想说，我全程都在盯着小安的双手看，这双手又细又长，实在太好看了。应该去弹钢琴。

[@zenozey0621]

这个预测似乎少了一个参数的影响，数字集权对革命难度的影响

[@hrtt-xs3xs]

数字集权影响没有想象中那么强大，败絮其中，人的追求和意志总体不变。人再狂热无脑也不可能不关注生存🎉

[@jacobcesium1510]

你的名字取得真好，爱你

[@毛孩子救助站]

赞成的请举手，没有、没有、没有、没有

[@user-qy2cc]

到头了😂

[@鄭長崙]

我不...（還沒說完就被抓走了）

[@datousean]

Thanks for the summary. I think the key is not the conclusion, the key the how he thinks. He still have a lot in China so he is being cautious.

[@P民实况]

背景图片做的精甚细腻

[@user-3055]

喜欢你认真的样子❤

[@people404]

安姐化妝越來越精緻了

[@kouichinagase8915]

希望大大加油加速吧

[@sony0228]

這讓我想起etf 以前的績效 不代表以後的成效

[@chuqiaozcq9626]

这么点粉丝，反而这么多的点赞，说明这作品质量很高

[@tianlezheng6829]

单纯是水军吹捧😅

[@Verano666]

他的书是我买过最后悔的了。没一句靠谱的。二百多块钱我能买多少卫生纸了，偏偏被达里奥骗买了那么厚两本垃圾。

[@Verano666]

为什么说骗呢？ 去查查桥水基金的业绩和它为恶魔站台的发言。 直叫人犯恶心

[@shangwenger7982]

哈哈h哈哈，不如自己买两本宏观经济学微观经济学自己读读算了，听他胡吹。

[@m4ak-si2il]

什么都不懂得，你你只知道这两本书。毕竟在大陆本科是人人都知道的本科经济学入门本科教材大陆人版。 就算这一本书能代表什么呢？连本科一个学期的经济学课程数量都算不上。

[@shangwenger7982]

@@m4ak-si2il 真是不知所云。

[@jingleval8469]

理想与現实有很不同。

[@WARRINGLEUNG]

假如还不到一百年就完结的话，也就比元朝、隋朝、西晋的要长

[@miguelsun7929]

元朝90多年🤣

[@user-qy2cc]

差不多了 40年内 必见分晓

[@tangtienji]

比蔣介石王朝長多了。

[@kennyko8227]

@@tangtienji 很好阿，蔣家王朝越短越好，人民越早自由

[@kennyko8227]

對岸的都有個奇怪認知，希望王朝越長越好? 王朝越長，人民被壓迫的時間越長，是有什麼好的? 趙家人故意把黨族國綁定在一起，打著民族主義的旗號，好讓韭菜們為它抬轎，一邊把自己賣了一邊幫對方數錢而不自知。

[@davidgamer321]

我喜歡Ray’s 分析。 現在新中國好像漢朝從毛主席開國到混亂期到改革開放到現在可說是漢武帝時期開始。 老尾現時就是到頂。 polarization, 萬歲主義抬頭，高債務，軍費巨大等等。 銅羅馬帝國末期開始非常接近。 東升西降是無可避免的！

[@李市外淘園]

中華好兒女，有妳的！

[@furichard9422]

尃業高質的節目，

[@226Liu]

這種這是舉杯嗎？ 是熱水壺吧😂

[@yanyuzhao1567]

喜欢小姐姐。😇😀😃😊

[@叶星辰叶]

傻子​@@比特皇

[@kryebook]

@@比特皇举报了

[@周凯-b1i]

先谢谢安老师🎉。喜欢读历史书，因为以史为鉴，喜欢读哲学书，用否定的否定来思考问题，锻炼独立思考能力。只有独裁专制国家才会发生激烈革命改朝换代的情况，民主国家更多的是温和的改革，当然军事政变是一种激烈手段。

[@bianyage]

“好奇”說的太巧了

[@苦糖-v1q]

翠翠：不能在我手上结束，得让蔡蔡来接锅

[@Jack-mm3bl]

白羽上皇：待朕駕崩了，由彭彭接班。

[@leehong6917]

彭彭待两年，让日月泽天……​@@Jack-mm3bl

[@lxysmile]

讲的真好！请问你的节目有在国内播放吗？？

[@kem_feng]

你觉得能在国内放得出来吗

[@potato3790]

什么时候警察的工资被克扣了，什么时候就变天了。现在还只是克扣教师医生这种软柿子事业单位的工资，要有耐心。

[@鄭長崙]

坐等普里格津

[@qiwei30d]

💩👮 大大说过早晚拉清单

[@tianchaothings]

普通人其实什么都做不了，你能掌控的就是你的生命什么时候结束，其他的，你敢动一下就是寻衅滋事。为了让北京一男子早点垮台，大家都不要交税，买东西都买不交税的。看他拿什么养这么庞大的维稳系统

[@juliazhu1751]

现在已经克扣事业单位的工资了？

[@moonfall312]

朝鲜怎么穷也没克扣警察工资。大陆就更不会了。😢

[@byh315]

您真是婉轉😂

[@beardzaza4127]

我在美国生活, 算是每四年就“改朝换代”一次? 非常同意书中说的, 比如民主党就一直在一点一点的把权力拿到政府手中, 而共和党支持小政府形式. 无论两边的总统候选人是谁, 今年十一月我都会投共和党, 我可不希望看到美国慢慢变成一个集权国家.

[@林瑞祥-e6s]

？？？？川普不集權？

[@CO-qn9sp]

川普是美国历史上最集权的总统, 任何敢反对它的人都会被打压排挤😅

[@beardzaza4127]

@@林瑞祥-e6s 川普四年总统做了什么集权的事？请举例子出来。民主党集权意图非常明显，比如疫情期间：民主党-强制注射疫苗和戴口罩，共和党-那些都是个人自由，做不做看自己；关于枪支：民主党-全民禁枪，共和党：买不买枪是个人自由；同性婚姻：民主党-通过判例强制全国同性婚姻合法，共和党：每个州宗教信仰不同，应该让各州自己决定同性婚姻要不要合法。

[@Billilv]

说了等于没说，作者所说的周期应该是外力影响不大的情况下的自然周期，但是像利比亚2011 年政变，戛然而止，这种是不可预测；现在的中美对抗也是，并不能用正常的模型分析，而且现在的变化节奏比以前快得多

[@yangmingchiang2656]

在德国，马上又要换政府了，这算是改朝换代吧？没事，每四年一次，没感觉。😃

[@jianweima9350]

当然不算了。什么时候共产党或者新纳粹上台了，那就算了

[@mikemike3992]

那是新陳代謝吧

[@taohong8154]

怎么这么准确呀？是在讲书上的内容还是在做时事评论。。🎉

[@luciosun9823]

在看到中国科技曲线急速上扬的时候，本喵就知道：这本书的作者对中国弊端一无所知。所以他的结论一塌糊涂。

[@yawu4171]

個人認為: 1.中國大變局週期會因為美國的介入而縮短(先促進中國經濟發展,再給予經濟封鎖). 2. 國家統治如果違反基本人性, 也會縮短一個朝代大變局的週期.

[@YinshenAustralia]

@@yawu4171我觉得大家低估中国城市中产和知识分子的觉醒 尤其是年轻一代和基督徒。八千万新教徒和天主教徒 在家几千万觉醒的中产。我觉得中国还有希望

[@Vioko314]

从来不迷信这些所谓“大佬”，很多都是都是有学位郭沫若而已～

[@tianlezheng6829]

一无所知的是你吧 自己思想陈旧跟不上时代😅

[@tianlezheng6829]

“解放思想”大讨论是好的，但大家要搞清楚什么是“解放思想”？ 目前中国思想被禁锢最严重的，不是老百姓、不是普通网民，而是某些身居高位、刻舟求剑、把教条当圣旨、把“融入西方”、“加入文明世界”当做灵丹妙药的人，满嘴“坚持XXX一百年不动摇”的那些人。 天底下哪有“一百年不动摇”的事情？一百年前，买办们还在卖国、军阀们还在混战、洋人在中国还有租界，中国那时候是个半封建半殖民地社会……你也要“坚持殖民地不动摇”吗？ 但凡学了一点辩证唯物主义，就应当知道世界是变化发展的，真正的解放思想，就是要审时度势，认清当下发生的事实，预判即将发生的情况，做出合乎实际的判断…… 赤壁之战的时候，孙刘是盟友；但襄樊之战的时候，孙刘还是盟友吗？ 大革命时期，国共是同志和战友；但四一二发生后，国共还是战友吗？抗日战争时期，国民党是“友军”、“统战对象”，到了解放战争时期，国民党反动派那就是必须被消灭的敌人。 再举个例子，中苏确实交恶过，中美也确实有过“缓和期”，中日甚至都曾有“友好”时期，但谈那些陈猫死老鼠有用吗？那时候苏联还存在，可以利用美苏之间的矛盾，现如今苏联早就死了30多年了，你现在是世界第一大工业国，是美国的头号假想敌，美国在你周围布置了300多个军事基地十几万人，全方位对你进行政治经济军事封锁，日本已经铁了心做美国的走狗，你这时候还能“亲美、亲日”吗？ 几十年前，我们为了发展，做了很多不得已的妥协，在社会文化上造成了一些混乱，比如“一切向钱看”、“外国的月亮就是圆”、“法无禁止皆可为”，我们的企业野蛮生长，创造了很多奇迹，也制造了非常糟糕的价值观和负面影响，比如社会上拜高踩低、嫌贫爱富、管富人叫“老公”、“爸爸”，又比如有人公开宣扬“996是福报”、“金融不需要监管”、“我们要做世界公民”，有的企业家变公为私转移资产，财富是自己的，债务是全社会的……你觉得这样的事情还能继续下去吗？不需要改变吗？ 解放思想的前提是实事求是、一切从实际出发，如果连当下的现实都不敢承认，就一厢情愿推销自己的“路线”，那不是解放思想，那是幼稚、浪漫、不切实际、充满小资产阶级狂热的幻想。 “解放思想”也不是搞形式主义，比如“做表格、抄笔记、拍照片、写总结、召开研讨会……”骗人骗己、误人误己，有意义吗？ 死读书、念教条，“叫解放思想”吗？ 死读书都不如杀猪，因为猪会跑、猪会跳、猪还会咬你一口，书和教条就放在那里，拿着几十年的老黄历照本宣科叫屁的“解放思想”。 真正的解放思想，就是不偏执、不迷信、不附庸，独立自主，以“我”为主，从客观存在的实际出发，对世界有正确的认知、能提出有效的解决方案。 不信神，不怕鬼，不相信外来的救世主，不崇拜西边的洋神仙，一切靠自己，敢于谋划、设计、打算、主动出击、跨过“禁区”、挑战“不可能”，这其实就是“马克思主义的本土化”。 今天如果有很多年轻人崇拜教员，你们不要惊诧；今天如果有很多人敢于反美、反日、反对一切帝国主义和走狗；你们也不要惊诧；今天如果有很多人敢于痛骂贪官、奸商、不学无术的“专家”、“欺世盗名”的学阀……你们更不要惊诧--这就叫“解放思想”。 别给自己设上什么条条框框，别画地为牢，别总是在乎什么“国际观瞻”、“友邦惊诧”，敢想敢干，敢于改变世界，这才叫解放思想。 民智已开，人民群众不需要解放思想，因为新中国几十年来，朴素劳动者的思想永远都是最进步、最前沿，最符合变化发展的实际的。 最需要“解放思想”的，反而是那些一辈子躲在象牙塔里吹牛逼、按着别人的脑袋要求“反思”、总觉得自己可以当“国师”、强迫别人“解放思想”的“专家”和“智囊”。 记住--“高贵者最愚蠢，卑贱者最聪明”。#什么是“解放思想”？

[@TWCloudt122ab]

改朝換代必有動盪，黎明之前夜更深，改變體制已是難事，改變思想更是困難，特別是老愛做思想改造的地方

[@edwardlee7579]

待到金蛇运已终 本朝将会2037年终结

[@jingma8550]

托您吉言🎉

[@巧克力派]

希望中共封建帝国早日瓦解

[@chriswang3252]

Dalio 书中矛头直指美国，但若实际应验他书中之内容很可能是东方某大国🎉❤

[@user-pjl92]

最后的总结最精彩，体积大不等于强大

[@ningjing1113]

你确定你看的中文翻译的版本是忠实原文的嘛？我听了原版的电子书。他大概的意思是说，美国处于周期的下降阶段，而中国处于上升阶段。所以感觉上中国可能是下一个世界霸主。 但是我还是那句话，没有受过严格的数理逻辑训练的人，你给他再多数据，他也分析不出来本质。你注意，他的结论是基于他的什么所谓数学模型，但是他这个模型做的对不对，就不好说了。 我基本上是不认同的他的推测的。因为他忽略了一个重要的因素，就是每一次一个世界霸主的崛起，都伴随着一次生产力的革新。荷兰是因为善于造船，英国是因为工业革命，美国是科技。但是你要注意到，之所以称之为革新，是你做了别人没做过的，而不是跟在人家屁股后面抄袭，或者打杂。因此从这一点上来看，中国绝对没有成为下一个世界霸主的可能，中国改革开放的取得的所有成果，都是基于其他发达国家提供的资源。这就好比说，你就算是主子跟前最红的奴才，你也始终是奴才，而成不了主子。 我不知道你有没有注意到，他这本书是疫情之前写的，所以他完美的错过了过去4年间世界的变革。而事实是如果他把疫情这几年的世界格局变化算进去的话，他的模型是不成立的。 作者本人貌似是相信中国有很多自主科技，但是你研究一下他的背景就会发现，他对于中国所谓的了解，都是通过和王岐山这一类的人接触，所以你觉得，他眼里的中国，是真实的中国吗？而且他在中国有着巨大的商业利益，他自然是希望中国是下一个霸主。 所以总体上我听完他那本书的主观感觉是，他所谓的模型忽略一些重要的因素，而且他分析的角度是带有偏见的。而且中国的数据，你能信吗？因此他这个书，只是介绍了一个理论，看看就得了，没必要太认真。我各人觉得除了历史的部分以外，他预测未来的部分，尤其是关于中国崛起的部分，纯属扯淡。

[@falefa123]

前排支持

[@李昰]

那大老已經慘賠回家吃自己了.死亡之握再次發力效果可期!

[@chriszhang1660]

跟马英九握过手？

[@李昰]

@@chriszhang1660 是習主席.那大老應該沒握過.是誤判還是拿錢辦事就不好說了!

[@linzhang-sn1cd]

什么东西

[@Kch19]

书也有预言误导判断的情况，这是痛点，不像网络能及时更正，有的作者可能没有预测未来的能力只是契合当下社会舆论投其所好所创，真能预测未来的人非富即贵善于变通并不会一言定死，带有智慧的看这本书觉得有点江湖郎中的味，能把脉但不能治病根，多谢推荐，加油拿水壶喝水的美人

[@zh5446]

未来可寄❤

[@bamboo-d]

历史的一瞬间，可能就是底层老百姓的一生，这个国家虽然问题很多，似乎还是处在缓慢上升阶段。

[@linhuchonglin]

知道你是制度的受害者，但是更希望看到你成熟，更加客观的剖析社会，而不是带着强烈的主观色彩，我想人的情感是互通的，恶意和善意的批评是可以分的清的，路还很长，希望你能走的更远。

[@GYX2021]

希望楼主在国内一切平安❤

[@michaelceng2297]

看到最后就放心了

[@charliezhang5036]

书里 没有说 出现了加速大师 会咋样吗