아파치 공격헬기 가격 66% 상승?… AH-64E 추가 도입 사업 이대로 괜찮나?

[@주관공열공]

정파싸움과 관계없이 오직 국방 발전에만 힘써주세요. 유의원님 응원하며 지켜보고있습니다.

[@Bemil_TV]

감사합니다

[@_tv7395]

@@Bemil_TV 제발 아파치 시호크 도입 취소시켜 주세요. ㅠㅠ KF21 더 늘려주세요.. 제발요... 나라가 점차 수입이 줄어드는 데 지출을 늘릴 순 없습니다. 긴축이 필요해요. 차라리 그게 안된다면 무인기개발로 5조 태워주세요. 제발요....

[@그래-n6c]

오늘 보도된 k-13 특수기관단총 온갖 문제로 사용도 못하고있는 문제의 대해서도 국감에서 거론해주면 좋겠네요.

[@경복궁-v5v]

X-95 기관단총도. 지금 특전사가 미쳐 날뛰고 있음.

[@1a2b3d4f]

여야 다 떠나서 국방분야에서 제대로 일하고 있는 사람은 이분임. 취재라는걸 랬기때문에, 이군인 저군인 다 이야기 해본 분이어서 아는게 많고, 뭐가 문젠지 진단할 수 있음. 응원합니다

[@Silver_Stone_Investment]

이 양반 국방기자 출신은 맞는데 우리나라 국방력강화에 비수를 꽂기도 했지 옛날부터 순수한 밀덕이기보다 정치적 베이스가 강한 사람

[@user-ri2vp7qt7f]

지난 번에 싸게 사오기는 했어

[@가람김-w6s]

지난번에 무인기 까지 포함해서 풀옵션으로 사왔어야 했는데 급하다고 상위 옵션 다 빼고 사와서 중형 공격헬기 많이 산 국가가 되긴 했죠.... 이번에는 MUM-T 옵션까지 다 넣은 버전이라고는 하는데... 같이 운용할 무인기는 같이 사오냐 별매냐는 아직 확실하게 보도된게 없고....

[@freedom_seeker06]

@@가람김-w6s 이번에 도입예정 아파치에도 MUM-T는 없습니다. DSCA 미국방안보협력국웹사이트에 들어가보면 나옵니다. 대한민국이 미국에 FMS 방식으로 도입하는 아파치에 들어가는 옵션을 보면 MUM-T는 빠져있습니다. 롱보우 FCR은 14기 정도 되구요. 아파치 V6 버전은 맞는데 미군, 영국군, 그리고 신규도입예정인 폴란드군, 호주군 사양엔 있지만 한국군 버전에는 빠졌습니다.

[@1q2w3e4qwer]

@@가람김-w6s MUM_T 넣어봐야 미국 무인기랑만 연동될텐데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 미국넘들 장사 잘혀 ㅋㅋㅋㅋ

[@kmss6723]

제대로 질문 하네요 ^^

[@akuta219]

유용원 국민의힘 의원님. 존경하고 항상 국방혁증진에 힘써주세요

[@짱구오빠-r6d]

드론을 점 강력하게 하는게 나을것 같은데 미국도 아파치는 이젠 안쓰고 차세대 헬기로 가는 마당에 이정도 구형 아파치를 4조원이나 주고 사는 이유가 과연 옳을가

[@Pabloworld144]

저돈이면 드론 와창구매하는 게 맞지. 우크라이나에서 보면 헬기 의미 없다.

[@임종순-u1v]

드론 도입에 소극적이고 유인헬기에 줄창 집중하는건 개념연구보다 별자리 생태계에따른 타성일뿐.

[@yhee1030]

강습부대 엄호용으로 아파치 필요합니다. LAH로 대체하기엔 방어력하고 화력부족입니다. 아직도 강습부대와 원거리에 있는 무인기 운용인력과 정밀하기 손발을 맞추기엔 쉽지 않아요. 헬파이어 탑재가능한 국산 무인기 개발하는데 시간도 걸리고 어차피 나중에 아파치 + 그레이이글 멈티로 적쓸고 다니면 훨씬 좋습니다.

[@임종순-u1v]

@@yhee1030 멈티꺼정 미제루다가?

[@user-u4u5j]

한국형 공수장갑차 도입, 기관단총 2형 사업 등에 대한 것도 국감에서 거론해줬으면 좋겠네요!

[@pumpkin.747-8i]

일단 둘다 대체 불가능이라곤해도 씨호크 소해헬기에 비해 드론에 취약한 아파치를 지금 들여오는건 좋은선택이 아님 사실 5세대 전투기처럼 코만치같은 차세대 헬기사업도 미국이 버린마당에 기술을 획기적으로 얻을수 있는게 아니면 더구나 수송헬기로 V-280같은 틸트로터도입이나 동축반전헬기로 바로 건너뛰어야할지도 모름 비싼데 드론대응체제 업글할 비용까지 생각하면 더 안좋지

[@가람김-w6s]

아파치 같은 경우는 아파치에 이미 적용된 MUM-T 개념을 빠르게 도입해서 LAH나 마린온 등 국산 헬기에 무인기 적용할 때도 참고하려고 하는 목적도 있긴 하고. 뒤에 언급한 수송헬기를 V-280이나 동축반전헬기로 건너뛰자는 부분은 국내 개발로 추진중인 부분입니다. 대한항공이 에어버스 레이서 헬기 기반으로 하고 KAI는 틸트로터 방식이었나 그럴겁니다. 성능 자체는 틸트로터가 아무래도 좋긴 한데 에어버스사의 레이서 기반으로 가는게 가성비는 더 좋은걸로 알고 있어요. 둘 다 예상 스펙 자체는 군 요구사항을 만족합니다. 실제 어느정도 까지 구현이 되느냐의 문제죠...

[@1q2w3e4qwer]

한반도 작전지역 사이즈에 동축반전헬기 필요하다는건 우리 해군에 항공모함 필요하다는거랑 비슷

[@pumpkin.747-8i]

@@1q2w3e4qwer ? V-280이 항속거리가 뛰어나고 동축반전은 카모프헬기처럼 산악지형에 제일 특화되있고 난기류같이 안좋은 기상상황에서 안정성이 타고난점에서 좋은건데? 솔직히 우리나라 작전반경 생각하면 일본이나 미국처럼 틸트로터 필요없음

[@1q2w3e4qwer]

@@pumpkin.747-8i 아 ㅈㅅㅈㅅ 의미를 잘못 알았네여 근데 지금도 소음땜에 항공부대 공항 근방에 현수막 붙는데 동축사와도 민원땜에 띄우지도 못할듯요ㅋㅋㅋㅋ

[@Deutsch-f9c]

뜨끔하겠는데.. 이제 좀 전문적인 의원을 한분 보는것 같네.

[@seekerxars4173]

66%라.. 진짜 장난하는 것도 아니고.. 너무 차이난다고 생각이 든다.. 발생할 수 있는 위법사항을 철저히 감시하는 시스템 구성 및 운영에도 철저해야 할 것 같다.. 세금이 눈먼 돈, 꽁돈이 아닌 현재와 미래를 위한 이 나라 국민의 피와 땀임을 잊어선 안될 것이다.. 아울러 사기천국 대한민국에서 한탕해먹는 놈들에게 그 돈을 돌려받고 응징하는 법체계 개선에도 관심의 초점을 맞추어지길 기원한다..

[@1q2w3e4qwer]

공격헬기는 적 전차를 잡기 위한 것이고 당연히 소화기나 대공무기에 취약할 수 밖에 없음.. 드론이 유용하다고 하지만 북한의 전차를 잡을 관통력을 아직 드론으로 구현하기는 어렵제

[@user-dk3jp7vj5l]

전차는 대용수단이 없으니 도입하는 거지만 공헬은 미국에서도 회의적인데, 어쩌자는 거냐?

[@snow_-man]

한마디로 문정부에서 작계를 만들어서 아파치 도입을 하게 되었고 지금 그걸 바꿔야 한다는 말이네. 그래서 예산안 다 깍아버렸구나.

[@springonmars9374]

러우전에서 보듯이 쿠팡에서도 살수 있는 fpv드론에 rpg탄두를 알미륨테이프로 칭칭 감아 날려서 레오파드 탱크 파괴하는 중입니다. 아파치는 도입취소해야 합니다.

[@211st4]

미국 물가 3배오름 저정도는 당연함 무인기로 소해헬기 대형공격헬기 대체안됨

[@윤희승-u7k]

차라리 라인과 기체를 그 가격에 받아 오면 인정.

[@정재춘-q6o]

헬기도 맨패드방어를 달아야 전에 전차능동방어를 달려고 했는데 다 파토내서 연구가 중단

[@ybtiger6503]

4조란 돈을 투자해서 36대 도입하는데 난 그 돈의 가치를 못한다는데 1표! 그 돈으로 기갑부대 드론 방어 연구비로 쓰는게 더 좋다! mh-60r은 도입해도 된다에 한표. 제대로된 해상작전헬기를 써봐야 제대로된 해상작전헬기를 만들수 있다.

[@빵가-q9f]

아파치 도입하면 안된다.. 라인 닫는데... 완전 호구짓이다...

[@dongunahn520]

똥별들 뒷구멍으로 얼마나 들어가나요???...

[@forever14769]

아파치 헬기는 북한 공기부양정을 효과적으로 저지하는 수단이라 아직 무시할 수 없을듯

[@iopuqoi]

24년의 13년대비 물가상승이랑 달러 상승 합치면 얼추 50퍼는 되지않나... 합리적이라고 보는데

[@user-rxgod45q2gcs]

아니 이게 방위사업청장한테 할 질문인가요? 육군이나 국방부 전력 기획하는 부처에 해야죠. 방위사업청은 말 그대로 각 군에서 소요를 제기를 하면 그 소요에 대해서 무기 도입 과정을 진행하는 그냥 기관일 뿐인데요. 조달청처럼. 아파치 도입이 적합하냐 안 하냐에 대해서 왜 방사청장이 입을 떼나요? 왜 개인 의견을 가지는 데요? 웃기네. 아주.

[@이영민-b1c]

오른가격 만큼 ..수량 줄이겠죠..

[@최재호-v4k]

아파치를 날려버리고 F-35, 15K 사업 밀어줘야지. LAH멈티가 더 활약할때임

[@freedom_seeker06]

노후화된 코브라 아파치로 대체하는건 좋은데 도입댓수 줄이고, MQ-9B 스카이 가디언 같은 중고도 무인공격기를 도입해서 혼합운용해도 나쁘진 않을것 같은데?? 36대 말고 한 24~28기로 하고 나머지는 MQ-9B로 해서 유무인체계로 가는건 어떤지?? 그리고 아파치 추가도입을 하되 제대로 도입했으면 한다. 영국군이나 미군, 그리고 도입예정인 호주군 사양에는 MUM-T 기능 들어가는데 국군 추가도입 사양에도 있다면 주한미군 MQ-1C 그레이 이글과 연동해서 작전하는데 아주 도움이 될듯함.

[@buckston201]

2 신속대응사단을 제대로 백업 해주려면 무인기나 드론 만으로는 힘들 거라 아파치 추가 도입은 필요하다고 보여짐

[@kyuwonoh8895]

비싸도 필요하다면 사야겠죠 다음에는 좋은 가격에 구입하는 행운이 있으면 좋겠네요

[@ChoonghoonHyun]

당신이 협상테이블 나와서 협상해봐. 훈수만 두지 말고.

[@johnyrhee]

러시아의 최고사양 헬기도 10만불이 안되는, 개인이 소지할 수 있는 MANPADS 한방에 불바다가 되어 떨어지는 것을 온 국민은 목격했읍니다. 한마디로 헬기는 MANPADS의 밥입니다. 전쟁의 양상이 완전히 바뀐 현대전에서 효율좋고 값싼 무인기로 전쟁의 비용을 줄이려는 노력이 부족합니다. 군발이들은 돈개념이 전혀없어요. 국민의 혈세인 국방예산 제대로 쓰세요!!

[@ho458]

포병이랑 무인기 드론 조합이 공격용헬기들 역할 대체 하는 시대 같은데 육군은 그레이이글이랑 아파치 연동 어쩌고 하는데 우크라이나 전훈 받아 들인다면서 포병전력 더 증강하면서 죽쓰는 공격헬기 현실은 왜 외면하는지.

[@buckston201]

강습부대의 기동 헬기들이 날아가는데 공헬 지원 없이 날아간다고 생각 해 보셈 과연 얼마나 생존력이 보장이 되나 말이지

[@yhee1030]

포병하고.. 공격헬기는 작전 반경하고 임무도 다릅니다. 무인기 붙여준다고 대체가 불가능해요. LAH로 강습부대 엄호하는 임무를 하기엔 화력 방어력이 떨어지구요.

[@SkyKeeperH3]

무인기 지적은 하나마나임 윤석열이 무인기 예산 전액 삭감함

[@천경수-q9m]

아파치 추가도입은 글로벌 호구짓이다 이제 현대전에선 공격헬기는 사실상 무용하다 그냥 수리온으로 후방군수지원 인력수송등 임무만 가할듯하네요.

[@hcjiii]

아파치 1대값이면, 1억짜리 드론 1200대를 들여 올수 있다! 현대전의 무기체계를 볼때 어느쪽이 더 유용한가를 봐야 한다! 무늬만 드론 사령부가 존재 되어서는 안된다! 아파치 도입규모를 줄이고, 중장거리 공격용 드론을 대량으로 비축해야 한다! 우크라전에서의 드론 소모량을 감안하여 충분히 확보해야 한다! 병사들의 희생을 줄이기 위해서는 직접교전 대신 간접교전 위주로 가야 하는데, 풍산 자폭드론같은 드론을 실전투 제대인 대대급에 충분히 지원 되어야 한다! 해군도 러 흑해함대의 드론 피해를 감안하여 공격용 드론을 많이 비축해야! 북한의 고속정이나 공기부양정에 대한 타격에서도 드론의 활용도가 클것으로 본다!

[@user-ssrshin]

군 전투용 무전기도 제대로 만들지 못하면서 뭔 멈티고 최첨단 무기 입니까 유용원님 진짜 전문가라면 일반인도 다알고 있는 사실을 질의하지 말고 전문가 답게 시원한 질문 가려운곳을 글어주세요

[@taurusocirus]

왜 미국에서 단종시키는걸 비싸게 도입할까?.....단종될 헬기 살 그 돈으로 한국형 대형공격헬기를 만들어라

[@stellak.-hv6rs]

우리나라처럼 산악지형에 헬기는 드론 밥이다.

[@TomCruiseMissile]

넘비싸다 추가도입취소해라. 수리온과 미르온 공경형으로도 충분하다.그돈으로 kf21업글로 쓰겠다.핵잠과 항모자금으로 쓰겠다.

[@PPSh.41]

뭔ㅋㅋㅋ

[@freedom_seeker06]

아파치를 도입하는 본래의 목적은 코브라 헬기를 대체할 목적임. 코브라가 워낙 오래된 기종이고 오래전에 도입했을 당시엔 아파치급 대형 공격헬기였음. 그리고 미르온은 MD500을 대체하기 위함이고. 체급차이에서 차이가 나고 목적이 각각 다름. 수리온은 UH-1 휴이 대체용이고.

[@누구인가-v7c]

미르온과 아파치랑 급이 다른데 무슨소리를 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@임종순-u1v]

@@TomCruiseMissile 수리온 무장형이 아파치나 바이퍼보다 좋다고 홍보한것은 방사청이었음

[@유로파이터홍]

​@@임종순-u1v 그건 🐮 시절의 방사청장... 잡아다가 주리를 틀면 진실이 밝혀지겠지😅😮😢😂