[요약본] ㅣ뉴스멘터리 전쟁과 사람 [⏰20분 순삭⏰] /YTN2

Рет қаралды 59,139

YTN2

Күн бұрын

Пікірлер: 53

@yongkim5826 2 ай бұрын

보라매는 해동청보라매를 뜻하며 용감한 매는 맞지만 꼭 1살 미만이 아니며 용감한 우리나라의 매를 뜻합니다.

@wisdomPark 2 ай бұрын

잘은 모르지만 최신 전투기가 전력소비량이 많아서 엔진을 두 개 단 것이 옳은 선택이었다고 봅니다.

@GOR-z8c 2 ай бұрын

딱 한마디 반대파들때문에 늦었음 반대파들 다아실텐데요 이름들도 알고 있고 단체들도 알고 있고 그자들 때문에 자주국방이 항상 큰 문제가 됩니다 지금도 왕성하게 활동하고있는자들 입니다.

@JustinLee-u1b 2 ай бұрын

한나라당애들이 많이 반대 했었지

@조성빈-k7p 2 ай бұрын

반국가세력 국짐들 때문에 나라발전이 늦어지고 있음

@유러파 2 ай бұрын

핵대중은 그냥 말만했을뿐인데 그때 하려고 했던 전투기는 KF21도 아님 10년동안 아무것도 안했는데 어떻게 그냥 말만 한게 시초가 되는건지 핵대중 이름이 무조건 나오는게 어이없음

@최경혜-q4r 2 ай бұрын

금세기말엔 어느정도 성능일까 궁금해 그때 까지 살아야 하는데 가능성 재로임 장기를 바꿔 끼우는 기술이 더급함

@모두중하나 2 ай бұрын

KF-21을 개발시작한다...하고 사업타당성 조사만 했는데 무슨 의미가 있다고... 사업타당성조사하는 나라는 많습니다 . 못한거죠. 방송 이거 문제 아닌가요??? KF-21을 사업진행 계약한 2015년 12월이 원년이죠. 무려 10년넘게 타당성조사만해놓고 개발원년이 뭐라고요?? 그럼 20년넘게 개발한겁니까???

@sunchan.k8325 2 ай бұрын

가오리(호위기) 붙으면 5세대, 레이저 무기 장착 6세대 업그레이드할 일만 남음, 지금 4.5세대는 그냥 깡 무장임

@신-w2p 2 ай бұрын

미국이 통제한다 어쩐다 하지만 솔직히 까놓고 이야기해서 1970년대 중반까지 우리가 돈주고 사온 전투기도 없음. 다 미국이 한국 공군에 10달러나 무상으로 전투기를 공급해준거임.. 팬텀 도입 이후 제공호 f-16피스프리지 이런식으로 우리가 우리돈으로 사오면서 전투기 숫자는 오히려 줄어들었음. 전국민 성금모아서 팬텀을 돈으로 사온거 보면 그렇게 전국민 돈을 모아서 꼴랑 몇대 샀음. 당시 우리 경제력 수준이 그정도였음.

@숲속친구-g8i 2 ай бұрын

보라매 붉은매

@닐리리-w9u 2 ай бұрын

우리나라 F-16과 KF-16에 컨포멀 탱크 부착하면 항속거리가 상당히 늘어날텐데~

@김만수-b4x 2 ай бұрын

무슨말인지모르도록2배속대화는잘못된것이다 보라매 는 영원 하리라

@김태현-r6r5p 2 ай бұрын

자주국방이 살길입니다. 두번다시 625사변 당하지맙시다. 관계자분들의 노고에 박수을 보내드립니다.

@장순철-u9l 2 ай бұрын

간만 속시원한 소식ㅋㅋ

@jsh3396 2 ай бұрын

미군의 지원없이 전쟁수행 1년은 할수있어야 자주국방이 아닐까 승패는 둘째고 지금 우리 국군만으로 전쟁수행 얼마나 가능할까

@kelsen1975 2 ай бұрын

김대중이 언급했다고 보라매의 효시라고 말하는 건 말이 안되는 개소리 입니다. 그런 논리라면, 제공호를 만들어, 국방과학의 기틀을 만든 박정희 전 대통령이 보라매의 효시죠. 게다가, 김대중때는 사업 타당성과 그 어떤 현실적인 고려를 해보지도 않았고, 그저 말만 공군사관학교에서 한건데, 뭔 업적이라고 이걸 더하고 있는지....무능한 대통령이라 아무거나 막 갖다 붙이는 건가요?

@김연기-p5o 2 ай бұрын

대한민국 모든산업은 박정희 대통령의 혼을 갈아넣은 결과입니다 . 모든 씨앗은 박정희 대통령께서 뿌리신 겁니다 . 김대중은 정권을 잡기위해 반대를 위한 반대를 많이 했죠 ?

@nirvana2084 2 ай бұрын

발작해서 궤변하네 ㅋㅋ 어떻게든 김대중은 나쁜 인물로 믿으니까 그런 업적도 없는거다 에 끼워맞추려고 애쓰네 ㅋㅋㅋㅋ 경제 국방 문화에 가장 업적이 크고 노벨평화상도 받았는데 뭘 더해줘야되냐 ㅋㅋ 이러니까 아직도 윤석열 지지율이 20프로지

@김호진-h8n 2 ай бұрын

(김대중이 언급했다고 보라매의 효시라고 말하는 건 말이 안되는 개소리 입니다. 그런 논리라면, 제공호를 만들어, 국방과학의 기틀을 만든 박정희 전 대통령이 보라매의 효시죠. 게다가, 김대중때는 사업 타당성과 그 어떤 현실적인 고려를 해보지도 않았고, 그저 말만 공군사관학교에서 한건데, 뭔 업적이라고 이걸 더하고 있는지....무능한 대통령이라 아무거나 막 갖다 붙이는 건가요?) 위 댓글로 하자면 1953년도에 부활호를 만든 시기에 이승만 대통령까지 올라가겠네요

@먹보-i5h 2 ай бұрын

항속거리 실화입니까?? 엄청나네요

@필승짱구 2 ай бұрын

보라매 전투기는 가성비 좋은거다 차로 따지면 bmw 320

@jethytrianon 2 ай бұрын

핵심 개발자들 다시 데려와서 그다음을 얘기하자.

@riofeliz-7567 2 ай бұрын

KF-21 을 ---> KF 마이너스 21 6.25 전쟁을 ---> 6 점 25 전쟁 이라고 말하는 사깃꾼 유투버들

@haklee3030 2 ай бұрын

김대중이 말한마디했는데 뭐했다고 김대중만 쉴드치냐? 전라도냐? 저 편파적인사람은 자격없다. 실질적인 결정을 내린사람은 이명박이고 완전히 결정한 사람은 박근혜다.

@쿠낙-b3m 2 ай бұрын

스첼스전투기 맞아요? 근데 왜4.5세대??

@firstnlastn3571 Ай бұрын

스텔스가 아니라서 5세대가 아님.

@firstnlastn3571 Ай бұрын

3년이 지나도록 뭐했냐. 정부에서 자꾸 방해공작을 하니까 지지부진.

@y영국신사 2 ай бұрын

초도 양산분 40대에서 20대로 축소한 원인과 R&D 예산 삭감으로 인해서 한국형 함재기 KF-21N 네이비 및 전자전기 무기한 연기 올해 엔진개발 예산 0원 제로 윤석열 정권 들어와서 K방산 연구개발사업 전체적으로 10년 후퇴하고 있는 현실은 입도 뻥긋 못하고 있어 하나마나한 방송 너무나 안타깝내요.

@youjin-wf7ty 2 ай бұрын

그래서 인도네시아한테 퍼주고 페이백 받는놈은 누구인데...

@yongkim5826 2 ай бұрын

헛소리 하고 앉아있네. 우리가 인니에서 전투기를 사나보지? 뭔 멍청한 소리를 하냐? 우리가 전투기를 파는 상황인데. 그쪽에 페이백을 안해줘서 인니가 안사려고 지금까지 문제를 일으켰는데. 쯧쯧쯧.

@youjin-wf7ty 2 ай бұрын

@@yongkim5826 기사나찾아보고 댓글달아아 ㅉㅉ

@네오셀레하이드 2 ай бұрын

인니 그스파이놈 수사는 어떻게 돼가는지 발표도 없노 언놈이 연계된거냐

@석진송-w3w 2 ай бұрын

무슨 20년이야 박근혜때 시작했는데ㅈ그전엔-.뭐를 했는데 20년임

@firstnlastn3571 Ай бұрын

100년 같은 소리하구고 자빠졌네. 쌍발 엔진 주장한건 미래를 보는게 아니라 지들 주머니에 콩고물 떨어질거 욕심내고 우긴거지.

@선인장-t2m 2 ай бұрын

맨날 잘한다는 이야기만 있는데, 반대 의견도 있어야하지 않을까요~.

@oldbeaver2686 2 ай бұрын

짝퉁 랩터..갖다 버려라..

@울강쥐돼지 2 ай бұрын

한국 중국이 일제탄압시절 이토히로부미를 처단한건 당시 4억의 인구를 보유했던 중국보다 2200만 인구였던 한국인 안중근이였다

@청천고운 2 ай бұрын

ㅡ.ㅡ

@dhs6950 2 ай бұрын

암람 미사일 때문에 문제가 많다고 하는데 제가 듣기론 암람 미사일 경우는 당장 우리나라도 만들수 있다던데 일단 암람 같은 미사일 국산화 한다음에 미티어 미사일 종류를 국산화 하는게 수출에 도움이 되지 않을까요? 왜 오래 걸리는 미티어 미사일을 먼저 개발 할려고 하는지 제 짧은 생각으론 이해가 안되네요

@좌빨천멸 2 ай бұрын

4.5세대라 말하고 5.5세대로 읽지요~

@dhs6950 2 ай бұрын

kf21이 어떻게 f5를 대체 한다고 하는지 이해가 말은 정확히 해야죠 f5는 fa50이 맡는거고 kf21은 향후 f16 위쪽을 대체하는거겠죠 f5=kf21? no f5=fa50

@신-w2p 2 ай бұрын

그게 맞는거 같지만 현제 공군에서는 그냥 f-5 임무 대체기임. 나도 이게 불만인데 최장거리 장거리 공대공 능력을 가진 기체를 f-5가 하던 긴급 근접 공대공 전투기로 써먹을 계획임. 미티어 미사일을 왜 달았는지 이해불가함. 그래서 f-5의 주력기지인 전방기지 강릉 예천 수원 등에 배치 예정임. 예전에는 이지역에 f-5가 긴급대응과 근거리 근접전 역활을 담당해서 북에서 가깝고 방사포 사거리에 있어도 사용했음. 그러나 전방기지라도 중거리 이상의 대공감시가 필요해서 1개 편대씩 팬텀이나 f-15가 순환배치되어 백업을 섰음. 그런데 kf-21이 배치된다는건 공군에서 kf-21의 가치가 예전 f-5 정도 위치라고 보는거임.

@김민호-v4b7q 2 ай бұрын

@@신-w2p 노후화된 기체를 대체하는게 먼저니깐..

@yongkim5826 2 ай бұрын

말을 제대로 해야지요. F5나F4의 기체댓수를 대체한다고 하는것이 정확한 뜻이겠지요. 하지만 기능은 F16을 대체하는 전투기를 만든다라는 개념이 맞는 말이겠지요.

@jsh3396 2 ай бұрын

@@yongkim5826 하지만 모든 국내언론에서 이사업을 F4 F5를 대체하는 기체를 개발하는거라고 설명하고있어서 그 내용을 그대로 번역하는 외신을 통해 접하는 외국인들은 KF21의 성능도 F4 F5 수준이라고 생각하겠죠. 기본적으로 성능을 낮게 보고있을겁니다.

@신-w2p 2 ай бұрын

@@yongkim5826 댓수만 대체하닌게 아니고 f-5 임무 대체한다고요. 뭔 내용파악을 못하네