Odpowiedź do zadania: Wyrażenie można równoważnie przekształcić do wyrażenia: (x^2+x+2)/(x+2), a dziedzina to x należący do liczb rzeczywistych z wyłączeniem {-5;-2;2}.
@mateuszpuc88779 ай бұрын
A po podzieleniu jeszcze to będzie (x+2)(x-1)+4
@sumax09067 ай бұрын
ogladalem rozne filmy o wymiernych i z tego co ogladam u ciebie to tak ciezko tlumaczysz, w sensie poprzednie filmy ktore obejrzalem byly mocno prosciej wytlumaczone
@lebioda50223 ай бұрын
to nie oglądaj :), dla mnie to lepiej ze wiecej tłumaczy bo wiadomo co skad sie bierze (3 kl rozszerzenie)
@KamilKoter3 ай бұрын
niesamowite jest to że kiedyś oglądałem podobne filmy żęby zdać sprawdzian a teraz znowu oglądam to do matury XD
@dasv12349 ай бұрын
Dzięki za pomoc!!
@wesoww10 ай бұрын
dziękuję bardzo 💗
@farfalla191610 ай бұрын
Super, dzięki
@radekhurkaa861011 ай бұрын
M.E.G.A odcinek - teraz jeśli się da to fajnie gdyby wpadł odcinek o rozkładzie wyrażeń na proste ułamki algebraiczne - podstawy. Oraz drugą część o rozkładzie ale do całkowania jakieś przykłady. jeśli ktoś rozwiąże wyrażenie 10x^2 - 11x + 3 poprawnie (bo są dwie opcje ) to niech pisze w komentarzach - zadanie wydaje się być proste, ale istotnie trzeba coś jeszcze do tego dołożyć, aby powstało dla rozkładu do całkowania
@mateuszpuc88779 ай бұрын
8:15 Od razu ze wzorów Viete'a odgadnięta dwójka i trójka;)
@PolishXposed11 ай бұрын
Odpowiedz do zadania: Uproszczony wielomian=(x3-x2-4)/(x+2)*2 i dziedzina to D:x€R\{-5,-2} Mam nadzieję że dobrze😅
@szymczok493611 ай бұрын
Chyba zapomniałeś/łaś o wyrzuceniu z dziedziny pierwiastków z licznika (x^2+3x-10)
@PolishXposed11 ай бұрын
@@szymczok4936 szczerze, to tak patrzę na to zadanie jeszcze raz i chyba o niczym nie zapomniałem (chyba że się mylę) 😅
@apocomitamatma11 ай бұрын
No niestety czegoś brakuje ;p spójrz jeszcze na dziedzinę i spróbuj rozłożyć na czynniki pierwszy licznik (ten 3-go stopnia) ;)
@apocomitamatma11 ай бұрын
Tu się zgodzę
@PolishXposed11 ай бұрын
Racja, dzięki za odpowiedź
@gta600615 күн бұрын
16:00 czy ma znaczenie kolejność tych rzeczy w mianowniku, czy można wpisać wszędzie x( x + 1 )( x - 2 )?
@matekmyzx667512 күн бұрын
Odpowiem ci pytaniem na pytanie : czy mnożenie jest przemienne czy nie ?
@bartekwiszowaty77628 ай бұрын
W pierwszej klasie na Elektrotechnice miałem urojone w sensie i²=-1 tak pozatym deltę cos sin tang itp (chłop wykłada na studiach i przyjeżdżał do nas do szkoły był pojebany nic nie rozumiałem z jego lekcji za rok będę miał z nim fizykę)
@volta71910 ай бұрын
Czekam na odcinek z symbolu Newtona!!!!
@mateuszpuc88779 ай бұрын
Słuchaj w filmie o kombinatoryce na rozszerzeniu jest też o symbolu Newtona;)
@wiktoriapastuszka670610 ай бұрын
Przydało by się powtórzenie na sprawdzian z Grometria płaska-pole czworokąty klasa 3 liceum ❤🙂
@hubonek576110 ай бұрын
fenomenalny film
@macio_piano10 ай бұрын
Siema. Jakiś filmik z trygonometrii dla rozszerzenia?
@HUSIER24 күн бұрын
Czyżby wynikiem było x^2+x+2/x+2 o dziedzinie R/{+-2,5}?
@gabimajewska10 ай бұрын
jestes super🫡
@radekhurkaa861011 ай бұрын
Artur mam do Ciebie pytanie w związku z funkcją homograficzną - chodzi mi o uzyskanie postaci kanonicznej. Zauważyłem, że nie trzeba stosować do tego wzoru - wystarczy podzielić przez siebie i sama wychodzi postać kanoniczna - ale nie wiem czy pomimo poprawnych wyników jest to metoda poprawna taki przykład: 3x-1 / 2x+4 to jest ogólna i teraz na kanoniczną 3x-1 :(2x+4) = 3/2 nad krechą i reszta -7, którą dalej trzeba podzielić przez (2x+4) czyli daje to 3/2 + (-7 / 2x+4), natomiast jeśli z powrotem pomnożymy pomnożymy na krzyż to uzyskamy funkcję o 2 razy większą i należy wtedy mianownik i liczebnik podzielić przez 2 i ponownie uzyskujemy postać ogólną
@apocomitamatma11 ай бұрын
Jest to jak najbardziej poprawna metoda i to nawet moja ulubiona. Szykuje się materiał o funkcji homograficznej, będzie tam również o zamianie ;)
@radekhurkaa861011 ай бұрын
@@apocomitamatma Nowy odcinek ? - Panie nie rozpieszczaj nas tak - bo nie jesteśmy godni XD XD XD
@the_majkel_8 ай бұрын
siemanko jakoś w 18 minucie pokazałeś ten wzór (x+a)(x+b)=... Ale teraz pytanie, bo jeżeli rozwiązałem to zadanko ( 1(x+1)(x-2) ) bez użycia tego wzoru to odpowiedz wyszła zupełnie inna niż u Ciebie (-1 + 2x). Co w takiej sytuacji ?, czy zadanie dalej jest rozwiązane prawidłowo ?
@apocomitamatma7 ай бұрын
Musiałeś coś źle policzyć. Nawias razy nawias to mnożenie każdego składnika z pierwszego () z każdym składnikiem z drugiego ()
@mnichu_z_budyniu85173 ай бұрын
Cześć proszę odpowiedz bo mam kartkówkę za nie cały miesiąc i nie mogę dostać 1 a w treści pisze dodawanie i odejmowanie mnożenie dzielenie WYRAŻEŃ ALGEBRAICZNYCH i pytanie czy o tym właśnie jest ten film ?
@twojstary84889 ай бұрын
34:40 gościur, gościur...
@ArcanaHalden10 ай бұрын
Czy rozwiązanie to x-1 z D=R\{-5; -2; 2}?
@blockstrikequeen775510 ай бұрын
Hej. Pomóż mi powtórzyć z matma egzamin próbny w 7 marca!