Шаповалов. Аспирант Бауманки строит транспортер для РОС

[@olegrazbor9284]

Удачи в вашем проекте. Такие люди как вы начинают строить технологичную Россию.

[@Леонид-ш3ю]

Образно говоря,Гора-Власть сделала вид что сдвинулась с места в перспективной российской космонавтике.Законом разрешили право на создание частной космической компании.Почему?Это сделали отмашку как от назойливой Мухи. Возможно моя детская наивная критика Путина совпала с резким и оперативным принятием закона о частных космических компаниях.Не утверждаю на все сто процентов.Я,всего лишь в интернете написал. Что Путин загнал российскую космонавтику в посредственный угол. И,когда кремлевский кот-штатный мышелов спляшет лезгинку.Тогда в РФ появится частная космическая компания!Без профессионального контроля со стороны Государства.Без четких планов и базовых конструкций космолетов конкурентных и сроков исполнения.На частные деньги мы получим очередную Чубайсятину.На большие частные деньги слетятся Воры и Проходимцы.Полный Капут и Позор!!Если Роскосмос не способен по уму и технической базе создать дешевое космическое такси!Сверх высотный самолет-полу-космолет с высотой подъема на 150 километров. Перспективные дешевые воздушно космические лунные и марсианские корабли.Воздушно космические буксиры заправщики.Летающие платформы как мини острова в космосе.Так,что можно ожидать от частной космической компании?Это бесполезная игрушка в руках Путина!В Роскосмосе и частной слабой компании даже представления нет.С,чего начать и как подступиться к перспективной космонавтике? Которой не нужны космодромы и мусорные агромадные и дорогущие космические транспортные ракеты.Уверен, Владимир Путин успешно похоронит и частную космическую компанию в РФ.30.07.2024г.Сахалинский бродяга Леонид Савченко.

[@ДимКа-н8с]

Желаю результата, парни!

[@Jigme-Namgyel]

Бауманку уважаю ,

[@HolyRussia-ue8pz]

Весьма удивительно!

[@Jigme-Namgyel]

35 площадку по ПРО создавали с к.б, "Алмаз" вот такие смелые,одарённые спецы с Бауманки и

[@Jigme-Namgyel]

В своё время знал лично первый зам командира НОАО ,Шаповалов

[@user-sz5slm]

Чтобы разговаривать с людьми, не нужны социальные статусы. Особенно, когда человечество на гране вымирания. Достаточно 1-3 ВУЗов.

[@HolyRussia-ue8pz]

Разговаривать можно же по разному, в спорт-баре за шотом коктейля или же с руководством страны и академиками РАН.

[@user-sz5slm]

@@HolyRussia-ue8pz В данном контексте я о разговорах с инноватарами и, естественно, с академиками

[@Jigme-Namgyel]

Вы сейчас занимаетесь пустозвоном

[@Jigme-Namgyel]

5 метров много,для военки целеуказания,обещали 0,1 метра

[@AntonK-jw3vx]

Прикол с ковырянием двигателей Бурана и мерсов на разборке- зачет. Теперь понятно куда неделю назад привезли *Байкал* с Байконура :-). Зачем ему использовать метан, если наши ученые уже испытали на стендах двигатели на Ацетаме, которые на 30% мощнее. А с 2012 есть патенты РФ на применение диацетилена разбавлением его в другом топливе до 80%, в том числе в полимерном состоянии в твердотопливных, которые оптимальны для разгонных блоков. Диацетилен получается без проблем в малых количествах при производстве электродуговым методом из метана- ацетилена, и электричества в РФ хватает. Взлетать с Земли с удельным импульсом выше водородных- не плохо будет. Как Маск не тужился- он так же придет к необходимости смены топлива как минимум на ацетилен, ведь его так же можно будет получить из метана, полученного из льда на Марсе электричеством, а высокие температуры горения означают меньше нагара и больше многоразовость без техобслуживания. Что касается малых полезных нагрузок, то в НПО Молния находится БОР( еще есть в Музее готовый к полету но не летавший БОР-6) и он может многоразово запускаться с самолета или твердотопливными разгонными блоками- получится аналог X-37B, который в данный момент летает на геостационарной орбите. Аналоги X-37B сейчас делают в Индии и Китае скорее всего для тех же целей- многоразового выведения и обслуживания малых спутников в том числе и на ГСО.

[@olegmezhewikin9207]

А если поковыряться старые стиральные машины...

[@AntonK-jw3vx]

Зачем в стиралках, если у нас на разборках тонны инжекторных машин на датчиках и микрочипах, а еще есть старые компы, телефоны и т.п. Для ракеты хватает мощностей старой Нокии. Кремний в РФ добывается, в Калининграде производится кремниевая подложка с 2010ых годов если не раньше, там же есть литограф на 210нм, позволяющий печатать транзисторы и микро чипы основной потребности, так же в прошлом году построено несколько литографов на 50 нм, а это уже микропроцессорные технологии...А шо в Украине? А там Мрию-2 сделанную на 80% из первой не могут достроить, а ведь там 70% унификация с Русланом, хотя финансируют Франция, Канада, Турция и даже Китай, не смотря на то что его кинули с вертолетными движками. Уж очень всем понравился проект Мрия-Буран или Мрия-Катлон британский от 91го года.

[@ВадимПетров-э4ц]

Не смотрел, но уверен что не строит, а рисует. Мечтать не мешки ворочать😂.

[@Jigme-Namgyel]

Вадима Петрова не уважаю

[@ВадимПетров-э4ц]

@@Jigme-Namgyel что я ошибся он действительно строит?

[@Jigme-Namgyel]

а амеры 0,3 метра обещали

[@Шурави-1989]

Интересно, автор проекта хотя бы иногда в небо смотрит? где все эти сотни тысяч спутников? почему в 1970-х я видел спутники иногда по 3 одновременно, а сегодня нам рассказывают сказки что видимое число запущенных спутников - должно в разы превышать видимое число звёзд на небе! только ярче, и быстродвижущихся и не мигающих. В 1957 люди разных городов мира толпами выходили смотреть на 83 килограммовый спутник - в газетах печаталось когда над каким городом пролетит. Не уже ли нельзя сложить дважды два? и понять что спутники больше не используются (как и любые пилотируемые полеты) уже четверть века. Ну а деньги продолжают выделятся... Лохотрон в действии. Неужели приятно в таком участвовать?

[@maks8751]

Сейчас стало больше освещения в городах и засветки от трасс. Поэтому сложнее наблюдать за космосом там где живут люди, нужно уезжать в глушь желательно в горы

[@Шурави-1989]

@@maks8751 как удачно, что я ещё и альпинист и нигде в горах спутники не видны. В то время как менее. Яркие звёзды прекрасно видны. И вообще огромное число людей. Бывает в таких местах, где никакой засветки нет.сама попытка. Дать. Такое странное объяснение. Очень показательно.

[@maks8751]

@@Шурави-1989 к чему ты это пишешь? Все постоянно наблюдают старлинки те же

[@Шурави-1989]

@@maks8751 Спросите любого человека - видел ли он звёзды - хотя бы одну? если видел то спутников нет - потому что их объявленное число превышает число видимых звёзд, они ярче и отвлекают внимание своим движением. Несколько тысяч одновременно видимых спутников и космического мусора. А всего несколько аэростатов тянущих за собой цепочку огней - погоды не делает. Или видна тысяча спутников одновременно - или не? Иначе вопрос ставить нельзя.

[@HolyRussia-ue8pz]

@@Шурави-1989 да, а если сменить тему на водку, то ты станешь по совместительству и алкашом + альпинистом.

[@Русь-Родина]

Утопией занимается чувачок.

[@dmitriyp9860]

Строит из конструктора Лего? Блин, ничего не получится - его тоже в Россию не поставляют...

[@AntonK-jw3vx]

построит из дедовского металлического- прочнее будет.