📷 APS-C (Super35) lenses for Sony Mirrorless Camera that I can recommend fo You 👍

[@Aleksey_Borod]

С большим интересом посмотрел. Разные объективы для разных целей и задач. Благодарю за эту подборку. Конечно, у людей могут быть и иные предпочтения.

[@СнимайНаКамеру]

Спасибо. Подборочка устарела уже - много очень хороших линз вышло с той поры...

[@lordunitaz]

@@СнимайНаКамеру Отличный повод обновить видеоролик =)

[@perlenbetov]

Sony E PZ 18-105mm F4 G OSS ~ 30000р авито Sony E PZ 16-50 мм F3.5-5.6 OSS ~ 4000р авито Sony E 16-55mm f/2.8 G ~ 65000р авито Sony E E 10-18 мм F4 OSS ~ 33000р авито Sigma AF 19mm f/2.8 DN Art ~ 10000р авито Samyang MF 12mm f/2.0 Sony E ~ 20000р авито Sigma 30mm f/1.4 DC DN Sony E ~ 20000р авито Sony 35mm f/1.8 ~ 25000р авито Sigma 56mm f/1.4 DC DN ~ 25000р авито Sigma AF 16mm f/1.4 DC DN ~ 25000р авито Sony FE 28 мм F2 ~ 25000р авито Samyang 300mm f/6.3 ~ 10000р авито Цена на 26.05.2023

[@Andrey_wanderer]

Очень практичный и аккуратный разбор. Я сам владею объективами Sigma - бритвенно резкое, светосильное стекло. Могу еще добавить, что если на AVITO продается много объективов определенной модели - это чаще всего плохой сигнал, т.к. хорошие объективы обычно не сливают.

[@Roman-gt7of]

Спасибо за отличное видео!! Подскажите Sony 16-55 f/2.8 G подойдет и для a6600 так и для a7III?

[@СнимайНаКамеру]

Благодарю. 16-55 следует покупать только для кроп камер сони, на а7м3 вы потеряете чать рабочей области матрицы + потеряете разрешение в фото, да и в видео тоже... Так что для тройки не советую... Работать будет, но смысла нет.

[@emptyclear]

Ты говоришь о бритвенной резкости Сигм.. Я со своей 30мм ф1.4 этого не замечаю и резкость похуже чем на китовом 16-50. Может с сигмой есть какой-то нюанс при съемке, чтобы достичь этой бритвенной резкости?

[@СнимайНаКамеру]

Во времена пользования 30/1.4 мне было очевидно, что это очень резкое стекло, которое однозначно резче любого кита 😉 Никакой магии и нюансов - это просто хорошие стёкла

[@artempsa]

Добрый день! Подскажите пожалуйста какой объектив можно взять на замену китовому 18-55 (не очень устраивает по светосиле). Присматриваюсь к tamron 17-70mm f/2.8, правда дороговат. В основном снимаю фото, но иногда приходится и видео в помещении. Причем и фото и видео. Нет времени и возможности менять объективы. Ещё есть sigma 30 f/1,4. Снимаю портреты, в плохом освещении. Часто снимаю архитектуру не хватает широкого угла. Нужен зум объектив.

[@СнимайНаКамеру]

Тогда выбор не велик - тамрон или 16-55, но он ещё дороже тамрона…

[@artempsa]

@@СнимайНаКамеру Спасибо!

[@Тори-ъ1д]

Время прошло и появилась альтернатива кабанчику в виде Тамрон 11-20 f2.8

[@СнимайНаКамеру]

Так и есть, ролики про будущее я снимать пока не умею 😅

[@alexbond5962]

Sigma 18-50 f 2.8. Лучший сейчас на кроп.

[@kachast4821]

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, какой лучше взять объектив на Sony 6400, требования к объективу: светосильный, широкоугольный или средний, более менее устойчивый к погодным условиям, бюджет до 50 тысяч с рук

[@СнимайНаКамеру]

Из светосильных сигмы хорошие, 16/1.4 прекрасен, но он без стабилизации. 10-18/4 от Сони темненький, но имеет постоянную светосилу, зум и стаб. 35/1.8 имеет стаб, но это эквивалент 50-55 мм для ФФ, однако имеет стаб, что для а6400 критично… Про зум от тампона ничего не скажу…

[@mrRipleyx]

Здравствуйте, подскажите какой объектив может лучше всего поддайте для предметной съемки (видео приготовление пищи и видео мелкого товара до 15 см) Заранее спасибо!

[@СнимайНаКамеру]

Штатный зум при хорошем освещении позволяет снимать довольно близко и очень резко на f/6.3-f/8. Для совсем близкой сьемки я бы советовал макро - тот же Sony 50/2.8 - объектив не быстрый, но для сьемки мелочей на кропе хорошо отработает. Ещё сигму 60 макро некоторые берут, но по ней не подскажу. Также как вариант бюджетный китайский макро объектив можно взять, но там будет ручная фокусировка. По опыту с полным кадром зум от tamron 28-75 позволяет снимать очень близко к объекту - можно предположить что тамрон 17-70 имеет тоже хорошие способности по съемке деталей, но проверить я это не имею возможности. Также у последнего есть отличный стаб и постоянная светосила f/2.8. Резкость многие хвалят.

[@mrRipleyx]

@@СнимайНаКамеру огромное спасибо за столь развернутый ответ!

[@petrpotemkin9254]

Подскажите пожалуйста, взял сигму 30 мм 1.4, картинка отличная и фото и видео, но звук моторчика на видео при использовании пушки реально попадает. Вы сказали что 16мм сигма тихий обьектив. Была ли у вас возможность сравнить сигму 30 и 16мм 1.4 с той же линейки, насколько там тише моторчик, будет ли звук от него попадать в видео? В сигме 30 мм его уже можно услышать на значении громкости записи 20 из 30 возможных ( сони а 6400). Спасибо!

[@СнимайНаКамеру]

Насколько я помню, сигма 16 мм тише была и звук там попадать не должен. Но я бы проверил…

[@LoVezfishing]

Добрый день! Что можете посоветовать из бюджетных объективов для астросьемки для Sony 6600?

[@СнимайНаКамеру]

Добрый! Однозначно, Samyang 12 mm f/2, отличное стекло с широким углом, по вертикали позволяет Млечный Путь снять даже.

[@videograf.]

@@СнимайНаКамеру почему Вы говорите о том, что этот объектив не для коммерции? Его многие именитые свадебщики имеют. Светлое стекло с бесступенчатой диафрагмой для VDSLR

[@ПавелЛоманов-х7й]

@@СнимайНаКамеру А почему не сони 16-50 3,5 -5,6? Он же хороший, а главное дешёвый. За свои деньги он хорошо снимет Млечный путь.

[@sergeitank133]

​@@ПавелЛоманов-х7й почему он хороший?

[@SK-su6xk]

Сигма 16мм ф1.4 Песня !!! ФФ 28 ф2.0 Суперский и для фото и для видео. К этому стеклу еще есть два адаптера на 21мм ф2.8 и 18мм ф3.2 Которые не просто там какието передние линзы, а полноценные соневские объективы с контактами и программным обеспечением и отображением в екзифе. Купил на эбэй зимой объектив и адаптер на 21мм за 175 долларов. Ненарадуюсь, качество и удобство отличное. Еще хочу сказать что 10-18 если для видео прекрасно ведет себя на полном кадре в режиме супер 35. 10 мегапикселей для видео 4к достаточно, но на фф матрице его светосила и боке уже не кажутся такими ущербными. Спасибо за видео. Хороших кадров вам и сюжетов.

[@СнимайНаКамеру]

Мне тоже оба объектива очень нравятся, особенно Сони из-за хорошей работы и с кроп камерами и с ФФ... ну и светосила, хоть и не f/1.4, но также хороший показатель имеет (f/2.0)...

[@TarasLukashov]

С появлением Tamron 17-70, большая часть объективов на Sony aps-c потеряла смысл существования. Sony 16-55 в первую очередь.

[@СнимайНаКамеру]

Не согласен, те же слова говорил весь интернет про 28-75 на полный кадр...

[@Dimidzir0]

Если не сложно поделитесь мнением. На кроп взять Сигму 16 мм. 1,4 или Тамрон 17-28 2.8 интересует видео на стедикаме. резкость и плохо освещенные помещения.

[@СнимайНаКамеру]

Конечно сигму, можете ещё сигму 30 мм или Сони 35 докупить и будет Вам счастье. Тамрон 17-28 полнокадровый и его на кроп я бы лично себе брать не стал...

[@Dimidzir0]

@@СнимайНаКамеру 30 есть ))) нужен ширик. спасибо за подсказку .

[@СнимайНаКамеру]

Тогда выбор очевиден - бесподобная сигма 16/1.4 😉

[@Джордж-т7ь]

Здраствуйте! Перехожу с Canon на Sony купил вот себе 7lll. Сейчас ломаю голову какой обьектив взять что бы был более универсальный. Снимаю для фотостоков фото и видео смотрел этот обьектив Объектив Sony E PZ 18-105 mm f/4.0 G OSS можете подсказать как он вообще по вашему мнению, годен для таких задач? 1

[@СнимайНаКамеру]

24-105 берите, либо тамрон 28-75. 18-105 это кроп объектив.

[@Джордж-т7ь]

@@СнимайНаКамеру Спасибо. Вот только что брал тестил 24-105 4 f. Вообще мне не зашёл. За такую цену не достаточно по функциям, я думал он лучше )))

[@СнимайНаКамеру]

Он даёт очень красивую картинку и с геометрией все неплохо, НО светосила f/4 мне кажется недостаточной. 24-70 GM не вызовет претензий, кроме веса, но стоит он недёшево. Многие с одним только этим объективом снимают вообще всё - от портретов до репортажа. Тамрон 28-75 компромиссное но надёжное и недорогое светосильное решение. Sigma 24-70 2.8 многие хвалят, мне у сигмы очень нравится цвет например, но читая про сигмы в интернете постоянно натыкаюсь про проблемы с юстировкой и механикой. Возможно это дело прошлого... мой опыт с данной фирмой был вполне удачным.

[@Джордж-т7ь]

@@СнимайНаКамеру Спасибо, уже подумываю про 24-70 4f раз на то пошло ))) ну очень дорогие объективы стоят дороже чем сама камера )))

[@СнимайНаКамеру]

Как вариант 😉

[@mysonynex3265]

Вы все о полном кадре но мне он не интересен, получается Сигма 16 мм для Сони некс 5р под видео не покупать лучше ?

[@СнимайНаКамеру]

Там нет стаба, если не путаю - руками не поснимать видео…

[@ДмитрийРоманов-ю8м]

Здравствуйте,подскажите какой объектив взять для Sony nex 5n на замену китовому,что бы был резкий да и в целом не плохой,бюджетный?

[@СнимайНаКамеру]

По прямо бюджетным не смогу подсказать, но, если хотите бОльшего качества, рекомендую смотреть в сторону фикс объективов. Какое фокусное вам подходит, я не знаю. По производителям, сигмы делают прекрасные стекла (16 мм f/1.4 мы недавно приобрели себе для сьемки видео). Samyang мне нравятся меньше, но у них есть модели с хорошим и тихим автофокусом, а цена иногда очень низкая. Естественно, искать на вторичном рынке для экономии, например авито…

[@ДмитрийРоманов-ю8м]

@@СнимайНаКамеру в сторону фиксов я не смотрел,т.к дороговато. А вообще,нужен объектив для съемки пейзажа,людей (портрет),животных. Рассматривал Sony 55210,но по обзорам он довольно темный,да и в бюджет не посещается,поэтому и хотелось может быть найти что-то дешевле.

[@СнимайНаКамеру]

Тогда вряд ли что-то смогу посоветовать.

[@ECTb_KAK_ECTb]

Спасибо

[@СнимайНаКамеру]

На здоровье!

[@ЛисаПатрикеевна-и6л]

Спасибо за такой обзор, очень интересно было. Мне казался мой объектив китовый 16-50 на 6000 ОЧЕНЬ мыльным. Оттого ищу варианты на что перейти, пока выбираю между 35 и 55,хотя хочется ещё и телевики, так как снимать нравится яи предметку, и людей и природу. Пока это хобби, рп работа, хотя хотелось бы

[@СнимайНаКамеру]

Sel35f18 OSS отличный штатный портретник (экв. 55 мм на полном кадре) Sigma 56/1.4 - роскошный телевик портретник (экв. 85 мм на полном кадре). Правда без стабилизации.

[@dianai6694]

добрый день. подскажите хороший макро объектив на кроп сони

[@СнимайНаКамеру]

Добрый день. На кроп есть Sony 30/3.5 и 7artisans 60/2.8 - первый дороже, но фирменный и нужно ближе снимать - второй многие хвалят за цену и для большинства задач неплох, плюс на кропе даёт сильное увеличение.

[@СнимайНаКамеру]

Можно ещё 90/2.8 но для кропа это жирновато

[@dianai6694]

спасибо за ответ. а из 50 60мм сони это все на фф??вы пробовали 30 3.5 что то его ругают многие. 90мм я так понимаю нужно издалека снимать на кропе??про 7artisans слышала..но что то у нас в Казахстане его нет

[@СнимайНаКамеру]

Да, эти на полный кадр - но они будут эквивалентны +-90мм полного кадра. Резкость, хоть и рассчитана на ФФ, думаю будет хорошей. 90мм будет уже как 135 на ФФ - это многовато. 30/3.5 не жалуют потому что, как ни крути, это старый и бюджетный макро объектив - и картинка и автофокус уже такое себе. 7artisans можно попробовать заказать напрямую с Китая.

[@dianai6694]

@@СнимайНаКамеру спасибо за помощь поищу 50-60мм

[@Alekseich61]

Да и кстати, отличное видео.

[@СнимайНаКамеру]

Спасибо

[@konigracers]

Какой обьектив брать под Sony nex7 , что бы снимать широкоформатно но без рыбьего глаза? Желатель с автофокусом и очень сочной картинкой..снимать буду только видео , в основном улицу.резкую сочную картинку ? 🙏🙂

[@СнимайНаКамеру]

Сигма 16/1.4 при кашетировании особенно практически нет дисторсий. Если нужно что-то шире, без искажений не получится.

[@konigracers]

@@СнимайНаКамеру он без периходников встанет ? И есть ли там автофокус ?

[@СнимайНаКамеру]

Да/да, он же Sony-e. В нем стабилизации только нет...

[@sergeitank133]

​@@СнимайНаКамеру нет

[@ermih]

А как насчёт Zeiss 24mm? Что об этом скажете?

[@СнимайНаКамеру]

весьма любопытный объектив - не довелось с ним работать, но должен быть хорошим.

[@Alekseich61]

Добрый вечер, день или ночь! Подскажите объектив для пейзажей, лесов, степей, городов... Камера Sony a37. Я новичок, прошу помощи, надеюсь на понимание.

[@СнимайНаКамеру]

Привет! Это зависит от того, нужен ли вам зум объектив или фикс. Если фикс, то какой - телефото, ширик… Это сугубо индивидуально.

[@Alekseich61]

@@СнимайНаКамеру да в принципе в ролике всё описано, просто у меня 1 китовый объектив который меня совершенно перестал радовать, и Гелиос 44м. Вот теперь задумываюсь взять, что-то посерьёзнее..

[@Alekseich61]

@@СнимайНаКамеру камеру взял год назад и что-то как-то затягивает однако...

[@СнимайНаКамеру]

Тогда можно посмотреть в сторону 35 мм для получения эквивалента 50 мм полного кадра, либо 50 мм для 85 мм эквивалента. Также можно посмотреть на 24 мм, он некоторым нравится за универсальность. Я бы советовал автофокусный объектив от Сони либо сигмы и светосилу от f/2.8, а ещё лучше 1.8 😉

[@Alekseich61]

@@СнимайНаКамеру Sony 18-105 и наверное Самянг 12 f2 . Думаю будет предостаточно. Или симгу 1.4 так как астропейзажи люблю.

[@ИльяТютюнко]

Здравствуйте. Скажите, aps-c объектив с фокусным расстоянием 35mm при использовании с камерой формата aps-c, например, sony a6000, фокусное расстояние и будет равно 35mm, т.к. APS-C матрица? А если прийепить этот же объектив к камере формата FULL FRAME, то фокуссное расстояние будет 35мм*1,5=52мм?

[@СнимайНаКамеру]

Добрый день. Эквивалентное фокусное и на Фул Фрейме и на apsc будет ~52 мм. То есть так же будет выглядеть зум и угол зрения на полнокадровлм объективе 50 мм в сочетании с полным кадром. Просто когда вы оденете кроп объектив на полный кадр, у вас появится виньетка, которую можно убрать apsc/super35 режимом, либо на посте. При этом вы потеряете в разрешении. Фокусное не меняется куда бы вы не поставили стекло, меняется кадрирование.

[@ИльяТютюнко]

Street Ninja TV Спасибо. Для чего тогда создают aps-c объективы (sony 2.8 20mm, например) и используют на фотоаппарате sony a5100 с форматом матрицы aps-c, если есть полнокадровые объективы. Прицепил полнокадровый объектив к aps-c фотику a5100, перемножил 20mm на 1,5, получил 30mm и все, радуйся. Зачем aps-c объективы для aps-c камер (2.8 20mm-объектив по технологии aps-c для sony a5100, например)?

[@СнимайНаКамеру]

Кроп объективы специально рассчитаны на кроп матрицу, соответственно при одинаковом разрешении фф объектив почти всегда будет казаться более мыльным чем родной кроп объектив. Яркий пример бесподобный Zeiss 55 мм и sigma 56/1.4 - на кроп камере вы не поймёте, за что у цейса такой ценник.

[@ИльяТютюнко]

Street Ninja TV. Спасибо. Получается, если я хочу 30mm на выходе для sony a5100, то нужен объектив sony 2.8 20mm, если я хочу получить угол, примерно, как на айфоне?

[@СнимайНаКамеру]

Если не путаю в айфоне 28 мм эквивалент, то есть вам нужен 18,7 мм, то есть почти 20 мм, все верно.

[@johnym4915]

Всех приветствую, подскажите, пожалуйста, бюджетный объектив на кроп камеру Sony nex 5n. Предпочтения в съемках - дети и портреты, возможно, есть что-то универсальное, я пока в этом не силён 😊

[@sergeitank133]

Привет,пока

[@sec4an]

Здравствуйте, у меня sony a6000, горю желанием поменять китовый объектив для съёмок видео (бюджет 15-20к)

[@СнимайНаКамеру]

Ну либо продать кит и купить 18-105 f/4 (большая вилка фокусных и постоянная диафрагма), либо докупить к киту Sony 35mm f/1.8 OSS (экв. 55 мм для полного кадра, светосильный, с боке и со стабилизацией).

[@DmytroOliinyk]

7:15 Я так понимаю его можно использовать вечером, ночью и будет при этом отличная картинка??

[@СнимайНаКамеру]

Да, конечно! Но помните, даже у таких объективов возможности не безграничны 😉

[@mysonynex3265]

Пользуюсь Meike очень нравится картинка в отличии от китов сони 16-50

[@СнимайНаКамеру]

Очень может быть

[@lordunitaz]

Андрей, настолько-ли 18-105 мыльный как о нем пишут в интернете? Абсолютно все. Планирую взять для тревела, но подобные отзывы о нем пугают. А альтернативы со стабом толком и нет. Даже если брать фокусное поменьше.

[@СнимайНаКамеру]

Ну раньше бы я на это больше грешил, но сейчас лично меня это не смущает, объектив на свою цену отрабатывает отлично, брать можно имхо…

[@elhotag]

Sigma 16, 30, 56 f1.4, Viltrox 85mm f1.8

[@YouRa_s_Vami]

добрый день, подскажите существуют ли кропнутые объективы? объектив который не не увеличивает фокусное расстояние на кропнутой матрице? как отличить от полного кадра?

[@СнимайНаКамеру]

Фокусное расстояние - это вещь, не связанная с кроп фактором или размером матрицы. Когда я только начинал снимать, меня это тоже всё вводило в заблуждение, но Вы привыкните. Фокусное расстояние не меняется, как и компрессия заднего фона, разница лишь в размере кадра. Например, если вы снимите кадр на полный кадр на объектив 50мм и сделаете увеличение с кропом на 150%, то снятый кропом на 50 мм тот же кадр даст абсолютно такую же картинку по соотношению объектов, компрессии заднего фона и углу обзора. Именно чтобы не путаться, и из-за высокой распространенности полного кадра 35-36мм в среде профессионалов, многим из нас привычней отталкиваться от значений фокусного именно для полного кадра, и уже потом пересчитываьть на кроп. Ну а чтобы примерно понимать кадрирование мы значение фокусного расстояния умножаем на кроп фактор - например, 16мм на кропе APS-C (та же сони а6400) будет давать кадр, похожий на 24 мм на полном кадре (например сони а7). При этом у 16 мм и 24 мм будет отличаться компрессия заднего плана и количество боке, потому что вам нужно будет держать большую дистанцию до объекта съёмки при одинаковом кадрировании при использовании кроп камеры...

[@sergeitank133]

Кропнутый обьектив,lol

[@nindil7108]

Можете посоветовать обьектив для фото, на a6300

[@СнимайНаКамеру]

Какое назначение, нужен фикс или зум, какой потолок цены?

[@nindil7108]

@@СнимайНаКамеру фикс или зум(без разницы) и то и то нравится, бюджет 30-60к, наверное портретник, было бы неплохо универсальный

[@СнимайНаКамеру]

Я бы взял либо Tamron 17-70 f/2.8 как один объектив для всего. Но ещё лучше, это, если есть штатный зум 16-50, купить sigma 16 мм f/1.4 и sigma 56 мм f/1.4. Первый для видео и широкого угла, второй просто бесподобный портретный объектив, и по цвету, и по резкости. Плюс в отличии от тамрона эти объективы легкие и компактные. Штатный зум блинчик на авито можно купить до 5 тыс. легко…

[@nindil7108]

@@СнимайНаКамеру спасибо, а Sony Carl Zeiss Sonnar T*24mm f/1.8 стоит внимания?

[@СнимайНаКамеру]

Однозначно, стоит, но он довольно старый… По своему опыту скажу, что автофокус у новых объективов лучше в большинстве случаев.

[@gachimuchi6969]

Посмотрел цены, думаю лучше буду на советскую оптику снимать

[@СнимайНаКамеру]

Тоже вариант, как минимум для начала и художественной съёмки 😉

[@AndreiBarsukov]

35 мм -- 52,5 мм FF

[@СнимайНаКамеру]

Да, при кроп-факторе 1,5 и 56 мм при кроп факторе 1,6 как на APS-c у кенона например…

[@animefrostdmytry]

Садальский, коротко об объектах.