ЛУЧШИЕ объективы для ВИДЕО и ФОТО на SONY 6300, 6500, 6400. Какой объектив выбрать?

[@aleksandrlikov1894]

Спасибо! Сначала напишу комментарий для продвижения, чтобы не забыть. А потом продолжу посмотр!)

[@yarko6734]

Спасибо огромное, за помощь!!! Жму руку👍👍👍

[@autovizavi]

Саша спасибо за обзоры!!! Молодец, желаю развития канала.Здесь уже давно должно быть 15-20 тыс подписчиков)))

[@yarko6734]

Спасибо Вам за активность👍 Думаю, если получится выйти на рекомендации, то будет со временем 15к. Сейчас ролики только через поиск набирают и 5 процентов рекомендаций всего

[@4ilamiProduction]

Удачи Вам! Крутые ролики :)

[@Iromzy]

нигде не могу найти сравнений 18-135 и 18-200. Что по им думаешь?

[@yarko6734]

18-200 не разу не использовал или был раз, но не помню что снял на него. 18-135 у меня как основной для отпусков. Мне нравится как он снимает, люблю его за универсальность, им на дальнем фокусном можно и фон немного размывать и прищемить в случае необходимости немного.

[@vlasovdanil5181]

Нереально крутой обзор, прям хорошиииий

[@yarko6734]

Спасибо, очень приятно слышать 👍 удачи вам!!!

[@Kuzyakin]

Хорошее видео, спасибо земляк!)

[@yarko6734]

Спасибо, Вам за обратную связь! И поддержку!!

[@Натали-х8г1э]

Как всегда красава!!! Ничего не понимаю в камерах, но смотреть и слушать приятно!)

[@yarko6734]

Спасибо большое за поддержку!!

[@milkiscat]

Саша, спасибо за видео. Как всегда интересно, так держать)

[@yarko6734]

Спасибо, большое! Буду стараться!

[@BlissShow]

Добрый день какой посоветуете обьектив для прямых эфиров для Sony 6400?

[@yarko6734]

Если денег достаточно тампон 17-70 2,8 как что-то универсальное. А в остальном надо смотреть под задачи, лучше в прокате взять потестить. Я последние видео с говорящей головой снимал на сигма 16 мм 1,4. Но он бес сьаба и снимать с стабилизатором или со штатива

[@BlissShow]

@@yarko6734 склоняюсь к такому варианту sigma 16mm f 1 4

[@yarko6734]

@@BlissShow сигма точно даёт классную картинку, фон можно размывать, резкость хорошая. Цена относительно низкая. Брать рекомендую!

[@a.shulevka]

кот как буд то говорит "кожаный, хватит трындеть про обьективы, кушац давай😂"

[@АлександрК-я9щ]

Спасибо. Хочу попробовать стать блогером путешественником. Достаточно ли будет для начала хорошего телефона? Айфон 12 pro например? Или лучше добавить камеру?

[@yarko6734]

Пожалуйста! На айфон можно снимать не плохо. Мне интересно история, давно я посмотрел ролики на канале опасные ребята. Не знаю есть ли сейчас этот канал. Там парни творили безумные вещи. На велики проехали Беларусь, на девятке на байканур, так они снимали на не самую молодую видеокамеру, порой картинка была отстой, но блин очень интересно, я ждал серий))) так что если снимать интересно, можно начать снимать хоть на плитку шоколада. В противном случае, даже камера за 300 тыщ не даст нужного результата. Все получится!

[@АлександрК-я9щ]

Спасибо

[@DinKramer]

Лайк за старание

[@yarko6734]

Спасибо большое за поддержку!

[@artempsa]

Александр, добрый день! Хочу посоветоваться. У меня старенькая сони nex-3. Надо обновляться. Стою перед выбором сони 6400 или фуджи X-T10. С одной стороны соньку можно взять боди. С другой говорят, цветопередача, экран и видоискатель на фуджи лучше. Снимаю в основном в JPEG (не очень люблю заниматься постобработки, хотя приходится с такой камерой). Обработка видео вообще темный лес. Но хочется поснимать в HD.

[@yarko6734]

Добрый вечер! Все зависит от того какими вы обладаете объективами. Если есть что-то интересное и светосильные, то я бы продолжил на сони. Все ерунда это про цвета, в любом случае можно хоть минимально в лайтруме покрутить. Хт 10 вроде как попроще по классу камера. Есть ограничения на длину видео и ещё что-то. Опять же парк оптики нужен. Ещё заметил разницу от объективов, есть ощущение, что разве объективы как-то по-разному воспринимаются по картинке, скорее всего это чисто из-за светосилы. Могу сказать точно что и на ту и ту можно круто снимать и фото и видео. После некса и тот и тот будет как космический корабль!

[@artempsa]

@@yarko6734 Оптики немного сони 18-55 и сигма 30 f 1,4. Посмотрев ваш обзор ещё раз убедился, что 18-135 очень хороший объектив. Есть очень интересный tamrion 17-70 (дороговат правда). Но немного секономив на сони можно взять один из этих. Для меня плюсом фуджи является внутренний стаб. Видел фото с рук на выдержке 1/8 с. Классные фотки. Часто снимаю вечером где со фтативом неуместно. Правда у меня и ИСО больше 800 можно сказать не рабочее.

[@artempsa]

Да и я ошибся x-s 10 конечно.

[@yarko6734]

@@artempsa я бы рекомендовал пощупать. Лучше если есть прокат или магазины сходить покрутить их в руках. Тамрон щас ещё подешевел. Друг взял за 42 на Авито. Год назад ещё по 75-80 стоили. Отличное стекло, но увесистое.

[@ogvfxstudio8259]

Здравствуйте Саша, у меня такой вопрос, имеется камера 6400 и линза Е 2.8/ 16-55, на сколько я понял это кропнутая линза, насколько она подходит для этой камеры? И второй вопрос какая лучше линза для клипа или рекламы, спасибо

[@yarko6734]

Добрый день! Линза 16-55 f2,8 подходит для этой камеры, хороший объектив. Можно ещё глянуть тамрон 17-70, f2.8. вообще начать можно с одного из двух. А далее уже покупать то что будет подходить под задачу. Это оба хорошие стекла.

[@ogvfxstudio8259]

@@yarko6734 спасибо

[@ogvfxstudio8259]

@@yarko6734 Добрый день , есть ещё один вопрос такой, хочу взять Sony alpha 7R 3, насчёт объектива ,что скажите о Tamron f 2.8 , 17-70mm, и подойдёт ли линза к камере? или что то можете посоветовать, другую линзу? На теже самые съёмки

[@yarko6734]

@@ogvfxstudio8259Добрый вечер! Я не снимал на полный кадр. Могу сказать одно, если мы берём объективы на полный кадр, то они будут шире по картинке. Те 50мм на фулфрейме будет как 85 на кропе. Чтоб объектив подошёл на сони 7. Надо чтоб в названии было FE

[@ogvfxstudio8259]

@@yarko6734 спасибо за ответ и все же куда копать, можете что то посоветовать, не будем останавливаться на Tamron ?

[@Александр-ч9б1х]

Спасибо, познавательное видео, особенно как для меня - sonyвода. Лайк!

[@KanalReal]

спасибо тебе за информативные видео. Люблю фотографировать на смартфон и пришел к тому, что захотел прикупить себе камеру. Я немного фанатею по бренду sony и выбираю между а6000 и а7ii ( проживаю в польше и тут эта техника достаточно доступна по цене, особенно б/у). Я в фотоаппаратах не сильно разбираюсь (пока что), фотографирую: природу, город. Видео не записываю, наверное важным пунктом будет адекватное качество в темных местах. Может дашь совет?

[@yarko6734]

Конечно, а7-2 будет интереснее и для фото и видео, но если вы хотите полный кадр, надо понимать, что хорошая оптика будет для полного кадра дороже и больше и тяжелее. Если деньги позволяют, то a7-2 интереснее. Но по факту можно красиво снимать даже на телефон. А для темных сцен нужно объектив с минимальным значением диафрагмы., Чем меньше тем лучше. Например F1.8 , 1,4,. 1,2

[@KanalReal]

@@yarko6734 т.е лучше взять камеру дешевле, а на сэкономленные деньги прикупить объектив подороже?

[@yarko6734]

@@KanalReal думаю, да, но если есть возможность взять а7 и хорошие стекла, то результат будет лучше. Я бы для начала взял 6000. Если дела пойдут уже смотреть на фул фрейм камеры. Могу показать, что я снимаю на 6000. Но сразу скажу я любитель и никакого глобального опыта не имею. Могу показать в телеграмм yarimov

[@arni_ph]

Sigma 16mm топчик,люблю это фокусное)) У меня тоже слышен звук мотора на нем.

[@yarko6734]

Спасибо за активность! Сейчас тоже любимое стекло. Но хотел бы попробовать новый тамрон 17-70 2.8. со стабом. Думаю это просто мега крутой объектив

[@arni_ph]

@@yarko6734 фокусные классные,но только дырка 2.8 такое себе,маловато

[@yarko6734]

@@arni_ph нормально дырка 2.8 особенн о на 70мм. Фон будет с приятным боке.

[@ruewella7970]

Можете посоветовать, мобираюсь снимать муз-е клипы и хочу купить Sony a6500 с 18-105 объктивом, как дцмаете хороший ли выбор? Или стоит лучше не брать этот 18-105? Буду еще концерты/ивенты/встречи снимать на видео и возможно даже фотографировать. Или может другой обьектив для видео посоветеуете?

[@yarko6734]

Мне кажется, этот объектив очень универсальный для видео! Возможно когда будет опыт, вы ещё докупите светосильных под определенные задачи. Этот объектив определенно в своей цене хорош для видео. С опытом потом разберётесь. НД фильтр ещё надо к нему переменный.

[@ruewella7970]

@@yarko6734 хорошоо, спасибоо!!🤍

[@IUDIN_PAVEL]

Александр спасибо за обзоры! Может вы подскажите, у меня такая ситуация. Я купил Canon m50, с китовым объективом 15-45, а теперь хочу широкоугольный объектив, смотрел canon m11-22, но он дороговат. Можете что-нибудь посоветовать на Canon m50, с широким углом чтобы можно было снимать себя?

[@yarko6734]

Спасибо большое! Боюсь огорчить, но широкие углы обычно не очень дёшево стоят( можно попробовать поискать под байонет зеркалок кенона недорогие ширинки. Чтобы ставить оптику от зеркалок есть недорогой переходник на Али экспресс. За 20долларов. Второй вариант это смотреть мануальные самьянг например, через тот же переходник. Если нужна ссылка на переходник, можете посмотреть в описании под виде в выпуске про Актуальна ли Сони 6000. Если там нет я сегодня вечером могу вам скинуть

[@IUDIN_PAVEL]

@@yarko6734 да, дайте пожалуйста ссылку!

[@yarko6734]

@@IUDIN_PAVEL►Кольцо переходник для Canon M ali.ski/yU9TTP

[@ЕреськинМаксим]

Хочу выбрать sony a6000 или a7 первого поколения, но незнаю, кто в чем лучше, не считая матрицы. Цена не так важна, заранее благодарен за совет и хорошого развития твоего канала. Основные сюжеты, это портрет и частично скоростная съемка(движение волос, не более) И на какой будет лучше full hd видео?

[@yarko6734]

Для видео А7 выдаст лучшие качество, но автофокус гораздо хуже, чем на 6000. По фото с ФФ тоже можно лучше получить. Но надо учитывать, что на полный кадр нужна дороже оптика чтобы она раскрылась. Если не снимать видео в ручнрм режиме и с контролем фокуса, то из двух взял бы 6000. Но если немного добавить то взял бы А7 2. С перспективой дальнейшего перехода на А7С или А73 или А7S3

[@ЕреськинМаксим]

Благодарю за совет и спасибо за все твои информативные видео!!!

[@yarko6734]

@@ЕреськинМаксим спасибо! Хочу радовать новыми видосами. Но временно пришлось выбрать другие приоритеты

[@gladskiye]

Почему видео перестали снимать ? Классный канал 👍

[@yarko6734]

Вопрос хороший! Причин много и все как оправдание. Самая главная причина это недостаточная отдача, времени колоссально много уходит на видео, а отдачи почти нет. Вторая причина это очень сложные условия проживания, где даже уголок для съёмок не выделить. Сейчас вопрос квартирный вроде решен, и даже темы есть которыми бы поделиться хотел, но 24 февраля внесло корректировки в планы и для себя решил, что жтуб временно не приоритетное направление. Планы сильно поменялись из-за всего, полгода учил 3д, но видимо пока тоже отложить придется (

[@zanderq5404]

Саша, для 6000 они подойдут?

[@yarko6734]

Подойдут! Байонет у камер Sony Nex3, 5, 6, 7, 6000-6600 одиноковый это SONY E-maunt! Все ролики на этом канале, кроме первого сняты на сони 6000. Спасибо за обратную связь!!!!

[@zanderq5404]

@@yarko6734 да не за что, Саша. Твои видео реально полезны, всё лаконично и самое главное по делу без лишнего шума

[@yarko6734]

@@zanderq5404 Спасибо за теплые слова, это мотивирует! Планы большие. но не все темы удается раскрыть. То работа, то еще какие-то проблемы) Это жизнь!

[@СергейЕсаулов-п3ь]

Здравствуйте, ну подскажите пожалуйста какой объектив взять для сони а 6000. Снимаю природу, города, людей. Более менее универсальный можете посоветовать?

[@yarko6734]

Здравствуйте! Из универсального и более менее вменяемого по цене Карл Цейс 16-70 F4. Он универсальный и резкий. На 70 можно размыть фон на портрете. На Авито за 30к можно купить. Если пойти дальше, есть примерно такого размера Сони 16-50 с F2,8. Но он сильно дороже. Есть просто шикарный вариант новый тампон 17-70 F2,8 он очень крут! Но стоит 70-80 и он очень массивный. У меня сейчас есть Цейс 17-70, но в поездках я больше снимаю на 18-135. Он хоть и хуже по резкости, но для меня это более удобный диапазон фокусных. Цейс продаю, хоть и жалко

[@СергейЕсаулов-п3ь]

@@yarko6734 благодарю

[@yarko6734]

@@СергейЕсаулов-п3ь не за что!

[@СергейЕсаулов-п3ь]

@@yarko6734 я вообще этот хотел взять. У меня товарищ ведёт блог в инсте, и делает городские фото на него sony 85 1.8 fe . Получается какой то нереальный кайф

[@yarko6734]

@@СергейЕсаулов-п3ь а ещё забыл уточнить фото или видео? Для видео 18-105 F4 очень хорош

[@ObOBCEM]

А есть опыт работы с Sony SEL18-200?

[@yarko6734]

К сожалению, почти нет. Один раз держал в руках пару фоток сделал. Ничего не могу сказать как он в работе.

[@Dzen_Sun]

7:14 Только на картинке Объектив FE 24-105 мм F4, а не 18-105 f4)

[@yarko6734]

@@Dzen_Sun ну видимо ошибся) выглядит похоже

[@aleksandrlikov1894]

Эхх, чёрт ногу сломит со всеми этими объективами. Если только хочешь попробовать поснимать что-то, но на руках только экшен камера или телефон - то смотришь всё это и офигеваешь))

[@yarko6734]

Фототехника это особый вид коллекционирования😂😂😂. На самом деле есть объективы дорогие, но которые решат почти половину задач. Например тамрон 17-70 2.8. если просто попробовать, то можно китовый использовать 16-50 но лучше сразу взять с 18-135. Мне он очень нравится из-за большого диапазона фокусных расстояний. Те им и зумить можно и относительно широкие ракурсы захватывать

[@aleksandrlikov1894]

@@yarko6734 тоже думаю, что новичку лучше начать с китовых объективов. 🤔

[@yarko6734]

@@aleksandrlikov1894 в любом случае даже с кита результат можно получить лучшие, чем с экшн камеры. За счёт разных углов обзора будет выигрыш в картинке. На кит можно научиться и понять, что нужно в будущем. Фото увлечения всегда были дорогими. Мне отец говорил, что в СССР фотик стоили не дешево

[@aleksandrlikov1894]

@@yarko6734 любое хобби дорогое, не только фото/видео. да и жить сейчас вообще дорого)))

[@yarko6734]

@@aleksandrlikov1894 не поспоришь) но прорвёмся!!!!!👍👍👍

[@uri26uri]

У меня есть все 3 светосильных фикс объектива от Sigma : 16mm f1.4 - для влогов круто, 30mm f1.4 - универсальный в моём понимании, 56mm f1.4 - просто крутые портреты. Что порекомендовал бы? - Однозначно Sigma 30mm f1.4! Только учитывайте два фактора при записи видео - не в одном из выше перечисленных объективов нет стабилизации и при записи на встроенные камерные микрофоны слышен шум моторов объектива.

[@yarko6734]

Сигма это глоток воздуха для многих камер не только Сони. Я сейчас облизваюсь на новый тамрон 17-70 с 2.8 и при этом со стабом. Вот он точно многие объективы может списать на пенсию. Хочу его потестить. Правда не факт, что я не перейду на фудж. Посмотрел цены, 6400бу стоит почти как фудж хт3. Хотя по многим параметрам интереснее Сони. Вот если потестить удастся, надо думать. Хотя 6400 для моих задач должно хватить

[@uri26uri]

@@yarko6734 Нееееее, тётку бросать я точно не буду.

[@yarko6734]

@@uri26uri так да, это ж все оптику менять

[@uri26uri]

@@yarko6734 В этом наверно проблема всех систем, как-то только обжился всем сопутствующим товаром для комфортного использования, то деться уже никуда не сможешь...

[@uri26uri]

@@yarko6734 А сколько за тамрон просят?

[@yanitar878]

Подскажите пожалуйста где лучше по цене и безопаснее купить объектив E16-50 ?

[@yanitar878]

У меня сейчас 18-135, хочу 16-50, так как он по размеру меньше, более удобный для блогеров, а можете пожалуйста написать,он получается подходит для портретной и обычной съёмки или ещё какой-то..?

[@yarko6734]

@@yanitar878 16-50 он достаточно мыльный. его можно пупить разьве что ради габаритов. постотрите на авито, их много продают, я на той неделе свой всего лишь за 3500 продал. мне 18-135 по картинке больше нравится но он не маленький

[@yanitar878]

@@yarko6734 Благодарю

[@stafgringo5147]

Надо ли переходник для Sony nex 5r, чтобы поставить обьектив sigma 16mm 1.4? Спасибо.

[@yarko6734]

На Сони некс 5р байонет Сори Е такой же как на Сони 6000. Переходник не нужен.

[@stafgringo5147]

@@yarko6734 Странно, что их никто не ставит, на yt нет инфы.

[@yarko6734]

@@stafgringo5147 не ставят скорее всего из-за цены объектива сигмы. Он стоит в несколько раз дороже нех 5р, если на рынке бу смотреть

[@stafgringo5147]

@@yarko6734 Возможно а, что может еще посоветуете из светостльных для nex 5r.

[@yarko6734]

@@stafgringo5147 из фиксов сигма 16 или 30 или 56. В зависимости от того, какой угол направится. Можно даже Сони 50мм рассмотреть как портретник. Остальные варианты очень дорого стоят

[@mvi07071979]

Мой сетап из кроп-объектосов Е состоит из мануального китайца 7Артизанс 60 мм 2.8Ф Макро;Сигма 30 мм 1.4Ф; и бомбезный штатник 16-55 мм 2.8Ф купил в своё время за 85 тысяч рублей,а картинку он даёт как на полном кадре,очень высококачественное стекло,но дорогое.Ну а кит 16-50 мм 3.5-5.6Ф я не считаю и им не пользуюсь,хотя первое время пользовался когда Сони а6400 с ним купил.Скорей бы Сони выпустила бы новую генерацию кроп-камер с улучшенными возможностями видео.

[@yarko6734]

Я все ещё хотел тампон 16-70 2,8 отхватить. Он просто бомбезный! Пока сигма 16 1,4 и Сонька 18-135 закрывают мои потребности, но последние время ритм жизни такой, что своим хобби мало времени остаётся(

[@Maria_marita]

На а6000 переходник МС-11 не работает по полной. На а7III пушка на а6000 разочарование. Следящего нет, медленный и по глазам тоже не работает. На а7III всё работает и стёкла лучше чем на родном кеноне. Так что это рекомендовать кроме как для не спешной съёмки только. Спасибо за видео.

[@yarko6734]

Спасибо за уточнение!

[@prophetgreat]

К слову про минолту, не думал ли ты снять видео про переходники с A на E?

[@yarko6734]

У меня у друга есть такой переходник, если не продал, можно попробовать снять. А вообще очень хочу на тест новый тамрони17-70 2,8. Он просто шикарен по характеристикам

[@prophetgreat]

Мне один знакомый собирается подогнать пару объективов от минолты, поэтому я задумался над переходниками. От Sony есть крутые с автофокусом на объективах без его поддержки, но работает этот фокус только на новых камерах, то есть 6600 и новых а7

[@yarko6734]

@@prophetgreat есть автофокусный переходник под автофокусную оптику Минолта. Друг очень много на нее снимал. Говорит вообще все отлично работало

[@yarko6734]

Если есть автофокус на Минолта, то вот переходник такой нужен Адаптер Sony LA-EA4 На Авито тыс 8 стоит правда

[@prophetgreat]

@@yarko6734 Я читал, что даже "отвёрточные" можно приобщить к автофокусу с LA-EA4 и 5, но нужны именно новые камеры, со старыми мол не работает

[@mart43100]

Сигма 16 мм - суперский объектив. И автофокус и картинка.И цена

[@yarko6734]

Полностью согласен! У меня в наборе он любимый для видео точно.

[@AlexFilatov72]

А как же Тамрон 17-70 2.8 ? Он же идеален

[@yarko6734]

Да, я когда выпускал видео совсем про него забыл. Очень хочу его на тест! Он просто пушка

[@AlexFilatov72]

@@yarko6734 Думаю скоро куплю его, запилю обзор)

[@yarko6734]

@@AlexFilatov72 вы не из Нижнего Новгорода случайно? Примазаться бы к тесту)

[@AlexFilatov72]

@@yarko6734 Нет, я из Тюмени)

[@AVKoshelev]

Купил тамрон 17-70 пару месяцев назад и продаю. Вес и посредственная стабилизация. Хотя резкий. Меняю на кит 16-50 ) . Так снимаю в основном на фиксы на пару камер а7с и е10

[@X_1096]

Вернииииись на ютуб

[@yarko6734]

@@X_1096 привет) спасибо за поддержку! Вообще переодически накатывает вернуться) но что-то столько всего интересного происходит в жизни, что пока не знаю когда. Сейчас устроился работать в ИТ разработчиком, времени на фото пока не находится(((

[@X_1096]

@@yarko6734 ого! А ты по курсам учился программированию или сам?

[@yarko6734]

@@X_1096 учился почти все сам. Питон основы выучил по Ютуб. Питон за 7 часов. Потом учил фласк по Ютуб. И качал курс Шумейко по fast api. Основной опыт получил по проектам, сделал систему сбора данных с счётчиков. И пару мини проектиков для работы. Получилось хорошо устроиться, устроился почти как опытный сотрудник. По крайней мере сразу не поняли что я Джун, а потом я научился по проекту нужным технологиям

[@alex-alsavi]

7:07 - не та картинка)

[@vitg1559]

куда делся автор?

[@yarko6734]

Да, похоже меня захватили инопланетяне 😂

[@super_box_blitz]

Где новые видосы??

[@yarko6734]

Хочу снимать! Был период сильно выгорел. А щас ремонт съел все время. Вот заеду в квартиру, можно будет продолжить

[@super_box_blitz]

@@yarko6734 да, снимай еще, я вот тоже на другом канале снимаю на го проху. Вот думаю стоит ли покруче камеру взять и на твой канал наткнулся. Довольно интересно рассказываешь.

[@yarko6734]

@@super_box_blitz спасибо! Если звук хороший, то на гоупро можно неплохо снимать, во многих типах контента вообще может зайти. Я видел какого-то кладоискателя с большой аудиторией, он по лесу ходит, картинка там не важна особо, мужик просто рассказывает какие то истории на фоне. Если развлекательная или повествовательная часть видео будет полезна пользователям, то они закроют глаза на картинку. Пример КРЕОСАН канал, многие ролики сняты на телефон и экшен камеру, но там происходит какая-то дичь и просмотров по несколько млн. На моём канале первое видео снято на тапок но на нём больше всего просмотров, инфа оказалась полезной многим

[@mysonynex3265]

OSS же это для фото а не видео

[@yarko6734]

OSS для фото тоже нужно, когда снимаешь в недостаточной освещенности на более длинной выдержке. ОSS компенсирует на сколько то тремор рук. Это будет заметно намного больше на длиннофокусных объективах. Тестил олимпус там прирост реально очень большой от стабилизации

[@mysonynex3265]

@@yarko6734 я к тому что OSs в видео съёмке не работает,тряска еще какая

[@yarko6734]

@@mysonynex3265 ради интереса попробуйте отключить Оss на длинном фокусе, у меня был 55-210. Вот если снимать на 210 с упора и использовать стаб то ещё норм, если отключить то сразу тряска. Но в целом да, Сони стаб не очень. Вот на Панаме и олимпусе он реально работает, правда там это наверное из-за маленьких размеров матрицы

[@H-Dward]

про детей и площадку было лишним...

[@yarko6734]

Здравствуйте! Делитесь, кто на что снимает! Можно купить мне чашку кофе 5469420015205563 сбер

[@yarko6734]

@Кино не по-детски главное желание творить! Успехов в начинаниях!

[@yarko6734]

@Кино не по-детски спасибо!👍