Арабо-израильские отношения. Предыстория конфликта. Декларация Бальфура.

Первый семинар из серии по истории арабо-израильского конфликта посвящен его предыстории начиная с истории еврейской диаспоры в мусульманских странах в Средние века и до "Декларации Бальфура" включительно. Основные темы: состав населения Палестины и Иерусалима в XIX веке (по разным источникам); убийство Александра II, еврейские погромы и создание Хиббат Цион; начало эмиграции евреев в Палестину и помощь барона Ротшильда; евреи в арабском мире в XIX веке; возникновение сионизма и Первый конгресс; отношение к сионистскому движению различных групп евреев европейских стран; дипломатические контакты Теодора Герцля: Вильгельм II, Витте, султан Абдул-Хамид; Угандийский проект - причины его возникновения и провала; население Палестины к 1914 году; Первая Мировая война и её влияние на сионистское движение; "арабское восстание" и возрождение Халифата; 1917 год - год обещаний и надежд; история декларации Бальфура; реакция на Декларацию в арабском мире и в европейских странах; Палестина в конце Первой Мировой войны.
00:00 Состав населения Иерусалима и Палестины в период до середины XIX века. Причины расхождений в цифрах. Халукка. Примеры переселения евреев в Палестину в X-XVIII веках.
13:55 Убийство Александра II, еврейские погромы в России и возникновение общества "Хиббат Цион". Леон Пинскер - биография основоположника переселенческого движения. Участие барона Ротшильда в финансировании переселения евреев в Палестину. Судьба первых поселений.
26:12 Евреи в арабском мире (Евреи-мустаараби) в VIII-XVIII веках.
34:11 Возникновение сионизма. Биография Теодора Герцля. Содержание книги Герцля "Государство евреев". Реакция еврейских общин на сионизм. Два типа критиков сионизма: религиозные евреи и сторонники эмансипации. В чем было принципиальное различие позиций сионистов и эмансипированных евреев.
53:40 Первый сионистский конгресс. Состав участников. Базельская программа.
01:01:19 Дипломатические усилия Герцля в 1898-1903 годах. Переговоры в Османской империи, Германии, России.
01:11:42 Судьба "Угандийского проекта".
01:27:08 Палестина к 1914 году.
01:32:19 Первая Мировая война и первые попытки сионистов заключить соглашение с Британской империей. Биография Хаима Вейцмана.
01:47:10 История создания "Декларации Бальфура". Её содержание и интерпретации.
02:04:10 Реакция на декларацию Бальфура стран Антанты, Германии, Османской империи и населения Палестины.
02:16:21 История "Великого арабского восстания" и биография Хусейна бин Али аль-Хашими.
02:26:14 Ответы на вопросы.

[@user-kv2fh3lg6m]

Обожаю Ваши вебинары. Всегда четко, ясно, по -существу. С высокой степенью подробности, с высокой плотностью текста. Спасибо!

[@dianadimentman8544]

Живу в Израиле 33 года. Нееврейка. Несмотря, на все проблемы и противоречия, люблю нашу страну. Особенно обожаю Тель-Авив. Историю знаю очень прилично. Весьма ценю ваши стримы, уважительно отношусь к взвешенности и скрупулезности в изложении любого исторического вопроса, с которыми вы подходите в процессе подготовки. Именно этот стрим отложила сначала в сторону, опасаясь шаблонности или предвзятости. Однако, вы, как всегда на высоте! Спасибо огромное. Приятно убедиться, что существует честная точка зрения.

[@paveldekterev1528]

Дай вам Бог сил и здоровья продолжать!

[@SirPatrik]

Очень интересный рассказ 👌👍👍👍👍👍👍👍👍

[@igorsivokha8850]

Александр, спасибо большое за эту лекцию - как всегда, взвешенное и аргументированное освещение темы!👏 Именно так и должен выглядеть настоящий «научно-исторический подход» (который сейчас мало где встретишь..)!!

[@user-ko9td9bl8t]

Интересная тема Спасибо за ваш труд

[@user-io1kc2ei8d]

Спасибо за Ваши стримы и общую большую работу по просвещению 🙏

[@user-cc4xd1so1m]

Прекрасные лекции! Cпасибо огромное! Я столько нового узнаю от вас

[@mydearBernadet]

отличный семинар. очень нравится ваша подача материала. детали, акценты, которые вы видите и передаёте. супер! одно маленькое пожелание: пожалуйста зачитывайте вопросы вслух - их не видно! и не слышно...

[@user-yb5eb8iq5e]

У Александра Макарова замечательная способность оживить историю👍

[@user-ey3nv3hd8g]

Большое спасибо за ваш труд!

[@user-jo6ke9hw1x]

Спасибо, Александр Николаевич.

[@Ufrozin]

Спасибо за семинар. Интересно было послушать. Правда, позабавило что сейчас существуют только якобы независимые суеверитетные государства. 😁 Учитывая что мы живём в эпоху неоколониализма. И есть страны которые имеют массу неоколоний.

[@odna-baba]

Спасибо❤❤❤

[@labouhonthetube]

Только одно уточнение: сэр Моше (Мозес) Монтефиоре был британским евреем, а книгу о его путешествии по Палестине написала его супруга, которая сопровождала мужа в обеих поездках на Святую землю.

[@mikhailfremderman5913]

АлиЯ - ударение на последний слог, с уважением

[@mikhailfremderman5913]

Моисей Монтефиоре только родился в Ливорно, вообще-то то он иудей из Англии... Странно, что автор этого не знает...

[@rodoslavvoron7588]

Эта математика не имеет смысов, потому что упускает из виду брачную ассртативность и популяционные круги. Скажем, у среднего шведа или русского последние предки в Палестине могли жить разве что в неолите.

[@ChessRapid1300rating]

2:26:30 Согласен, тут лектор выдумку озвучил. "Сколько потомков будет у человека. жившего 1000 лет назад? Учитывая, что поколения разделяет 25 лет, и в каждом рождается 2 ребенка". Ответ, по мнению лектора, миллиард! (а, даже не так. Триллион, тысяча миллиардов!) А правильный ответ будет 40 в степени 2 = 40^2=1600. А теперь давайте посчитаем. 40 = это количество поколений в одном тысячелетии. А 2 = это количество детей в каждом поколении. Возьмем пример попроще, 100 лет. В нем будет 4 поколения детей : в 0 год, в 25-ый год, в 75-ый, в 100-ый. 4^2=16 . Считаем потомков: в 0 год=2, в 25-ый год=2*2=4, в 75-ый 2*2*2=8 , в 100-ый = 2*2*2*2=16 . Также, лектор не учитывает, как проходят миграции. Во-первых, они проходят с разной периодичностью. Во-вторых, массово. В-третьих , в предпочтительном направлении. Например, миграции при Чингисхане (да и позже тоже) шли из Монголии. А не восточные славяне рвались в Монголию. Поэтому у нынешнего монгола вряд ли будут в предках восточные славяне. А у восточных славян очень даже могут быть монголы в предках.

[@user-cp4ej1lt9v]

Англо-бурская война! вот это был бы класный семинар👍

[@user-sc9vl6ij8t]

Большая благодарность за семинары! Однако с триллионом предков по всей Евразии конечно перебор. Просто часто имели место браки среди (близких) родственников и родичей, людей одной местности. Крепостные крестьяне Центральной России дальше своей деревни часто за всю жизнь не попадали. И в более ранние времена то же. Чукчи из Иерусалима или ирландцы из Кореи явно перебор. С Уважением👏👏

[@MakarovAlexander]

Конечно триллиона не было :) Просто несколько выходцев из Иудеи (например) в 1000 году попавшие скажем в Шотландию и оставившие там потомков к 2000 году почти гарантированно стали предками всех шотландцев. Особенно учитывая запрет на близкородственные браки в христианстве.

[@innaheart8515]

Деревня Мотоль, ударение на первый слог. Родина Вейцмана

[@mikhailzanin]

Вопрос. По Торе Израиль привязан к Палестине? Или были варианты и к Кении привязать?

[@MakarovAlexander]

Сколько раввинов, столько и мнений :) Ортодоксы настаивали на привязке в месту (Иерусалиму). Но это не мешало периодически строить Храмы в Ливии или Абиссинии. Объявили же "декларацию Бальфура" тем самым божественным знамением из Торы (правда не все с этим согласились).

[@bannikovmikhail394]

При описании состава населения Палестины и Иерусалима в частности автор ставит знак равенства между арабским и мусульманским населением. Все ли мусульмане были арабами? Были ли в составе мусульман не арабы, а турки, мусульмане переселенцы с Кавказа (после русско-турецких войн), с Европы (после балканских войн)? Таким образом, отношения между арабами и евреями это только часть отношений евреев и мусульман в Палестине. Как можно вычленить именно отношение между арабами и евреями не знаю. Заголовок лекции не корректен

[@user-ld3de8vl4t]

Постоянно смотрю ваши семинары, спасибо! Но, парочка "прохладных" вещей таки резануло тут.) 1) про математику и население..)) ну, можно конечно сказать, что "мы все из Африки", но потом это не работает как свободное распределение. 2) Фридрих II уже не оценил Палестину как "цветущий сад". И, судя по всему, никакой особо пышной растительностью эта местность не отличалась. Торговля - да.

[@mikhailzanin]

Предложение для минисеминара, пусть не по теме. "Влияние малой группы на поведение большой группы, на примере сухого закона в США". Ведь вроде как сухой закон был плох и с экономической точки зрения и с точки зрения уважения к закону, а его всё равно провели:)

[@user-nc2qn9nm7b]

Просто это была одна из утопических идей, которые человечество должно было попробовать. Типа коммунизма или фашизма.

[@mikhailzanin]

@@user-nc2qn9nm7b вопрос как оно сработало? Ведь это было против интересов большинства!

[@user-cr2kc9vs9f]

@@user-nc2qn9nm7b Магомету удалось воплотить идею сухого закона в жизнь для громадного количества населения земли. Все дело в реализации идеи.

[@Rtvt23]

Свободу угнетаемым палестинцам!

[@sakekagan]

И евреи и арабы это родственная Симитская группа объединяющая два народа, начали бы с этого

[@mikhailzanin]

Про погромы. Почему только армия средство против погромов? А свободное владение оружием?

[@user-cr2kc9vs9f]

Свободное владение оружием в т.ч. нарезным короткоствольным было в царской России, что-то несильно помогало от погромов.

[@mikhailzanin]

@@user-cr2kc9vs9f вы уверены что у евреев оно было?

[@user-cr2kc9vs9f]

@@mikhailzanin абсолютно. Любой мог купить. Не только евреи, но и революционеры террористы-эсеры, народовольцы. Не говоря уже про разных бандитов, налётчиков и т.д. Цены были на любой кошелек.

[@user-dg1ee6jj1b]

Так не только у евреев ведь оружие может быть, а погром предполагает, что погромщиков всегда больше, чем евреев, тоесть даже если еврей будет отстреливаться, то вряд-ли сможет избежать участи быть убитым. Ну и погромы обычно были порчей имущества и избиением, а не убийством. Вынимать при таком раскладе оружие, значит сразу класть на кон свою жизнь

[@mikhailzanin]

@user-dg1ee6jj1b как показывает практика( той же Палестины межвоенной), вы не правы. Если погромщики знают что у погромляемых есть оружие и они его могут применить, погром отменяется. Ибо погром это избиение тех кто не может ответить, а если они могут ответить и в ад отправить, то это не погром, это уже война. А на войну трусы (а иные в погромщики не идут) не записываются

[@ludmilaivanova1603]

что было причиной погромов? почему только еврей испытал это. в Ростове была большая армянская община, ты слышал про их погромы. Или греки? Кто-нибудь знает причину нелюбви к евреям?

[@user-cr2kc9vs9f]

Погромы евреев были в зоне оседлости. Ростов-на-Дону в неё не входил. Громить некого было. Погромы были на других национальных почвах - например восстание мусульман в средней Азии 1916 года. Казаки отличились там погромами. В области войска донского были столкновения между казаками и иногородними, что хорошо показал Шелохов в "Тихом Доне"

[@ludmilaivanova1603]

@@user-cr2kc9vs9f восстание не может претендовать на погром. власть, подавляющая восстание, тоже не погром.

[@user-cr2kc9vs9f]

@@ludmilaivanova1603 погромы в ходе подавления восстания 16 г. Так же как погромы в ходе подавления революции 05 года. Погромы не с неба упали, они четко привязаны к общественно- политическим выступлениям масс.

[@ludmilaivanova1603]

@@user-cr2kc9vs9f Погромы были в конце 19 века в Польше, Белоруссии, Украине, Литве, Ростове и задолго до начала революции в Екатеринославе. Нижний Новгород, они не имели никакого отношения к революции. начиная с 1905 года можно сказать, что они совпадали с революционным движением.

[@LisaAllyssa]

Погром, более слабое слово для описания геноцида. А геноцидов в истории было больше чем достаточно, тех же Армян.

[@mikhailzanin]

Вопрос. Те декларация Бальфура это аналог Будапештского меморандума?

[@MakarovAlexander]

Почти. И то и другое это честное слово джентльмена. Но за 100 лет изменились джентльмены. Как писал В.В. Розанов 110 лет назад "Орлов поубавилось, куриц прибавилось" :)

[@mikhailzanin]

@@MakarovAlexander с нетерпением жду продолжения!

[@aleksandrlitvinov8536]

Извините, но иудейские казачьи станицы на Тереке не связаны с горскими татоязычные евреями. Это вполне русские люди, но принявшие иудаизм в двух его формах - раввинистический и караимский.

[@igormatveev3262]

Получается, в фундаменте конфликта в Палестине опять сидели англичане. Чистое зло, без прекрас.

[@binamaga9523]

Картинка должна быть целиком, а не отдельными фрагментами. Иначе куда хош вертеть можно. kzbin.info/www/bejne/ZqWuqaSuhcd3odUsi=wMAqK3wX5UUS4Aw4

[@torquatcincinnat5105]

Ну и бред по вашей ссылке. Любой старшеклассник-отличник опровергнет этого горе-эксперта. Не позорьтесь больше такими ссылками.

[@binamaga9523]

@@torquatcincinnat5105 , а что Вы на кого то киваете. Сейчас поглядим на Ваши позорные знания. Кем по Вашему был Омар Хайям?)) Самый простой вопрос, для Вашего типа мышления.

[@torquatcincinnat5105]

@@binamaga9523 Ну судя по вашим ссылкам, для вас он минимум агент моссада)))🤣

[@nadina4363]

5,5 тыщ человек создали 14 общественно-политических организаций. Навевает размышления 🙄

[@pavelkrasovskiy5952]

Оккупация это когда государство захватывает вооружённой силой территорию другого государства, при этом не считает еë своей. Эстония была советской республикой в составе СССР. Вы ж историк, вы обязаны такие вещи знать.

[@olgabazarkina1527]

"Оккупация" с привилегированным снабжением и опережающем развитием инфраструктуры для "оккупированных" 😂 Интеллектуальная честность так и прыщщет!

[@user-qg9ji2nb8r]

Автор не может не пнуть СССР, в любой лекции от 19 века и выше

[@mikhailzanin]

Правда глаза колет;)

[@user-pu1zr1en1l]

Вполне заслуженно,хотя конечно нет идеала.

[@ludmilaivanova1603]

@43:29 ...те страны, где больше всего антисемитизма... - знаете ли вы страны, где не было враждебности по отношению к евреям?

[@MakarovAlexander]

В разные века ситуация менялась. Долгое время было ровное отношение к евреям в Венгрии, арабских странах, Пруссии, Османской империи, Франции, Голландии.

[@ludmilaivanova1603]

@@MakarovAlexander вы имели в виду Венгрию как часть империи? в 20 веке это звучит невероятно. По поводу Франции - тоже. Я прочитал книгу Аттали «Экономическая история еврейского народа» - похоже, это была очень долгая история ненависти.

[@Orest383]

🇦🇹😎🤔🧐🤗😇👍👍👍✌️✌️✌️

[@mikhailzanin]

2:30:32 автор доказывает что Евреям принадлежит вся Евразия:)))

[@user-ox5qu4vj3m]

Вы не учитываете, что потомки одного предка зачастую входят в брак между собой, тем более они живут по соседству. Так что говорить о геометрической прогрессии очень глупо.

[@mikhailzanin]

Глупо обвинять в глупости человека не дослушав/не поняв до конца.

[@theigorsu]

«зачастую» это ненаучный термин

[@user-gj8lt3ue7o]

Даже в такой, казалось бы далёкой теме как арабо-израильские отношения автор (настоящий антисоветчик) проявляется как ярый русофоб. Даже нацисты гитлера ему милее Сталинских освободителей! Мерзость!

[@pasaremos909]

Русофоб и антисоветчик - у Макарова отличная репутация. Значит, нужно подписываться. Спасибо за рекомендацию

[@user-gj8lt3ue7o]

@@pasaremos909 Пожалуйста, ещё лучше труды Януковича по лингвистике почитай...

[@pasaremos909]

@@user-gj8lt3ue7o , я глупостей не чтец, тем паче образцовых

[@user-pu1zr1en1l]

Понимаете,дело во времени нахождения у власти.Если брать 12 лет гитлеровской власти,то немцы впереди,если взять 74 года Совка,то впереди ,по всяким гадостям,именно он.И это не учитывая Российскую империю,где всяких ненужных мерзостей,было более,чем достаточно...Ну а если добавить теперешнее путинское,а по сути русско- фашистское время,агрессию и геноцид украинцев,то все выглядит очень печально.А массовая поддержка этой войны российским народом,наводит на очень нехорошие,но справедливые,в отношении русского народа выводы.Реальность жизни,четко разделяет различные войны,и нельзя страдать утопизмом,войны Израйля,это вынужденные войны для выживания и размещения своего народа,на очень маленьких территориях,весь Израйль,меньше московской области,а агрессия России против соседей,ничем не оправдана,т.к.Россия владеет такими огромными территориями,абсолютно не заселенными,к тому же . Разумеется предубеждения против русского народа,не касается,тех российских граждан,кто выступает против агрессии России . А по поводу " освободителей",то никогда,никакими действиями,сталинская власть не проявилась в деле спасения евреев от Гитлера,не было никаких заявлений,действий,документов,подтверждающих это.Совок спасал себя,а евреи просто выживали попутно.Единственное светлое пятно ,это поддержка основания Израйля,но по времени,это заняло очень мало времени,и очень скоро перешло в традиционный для России,антисемитизм,часто маскируемый антисионизмом.