"АРАБЫ ПРАВИТЕЛИ КАФИРЫ И ТАГУТЫ" | Шамси из Лондона наставляет | ABILOV RAMIN

►Telegram: t.me/abilovramin
►Instagram: / abilovramin

[@AbilovRamin]

Сколько молодых незнают условий такфира и лезут в эту тему. Да наставит нас Аллах.

[@мухаммад-л5ы]

кто тот человек который не молится но считает себя мусульманином

[@мухаммад-л5ы]

кто тот человек который молится но посещает могилы устазов прося у него беря устаза посредником

[@Stenoboy1]

​@@мухаммад-л5ы алиф ба иди учи

[@SuleymanMamedov-u8t]

Аминь

[@daswas1751]

и кто из современных правителей валиюль амр ?кому действительна присяга?

[@Muslim-ne7cm]

Эмоции не грамотных мусульман приводят к большим трагедиям.

[@ImranDagestan]

Покажи тогда каким нужно быть мусульманином

[@Muslim-ne7cm]

@@ImranDagestan Изучать религию Аллаха ислам. Кур'ан читать обязательно с тафсирами. Общение со знающами. Сабр во всем.

[@ImranDagestan]

@@Muslim-ne7cm ты сначала добейся того что ты перечислил , сидя комментировать проще простого , ты без эмоций не сможешь сам говорить с теми кто зная правды ее отвергают , то что ты говоришь это всего лишь мечты )

[@Muslim-ne7cm]

@@ImranDagestan В Кур'ане Аллах Свят Он и Велик обращаясь к Мусе а.с. говорит иди и к Фараону и наставляй его мягко. Так же и пророк Мухаммад с.а.в. только терпеливо, с добром распростронял религию Аллаха. Грубость только порождает грубость. Аллах с теми кто делает сабр во всем.

[@diasjoldas563]

Вот почему эмоций мешают трезво думать. Плохо когда язык быстрее мыслей. Дай Аллаһ нам всем терпения.

[@abrek9515]

Шамси Дай Аллах тебе здоровья сабар и нервов для распространения Ислама.Респект.

[@НинеханумРизабекова]

Шамси брат дай Аллагь тебе здоровья, СубгьанАллагь 🤲

[@AbilovRamin]

@@НинеханумРизабекова аамин

[@muslim4645]

Алжир и Марокко это колоние Франции

[@БобурКаххоров-ь8в]

Было

[@adammorocan3174]

Ас-саляму алейкум. Даже по словам кафиров, посетивших Саудию в наши дни в качестве туристов, в Марокко по-больше религия Аллаха ощущается. Это говорил не один человек. В самолёте запугивают "страшным Шариатом", а на деле от Америки и Европы уже почти (или совсем )не отличить землю Та у хи да. Стыдно даже слушать такое, не то что видеть. АльхамдулилЛа, я живу в Марокко! А что творят Саудиты, приезжая в эту страну - это мрак! Их даже в приличные риады отказываются селить, потому что шл ю х и бух ла натаскают столько, что мама не горюй....Надо что-то с этим делать, братья и сестры, ну, как минимум, Дуа.....да наставит их Аллах на Истинный путь. Другое Дуа даже на ум не приходит в такой ситуации. Защищай, не защищай, а правду не скрыть. Довели страну. А ведь это священная земля для всех мусульман, не только для горстки избранных. Ас-саляму алейкум

[@ТипаАскет]

​@@adammorocan3174 да ладно гнать, мароко при всем уважении обычный рассадник разврата смешанный с мусульманским менталитетом, в той же европе тыкни в мороканца большая вероятность что он наркоторговец и тд

[@ТипаАскет]

​@@БобурКаххоров-ь8в сегодня они также являются колониями, просто сейчас это называется неоколониализм

[@tabib211]

kzbin.info/www/bejne/onqWoKBoip2kmcksi=1Sn7xuqf_i5OTWDw В этом ролике шейх Фаузан говорит о пяти видах тагутов. Шейх говорит, что правитель, устанавливающий светский закон, относится ко второму виду

[@Has_100KZ]

О брат пусть Аллах тебя благословит за перевод, баракаЛлаху фик ахи

[@ДеревоПлод]

*Субх'ана-Ллах'и ва би-х'амди-х'и, 'аддада халкъи-х'и, ва рида нафси-х'и, ва зината 'арши-х'и, ва мидада калимати-хи* ☝️

[@ТенШен]

Слово «тагут» является одним из важных терминов в исламе, и обозначает преступивших границы дозволенного, тех, кто приказывает совершать зло и вводит в заблуждение, шайтанов, идолов, предсказателей и колдунов. То есть термин «тагут» охватывает как отдельных людей, так и целые группы людей или организации, которые отвернулись от предписаний Аллаха. Арабский глагол «тага» означает «неподчинение», «неповиновение» и «восстание против Аллаха». Мусульмане верят, что создание, которое противится ниспосланным Аллахом законам и предписаниям, а также создаёт какие-то правила и законы, противоречащие его законам, является тагутом. Также тагутом может являться какое-либо мировоззрение, теория или идеология, противоречащее исламу. Тагут не ограничивается лишь неповиновением Аллаху, но он так же старается сделать рабов Аллаха своими рабами. Поэтому чтобы человек мог считаться мусульманином, он должен полностью отвергнуть тагут.

[@ibrahimmurat7389]

Серьезно тага так и переводится? Можете написать на арабском? А мы посмотрим в словаре

[@АлексейНовиков-к1й4ч]

Аллаху Акбар

[@АлибекХасан]

Он прав над религий недьзя шутить ,сарказм

[@freddy22771]

На 24 минуте говорит про мамлюков (а не мамалюков) скорее всего и 8 век имелось ввиду по хиджре

[@Magnum-nq1nv]

وَمَن يَقْتُلْ مُؤْمِنًا مُّتَعَمِّدًا فَجَزَاؤُهُ جَهَنَّمُ خَالِدًا فِيهَا وَغَضِبَ اللَّهُ عَلَيْهِ وَلَعَنَهُ وَأَعَدَّ لَهُ عَذَابًا عَظِيمًا . هل سلمان قتل مؤمن ام لا؟

[@tltanone1978]

Шамси пусть воскреснет со своими правителями

[@Ne_Iz_Kartavich]

Как звали сыновей Али ибн Талиба?)

[@Аслан-щ1р1в]

Загугли не зная этого ты не становишься кяфиром ​@@Ne_Iz_Kartavich

[@ТахирГусеинов-н5т]

​@@Ne_Iz_Kartavichэх мадхалиты , правда глаза режет да 😂

[@Ne_Iz_Kartavich]

@@ТахирГусеинов-н5т как звали сыновей Али ибн Талиба?)

[@muslimsibekov7964]

Ихуанчик джахел ты...

[@ChechenArchive4]

И вот так - тысяча лет и никто ничего друг другу не доказал, а наоборот удаляются друг от друга со времён, омиядов ! Появились: шииты, алавиты, ваххабито - салафиты, исмаилиты, абашиты, ашариты, кораниты, ИГИЛ, и среди этих всех ответвлений , тоже спорят между собой, и в тоже время алимы говорят что нет ни одного верного переведённого Корана на другие языки, и в тоже время тысячи тафсиров переведённые на все языки мира, среди арабов, десятки диалектов , сами арабы спорят о аятах Св. Корана и их личном понимании того или иного слова или аята и это, повторюсь, продолжается тысяча лет, а в результате, мусульмане бегут из исламских стран к христианам, чтобы не работать и не учиться, а свою лень выдают за борьбу за ислам и каждый проповедует в Европе свои сектантские убеждения и каждый готов перегрызть горло другому, как это было в Сирии, Ираке, Ливии, где цветущие государства превратили в руины под видом очищение ислама и разошлись кто куда, но не в Палестину !

[@АлимКафланов-д3й]

Зато ты индеец😂😂😂😂

[@rovnoposeredine]

Суфисты тоже?

[@ChechenArchive4]

@@rovnoposeredine вххабист тоже ? Конечно суфист, ведь мы не поклоняемся идолу у которого есть место, во времени , передв гается, садится на трон, с двумя правыми ногами, руками, не лазами ! АузубиЛлаhи !!! Конечно мы суфии, потому что всевышниц в в Св. Коране сообщает свои рабам, что аль Китабу для думающих ! Конечно мы признраем тех кто под разным предлогом убивает мусульман вот уже три столетия, а в 1700-1 г. казнили четырёх имамов Мекки, перерезанием горла ! И с тех пор салафиты - ваххабиты воюют и убивают только !!! мусульман, похищают наших мусульманских детей и продают на рынках в Тунисе и в других местах где появляются ваххабиты- салафиты, а в Палестину ни ногой ни словом ! Полная тишина ! И никаких призывов ! На оборот бегут к христианам и сидят в Европе на подачках христиан...

[@rovnoposeredine]

@@ChechenArchive4 а откуда это взято про трон про две правые руки? В чем различие между суфистами вахабистами и шиитами?

[@rovnoposeredine]

@@ChechenArchive4 братуха я вот не поленился загуглил 7 аятов в Коране,где говорится что Господь утвердился на троне, в чем проблема то не понимаю ты сам свое писание не признаешь или просто понимание у всех разное от этого и разногласия?

[@asxabbagirov]

Спросил бы у него,а чё ты там делаешь,иди воюй за Палестину,сидит в англии

[@outlander8606]

Он призывает людей к Исламу! К тебе такой же вопрос, че ты забыл на диване дома? Че сидишь в тепле дома без пользы? Иди в Палестину! Че ты не идешь в Палестину, где ракеты летают над головой, а? Балабол Самый умный нашелся, ваши правила вас самих не касается что ли?

[@asxabbagirov]

@@outlander8606 это не призыв.Сидя винить кого то,говорить почему правители ничего не делают,это не призыв.Что я делаю на диване,послушай Outlander.человек....я уже был в Сирии,лично я,за арабов больше не стану воевать,они трусы и фитначи и предатели.Так что,прежде чем задавать вопрос,сначала узнай с кем общаешься.Джабхат Ан Нусра...говорит тебе о чем либо??

[@rashadorujaliyev]

Тот кто сказал "коран" сотварен, он не кафир?

[@hanzohasashi864]

Молодые в годах глупые в умах

[@maxxmaxx2106]

Шамси очень уверен в себе но......

[@SabirAmir-nb7ns]

Тот кто спорит невежд. а шамси будист аферист

[@МамедМамедов-ч5н]

Муса джибрил ответил бы далилями шамсу

[@mvhh1d]

Шамси по "шапке" получил бы ))

[@1433MUSLIM]

Щас время фитны , я много чего понял , слушая Шамси , да сохранит его Аллах в здравии, Амин!

[@samansca6]

Аминь

[@Rinat_abu_Rashid]

Амин

[@Rinat_abu_Rashid]

Проблема в невежестве

[@AbilovRamin]

@@1433MUSLIM аамин всех

[@hh-sh8wz]

❗Он мадхалит и противоречит сподвижникам, Абу Бакр Ас-Сыддык будучи халифом сказал не слушаться его в хараме, а это мадхалиты говорят надо слушаться❗

[@ZafarQurbonov-v2c]

Асаламу алайкум ва рахматуллахи ва баракатуху всем мусульманам ахли сунна вал джама

[@AbilovRamin]

@@ZafarQurbonov-v2c ва алейкум салам ва рахматуллахи ва баракаатуху

[@AbuMuhammad-1981]

А кто для тебя ахлю-сунна валь-джамаа?

[@SAMnimo]

Вот по этому, должны говорить знающие а не наоборот.

[@blogqs]

Прекрасным примером для вас были Ибрагьим и те, кто был с ним. Они сказали своему народу, мы отрекаемся от вас и тех, кому вы поклоняетесь вместо Аллагьа. Мы отвергаем вас, между нами и вами установились ВРАЖДА и НЕНАВИСТЬ навеки, пока вы не УВЕРУЕТЕ в одного Аллагьа

[@Slavnii_Paren]

Зачем он вражду и неновесть начал ? Нет никакого аллаха

[@dedeikamagomedova1917]

@@Slavnii_Parenнам не интересно во что ты веришь и не веришь. Это сугубо твое дело.

[@abdusamed-mamedov]

Брат Шамси, пусть сбережёт тебя Всевышний Аллаh .и даст тебя баракат. Амин

[@user-yg2gj5pg1k]

Без полезные толпа , это шамси ходить вокруг окна , не может просто сказать да они мунафики они трусы не помогают Палестинцам

[@ХасанЧомаев-я3й]

Вместо того чтобы спорить на словах лучше занялись бы делами!

[@wildandfreeman]

«Тупой и еще тупее» кто-нибудь смотрел? Один говорит, что тагутом станет только тот, кто скажет что замененный закон от Аллаха. Лжет. Куфр замены хукмов Аллаха на выдуманные это один отдельный куфр, назвать дозволенное запретным и наоборот, это другой куфр, сказать что выдуманный закон из шариата это другой куфр. Второй бедолага ближе к истине но говорит, что правитель тагут, но не кафир. Запутался он и ему внушили страх и стыд за практику первого условия шахады, а именно выносить такфир тагутам и их приспешникам, как общий так и личностный. И этот Шамси, такой лжец, как он наговаривает на Имама Ахмада, говоря, что он этих правителей кафиров считал мусульманами. Кстати, эти неомурджииты тот же аргумент про имама Ахмада используют против ашаритов только на этот случай они наоборот говорят, что имам выносил им такфир. Короче, приспособленцы. Пусть Аллах наставит обоих на истину и автора данного канала.

[@Саид-АминКусарский]

Пусть Аллах наставить тебя

[@adamwolf8961]

​@@Саид-АминКусарский Ты это дуа за себя сделай, и бо это наставление на истину нужно тебе, а не тому , кто отличает истину и ложь

[@doomsday891]

А ты я смотрю умник и на правильном пути? Умар думал, что он лицемер, а ты убежден в свей праведности? Такие чаще всего и есть заблудшие

[@adamwolf8961]

@@doomsday891 по крайней мере, я умнее вас , которые не смотря на ясные аяты Корана и на труды учёных, считают явных т1аг1утов и муртадов мусульманами, которые своими делами засвидетельствовали о том , что они помощники кафиров и враги мусульман

[@zemadubay8478]

Этот Шамси уважительнее с кафирами чем с мусульманами.

[@Mechanic05]

Правители могут влиять на то что бы изменять законы а простые люди не могут, вот в чем разница! Игра слов, так можно всех оправдать кто заявляет себя мусульманином и шиитов, алавитов и многих многих сектантов. Это диспут опытного с простолюдином, тут можно манипулировать. Сделайте диспут между учёными и тогда будет ясность. Пусть Аллах наставит нас всех

[@ТахирГусеинов-н5т]

Брат они никогда не выйдут на диспут с братом Джаузи , он их в одну колитку там разнесет

[@ятакая-н8и]

Разные вещи менять закон или менять закон и говорить, что это и есть шариат. Не путайте и слушайте внимательно

[@Mechanic05]

@@ятакая-н8и Это не обычные грехи к которым относится это правило. Это посягательство на шариат Аллаха. Ни кто их не принуждает придумывать законы , а если они считают что законы Аллаха лучше почему тогда придумали свои законы? У меня нету много знаний, и по этому я стараюсь слушать ученных которые на которых нету влияния властей или минимум влияния. Придворные учёные во всех странах готовы оправдать своих президентов, королей, и т, д. Даже когда явные слова куфра говорят или делают дела , пытаются из людей сделать дураками типа чего то не знаете. А ученные которые боятся Аллаха давно таких не считают своими правителями. Смысл шариата если можно так играть его законами? Там все четко и мы люди простые если правитель ведет себя как мусульманин он нам брат если как кафир то враг! А что там у него на сердце Аллаху лучше известно и не возложено на нас судить их по намерениям а только по явным делам!

[@ferdauszhanna1305]

Так иди и наставь их если такой умный, как учил Аллах своих пророков, сделай то же что Муса а.с. С диванов только умеете выкрикивать, на жен своих у вас только силы и на слабых, вот на что способны нынче мужчины 😮

[@Mechanic05]

@@ferdauszhanna1305 сам наставляй своих правителей! Мне они ни кто ! Это ты тебе подобные с пеной у рта доказываете что они амируль муьминин . На счет диванов, не надо по себе судить!!!

[@Мурад-т7р]

🔴🔴🔴Таугут тот кто берет права АЛЛАХА на себя например он убирает шариат и ставит другие законы.А тот кто хотят судиться поиэтим законам являются придающим АЛЛАХУ сотоваришей в законодательстве Они дозволяют то что запретил АЛЛАХ и запрешает то что дозволил это и есть ихнее поклонение им.АЛЛАХ не прощает тех кто придаёт сотоваришей.Надо было шамси попробовать открыть рот рядом с Ахмад Джибрилем.

[@sunnah_tjk]

Это чей слова?

[@sunnah_tjk]

Вы стали учёным выводы делайте самостоятельно?

[@АнбарКабилов]

ТАГУТ и есть кяфир точка.

[@АнбарКабилов]

​@@sunnah_tjkучёным не учёным ТАГУТ.. И есть кяфир.. Лично я не учёный но я скажу кто не судить по закону Аллаха он и есть кяфир.. ТАГУТ.. Называй кем хочешь

[@adamwolf8961]

​@@sunnah_tjkтак об этом говорят все учёные ахлю сунна содержащиеся в тюрьмах и жившие в поощрений период 😉

[@MsVuqi]

-правитель Алжира кяфир? -да он кяфир -назови условия такфира -я не помню...

[@AbilovRamin]

Грустно...

[@Odin_brat05]

Слово Аллаха: (اتَّخَذُوا أَحْبَارَهُمْ وَرُهْبَانَهُمْ أَرْبَابًا مِنْ دُونِ اللَّهِ وَالْمَسِيحَ ابْنَ مَرْيَمَ) «Они признали господами помимо Аллаха своих первосвященников и монахов,а также Мессию, сына Марьям». Имам Ахмед, ат-Тирмизи и ибн Джарир передают хадис с разными цепочками передатчиков от Ади ибн Хатима (да будет доволен им Аллах), который принял христианство во время джахилии, и когда призыв посланника Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует) достиг его земель, он сбежал в Шам, а его сестра и люди из его племени попали в плен к мусульманам. Затем посланник Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует) освободил его сестру и одарил ее подарками. Она вернулась к Ади и стала побуждать его принять Ислам и поехать к посланнику Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует). Он зашел к посланнику Аллаха(да благословит его Аллах и приветствует), и на шее его висел крест. Посланник Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует)прочитал аят: ( اتَّخَذُوا أَحْبَارَهُمْ وَرُهْبَانَهُمْ أَرْبَابًا مِنْ دُونِ اللَّهِ) «Они признали господами помимо Аллаха своих первосвященников и монахов». Я сказал ему: "Ведь мы же не поклоняемся им!" Тогда он(да благословит его Аллах и приветствует) спросил: «بَلَى إِنَّهُمْ حَرَّمُوا عَلَيْهِمُ الْحَلَالَ وَأَحَلُّوا لَهُمُ الْحَرَامَ فَاتَّبَعُوهُمْ فَذَلِكَ عِبَادَتُهُمْ إِيَّاهُم»«Да, они запрещали им дозволенное и разрешали им запретное, а те последовали им в этом. Это и есть их поклонение им».Затем посланник Аллаха (да благословит его Аллахи приветствует) сказал: «يَا عَدِيُّ مَا تَقُولُ؟ أَيُفِرُّكَ أَنْ يُقَالَ: اللهُ أَكْبَرَ؟ فَهَلْ تَعْلَمُ شَيْئًا أَكْبَرَ مِنَ اللهِ؟ مَا يُفِرُّكَ؟ أَيُفِرُّكَ أَنْ يُقَالَ: لَا إِلَهَ إِلَّا اللهُ؟ فَهَلْ تَعْلَمُ مَنْ إِلهٌ إِلَّا اللهُ؟» «О, Ади, неужели тебя заставляют бежать (в Шам) слова: «Аллах Велик!», знаешь ли ты кого-то величественнее Аллаха? Что заставляет тебя бежать? Неужели тебя заставляют бежать слова: «Нет божества кроме Аллаха? Разве ты знаешь божество кроме Аллаха?»затем он призвал его к Исламу, и тот принял Ислам и засвидетельствовал свидетельство Истины. Посланник Аллаха (да благословит его Аллахи приветствует) очень обрадовался этому, и также добавил: «إِنَّ الْيَهُودَ مَغْضُوبٌ عَلَيْهِمْ وَالنَّصَارَى ضَالُّون»«Поистине, иудеи это те, на ком гнев Аллаха, а христиане заблудшие».Также прокомментировали Хузейфа ибн аль-Яман, ибн Аббас и другие: (اتَّخَذُوا أَحْبَارَهُمْ وَرُهْبَانَهُمْ أَرْبَابًا مِنْ دُونِ اللَّهِ) «Они признали господами помимо Аллаха своих первосвященников и монахов» - т.е.они последовали за ними в том, что они запретили дозволенное и разрешили запретное. Ас-Судди сказал: «Они советовались с людьми, а книгу Аллаха забросили за свои спины». Поэтому Аллах сказал: (وَمَآ أُمِرُواْ إِلاَّ لِيَعْبُدُواْ إِلَـهاً وَحِداً) «А ведь им было велено поклоняться только одному Богу» - т.е.Тому, кто если что-то запретил, оно становится запретным, а если что-то дозволил,то это становится дозволенным, если узаконил что-то, то этому следуют,а если вынес решение,то оно выполняется. (لاَّ إِلَـهَ إِلاَّ هُوَ سُبْحَـنَهُ عَمَّا يُشْرِكُونَ) «Нет божества кроме Него. Он превыше того, что они приобщают в сотоварищи» - т.е. Велик, Свят, и Пречист Он от всех сотоварищей, подобных Ему, помощников, или детей.

[@mastermaster5648]

​​@@gromgrom7087про таких как ты наш любимый пророк алайхи ссалам говорил,молоды в годах глупые в умах,они вылетают из религи как стрила лука,а как ты думаешь когда стрила вылетает вернётся обратно,задумайся и покайся

[@RENAMEDUSER217]

@@Odin_brat05 не знал что монахи и первосвященники являются правителями)))))) Получается каждый правитель учёный?

[@Odin_brat05]

@@RENAMEDUSER217 тебе обучаться надо! Разузнавать правильные мнения от саляфов. И ты прочитал возможно не всё и если даже всё значить с пониманием плохо. Гьядис от Ади ибн Хатима разъясняет разумному всё...

[@La_Vie86]

Хариджиты говорили Али(радыйаллаху анху):"Решения выносит только Аллах!"Али(радыйаллаху анху )же говорил:"Слово истина,в которое выкладывается ложный смысл". Девиз хариджитов во время правления Али(радыйаллаху анху):"Решение принадлежит только Аллаху!"

[@МистерМаликс]

При чем тут хариджиты? Тот кто запрещает дозволенное и дозволяет запретное то что узаконил Всеаышний, тот совершает куфр. Шариатский судьи разве не основывают свои решения на шариате, они что сами решают этому запретить алкоголь а тому правителю разрешить? Такого нету же, это же не таоутский суд где каждый год новые законы и по одному и тому же законы могут делать два противоречащих решениях в соответствии с статусом и связями подсудимых

[@ТипаАскет]

хариджитов уже давно не существует, успокойтесь уже, вы мне суфистов напоминаете которым везде мерещатся увахабисты, или урусы которым везде мерещатся агенты и шпионы запада 😂

[@iron_muslim]

Хариджиты не в основах религии отличаются от мусульман , в чрезмерсвте в больших грехах . Такфир в основах религии и хариджизм это вообще две разные вещи . Хавардж никогда бы тебя за мусульманина не посчитал , потому что он бы понял что ты заблуждаешься еще даже не будучи не в зина

[@MertAdam-d5t]

Некоторые люди не хотят признать правоту собеседника и свою ошибку. Чем дольше они спорят, тем больше показывают себя глупым!

[@minavarhanna]

мам аль-Къуртуби сказал: “Обвинение в неверии (такфир) - опасная дверь, к которой подошло множество людей, и споткнулось, а остановились у этой двери избранные и спаслись. А что может сравниться со спасением!” См. “аль-Муфхим” 3/111.

[@igormohmudov1078]

Рамин ни одного призедента нету в мире мусульманина вед все они кяфиры.

[@free999.]

Уже и ашаритов цитируете Ради довода в свою пользую😅

[@АртурАндреевич-ы2и]

​@@free999.А ты кто

[@АльбертДулин]

Астагфируллах

[@muvahid1167]

Ля хъовля валя къувата илля билляхъ!

[@iammuslim168]

Брат, ассаламу ъалайкум, пишите лучше на арабском то, что вы написали. Тот кто не умеет читать, пусть научиться читать, такие условия шариата...

[@Adaibek-w7i]

​@@iammuslim168ты давай не пропихавай арабскии язык везде. Если кто то не пишет на арабском это не значит что дуа,зикры не будут услышаны. Аллах сотворил нас народами.

[@iammuslim168]

@@Adaibek-w7i ты давай без давай, понял...? Не знаешь арабский, выучи... учи свою религию неуч потом будешь давайкать... это приказ Аллаха субханаху уа таъала, каждый мусульманин обязан учиться, должен учить чуток ъилма...

[@iammuslim168]

@@Adaibek-w7i должен хотя-бы Коран читать спокойно, понятно...?

[@Adaibek-w7i]

@@iammuslim168 докажи что писать на арбском это приказ Аллаха. Потом посмотрим кто есть кто.

[@rafalet]

Кто, кроме шайтана, пробуждает людей ехать в столицу тагутских земель и оттуда такфирить мусульманских правителей так, будто за это обещан Рай и великая награда?

[@SSA-z9l]

Все мы видим фитну которая творится в арабских странах. Ливия, Ливан, Сирия, Ирак. И т.д.

[@TurkeyShishan]

Я конечно извиняюсь, но у меня такой вопрос! Вы хотите сказать, что исламские правители которые поддерживают Израиль это не тагуты, как саудия? Объясните!

[@La_Vie86]

А это самая важная тема??

[@TurkeyShishan]

@@La_Vie86 просто хочу понять! Как можно назвать правительство этих государств, которые не только не помогают мусульманам Газы, но и ещё умудряются помогать в геноциде против них! Или я пишу что не понятное?

[@TurkeyShishan]

@@La_Vie86 да! Эта очень важна тема! Потому что на наших глазах происходит геноцид палестинцев, и правительство не как не реагирует, или мы не мусульмане, и нам плевать на то кто нами управляет?

[@ятакая-н8и]

Осведомите нас, чем и как Саудия помогает Израилю?

[@TurkeyShishan]

@@ятакая-н8и во первых не объевляет джихад, а это обязательно если происходит нападение и убийство мусульман, более того они обнимаются с представителями властей Израиля, оказывают всестороннюю помощь, о чем тут говорить, если за простой твит в поддержку Газы или против Израиля, тебя сажают в тюрьму в Саудии? Ты этого не видишь, или тупишь? Ты видел хоть раз угрозу в адрес Израиля со стороны короля Саудии в адрес Нитаньяху, или видел что он хоть слово сказал про геноцид, которой совершает ЦАХЛ, хоть что нибудь слышал , хоть букву слышал осуждающий их действия?

[@happy-kk3gq]

Так очередной мадхалит

[@marattoigazi257]

يا اخي من هم مدخليون؟

[@ibrahimmurat7389]

​@@marattoigazi257 он не понимает арабский

[@zipper4390]

Ля хауля ва ля куввата илля биЛлях

[@ЖамолКасымов-в1ю]

Правители из нас какие мы такие они, Аллах не отправить править нами Абубакра ,Умара им подобных а отправить таких же как мы сами так что исправляйтес о умма и будет все хорошо ин ша Аллах

[@La_Vie86]

Абу Хурайра (да будет доволен им Аллах) передаёт, что Пророк (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Поистине, вы будете стремиться к власти, но она обернётся сожалением в Судный день, ибо прекрасная она кормилица, но скверная отнимающая от груди». Достоверный. - Передал аль-Бухари Разъяснение В этом хадисе заостряется внимание на том, сколь серьёзной ответственностью в мире вечном грозят человеку должности обладающих властью, к которым следует приравнять и судопроизводство. В хадисе содержится предостережение от стремления к власти. Это относится именно к тем, кто сам добивается назначения на одну из таких должностей и стремится занять её притом, что он недостаточно компетентен. Если же человек назначен на эту должность без какого-либо стремления с его стороны и является компетентным и справедливым, то Аллах поможет ему исполнять возложенные на него обязанности, как следует из других хадисов. В хадисе применяется сравнение, и власть сравнивается с кормилицей, поскольку приносит человеку имущество и влияние, но при этом она скверная отнимающая от груди, потому что приносит своему обладателю скорбь в Судный день и с него будет спрошено

[@ЗайдулобекПалангов]

Абу Хурайра был бомжом и постоянно голодным и 90% хадисов от него все ложные , он сам признался что этот хадис из его кармана , когда поймали его во лжи

[@Abdullah-n7c-q3w]

Для Шамси лучще ещо больще изучать Релегию Аллаха вопрос убиждения. Шамси вобще вышел из своего пределя. Даже о сорказме неправилно понимает. Насчет Правителей который оставили щариат Аллаха и судят не по Корану и Сунну он их считает мусулманами наьзубуллях. Тогда где справидливост шариата о Шамси. Бойса Аллаха. Ты говориш о тех вещах который ты впал на эту фитну. Не ужели трудно понимат о их невери которих не судят по законам Аллаха? Вед Всевыщный Аллах сколко местах в Своем Книге сказал о невериый таких людей.

[@outlander8606]

Ма’Мун, который был во времена имама Ахмада, рахимахуЛлах, который говорил, что Коран сотворен, он кяфир?

[@МагомедовМагомед-ы2у]

имам Ахмад запрещал воевать с тогдашними правителями из-того что боялся вреда для мусульман, чтобы поднять бунт против правителя у них было мало сил. в итоге группа бунтующих проиграла ....

[@Ведитесебякультурно]

@@МагомедовМагомед-ы2у они по шариату судили , а не по Евангелию.

[@АскерАгаспаров]

Сегодня достаточно сил? Достаточно было в Сирии, Йемене, Ливии, Судане?

[@Ведитесебякультурно]

@@АскерАгаспаров раньше хавариджами называли тех, кто вышел из под подчинения обрадованного раем, теперь хавариджами называют тех, кто выходит против тех, кто выходит против рафидитов и секуляристов. Когда хурурритам(хаваридж) предложили шариатский арбитраж, то они отвергли его со словами: «решение принадлежит Аллаху» Теперь правители на землях мусульман выходят из подчинения халифата, устанавливают нешариатские законы, а когда их призывают к Аллаху они говорят: «ля иляха Иля Башар» и запрещают шариат и арбитраж. Потом выходят мурджики и обращают свои языки и мечи против мусульман с криками: «за короля!!!» Смех и слезы - кот срет в унитаз

[@МагомедовМагомед-ы2у]

@@АскерАгаспаров сила от количества не зависит

[@MakeSake-l4r]

​@@МагомедовМагомед-ы2у сила от чего зависеть?

[@Аслан-щ1р1в]

СубханаЛлах какой хитрый этот шамси он говорит если судить а про простых мусульман говорит они же горд грешат если бы Аллах сказал тот кто выпьет вино он кяфир то мы бы говорили так же а он заблуждает людей оправдывая куфр тех кто судит не по шариату Аллаха и не важно один раз он посудил или больше он тагут

[@shamkhan2636]

Хочется полететь туда и сказать тем, кто стоят вокруг и выкрикивают: Почему вы выкрикиваете из-за спины Шамси, перебивая и мешая ему? Почему бы вам не отойти в сторону и не завести свои дискуссии, раз такие умные?

[@BUMER-528i]

Не можеш даже в своем бшижнем окружении. Так что перестань мечтать о полете и попробуй образумить свой ближний круг. Может преуспееш на пути Всевышнего Алла

[@shamkhan2636]

@@BUMER-528i Не можешь образумить себя и свою семью, оставь меня и займись собой, вместо того, чтобы учить меня.

[@1433MUSLIM]

@@shamkhan2636 ведут себя как невежды , стыдно смотреть

[@ТахирГусеинов-н5т]

​@@BUMER-528i брат если человек делает наставление своей семье , но Аллах не желает открыть им сердце, это значит ему нужно остановиться на этом и не лезть дальше ? Пророк СоЛлялаху алейхи уа салям не смог призвать своего дядю на истину , потому что на это не было воли Аллаха но он призвал всех остальных кого пожелал Аллах , так что это глупый пример , когда человек начинает говорить истину ему выписывают стоп говоря ты не можешь свою семью призвать куда ты лезешь

[@ИсламВеденский-д1п]

У Арабов так ,каждый старается друг-друга перекричать у них нет привычки выслушивать своего собеседника.

[@МуслимЕДИНОБОЖИЕ]

Если Ваша Вечеринка Не Похажа на Эту, то не зовите меня 😂

[@Заур-с2у]

Какие глупцы эти такфиристы😢. Рабы своих страстей!

[@Guraba-e3k]

СубхьанАллаh эти люди превратили религию в шоу АстагъфируЛлаh

[@Must898]

Они хариджиты также были прозваны «аль-мухаккима». Это свое название они получили после того, как не признали мирное соглашение между ‘Али и Муауийей, да будет доволен ими Аллах, посчитав, что оно противоречит аяту: «Суд принадлежит только Аллаху», настаивая на продолжении сражения. См. «Макаляту ислямиййин» стр. 207, Абуль-Хасана аль-Аш’ари. Хариджитов прозвали «аль-мухаккима» (производное от слова аль-хукм “суд”) по причине их крайних взглядов и неправильного понимания вопроса «Суда не на основании ниспосланного Аллахом». Они стали первыми, кто начал обвинять мусульман в неверии за совершение грехов, утверждая, что за большие грехи мусульманин пребудет вечно в Аду. Тех же, кто был не согласен с их взглядами, они также объявляли неверными, считая дозволенным для себя покушаться на их жизнь и имущество. См. «Итхафуль-джама’а» 1/274-275 шейха Хамуда ат-Тувейджири. Они следуют пророку (мир ему и благословение Аллаха) в ниспосланном ему Коране и разъясняющей его Сунне лишь в том случае, когда не видят между ними внешних противоречий. В противном случае они оставляют Сунну, полагая таким образом, что Сунна в чем-то может противоречить Корану. См. «Расаиль» стр. 332 шейха Абдур-Раззака ‘Афифи. Они говорят: обязательным является выступать против несправедливого или противоречащего истине правителя мусульман. См. «Аль-фарк байналь-фирак» стр. 258 Абу Мансура аль-Багдади, и «ат-Табсир фиддин» стр.45 аль-Исфарайини. Они заявляют о своей непричастности к ‘Усману и ‘Али, да будет доволен ими Аллах, считая это отречение наилучшим поклонением Аллаху. См. «аль-Миляль уа ан-Нихаль» стр. 115, аш-Шахристани. Группы и секты, придерживающиеся воззрений хариджитов, существуют и по сей день. Посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Появятся люди в моей общине со стороны востока, которые будут читать Коран, но он не будет опускаться ниже их глоток! Они будут появляться каждый век и будут разгромлены, будут появляться каждый век и будут разгромлены», и пророк (мир ему и благословение Аллаха) повторил эти слова больше двадцати раз, «будут появляться каждый век и будут разгромлены. И так будет продолжаться пока из их войска не выйдет Даджаль!» Ахмад 2/174, Ибн Маджах 173. Достоверность хадиса подтвердили хафиз аль-Бусайри и шейх аль-Альбани. См. также «Сахих аль-джами’» 8171. Подобный хадис также приводит и имам ан-Насаи 4103, а хафиз Ибн Хаджар назвал его достоверным.

[@РафаэльКулиев-г9щ]

Ты тожа хариджит или мусульманин ?

[@La_Vie86]

Хариджиты говорили Али(радыйаллаху анху):"Решения выносит только Аллах!"Али(радыйаллаху анху )же говорил:"Слово истина,в которое выкладывается ложный смысл". Девиз хариджитов во время правления Али(радыйаллаху анху):"Решение принадлежит только Аллаху!"

[@La_Vie86]

Девиз хариджитов:"Решение принадлежит только Аллаху?"

[@sss-t3i8t]

​@@QobIl-qv4mqО термине "джамиты" и «мадхалиты», который прикрепляют тем кто критикуют заблудших. Термин «мадхалиты», получивший большое распространение в наши дни, употребляют лишь несведущие люди, причисляя к их числу всех, кто, так или иначе, не согласен с их ересью. Ни один из признанных ученых ахлю-Сунна наших дней не применяет этот термин и не заявляет о существовании некоего течения в Исламе под названием «мадхалиты». Этот факт является достаточным для каждого разумного мусульманина, который не следует за своими страстями. Ведь на наличие того или иного течения в Исламе указывают ученые. И то, что они не говорят о подобном течении, уже указывает на всю безосновательность и неуместность заявления о наличии в Исламе такой секты! Откуда появилось название «мадхалиты» и «мадхалия». Королевство Саудовская Аравия во время правления короля Фейсала (1964 - 1975) приняло много представителей движения «ихвануль-муслимин» («братья-мусульмане»), бежавших из Египта после неудавшейся попытки захвата власти, спасаясь от репрессий со стороны правительства. Они хорошо обосновались в королевстве, заняли много руководящих постов в сфере образования и благотворительности и затем продолжили распространение идей своего течения, но только уже на территории королевства. Одним из их основных идеологов был Сайид Кутб (1906 - 1966), и они занялись распространением его книг. Одним из первых, кто занялся проверкой его книг, выявил в них все ошибки и заблуждения и стал предостерегать от них был шейх Рабиа ибн Хади Аль-Мадхали. Он написал несколько работ, опровергающих книги Саида Кутба, и предостерегающих от идей течения «ихвануль-муслимин» и его идеологов. Так же его поддержали другие ученые Саудовской Аравии - как например шейх Мухаммад Аман Аль-Джами, шейх Саъд Аль-Хусейн, Абдулла Ад-Дувейш и шейх Ахмад Ан-Наджми. Это все вызвало большой гнев у представителей этого течения. И они, не имея возможности ответить шейху Рабиа Аль-Мадхали и другим шейхам с помощью знания, последовали по следам тех, кто придумал слово «ваххабизм» - придумали сначала слово «джамия» (от имени шейха Мухаммада Аль-Джами) и стали вешать этот ярлык на всех, кто их порицал и предостерегал от книг Саида Кутба и от идей «ихвануль-муслимин». Стали называть их «джамитами», а позже заменили это слово словом «мадхалиты» и стали распространять сплетни, ругань и сомнения про шейха Мухаммада Аль-Джами и шейха Рабиа Аль-Мадхали. Но другие большие ученые всегда это пресекали и наоборот советовали читать книги этих ученых и слушать их уроки. То же самое относится и к термину «джамия». Никто из ученых не говорил о наличии в Исламе такого течения, кроме шейха Ибн Джибрина. Однако другие ученые не поддержали его в применении этого термина и более того строго порицали его применение!

[@mikailzavar4875]

Как ученные и говорят когда детально их спрашиваешь они юлят туда сюда конкретно не могут сказать как этот кафир не кафир

[@minavarhanna]

Имам Ибн ‘Абидин говорил: “Неверие (куфр) - опасная вещь! И я не обвиняю в неверии верующего, если я нахожу хоть одно оправдание на то, что он не впадает в неверие”. См. “Фатауа-ссугъра” 4/224.

[@mkm6513]

Лизнул бы бин Салману вокруг пупка?!

[@outlander8606]

@@mkm6513 откуда столько ненависти к определений личности?

[@ingush1989]

@@mkm6513 мерзость 💩

[@freddy22771]

Умавиты лучше было перевести как омеяды

[@gloomdark]

Такфирить всех подряд это один из признаков хариджита, а пророк Мухаммад صلى الله عليه و سلم назвал хариджитов псами ада.(Ибн Маджа № 173)

[@АбуДарда-и9я]

Верхушки все Тагути хотите или нет, они продали религию

[@cyberpunk1348]

пересмотри видео , очень легко так говорить

[@Abdullah-n7c-q3w]

Наверно Шамси незнает различия между тагутом и кяфиром. Шейх Усеймин рохимахуллах сказал каждий кяфир тагут, но не кажди тагут кяфир. То есть тагут можеть быт не кяфиром по причине своих невежстенних понимание. Любой кто правител изменил закон Аллаха на других светских законов и не правит по шариатом Аллаха тот неверный кяфир.

[@outlander8606]

Ты написал ровно то, о чем говорит Шамси. Ты даже сам не понимаешь о чем говоришь, думая, что ты прав. Хотя твои же слова против тебя самого. Аллаху Акбар Просим Аллаха о прямом пути

[@амирМухтаров-и3х]

Если ширк делает нет ему оправдание

[@ФулянибнФулян-в1ж]

по твоему ограниченному разуму выходит, что Муаз ибн Джабаль/да будет доволен им Аллах/ стал мушриком, когда он сделал поклон Посланнику Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует) по невежества?

[@ФулянибнФулян-в1ж]

....по невежеству

[@амирМухтаров-и3х]

@@ФулянибнФулян-в1ж да если ПО невжеству делает оправдываем если он знания получает

[@амирМухтаров-и3х]

@@ФулянибнФулян-в1ж ты эти слова Шейху Фаузану скажи невежественный

[@ФулянибнФулян-в1ж]

@@амирМухтаров-и3х вот ты джахиль, я тебе из жизни Посланника Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует) пример привожу, а ты мне говоришь чтобы я сказал шейху аль-Фаузану, да хранит его Аллах. Кто лучше? Посланник Аллаха или учёный Сунны?

[@EnikiBenikiOneCartofel]

Да наставит всех нас Аллаh ин ша Аллаh! Да придаст тебе сабра Аллаh, мой брат Шамси!

[@Manhaj_as_salyaf]

Либо он лжец, так как на ровном месте отказывается от слов своих, либо он слабоумный, так как не следит за сказанным, либо его невежество отупило его, что он даже не наблюдает за сказанным им лично. Пусть Аллах наставит его. Амин

[@ЕржанДжумадилов-ц2ы]

Ассаламу алейкум, этот Шамси ученик Мадхалита

[@АбуимамИмамов]

Ма ша Аллоҳ ахи этот шамси многих в заблуждение вводит в аснова религии нету оправдания по невежество

[@frozenmoney415]

Пусть Аллах наставит мадхалита Шамси и всех кто с ним.

[@duasfromquran.]

Пусть Аллах наставит все нас. А ты ответь мне , кто такой мадхалит ???

[@АрманТоганасов]

ما هي مدخلية؟ علمني!

[@АскерАгаспаров]

Сложные вопросы задаете, братья. Это как спросить суфистов: кто такие вахабисты

[@duasfromquran.]

@@АскерАгаспаров да ладно ?)

[@БекарстанНурмаматуулу]

Мухаммад ибн салмаан каафир

[@minavarhanna]

Обвинение в неверии (такфир) без соблюдения условий (шурут) и непринятие во внимание того, что препятствует выходу человека из Ислама (мауани’), относится к числу величайших грехов. Посланник Аллаха ,да благословит его Аллах и да приветствует, говорил: «Тот, кто обвинил мусульманина в неверии, подобен тому, кто его убил!» ат-Табарани. Хадис достоверный. См. «Сахихуль-джами’» 6269.

[@CreativeJack]

А тот кто делает Халял(дозволенным) то, что запретил и сделал ХАРАМ сам Аллах, такой человек кто по твоему? Если не знаешь скажу! Такое существо называется - Тагутом (тот кто себя сравнил с Аллахом). А тех кто не называет кяфира и тагута таковым, тоже из них. Например, зная что атеист отрицает создателя, назвать его верующим мусульманином... или того мушрика, кто возвел идолы, того если назвать верующим, и не назвать кяфиром или мушриком, то такой сам ширк или куфр! Зная очиведное соглашаться с этим грехом.

[@JanTalan]

@@CreativeJack а если правители мусульмане пришли к власти а там законы светские ..и он не в силах их исправить и даже при желании ему не дадут сверхдержавы построить Шариатское Государство? обвинив типа радикалы фундаменталисты и тд..введем санкции и его страна не богатая зависимая от них ..тогда что? и все мусульмане живущие в этих светских странах по светским законам мы кто? обвинить кого то легко ..

[@CreativeJack]

@@JanTalan Ты сам себя слышешь сейчас? 🤦‍♂️ Правитель от слово ПРАВИТЬ! Если не способен править и не умеет власти, то пусть освободить таким муджахидам как Талибы! При сильной желании, и боязни Аллаха а не боязни других людей, сам Аллахь поможет! Или ты сомневаешься мощи Аллахьа?!

[@JanTalan]

@@CreativeJack я слышу себя ..ну они и Правят своими странами кто как может..такие как Эрдоган могут уверенно за мусульман выступить именем Аллаха речь толкать а правители бывшего союза из ЦА пока не могут так как он говорить только культурно осторожно ..потому как много светских и джахилей..хоть и считаются на 90% мусульманами этнически ..но там вопрос сложный придерживающихся от 5 до 20 % примерно ..И если эти правители у себя в странах не установили Шариат и тд..или не могут как можно их винить что они не помогают или не спасают палестинцев не вводят войска?вот в видео про это и говорит Шамси ..если полно муслимов делают риба или угнетают жен ..то и эти правители тоже такие же не идеальные .Я не оправдываю их всех..они все разные .и они все не идеальны ..Но я точно знаю критиковать легче со стороны когда нет ответственности ..а у них висит ответственность за свои народы ..и там очень много противоречий ..Можно громко крикнуть мы будем жить по Шариату пошли вы все подальше и в течении года в пух и прах потерять свою страну .народ миллионы убитыми и тд..но Искренне надеясь что На Пути Аллаха ты спасся ..но будетли это так когда ты профукал столько людей и мир и страну..Как я понял с видео когда сахабам сказали скажите вы одно слово и мы прогоним халифа который считает Коран выдуманным он враг Ислама они сказали не надо этого делать ..надо думать о последствиях .будет много крови..про это надо думать прежде всего.

[@АлдиярТалифадинов-р3с]

Этот хадис относительно мусульманина, а не про мушрика, то есть если мусульманин обвиняет в неверии другого мусульманина без доводов, а что касательно мушрика, если он говорит куфр, ширк либо совершает, то в этом нет никаких порицании, напротив такое поступок приветствуется.

[@AbilovRamin]

Спращивающий: «Каково высказывание уважаемого шейха ‘Абдуль-‘Азиза Ибн База, да помилует его Аллах, в оставлении суда на основании того, что ниспослал Аллах? И является ли его высказывание, и высказывание аль-Альбани и Мухаммада ибн ‘Усаймина, да помилует их Аллах, - высказыванием «мурджиитов нашего времени»?» Шейх ‘Абдуль-‘Азиз ар-Раджихи: «Нет, это не высказывание мурджиитов нашего времени. Суд не на основании того, что ниспослал Аллах, имеет подробное разъяснение (“тафсыль”). 1) [Первый случай:] Если он судит не тем, что ниспослал Аллах, будучи убежденным в том, что это (суд Аллаха) не подходит к времени, то этот [человек] - самый большой из людей в неверии. Это - великое неверие. Еслу он судит не тем, что ниспослал Аллах, будучи убежденным, что суд Шариатом не подходит к времени, а [что наоборот] суд канонами (къауанин) подходит, то это - неверие, без сомнений. 2) Второй случай: если он судит не тем, что ниспослал Аллах, будучи убежденным в том, что он имеет право выбора между канонами и тем, что ниспослал Аллах, и что они находятся на одной линии (т.е. они одинаковы). Этот совершает [большое] неверие, единогласно. 3) Третий случай: если он судит не тем, что ниспослал Аллах, будучи убежденным в том, что суд тем, что ниспослал Аллах - лучше чем суд канонами, однако [считая что] ему дозволено судить по канонам. Этот также совершает [большое] неверие, единогласно. Ибо он дозволил суд не тем, что ниспослал Аллах, а суд не тем, что ниспослал Аллах, является запретным, и это является известным из религии как необходимость. Как тот, кто дозволяет прелюбодеяние (зина) и говорит «я не совершаю прелюбодеяние», или тот, кто дозвляет ростовщичество (риба) и говорит «я не занимаюсь ростовщичеством». Также и тот, кто дозволяет суд канонами и говорит что Шариат лучше, совершает [большое] неверие, единогласно. Это три проявления, три случаи. 4) Четвертый случай: если он судит [своими] обычаями. Как бедуин, который судит обычаями. Это - большое неверие. 5) Пятый случай: если он заменяет Шариат, судя [канонами] с ног до головы. Когда он полностью меняет Шариат, во всех делах государства, с первого до последнего, с ног до головы. Об этом [человеке]... некоторые ученые считали, что он совершает неверие, ибо он заменил/изменил религию. Аль-Хафиз Ибн Касир склонился к этому. Также выбрал это [мнение] шейх Мухаммад ибн Ибрахим, муфтий (до ибн База), в своем послании «Суд канонами» (Тахким аль-Къауанин). Другие [ученые] сказали, что необходимо разъяснить правителю. Он ведь может быть невежественным, или может быть у него есть сомнение (шубха). Выбрал это [мнение] наш шейх ‘Абдуль-‘Азиз ибн Баз, да помилует его Аллах. Я думаю, что шейх Мухаммад ибн ‘Усаймин также выбрал это [мнение]. Это пятый случай. Тот, кто сказал, что он совершает неверие, сказал: потому что он изменил религию, с ног до головы. Это [является таковым], если это будет во всех делах государства. Однако если это в некоторы делах, то нет. И среди них есть те, кто говорит, что необходимо донести до него довод. И нету тут “ирджа” («мурджиизм») (...)». Спрашивающий: «Да воздаст вам Аллах благом, каково наставление этим глупцам и группам, притворяющимся знающими, которые обвиняют этих имамов (ученых) в том, что они “мурджиа”?» Шейх ‘Абдуль-‘Азиз ар-Раджихи: «Наставление им [состоит в том,] чтобы они покаялись Аллаху -Всемогущему и Великому-, чтобы требовали знание прежде чем говорить об этом, необходимо им требовать знание прежде чем говорить. Необходимо им покаяться Аллаху -Всемогущему и Великому- от того, к чему халатно отнеслись в своих словах, и сдерживать свои языки от разговора без знания. Говорить без знания, разговор об Аллахе без знания является одним из самых больших грехов. Аллах поставил это выше придавания Аллаху сотаварищей (ширк). Он - Свят Он - сказал: «Скажи: «Мой Господь запретил совершать мерзкие поступки, как явные, так и скрытые, совершать грехи, бесчинствовать безо всякого права, приобщать к Аллаху сотоварищей, в пользу чего Он не ниспослал никакого доказательства, и наговаривать на Аллаха то, чего вы не знаете». (аль-А’раф 7:33) Т.е. что он включает и ширк и другое помимо ширка. Он также сделал это из желаний Шайтана (т.е. призывать их к разговору без знания) в другом аяте: «О люди! Вкушайте на земле то, что дозволено и чисто, и не следуйте по стопам сатаны. Воистину, он для вас - явный враг. Воистину, он велит вам творить зло и мерзость и наговаривать на Аллаха то, чего вы не знаете». (аль-Бакъара 2:168-169) Он сделал это из повелений Шайтана».

[@Ведитесебякультурно]

А можно уже его свергнуть, чтобы закон Аллаха установить?

[@УчусьШить-н6в]

Неимеющие знания спорят с тем, кто имеет знания. Именно поэтому мусульмане в таком положении. Нет знаний, а эмоции и страсти. Но когда дело доходит до себя самого, елементарно грех не могут оставить.

[@Knyaz8778]

Согласен с тобой брат мой🤝

[@Knyaz8778]

Согласен с тобой брат мой🤝

[@Knyaz8778]

Согласен с тобой брат мой🤝

[@АлимМуслим]

🌹 Два Джа'х1ила сошлись. Один Хаваридж другой Вахх1абист. Хочешь докажу! 🤔

[@Садыэдэма]

Шамси Ты религию хорошо знаешь, но молодо человек рассуждает о том что , Правители не помогает Палестинцам , , его можно понять !!

[@ГусенР]

Так они все слабые вооружением единственный Иран может газовать как то

[@Hanif55555]

​@@ГусенРи то Иран сам желает убить суннитов

[@emgaralla]

@@ГусенРне надейся помощи от шиитов

[@ГаджиИнжаев]

Из за этого не может каждый кому попало выносить Такфир.

[@iammuslim168]

​@@ГусенРпричём тут Иран...?

[@HULHO_INGUSH]

Субхьаналлах1 не знает условия такфира и выносит такфир а1узу Билях1

[@raballaha1662]

Шамси побойся Аллаhа не веди людей в заблуждение! Судить и грешить не одно и тоже ,если человек берёт риба он грешит , но если он дозволяет риба он кафир .

[@Zabit05]

В чем разница ? Если человек знает, что риба не дозволена, и берет ее, тем самым одобряя ее, то чем это отличается от того, который дозволяет это?

[@raballaha1662]

@@Zabit05 разница в том что один из них берёт риба по своей слабости , из за своей прихоти , и это не только про риба , можно также говорить про алкоголь и т.п. но он знает что это запретно и знает что он поступает несправедливо. А второй вставит себя на место законодателя и дозволяет риба , тем самым он совершает неверие (куфр) и выходит из религия .

[@Zabit05]

@@raballaha1662 дозволяет тоже по своей слабости и по своей прихоти. Почему эти определения для одних применимы, а для других нет ? То есть который берет, он это делает из за слабости, а который дозволяет не из за своей слабости ?

[@sss-t3i8t]

​@@Zabit05человек совершающий большие грехи не становится кафиром!

[@АскерАгаспаров]

А что правители сказали халяль риба?

[@РусланГусейнов-х4н]

Шамси заболтал тему мудрыми речами)

[@ХАСБИК-ю6я]

Как же я ненавижу эти бесконечные перебивалки друг друга диалог без взаимного уважения

[@АкрамКахоров-р3э]

Ты красавчик брат Шамсии 🤝🤲☝️

[@sergovali74]

Условия такфира забыл и такфирит на лево на право... Иди учись,повторяй сново. Тагут бывает прямой и кривой)) новая гипотеза такфиристов))) Такфирист затроил... СубханалЛах братья, бойтесь Аллаха, изучайте религию, а суд оставьте на Могущего Аллаха!!!

[@tert742]

Тот, кто делает ширк является кафиром, не важно знал он это или нет. Аллах говорит в Коране: "Если же какой-либо многобожник попросит у тебя убежища, то предоставь ему убежище, чтобы он мог услышать Слово Аллаха. Затем доставь его в безопасное место, потому что они - невежественные люди". 9 сура 6 аят. Многобожники тоже были невежественные, однако Аллах заявляет, что они многобожники-мушрики всё равно. Кто поменял закон Аллаха стал кафиром, и не важно, думает ли он, что шариат лучше или хуже чем выдуманный закон. И довод на это слова Аллаха: 1) ......Те же, которые не принимают решений в соответствии с тем, что ниспослал Аллах, являются неверующими (Сура 5 44 аят). 2) Или же у них есть сотоварищи, которые узаконили для них в религии то, чего не дозволил Аллах? Если бы не решающее Слово, то их спор был бы уже решен. Воистину, беззаконникам уготованы мучительные страдания (42 сура 21 аят) 3) ......Решение принимает только Аллах... (12 сура 40 аят) Хадис: Когда 'Ади ибн Хатим (да будет доволен им Аллах), будучи христианином услышал Слова Всевышнего: «Они взяли господами помимо Аллаха своих первосвященников и монахов» сказал пророку, да благословит его Аллах и приветствует: «Поистине, мы не поклонялись им!» и он спросил его: «А разве они не запрещают вам то, что разрешил Аллах, и вы считаете это запрещённым, и разрешают вам то, что запретил Аллах, и вы считаете это разрешённым?» сказал ему 'Ади «Да» и сказал посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует «Это и есть поклонение им!" СУБХАН АЛЛАХ А ЧТО ГОВОРИТЬ О ТОМ, КТО ПОЛНОСТЬЮ ОТМЕНИЛ ЗАКОН АЛЛАХА?!?!?! Это очевидный куфр и НЕТ РАЗНОГЛАСИЙ В ЭТОМ ВОПРОСЕ. Упомянул Шейх аль-Ислам Ибн Таймия в своей книге «Минхадж» и Ибн Касир в своем «Тафсире» что тот, кто совершает это (судит не тем, что ниспослал Аллах), он является кафирам в Аллаха! Ибн Касир добавил, что является обязательным сражаться с ним, до тех пор, пока он не вернется к хукму Аллаха и Его посланника! P.S У меня вопрос к автору: Назовёшь ли ты человека, который изменил шариат Аллаха мусульманином? Назовёшь ли ты мусульманином того, кто написал в законе своём алкоголь и кредиты халяль? Если такой мусульманин для тебя, то ты никакого отношения к Исламу не имеешь. Это не хариджизм просто за ширк Аллах сказал такфир выносить, так как такой человек возомнил себя господом наряду с Аллахом, типо он тоже может дозволять, запрещать и тд...

[@mvhh1d]

👍🏼

[@RENAMEDUSER217]

Является ли два сподвижника, Али и Муавия да будет доволен ими Аллах, которые в своём конфликте обратились к третейскому суду,и они после этого стали неверными, после твоего блестящего ижтихада?

[@tert742]

@@RENAMEDUSER217 Что?

[@Zabit05]

В комментариях все такие умники, как на улицу вышли, то все забыли уже о чем писали 😂

[@La_Vie86]

Имам Ибн Кайим, да смилуется над ним Аллах, сказал: «Правильным является то, что решение не в соответствии с тем, что ниспослал Аллах, включает в себя как большое неверие, так и малое в зависимости от положения правителя. Если он убежден в обязанности вынесения решений по тому, что ниспослал Аллах, однако отказался от этого, ослушиваясь, при этом признает, что он заслуживает наказание, то этот поступок считается малым неверием (не выводящим его из лона Ислама). Но если он убежден в не обязанности вынесения решений по тому, что ниспослал Аллах, и что он имеет право выбора в этом, и вместе с этим он убежден, что это решение Аллаха, то это считается большим неверием (выводящим из лона Ислама). А если он не знал и ошибся, то он считается ошибающимся. И его постановление - постановление ошибающихся» (см.: «Мадариджусь-сааликиин» 1\337).

[@ТакешКурасава]

Шамси наш лев ,молодой лев хороший брат ,если он сделает ошибку просим Аллаhа чтобы Он простил нашему брату Шамси ошибку, люблю Шамси ради Аллаhа он старается и очень много передаёт знания по ситуации, есть ещё брат Мухамад Хоблос такие братья очень нужны сегодня умме

[@user-qw7bb2cp4lSelef]

Мухаммад Хоблоса рекламируют Ихваны Хизбиты

[@Allahu_Akbar_subhanAllah]

Амин

[@boxinghype_usa]

@@user-qw7bb2cp4lSelefкто они?

[@anettasmurf]

Хоблос сюда никак не вписывается. Он тот еще ихванчик

[@ТакешКурасава]

@@anettasmurf я об этом не знаю ,приведи довод ,скинь ссылку где Мухамад Хоблос ихванчик ,иначе ты бухтанчик.

[@ilkinaliev963]

Не слушайте этого мадхалита

[@FA-9999]

Тебя что ли слушать? Задай себе, именно себе вопрос о том что достойный ли ты человек и имеешь право обвинять другого

[@CreativeJack]

Сколько муртадов и тагутопоклонников среди нас... Мурджииты, Мадхалиты .... 😢

[@sunnah_tjk]

А ты сам кто ??

[@sunnah_tjk]

Знаешь арабский язык???

[@sunnah_tjk]

Сколько книг читал на арабском???

[@sunnah_tjk]

Какую книгу по фикху прочитал?

[@La_Vie86]

Правители такие же люди,как и другие.У всех у нас есть грехи.И конечно же,надо порицать порицаемое.Но ибн Усеймин говорит:"Порицайте, порицаемое дело,а не правителя публично,тем самым,настраивая народ против правителя.А это в свою очередь привлечёт к анархии".

[@abusumayaashsharkassi9670]

Не делал такфир не значит что он считал его мусульманином ! Не дала такфир это значит не опускал на него ахкамы связанные с такфиром!

[@ГулираБейшеева-л6х]

Брат шамси АЛЛАХ примет ваши дуа амиин амиин амиин 🤲

[@salafit685]

Оставьте своего Шамси и слушайте ученых Ахлю Сунна,единогласие на том кто оставил правление по Шариату тот правитель тагут. Сказал Аллах (عز وجل): فَإِن تَنَازَعْتُمْ فِي شَيْءٍ فَرُدُّوهُ إِلَى اللَّهِ وَالرَّسُولِ إِن كُنتُمْ تُؤْمِنُونَ بِالله وَالْيَوْمِ الْآخِرِ ذَلِكَ خَيْرٌ وَأَحْسَنُ تَأْوِيلًا «Если же вы препираетесь о чем-нибудь, то верните это к Аллаху и его Посланнику, если вы веруете в Аллаха и в последний день. Это - лучше и прекраснее по исходу» (4/ 59) Сказал Ибн Касир (رحمه الله) в своем тафсире: فدل على أن من لم يتحاكم في مجال النزاع إلى الكتاب والسنة ولا يرجع إليهما في ذلك ، فليس مؤمنا بالله ولا باليوم الآخر . Это указывает на то, что тот, кто не обращается в спорных моментах за решением к Корану и Сунне, и не возвращается к ним (в подобных ситуациях), тот не уверовал а Аллаха и в судный день. (См:📖 Тафсир аль-Куран аль-Азым 4\59) Также сказал ибн Касир (رحمه الله تعالى): فمن ترك الشرع المحكم المنزل على محمد بن عبد الله خاتم الأنبياء ، وتحاكم إلى غيره من الشرائع المنسوخة كفر ، فكيف بمن تحاكم إلى الياسا وقدمها عليه ؟! من فعل ذلك كفر بإجماع المسلمين " انتهى من "البداية والنهاية" (13/139). Кто оставил суждение шариата Мухаммада ибн АбдулЛаха, печати всех пророков ﷺ , и обратится к другому из аннулированных шариатов, тот стал кафиром. Как же тогда тот, кто обращается на суд к «Ясаку»? Кто сделал это, тот стал кафиром по единогласному мнению (иджма) мусульман! [См:📖 Аль-Бидая ва-Ннихая 13/139] "Ясак" это законы которые выдумали Татара-Монголы (смешав их с шариатом) и по которым они судили людей. Т.е когда шейх сказал: «Что говорить о тех кто обращаються на суд ясак?» ,имееться ввиду: «Что говорить о тех кто обращаються на суд к выдуманным законам!» А насчет Имама Ахмада: ❓Можно ли совершать пятничную молитву за кафиром, если нет других мечетей? В первую очередь, мы должны знать что, пятничная молитва является фардом, и доказательство на это слова Аллаха: «О те, которые уверовали! Когда призывают на намаз в пятничный день, то устремляйтесь к поминанию Аллаха и оставьте торговлю. Так будет лучше для вас, если бы вы только знали.» Абу Дауд в своей книге «Масаиль»: (43 стр), упоминает о том, как у Имама Ахмада спросили о положении джума-намаза который он совершал за джахмитами. Имам Ахмад ответил: «Я переделываю, и всегда когда бы я не совершал намаз за тем, кто говорит, что Коран сотворён, я переделываю его (намаз)». Сказал имам Харб аль Кирманий: Рассказал нам Абу Исхак аль Ибадий от Яхья ибн Маина, что с тех пор, как Абдуллах ибн Харун (муьтазилитский халиф - Маъмун) выявил то, что выявил (то есть высказался, что Коран сотворён), что он переделывает пятничную молитву». 📚 См. Ас-сунна: (№ 428). То же самое утвердил и имам аль-Барбахари, который сказал: «Пятикратный намаз действителен за любым имамом, кроме джахмитов. Поистине джахмиты отрицают значение сыфатов, и если ты совершил намаз за джахмитом, то возобнови его». Так же аль Барбахари сказал: «Если твоим имамом в джума намазе будет джахмит, который является обладателем власти, то соверши намаз позади него, но переделай (т.е. соверши обеденный)». 📚 См. Шарху Сунна: (49 стр). Сказал имам Абу Дауд: "Я сказал Ахмаду в те дни, когда джума проводили джахмиты: "Что делать с джума?" Он сказал: "Я молюсь за ними и восполняю. Когда бы ты не молился за тем кто говорит: "Коран сотворен", то восполняй!". Я сказал: "Даже в долине Арафат?". Ахмад сказал: "Да!". 📚 "Масаиль Аби Дауд", 64. Сказал имам Аббас Ибн Абдуль Азым, его ученик: "Я спросил имама Ахмада о молитве за ними - т.е. мутазилитами - в день джума? Имам Ахмад ответил: "Что касается джума, то следует присутствовать на ней, и если тот, кто возглавляет молитву из числа мутазилитов, то следует повторно прочитать её как зухр. Если же он не знает что имам относится к ним, то ему не следует повторно читать". Я сказал: "А если поговаривают про него, что он говорит слово мутазилитов" Имам Ахмад сказал: "Следует быть убежденным!". 📚 "Аль-Мугни", 4/114. Сказал имам Абдуль Латыф Ибн Абдур Рахман Ибн Хасан, опровергая шубху что раз имам Ахмад молился за джахмитами, то это означает что он не делал им такфир: "Имам Ахмад, и подобные ему ученые и ахлюль хадис не разногласят в такфире джахмитов, и в том что они заблудшие и зиндыки. И упомянули те кто писали об акыде ахли-Сунны, их такфир от всех людей знания и асара, и перечислил аль-Лялякаи их столько, сколько невозможно перечислить в этом послании. И также Абдуллах, сын имама Ахмада, в "Ас-Сунна", и аль-Халляль, и Ибн Аби Мулейка в "Ас-Сунна", и имам имамов Ибн Хузейма утвердил их куфр, и передал его от крупнейших имамов. И передал их куфр Шамсуддин Ибн аль Каййим в "Ан Нуния" от 500 учёных и имамов мусульман. И молитва позади их, особенно молитва аль-джума, не отрицает слово об их такфире, однако следует обязательно восполнить её, и это если не возможно выполнить эту молитву за другими.. И у Бишра аль Мариси и подобных ему есть шубухаты в отрицании Сыфатов, из того же рода, что упомянутое в словах поздних джахмитов, однако его слова меньше безбожием, чем слова некоторых из этих поздних заблудших. И вместе с наличием этих шубухатов, имамы единогласны на такфире аль-Мариси, и на том, что молитва недостоверна позади кафира джахмита и любого другого. И имам Ахмад ясно сказал в том что передал от него его сын, Абдуллах, и передали другие, что он восполнял молитву джума и другие молитвы что он сделал позади джахмитов. И может делать подобным образом верующий и с другими муртаддами, когда у них есть сила и им принадлежит государство, и тексты об этом известны" 📚 "Ад-дурар ас-Сания", 10/422.

[@salafit685]

Вот теперь думайте кто прав ранние ученые или ваш Шамси.Я это скинул ради Аллаха чтобы указать на истину.

[@salafit685]

Ставьте лайки,чтобы вывести в топ истину,чтобы другие ее увидели.

[@salafit685]

Сказал АбдуЛлах аль Кар'авий в своём шархе на послание Мухаммада ибн Абдуль аль Ваххаба под названием " Смысл Тогута " : ( Сказал шейх Мухаммад ибн Абдуль аль Ваххаб ) : Третий ( вид Тогутов ) : " Те которые не судят в соответствии с тем , что неспослал Аллах и довод на это Слова Всевышнего : " А кто же не судит по тому , что неспослал Аллах является неверующим " Сура Маида 44 аят . ( Продолжает АбдуЛлах аль Кар'авий ) : " То есть Тогут третий из глав Тогута , это : Тот который не судит в соответствии с тем , что неспослал Аллах , как те которые судят по законам джахилии и государственным законам , напротив все те кто не судит в соответствии с тем что неспослал Аллах , будьто это по закону или по чему либо выдуманному , того чего нету в шари'ате - является Тогутом , напротив такой из самых больших Тавагытов . И довод на это Слова Всевышнего : " А кто же не судит по тому , что неспослал Аллах является неверующим " Сура Маида 44 аят . И назвал Аллах их неверующими , потому что обращение на суд к шари'ату Аллаха , является из поклонений Аллаху и из смыслом свидетельства Ля Илляха Илля Ллах - Мухаммад РосулюЛлах , и тот кто обратился за судом не к шари'ату Аллаха - тот направил своё поклонение Тогуту и последовал за ним , прибегаем к защите Аллаха . Аль Танбихатуль Мухтасор шарх Ваджибат Мутахиттимат 148 стр.

[@salafit685]

kzbin.info/www/bejne/nIiQo3qfmbh2f9Usi=oxr1-RhO2OnFn9fE Вот про Шамси,он мадхалит.

[@Muslim-o3c]

@@salafit685 аллохумма Барик. Ассаламу алейкум брат. А можно ли читать Джума в Масджид ул-зирор. По тем утверждениям который ты написал думаю что да. Так как в Масджид ул-зирор имамы были неверующими. Которые хотели ослабить Умму и добавить в истину ложь! Но я хотел бы узнать правильно ли я размышляю и можно ли читать Джума там. После того что я узнал про Масджид ул-зирор я думал что нельзя там читать молитву. Но после твоих комментариев и после того как об этом говорит Куран и имам Ахмад, думаю надо делать также ( читать Джума а потом дома зухр)

[@рабВсевышнего-э6ю]

Сегодня нет ни кому оправдания у кого есть смартфоны и интернет так он может узнать про ислам, кто меняет законы Аллаха или судят уже менянным законам он 100% тагут если он даже читает намаз , это муржииты находят оправдания тагутам что они правители который мы подчиняемся добровольно! Учёные не такфирили потому что это приводила бы больше нечестие и притеснения чем было!

[@ИНКОГНИТО-1]

Шамси,брат,но которому не хватают также знания и как всем нам!Правильно вести разговор не перебивая,выслушать человека,на данном этапе этого нет.На самом деле Шамси постоянно врывается сам в разговор.Здесь идет игра слов,парень что хочет сделать Такфир всем лидерам так называемых исламских стран,не может правильно выразить свои мысли.Ну по факту он прав!Медийные личности всегда любят вилять хвостом,понимают что если вещи назовут своими именами,

[@Rashadrus]

Пророк (ﷺ) сказал: «Слушайся и повинуйся правителю, даже если он будет бить тебя по спине и забирать твое имущество!» (Муслим 1847). «О вы, которые уверовали! Повинуйтесь Аллаху, повинуйтесь Посланнику (ﷺ) и обладателям власти среди вас» (сура «ан-Ниса», аят 59) Проси у Аллаха Тааля то, чем обязан тебе твой правитель.

[@iammuslim168]

Правильно, слушайтесь и повинуйтесь правителю, среди вас. Тоесть, если он из числа мусульман. А те правители которые правят не по закону шариата, им повиноваться не стоит, их лучше не поддерживать и не восхволять...

[@Rashadrus]

@@iammuslim168Покуда правитель мусульманин - это ОБЯЗАННОСТЬ - подчиняться ему. А когда тебя бьют по спине или отбирают имущество - говорит о том, что если правитель будет отходить от Законов Шариата - все-равно подчиняйся ему, в том, что разрешено и не повинуйся в том, что запрещено. И проси у Аллаха Тааля то, чем обязан тебе правитель, но БУНТОВАТЬ НЕ СМЕЙ! Не нравится правитель - сделай хиджру, но бунтовать не позволено.

[@user-qw7bb2cp4lSelef]

Маша Аллах Брат ​@@Rashadrus

[@sss-t3i8t]

​@@Rashadrusкогда речь доходит до хадисов о джихаде и правителе, они будто бы в супермаркете и выбирают то что им понравилось

[@Rashadrus]

@@sss-t3i8t Бывает и такое... Проявить смирение и терпение - что может быть естественнее для богобоязненного мусульманина? Вероятно эти люди просто не образованные, но как ты можешь соблюдать Законы Шариата, если ты их не знаешь?! Как ты можешь поклоняться Господу Миров, если ты не знаешь как? Как ты можешь быть богобоязненным, если не знаешь наказания или награды? Как ты можешь любить Господа Миров, если не знаешь его качества, его Великие дела, не стремишься познать Господина Дня Воздаяния? За каждый вздох, за каждый удар сердца... Уже-ли не станешь Любить создавшего тебя и изучать то, чем Он будет доволен?!

[@adamnadgeriev3503]

السلام عليكم و رحمه الله وبركاته

[@ismailsimanavicius2851]

Шамси,у тебя всё хорошо с головой,как можно хорошо гаварить и не упрекать мунафика или муртада,какими являються правители мусульманских стран которые помогают сионистам.Почему ты разсказываешь бред людям,тебе что заплатили за это? Успокойся в конце концов и не наставляй людей поддерживать тагутов и не упрекать их.Они помогают сионистам убивать детей,женщин и стариков в Палестине.Закрывают в тюрьму имамов которые гаварят правду,это не от шайтана? Думай что гаваришь,с тебя за это Великий Аллах спросит. Ва Аллаху алем.

[@user-qw7bb2cp4lSelef]

Шамси говорит фактами Альхамдулиллях Да хранит Аллах Брата Шамси

[@АнбарКабилов]

Он просто исполняет свою роль вот и всё

[@ahtememiruseinov7657]

Шамси барак Аллаhу алейк

[@minavarhanna]

Ибн Таймия также сказал: “Не дозволено никому из мусульман обвинять в неверии мусульманина, даже если он ошибся или впал в заблуждение, до тех пор, пока ему не предоставят довод (худджа)”. См. “Маджму’уль-фатауа” 12/468.

[@Ведитесебякультурно]

А ты после куфра будешь за ним молиться? Или может мясо его поешь? Или джаназа почитаешь? Дуа за него после смерти? Он там могилам поклоняется, а тебе еще худжа нужна?))))

[@МагомедовМагомед-ы2у]

а какая худжа нужна человеку, который живет среди мусульман? он что будет оправдан?

[@duasfromquran.]

@@МагомедовМагомед-ы2уты донес до него ислам ? Истинный ислам ? Ты донес ?

[@Адыгэ-е3к]

Это про малый куфр, а про большой куфр Ибн Таймия выносит такфир сразу а потом уже довод !!

[@duasfromquran.]

@@Адыгэ-е3к далиль свои словам !!!

[@sputnikkgsputnikkg5582]

Про сорказм доказал почему не хочет слушать они? Спросили они доказал он.

[@AgababaAgaev]

ма ша Аллh все улыбается обсуждает.мы бы давно друг друга материли кафир сказали.может ещё. дрались.

[@AbilovRamin]

В конце обнялись. Так нужноразговаривать а не для того чтобы переспорить

[@ahtememiruseinov7657]

МашаАллах красавчик

[@АльфредКох-й2ц]

Как сообщает The Guardian 25 января, в Саудовской Аравии впервые откроют магазин, торгующий алкоголем. Он будет расположен в дипломатическом квартале Эр-Рияда и доступен только для иностранцев, не исповедующих ислам. Для подавляющего большинства из 32 млн жителей страны спиртное по-прежнему останется недоступным. Доступ в магазин предоставят только тем, кто зарегистрируется в специальном приложении, а на количество покупок будет действовать ограничение. При посещении магазина покупателей обяжут класть мобильные телефоны в специальную сумку.

[@kenfff]

вопрос зачем? ради чего и кого?ради иностранцев? разве они до сих пор не посещали Саудию и без этого магазина? страна,где шариат...кто их обязал открыть его? разве алкоголь не зло? у правителя Саудии нету выхода? вы так говорите,как будто открыли хинкальную для определенной группы людей...Алкоголь!!! это алкоголь..."Воистину, дьявол при помощи опьяняющих напитков и азартных игр хочет посеять между вами вражду и ненависть и отвратить вас от поминания Аллаха и намаза. Неужели вы не прекратите?"...

[@dostovernoIslam]

@@kenfff Займись тем, чем тебя обязал Аллах.

[@mehdisalahov1601]

​@@dostovernoIslamАллах обязал нас, любить ради Аллаха и ненавидеть, враждовать ради Аллаха.

[@dostovernoIslam]

@@mehdisalahov1601 Аллах приказал оберегать тебе себя, а затем свою семью от Огня. По этому займись собой и своей семьёй. Надеюсь всё четко и ясно. Аллах тебя не обязал заниматься правителями и другими людьми. Вопрос закрыт.

[@Iistina-uf5cw]

САУДИ ОНИ ИУДЕИ И КАФИРИ.

[@РусланГусейнов-х4н]

Дозволяется мусульманину принимать любой другой закон по мимо закона Аллаха и подчинятся ему?вопрос к знающим?!

[@aslan-2547]

Очень поучительная дискуссия, пусть Аллах наставит нас на истинный путь

[@allanazaresenow2118]

Простого человека никто не слушает а Проявитель меняет законы и их слушает народ в ИХ руках власть чо хотят то и делают ВОТ РАЗНИЦА МЕЖДУ ПРОСТЫМ ЧЕЛОВЕКОМ И ПРОВИТЕЛЕМ РАЗНИЦА МЕЖДУ НЕБОМ И ЗЕМЛЁЙ ТАК ЧТО ТАКФР ВСЕМ КТО НЕ ПРАВИТ ПО ЗАКОНУ АЛЛАХА

[@sunnah_tjk]

А ты сам знаешь арабский язык?

[@sunnah_tjk]

Тот кто не судит по арабском языке? Каков его хукм?

[@m444mm5]

Ма ша Аллах Шамси 👍🏼

[@user-uh8dh]

Обвинение в неверии (такфир) делается после соблюдения условий (шурут). Условии несколько, простым мусулманам оставить это, так будет безоопасно.

[@АбуАҳмад]

Если у вас есть вопроси почему правители мусульман не помогает Палестине против Израиля спросите у этих сект они дольжни отвечать на такие вопросы потому что эти парни из них!

[@Lions-114]

• Шейх аль-Фаузан (حَفِظَهُ الله) сказал: «Истина не познается посредством разума, обычаев, слепого следования, мыслей (догадок). Напротив, она познается через откровение». الفوزان: الحق لا يُعرف بالعقول أو يُعرف بالعادات أو التقاليد أو الأفكار وإنما يعرف بالوحي . «Шарх хадис инна кунна фи джахилийя» 15

[@biduin11]

Этот тупой харилжит прям собирательный образ их