Are Hindu deities Brāhmaṇa or Śūdra? क्या हिन्दू ग्रन्थों में भगवान् भी ब्राह्मण/शूद्र हैं? [Hindi]

क्या सच में हिन्दू ग्रन्थों के अनुसार कोई भगवान् ब्राह्मण नहीं हैं और क्या शिव शूद्र हैं?
ज.ने.वि. की कुलपति के वक्तव्य पर प्रतिक्रिया [केवल हिन्दी में]।
www.aajtak.in/...

[@Krackjack1]

Sacred Ganges comes from the feet of Lord Narayana. Shudra is not an insult

[@dr.lakshmanpandey2171]

There is a need now to educate our educators about ancient concepts. In all the entrance exams few questions on ancient Indian history upto 1200 AD should be asked. At present large number of students appear for engineering/medical entrance tests where questions only on Physica,Chemistry,mathematics, biology are asked. Students consider other subjects useless and they spend 6 AM to 8 pm in school/coaching centers right from class 7 or 8 to 12 th. They don't have time to listen to all this. The outcome is a huge crowd of very talented youth who are completely unaware of their roots and are very well suited to become a slave type employee of a multinational company. So education system and ecamination pattern has to be changed urgently.

[@rajdivecha]

Agreed but not everyone is a believer and you can’t thrust your beliefs on people. However, if the education system introduces this knowledge in historical context, language and literature studies and stays neutral in the interpretation of the texts then people will be more willing to accept it. But that won’t happen because many people in India are believers and thus not fit for the job of making a curriculum like this or even teaching it!

[@narendrakaushik2104]

Bhagvan soodra roop me bhairav ji h ,aur brahman avtar me parshuram ji evam vaman avtar h

[@pradeeprastogi3843]

अत्यंत महत्वपूर्ण प्रस्तुति और उपयुक्त समय पर भी🙏

[@shubham3756]

शिव को तो पशुपति नाथ भी कहा गया है । Ignore such type of radical urbar naxals .

[@Dev-cl5ni]

Na mrityur na shanka ka ve jaati bheda, Pita naiv may naiv maata ja janma, Na bandhur na mitram gurur naive shishya Chidanand rupa shivoham SHIVOHAM. ~nirvana shatkam

[@reikihealeraccupressuretherapy]

It is very sad ...educated people like the above mentioned professor speak like this..

[@rajdivecha]

I am an atheist but I agree with your interpretation.

[@ashishmishra673]

It's relevant because such questions are more of interest to those who are inclined to be atheist just as they find fault in the cultural aspects of Hindu religion and culture - like the caste system.

[@kuru6212]

❤️de ka Atheist

[@mesmerizingindulgent8924]

@@ashishmishra673 atheism has nothing to do with caste system , it's about existence 0f an ultimate fate

[@Bharati7071]

I am also athest

[@williamhunter7131]

You are just waiting in line to become a christian 😂😂😂 welcome brother

[@ganga6591]

नमो नमः नित्यानंद महोदय! नमो वः किं अहं तत् सम्बोधनं न जानामि?

[@samirpatil7279]

महोदय आभार।

[@munnalal-ui6lb]

एक तो है ब्रह्मा विष्णु महेश ने भगवान के सकते हैं। लेकिन पूर्णब्रह्म परमात्मा नहीं कह सकते। क्योंकि पूर्णब्रह्म परमात्मा अजन्मा है। और ब्रह्मा विष्णु महेश जन्म धारण करते हैं। ब्रह्मा से सृष्टि की उत्पत्ति होती है जिसमें चारों वर्णों आते हैं। विष्णु द्वारा सृष्टि का पालन होता है। इसमें भी चारों वर्णों आते हैं। महेश इसमें भी चारों वर्णों का संघार किया जाता है। यमराज यह नहीं देखते हुए ब्राह्मण है या शूद्र है। कर्मों के अनुसार ही तूने चलना होता है। लेकिन पूर्णब्रह्म परमात्मा आपने आत्माओं के ही आनंद में परमधाम में रहते हैं। वहां कोई ब्राह्मण शुद्र नहीं है। वहां सिर्फ आत्मा और परमात्मा है वहां सब कुछ चेतन है। जड़ नाम की कोई चीज नहीं है।

[@cw9728]

🎯 Key Takeaways for quick navigation: 00:20 *📰 Some news reports claim that Hindu deities are not of high caste but rather of the lower caste, Shudra.* 01:00 *📚 The assertion that no deity is Brahmin is contradicted bythe presence of Brahmin avatars like Parashurama and Vamana.* 02:07 *📖 Texts like the Garuda Purana and Vishnu Sahasranama mention deities across all castes, challenging the idea of caste hierarchy among gods.* 03:56 *💬 The Bhavani Tantra mentions caste hierarchy, depicting Shudras as the lowest, but this depiction isn't consistent across all scriptures.* 05:19 *🎙️ Interpretations vary regarding the origin of Brahmins and whether they are superior or inferior, with no explicit mention in the Rigveda or other commentaries.* 07:02 *💡 Hindu scriptures depict deities as encompassing all castes, refuting the notion of gods belonging to a single caste.* 07:18 *📜 References from Vedas, Puranas, and Tantras illustrate the inclusion of all castes within Hindu deities' forms.* 07:45 *📖 Examples from Mahabharata, like Vidura being considered a form of Dharma, challenge caste-based categorizations of deities.* Made with HARPA AI

[@YOGESHKUMAR-cu9ed]

(प्रश्न)ब्राह्मणोऽस्य मुखमासीद् बाहू राजन्यः कृतः । ऊरू तदस्य यद्वैश्यः पद्भ्या शूद्रो अजायत ।। यह यजुर्वेद के ३१वें अध्याय का ११वां मन्त्र है। इसका यह अर्थ है कि ब्राह्मण ईश्वर के मुख, क्षत्रिय बाहू, वैश्य ऊरू और शूद्र पगों से उत्पन्न हुआ है। इसलिये जैसे मुख न बाहू आदि और बाहू आदि न मुख होते हैं, इसी प्रकार ब्राह्मण न क्षत्रियादि और क्षत्रियादि न ब्राह्मण हो सकते हैं। (उत्तर) इस मन्त्र का अर्थ जो तुम ने किया वह ठीक नहीं क्योंकि यहां पुरुष अर्थात् निराकार व्यापक परमात्मा की अनुवृत्ति है। जब वह निराकार है तो उसके मुखादि अंग नहीं हो सकते, जो मुखादि अंग वाला हो वह पुरुष अर्थात् व्यापक नहीं और जो व्यापक नहीं वह सर्वशक्तिमान् जगत् का स्रष्टा, धर्त्ता, प्रलयकर्त्ता जीवों के पुण्य पापों की व्यवस्था करने हारा, सर्वज्ञ, अजन्मा, मृत्युरहित आदि विशेषणवाला नहीं हो सकता। इसलिये इस का यह अर्थ है कि जो (अस्य) पूर्ण व्यापक परमात्मा की सृष्टि में मुख के सदृश सब में मुख्य उत्तम हो वह (ब्राह्मणः) ब्राह्मण (बाहू) ‘बाहुर्वै बलं बाहुर्वै वीर्यम्’ शतपथब्राह्मण। बल वीर्य्य का नाम बाहु है वह जिस में अधिक हो सो (राजन्यः) क्षत्रिय (ऊरू) कटि के अधो और जानु के उपरिस्थ भाग का नाम है जो सब पदार्थों और सब देशों में ऊरू के बल से जावे आवे प्रवेश करे वह (वैश्यः) वैश्य और (पद्भ्याम्) जो पग के अर्थात् नीच अंग के सदृश मूर्खत्वादि गुणवाला हो वह शूद्र है। अन्यत्र शतपथ ब्राह्मणादि में भी इस मन्त्र का ऐसा ही अर्थ किया है। जैसे-‘यस्मादेते मुख्यास्तस्मान्मुखतो ह्यसृज्यन्त।’ इत्यादि। जिस से ये मुख्य हैं इस से मुख से उत्पन्न हुए ऐसा कथन संगत होता है। अर्थात् जैसा मुख सब अंगों में श्रेष्ठ है वैसे पूर्ण विद्या और उत्तम गुण, कर्म, स्वभाव से युक्त होने से मनुष्यजाति में उत्तम ब्राह्मण कहाता है। जब परमेश्वर के निराकार होने से मुखादि अंग ही नहीं हैं तो मुख आदि से उत्पन्न होना असम्भव है। जैसा कि वन्ध्या स्त्री आदि के पुत्र का विवाह होना! और जो मुखादि अंगों से ब्राह्मणादि उत्पन्न होते तो उपादान कारण के सदृश ब्राह्मणादि की आकृति अवश्य होती। जैसे मुख का आकार गोल मोल है वैसे हीे उन के शरीर का भी गोलमोल मुखाकृति के समान होना चाहिये। क्षत्रियों के शरीर भुजा के सदृश, वैश्यों के ऊरू के तुल्य और शूद्रों के शरीर पग के समान आकार वाले होने चाहिये। ऐसा नहीं होता और जो कोई तुम से प्रश्न करेगा कि जो जो मुखादि से उत्पन्न हुए थे उन की ब्राह्मणादि संज्ञा हो परन्तु तुम्हारी नहीं; क्योंकि जैसे और सब लोग गर्भाशय से उत्पन्न होते हैं वैसे तुम भी होते हो। तुम मुखादि से उत्पन्न न होकर ब्राह्मणादि संज्ञा का अभिमान करते हो इसलिये तुम्हारा कहा अर्थ व्यर्थ है और जो हम ने अर्थ किया है वह सच्चा है। ऐसा ही अन्यत्र भी कहा है। जैसा- शूद्रो ब्राह्मणतामेति ब्राह्मणश्चैति शूद्रताम्। क्षत्रियाज्जातमेवन्तु विद्याद्वैश्यात्तथैव च।। मनु०।। जो शूद्रकुल में उत्पन्न होके ब्राह्मण, क्षत्रिय और वैश्य के समान गुण, कर्म, स्वभाव वाला हो तो वह शूद्र ब्राह्मण, क्षत्रिय और वैश्य हो जाय, वैसे ही ब्राह्मण क्षत्रिय और वैश्यकुल में उत्पन्न हुआ हो और उस के गुण, कर्म, स्वभाव शूद्र के सदृश हों तो वह शूद्र हो जाय। वैसे क्षत्रिय, वैश्य के कुल में उत्पन्न होके ब्राह्मण वा शूद्र के समान होने से ब्राह्मण और शूद्र भी हो जाता है। अर्थात् चारों वर्णों में जिस-जिस वर्ण के सदृश जो-जो पुरुष वा स्त्री हो वह-वह उसी वर्ण में गिनी जावे।धर्मचर्य्यया जघन्यो वर्णः पूर्वं पूर्वं वर्णमापद्यते जातिपरिवृत्तौ।।१।।अधर्मचर्य्यया पूर्वो वर्णो जघन्यं जघन्यं वर्णमापद्यते जातिपरिवृत्तौ।।२।। ये आपस्तम्ब के सूत्र हैं। धर्माचरण से निकृष्ट वर्ण अपने से उत्तम-उत्तम वर्ण को प्राप्त होता है और वह उसी वर्ण में गिना जावे कि जिस-जिस के योग्य होवे।।१।। वैसे अधर्माचरण से पूर्व अर्थात् उत्तम वर्णवाला मनुष्य अपने से नीचे-नीचे वाले वर्ण को प्राप्त होता है और उसी वर्ण में गिना जावे।।२।।जैसे पुरुष जिस-जिस वर्ण के योग्य होता है वैसे ही स्त्रियों की भी व्यवस्था समझनी चाहिये। इससे क्या सिद्ध हुआ कि इस प्रकार होने से सब वर्ण अपने-अपने गुण, कर्म, स्वभावयुक्त होकर शुद्धता के साथ रहते हैं। अर्थात् ब्राह्मणकुल में कोई क्षत्रिय वैश्य और शूद्र के सदृश न रहे। और क्षत्रिय वैश्य तथा शूद्र वर्ण भी शुद्ध रहते हैं। अर्थात् वर्णसंकरता प्राप्त न होगी। इस से किसी वर्ण की निन्दा वा अयोग्यता भी न होगी।

[@YOGESHKUMAR-cu9ed]

महर्षि दयानन्द सरस्वती सत्यार्थ प्रकाश चतुर्थ समुल्लास

[@YOGESHKUMAR-cu9ed]

(प्रश्न) क्या जिस के माता पिता ब्राह्मण हों वह ब्राह्मणी ब्राह्मण होता है और जिसके माता पिता अन्य वर्णस्थ हों उन का सन्तान कभी ब्राह्मण हो सकता है? (उत्तर) हां बहुत से हो गये, होते हैं और होंगे भी। जैसे छान्दोग्य उपनिषद् में जाबाल ऋषि अज्ञातकुल, महाभारत में विश्वामित्र क्षत्रिय वर्ण और मातंग ऋषि चाण्डाल कुल से ब्राह्मण हो गये थे। अब भी जो उत्तम विद्या स्वभाव वाला है वही ब्राह्मण के योग्य और मूर्ख शूद्र के योग्य होता है और वैसा ही आगे भी होगा। महर्षि दयानन्द सरस्वती - सत्यार्थ प्रकाश - चतुर्थ समुल्लास

[@gallantguy6246]

You are a gem for Sanatan parampara

[@ganga6591]

हम चरण स्पर्श करते हैं आशीर्वाद प्राप्त करने

[@sristipandey4055]

बहुत बहुत धन्यवाद आपका सही जानकारी देने के लिए

[@Nonamam]

Request for u to make a conclusive video on this caste nonsense in English. 🙏 Dhanyavaadham Also, someone already mentioned but it's better to have 2 channels. Algorithm will get u more views.

[@Gmviral]

Kuchh log kahte hai. Mahabharat Aur ramayan kalpnic hai. Iss par ek video banaye Taki logo ko Sach Pata Chale.

[@DALIT-INFIDEL-HINDUTVA]

Unfortunately, Santishree Dhulipudi Pandit was nominated to VC position by Modi government, without proper due diligence or intentionally! She was born in defunct USSR in 1962 to Anjaneyulu Dhulipudi and Adilakshmi Mulamoodi, professor of Tamil and Telugu at the Leningrad Oriental Faculty Department, USSR. She finished her MPhil and PhD in relations from JNU and her thesis was “Parliament and Foreign Policy in India - The Nehru Years” submitted to JNU. Then she studied peace and conflict in Sweden. No wonder she follows the British created caste system to divide and demonize Hindoos! She is a comrade with no knowledge of Sanatana Dharma, and is a sepoy of the SO LEWDISM [Socioreligious Order of the Liberal Evangelical Western Democracy (SO LEWD) and Islam (ISM)]. A sample of her contributions clarify her deracination, communist ideology, and agenda (of JNU), and lack of any knowledge of Sanskrit and understanding of Hinduism, other than what was fed to 1.5 billion Indians in institutions like JNU. She is similar to Thapar, Habib, Ayyub, etc. Project at the Centre for a New International Economic Order, Madras {NGO}, on “Caste and Power in Andhra Pradesh- A study of the intermediate castes and Dalit”, 1990-94. Paper on “Caste Politics in Tamilnadu” at the University of Madras, 29-31 October 1998. “Processes in Goan Politics- the role of Caste, Language and Religion" in Processes in Goan Politics, Jaipur: Rawat Publications, 1991. ”Caste and Fundamentalism” and “ Hindutva as a Political Ideology”, in Andreas Nehring [Ed.] Fundamentalism and Secularism: The Indian Predicament, Madras: Gurukul Publishers, 1995. “ Religion and Politics in South Asia- The Hindu Right”, in Stanley Jay Kumar and B.Muralidhar [Ed.] Communal Harmony and National Integration, New Delhi: M.D. Publishers, 1996. “The Rise of Hindu Nationalism in India”, in Mukesh Kayathwal [Ed.], Political Processes in South Asia, Jaipur: Rawat, 1995 “The Dravidian Movement and Women’s Emancipation: E.V.R.’s thought in the Post Modern Perspective” in R.Thandavan [Ed.] The Dravidian Movement: A reformulation, Madras: Poompuhar Publishers, 1996. “Identity, Ideology and Interest-The Dravidian Parties and Education in Tamilnadu -1967 -1997 ”, in Swati Shirwadkar [Ed.] Education in India in fifty years- A Critical Review”. 1999] Sleebhoom, Margaret [Ed.] Genomics in Asia [London: Kegan Paul, 2004] “Hindu Bioethics- Dharma and Female Infanticide”.

[@Ranjan-cq9lr]

Aapko bohut dhanyabaad.🙏🙏🙏

[@tyr108]

She is Librandu Ultra Pro Max

[@rohitsingh992]

आपको बहुत-बहुत नमन

[@challengetuber6205]

Bahut achi jaankari di aapne

[@pankajnerurkar8869]

नमोनमः नित्यानन्दमहोदय ! शिवलिंग का प्रतिक क्या दर्शाता है, इस विषय में अनेक मतप्रवाह सुनने को मिलते है । 'वह पुरूष तथा स्त्री के जननेंद्रिय का प्रतिक है' इस विचार का खण्डन स्वामी विवेकानन्दजी ने युरोप में एक भाषण में किया था की, यह वास्तव में अथर्ववेद में दर्शाएं गएं युपस्तंभ / युपस्कम्भ को दर्शाता है । अगर आप एक विषय पर कोई video बना सकते है तो बडी कृपा होगी । धन्यवाद ।

[@studies3327]

अगर--यदि प्रतीक* दर्शाए* गए*

[@studies3327]

बड़ी*

[@studies3327]

हैं*

[@BALIDAN3305]

Vivekanand ko swami manana apne ap m sanaataniyon ki badi bhool h,goumans khanewala ,maikale shikshaniti ka samarthak jo bhartiyon ko kutta kahta tha vedon ko gadariyon ka geet ye sab baten unhe sadharan hindu bhi nhi banaati ,or koi isper bahas karne se pahle ye jarur google kr lena ki ooper jo kahaa wo 100 satya h ya nhi ,

[@anuragdubeyawadhdham4680]

@@BALIDAN3305 apki baat satya hai lekin shayad hi 19vi sadi me unke jitna vidwan hua aur ramkrishna paramhans ne unhe apni sari sidhiya bhi di thi

[@subodhgautam395]

Are sir to man lo na es me kye jata hai bas bhagwan hai ki nhi

[@gardenandhobbies1414]

Log to bhagwan me gay transgender se lekar incest tak khoj liya hai. Kya hi kaha jaye?

[@pankajpant6158]

Sir please make a video on 33 koti or 33 crore devta.....plz clarify

[@Love-dz1um]

Intent should be highlight that as Bhagwan could be from Brahmin/ Kshatriya/ vaishya / shudra Varna... Why cnt the people who consider themselves humans just behave like humans. No Bhagwan would support killing someone based on any Varna. Prabhu Ram (kshtriya) k saath Mata Shabri (shudra) ka naam b isi sandharba me liya jata hai taaki ek samanya insaan jaat paat k adhaar par koe farak na kare. Humanity should be the only base for every religion.

[@geetamishra5194]

Being aVice chanclar of an university she must read this literature. There was no jati system in Sanatan Hindu dharma only Varna system that was open class system Any one can go up and go down according to his karma.Very good description by you.

[@geetamishra5194]

Lord krishna himself described duties of each Varna.Pl.see bhagvatgeeta chapter no18 shloka no.41 to 44.Also you can read Shri mad bhagvat puran skandh no.7 chapter no11. I also want say to that in srasti of brahma ji there is10 types of jeev srasti and 8 types of dev srasti is described. It shows that devatas are not human being but they take avatars for particular purposes .

[@nikhilnaik4188]

2:38 jaha par avagraha chihna hi nhi hai vha apne kubuddhi se use pratyaksha man rahe hai. Vah shastragya

[@NityanandaMisra]

कुबुद्धि आप हैं। शब्द ध्वनि है,‌ लिपि नहीं। अकार प्रश्लेष संस्कृत टीकाओं और भाष्यों में बहुत्र माना गया है। अवग्रह चिह्न तो केवल लिखितपाठक की सुविधा हेतु लिपि में होता है,‌ श्रुत शब्द में नहीं।

[@nikhilnaik4188]

प्रश्लेष मना गया है वो जिस स्थान पे लगना चाहिए वही। किसके टीका में इस श्लोक में प्रश्लेष लगाया गया है बताए तो टीका का नाम। जब शब्द को लिखा तभी तो लिपि बनी। और यहाँ स्मृति की बात है श्रुति कहा से लाए आप!

[@thesanatanstories1235]

Aap bohot acha kam kar rhe he 🙏

[@dgurunathreddy]

Parmeshwar nirgun, nirakar hey Krishna ney Bagavad gita mai kaha Chatur varna maya sprustam guna, karma vivarjitav I made four varnas based on gunas and karmas

[@aadithyanc.koccupyandcolon6792]

No He said I made four Varnas on the basis of Guna and the karma the person did in past life.. If everything is by karma.. Than everyday the person will change his Varna.. Sri Parasurama is a Brahmin but he did the qualities of a Kshatriya.. But doesn't mean he is a Kshatriya but a brahmin only.. Remember the same Parasurama is Avatar of Maha Vishnu Namaśthe

[@know_english_russian__sanskrit]

@@aadithyanc.koccupyandcolon6792 Nope svabhaav... Krishna decide the Varna in the basis of Satvik tamsika rajsik quality

[@Pratapsinghmhp]

भगवान की कोई जाति नहीं होती वह तो सत्य है जो परमात्मा को जाति से तुलना करता है उसका सर्वनाश होता है

[@Pratapsinghmhp]

मैंने क्योंकि किसी के प्रत्यय शब्दों का उच्चारण बुरा लगा हो जाति से ताल्लुक रखता हो उसे से मैं माफी चाहता हूं क्योंकि जिस तरीके से दूध की कोई जाति नहीं हो सकती तो परमात्मा की क्या जाति होती है नहीं तो कोई बताए मां के दूध की कोई जाती है तो आपने इस संसार में परमात्मा को जाति और धर्म में बांट दिया मानव धर्म सत्य है मानव धर्म सत रहेगा

[@Koli949]

Ryt

[@jayatewari1272]

देखिए सर्व प्रथम जो कुलपति है ये शिक्षा के अहंकार बिमार है।अगर कोई बिमार‌ है तो उसे स्वस्थ नहीं माना जाएगा।

[@tarachandsolanki9800]

भगवान को आप चार वर्ण में बाट रहे हैं बड़ी विचित्र बात है,किसी भी देवी देवता को वर्ण व्यवस्था से कोई मतलब नहीं है यह आप की भूल है,क्षत्रिय, वैश्य, शूद्र, ब्राह्मण यह कर्म काण्ड का विषय है,जो विश्वकर्मा ने श्रष्टि का संचालन चलाने के लिए भिन्न भिन्न वर्ण व्यवस्था बनाई है, जे श्री कृष्णा राधे राधे 🙏🏾🚩💕

[@adityaias112]

चारो वर्ण भगवान के ही नाम हे। यह बताया जा रहा ह।

[@umakantgairola9422]

Sahi baat hai

[@haritmishra3182]

सादर अभिवादन।

[@madhavsinghsodhi1614]

Bhagvan to Pashuo Mai bhi janma lete hai "Matsya, Kurma, Varaha, Narasimha"

[@rajx7120]

Varnas are applicable to humans only. Gods are above humans. Gods are dvija for sure. Brahman are just one of the many dvijas.

[@vishutripathi7933]

Pŕanām Which one is older between Prakrit and Sanskrit?

[@pramodagrawal7112]

जंघा यानी पिंडली नहीं, घुटने से ऊपर का भाग जंघा नीचे का भाग पिंडली

[@srdsosee]

आप लोग जातिवाद क्यो फैला रहे हो। धिक्कार है

[@Fodd_ie2699]

Well said sir. Well said.

[@vikata5499]

I refuse to believe that पुरुष सुक्त is about caste and वर्ण.

[@tyr108]

It never was about British caste system but the librandu mob is unintelligent.

[@vikata5499]

@@tyr108 not even वर्ण.

[@चंद्रकांतकुमार-ण2थ]

Varna and Jati are different from Caste.

[@tyr108]

@@चंद्रकांतकुमार-ण2थ I agree because I have read this book "Caste, Conversion A Colonial Conspiracy: What Every Hindu and Christian must know about Caste" written by Satish Sharma

[@vikata5499]

@@चंद्रकांतकुमार-ण2थ yes. Still पुरुष सुक्त isn't related to वर्ण either

[@RohitKumar-gz3tv]

sanatan samiksha",,ne baudho ki pol khol rakhi hai,unshe bhi aap Jude .

[@shipramishra5856]

Namaste Nityanand Ji! I think video is partially uploaded. It ends abruptly when you are describing about Vidur.

[@NityanandaMisra]

Ha ha, yes. The camera battery ran out. 😀

[@adityaajagdale]

@@NityanandaMisra Camera batteries may run out but your knowledge will never, thank you for educating us.

[@mrdvhongade]

Thanks 👍

[@sv8362]

Interesting! Then why is it denied that we had no caste system?

[@rohitsingh992]

आपसे बहुत कुछ सीखना चाहता हूं

[@dhirajrabidas2330]

Bhagwan the name par pani pine ka adhikar nahi tha

[@prakash7255]

नामो वह का क्या मतलब है श्री मान 🙏🙏

[@KudmiKudmali81]

नन्दराजा वैश्य ओर वसुदेव क्षत्रिय कैसे हो गये? दोनों तो एक ही वंश के थे 🙄

[@williamhunter7131]

Nandraja kahan ke raja the chuiye.. he used to sell milk...

[@sxgroups]

मुझे आश्चर्य होता है आप को इतने संदर्भों का स्मरण कैसे रहता है पुस्तकों के उद्धरण के साथ? धन्य हों।

[@plmnjioqazzsw7962]

Sir whats Hindi word for honesty

[@neelabh06]

इसी चैनल पर उपलब्ध पिछला वीडियो देखें।

[@studies3327]

सत्यनिष्ठा, सत्यनिष्ठता, कर्त्तव्यनिष्ठता, निष्ठा आदि

[@studies3327]

कार्यपरायणता

[@RAKESHTIWARI-zr1en]

Now a days there has been trend to blame bramhans or down bramhans.

[@dr.sumitchomal1674]

🙏🏽

[@sunilgope6266]

Sir please let me clear the relationship between Vasudeva and Nand Gope ji.. As I read both are step brother..and father was a Yaduvanshi kshatriye..how it possible Nanad ji was a Baniya...please Sir let me clear.. Regards Sunil Gope Yaduvanshi

[@gallantguy6246]

Varna is based on Karma and not birth... There are many stories in which members of single family have different varnas

[@divyanshuyadav9834]

@@gallantguy6246 Varna is by birth

[@aadithyanc.koccupyandcolon6792]

@@gallantguy6246 No , Sri krishna said in Bhagwad Gitā He said I made four Varnas on the basis of Guna and the karma the person did in past life.. If everything is by karma.. Than everyday the person will change his Varna.. Sri Parasurama is a Brahmin but he did the qualities of a Kshatriya.. But doesn't mean he is a Kshatriya but a brahmin only.. Remember the same Parasurama is Avatar of Maha Vishnu . Namaśthe

[@apekshachauhan7257]

Last me kya kaha ?

[@vandematram8205]

Dhanywad Nityananda Ji

[@anshrohilla53]

please tell Hindi words for 'Qila' or Fort

[@tyr108]

Durga (दुर्ग) ओर gadh (गढ़)

[@shrikrishnalal573]

No any god all are imagine and granth are written by brahamana for own selfish as no no found any symble in indus valley

[@justicebydeathnote]

swastika was found shiva as pashupatinath was found \yoga postures were found read more ,before saying anything

[@aadithyanc.koccupyandcolon6792]

You're username should be Rakshass 🌚

[@isatyamraj]

🧡

[@AnupamSurey]

Shayad sushikshit hona buddhiman hone ke samanya nahi hai😂😂

[@satyabratasatapathy6615]

Mujhe bhi yahi lagta tha kyuki hum sarvatra bhagwan ke pair chute hain , aur pair toh sudhra ko kaha gaya hai, ye mera sandharbh ha

[@amarsinghchoudhary206]

Nai aap galat ho jo manw roop me janama hai uske tan par tuwacha hai bo sabhi sudra hue

[@NaimAiyub1507]

कितना विचित्र विषय है ईश्वर की भी जाति बताई जा रही है

[@draknagar]

Excellent explanation with multiple live references.

[@shubham3756]

जाती ईश्वर की हो ही नहीं सकती , being an anthropology student I know it verry well . So such type of statement is completely rubbish .This statement is only for creating the differences among the people . We sanatani respect all the gods and godess and all the pious personality of any religion .

[@Koli949]

Isiliye hindu dharm nsto hogya Aa he

[@priyadarshan5036]

दुनिया को तार्किक बनाओ महोदय ऐसे अतर्किक अवैज्ञानिक बाते अब प्रबुद्ध समाज मानता ही नहीं है। ये सब बातें चुटकुलों जैसे लगते हैं तुम अब भगवानों के जाति प्रमाण पत्र देने लग रहे

[@sujalbharadwaj2342]

Koi de nhi rha ye so called tarkik log hi maante hai jinhone aaj tak apne tark shilta se kucy bhi socially involve nhi kar paye

[@Bharati7071]

मैं मनुस्मृति और ब्रम्हनैत पुराण पढ़ रहा था बहुत हसी आई

[@prashantbagade2541]

Arey pagal brahma, kshatriya, vaishya aur shudra karmo ke aadhar pe hote hai. Ram brahman the lekin wo karmo ke aadahar par kshatriya bhi.

[@amoltripathi8502]

आपको ज्ञान नही है कृपया अपना ज्ञान बढ़ाये

[@prashantbagade2541]

@@amoltripathi8502 apko gyan nahi hai maine bhagwat geeta padi hai usi ke aadhar per likha hai

[@justicebydeathnote]

han han, woh iska mana thodeyi kar rahe hain ke yeh sabh karm ke aadhar par hi maana jaata hai

[@aadithyanc.koccupyandcolon6792]

When did Sri Ram became a brahmin 🤔🤔🤔 He is a Suryavanshi From the ishvaku Dynasty... You know what's Dynasty ryt.. The name Dynasty can only come when you're born in a Kshatriya Kulam.. Sri Ram comes in Ramayana and not Gita 😩😩😩... Sri Krishna said in Bhagwad Gitā He said I made four Varnas on the basis of Guna and the karma the person did in past life.. If everything is by karma.. Than everyday the person will change his Varna.. Sri Parasurama is a Brahmin but he did the qualities of a Kshatriya.. But doesn't mean he is a Kshatriya but a brahmin only.. Remember the same Parasurama is Avatar of Maha Vishnu . Namaśthe

[@know_english_russian__sanskrit]

@@aadithyanc.koccupyandcolon6792 Past life mentioned..

[@divyanshnaturals2246]

कुरान बाइबिल त्रिपिटक व गुरुग्रन्थ साहेब इन चारो धर्मशास्त्रों की एक विशेषता यह है कि ये अपने शतप्रतिशत अनुयायियों को सन्तुष्ट करते है पर कोई सी भी पुस्तक ऐसी नही है जो सभी हिन्दुओ को सन्तुष्ट करती यहां तक कि किसी पुस्तक पर सभी ब्राहमण एकमत नही है

[@vinaykumar-et5wx]

Babhan yahi karega

[@ashishbharadwaj7436]

Mohoday kulpati ji ye kehna chah rahi thi ki shiv ek Dravida devta hain na ki Arya devta Matlab ki Aryao ke aane ke pahle se shiva ki puja ho rahi hai Ab kyunki JNU mein Dravida ka matlab shudra aur neeche jati hai aur Arya ka matlab brahman . Isliye unhone aisa kaha

[@tyr108]

Aryan invasion hypothesis has been debunked. It is a myth.

[@ashishbharadwaj7436]

@@tyr108 bhai AMT is not debunked it is still a valid theory and taught all around the world . It is debated topic yes . But it is not debunked . It is very very much becoming clear that Undi european originated either in Iran or Anatolia . U can belive where ever u want to belive but in academia all around the world AMT is taught as a valid theory .

[@tyr108]

@@ashishbharadwaj7436 European academia is more than welcome to teach in their controlled universities whatever euro-centric curriculum they want whether it is that hindu numerals were invented in the middle east, or that pythagoras theorem was invented in greece and not India by Baudhayana etc. If there is no hard evidence for it, then it is not a theory but simply a hypotheses/myth. If you want to dig deeper into this topic, then I highly recommend you to connect with Ahijit Chavda on his KZbin channel about this Aryan picnic “theory”. Here are two excellent short videos by Abhijit Chavda on the Aryan Invasion Myth. 👇 kzbin.info/www/bejne/i5iviXSHjMuSe6c kzbin.info/www/bejne/gmrXpqelZayhq80

[@sachinpotdar7798]

Lol arya means noble arya is made by lord Krishna on modes of material nature​@@ashishbharadwaj7436

[@उस्तादGaming-m3q]

क्या सीता की आयु विवाह के समय 6 वर्ष थी और राम की आयु 14 वर्ष थी?

[@ranjithranjith1460]

😂😂😂 where did u get this fake information

[@studies3327]

@@ranjithranjith1460 prashn hai bhai. Ye dusre mat waale utha rahe the pahle

[@alluallu7248]

जब मु

[@Nooffence8]

मूलनिवासी भारतियों को आर्यों यानि ब्राह्मणो ने देवी देवताओं की कहानिया गढ़ कर मानसिक गुलाम और बुद्धिविहीन बनाया : अब जब ब्राह्मण द्वारा शूद्र बनाये गए अनुसचित जाति, जनजाति और अन्य पिछड़ा वर्ग के लोग जागृत होने लग गए हैं तो वाईस चांसलर और प्रोफ रतन लाल जैसे बंदे उन्ही देवी देवताओं को अनुसचित जाति, जनजाति और अन्य पिछड़ा वर्ग के ऊपर द्वारा लाद रहे हैं : ये देवी देवता ही मानसिक शोषण का हथियार है : शांतिशरी पंडित जी, सारे के सारे अनुसचित जाति, जनजाति और अन्य पिछड़ा वर्ग के लोगआप जैसे पढ़ेलिखे नहीं हैं, उनको आपका रिसर्च वर्क नहीं चाहिए : आपके ऐसे बयान अनुसचित जाति, जनजाति और अन्य पिछड़ा वर्ग को फिरसे झूठे देवी देवता, अंध विश्वास और कर्मकांड में जकड़ा देंगे : क्या आप बीजेपी ज्वाइन करने की तैयारी कर रहे हो? या फिर अनुसचित जाति, जनजाति और अन्य पिछड़ा वर्ग की भेड़ों को बीजेपी के पाले में हाँक रहे हो, 2024 के चुनाव के लिए? : कृपया अपने बयान का राजनैतिक मतलब समझिये : जो बाबा साहिब ने किया है उस पर टट्टी न करो :

[@amlaanjthengal852]

ये मूलनिवासी (यूगांडा निवासी !!)वाला बोंगी अपने P,,,, पे घुसेड़ ले। और aryan invasion propaganda पे 2करोड़ रुपये का चैलेंज हैं साबित कर या reverse penalty. अब ये बकलोली और भोऊ भोऊ नहीं चलेगी।

[@justicebydeathnote]

aryan invasion theory has been debunked we are all "MOOLNIVASI" understand that much

[@Mahesh92275]

बुद्ध कलापनिक है जैनों के भगवान महावीर की कॉपी

[@Savagehunter21]

Mahadev sabhi jaat ke they bas itna pata hai. Shudra jaisey jetty they kshatriya jaisey ladtey they padhey likhey jaisey sochtety they lifestyle shudra jaisa wo nar bhi they naari bhi they isliye shiling kaha gaya hai na puling na streeling./ aur mujhye kya lgtabhai shivling ling nahi atmaa ka roop hai