АРЕХология с Сергеем Сенкевичем #11

Новый выпуск #АРЕХология с урбанисткой Еленой Пудовой. Легко и непринуждённо о развитии городов, профильном образовании и блогерстве. В конце видео - розыгрыш от Елены Пудовой!
0:00 Начало
0:05 Интро
0:46 Представление героини
1:31 Про соучаствующее проектирование
4:59 О генеральных планах и градостроительстве
11:40 О профильном образовании
16:42 Канал Халтура-Архитектура и первые шаги в блогерстве
22:23 О скандалах в сети и влиянии блогеров на аудиторию.
26:30 Бложья школа
28:04 Уплотнение Москвы и социалка
34:00 Про общественные слушания
37:49 Магистратура/Аспирантура: зло или благо? Когда студенту идти работать?
51:57 КБ СТРЕЛКА
55:02 О стандартизации и унификации продукта в недвижимости
1:03:09 Об уровне автомобилизации или где хранить "кредитное корыто"
1:07:20 Илья Варламов. Каким он запомнился?
1:10:08 Что такое социокультурное программирование?
1:14:04 Продуктологи. Кто это?
1:16:57 Розыгрыш приза от Елены Пудовой

[@gorokhovich]

Спасибо за интересное интервью! Хорошие и актуальные темы!

[@alexeynovikov558]

Сергей, спасибо за ваши разговоры. Жду новых серий Решил задать такой вопрос вам и вашему следующему гостю Вы любите спрашивать коллег о красных линиях в архитектуре (например, с точки зрения высотности). Между тем, архитектура уже давно столкнулась с таким новым вызовом как глубина жилого пространства между внешними стенами (стенами с окнами) или рост темного пространства в жилье. Как будет работать архитектурная мысль дальше с этим вызовом и что нас дальше ждет? Почему школы и детские сады не включаются в состав единого объема застройки? Да, есть какое-то регулирование. Но ведь очевидно, что за этим будущее развития планировочных решений и экономия земли

[@LuiseSky]

Елена прекрасна! Было бы интересно как-нибудь послушать о том, каким она видит влияние избранных проектов Апекса на городскую ткань, с т.з. урбаниста. Для Апексологии это будет актуально) Немного странно, конечно, задавать вопрос будущему гостю, о котором ничего не знаешь, но попробуем. Вопрос: во многих странах малые города и села имеют характерные черты в архитектуре, сложившиеся под влиянием истории и местных материалов. Однако, глядя на наши периферийные территории можно заметить, что идентичность очень пострадала как из-за исторического контекста 20-ого века, так и из-за постсоветских экономических проблем. В результате чего мы часто видим, что и провинциальные города, и села имеют пеструю фактуру и колористику и будто бы не знают на что опираться в своем архитектурном развитии. Так вот, является ли это вообще проблемой? И если да, то кто должен глобально определять и направлять "дизайн-код" в России?

[@elenaenvolova4749]

Безумно интересно, спасибо! P.S: Елену слышно хорошо, Сергея не очень, звук на компе и ютубе выкручен на полную

[@SergeySenkevich]

Спасибо за отзыв. Очень странно про звук. У меня всё ок. Разберёмся.

[@vitalyaafonin3544]

Спасибо, интересное интервью! Вопрос: город - это скорее управляемо-рукотворная или самоорганизующаяся система? И если больше самоорганизующаяся, за какие "ниточки" может (если может) потянуть урбанист или городской управленец, чтобы задать вектор этой самоорганизации?

[@elenamokrova3015]

Отличный выпуск) Вопрос в рамках программы реновации: европейские страны не одобряют увеличение высоты в районах с реновацией, в то время как в Москве и крупных городах Азии, как было отмечено в выпуске, идет рост вверх, обусловленный экономическими составляющими. А вот с точки зрения нового гостя трансформация участков городской среды вверх все же имеет положительный вектор влияния на горожан? И какие предпочтения к высотам застройки у нового гостя Сергея?)