Арестович: "Трудно быть Богом". Разбор 1/2. Стругацкие

- Читаем и разбираем с Сowo.guru книгу Стругацких «Трудно быть богом».
Часть 1/2 - • Арестович: "Трудно быт...
Часть 2/2 - • Арестович: "Трудно быт...
🎙Аудиокнига "Трудно быть Богом" • 🎙"Трудно быть Богом" С...
Это история о том, как земные наблюдатели, внедрились в феодальное общество на дальней планете и - вместо экспериментального теоретизирования, и совершенствования исторических представлений, вляпались по макушку в грязь и кровь реальной истории.
Происходящее вокруг них начинает разрушать души историков.
Главной причиной выступает - бессилие сильных: имея за спиной всю мощь сверхцивилизации, они связали сами себя по рукам и ногам самой постановкой проблемы «бескровного воздействия», когда их противники и союзники густо рисуют кровью.
Разбираем следующие дилеммы:
- что такое воздействие на общество и историю?
- каковы должны быть принципы такого воздействия?
- что можно и что нельзя делать?
- в чем же оказалась ловушка для землян?
- где выход из неё?.
И многие другие вопросы.
📖 Разборы книг в Cowo.guru:
🔸Книги Стругацких: • Братья Стругацкие: раз...
🔸«Час Быка» И.Ефремов • Анализ книги "Час Быка...
🔸«Звездный десант» Р.Хайнлайн • «Звездный десант» Робе...
🔸«Лунная радуга» С.Павлов • "Лунная радуга" Сергея...
🔸«Искусство войны» Сунь Цзы • Сунь-Цзы "Искусство во...
🔸«Принципы введения войны» Клаузевиц • Клаузевиц "Принципы ве...
🔸«Работа актёра над собой» К.Станиславский • Станиславский "Работа ...
🔸«Существование Бога» Р.Суинберн • Р.Суинберн «Существова...
🔸«Духовные упражнения» И.Лайола • "Духовные упражнения" ...
🎓 Авторская Школа А.Арестовича @ApeironSchool
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
► Сайт: apeiron.school
► Телеграм: t.me/apeiron_school
► Instagram: / apeiron.school
👕 Мерч: shop.apeiron.school
🔎 Семинар Андрея Баумейстера "Невидимое влияние исторических нарративов" 21.10
apeiron.school/invisible-infl...  
⚖️ Модуль "Искусство принимать решения" 31.10 apeiron.school/art-of-decision
🔖 СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ @arestovych
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
📍Все официальные ресурсы Алексея Арестовича: lnk.bio/alexey.arestovich
► Telegram-канал: t.me/O_Arestovich_official
► Instagram: / alexey.arestovich
► Facebook: / alexey.arestovich
► Twitter: / arestovych
► TikTok: / alexey.arestovich
арестович #аудиокнига #стругацкие #фантастика #алексейарестович #arestovich #космос #книги #книга #аудиокниги #украина #украина #киев

[@arestovych]

🎙Аудиокнига "Трудно быть Богом" kzbin.info/aero/PLHBacZjYq-jypc1QES5Ce-AzAgrI1yVZu 📖Разбор книг Стругацких: kzbin.info/aero/PLHBacZjYq-jzkPAHtbNifHqRElHZzeUfj 👉 Школа мышления Апейрон: apeiron.school

[@fortuna999_]

Перед этим им нужно послушать другую литературу и тогда все будет ясно и понятно, и все сложится как пазл. Эти люди до последнего думают, что они просто обсуждают книжки) Я бы хотел тоже себя попробовать в числе присутствующих..)

[@eglestonkute9784]

P.s.: nice tattoo :-)

[@user-wr1if8kv9d]

Практика убийств местных прогрессорами вообще не имеет разумного объяснения - при том уровне развития техники можно незаметно выкрасть и содержать в других условиях, причем в любых - хоть в раю хоть в карцере. Кстати люди уровня заслуживающих убийства ещё и немалый интерес могли представлять для изучения в лабораторных условиях. Хороши прогрессоры, не брезгующие убийствами разумных существ . . А с золотом высшей пробы у Стругацких вообще эпик фэйл. С такими деньгами их вычислил не то что ученый уровня Архимеда а и опытный базарный торговец, и начинающий ученик ювелира или любой меняла - такая монета будет или тоньше настоящей или тяжелее, да еще и отличаться цветом еще и на зуб будет мягче настоящей.

[@artemk6096]

Жизненно!!!

[@alexandertyurin6641]

Щ

[@user-vt7ru7ww9i12]

Моя любимая книга Стругацких - Гадкие Лебеди. Неоцененная, всеми забытая, но несущая колоссальную смысловую нагрузку. Была попытка экранизации но полностью провалилась, так как авторы свернули к линии политики а эта книга совсем о другом, намного большем. О том как вырастить ДРУГОЕ ПОКОЛЕНИЕ и этим изменить мир. И она кстати очень актуальна для России сейчас в свете последних событий, когда братский народ убивают а ВСЕ молчат или того хуже поддерживают...радуются смертям и боли...

[@user-rt9li5zi9c]

Полностью с Вами согласна,великая книга Гадкие Лебеди.Дети должны быть лучше родителей,хоть и не всегда им понятные.К сожалению видимо так не всегда бывает.

[@pro-tv-2171]

Спасибо, нужно прочитать

[@zaczac]

"ВСЕ молчат или того хуже" В России все 20 лет запрещали высказывать мнение, это впиталось уже в спинной мозг.

[@user-um6gf5qg8m]

@@zaczac вполне возможно,что все человечество-это один сплошной эксперимент)

[@zaczac]

Тоже верно. Сегодня повадились хлестать россиян. Но я почти уверен если америке засунуть гопника президентом - через 5-10 лет американцы станут податливыми как пластилин. Чисто ради эксперимента.

[@Natallia.K.]

Специально посмотрела разбор после прослушивания книги. Очень интересно было услышать про смыслы, о которых и не думала, когда читала.

[@weaver2022]

Боже, как же Вас приятно слушать!Обожаю СТругацких и Булычева!Надеюсь, что война эта скоро прекратится и после победы я обязателно присоединюсь к Вам и Вашим семинарам!

[@user-jr4ct9hn5z]

Булычев себя исчерпал....Из Стругацких больше понравилась книга"Понедельник начинается в субботу".Остальные :не зашли.. Начинала читать и дальше 3..5..страниц - никак.....Как то так...

[@user-ph5ke1fm2c]

@@user-jr4ct9hn5z , напишите свои книги, создайте свои идеи и поделитесь с миром. Возможно, это станет прорывом.

[@gvidon_zamorsky]

Будах тихо проговорил: - Тогда, господи, сотри нас с лица земли и создай заново более совершенными… или, ещё лучше, оставь нас и дай нам идти своей дорогой. - Сердце моё полно жалости, - медленно сказал Румата. - Я не могу этого сделать.

[@Lopa_boba]

У Цицерона "о обязанностях, о дружбе, о старости" Есть тезис, где он настаивает, что если ты не препятствуешь злу по отношению к другому человеку, в то время как у тебя есть возможность воспрепятствовать, то ты становишься соучастником происходящего зла.

[@user-zq5eo8ly2y]

Я так понимаю, что тут выбор из двух зол.

[@user-ir5zp4yp7f]

Большая благодарность Алексею за эти диалоги, мозги скрипят, работают, невольно включаешь я в беседу, начинаешь искать информацию о каких то озвученных, но неизвестных тебе фактах, героях. И для меня очень важно, что эти видео я смотрю бесплатно☝️, подписавшись, Низкий поклон, Вам, Алексей, за ваши труды по включению наших мозгов 💯

[@TMT7069]

Арестович готовит строителей будущей цивилизации. Браво, Алексей! Бог да вразумит вас! Поклон из российской тмутаракани, от престарелого лесоруба.

[@marinamarina1589]

:)) советские динозавры на грани вымирания, так что уже можно начинать закладывать в умы людей новый фундамент ценностей.

[@oz_convict2364]

Вы не одиноки в Мордоре. С уважением. СПб

[@TMT7069]

@@oz_convict2364 Ура! Я и не сомневался! Зло не имеет сущности. Поэтому может уничтожить лишь само себя. Жизни ей не одолеть! 🙂🤝🥂

[@dontuser-ptnpnh]

Душевно 🙂

[@krutoyinfo]

Текущая цивилизация вполне себе стойко устроилась

[@user-og1iw4ke5h]

Умница Алексей, красавец и умница. Обожаю. Хочется больше читать и развиваться. Пусть скорее закончится война.

[@voltaren69]

Сейчас, когда идет война, вопрос "трудно ли быть богом" не имеет смысла, главный вопрос "как остаться человеком", а для некоторых "как стать человеком" P.S. пошел смотреть вечерний эфир у Фейгина беседа с Алексеем Арестовичем)))

[@marinamarina1589]

Каким человеком? По библии ВСЕ люди -овцы и прочие животные.

[@voltaren69]

@@marinamarina1589 в чем сила, Марина?) Если в правде, то у каждого своя правда и свое понимание человечности. Я неверующий человек, но это не мешает мне соблюдать нормы морали и проявлять эмпатию - это, на мой взгляд, первый шаг к человечности. Я не могу стать человеком, считая себя овцой, даже в метафоричном библейском смысле. Отвечаю на ваш вопрос: человеком лучшим, чем ты был вчера.

[@user-fq3pk6jr8z]

э нет....Льошик претендует....

[@user-tg6yc2oe5u]

Когда идёт война у многих обрушились смыслы. И это очень индивидуально для каждого - что для него в данный момент имеет смысл.

[@user-tg6yc2oe5u]

Не согласна насчёт "сегодня одна Кира, завтра другая". Это позиция Алексея сейчас. А герой после того, как убили любимую женщину, он озверел и погнал всех рубить напролом очень изменился. И все молчал больше. А друзья пытались его разговорить, чтобы спорил. Не прошло даром для него это все. И даже финальные фразы про "кровь на руках" , а на самом деле - сок ягод ( не помню уже каких - читала роман в юношестве) это же тоже про трагедию. И роман - да, трагический. Хоть и написан, безусловно, с отменным юмором. Очень его люблю.

[@esmamoray]

Если б не война я б Вас не нашла на просторах интернета. Благодарю за разбор

[@miradarvin]

Я вдруг подумала, что Алексей очень даже похож на дона Румату. А России достался дон Рэба😢

[@user-en3kj9im3n]

Книга о том как бесполезно возвращаться в прошлое, чтобы изменить будущее.

[@legist]

Респект и благодарность)

[@user-rh8wt2df6d]

Гениальные все-таки Стругацкие писатели; тему прогрессорства они рассмотрели с двух сторон - в ТББ и "зеркально" - в "Жуке в муравейнике"!

[@user-rf2pu3ob4l]

Казалось, ну что там разбирать. Если бы Алексей не заставил скучать по себе, могла бы пропустить беседу, которую сразу же захотелось ещё раз послушать, впрочем как и все беседы с ним. 👍🙏❤️

[@sergeybelikov1960]

«Трудно быть богом» конечно переломная книга не только в мировоззрении братьев, но и переломная для многих людей её прочитавших. Для меня - это политико-экономическо-социальный анализ «достижений» современной цивилизации, когда она пытается сделать из отсталых стран современные, на подобие самой себя. Невозможно сделать из архаичной страны с племенным обществом страну постиндустриального мира, особенно насильно. Примеров много. Страны Африки, Афганистан, итд. Вторая тяжелая мысль Стугацких сейчас реализована во всей красе: « После серых всегда приходят чёрные». Меня в последние дни всё больше кажется, что наши многие современные цивилизованные страны не имеют прочного иммунитета против скатывания в Арканар. Особенно этому способствуют медиа в руках негодяев. И вот так смотришь, и постепенно, незаметно Россия стала огромным Арканаром ребама

[@inside466]

Вы правы, с неё частично началась моя осощнанная жизнь..

[@user-hf7fh2sd5u]

Если Россия Арканар,следователбно;США ,Британия и др. пытаются изменить мир к лучшему!? Подминая, разрушая,устраивая локальные войны,навязывая всему Миру свою валюту, разгоняя эмиссию, и т.д. и т.п...Миллионы людей погибло в результате западных реформ 90-х годов на постсоветском пространстве.....Какая идеология у запада? Нажива, власть и абсолютная свобода от всего....

[@user-hf7fh2sd5u]

@@user-bz3kk5xt9m Иосиф Джугашвили...Не слышали?

[@user-mf6iy4fe4e]

Спасибо! Я из тех ,кто вмешивается. С детства. Лет мне много. И сказать могу - нет " типичных" ситуаций." Типична" могу быть лишь я сама. Плохо и опасно застревать в собственной "типичности". И то ,что вчера для меня было добрым поступком , для меня завтрешней нравственно неприемлемо. Это очень тяжёлый путь. Без Бога свихнуться можно...Но ,я знаю куда я иду ,зачем иду , кто я и почему так меня угораздило. Понятия не имею дойду ли.... Короче ,зацепило...) Я имею ввиду обсуждение. Ещё раз спасибо! Дополнение. И "обратное" движение есть. То,что было недопустимо "вчера" ,совершенно естественно и правильно сегодня. Мировозрение - это очень подвижная структура. Большое спасибо за работу Вам и группе.

[@tatianaroussakova8973]

Очень интересно. Я решила ответить на первый вопрос, а потом продолжать слушать. Я читала эту книгу в год её выхода в печать, не задавая себе никаких вопросов. А отвечаю нв вопрос в 74 года во время войны России и Украины. Сегодня она для меня книга, которую я бы назвала " Не надо быть богом". Имей Бога в себе, но не будь им для ни для кого другого. Убивать - это попытка быть богом. Но мы люди и хотим им быть. Но не надо. Но иногда мы должны им быть. Но убивая, мы убиваем его в себе. На сегодня я думаю так.

[@user-dp1rp2vw7z]

"Имей Бога в себе, но не будь им для другого" Как хорошо сказано. Это освобождение для Души.

[@oz_convict2364]

24 апреля 2022 года Вся лекция-семинар сегодня имеет совершенно иной смысл. Благодарен вам, Алексей, за вашу работу, как просветителия и патриота Свободы.

[@ladaglaede8550]

Как пророчески эта беседа звучит сейчас. Спасибо, Алексей.

[@glebpushev]

Классный видос, прослушывал эту книгу месяца три назад. Меня она очень разозлила, разозлил этот окуляр Руматы, в котором я увидел взгляд на жизнь многих знакомых мне взрослых и умных людей - типа "ничо не поменять, я такой умный и грустный, кругом сплошное быдло, я буду копить своё расстройство а потом неадекватно взорвусь". Было круто услышать такой долгое и интересное рассуждение, оно как-то примирило меня с этой книгой. Спасибо! Желаю скорейшей победы Украине

[@graycooper3332]

Свого часу (давно) прочитав "Важко бути богом" як пригодницький роман. Здається, треба перечитати... Дякую!

[@user-jr2gt6yi5e]

Я думаю, что все проще и сложней. Дело не в планах, которые были или, которых не было. Невыносимые вечера у разведчиков в Арканаре были не поэтому, а из-за одиночества. Одиночества, которое было острее и глубже, чем самое пронзительное земное одиночество. На планетах, где рабтал експеримент не было никого, кто мог бы понять землян, быть с нми на равных. И Стругатские об этом пишут : «Всегда одно и тоже. Проверка, настороженый обмен двухсмыслеными притчами... Целыми неделями тратишь душу на пошлую болтовню со всяким отребьем, а когда встречаешь настоящего человека, поговорить нет времени.» И, даже, те, кто смутно о чем-то догадывался, не были на равных. Такое одиночество вынести сложно, мало кому под силу. И, вообще, людям, которые возомнили сябя Богом, прилетает не по детски. Тем более, если у них нет связи с этим самым Богом.

[@Ten-sr7kr]

СтругаЦкие.

[@user-mx6lm4os3c]

Беда умного человека - это одиночество ), которое вытекает в другую проблему - как не спиться от осознания этого одиночества)

[@user-ft2id9ku4l]

Усного да, а мудрый , развиваясь, рано или поздно придёт к осознанию, что не может быть одинок, в принципе, ......я имею ввиду ЦАРСТВО БОЖЬЕ ВНУТРИ НАС ЕСТЬ отсюда следует, мы не одиноки, можем не СЛЫШАТЬ это самое ЦАРСТВО. Есть к чему стремиться

[@svetlananikoranochsvetla8257]

Це ж треба! Розбирають моїх улюблених Стругацьких. Я дуже здивована. Приємно здивована. І радію що почала слухати Арестовича. Я про нього нічого не знала до війни. Та й коли побачила, подумала :Павлін якийсь )) а потім послухала і слухаю тепер ;) і поки що здивування мене не полишає ))

[@zhyzhamanky7422]

Спасибо. Вы ответили на некоторые мои вопросы и поставили передо мной новые, на которые буду искать в себе ответы❤

[@rinapavlova6558]

Слушаю другие эфиры, неожиданно и приятно, что вы поклонник стругацких

[@user-pk5ql1tf3g]

Ценю Вашу информацию, она нечасто находит понимающих/интересующихся к моему сожалению, но тем хуже для них. Многие заросли бытовыми проблемами, оценивая данное им время жизни, воспитывают себепожобных и просто обленились.Вы мне очень симпатичный и я с удовольствием внимаю Вам. Спасибо.

[@olegku143]

Моё мнение. Если люди поставили эксперимент на основе понимания развития феодального общества. А эксперт подразумевает результат, также для любого ученого любой результат даже отрицательный - тоже результат. На основе этого результата они перешли к следующей фазе вмешательства в ход истории развития общества на этой планете. Конечная цель построение общества такого-же как и на земле.

[@anastaisha_sha8023]

я впервые читала "Трудно быть богом" в 2009м году, и тогда меня неприятно поразило то, насколько Реба в каких-то моментах похож на Путина, и к чему он там неизбежно привел страну... Недавно услышала версию, что изначально этого персонажа должны были звать Ребия, тк Лаврентий Берия его прототип...

[@andreigorbatchev2505]

И тут Путин мерещится. Это уже какая-то маниакальная стадия.

[@user-ij4du6mn3j]

Благодарю ❤

[@user-lx7mc1bg2p]

Здравствуйте алексей мне очень приятно вас слушать очень жаль что я вас раньше не знала

[@MsKlu4ik]

это так жутко прослушивать и осозновать всё, особенно сейчас после 24 февраля 22-го... насколько это всё актуально в этой жуткой воине... я не читала книгу. сегдня уже начну читать. спасибо арестович .

[@user-od7ne3ox5z]

Доброго дня суток.Спксибо вам Алексей и люди присутствующие ,смотрел фильм неоднократно , мало мало недосняли понимал я ,прослушал книгу в вашем про чтении теперь ищу по олкс бумажную ,привит из Запорожья

[@user-hh5tc2um3p]

"Выйдет в незнакомый мир, ступая по-хозяйски, в общем-то зелёный, молодой народ." Открыть и поставить на пользу нашим людям - это был, практически, лозунг жизни, а теперь очевидно, чем это кончается.

[@D.Filippovich]

Большое спасибо, Алексей! Было бы очень интересно послушать бы Ваш разбор "Улитки на склоне". Есть мнение, что это самое глубокое и сложное произведение Стругацких.

[@loboda_alex]

Благодарю!🙏

[@user-br3vl5of9j]

Блестяще Алексей! Спасибо! ВЕЛИКОЛЕПНО!

[@user-cd6hr8gf7w]

Моя улюблена книга "Пекнік на обочині" во время війни потрапила до Вас круто і цікаво.

[@user-zv6jk7rc1x]

Все ,пошла перечитывать книгу! Спасибо!

[@GaryKaGaryKa]

Первый раз слушаю подобный разбор. Очень зашло.

[@user-rh8wt2df6d]

К вопросу о наблюдениях. В квантовой физике: эффектом наблюдателя называют теорию, что простое наблюдение явления неизбежно изменяет его. В философии: если долго заглядывать в бездну, бездна заглянет в тебя.

[@igcustoms4443]

Ну да . Попробуйте сами делать одно и то же , когда никто не смотрит и когда смотрят . А ещё курпускулярно волновая теория .

[@igcustoms4443]

И насчёт квантовой теории , это уже не совсем теория . Доказано опытами ... И птурсами )

[@krutoyinfo]

Нет никакого "простого" наблюдения. Пронаблюдать частицу можно только выстрелив в нее другой частицей. Это не "просто" наблюдение.

[@user-hm8mg8lx3t]

Книга о внутренней сути человека и о политике - как ни странно. Это для меня.

[@user-wr1if8kv9d]

Политика вообще не при делах. Политика хоть в 14 веке хоть в 14 до нашей эры хоть в 21 не меняется. Может в веке наблюдателей изменилась. И то не факт что люди сильно изменились - дон Румата пошел убивать из чувства мести за любимую, как пошел бы убивать из такого же чувства человек 1 тысячелетия до нашей эры или может и 20 тысячелетия до н.э. За 5 тысяч лет письменной истории люди внутренне точно не изменились. Тончайший налет цивилизации, слетающий в один момент в определенных условиях. Который, как оказалось в случае с Антоном, может слететь и в 24 веке.

[@OrcFromTheFog]

@@user-wr1if8kv9d это красная линия всего цикла Мира Полудня - человек будущего все равно остается человеком. В каждом романе будущее является лишь контекстом, а суть повествования - внутренняя экзистенция человека внутри этого контекста.

[@user-cr9vv1xf6k]

"мы все глядим в Наполеоны - двуногих тварей миллионы", - почему-то в начале обсуждения все себя ставят на место главного героя, а не на место жителей Альканара

[@zoker123]

Блестяще. Книгу ещё не читал, но одобряю )

[@user-zt6jk4tp8u]

Прослушала 1 часть разбора книги «Трудно быть Богом». Мой жизненный опыт мне говорит. Если ситуация тебя загнала в тупик, значит жизнь предлагает тебе вертикальное движение. Переход. Если не поверишь в возможность перехода, поедешь вниз. Вопрос участия в другой судьбе возможен только по большой просьбе того, кого собрался менять. В обратном случае менять можно только себя. И земляне вместо того, чтобы спросить себя, почему нам показывают такие одинаковые планеты, заняться анализом того, что наснимали, разбором всех провальных кейсов, решили стрелять!!! И тут у меня вопрос. Как земляне оказались в таком раю, в котором они живут? Видимо на халяву. Жалко, что это направление размышлений не было затронуто в разборе. Послушаю вторую часть, может быть там будет.

[@PRO_prodvijenie_i_dengi]

... Если ходишь по грязной дороге - ты не можешь не выпачкать ног... Нравственный выбор, что есть добро, что есть зло, и как далеко можно зайти в "борьбе за добро". Нуждается ли добро в защите? И как далеко может зайти защитник добра, оставаясь на "доброй" стороне... Я вообще всегда считала, что "добро должно быть с кулаками" . Оно должно уметь защитить себя и свои принципы. И вот именно тут встаёт вопрос нравственного выбора: как далеко ты можешь зайти, оставаясь "добрым".

[@makarmakarov3917]

Да Стругацкие это сложно. Я заметил что со временем получая жизненный опыт открываеш чтото новое после прочтения. Но вопросов становится еще больше.

[@alecsey453]

Нам руским все кроме соловьева сложно🦧

[@thehappiestbitch]

Браво! Наконец-то ви признали, что суть генетический мусор. А планета как бе перенаселена...

[@Tata-gx3ni]

ничего там сложного нет..пишут очень наивно, читать это можно только когда тебе лет 15 и ты живешь в СССР....где нет вообще никакокй альтернативы, в чтении...

[@mklfg1]

@@Tata-gx3ni сложности и моральный выбор можно и в "колобке" найти, все зависит от желания, настроя и состояния ума

[@jenyaleonteva4508]

Потрясающий разговор! Если бы у дракона были подобные вопросы, которые его волнуют, он наверное, не пошел бы убивать в чужую страну.

[@user-hh5tc2um3p]

В данном случае, это "Орёл наш, Дон Рэба", а ему лишнего знать не надо.

[@user-ej3rf3lx6l]

Да как раз наоборот - они сообщают, что кровь на руках есть, иначе бы и в голову не пришло жителю Полдня, что на руках их товарища не cок земляники, а кровь. И книга закольцована: они там же , только Антон прошел по анизатропному шоссе уже по-настоящему, зашел за знак стоп, и дал проявиться в себе тому человеческому от чего хотел избавить мир Арканара. Нельзя победить зло злом, нельзя отринув цивилизационную эволюцию дать овладеть собой инстинктивной дикости, и потом вернуться в прежнее состояние. Можно преодолеть и это, и даже подняться выше, но играть в Бога тогда не захочется , имхо. Ошибка романтиков , рассуждающих о мире ,в том, что они считают, что тело и душа едины, смертны, и единственное и разовое их место обитания - этот текущий мир, и при этом следят за другими вместо того, чтобы следить за собой. У каждого в мире свои уроки и задачи, свой выбор и путь. Имхо, наш мир и есть полигон, где каждый проходит свой заданный участок с разной степенью тяжести, страданий и пр . У нас прямо сейчас все человечество живет в разном времени - кто-то в дремучем прошлом, а кто-то уже и в будущее заглядывает. Если уж Бог дает выбор и не вмешивается в прогресс, то , имхо, нелепо рассуждать о праве на вмешательство человека (поэтому и трудно быть богом ). И, собственно говоря, в Жуке они подводят итог - Сикорски настолько не хочет Прогрессорства Странников, что готов убить уже своего, на всякий случай. И очень не нравится человечеству идея, что их не то, что убивать будут, но даже мягко подталкивать к Прогрессу. Даже "свои" людены. Каждый может обнаружить в себе Чайку и стремление к полетам, и каждому жизнь дает такую возможность в соотвествии с прошлыми жизнями. Можно пытаться помочь другим в этом, в том числе и с помощью таких бесед, но пытаться насилием ускорить или заставить - .... У Д.Вэнса в "На пути в рай" отлично сформулировано , что такое добро и зло. Добро - доброаольное предоставление своей территории другому, зло - вторжение на чужую без спроса и ведома. Где территория - понятие в самом широком смысле - от непосредственно территории, собственности,тела , и пр., до мыслей , идей и т.д. Очень легко диагностируется - никакого "все не так однозначно". И, кстати, в Граде, имхо, про сказанное выше тоже есть - из всего Града данного "слоя" ("захода", "сезона"), из всего населения и героев, до Антигорода дощли только двое, а прошел только Изя. И здесь впору пускать саундтрэк Телевизора "Ты не станешь глазами для слепых" :) Разборы интересно смотреть : много нового и интересного, чтобы взглянуть под другим углом, вспомнить , понять, переосмыслить , или вдруг найти новый смысл. Жаль слушатели слегка робкие, и высказываются сдержанно, то ли стесняясь, то ли ... Прикольно было бы такие обсуждения проводить в формате диспутов.

[@anita6255]

Алексей, спасибо огромное за эту глубокую и искреннюю беседу с Вашими учениками. Вместе с ними открываю для себя ранее незамеченные грани этого поистине великого произведения и начинаю понимать, что значит искусство настоящего чтения ☀️💫 Благодарю Вас за Ваш прекрасный труд! 🙏💖❤

[@itsarevochka]

Как интересно, Алексей, вы интерпретировали сцену с земляникой. Лично я восприняла это так, что все цивилизованные люди теперь всегда будут видеть/чувствовать эту кровь на его руках и внутренне ужасаться этому.

[@user-mb6xt1rz3w]

Но очень близкие люди смогут отличить кровь от земляники.

[@user-wx2fq6wv5w]

Иисус тоже был прогрессором. Когда миссия закончилась провалом,пришлось высылать группу спасателей МЧС в сверкающих одеждах для реанимации и эвакуации.

[@rumanarumana6169]

Вы просто супер!

[@user-mk5bg6mf1m]

Трудно быть богом, когда ты не Бог. Мятежника Арату Румата пытается убедить, что он, Румата, не бог, а в конце разговора с Будахом говорит от лица Бога. Он не боится Рэбу, он над ним смеётся, он его презирает и в итоге теряет Киру, потому что по его плану она должна быть рядом - это место он ей определил. Мне кажется, книга о том, насколько опасно примерять на себя роль бога, какими бы благими ни были твои намерения, ведь может так получиться, что ты - всемогущий коммунар - проиграешь средневековому фанатику с геморроем.

[@moneta1573]

Спасибо, Алексей! Целый день раздумий...

[@vitadrobysheva3027]

Два дня назад даже не читала это произведение. Фильм не понравился. Книгу прослушала. Мой мир перевернулся и это круто. Круто, когда в 40 лет можно измениться мысль) Для меня эта книга это надежда, вера и любовь.

[@user-rp7fh2yy6w]

Обожаю творчество АБС

[@smaximas]

Арестович не перестает приятно удивлять! зы Книгу не читал, но смотрел фильм еще когда был школьником

[@user-yd2sg4kt4i]

Фильм весьма посредственный. По сравнению с книгой - никакой.

[@user-ky8lr8ij4w]

Даааа, сегодня этот разбор книги, нет, КНИГИ, слушаю как разбор войны, её предпосылок и целей. Все, конечно, по другому, но методы и человеческая сущность остаётся...

[@user-wz3fn2dx7k]

Класс, первый раз рассуждение о таком

[@user-wc5kq4ig5e]

Алексей! Как и вы люблю творчество Стругацких. В свете нынешних событий на нашей родине можете провести разбор книги " Отягощенные злом или 40 лет спустя"

[@user-rf8lr8tq2h]

Я несколько раз перечитывал это произведение. И у меня каждый раз возникало чувство, что они туда пришли не имея чёткого плана А, Б, В... , действуя, как недоучившиеся школьники, которые догоняют свою школьную программу, и которые не понимают куда им идти и что делать

[@user-ry6tq9mb4u]

Уровень психологической и тем более религиозной грамотности откровенно низкий. Больше отображает уровень советского НИИ

[@user-ry6tq9mb4u]

До просветленного состояния им далеко. как до неба...

[@rimasg1652]

А я не читал но знаю :)) што ета книга не философически фантастика.. А написано на опыте ЦСКА КПСС

[@user-st6wd9bz9h]

А чему ты удивляешься, книжка написана с точки зрения субъективного идеализма. Тебя не удивляет что в стране, с официальным , материалистическим мировозрением граждан, и редактура и цензура, пропустила такой " шедевр"? Ну и вполне понятно, твоё чувство нескладности и нечеткости, происходящего в книге. Основа твоего мировоззрения заложенного материалистами, замещалась идеалистическим мировозрением. Ну а сейчас, идеализм, господствует в головах, материализм под запретом.

[@rimasg1652]

@@user-st6wd9bz9h ну да..

[@aneWISE]

Любимые авторы, одна из лучших книг. Очень было интересно услышать мнение умного и интересного человека. Но слушать большинство из участников дискуссии просто невозможно...

[@user-xb3vh8dq3c]

Наконец-то Я нашла этот комментарий

[@user-jc7tu4bm9b]

Алексей, очень умный человек...очень интересно наблюдать как формируется, вернее уже сформировалась его мировозрение. Чистое мышление без сердца может так далеко завести... и человек отделенный от Бога легко путается в узкоинтелектуальном пространстве. Но это так интересно вначале. И вот неизбежно приходит гордыня и вот от теории к практике и кровь уже настоящая. И так появляется фашизм и руки уже не в земляничном соке...

[@slukinsan]

Добро из под палки не канает, его надо выстрадать. Но и без борьбы добра и зла нельзя. Потому как синтез возможен только через борьбу.

[@user-gr4tn2hw8e]

Равнодушное наблюдение заканчивается расчеловечиванием, вот о чем эта книга.

[@Razgadka_Real]

Арестович: "Я вас научу мыслить моими мыслями"

[@user-sk3bx4fe4p]

Только мне кажется, что Алексей сам прогрессор? В начале было развлечение и любопытство: театр, разведка, психология. Потом понял, что все слишком серьезно и нужно быть ближе к тем кто принимает решения, а потом может стать одним из них.

[@user-qt6jc4ue8q]

А потом начать болтать не думая ;)

[@user-yk9qe1tk9h]

Книга о том, что после серых всегда приходят черные.

[@D4rkwalker]

Сложный выбор, это не когда ты выбираешь между добром и злом, а между плохим злом и очень плохим злом. (с)

[@igcustoms4443]

52 день войны . Слушается не так , как слушалось бы до войны . И вопрос зачем убивают , совсем в другой канве звучит ..

[@user-ub-support-ukr]

Смотрю этот разбор после "мятежной" прогулки музыкантов (июнь 2023), роман и разбор играют новыми красками!!!! Прогресорство уже не представляется невозможным, а даже кажется необходим условием дальнейшего развития цивилизации...

[@elenaburduli5503]

"Эх, историки, хвостом вас по голове..." (с)

[@Svetamusik-22]

Алексей! Читала и слушала (аудио) книгу несколько раз. Впечатление незабываемое (одна из любимейших книг). Слушая Вас и Ваших учеников пережила спектр разных чувств: от полного отрицания до полного согласия (причём волнообразно, но!)... Имею свой взгляд на мир, но очень интересно (именно вопросами которые возникают в ходе дискуссии (у меня)).

[@lazzatlzt251]

Быть и оставаться Человеком и есть быть Богом

[@SergiiStarodubtsev]

Я когда-то 20 лет назад, посоветовал одному человеку, которого я не знал особо, поступать в институт не в тот в который он хотел. Он поступил ..но я до сих пор задаюсь вопросом, правильно ли я сделал, раздавая советы, меняя судьбу человека с улицы.

[@OrcFromTheFog]

Принять во внимание твой совет или нет - выбор того человека. Если ты давал совет будучи уверенным в том, что поступаешь правильно, и подкрепляя совет рациональными доводами, побуждая человека к размышлению, то все ок, на мой взгляд) Так или иначе, почти любая наша коммуникация с другими людьми производит взаимное влияние. А уж какое это влияние, во благо другому или во вред (осознанно или нет) - за этим нужно стараться следить.

[@jakon11]

Спасибо.

[@yuriyrudiy4091]

Тут проблема в выборе хорошего идеального варианта, который сложно увидеть,среди многих ужасных вариантов.А также проблема с контролем агресии индивидуума и общества.

[@almart3536]

Роман глубокий и с интересом прослушаю размышления по теме. Спасибо, Алексей. Но мой фаворит из творчества Стругацких - За миллиард лет до конца света.

[@varmengovarmengo8003]

И котик по кличке Калям

[@iceice7498]

А для меня - "Град обреченный"... Более того, как раз она с точки зрения краха более концептуальна, да и еще более актуальна. Хотя в корне тот же эксперимент, из любимая тема. А "Трудно быть" и "Обитаемый остров" - славные эполеты. А вот "За миллиард лет..." не читал в свое время. Видимо, надо закрыть эту брешь....

[@hetmanspartak1328]

СЛАВА ВЕЛИКІЙ УКРАЇНСЬКІЙ НАЦІЇЇ ! ! ! СЛАВА УКРАЇНІ ! ! ! ГЕРОЯМ СЛАВА ! ! ! МИ Є КОЗАЦЬКОГО РОДУ, ЯКОМУ НЕМА ПЕРЕВОДУ!!!

[@BERENCEV]

Тебе за кулеметом треба поставити головним!!

[@user-dj7rj1oq9o]

@@BERENCEV От твоих слов веет сарказмом. А кто по-твоему должен стоять за пулеметом когда на твою землю лезут одичалые?

[@user-lt5hs9pw6q]

А до чого тут? Слава Украини. И героям слава! Це само собою зрозумило! Тут инши здибности розвивають! Яки виходять за межи ... З привязкой до Украини! Украина це один з основных вузлив планети Земля и цивилизации! Тому и видповидальнисть лежит видповидно!?

[@denissemyn7169]

Славу треба заслужити. А покіщо немає поводу кричати "Слава Україні". Скоро, через таких крикунів, "Слава Україні" стане лайкою.

[@user-st6wd9bz9h]

@@user-lt5hs9pw6q соответствующая ответственность? Шо?! Какую ответственность могут брать на себя люди, госидеей которых является интегральных национализм? Это у тебя сарказм такой жестокий? Ты серьезно, про Украину, как узловой момент цивилизации человечества написал? Про страну, в гимне которой, поется " вид Сяну до Дону...."? В гимне какой, цивилизованной страны, поется про чужие земли, как про свои? И после этого, можно говорить, хоть о какой то ответственности???

[@celicom]

Арестович так давит авторитетом, что люди просто впадают в ступор и не могут ответить на простые вопросы. Несмотря на все старания ведущего направить и упростить :)

[@user-xp5hw2wg2g]

Минут 25 послушал. Озадачен. Цитирую: "Прогрессоры в дальнейшем перешли к кровавому воздействию, валили направо и налево, стреляли, травили, убивали". Где он такое нашел у Стругацких? Я против войны. Но также против выворачивания замечательной книги АБС наизнанку. К чему брать книгу, которая вообще не о том, и присобачивать её к нынешней политической ситуации? Также и аудитория озадачила своей неспособностью самостоятельно мыслить. Вместо разбора повести получилась идеологическая накачка. Миру - мир! Нет войне.

[@user-jr4ct9hn5z]

О,НЕТ,НЕ АВТОРИТЕТОМ,ГЛУБОЧАЙШИМИ ЗНАНИЯМИ,которыми многие ,даже имея ВУЗы за плечами,просто не обладают.....

[@user-mh3vd2iq8m]

Это не авторитет, это то до чего вы ещё не доросли .

[@innasemenchenko5698]

Книга, с которой началось мое знакомство со Стругацкими) Книга о чистой и искренней любви. Даже боги бегут любить, как люди.

[@npollleva]

я прослушала книгу) теперь пришла послушать о чем сказал автор) из второй книги Стругацких вижу, что он противопостовляет людей думающих, желающих развиваться и примитивно развитых

[@frau_lawn]

не читала но училасьд) спасибо)

[@vitamin5128]

Имхо книга поднимает внутреннюю проблему и отдельного человека, и человеческого общества: противоборство рационального и иррационального, разума и чувств. Попытка влияния на состояние системы влечет за собой и влияние системы на ее меняющего.

[@user-wz3fn2dx7k]

Чудесная книга, обалденные вопросы, а дальше? Есть понимание, что книгу читали оч мало людей, и мало понимают вообще о чём?

[@user-yx1hc4iv8d]

Я услышала ошибку! Не могут не вовлекаться наблюдатели! Если они не диссоциалы. Никакой тренированный человек не может убрать эмпатию, как базовый социальный инстинкт.

[@yuriymykytenko466]

Как-то раз задался целью прочитать все романы Стругацких. Это несколько охладило восторг из-за антиукраинских клише в первых и последних произведениях. Выводы: даже на Стругацких при всем их гуманизме бывают пятна, читайте лучшее; не забывайте о контексте, это советские писатели со всеми достоинствами и недостатками. Главное в понимании «Трудно быть богом» - не смотреть кино :). А если серьезно, это произведение было и останется моим любимым. Даже больше темы прогрессорства меня занимает вопрос "Каким бы ты был на месте Руматы? Как оставаться человеком в нечеловеческой обстановке? Бывает ли смерть достойной, или только жизнь?" В общем вопросы на которые желательно знать ответ до наступления "страхового случая". P.S. Жаль, что не был на семинаре, когда-нибудь обязательно буду :)

[@triariustriarius2950]

А що було антиукраїнського в творчості чи інтерв'ю Стругацьких? Можна детальніше?

[@valekisma6855]

По мне дак должны быть чёткие цели, что необходимо делать, какие рабочие задачи нужно решать. Далее заключается контракт на 5 лет, и каждый год нужно предоставлять отчёт, что я сделал то то и то то. Если не получилось что-то сделать, почему не получилось и что можно исправить/улучшить. Ну и какие-то рамки поведения установить, а то ишь ты, Богом он себя возомнил видите ли... чтобы быть Богом нужно вести себя соответствующе. По истечении контракта уезжать на Землю отдыхать. Почему был придуман нормированный рабочий график, отпуск и т.д. вот за тем, чтобы ни один Дон Румата не поубивал в итоге пол королевства из-за своей чрезмерной вовлечённости в рабочий процесс.

[@user-mb6xt1rz3w]

"То, что придает смысл жизни, придает её и смерти" А.де Сент-Экзюпери.

[@denshashkov7901]

Самообладание при атаке Сары Крюгер 10/10

[@Teffi_Club]

Спасибо. Хорошо бы было видеть лица всех собеседников.

[@Bearded_Scruffy]

Спасибо за ролик.

[@user-qp7nv3pp1k]

Капец, где я был год назад? Капец, как всё изменилось с 24го февраля. Прикиньте, моя запись обращения к прошлому из будущего. Круто как-то 🤔

[@alded8837]

Желание быть великим толкает человека в разные авантюры и начинания. Но будучи не готовы не могут себе в этом признатся. И пытаясь компенсировать некомпетентность бурной деятельностью.

[@DinoGrowl]

Почему они решили пускать кровь? Потому что трудно быть богом: верить в человека и не вмешиваться

[@kirillmoskvinov8559]

К вопросу о спецназовце и прыгуну с 30 этажа: решение прыгнуть - решение прыгуна, решение выстрелить - решение спецназовца. Выстрелив, спецназовец взял ответственность на себя. При этом вопрос как лучше для прыгуна тоже не однозначный. Прыгун знает как лучше для него, он же не застрелиться решил, а прыгнуть.

[@marina44881]

спасибо

[@user-tp8ib7fu3c]

Та дама, которая обращается к Машине Крюгер, читала скорее "Возвращение в Арканар" из цикла "Время учеников".

[@user-tp8ib7fu3c]

Сабине, простите за Т-9!

[@user-ph5ke1fm2c]

Алексей, вы исподволь учите меня не осуждать людей, чем я так грешу.