Argentyna, stulecie upadku

[@watpiewiecmysle-myslewiecj7102]

Jeden z najlepszych wykładów, jednak historia i ekonomia to podstawa dla zrozumienia otaczającego nas świata (szkoda, że w szkole nie miałem o tym takich wykładów). Życzę nagrania takich obiektywnych wykładów o wszystkich państwach. Tylko w ten sposób nasza mentalność może się zmienić na lepsze, przez wiedzę ekonomiczną i historyczną, dając szersze spojrzenie na to wszystko. Pozdrawiam

[@Piter1191]

Swoją drogą, spoko prezent na święta Panie Zbigniewie. Poproszę więcej na Grudzień o ile to możliwe :P

[@jarekszarawarek4453]

Obejrzałem z przyjemnością i w skupieniu wszystkie Pańskie wykłady. Jak na dobrej uczelni. Jest Pan unikatem w tym zalewie bełkotu w sieci. Znacznie poszerzył Pan moją perspektywę i zrozumienie świata i ekonomii państw. Dziękuję!

[@jakobkryptowahrung4627]

Dziękuję za wykład Panie Zbigniewie Daje do myślenia jak uczyć się na błędach

[@NexusCas]

Jest bieda w Argentynie bo niema kapitału przez co niema inwestycji przez co niema produkcji przez co niema PKB. A kapitału niema bo bank centralny kontroluje Rothschild. Banki centralny nie może nic zrobić bo ma zakaz bezpośredniego tworzenia gotówki. Nie może skupować rządowych obligacji i pompować akcji na giełdzie tak jak to robi regularnie FED. Wydatki państwa od 50 lat są wyższe od przychodów więc dług tylko rośnie, a rząd ogłasza cyklicznie bankructwo. I tego wyjaśnienia zabrakło w filmie.

[@marcingornicki7766]

@@NexusCas jest jeszcze MFW i giełdy

[@lifeisharditsharderifyoure6822]

Jakob Kryptowahrung:) problem jest w tym ze 90% Polskiej populacji niczego sie nie nauczyla z historii-, warcholili kiedys -, warchola teraz, jeszcze wprowadzic" liberum veto" w sejmie i wolna Polske szlachecka

[@inopdz2827]

Bardzo szanuję Pana za to co pan robi, widać że czysto dla hobby bez żadnych pieniędzy, proszę robić to dalej :) Pozdrawiam

[@Myszkaist]

Czy może Pan zrobić film o Singapurze ? Podziwiam panska prace. Brawo.

[@imbusinessman5309]

ŚWIETNY MATERIAŁ !! słuchało się świetnie, dziękuję i pozdrawiam :)

[@marcinchmiel9300]

Zdrowych wesołych Świąt Bożego Narodzenia wszystkiego najlepszego Dziękuję serdecznie za dobre odcinki i życzę dalej wytrwałej pracy

[@marcinchmiel9300]

Nie wiem czemu pan dostaje łapkę w dół bardzo dobre odcinki i dużo wyczerpujących informacji pozdrawiam serdecznie

[@ryszardsieracki9642]

Jest to jakas prawda. Mieszkam tu 15 lat i nie zamienie na inne. Zycie jest proste i spokojne. Jest bieda lecz nie ma glodnych.My , zwykli zjadacze chleba cieszymy sie zyciem bez stresow i pospiechu. Tu nikt takimi glupotami sie nie zajmuje. Dolar dzisiaj to 117 pesow i to nic nie znaczy

[@BambiBella888]

A dzisiaj jak stoi dolar?

[@user-Pain_]

@@BambiBella888 360 +-

[@ryszardadamski]

Nawet w czasach pobytu Gombrowicza w Argentynie był to kraj relatywnie dostatni, chociaż z dzienników też wynika pewna peryferyjność Argentyny i prowincjonalność.

[@zofiakalczynska8908]

Dziękujemy za pouczający wykład.

[@Adamus1410]

21:52 - Na tablicy wkradł się błąd i doktryna Monroe to rok 1823 - a nie jak napisane 1923 - zresztą w samej wypowiedzi odnosi się pan do XIX wieku. Szczegół - ogólnie wykład jak zawsze ciekawy i jakaś odskocznia od świątecznego obżarstwa. Pozdrawiam - wesołych świat i wielu wykładów w nowym roku !

[@dylewski1]

oczywiście, ma Pan rację ... w wykładzie mówię, że doktryna Monroe powstała zaraz po uzyskaniu niepodległości przez Argentynę :-)

[@tomtimor9789]

Dzieki za nastepny ciekawy wyklad jak zwykle poszerzajacy swiadomosc tego, co dzieje sie wokolo nas. Wszystkiego najlepszego w 2020.

[@grzegorzphilippides3892]

Jak zawsze, genialnie . Dziękuję.

[@Flybarr]

Witam, Panie Zbigniewie, czy byłaby możliwość aby zrobilby Pan wykład na temat naszego kraju? Niby wiele rzeczy jest jasnych i oczywistych, jednak myślę że takie świeże spojrzenie na statystyki może niektórym pootwierać oczy. Pozdrawiam

[@konica-minolta-serwis]

REWELACYJNY wykład !!! Rewelacyjny, dzięki!!!!

[@malgorzata_st341]

Świetny wyklad, jak każdy. Bardzo dziekuję.

[@arturkoz1691]

Mądrego to aż miło posłuchać :)

[@wojciechmichalec7332]

Pozdrawiam serdecznie i dziękuję za wykład i wykłady - zawsze to poszerza horyzonty ... Ciekawi mnie jak to się ma do aspirowania Argentyny do BRICS ... a dokładniej jakie ma perspektywy?

[@tanczacyzgraczami5405]

Dziękuję za kolejny film, czekam z niecierpliwością na następne

[@PatFitYT]

Jak zwykle bardzo ciekawy film. Świetny materiał do obejrzenia przez święta, dziękujemy 👍

[@BielickiTad]

Dziękuję Panu za ten wykład. Niech on będzie ostrzeżeniem że nie należy podążać drogą Argentyny.

[@agiagiagi6553]

Nie ma takiego niebezpieczenstwa. Rolnictwo jest sukcesywnie niszczone. Produkcję zmienia się na składanie z duzym sukcesem. Kulturze pozwolono umrzeć. Polska staje sie kolonią. Aregentyna będzie rolniczym zapleczem. Poziom życia wydaje się być niższym (mniejsza konsumpcja dóbr) , ale jak przyjdzie głód, to ludzie będą mogli ukraść zboża z pola (w czarnym scenariuszu) a Polacy zjedzą xboxa. Nie bójta sie więc ludziska , ze skończymy jak Argentyna. Takie panstwa jak Polska czy Argentyna są odpowiednio modelowane na bycia zapleczem w konkretnym dziale gospodarki.

[@zenustajmir5609]

Puenta tego wykładu jest bardzo cenna. Choć trochę mnie to przeraża. Wesołych świąt.

[@pawepergo7687]

Bardzo dobry materiał

[@adamkzuwitz171]

1880-1905 Argentyna 7,5 krotny wzrost, my Polska analogicznie 1990-2015 też 8 krotny wzrost. Zaczynam się bać czy my za 100 lat nie będziemy też mówić że po transformacji byliśmy szybko rozwijającym się państwem z świetlaną przyszłością.

[@PolishWoodpecker]

Adam Kzuwitz - Możesz przestać się obawiać. Polacy mają zupełnie inną mentalność. O ile nie damy się zindoktrynować UE, to wszysko będzie w porządku: )

[@snapdwa]

@@PolishWoodpecker UE już szantażuje Polskę, ruscy chcą napaść i okraść. To wygląda źle.

[@wujekWONT]

Dziekujemy za material

[@Raul-pp1uh]

Jest doktorze Dylewski jeden z największych koncernów samochodowych na świecie, grupa Volkswagen, która to firma została założona za państwowe pieniądze. W Chinach zdecydowana większość wielkich zakładów przemysłowych które eksportują na cały świat należą do państwa. We Francji po wojnie właściciela firmy Renault zamknięto w więzieniu (gdzie zmarł) za kolaborację, a firmę znacjonalizowano. Przez lata firma Renault była państwowa. A jakoś jej samochody nie odstawały od konkurencyjnych firm francuskich Citroena i Peugeota. Czyli wniosek jest taki, że nie tyle ważne czy firma jest państwowa, czy prywatna, ale jak jest zarządzana przez menadżerów. Właścicielem koncernu Coca-Cola też nie jest jeden gruby facet z cygarem w ustach, tylko własność jest rozmyta na tysiące akcjonariuszy. Dlatego, to co się udaje Francuzom, Niemcom, Szwedom, Chińczykom, niekoniecznie może się udać Ukraińcom, Argentyńczykom, Nigeryjczykom itd.

[@Roz52]

Kwestia też mentalności. To co moze się udać np w krajach skandynawskich nie koniecznie się uda w krajach słowiańskich. To co może być dobre dla krajów anglosaskich może nie być dobre w krajach arabskich. Bardzo istotny jest wskaźnik korupcji. W Polsce byle panstwowa firma jest od razu obstawiana przez rodzine polityków i drenowana z kasy. Polska nie jest w stanie niczego stworzyć na poziomie państowym dlatego osobiście myślę, że w krajach jak nasz praktycznie wszystko powinno być prywatne. Lepiej mieć prywatne niż wcale. Polske od Ukrainy różni jedynie większa ilość kapitału zagranicznego(po wejsciu do Unii i Nato), oto cały nasz sukces :)

[@dawidernest1986]

@@Roz52 ciekawe spostrzeżenie z tą ukraińską korupcją-oligarchią bo tylko instytucje zewnetrzne (np. kontrola przy wydawaniu unijnych funduszy) pozwolily nam na rozwój i wzbogacenie w krótkim czasie, gdyby miec te same fundusze i pozostawic je grupie ludzi "u wladzy" to efekt bylby opłakany.

[@Milosz24PL]

@@dawidernest1986 U nas zbyt duze jest kolesiostwo i korupcja na państwowe firmy. U nas jest państwo rodzinne - katolickie, w chinach jest indywidualizm .U nas ważna jest dobro rodziny nie firmy, w chinach na odwrót. Stąd to obsadzanie rodzin w kierownictwie w firmach państwowych i prywatnych.

[@Roz52]

Proszę zauważyć, że przez ten ich majdan wiele stracili (kurs hrywny z 8 runął chyba na ok 32 za dolara). Duża cześć ukrainców pracuje w polsce dorabiając nasz kraj (polska zyskała na ich wojnie). Gdyby w podobnym czasie jak polska weszli do Unii i Nato prawdopodobnie mieli by wieksze PKB niz polska (jak w 89) z tym, że w obu krajach cały ten wzrost był by napędzany kapitałem zagranicznym (zagraniczne sklepy i montownie) gdyż sami nie potrafią wygenerować swoich marek, technologi i kapitału. Bardziej niż PKB powinno być brane pod uwagę PNB. Pan Dylewski dobrze to opisuje w filmie "Oszustwo PKB" ;).

[@Adamus1410]

@@Roz52 Polska gospodarka nie jest w takim stopniu oligarchiczna i funkcjonowanie klanów, ludzi pokroju Poroszenki nie byłoby akceptowalne, Kulczyk nie miałby u nas szans wygrać wyborów. Logika, że lepiej stać się krajem postkolonialnym, niż walczyć o lepsze instytucje, standardy jest śmieszna.

[@lamuswwodzie132]

21:40 wkradł się błąd na ten slajd, powinno być 1823

[@cerber08]

31:50 Być może nie dosłuchałem, ale jak to w ogóle możliwe, że ta gospodarka jest tak niestabilna, jeden rok kilka procent na plus, a drugi kilka na minus, nastepnie znowu kilka na plus ? Czy Pan podał powody dlaczego tak było ?

[@dylewski1]

w rozszerzonej wersji wykładu było zawarte wyjaśnienie, ale i tak ten wykład jest za długi ... mają problemy dochody-wydatki ... a dochody nie rosną z braku wzrostu PKB

[@ryszardadamski]

Pewnie też mały udział produkcji przemysłowej i uzależnienie od wahań cen surowców i nisko przetworzonych produktów rolno-spożywczych.

[@przemysawwyrwas4876]

Kolejny świetny wykład. Z jakich źródeł bierze Pan dane?

[@ZaraxSky]

Świetny materiał, zostanę na kanale na dłużej :-)

[@scarpia1976]

There is a huge social cost for the Chilean "success". @Zbigniew Dylewski conclude that implementation of Friedman's Neoliberalism teories in the dictatorial government result in wellness for chilean population, that is partially true and I'm afraid to say this wellness is touching currently no more than 20-30% of chileans. In this system the rich class is becoming richer, is not the same for other sectors of the chilean population but the oposite, middle class is disappearing and together with poor class (not the indigent ones from 80's) hardly can cover their monthly expenses. I believe is necessary to explain on what consisted the implementation of the neoliberal model in Chile as a laboratory and first experience in the world, started in 1974 with a plan which include the liberalizations of exports, privatizations of public companies, privatization of goods, reduction of taxes for chilean companies (with even no taxes for some important and strategic companies), reduction of public sector and minimization of the role of social state (reduction of public budget for: salaries and employees of public sector, public health, education, social programs, road and bridge infrastructure etc). So the market regulates itself with no (or almost nothing) intervention from the government. This free market economy became a paradise for investors and firms but without public policies to regulate the excesses of the private sector it was impossible later on to provide through taxes and regulation of salaries the basic standards for the rest of the population in terms of education, health and decent quality of life. During the first etap of implementation of neoliberalism there was an increasing of poor people to around 5 millions, reduction of salaries and pensions. Measures impacted so hard the population that just could be implemented under a dictatorship, Pinochet is not just responsible for killing and torture his detractors for 17 years but also impulse a system that provoque the major inequities in the world, destroy the blooming chilean education, destroy the arts and freedom, moreover there is no any positive attribute of his legacy in the world but just a criminal that create a system that fits the elites with no respect for the rest of the population. Pinochet is known also as a thieve while he embezzled public funds, due to the discovery of secret bank accounts on USA under fake identities (one of them is Riggs case for 6 Million USD). Chilean economy had a constant development since middle 80's, but winners in this system were the sector which already have the chance for investments, then later on 90's gradually the middle class was receiving the benefits as a sort of spread of the wealth from the upper levels of the structure. Now on 2019 what are the results: 1) Concentration of the income, Chile has a GINI index of 0,46 (Poland = 0,31), 1 % of the habitants concentrate the 30% of wealth, one of the worst distribution of the salaries in the world. Minimum salary at 11/2019 is 1500zl brutto (50% of labor population earns 2000 zlotys brutto monthly). 2) 70% of mining sector in Chile is owned by international companies (USA, China, Canada). Chile exports the mineral but the participation for trading this commodity is not the expected as it was nationalized on 70's. 3) Low budget for public education, infrastructure of public schools is a tragedy, low salaries for teachers and nurseries, and quality of the education is dropping down (Chile in Pisa OCDE test is on the last places in whole tests. (Mats, Literacy, etc). 3.1) Privatization of Higher Education (free for basic and secondary levels but high education is paid, so families have to take a bank loan, after finishing the average 5 years of studies the loan is 4 or 5 times bigger than the initial amount, some families or students couldn't pay on time so the bank has taken their houses. 4) Water has been privatized (majority of chilean rivers has an owner), generation and distribution of electricity as well is private. Right for exploitation of Chilean sea coast is owned by 7 families (the elite ones) 5) Private Pension system (low pensions=> i.e teacher worked 40 years, last salary before retire 6000 zl, pension of 1000zl) 3) Low budget for Public Health (Huge waiting list for medical specialists and treatments, 26000 people died in 2018 while waiting for attention) 5) Cost of living: Transportation monthly around 250zl as there is no monthly tickets. Grocery items are average 30% more expensive than in Poland, etc, etc, etc.

[@heniokwasek7057]

Fantastyczny materiał, dziękuję

[@dariuszkornowski6893]

Interesująca lekcja, dziękuję bardzo panie Zbigniewie.

[@zygmuntmucha5894]

Dziękuję i Pozdrawiam

[@janinabarcicka329]

Wykład nie tylko ciekawy w swej treści ale podoba mi się słownictwo, sposób wypowiedzi, melodyka. Jak dla mnie czołówka polskiego YT.;)

[@tomk3732]

Bylem pare lat temu w Argentynie i Chile. Argentyna to taka Polska z poczatkow lat 90tych. Rodzice byli tez w Chile (po mnie - tez bylem) i pomimo tego ze mowilem ze tam lepiej bylo to podobno nic sie tam tez nie zmienilo i jest slobo - moze lata 2000 w PL. PL na pewno stoi lepiej niz kazdy kraj w Ameryce Polodniowej, znacznie lepiej.

[@Milosz24PL]

Kolejny film dopiero 18 stycznia?

[@dylewski1]

będzie wcześniej, tuż po Nowym Roku :-)

[@dawidekpoland493]

ale fajnie ,ze na pana trafilem ,dziekuje i pzdr

[@robertmilczarek3169]

No comment👍👍👍 Analiza i diagnoza w 100% trafna. Moja ocena 10+++🙂🙂🙂

[@ewajordan1930]

Panie Zbigniewie,bylam w Argentynie, obecnie ludzie zyja tam gorzej od Polakow, ale sami sobie winni, od rana tango ( w autobusach miejskich, dalekobierznych,sklepach i lokalach) pracowac sie nie chce, najlepiej bawic sie, grylowac i spac.. Dyktatura dla tego narodu jak lekarstwo !! Moje slowa potwierdzil konsul Wloch w Buenos Aires...

[@wiesawbosy5404]

Dobra robota...👍

[@AviSe11]

Super materiał, pozdrawiam!

[@sp1991pl]

świetny wykład i dający do myślenia.

[@Baron.de.Koustovnitsa]

Pamietam opowiesci wujaszka po jego powrocie doPRL za Bieruta. Jego Argentyna, w ktorej spedzil cwierc wieku,miala byc owym mitycznym El Dorado gdzie nawet zebrak jadal wolowego steka na obiad. Podroznik mial prawo zastrzelic wolu w pampasach,pozywic sie jego miesem i smacznym jezykiem. Byle tylko troskliwie zdjal skore bydlecia i ja zawiesil gdzies na galezi. Skora warta byla wiecej niz mieso. Sluchalem glodny owych opowiesci bedac dzieckiem i sie dziwilem,po co ten wujek Murek wracal.

[@Roz52]

Kiedyś rozmyślałem dlaczego najbogatsze kraje to kraje anglojęzyczne - kolonie brytyjskie tj Australia, Kanada, USA, Hongkong, Singapur. Dlaczego kolonie innych krajów europejskich nie są bogate ? Byłe kolonie np hiszpani i francji raczej klepią biedę a tych krajów jest bardzo wiele... PS. Fajny wykład :D jak zawsze ;)

[@Adamus1410]

To dość banalne wytłumaczenie i dwa nie ma tu krajów pod rządami Brytyjczyków, które tego sukcesu nie odniosły jak np Jamajka, Birma, Egipt, czy Sudan.

[@Raul-pp1uh]

Tak było może w XIX wieku. Teraz poziom się wyrównał. Kiedyś katolicka biedna Irlandia jest teraz bogatsza od protestanckiej Wielkiej Brytanii. Francja była przez wieki katolicka i nie ograniczało jej to w rozwoju gospodarczym. Przed II wojną laickie Czechy były bogatsze od swojego byłego kolonizatora biednej katolickiej Austrii. Szwajcaria jest katolicko-protestancka. To samo jest w Holandii, chociaż kraje zachodniej Europy są już pochrześcijańskie i islamizują się w zastraszającym tempie.

[@CDA138ek]

Anglosasi maja bardzo dobry system administracji panstwowej. Wprowadzali ten system w swoich koloniach.

[@alexandersieniawski1043]

Katolickie państwa są biedne. Protestanckie nie za bardzo, a więc masz odpowiedź

[@Pedo_phile_Muhammad]

USA buduje coraz to wiekszy mur graniczny na granicy USA i Meksyk by powstrzymac rzeke katolikow (latynosow) ktorzy chca wyemigrowac do protestanckiej Połnocy . Za nedze i zacofanie w Ameryce Południowej odpowiedzialny jest KK tak samo jak w Polsce. Irlandia tez była nedzarzem Europy mimo ze była bardzo blisko Anglii. Przełom tam nastapił wlatach 90tych kiedy Irlandczycy zaczeli masowo odchodzic od KK.

[@Milosz24PL]

Przydałby sie film o przyciaganiu kapitału.

[@dylewski1]

zapomniane satrapie o tym będą

[@TheMichaello1]

Świetnie nadaje się Pan na ministra rozwoju.

[@dylewski1]

polityka jest dla polityków :-)

[@navalgdynia3000]

Kiedy film o Tajwanie?

[@dylewski1]

na razie w montażu "zapomniane satrapie" :-)

[@tomtimo6407]

Jeżeli to takie proste to dlaczego takie trudne ? Dobry wykład jak zawsze

[@arturbednarski1649]

Dobrze posłuchać. Pozdrawiam

[@n000rmann]

Świetny wykład, jak zresztą zawsze. Podziwiam za zakończenie. Udanego roku dwudziestego pierwszego.

[@az4399]

Ciekawy wykład panie kochany

[@piotrbucko5665]

Świetny wykład

[@Polski_Nacjonalista]

Kozak film

[@zybxax7275]

Pytanie mam do Pana : a co z kanałem panamskim ?

[@zp8244]

często w mediach pojawia się, że jesteśmy potęgą w rolnictwie. Mało osób wzmiankuje przy okazji o wartości dodanej jaką dają produkty nie przetworzone i konkurencyjności. W Pana słychać o w/w problemie. Czy jeden z wykładów mógłby być o tym, jak to jest z opłacalnością rolnictwa? Czy napędza, czy konserwuje stan archaiczny gospodarki? Pozdrawiam.

[@dylewski1]

największym importerem żywności jest UE ... największym eksporterem żywności jest UE ... importujemy z zasady produkty proste ... eksportujemy z zasady przetworzone, głównie alkohole ...

[@Stan_144]

Upadek gospodarczy Argentyny po WWII to jest naprawde wazne case study z punktu widzenia ekononii. Przeciwny przyklad: Korea Poludniowa, ktora byla biedna do 1950.

[@pawka911]

Może wykład w formie podcastu na Spotify?

[@hubert1990s]

11:10 - hmm... a czy to, że po wzrostach są spadki nie jest cechą gospodarki i nie nazywa się cykl koniunkturalny? W Argentynie jest on wyjątkowo nisko zneutralizowany, albo silny. Silne wzrosty i silne spadki. Dramatyczne różnice.

[@PawelZielonka]

27:40 Trochę Pan przesadził ze stwierdzeniem, że "te ofiary jakby nie było nie poszły na marne". Przecież nikt nie musiał zginąć aby gospodarka się rozwinęła.

[@OOSSBema]

Dziękuje za wykład Panie Zbigniewie

[@cyhibla]

Mały błąd- doktryna Monroe'a to 1823, nie 1923

[@nowy5]

wydaje się, że wystarczy mówić po hiszpańsku, by już dostać +10 do biedy

[@macx3000]

Coś w tym jest

[@Adamus1410]

To jest szerszy problem wpływu czynników kulturowych na gospodarkę, rozwój społeczny, politykę, a co za tym idzie ich wpływu na bogactwo, czy biedę.

[@Milosz24PL]

@@Adamus1410 Tak, o tym dylewski nie wspomni...

[@Adamus1410]

@@Milosz24PL Pośrednio o tym mówi.

[@Milosz24PL]

@@Adamus1410 To mi powiedz kiedy...

[@grzegorzinczewski3537]

Podziwiam Pana wykłady. Ale Pan powinien zrobić wykład o zarobkach i rekrutacji.

[@panzegarek1]

Czy myślał Pan, Panie profesorze, nad tym, by przybliżyć nam temat transformacji ustrojowej w Polsce? Jako młody chłopak (18 lat) słyszę albo demonizację postaci Balcerowicza i jego reform jako wyprzedawania majątku za grosze itp albo wielką niepodpartą żadnymi konkretnymi argumentami pochwałę jego osoby. Gdzie leży prawda i jak wielkim wydarzeniem to było? Z góry dziękuję i życzę miłego dnia.

[@dylewski1]

staram się w wykładach pokazywać mechanizmy ... po to, żeby rozumieć ekonomię ... pewnie zrobię wykład o polskich przemianach :-)

[@BaltazarKadryl]

Ciekawy wykład ale jeśli chce pan uchodzić za specjalistę to proszę sprawdzić ja wymawia się imię "Jorge" po hiszpańsku.

[@dylewski1]

no cóż, pewnie ma Pan rację, nie jestem iberystą

[@maciejgizynski6024]

Bardzo dobry materiał, nie była to zmarnowana godzina :-) Ze strony technicznej- wydaje mi się, że na slajdach jest nadmiar ozdobników - animacji, graficzek- które nic nie wnoszą, a sprawiają, że np. wykres jest mniej czytelny i trudniejszy do zrozumienia. (Np: 49:37 Rowerzysta i flaga nie pomagają w szybkim odnalezieniu linii przedstawiającej Argentynę).Często mniej znaczy więcej.

[@85barteks]

Panie Zbigniewie, jak zwykle świetny wykład z dodatkiem do myślenia od siebie na koniec. Jaki następny kraj ma Pan w planach opisać ? Może Polska ? 😊

[@dareks1193]

@@rafaszyba7875 eee,nie pójdzie

[@dylewski1]

Zapomniane satrapie :-)

[@dylewski1]

zapomniane satrapie :-)

[@baryka2015]

Żywność będzie złotym interesem za 20 lat i to będzie atutem Argentyny.

[@Maciejo007]

nie.

[@dareks1193]

Ukraina staje się spichlerzem świata.

[@maxbenson1691]

@@dareks1193 upadlina jedynie czym sie staje to jeszcze większym smierdzacym kiblem niz byla

[@senator967]

Uzupełniam: 1/ pierwotna nazwa stolicy "Ciudad de La Santísima Trinidad y Puerto de Santa María del Buen Ayre" 2/ Akumulacja zysku z prod. rolnej nie była inwestowana w industrializację, a było tego, jak widać, tak dużo, że starczyło na powszechną redystrybucję socjalną. Może wiązało się to z tym, że kapitał... był brytyjski i zyski odpływały do Imperium zewnętrznego. Np. wołowina i zboże jechały do portów, kolejami będących własnością Anglii. Późniejsza Nacjonalizacja była spóźniona i przepłacona odszkodowaniami. Anglicy z zyskiem "wycofali" więc kapitał. 3/ Może zbrakło mi informacji spekulacjach walutowych jako pochodnej zmiany w 1975 r. 4/ ciekawe wnioski o porażce szkoły chcagowskiej 5/ marksiści, lewicowi peroniści to nie były ciche owieczki, ale terroryści wierzący w Rewolucję np. montoneros (Movimiento Peronista Montoneros; MPM) czy Rewolucyjna Armia Ludu (Ejército Revolucionario del Pueblo - 22 de Agosto), może warto wspomnieć o ich ofiarach? np. prof. Carlos Alberto Sacheri 1974 , prof. Jordán Bruno Genta 1974, inż. Raúl Alberto Amelong 1975, b. prezydenta, gen. Pedro Eugenio Aramburu 1970, grudzień 1975 atak na koszary w Buenos Aires, zamach bombowy na stacji Carupá, dwa zamachy na posterunki policji oraz zamordowanie kontradmirała Hermesa Quijady i inne.

[@dylewski1]

dziękuję za opinię :-)

[@senator967]

@@dylewski1 Zawsze do usług :)

[@mceliniak]

39:45 - czy my jeszcze wierzymy w dobrobyt oparty na pracy?

[@2mek99]

Szanowny autorze. Porównywanie Videla i Jaruzelskiego nie ma najmniejszego sensu. Ilu ludzi zginęło w Polsce a ilu w Argentynie?

[@marcinnowicki6286]

Tomek Pinek , trzeba wziąć pod uwagę jaki był cel działań. Jaruzelski to zbrodniarz-zdrajca, ktory miał na celu utrzymanie Polski w rezymie obcego mocarstwa.

[@dylewski1]

każdy z nas ma prawo do różnych ocen historycznych ...

[@marcinnowicki6286]

@@dylewski1 , ale prawda jak oliwa z czasem wyplywa na jaw i watpliwosci jak np. w sprawie intencji Jaruzelskiego znikaja.W kazdym z Panskich wykladow kladzie Pan bardzo solidny fundament za co wszyscyjestesmy b,wdzieczni.

[@kambal6746]

@@dylewski1 Bardzo ciekawy materiał ale porównywanie M. Friedman' a do profesora Balcerowicza jest nietrafnym oraz wielkim nadużyciem. Pierwszy był propagatorem wolności gospodarczej, drugi pod wolnościowymi hasłami ją konsekwentnie zwalczał. Chociaż faktem jest że Bezpośrednie Inwestycje Zagraniczne są zjawiskiem pozytywnym, brak jest dowodów na powodowanie przez nie cudów gospodarczych. Przykro mi. Nowoczesne badania profesora R. Wernera wykazują brak takiej korelacji na przykładzie Hiszpanii: www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00130095.2017.1393312 Zachęcam do zgłębienia lektury! Jako że wiem, iż pracuje pan nad Koreą Pd polecam prace profesora Richarda Wernera (wynalazcy QE), będącego jednym z największych specjalistów od dalekowschodnich cudów gospodarczych. Pomóc może też prezentacja o koreach Pana Kamila Cebulskiego z serii "my mind" Pozdrawiam i życzę miłej, zdrowej, pracy!

[@kambal6746]

Jakby Pan nie doczytał. Chociaż faktem jest że Bezpośrednie Inwestycje Zagraniczne są zjawiskiem pozytywnym, brak jest dowodów na powodowanie przez nie cudów gospodarczych. Przykro mi. Nowoczesne badania profesora R. Wernera wykazują brak takiej korelacji na przykładzie Hiszpanii: www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00130095.2017.1393312 Zachęcam do zgłębienia lektury! Jako że wiem iż pracuje pan nad Koreą Pd polecam prace profesora Richarda Wernera (wynalazcy QE), będącego jednym z największych specjalistów od dalekowschodnich cudów gospodarczych. Pomóc może też prezentacja o koreach Pana Kamila Cebulskiego z serii "my mind" Pozdrawiam i życzę miłej, zdrowej, pracy!

[@melanzwkuchni4393]

Wniosek po obejrzeniu tego nie może być inny - bogactwo bierze się z eksploatacji innych. Chodzi o to, żeby być w klubie dymających a nie dymanych. My jako Polska może aktualnie jesteśmy bogatsi od Argentyny, bo dymający nas (czyli Niemcy i reszta zachodu Europy) trochę nam ostatnio sypnęli (dzięki czemu jesteśmy od nich tylko 4x biedniejsi, a nie 6x jak kiedyś), ale nasze perspektywy na wyjście z klubu dymanych są w następnych dziesięcioleciach takie co żadne.

[@thurisazx]

wypowiedź uproszczona do tego stopnia że nie ma żadnej wartości

[@dylewski1]

kapitał ZAWSZE musi zarobić ... w tym znaczeniu ZAWSZE jest wyzysk i wykorzystywanie ... podobno w raju ma być inaczej, ale żeby się o tym przekonać trzeba jeszcze trochę poczekać ...

[@jerzystanislaw8605]

Wybór zależał od kosztów statku lub czasu odlotu??? ~~1861 - 1920??? Głowa boli

[@dan911911dan]

Jak taki zasobny,duży,piękny kraj tak się "rozwija" to wiadomo że coś tu nie gra i ktoś ma w tym interesy.

[@CDA138ek]

Slyszalem opinie, ze upadek Argentyny zaczal sie od czasu kiedy 100 lat temu zgodzili sie wpuscic tam Zydow. Nie wiem czy to rzeczywiscie przyczyna, czy zbieg okolicznosci.

[@forbeddensean9951]

@@CDA138ek Większość Żydów mieszkających w Argentynie to Ortodoksyjni.

[@ryszardadamski]

Z dzieciństwa pamiętam opowiadanie Edmunda de Amicisa "Od Apeninów do Andów", w którym jest historia emigracji z Włoch do Argentyny.

[@danawitkovsky1789]

Świetny wykład ku przestrodze!!! Dziękuję Panie ZBIGNIEWIE!!!

[@SneakyMiki]

Zwykle nie interesuje mnie gospodarka, ale to bardzo ciekawy wykład!

[@pierzol2]

Panie Zbigniewie postawił mnie Pan przed dylematem. Świąteczne śniadanie z rodziną czy wykład 😃

[@alcatrazep]

Mam to samo. Właśnie zajrzałem na wykład ale muszę go obejrzeć po premierze. Rodzina jednak wygrała :). Wesołych Świąt!

[@luke1573]

Bardzo dobry wykład

[@maciekmadry9696]

Uszanowanko dla pana Zbigniewa - dzięki za porcję wiedzy ;-)

[@piotrkurdziel187]

Polak 20 sortu gratuluje kolejnego doskonale przygotowanego wykładu 😎

[@olawojciechowicz1595]

Dziękuję

[@chachelisbed6507]

dobrze ze jeszcze sa w naszym kraju madrzy ludzie.Pozdrawiam

[@martin866611]

Słucham Pana z czystą przyjemnością,na słuchawkach pracuje się lepiej z Pana wykładami, pozdrawiam.

[@Exterowicz]

Szanowny Panie Zbigniewie; zgadzam się w wielu punktach z Pana opiniami ale jeśli chodzi o minutę 59:00 materiału i sprzedaż przez Polskę banków - to mówię zdecydowane - Veto ! To była głupota. Ha ! To było coś więcej niż głupota, jak mawiał klasyk - to był błąd !!!

[@dylewski1]

nie jestem nieomylnym prorokiem ... wykład to dane, które można sprawdzić + moje opinie :-)

[@HUJ00000]

Ojej ale kto mieszka w Argentynie? Niech się wypowie jak tam naprawdę jest bo te wykresy to nie wiem czy przedstawia rzeczywiście rzeczywistość

[@belialglow1441]

Myślę, że na rozwój gospodarczy poszczególnych państw ogromny wpływ ma religia. Nawet jeśli społeczeństwa są mocno zlaicyzowane, to religia, która dawniej dominowała ukształtowała mentalność ludzi. Dlatego największy sukces w historii odniosły te państwa, które są lub były w większości protestanckie, a co za tym idzie istotny był u nich etos pracy, bogacenie się było uważane za cnotę, zgodnie z ideą predestynacji ten kto w życiu doczesnym odnosił sukces i zgromadził ogromny majątek najprawdopodobniej jest przeznaczony do zbawienia w życiu po śmierci, a ten któremu się nie powodzi za życia również po jego zakończeniu będzie potępiony. W świecie katolickim człowiek bogaty kojarzy się z pazernością i złodziejstwem ('prędzej wielbłąd przejdzie przez ucho igielne.. itd.')... Religia ma również wpływ na stosunek do władzy, relacje społeczne i wiele innych czynników. Gdyby zrobił Pan odcinek o wpływie religii na rozwój gospodarek, to byłoby złoto :-) ... Studiowałem kulturoznawstwo i miałem tam ćwiczenia (nie pamiętam dokładnej nazwy, to było jedenaście lat temu) o kulturze gospodarczej i właśnie tam ten temat był poruszany przez prowadzącego zajęcia, dostaliśmy taką fajną tabelkę, która wyszczególniała różne aspekty życia i porównywała jak to wygląda w społeczeństwach protestanckich, a jak w katolickich. Oczywiście jeszcze inaczej jest w państwach prawosławnych, a już całkowicie odmienne realia panują w świecie Islamu, czy religii wschodnich. Na pewno też religia ma wpływ na specyfikę Żydów w różnego rodzaju ustrojach i gospodarkach.

[@CDA138ek]

Mit. Popatrz na Austrie, Bawarie, polnocne Wlochy czy Szwajcarie.

[@Brzcastas]

Tak było dawniej, teraz się odwróciło

[@Raul-pp1uh]

@@AZ-in8zv Niekoniecznie. Francja, Hiszpania, Północne Włochy, Irlandia były na wskroś katolickie. We Francji mordowano protestanckich Hugenotów, co nie przeszkodziło im w rozwoju. W Japonii, czy Korei Południowej nie było katolicyzmu i protestantyzmu, a kraje te doszlusowały do pierwszej ligi krajów najbogatszych. Z kolei Nigeria jest w dużej mierze protestancka, co nie zapewniło im dobrobytu.

[@Raul-pp1uh]

@@AZ-in8zv Właśnie jak kraje zachodniej Europy były chrześcijańskie (a nie pochrześcijańskie jak jest teraz), to były potęgami gospodarczymi i miały kolonie wszędzie na świecie. XIX Anglia, Francja, Hiszpania, a nawet Portugalia, czy Rosja, która z kolei kolonizowała Syberię. Konfucjanizm trwał wiele setek lat w Chinach, Japonii, Korei, a kraje te jeszcze po II wojnie światowej były zacofane. Japończycy i Koreańczycy zaczęli kopiować rozwiązania krajów zachodu i wkrótce uczeń przerósł mistrza.

[@dzingishan640]

Mama mi mówiła, syf tylko i brud w internecie jest. Nie wiem, czy ludzie po 50 nie umieją w internety, a spójrzcie tu dostajemy od Szanownego Pana Zbigniewa wyjebany, profesjonalny i przyjemny wykład za free! Kurwa kocham te internety czasami!

[@sailinginvestment4845]

Jeszcze tylko kultury trochę trzeba przyswoić...

[@dzingishan640]

@@sailinginvestment4845 tak, tak Dzingis Han będzie zarabiał na morzu, przekleństwa-w codziennym życiu staram się ich nie używać(bo to nie ładnie), ale żeby wyrazić jakąś dosadną ekspresje; to się wybacza p.s też masz 50lat!?

[@przemysawmiszta192]

@@dzingishan640 I pamietaj nie wszystko co jest w internecie jest prawdą.

[@sailinginvestment4845]

@@dzingishan640 Nie mam 50 lat, ale chyba nie o to chodzi. Po prostu nie wypada czasami używać podwórkowego języka. Pozdrawiam

[@waldemarredzicki9696]

Zaraz zaraz doktryna Monroe to początek X X w. a Argentyna ogłosiła niepodległość na początku XIX wieku więc nie tuż po ogłoszeniu przez Argentyne niepodległości

[@MassiRPM]

Biedaków i nieporadnych. Fajne teksty pan wypowiada.

[@dylewski1]

trudno jest tak dobierać słowa, żeby nikogo nie urazić ...

[@nulnwiss2720]

Wracam tu po obejrzeniu odc o Chile 🇨🇱

[@tomekjas]

dzieki

[@user-xj4gq8xc3q]

Bardzo pouczająca analiza, ale czy w Pańskim liberalnym haśle "PKB = Praca + Kapitał" nie pobrzmiewa znana nam balcerowiczowska wiara w mitycznego tzw. "strategicznego inwestora"? Wbrew wykresom 30 lat ten inwestor nie nadszedł i kluczowe polskie zakłady przemysłowe padły jak muchy!

[@Ryszard0chucki]

Świetny wykład - apolityczny, rzeczowy, oparty na solidnych, obiektywnych danych. Dr Dylewski znowu w formie :)

[@tadeuszaleski7550]

Dlaczego wykładòw tego człowieka nie pokazują w telewizji To powinno być materiałem obowiązkowym w każdej szkole od podstawòwki

[@mwazka7188]

W podstawówce mówi się o obaleniu całej komuny przez Wałęsę , chociaż ostatnio to chyba przez Kornela To jest najważniejsze . A cała reszta, uczenie logicznego myślenia i wyciągania wniosków ? Po co to komu ? Nie ma co robić sobie trudnego elektoratu.

[@johnadamek5851]

Szanowny Panie; Jesli robi sie wideo na jakis konkretny temat, to wypada zapoznac sie z prawidlowa wymowa przynajmniej nazwisk bohaterow., jak n.p. Bolivar i akcentowac "i" a nie "o". Dotyczy to wielu innych nazwisk i nazw, wystepujacych w skadinad ciekawych programach, choc chyba troche tendencyjnych. Jestem na tyle stary, ze pamietam Salvatore Allende i Augusto Pinocheta (ktorego nazwisko tez wymawia Pan nieprawidlowo) i wiele innych faktow historycznych. Pozdrewiam.

[@dan911911dan]

Jak patroszyli ten kraj od wieków to nie zrezygnują z tego i teraz, co dzisiaj jest dość łatwe jak ma się przewagę technologii,wiedzy, kapitału i broni.

[@tomaszhubertchwilkowski7980]

Gigantyczny export płodów rolnych i import maszyn... przypomina to USA... OJ chyba USA podąża drogą swojego południowego kolegi... A życie w długu też jest ulubionym sportem ... ekstremalnym i w USA i w Argentynie