#4 Das System Söring entsteht | Podcast »Das System Söring«

Jens Söring sitzt im Gefängnis - doch er will sein Schicksal hinter Gittern nicht einfach hinnehmen. Er versucht in den nächsten Jahrzehnten, seine vermeintliche Unschuld zu belegen. Er will, dass der Fall neu aufgerollt wird und kann schließlich immer mehr Menschen von seiner Version überzeugen. In den USA und in Deutschland entsteht ein Kreis von Sympathisant:innen, die Söring bei seinem Vorhaben unterstützen. 2017 wird auch Annabel H. Teil des »Freundeskreises«. Seit Sörings Verurteilung sind zu diesem Zeitpunkt 31 Jahre vergangen - in der Zwischenzeit hat er mehrere Bücher geschrieben, Interviews gegeben und seine Verurteilung auf den verschiedensten Wegen erfolglos angefochten. Sein Ziel: ein »absolute Pardon«, eine vollständige Begnadigung zu erwirken.
Hört und abonniert den Podcast »Das System Söring« kostenlos: argonverlag.ln...
Weitere Podcasts von argon.lab: podcast.argon-...
Eine Produktion von CCC Cinema und Television und argon.lab

[@das_loewenmaeulchen]

Bevor ich es vergesse: Hervorragender PC, beeindruckende Recherche, tolle Podcast Qualität.

[@argonpodcast]

Danke!

[@milkisway1]

@@argonpodcast Die Sprecherin ist ebenfalls hervorragend! Insgesamt ist dies ein wirklich super Podcast. Vielen Dank!

[@argonpodcast]

@@milkisway1 Dankeschön!

[@martinamaestre-tenorio7719]

Irgendwie voll geytört diese Annabell. Dieser bösartige und verlogene Podcast müsste verboten werden.

[@das_loewenmaeulchen]

@@martinamaestre-tenorio7719 😂😂

[@abbeykarma9948]

Was für ein höchst spannender und unterhaltsamer Podcast!!! Richtig gut. Vielen Dank für die vielen bis dato unbekannten Details.

[@Magdalena.Austria]

Lobenswert wäre, wenn Sie so ein Engagement für Missstände in Deutschland ( Kindesmissbrauch, Kindermörder (Kinder haben keine Lobby) zeigen würden!Die Gesetzte in Deutschland gehören längst verschärft!

[@ingridhowaldt2469]

Und Julian Assenge!

[@marthableiweis4179]

​@@ingridhowaldt2469Free Julian Assange

[@michaelmaier6686]

Das Bubi Jens war eben über beide Ohren zum ersten Mal verliebt in die schöne E, war ihr sicher hörig und hätte alles für sie getan. Auch diese schrecklichen Morde, die er ja nun mal auch gestanden hat.

[@freakattack69]

Und du meinst dieser Bubi geht mal Schnell rüner zu ihren Eltern und schneidet der Mutter fast den Kopf ab? Sehr logisch. Auch ein Weg sich frei zu machen und die ganze Welt weiß was passiert ist. Also clever geht anders.

[@WeirdeInge]

Jens ..., du bist ein dümmlicher Narr ​@@freakattack69

[@WeirdeInge]

@@freakattack69 wer 33 Jahre im Maßregelvollzug war, weil er die Tat bis ins kleinste Detail wieder geben konnte ...,welcher Mensch will sich seine Scheisse anhören ? Söring ist ein kaputter Freak . Vor der der Tat. Während der Tat . Und noch ne andere Haisnummer jetzt nach dem Knast. Das der Dude nicht gesund sein kann, und daher auch keine gesunden """":Ratschläge"""": geben kann, müsste jedem klar sein mit Verstand !

[@WeirdeInge]

@@MrJinusean90 Jens hatte nen Rock an . Eher ne Schlüpper . Jens war und ist der Devote im Game 🥳🥳😂😂😂😂😂😂😂😂 ach Jens , du Depp 🥳🥳😂😂😂

[@zoep.2891]

Sie plappern nur Sörings eigene Worte nach. In Briefen die er ihr geschrieben hat war er sehr fordernd, respektlos und barsch. Ein Bubi der einer Frau hörig ist redet sicher nicht so mit ihr.

[@tabea258]

Ein hochgradiger Manipulator......

[@ollisternburg7157]

Er ist ein Doppelmörder

[@manuelafreymuller5697]

Und du ein dummschwätzer. Du warst dabei und deshalb weißt du das wohl auch .

[@NoMercy1444]

95%

[@DanyHannover]

Das Gendern nervt extrem! Was soll das ? Sonst guter Postcast

[@alluvialedaempfer962]

Es ist furchtbar!

[@lisaundotto]

Es dient dazu, durch Sprache eine inklusivere Gesellschaft zu schaffen.

[@donleo1685]

Soll das heissen Frauen werden ausgeschlossen? 😂🤣😆

[@marieweidhofer5906]

Ganz ehrlich, immer wenn „Expert*innen“ oä fällt, klingt das für mich als ob holprig „Expertinnen“ gesagt worden wäre. Ich denke also unbewusst an eine reine Frauengruppe. Das Gendern bewirkt bei mir das Gegenteil zu dem, was es eigentlich bezwecken sollte

[@peterborg3340]

@lisaundotto Nein, es SOLL vll dazu dienen. Es bewirkt aber das Gegenteil.

[@claudiasandner9050]

Vielen herzlichen Dank. Seit langem interessiere ich mich für diesen Fall und er gehört für mich zu jenen, in denen ich hin- und hergerissen bin zwischen Schuld und Unschuld des Verurteilten. Was ist wirklich passiert? Waren alle Unschuldsbeteuerungen bloße Lügen oder ist er Opfer der amerikanischen Justiz? Danke für diesen Podcast, ich folge sehr gespannt.

[@argonpodcast]

Danke!

[@strategon28]

Es besteht wenig Zweifel daran, dass seine Unschuldsbehauptungen bloße Lügen waren ... aber sehr geschickte.

[@kryptoneulingmitgeduld3823]

Bisher war ich von seiner unschuld überzeugt, aber nach diesem Potcast 🤷‍♂️

[@brandonoderso5175]

Spoiler: Die Wahrheit kennen nur Söring und Haysome, du wirst deine antworten nie bekommen. Der Fall wird niemals wirklich aufgeklärt. Jetzt hast du zeit dich für sinnvolle Dinge zu interessieren, gern geschehen ;)

[@strategon28]

@@brandonoderso5175 Der Fall wurde ja aufgeklärt, denn beide standen vor Gericht, wurden schuldig gesprochen und haben zurecht lange Haftstrafen abgesessen. Eigentlich hat sich die Sache schon seit langer Zeit erledigt. Nur einer hat es noch nicht kapiert ... der Herr, dessen System hier im Podcast aufgedeckt wurde.

[@hollyhope7227]

Mir ging es wie einer der Unterstützerinnen. Es geht bei mir aber um Ronald Sanford. Er sitzt seit Ewigkeiten (bestimmt 35 Jahre) in der Todeszelle, weil er als 13-Jähriger mit einem 15-Jährigen Freund zusammen ein Ehepaar wegen Geldes ermordet hat. Er gibt es aber zu und überzeugt durch die Statements, die ich bisher von ihm gehört habe. Es gab auch eine Petition, aber irgendwie bewegt sich da auch nichts. Aber ich denke schon, dass man manchen Menschen einfach helfen sollte.

[@herrgoldmann2562]

Hervorragender Podcast, der sich an die Fakten hält. Das Gendern nervt allerdings.

[@lisaundotto]

Es muss so schön sein, so privilegiert leben zu können, dass einen die Benachteiligung anderer gar nicht zu interessieren brauch.

[@elg805]

Nicht ganz richtig. Hören Sie genauer hin..

[@xderbabo8573]

@@lisaundotto Die Benachteiligung XD Bezeichnend im Podcast ist, dass die Frau aus dem Freundeskreis nicht gendert, die fühlt sich wohl nicht sonderlich benachteiligt. Unglaublich, wie manche drauf beharren, die deutsche Sprache bis zur Absurdität zu verunglimpfen.

[@McDojoLifeGermany]

@@lisaundotto es gibt auf der Welt wirklich 1000000 wichtigere Dinge als gendern

[@saphira8661]

@@lisaundotto Niemand wird benachteiligt, wenn nicht gegendert wird, zumal bei Wörtern wie ZuschauerInnen ja auch niemals alle Personen mit gemeint oder in dem Wort mit untergebracht werden können. Wenn man "Zuschauer" sagt weiss auch jeder Mensch, dass damit eine ganze Gruppe gemeint ist und nicht nur Männer.🙄 Wir haben eine schöne Sprache, die ohnehin immer mehr verwässert wird, weil viele Jugendliche viele Wörter gar nicht mehr kennenlernen und der Wortschatz immer eingeschränkter wird. Dann sollte die Sprache nicht auch noch zusätzlich von einer lauten Minderheit kaputt und verkompliziert werden. Schon gar nicht in Podcasts, Filmen, Serien und Büchern, das macht nämlich das ganze Hörerlebnis kaputt! Es nervt einfach nur noch. Gönnen Sie den Menschen doch einfach ihre Muttersprache so wie sie ist. Kein anderes Land gendert die eigene Sprache und verändert sie dahingehend, dass die Menschen ihre eigene Sprache nicht mehr flüssig sprechen können. Kein Italiener, Amerikaner, Engländer etc etc würde das tun. Warum also wir, nur weil es mit der deutschen Sprache möglich ist? Man sollte sämtliche Genderei einfach boykottieren bzw abschalten, wenn man diesen Schwachsinn mitbekommt.🤮 Macht doch einen Warnhinweis und eine Triggerwarnung in die Überschrift, dann hat jeder die Wahl ob man einschalten will oder nIcht!🤔

[@marcelpeter3113]

Ich weiß nicht ,bin der meinung schuldig der hat i.was ansich ,ich komm von der straße kenne viele menschen Dealer,Schläger ,Mörder ,Zuhälter .... der hat was ansich. Bin der Meinung psycho

[@yvonneh.9537]

😄

[@ts.4992]

Danke für diese sehr gute Podcast-Serie.

[@Osmium-ART2020]

Toller Podcast - sehr spannend und aufschlussreich - man bekommt einen anderen Eindruck von Jens Söring. Wenn ich schon höre behüteter Diplomatensohn kommt mir das kotzen. Selbstgefällig und glaubt auch unantastbar zu sein. Spekulierte mit dem Jugendstrafrecht. So wie Jens Söring sagt, Zitat: Das einzige was ich wirklich kann ist lügen und betrügen In den KZbin Videos und in den beiden Netflix Serien wird ja doch einiges immer wieder bewusst unterschlagen bzw. bewusst nicht erwähnt. Viele Fragen bleiben offen: Warum hat sich der Bruder und einige aus dem engsten Freundeskreis (Annabel H.) gegen Jens Söring gewendet? Wie stehen die Eltern zu Jens Söring? Nach dem hören des 3. Podcast zweifelt man langsam an der Unschuld der beiden Protagonisten.

[@s.h.142]

"Anwält Innen" - wie ist der Plural ausschließlich männlicher Anwälte laut Genderregeln? "Anwält"?

[@Yesterwoman]

Anwaelte

[@s.h.142]

@@Yesterwoman Das ergibt keinen Sinn. Dann müsste der Plural (um wirklich alle mitzu"meinen") AnwälteInnen lauten. Sollte nur der Plural des weiblichen Anwalts gemeint sein, hieße der Anwältinnen. Das künstliche AnwältInnen/Anwält_Innen/Anwält*Innen (und was es da noch so für Schreibweisen gibt) schließt den männlichen Anwslt aus. Dafür brauche ich aber, wie bereits dargestellt, kein Binnen-"I". Bei "Zeuge" genau das gleiche. Eine Gruppe männlicher Zeugen sind "Zeugen", weiblich "Zeuginnen", gemischt "Zeugen und Zeuginnen" (oder umgekehrt). ZeugInnen ergibt keinen Sinn und ist fachlich falsch.

[@Yesterwoman]

@@s.h.142 ich find es auch bescheuert und vor allem stoert es den normalen Redefluss. Das vortragen zu muessen, muss sehr anstrengend sein

[@s.h.142]

@@Yesterwoman Dann sind wir uns ja einig, Irmgard.

[@Yesterwoman]

@@s.h.142 😉

[@michaelw.1439]

Dieser Podcast ist genauso objektiv wie der sogenannte Freundeskreis von Söring.

[@pinnilaos5124]

Aber der Richter war ja gut bekannt mit den Opfern waren die nicht sogar verwandt🤔 wäre es nicht besser gewesen ein anderer Richter hätte diesen Fall übernommen unabhängig jetzt vom Urteil🤔

[@lorenz5348]

Vorallem hat der Richter schon VOR dem Prozess ein Zeitungsinterview gegeben in dem für ihn bereits feststand, dass Söring der Täter ist. In Virginia können die Richter selbst über ihre eigene Befangenheit entscheiden. Sörings Anwalt hatte einen Befangenheitsantrag gestellt, aber der Richter hielt sich -oh wunder- für nicht befangen. Total bescheuert.

[@Rose_of_Avalon]

Da entsteht schon ein Verdacht auf Befangenheit.

[@nightflight4191]

@@Rose_of_Avalon ja und wenn? Glaubst du ernsthaft ein Richter würde sich so davon beeinflussen lassen? Er lennt die Verantwortung in seinem Job doch wohl bestimmt. Würde man deshalb einen jungen Menschen zu lebenslanger Haft verurteilen. Ich halte das für Quatsch.

[@Marvel66666]

In Deutschland wäre er genauso verurteilt worden. Es gibt genug Indizienfälle wo hierzulande genauso geurteilt wurde. Fälle : Harry Wörz, Charlotte Böhringer, Rudi Rupp usw usw

[@TattoedRebell]

@@nightflight4191, Richter sind Menschen. Und Menschen sind beeinflussbar. Das hat schon sein Grund warum ein Richter unbedingt neutral sein muß. Ich möchte Sie mal sehen, wenn Sie vor Gericht stehen und merken das der Richter ihren Gegner kennt! Und Sie müssen nicht unbedingt schuldig sein um vor Gericht zu sitzen!

[@tomatu1]

Dieses INNEN… Musste abschalten. Unerträglich.

[@Frau09]

Der kam mir immer schon komisch vor.

[@amigalemming]

Das ist allerdings kein Grund, der eine Verurteilung rechtfertigt.

[@mavigozluatam3052]

Verstehe nicht was das Problem ist. Egal ob Söring das gemacht hat oder nicht. Der Mensch hat 33 Jahre Gefängnis hinter sich. Manche Zuschauer hier reden so als ob 35:51 er 3 Jahre saß und frei kam. Wie manche hier nicht wissen, würde er in Deutschland dafür nicht mal 10 Jahre bekommen.

[@sissik9565]

Wie kann man mit jmd der im Knast sitzt eMail- Kontakt haben?

[@das_loewenmaeulchen]

Das habe ich mich auch gefragt. Welche Privilegien hatte er dort wirklich oder wie ist das zu verstehen, dass andauernd von "Email Verkehr" gesprochen wird?

[@argonpodcast]

Dafür gibt es von Privatfirmen zur Verfügung gestellte Systeme für die Insass:innen, über die sie kostenpflichtig E-Mails schreiben und empfangen können.

[@FahimFarooqFoto]

Lol mittlerweile gibt es auch für Insassen Internet Anschlüsse. Telefonieren ist ja auch möglich. Aber alles muss man bezahlen jnd das Internet ist stark gefiltert

[@brandonoderso5175]

@@argonpodcast Privatfirm:*/innen; System*:/innen; E-Mail*:/innen bitte konsequent bleiben.

[@sa-call-sa]

@@brandonoderso5175 🤣🤣🤣👍😆😆

[@sunzibingfa7744]

Es ist so ein toller Podcast warum schmälern Sie absichtlich Ihre eigene Leistung...

[@augenweide2274]

Womit?

[@jorggollub157]

Es lässt sich immer leicht reden wenn man nicht selbst in solch einer Situation ist ne!? Und die Dame hat sich ja auch immerhin freiwillig in diesen Kreis begeben.

[@herriljitsch1304]

Wenn Sörings "System" wirklich "wie geschmiert" gelaufen ist, warum saß er dann 33 Jahre im Gefängnis? Und warum macht man Jens Söring zum Vorwurf, dass er seine Unschuld beweisen und seine unmenschliche Haft beenden wollte? Man gewinnt den Eindruck, dass es den Machern des Podcasts lieber gewesen wäre, wenn Söring sich apathisch seinem Schicksal ergeben hätte. Ich kenne Jens Söring nicht persönlich, aber ich habe den Eindruck, dass er ein schwieriger und nicht unbedingt sympathischer Mensch ist, dem die Zeit im Gefängnis psychisch sehr zugesetzt hat. Sein "System" hat mit Sicherheit ebenso schwierige Menschen angezogen, z.B. Annabel H., die dann gegen ihn hervorbringen kann, dass Jens Söring irgendwann nicht mehr nett zu ihr war - großartiger Erkenntnisgewinn........ Und es drängt sich die Frage zu seinem Freundeskreis auf: Sind die alle verblendet, blöd oder gar ebenso bösartig wie Jens Söring selbst? Das glaube ich kaum. Gerade bei dieser Episode frage ich mich, wo der Erkenntnisgewinn liegen soll.

[@milchreiserwin]

Alle quellen sind in der Beschreibung

[@cherieloc2579]

Ich finde deinen einwurf sehr wichtig

[@herriljitsch1304]

@Andreas Stedinger Mir persönlich hat "Das Versprechen" sehr viel besser gefallen, weil Jens Söring dort selber zu Wort kam. Und wie dem auch sei: Söring ist hier ein freier Mann - er kann mit seiner Vergangenheit so umgehen, wie er möchte. Und das Rechtssystem in Virginia, USA sollte keinesfalls ein Maßstab in dieser Diskussion darstellen. Aber unterm Strich ist das alles zu komplex, um es hier erörtern. So sehe ich das zumindest.

[@billy9553]

Da hast du vollkommen recht!!!

[@dariali1469]

@@herriljitsch1304 es gibt online im Original alles über die Verhandlung sie live übertragen wurde. Also seine ganze Ausreden sind wirklich lächerlich und die Briefe sind ziemlich eindeutig. Dass er kein Mörder sein will- ist klar. Ist er aber!

[@soulyrose]

AmTatort gab es kaum Beweise bis auf Blutgruppe Null und den Sockenabdruck, der ihm von der Größe her nicht passte. Aber alles Andere spricht für seine Schuld, die Briefe, die Flucht, die Alibis usw

[@99arcade]

Warum soll der Fußabdruck nicht passen? Da sagt eine Expertin auf diesem Gebiet aber was ganz anderes,

[@erniemeyer1342]

26:42 wird gerne übersehen :)

[@smoker80716]

Es gibt nur Frau und Mann 👍👍

[@lenaly24]

Frauen*innen

[@gloriapepe2596]

Mein Gott hört auf zu gendern!

[@jessie9944]

Hör einfach auf zu heulen.

[@SirSmokaLot90]

@@jessie9944 nein danke 😘

[@SirSmokaLot90]

Danke!

[@jessie9944]

@@SirSmokaLot90 dann heul weiter, aber nicht hier 💞

[@SirSmokaLot90]

@@jessie9944 doch macht Spaß und gendern ist scheis**e. Des Machen nur irgendwelche Männer hassenden Möchtegern Emanzen die sonst nix zu tun haben

[@saphira8661]

hört auf mit der unsinnigen Genderei!

[@jorggollub157]

Angenommen er wäre es gewesen, wären dann nicht 33 Jahre trotzdem genug der Buße??

[@sinajanzo5529]

Das würdest du nicht denken, wenn er jemanden aus deiner Familie getötet hätte.

[@amigalemming]

@@sinajanzo5529 Im Deutschen Recht wäre er nach spätestens 15 Jahren draußen und rehabilitiert. Irgendwann ist mal gut und jeder sollte eine zweite Chance haben.

[@Yesterwoman]

Darum geht es doch nicht. Er will Geld machen mit seiner vermeintlichen Unschuld. Diese staendige Medienpraesenz ist sehr respektlos den Opfern gegenueber. Ausserdem kommt er nicht glaubwuerdig rueber.

[@augenweide2274]

Welche Buße? Er ist ein selbstdarsteller

[@SuperJdear]

​@@amigalemmingdas kommt immer darauf an. Bei einem besonders schweren Fall wie diesem hier kann es auch anschließende Sicherungsverwahrung geben. Und das ist auch gut so.

[@karlashmeedavlasta6365]

Annabell H. ist keine der UnterstützInnen, sondern sie war eine Unterstützerin. So einfach ist Deutsch.

[@fraujuli3902]

Ich habe mir diese Podcast bis jetzt angehört, da in vielen Publikationen auf diesen verwiesen wird. Ich muss doch sagen, dass ich sehr überrascht bin , das sich so stark gegen Söring positioniert wird. Ich hätte mir mehr Objektivität und mehr kritische Auseinandersetzung mit Hayden gewünscht. Das ist in anderen Publikationen oder auch bei Netflix durchaus gelungen. Das sich dieser Mann, angenommen er ist wirklich Unschuldig, versucht hat, Freunde oder Unterstützung zu finden ist mE mehr als menschlich. Bitte mal auf dem Teppich bleiben

[@zoep.2891]

Die meisten anderen Dokumentation oder Bericht waren pro Söring, dieser Podcast bildet dazu ein Gegengewicht.

[@jeansh7325]

Spinnt Annabel? Wenn man im Knast sitzt, geht es einem nicht immer so super gut, dass man täglich fröhlich und witzig sein kann. Und es ist ja auch im normalen Leben so, dass man beim eigenen Partner oder der Familie oder guten Freunden auch mal ruppig reagieren kann, wenn es einem gerade schlecht geht, während man zu Nachbarn und entfernteren Bekannten immer freundlich ist.

[@Deprifrei]

Sie schildert ihre Wahrnehmung und was sie erlebt hat. Weiß nicht warum das angegriffen wird.

[@pepe2307]

Vermutlich bekam diese Dame nicht die Anerkennung die sie sich erwünschte! " größte Unterstützern?" 😂😂natürlich 1-2 Jahre peinlich diese Dame!

[@Nicola-tf9zc]

Ich finde „die Dame“, wie du sie nennst, Pepe, exakt das Gegenteil zu deiner Äußerung. Sie ist in meinen Augen sachlich, mutig und in der Lage, einen Fehler einzugestehen. Sie schämt sich für ihre damalige Naivität, auf JS hereingefallen zu sein und möchte sich wieder in die Augen blicken können. Auch wenn du eine andere Meinung vertrittst, solltest du ihren Mut anerkennen, damit an die Öffentlichkeit zu gehen. Das ist das Gegenteil von peinlich.

[@Marvel66666]

In einen Briefwechsel an die Bundesregierung, ist Söring auch mal völlig ausgetickt. Ging wohl um Präsident Obama und weil sein Fall ihm nicht vorgetragen wurde, da wohl wichtigeres zur Debatte stand, Irak Syrien Krieg oder so. Da hat er einen Staatsminister von Präsident Wulf glaube ich damals total angegriffen. Bei aller Verzweifelung dachte ich, wie kann man in so ein Niveau sinken.

[@martinamaestre-tenorio7719]

@@pepe2307 Ja, sie hat ein großes Problem mit sich selbst.

[@igorgoucho9559]

Sie hätten eher ihre Tochter eingelassen! ;-)

[@jorggollub157]

Alles nur Behauptungen und persönliches Empfinden. Keine Fakten oder irgendwas Handfestes. Ich verstehe nicht ,wieso man sich so negativ ,in diesen Fall steigern kann.

[@yvonneh.9537]

Er wuchs doch nicht behütet auf. In seiner Doku ist die Rede davon, dass er von seinem Vater geschlagen wurde. Oder nicht

[@GSHunter2]

Er sagte selbst er sei extrem behütet aufgewachsen und war bevor er Haysom kennenlernte nie vor einem ernsten Problem gestanden. Es waren beides Bonzenkinder und deswegen hatten diese einige psychologische Probleme die man ohne selbst von der Oberschicht zu stammen überhaupt nicht nachfühlen kann. Z.B. das „Problem“ das die reichen Eltern Bedingungen daran knüpfen einen größeren Teil ihres Vermögens den Kindern zu überschreiben. Bei armen Menschen wäre wahrscheinlich schon das Taschengeld von denen mehr als sie jemals von ihren Eltern sehen werden. Also quasi entwickeln die Kinder Ansprüche weil sie sowieso schon privilegiert sind. Und die es nicht sind sind dankbar obwohl sie viel weniger kriegen. Auch z.B. entwickeln diese Leute eine Arroganz und denken dann in anderen Ebenen anstatt nur auf persönlicher Ebene

[@peterborg3340]

Die Genderei nervt. Habe nicht weiter geschaut, sondern weggeschaltet.

[@ruthsenn]

Helmut Blatt

[@winfriedgotter3100]

Verschwörungstheoretiker.

[@jeansh7325]

Die liebe Annabel war sicher eine, die sich in Söring verliebt hat und als er nichts von ihr wollte und sie nicht immer genau so behandelt hat, wie sie es wünschte, war sie beleidigt und hat sich zurückgezogen.

[@Deprifrei]

Ich halte von solchen Unterstellungen nichts und da wird was zusammen phantasiert um sie unglaubwürdig zu machen.

[@AR-fz8uo]

So stell ich mir eine Sekte vor, so schnell lassen sich Menschen manipulieren. Söring ist ein ganz schlauer Kopf, er weiß wie es geht.

[@nightflight4191]

Klar. Weil das ja alles ist, was für uns Frauen zählt. Die Liebe. So ein Quatsch. Ausserdem halte ich Frauen, die sich in einen Häftling verlieben der lebenslänglich hat, für durchgeknallt

[@Nicola-tf9zc]

Genau. Und der liebe Jeans H ist sicher einer, der sich das so ausgemalt hat, obwohl er diese Frau überhaupt nicht kennt und es so in sein Weltbild passt. Ich empfinde Menschen als mutig und integer, die aus ihren Fehlern lernen und sie wieder gut machen wollen. Und das in aller Öffentlichkeit, wo man solchen Unterstellungen ausgesetzt ist.

[@jeansh7325]

@@Nicola-tf9zc chill mal. Man muss nicht aus einem Kommentar direkt ein Drama machen.

[@jannikkleudgen8430]

So wie ich das bisher verstanden habe, hatte er die Positionen der Leichen NICHT korrekt beschrieben und der Fußabdruck war auch nicht wirklich genau. (Selbst wenn er es gewesen wäre, wäre das natürlich auch kein Beweis). Demnach muss man auch bei diesem durchaus seriösem Potcast aufpassen. Auch hier gibt es ein paar fehlinformationen (vielleicht auch gezielt) wie es scheint.

[@andreatheil-slawik7303]

Ich habe vieles nachgelesen,original Briefe,Verhandlungstage/ Protokoll,Wikipedia und einiges mehr,er war es,niemand geht von Unschuld aus,nur halt die Deutschen glauben ihm alles

[@TattoedRebell]

Habe ich mir auch gedacht. Schon ab der ersten Folge wird klar wo die Reise hingeht. Objektiv und neutral ist das nicht.

[@andreatheil-slawik7303]

Bestimmt nicht,lies den Wright Bericht,sehr gut! Er ist schuldig,Herr Söring lügt dass sich die Balken biegen,alles was nicht in seine Geschichte passt,verleumdet er,bezichtigt zig Leute der Lüge,ein eiskalter Manipulator

[@erniemeyer1342]

Er hat Nancy Haysoms Position exakt bestimmen können. Derek Haysoms Position hat er auch an der gleichen Stelle einzeichnen können, nur die Ausrichtung war nicht richtig. Auch die Stühle waren exakt skizziert worden wie sie vorgefunden waren. Im Podcast wird nur gesagt, dass Sörings Fußabdruck besser passt als der von Haysom und der anderen Verdächtigen die es noch gab.

[@perezosa4318]

Leute, der hat sich durch fehlerhafte Beschreibung ein Hintertürchen gelassen. Um den heißen Brei reden ist eine Spezialität von Söring.

[@SirSmokaLot90]

Disslike für Sprache gendern

[@K2ELP]

Dislike* Geh mit der Zeit oder geh mit der Zeit

[@jessie9944]

Heul nicht rum

[@SirSmokaLot90]

@@K2ELP wir werden sehen wer oder was mit der Zeit geht 😄

[@K2ELP]

@@SirSmokaLot90 ich bin verwende auch am liebsten das generische Maskulinum, aber sich nur über das gendern sich aufregende leute zu finden wenn ich Kommentare über den fall lesen will nervt

[@dariali1469]

@@jessie9944 heulin nichtin ruminnen 😂💩 🤮

[@lenaly24]

An alle Frauen *innen und Männer*innen macht euch erst ein Urteil wenn ihr auch Jens Kanal angeschaut habt

[@Ladyglitzer1]

Habe mir bisher alles von ihm angesehen,war von seiner Unschuld überzeugt, aber dieser Podcast lässt mich zweifeln....

[@Yesterwoman]

Sich freiwillig seinen Manipulationen aussetzen?

[@augenweide2274]

Ja,weil die Meinung eines Mörders ausschlaggebend ist .

[@antriskell]

@@Yesterwoman Und gleichzeitig die Manipulationen in diesem Podcast nicht erkennen...

[@freakattack69]

Welche Lügen?

[@sarahlaschinski723]

Gibt es einen IQ-Test von Söring?

[@artr1059]

Er hatte einen begabten Stipendium erhalten. Denke der IQ bei ihm ist sehr hoch. Allerdings weiß ich nicht ob er jemals einen gemacht hat.

[@sarahlaschinski723]

Das weiß ich, mich würde der exakte Wert interessieren. Danke!

[@yvonneh.9537]

@@sarahlaschinski723 Menschen mit hohem IQ sollen aggressiv sein. Habe ich gelesen

[@manuelafreymuller5697]

Was interessiert dich daran ! Mit Sicherheit höher als dein IQ Was für eine dumme Frage. Er hatte ein hochbegabte stipendoum,und sicher nicht bei einem IQ den ich dir zuschreibe,wenn man so dumm daher labert .

[@jemimapitt9469]

@@manuelafreymuller5697 Arbeite zuerst an deiner Orthographie, bevor du anderen Leuten einen niedrigen IQ unterstellst.

[@belindafox3241]

Ihr kauft euch positive Kommentare 😅 das ist so peinlich, aber ich freue mich schon darauf, wenn ihr bald exposed werdet ☺️

[@janislechleitner]

Ich glaube die herrschaften des podcasts haben dies schon seit dem ersten kommentar verstanden.. sie kommentieren dies unter jedem video.. ich glaube es langt

[@miriam4079]

Wieso kommentieren sie das immer unter jedem Podcast ? Wohl absichtlich schlecht machen...pfuii...