Terimakasih pak, walaupun saya bukan mahasiswa bapak tapi ini sangat bermanfaat bagi saya pribadi sebagai mahasiswa.
@teguhhartaka84585 жыл бұрын
Keren
@patrickaji9262 Жыл бұрын
Itu hukum ya apa pak kalau kaitannya dengan bisnis argumentum of hominem apa hukum ya
@lucky_d_seven4 жыл бұрын
Pak, misalkan seseorang yang di masa lalunya pernah mengalami gangguan jiwa, entah karena pengaruh klenik atau apa, bisa dikategorikan dalam argumentum ad hominem tuquoque?
@Benntho4 жыл бұрын
Pak, mau tanya.. dari video ini saya melihat terdapat kesamaan antara Circumstancial dengan Tu Quoque, apakah masalalu/sejarah hidup (Tu Quoque) adalah juga termasuk Latar belakang (Circumstancial)?? apa perbedaan mendasar antara keduanya sehingga diklasifikasikan berbeda? mohon penjelasannya pak 🙏 GBU
@yitzhakedmundtiomanalu18423 жыл бұрын
Sepertinya Tu Quoque lebih condong ke riwayat hidup sementara Circumstancial lebih menuju SARA. Tentu SARA dan riwayat hidup itu berbeda.
@vanosyma5 жыл бұрын
lalu cara menyanggah atau melawan argumen seperti ini gmana pak?
@humantruecolors4 жыл бұрын
kasih tau bahwa itu salah, seharusnya yang dicounter itu argumentasinya, bukan orangnya