Argumenty wirtualności rzeczywistości. Hipoteza symulacji

[@matel8984]

myślę sobie 17 minut będzie co oglądać. Zleciało jak sekunda tak wciągający materiał. Podziwiam

[@Jot_Pe]

Widocznie podkręcili Ci zegar.

[@lightspeed9762]

Dylatacja czasu

[@Unity_Work]

Zauważyli że ktoś się zorientował o całej prawdzie i przyśpieszyli czasoprzestrzeń. :-)

[@bumek100]

skupiles sie na filmie i boski procesor nie musial obliczac ci calego swiata na okolo i tak o sie stalo

[@lukaszm9756]

Wiesz obserwuję Cie od około 2 lat. Progres jaki przeżywasz jest godny podziwu. Twój głos i składanie wypowiedzi niesamowicie inteligentne. Język Polski magicznie uroczy. Teraz na poważnie..to zdania mojej żony :) ja jako szarak bez wykształcenia mam ponadczasowe szczęście mając u boku wykształconą kobiete. Fizyka kwantowa czy seria o niezrównoważonym Zalewskim urzekły ją na maxa. Jak to zrobiłeś? Docierasz do sedna bezbłędnie. Brawo!

[@zbyszekmac3936]

Cudowny film masz do tego wręcz fenomenalny talent i wiedze i prosze nie ustawaj w swoich działaniach

[@staycold547]

Jezu jak ja ci dziękuje za wytłumaczenie mi w końcu o co im chodzi z "obserwatorem" w tych eksperymentach. Zawsze jak słyszałem gdzieś o tym, że jest w jakimś eksperymencie obserwator to się zastanawiałem o chuj im chodzi, czy o urządzenie pomiarowe, czy o kamere czy o ludzkie oko A ty mi tak prosto po ludzku powiedziałeś co to. Tego klocka brakowało do złączenia mojej wiedzy

[@kolapsar_]

Tkwi tam milczące założenie że obserwator to sam pomiar niezależny od świadomego podmiotu, więc wynik pomiaru jest już gotowy zanim ktokolwiek się z nim zapozna. Czyżby? Skąd możemy to wiedzieć? Może podobnie jak cząstka przed pomiarem jest czymkolwiek gdziekolwiek - podobnie jest z wynikiem zanim ktoś na niego nie spojrzy? Wynik z pewnością jest kiedy go widzisz, o tym jaki jest wcześniej nie możesz nic powiedzieć, tak samo jak o cząstce przed pomiarem nic nie możesz powiedzieć. Polecam: R. A. Wilson - Psychologia kwantowa.

[@Inviaz]

@@kolapsar_ Double split experiment delayed choice pokazuje ze nie musimy patrzeć na wyniki pomiarów. Tu nie chodzi o akt zaobserwowania przez człowieka wyniku. Nie ma to nic wspólnego ze świadomym obserwatorem. Chodzi tylko o wydobycie informacji o obiekcie kwantowym i następuje kolaps funkcji falowej wg interpretacji kopenhaskiej. Jeśli chcemy dowiedzieć się ktora szczeliną przeleciał foton , to niestety nie możemy się tego dowiedzieć. Wynika to z natury samej funkcji falowej. Nie widzimy "naocznie" aktu pomiaru dokononanego przez detektor który możemy sobie ustawić automatycznie ale wiemy jak zachował się obiekt kwantowy np tworząc prążki lub dwie pionowe linie na ściance w eksperymencie z dwoma szczelinami. Zjawisko fotosyntezy to tez zjawisko wydobywania informacji z fotonow docierających ze słońca. Fotony te gdyby były klasyczne nigdy by nie trafiły w daną cząsteczkę do zainicjowania fotosyntezy. Dzięki temu ze sa w wielu miejscach na raz funkcja prawdopodobienstwa przenika część rośliny i cząstka trafia w odpowiednie miejsce. Raczej nikt nie stoi z lupą przy każdym krzaku i nie powoduje kolapsu funkcji falowej.

[@TombRaider62718]

Zobaczmy co my tu mamy! Po tytule zapowiada się super.

[@ffhb929]

Natsu Dragneel ty tu ?

[@zielinorandom]

I znowu super odcinek o fizyce od smartgasm'a

[@tomaszdziamaek1839]

Smartgasma tak jak od Michała, a nie Michał'a, by użyć jako przykład twoje imię.

[@tomaszdziamaek1839]

Smartgasma - apostrof jest tam niepotrzebny.

[@liczasiecentymetry]

W końcu... Koniec czekania! Nowy filmik. I to na taki ciekawy temat. Brawa za wybór i graty za realizację. Po raz kolejny.

[@adamemanuel]

Jak chodzi o wymowę i akcent - nic się nie przejmuj i rób swoje. Ciebie idzie i tak łatwiej zrozumieć, niż wielu naszych polskich polityków. ;)

[@dominika9148]

Uwielbiam ten kanał, tłumaczysz ciężkie rzeczy w bardzo prosty sposób. Dziękuję!

[@Rz3zni4rzDX]

Jeden z najlepszych filmików jakie widziałem na yt, super przygotowane argumenty

[@EwelinaJag]

Tyle razy już oglądałam materiał czy wykład na ten temat, ale za każdym razem mnie szokuje. Jak mało jeszcze wiemy, rozumiemy.

[@gosiaj5671]

Jest też taka hipoteza nie tylko fizyczna, ale i filozoficzna, że jesteśmy jakimiś znudzonymi bytami, które stworzyły ten i wiele innych światów dla rozrywki. Wchodzimy do niego wymazując sobie pamięć, żeby przeżyć to wszystko co przeżywamy. Po śmierci, wiadomo, koniec gry i może jakaś nowa, w zupełnie innym świecie :] Kiedyś pewnie będzie możliwe stworzenie takiego wirtualnego świata, mimo iż rzeczywistość może być również wirtualna. Jakoś nigdy nie zastanawiałam się, jak to jest, że nasz świat można przedstawić matematycznie, to daje do myślenia.

[@Smartgasm]

Ciekawa ta hipoteza. Wielu ludzi chciało by, żeby tak było (według mnie, ponieważ boją się śmierci)

[@kolo2492]

gorsza spiskowa teoria niz płaska ziemia

[@cosmiccore8251]

jesteś blisko, nasze dusze te iskierki oddzielają się od głównego żródełka ("boga") i inkarnują w ciała żeby przeżyć różne wersje żyć, kiedy za którymś razem spędzą życie zgodne z przykazaniami wracają do żródełka...

[@mariuszgolonko8154]

@@cosmiccore8251 bez sensu

[@camillopesce1694]

Inteligentne byty się nie nudzą.

[@whitewolf1097]

Wow Wow i jeszcze raz Wow smartgasm dzięki tobie doznałem orgazmu informacji w swoim mózgu.

[@pawefaat7159]

Igor szacun za profesjonalne podejście do tematu, przy okazji zrozumiałem czym jest splątanie fotonów. Dziękuję!!!

[@Pdane685]

Ty za przeproszeniem ****u! Jeszcze nie subskrybowalem, ale od godziny 19-ej oglądam materiały na twoim kanale, bardzo fajne wykonanie oraz wizualizacja tematyczna. Odnosząc się do początku tej wypowiedzi, o 4 wstaje do pracy... Zjadłeś mi od tak parę godzin życia. Szacunek 🧐

[@piotrpiotr8252]

Widziałem juź kilka takich filmów o tym temacie ale ten najlepiej i najprościej wyjaśnia zagadnienie. Pozdrawiam

[@rennepuchacz]

Witam, nazwa odcinka mi się podoba mówi dużo a jednocześnie sama sobie przeczy. :) Tak hipoteza symulacji jest bardzo interesująca i można by było siedzieć latami i gdybać czy to prawda czy nie.Tak na prawdę ciekawi mnie czy jeżeli zakładając, że jednak żyjemy w symulacji.To jak moglibyśmy się o tym dowiedzieć.Teraz na pewno nie, może muszą minąć lata.Ale nie ma co gdybać, nawet odpowiedź doda nam kolejne pytania i zagadki do rozwiązania.Pozdrawiam autora filmu! :)

[@SzalonyFarmer]

mozemy sie dowiedziec tak samo jak truman sie dowiedzial, ze zyje w show;] moze spiecie,wirus, albo zapomniana symulacja co zdziczala ;]

[@kolo2492]

nigdy bym nie wysyłał sie na ta jebana planete myth buster

[@iamvenom7075]

Wcześniej nie traktowałem tej hipotezy poważnie ale tak ciekawie ją przedstwiłeś że inaczej na to patrze, ale i tak zdania nie zmienie. Mimo to film świetny i gratuluję postępów w wymowie, widać poprawę!!!

[@adambicho]

oooo panie ta animacja z falami i dwoma otworami...bravo. nareszcie zrozumialem. dzieki

[@Smartgasm]

To przecież z jednego popularnego filmiku o tym, któremu lat z 15 Mr. Quantum, jeśli się nie mylę

[@adambicho]

@@Smartgasm w szkole obrazkami nie potrafili mi tego wyjasnic, wlasnie z 15lat temu hehee a wtedy neta jeszcze nie mialem, ale jakos zapamietalem to twierdzenie, mimo, ze go nie rozumialem.\edit: idac tym tokiem myslenia wirtualnego reala, to...niezly multiplayer mamy.... wow

[@TheKozarus]

Ciekawa hipoteza, pamiętam jak po Matrixie zyskała wielu zwolenników.

[@ZdzichaJedziesz]

Spiskowe teorie zawsze mają zwolenników

[@LifeOfPooPoo]

​@@ZdzichaJedzieszgdzie jest spisek w tej hipotezie?

[@ZdzichaJedziesz]

Hipoteza symulacji podobnie jak hipoteza Boga niczego nie wyjaśnia, odsuwa tylko pytania na kolejny poziom. Te same pytania o kosmos można zadać i o Boga i tę rzeczywistość wyższego rzędu. Po drugie symulacja może byc tak dobra że nie będzie odróżnialna od rzeczywistości 😁. Praktycznie to nie ma żadnego znaczenia na naszym poziomie rzeczywistości podobnie jak wyższa matematyka opisująca kosmos. Oczywiście pewne analogie kosmosu pomiędzy kosmosem a softwarem istnieją ale to raczej wynika że stosowania tych samych czy podobnych struktur matematycznych. Komputer to maszyna matematyczna

[@TheKozarus]

@@ZdzichaJedziesz Bóg to postać wymyślona przez ludzi, jak krasnoludki, elfy, wróżki czy inne "niestworzone". Jak wspomniałeś, mamy bardzo ograniczoną percepcję, ale nie na tyle, żeby obalić mit bytów poza światem wykrywalnym przez nasze możliwości.

[@ewaelizabeth9403]

@@ZdzichaJedziesz A teorie nie spiskowe zwolenników nie mają? 😏

[@nataliakowalska2997]

Cieszę się, że wybrałeś nagrywanie w języku polskim. Zostań z nami do końca i publikuj w języku polskim. Pozdrawiam.

[@yacca]

Stanisław Lem opisał hipotezę symulacji w opowiadaniu "Skrzynie profesora Corcorana" juz w roku 1961. Miał facet głowę...

[@grzegorzossowiecki1037]

Fakt. Lem miał niesamowitą intuicję, jeśli chodzi o kierunki rozwoju nauki. Naukowcem nie został chyba tylko dlatego, że bardziej interesował go wpływ owego rozwoju na człowieka, w sensie społeczeństwa. To był ostatni tzw. człowiek renesansu, taki Leonardo da Vinci naszych czasów, który do końca swoich dni śledził postępy chyba wszystkich dziedzin nauki - od psychologii i farmacji psychiatrycznej, po elektronikę i fizykę kwantową. Przed śmiercią skarżył się, że nie nadąża z czytaniem i analizowaniem ... wszystkich aktualnych doniesień z (tylko) najpoważniejszych periodyków naukowych.

[@dubistheslich4427]

Jacek Nawrot 🌕 ⚪️. ⚪️. ⏺️ 🌀 STANISLAW LEM Czytalem to kiedys A takze sluchalem w Programme trzecim Polskiego Radia Bylo to Super

[@waldemarrudolf6250]

@@dubistheslich4427 Ja nawet pamiętam kilka tytułów Jego książek: Bajki robotów; Opowieści o pilocie Pirxie; Solaris; Niezwyciężony... (i wiele innych) Do dziś mam jego książki w mojej biblioteczce

[@keys7900]

Najlepszy film jaki kiedykolwiek widziałem! Dał mi bardzo do myślenia :)

[@Smartgasm]

Choć to wszystko jest nie moim pomysłem, a tych różnych fizyków, ale przyjemnie, że Pan tak uważa =)

[@keys7900]

@@Smartgasm Nie w tym rzecz. Podałeś wszystko na tacy, zrobiłeś to bardzo zwięźle. Aż mnie podziw bierze, że tak dobrze rozumiesz nasz język. Tematy jakie wybierasz są bardzo interesujące a ten był dla mnie strzałem w dziesiątkę :)

[@zofiaagnieszkabiernacka826]

Temat wprawdzie nie nowy, ale prosto wyłożony, wielkie dzięki 😀

[@dzunglawogrodzie439]

Czekałem na ten odcinek. Scifun tez stworzyl taki filmik. Najdziwniejsze w tym wszystkim jest to ze przezywamy najlepszy okres w historii swiata. W 20 lat akurat dziwnym trafem za naszego zycia taki postęp... a miliony lat siedzielismy na drzewach.. ciezko uwierzyc ze to wszystko nie jest ustawione

[@k21xcw42]

Bo technologia im bardziej zaawansowana tym szybciej się rozwija

[@blacktick6171]

Dżungla w ogrodzie, widzę że nie tylko ja na to zwróciłem uwagę;)

[@MrLan98]

Tylko, że prawdopodobnie każdy człowiek, który kiedykolwiek żył twierdził, że żyje w najlepszych czasach, bo nie wiedział co się stanie w przyszłości. Skąd wiesz czy za 1000, 2000 lub 10000 lat, kiedy bedziemy mieli znacznie lepszą technologię (mówiąc "znacznie" mam na myśli miliardy razy lepszą) i o ile nam nic nie przeszkodzi będziemy kolonozować inne gwiazdy, nie będzie ciekawiej?

[@dzunglawogrodzie439]

Jesli wymyślimy lekarstwo na kaca bedzie lepiej

[@blacktick6171]

@@MrLan98 wystarczy spojrzeć jaki postęp dokonał sie w ciągu ~150 lat. Ewidentnie nasze czesy są wyjątkowe na tle ostatnich kilku tysięcy lat. kzbin.info/www/bejne/hn3GdmZ3fp6qrac

[@jerex8667]

To jest bardzo intrygujące

[@ChlopZUtopii]

według mnie to trochę smutne bo wtedy nasze życie to tylko fikcja..

[@edd9744]

@@ChlopZUtopii Nawet jeżeli żyjemy w symulacji to jednak jakaś maszyna w "prawdziwym" świecie nas symuluje, więc jakaś cząstka prawdy jest w nas :D

[@Piczu223]

@@edd9744 Stary odkąd przeczytałem twój komentarz inaczej spojrzałem na życie :O

[@k4m1l3x2]

@@ChlopZUtopii jezeli, tak jak napisal kolega wyzej "jakaś maszyna w "prawdziwym" świecie nas symuluje", to i tak nasze zycie jest prawdziwe, tylko że jesteśmy jako informacja przechowywana w takiej maszynie, lub coś w ten deseń xd

[@KubekDwuuszny]

Fajnie by było zobaczyć film, gdzie naukowcy odkrywają, że żyją w symulacji i rząd uruchamia program zhakowania symulacji, by móc wpływać na rzeczywistość.

[@tomekautohandel5307]

Właśnie do tego odcinka można dołożyć „deja vu” żeby było ciekawiej. Smartgasm świetna robota jak zwykle.

[@Roby369]

Bardzo dobry material i swietny język polski 💪🙏👍

[@szymon823]

17:36 wydaję mi się że beznadziejnie opisuje potrzebę interpretacji matematyki, fizyki, czy kodu binarnego, bez interpretacji wszystkie 3 nic nie znaczą i niczego nie tworzą poza tym wydaje mi się że w większości środowisk można z 2 obiektów, czegoś i (czegoś innego np. brak czegoś pierwszego), stworzyć np. różne skupisko tego czegoś pierwszego, o różnej gęstości, jeśli oglądać je od prawa do lewa można taką obserwację nazwać czasem, bo dla obserwatora będą się niejako ruszać. czyli stworzenie z dowolnych 2 elementów dowolnego i dowolnie skomplikowanego świata jest banalne, wystarczy mieć obu wystarczająco dużo, i teraz im bardziej skomplikowane struktury obserwujemy tym łatwiej w środku odwzorować ich uproszczoną wersje, to implikuje że w dowolnym środowisku istnieje możliwość zrobienia symulacji, ale też że każda symulacja jest jakąś częścią rzeczywistości, oraz że pierwsza rzeczywistość nie jest symulacją samą z siebie, jest prawdziwa, więc wszystko co w niej też jest prawdziwe, i nie wiadomo czy takich odrębnych jest nieskażoność, jedna - dwie itd... ale nie ma to znaczenia bo jeśli są całkowicie odrębne to dla nas zawsze będzie tylko jedna. świat opisujemy prawami fizyki, opisują go ludzie, sam świat w sobie ma cechy poza naszym opisem, opis to zebranie tych informacji o świecie które są dla nas użyteczne wchodzimy z nimi w jakąś interakcję, pozostałych nie opisujemy. gra to system opisany przez człowieka, a symulacja to gra opisana na podobieństwo czegoś, innymi słowy absolutnie nie da się mózgiem odróżnić czy my jesteśmy w symulacji, czy tylko my tworzymy symulacje nas. jak będziemy mieli inne narzędzia niż mózg, nie obarczone ślepotą mózgu jego wadami jego ograniczeniami to w tedy będziemy się mogli zastanawiać czy widzimy coś poza bańką wszechświata, czy to tam zawsze było i nie jest niczyim tworem a tylko my tego nie widzieliśmy

[@zygmuntbroniarek1687]

ostatnio nie zdązyłem i narobiłem w portki....dziekuje ci moj programisto

[@kingmapper4274]

fajny filmik, nie dziwię się że nie masz doczynienia z hejtem szacun, kolego!

[@Smartgasm]

Mam hejt, ale mało

[@Smartgasm]

To chyba tylko publicznie gdzieś, na KZbin możesz mówić w komentarzach co chcesz

[@kingmapper4274]

@@Smartgasm aha

[@grzybeklampucerek4507]

@lol dziwak z ciebie

[@Szkodnik420]

@@grzybeklampucerek4507 tyyy grzybek lampucynek a co ty lepszy

[@ju_ciaxx]

Kolejny super film , naprawde podziwiam 👏👏💕

[@yee3756]

Super film!!!!!! Jeden z niewielu bardzo ciekawych kanałów na yt! Leci sub i łapka w górę;)

[@TheMisherek]

Super materiał!] Brawo za umiejętność ciekawego przekazywania wiedzy!

[@tomdiabe8859]

Dobra robota! Potrafisz ładnie i szybko wyjaśnić różne zagmatwane tematy.

[@stefan-sh7xj]

Ten test ze szczelinami obecnie szokuje jeszcze bardziej, gdyz naukowcy przeszli do kolejnej fazy testow; w ktorych okazalo sie ze 1 foton przepuszczony przez krysztal ktory go rozdwaja na 2 jest w stanie wplywac na przeszlosc i interferowac na drugi foton, eksperyment szokuje tym bardziej, ze pomimo obserwacji fotonu drugiego- tworzy on fale tak jak foton 1 ktory juz wczesniej tez tworzyl fale. Natomiast obserwowany z opoznieniem foton ktory tworzy pasy, wplywal na drugi tak samo tworzac pasy. Tym samym foton ktory dociera do nas ze slonca (8minut) juz w momencie wyslania wie czy bedzie fala, czy obrazem (bo bedzie obserwowany), i zachowa sie tak jak my bedziemy decydowac. Tutaj wiecej: kzbin.info/www/bejne/ZqbMaqKsp7aogac

[@GregorGW96]

Naszło mnie na pewno przemyślenie. No bo dla fotonu czas wynosi 0 i to samo dystans wynosi 0, wiec może nie chodzi o żadne wpływanie na przeszłość itd a tylko o to że foton niejako przez właściwości jakie nadaje prędkość światła wie już od samego początku i swojego końca swoje wszystkie pozycje i stany. Niejako tak samo je wedle teorii, podróżując z prędkościo światła czas sie zatrzyma a jednocześnie bedziemy w całym wszechświecie jednocześnie/bedziemy mieli 0 dystans. Mimo że dla obserwatora będą sie działy dziwne rzeczy.

[@stefan-sh7xj]

@@GregorGW96 calkiem logiczne wytlumaczenie, w/g ktorego nie musimy sie cofac w czasie a jedynie umiec sie szybko poruszac (jak foton).

[@AIishereFOR]

wow. dawno na Yt nie widziałem tak dobrego filmu....

[@losvatos3652]

Jestem pod ogromnym wrażeniem całego kanału ;) z początku myślałem że jesteś jakimś naukowcem, ale oglądając sporą część Twoich filmów zrozumiałem że jesteś normalnym, skromnym facetem, który ma niebywały talent analityczny i łatwo się uczy ;) co do Twojej wymowy języka polskiego - jest dobrze, bardzo dobrze :) widziałem na "kilku słowach o sobie" (nie wiem czy taki był tytuł 😅) że ktoś Ci tam dowalał żebyś robił dla "swoich" filmiki... nieprzejmuj sie, dużo zazdrosnych i niestety w pewien sposób ograniczonych osób jest, pewnie nie tylko w Polsce. No i miło że masz takie spostrzeżenia odnośnie Naszego kraju, masz lepsze zdanie o Polsce i Polakach niż ja 😁 Jak dla mnie kanał numer jeden na YT (przynajmniej polskojęzycznym), no i Ty jako osoba robisz na mnie duże wrażenie. Powodzenia i czekam na kolejne super tematy :) A pisze o tym pod tym filmikiem, bo zrobił na mnie największe wrażenie i chyba przyjmuje symulacje jako mój światopogląd ;) Pozdrawiam

[@cezarvankane]

Film z przed 2 lat .... zdecydowanie algorytm YT nie odnajduje się w swojej symulacji podsuwając mi badziewie na co dzień a tak ciekawe materiały raz na 2 lata ...

[@mikoajchodkowski9470]

Gdyby takie filmy produkowano w czasach mojego gimnazjum pewnie poszedłbym w stronę kariery naukowca w dziedzinie fizyki :)

[@CzekDyzautTV]

Super materiał! Oglądało się rewelacyjnie. Daję do myślenia. Co do opisu filmu możesz dodać że z użytych gier jest jeszcze Counter Strike: Global Offensive. Pozdrawiam i czekam na kolejne materiały!

[@Orajt1993]

Najlepszy materiał o hipotezie symulacji na polskim YT!

[@win98...]

Wiele rzeczy zerżniętych żywcem z filmu SciFuna, który pojawił się na długo wcześniej.

[@Maximus94L]

Jak zwykle super film, z początku myślałem, ze to ty zamiast Lerona Borsten'a :P

[@macx3000]

Ja też xd

[@yee3756]

Również B-)

[@themarhionalajvie7264]

Najlepszy film jaki na ten temat widzialem.

[@dubistheslich4427]

🌕. ⚪️ ⏺️. •°. 🌀 DZIEKI!!!!!! .👍👍👍👍👍👍 Prost muwionc 🔸kiedy wystepuje pomiar to nasz swiat istnieje 🔸Jezeli nie ma pomiaru to nie istnieje 🔸tak to mozna zrozumieic i to jest to Gratulje pomyslu brawo!!!!!!

[@PablO-iq5yw]

Ten twój głos i dykcja idealnie pasują do tematyki tego kanału. No i Oczywiście like przed filmem :D

[@eminemtenprawdziwytennajle2255]

Kolejny świetny materiał

[@Piotroxow]

Ma ktos kody na niesmiertelnosc? Zajefajny odcinek!!

[@slawinskimilosz]

Super film , daje do myślenia. Szkoda, że w szkole beznadziejni nauczyciele nie potrafią tak zaciekawić fizyką.

[@108Wiesiek]

gagag'parwmpognkh

[@am9743]

Twoje filmy sa swietne!!!

[@tiges]

Rozpad radioaktywny też działa jak z programu: początek -> weź materię -> po zadanym czasie rozpadnij połowię -> goto początek . Nie wiemy które cząstki się rozpadną, ale wiemy, że danym czasie pół ;)

[@niktniewiem4785]

Jak bylem nastolatkiem sam wpadlem na taką hipotezę, ale teraz coś jeszcze przyszło mi do głowy. A moze jest tak, ze swiat naturalny, fizyczny, również dąży naturalnie do optymalizacji, bo przecież rzeczywistość też ma swoje ograniczenia. Być może fizyka ukształtowała się w taki sposób aby optymalizować procesy w mikro skali, stąd obserwacja ich zmienia ten czynnik, który do tej chwili był niejako mało ważny, ale sama zasada jest potrzebna do funkcjonowania całego systemu. Natura na ziemi przeciez optymalizuje wszystko wedlug fizyki, od kształtów roślin po selekcje naturalna gatunkow. Byc moze "fizyka" majac swoje ograniczenia uksztaltowala kwantowe procesy w sposob ktory nam wydaje sie dziwny, ale ten mikro proces w makro skali zapewnia funkcjonowanie wszechswiata bez błędów i wyjątków

[@HapkinsPL]

miliard do nieskonczoności to nic jak juz wiemy z filmu o liczbach grahama :D

[@kololobo120]

Materiał zrobiony świetnie. Hipoteza której dotyczy ten film jest tu tak przedstawiona że aż mnie ciarki przeszły i serio dało dużo do myślenia. Pozostaje tylko kwestia motywu, dlaczego ktoś lub coś miało by tworzyć taką symulację? Na to jedno pytanie jakoś nie potrafię znaleźć odpowiedzi.

[@wojciechmotulewicz9299]

Żeby doprowadzić nas do takiego rozwoju, że bedziemy mądrzejsi od Twórcy... Wówczas on sam byc może pozna odpowiedź na pytanie o to, jak powstał JEGO Wszechświat...

[@JezykFilmu]

Świetny odcinek! Im dłużej ludzkość żyje, tym bardziej teoria symulacji świata wydaje się być prawdą...

[@pablox11NEW]

Dzięki za materiał, dzięki takim jak ty świat będzie lepszy

[@sanjyuu2298]

Zastanawia mnie, w jaki sposób zostało zaobserwowane, że po wystrzeleniu jednego fotonu pojawiają się paski, jeśli istnienie obserwatora powoduje, że tych pasków nie ma. Poza tym sam obserwator, aby coś zarejestrować, musi coś pochłonąć, więc w przypadku strumienia fotonów jego obecność może nie mieć wpływu, ale w przypadku tak małej porcji jak jeden foton, mogą dominować już inne zjawiska fizyczne (grawitacja obserwatora, jego pole elektryczne i magnetyczne) zmieniające jego zachowanie, których nie potrafimy zmierzyć, ale możemy uwzględnić ich wpływ za pomocą jakiegoś symbolu w fizyce kwantowej, jak nadanie mu cech cząstki, którą się takowy foton staje, gdy jest obserwowany.

[@32adin]

polecam film Źródło

[@hivemindsthinkalike]

To wydaję się prawdą... Podczas gdy nie widziałem kawałka drogi a potem na niego spojżałem zobaczyłem coś co wyglądało na proces... RENDEROWANIA

[@flepix]

Mega świetny materiał.

[@porgi2436]

Przecież wiadomo było, że nasz świat jest stworzony z darmowych assetów Unity :D

[@polskiobywatel553]

Wszechświat w grach z kosza :D

[@porgi2436]

@@polskiobywatel553 Nawet nie wiedziałem, że zostawiłem tu taki komentarz.

[@polskiobywatel553]

@@porgi2436 Nikt nie pamięta wszystkiego, co zrobił ze szczegółami.

[@freewalnut7297]

Kolejny dobry film. A może jest inaczej ..... atomy są w 99,9999% puste w środku. Istnieje pole elektromagnetyczne którego nikt nie widział ale każdy uzywa go na codzień i przeplata ono cala dostępna przestrzeń, tą w atomach także. To pole jeszcze wibruje w niewyobrażalnym zakresie częstotliwości.... Może jeszcze istnieje coś o czym nie wiemy, nie możemy tego zmierzyć, dotknąć co trzyma całość w kupie. I właśnie ta niewykrywalna cześć odpowiada za takie efekty pokazane na tym filmie. Byloby to straszne marnotractwo miejsca gdyby istniały tylko atomy. Czy w końcu ktoś zinterpretuje czym jest fala elektromagnetyczna- mała matryca mikro- bączków i każdy sobie skacze z rozną szybkością i częstotliwością.

[@sirazgar4586]

fajnie to zrobiłeś , wyjaśnienie fal i interferencji na 10

[@ProcesMyślowy1.618]

Tak teoretycznie, to mózg również symuluje nam rzeczywistość.

[@maccumx]

Najlepsze info o hipotezie symulacji! Świetne filmiki! Pytanie: Odnośnie splątanych cząsteczek, których spin zmienia sie synchronicznie niezależnie od bariery światła. Czy nie można tego wykorzystac do przesyłania informacji na odlęgłość np z odległych satelitów, jakiś łazików marsjańskich (mielibyśmy obrazy/filmy w czasie rzeczywistym) wpływając na zmianę spinu z jednej strony, i przeyłając informacje o stanie spinu jako bity? Czy można jakoś wpływać na stan spinu?

[@krzysztofledwon4670]

Najlepsze zakończenie świata ;)

[@radziuu2694]

Dawno żaden film mnie tak nie wciągnął. Teraz inaczej patrze na świat :o

[@ogien0]

Czekamy na więcej!!!

[@cloudnine80]

Według mnie to, że możemy żyć w symulacji może łączyć się z następującymi hipotezami: - teoria wielu światów Tak samo jak mamy wiele serwerów w danej grze tak samo możemy mieć wiele alternatywnych światów z nami - reinkarnacja to nic innego jak rozgrywka w tej samej grze ale inną postacią. Pewnie jest wiele innych rzeczy, które można pod to podciągnąć.

[@Jot_Pe]

Moim zdaniem podstawą w tego rodzaju hipotezach jest odpowiedź na pytanie: Czym jest świadomość (w tym samoświadomość) i czy symulowane obiekty mogą ją posiadać?

[@rafafunt]

To już pochodzi pod filozofię.

[@ewaelizabeth9403]

@@rafafunt Pod filozofię podchodzi wszystko czego naukowo nie jesteśmy w stanie wyjaśnić aż do czasu kiedy nauka dany temat wyjaśni.

[@ewakrawczyk3343]

Wow, świetny film, dzięki!

[@FOX5543]

OMG ! Jesteśmy zgubieni !

[@lucynaz.8538]

Nasuwa mi się tylko jeden cytat : wiem, ze nic nie wiem......

[@maciekmaciek186]

Paradoks, wiesz że nic nie wiesz czyli coś wiesz

[@bezastoowa4157]

Wiedzac więcej wiesz tak naprawdę mniej

[@luk11c4]

@@bezastoowa4157 Wiedząc więcej wiesz ile tak naprawdę jeszcze nie wiesz (:

[@Armanas555]

Obecny stan wiedzy w fizyce kwantowej mówi że na najniższej możliwej skali czyli skali planka nie ma wartości pomiędzy. Czyli jak mamy np. najmniejszy kwant cząstki to może się ona znajdować albo tu albo tam ale nie pomiędzy, albo tu albo obok jak na siatce nie ma wartości pomiędzy. Żadnych. Zobacz jak ogromne uproszczenie względem nieskończonej liczbie możliwości. I teraz najciekawsze! Jeżeli jesteśmy symulacją to nasza konstrukcja wszechświata jest banalnie prosta w porównaniu to miliardów możliwości pomiędzy w prawdziwym świecie (teoretycznym prawdziwym świecie) A teraz najlepsze ze wszystkiego. Bo dostałem oświecenia! Jeżeli jesteśmy symulacją rzeczywistości i jesteśmy odpaleni na jakimś hiper komputerze to prędkość światła jest wyznacznikiem mocy obliczeniowej tego komputera. Dlaczego? Bo oznacza to że, wszelkie zmiany nie mogą zachodzić szybciej niż z prędkością świata. Bo na tyle pozwala moc obliczeniowa maszyny. Czytaj Jeżeli symulacja to kod a kod zakładał że wszystko zaczyna się z jednego punktu to tempo rozwijania się kodu czyli symulacji jest ściśle określone mocą obliczeniową. Czytaj prędkość zmian w symulacji (tępo propagacji zmian kodu) jest odzwierciedlone w prędkości światła.

[@lava_melon]

Like w górę zostawiony :)

[@eLJanichos]

Świetny materiał, łapka w górę, może świat się skończy kiedy będziemy na takim poziomie technologicznym, ze będziemy w stanie obserwować rak dużo zjawisk, ze procesor naszego świata nie wyrobi z teksturami i się zawiesi, to może wyjaśniać dlaczego nie spotkaliśmy do tej pory cywilizacji bardów rozwiniętej, może były takie, ale powodowały zawieszenie się wszechświata i od razu po tył ginęły :P

[@Smartgasm]

To jest jeden ze sposobów złomu symulacji (obserwacja dużej ilości przestrzeni), co do innego, to też fajny pomysł =)

[@rd5281]

Świetny Film tak jak kazdy na twoim kanale.

[@joannajuraszek8971]

Serduszko się należy

[@kingmapper4274]

nie jesteś pierwszy tylko peirwszy napisałeś komentarz

[@kawka1222]

Super film! To jest raczej nie możliwe, ale fajny pomysł. Możesz nakręcić film o tworzeniu gier kiedyś, teraz i o komputerach kwantowych? Jesteś Wielki przez duże W!

[@LonleyGuns]

Istotnie, jeżeli człowiek mógłby się poruszać z prędkością zbliżoną do prędkości światła, według dylatacji czasu można snuć teorię, że wtedy by wolniej dla niego płynął czas. Ale co poza tym? Nasz proces starzenia jest efektem zmian komórkowych, gdzie istotną część zajmuje niszczące oddziaływanie środowiska. Żeby zaistniała sytuacja z filmu, gdzie człowiek z rakiety jest młody pomimo upływu lat, nasza homeostaza musiałaby wiedzieć że płynie czas, ponadto musiałaby rozróżniać jak szybko płynie, czyli wyprowadzać zależność z prędkości ciała. Podsumowując, człowiek z rakiety także dostałby zmarszczek, osteoporozy itp. w tym momencie, w którym rówieśnicy na Ziemi. Z tą różnica, że on mógłby polatać super szybko i mieć co wstawić do mediów społecznościowych, oni nie :P Mała dygresja, piloci wojskowi mają wyniki zdrowia jakby byli o kilka lub nawet kilkanaście lat starsi niż w rzeczywistości. To za sprawą przeciążeń, które negatywnie działają na organizm. Więc poruszają się szybciej i starzeją szybciej :D

[@arkron7093]

Ciekawe jak im RAM wyjebie jak dotrzemy do momentu kiedy będziemy kolonizować kosmos.

[@thui8398]

Moze dlatego nigdy nie dojdziemy do tego momentu, na pewno nie bez zaginania czasoprzestrzeni, tj. napedu zasilanego materia egzotyczna(odpychana przez grawitacje), której raczej nie ma

[@zmyslowy27]

Zrobia restart servera.

[@xxxxxx-hj1vf]

@@zmyslowy27 To się u nas nazywa "masowe wymieranie", jak brakuje zasobów systemowych to usuwamy niepotrzebne pliki ;-)

[@XDXD-nl5po]

@@xxxxxx-hj1vf Ludzie chyba tak dużo miejsca nie zajmują, przynajmniej ja

[@rafafunt]

@@thui8398 Niestety obecnie nie ma żadnych dowodów, że takie zagięcia są w ogóle możliwe, a egzotyczna materia na chwilę obecną nie została odkryta.

[@HeadHunter-cu7yw]

I tak komputer, który podtrzymuje symulację wszechświata nie zniósłby 999999999999999999999 tnt w minecraft xD

[@bsgopolska7198]

Skoro o symulacjach mowa polecam film "Trzynaste piętro" :-)

[@Smartgasm]

Oglądałem właśnie przed tworzeniem filmu =)

[@janslusarek5587]

To jest genialne.

[@janlis8655]

Dobre z tym Marsem na końcu ;)

[@samsungs21music2]

Smartgasm Masz wartościowy kanał Moim zdaniem jesteś najlepszy youtuberem który wszystko wyjaśnia dokładnie bez ściemy A twoj polski jest bardzo dobry na wysokim poziomie 😄 A co do filmiku to uważam że żyjemy w symulacji ale o tym nie wiemy Przecież mamy znaki zmarłych zjawiska paranormalne które świadczą że po śmierci dalej żyjemy i możemy obserwować świat lub dalej się wiecznie ale cyklicznie reikarnowac się Możesz zrobić filmik o zjawiskach paranormalnych czy nawet o tym co się dzieje po śmierci czy faktycznie istnieje nicość co według mnie ona nie istnieje no bo nie można z nicości coś wziąć taka jak nasza samoświadomość i wgl czym jest samoświadomośc?energią? Pozdrawiam

[@mateuszm5605]

Czekałem na ten film

[@Dawid____]

Okaże się że jest dokładnie jak w 6 odcinku 2 sezonu " Rick i Morty". Żyjemy w akumulatorze !

[@end9627]

Jedno pytanie z czystej ciekawości. Jak wiemy prędkość światła jest stała. Procesory, które dziś technologicznie są dostępne mają jakąś tam ograniczoną prędkość przetwarzania danych. Dlatego stosuje się dual, quadro, eight itd core co zwiększa liczenie danych. Jednak co stało by się, jeśli jednocześnie równolegle podłączymy na tyle procesorów, aż dojdziemy do prędkości zbliżonej prędkości światła w przetwarzaniu danych. W tym momencie podwoimy ilość procesorów i teoretycznie dało by się dojść do prędkości światła, lub nawet ją przekroczyć. Nie wiem czy moje myślenie jest poprawne, jeśli to głupie pytanie, to przepraszam.

[@pawekonstruktor1513]

Moim zdaniem ta hipoteza ma jedna, acz poważna wadę. Zakładamy, ze wszechświat jest symulowany na komputerze o skończonej mocy obliczeniowej. Ludzkość tworzy coraz to potężniejsze komputery. Mamy ich dzisiaj w świecie bardzo wiele. Wydaje się niemożliwe, by stworzyć maszynę, która mogłaby to wszystko symulować. Nasze potrzeby będą coraz większe, poza tym być może niedługo sami będziemy chcieli stworzyć symulacje wszechświata, która z kolei będzie chciała... wydaje mi się, ze dopóki nie napotkamy na jakieś ograniczenie w mocy tworzonych komputerow, teoria symulacji ma ten potężny kontrargument. Pamietajmy, ze przecież komputer nie może symulować komputera potężniejszego niż on sam.

[@hgpowfotoxd8260]

Super montaż brawo

[@malagmusmalachit1688]

super kawał dobrej roboty bedziesz wielki ! :)

[@lilith32123]

Jeśli ludzie mogą opierać światopogląd na wierze w zbawienie czy innych koncepcjach religijnych to dlaczego by nie na hipotezie symulacji ? Światopogląd moim zdaniem ma być użyteczny, a uwzględnienie hipotezy symulacjii i innych daje całkiem niezłą użyteczność.

[@Smartgasm]

Często mnie obwiniają w tym, że mylę ludzi i wprowadzam ich w błąd, nagrywając filmy o różnych hipotezach, więc postanowiłem zrobić taki "disclaimer", ostrzeganie, że nie propaguję to wszystko, tylko przedstawiam alternatywny punkt widzenia

[@lilith32123]

@@Smartgasm Rozumiem Twoje podejście, a tak osobiście to jak tego typu hipotezy wpływają na Twój światopogląd. Ja niczego nie przyjmuję ani na 100% ani na 0% , ale jeśli niektóre koncepcje są użyteczne to z tego po prostu korzystam :)

[@Smartgasm]

Właśnie w koncepcji tych fizyków z filmu, to wszystko jest falsyfikowane i już niedługo możemy dowiedzieć się o badaniach o tym

[@lilith32123]

@@Smartgasm Serio jestem ciekawa co im wyjdzie, bo jeśli okaże się, że to symulacja to będzie znaczyło, że koncepcje hinduistyczne mają konkretny sens ;)

[@beijo7]

@@Smartgasm ostrzeżenie takie jest potrzebne ludziom, którzy łatwo ulegają manipulacjom i teoriom spiskowym

[@archer9104]

Może mógłbyś zrobić film o teorii strun?

[@Smartgasm]

Zrobię po wyjaśnieniu mechaniki kwantowej =)

[@Razor1379]

Czekamy

[@beijo7]

Czekamy

[@archer9104]

@@beijo7 i to Jak :)

[@PrzeciekAve]

za krótki materiał... bardzo proszę o rozszerzenie

[@KRiiSS88sh]

Zaczynam rozumieć, pewne anomalia ,które zdarzyły się w moim życiu "!!" . Tyle że, po jakimś czasie zawsze miałem inne problemy , tak że zapomniałem na czas nieokreślony i teraz wszystko sobie przypomniałem. Hmmm.. Ale co ??? Czy ma to jakieś znaczenie . Życie I tak jest grą A my aktorami. Każdy ma jakąś tam rolę, dużo osób bierze sobie do serca swój wygląd za ważny element. Chociaż kto inny może nawet tego nie dostrzec lub mieć gdzieś... A koniec będzie zawsze ten sam. Jak w grach. Z tą różnicą, że w tej mam tylko 1dno życie. "!!!

[@samsungs21music2]

W tym w ciele w którym jesteś to masz jedno życie ale ogólnie się reikarnujemy wiecznie w tej sytuacji a po śmierci wychodzisz z tego matrixu

[@MaciejMekler]

Chodzi o to że jesteś indywidualną jednostką świadomości sam dokonujesz wyborów i za nie odpowiadasz to się opiera na prawdopodobieństwie zdarzeń przyszłych twoim celem w zyciu jest rozwój jakości świadomości (obniżanie poziomu entropi) do kolejnego życia przechodzisz tylko z jakością twojej świadomości więc ma to wpływ na to jakie może być twoje kolejne doświadczenie

[@phelot8814]

Twój polski jest na bardzo dobrym poziomie.

[@veritatisamica]

@Smartgasm Można też postawić hipotezę że wszechświat jest wszędzie symulowany na takim samym poziomie ponieważ Tą Maszynę stać na tak potężne obliczenia. Wyjaśnia to Greg Egan w książce Miasto Permutacji. Dzieje się to na zasadzie samoreplikacji automatów komórkowych, z których każdy jest zarówno informacją jak i wirtualnym tranzystorem. Jeśli jeszcze nie czytałeś, to przeczytaj najlepiej po rosyjsku, bo gościu się nie cacka i porusza bardzo trudne tematy. Niektórzy mówią, że bez doktoratu z filozofii i informatyki lepiej do tego nie siadać, ale ja myślę, że przesadzają.

[@kruk2844]

Ty to wiesz jak zadowolić Polaków żądnych wiedzy xd najpierw wiedźmin teraz cyberpunk...uwielbiam Cię

[@Smartgasm]

Popieram Polski gamedev jak mogę 🇵🇱🇵🇱🇵🇱

[@kruk2844]

@@Smartgasm zapraszam w takim razie na mój kanał 😎 nie zależy mi na subach ale może spodoba Ci się moja twórczość :)