Маркова всегда приятно послушать. Даже, когда уже ничего не понимаешь.
@alegator75393 жыл бұрын
Ага. На скорости 1,5 вообще идеально.
@dumiclumic4423 Жыл бұрын
точно
@ЕгорКондрашов-ч6ю4 жыл бұрын
Спасибо! Марков- элита русской науки!
@Sangebla4 жыл бұрын
Тяпун тебе на язык.
@inattami4 жыл бұрын
Как приятно слушать умного и увлечённого человека! Про мух и каких-то личинок с такой любовью говорить - невозможно устоять))))
@MsAsustek4 жыл бұрын
Маркова так приятно слушать всегда, еще и очень интересно. Особенно про эту культивированную архею было интересно!
@КотЛенивый-б5в4 жыл бұрын
спасибо Архэ и Александру Маркову! Праздник науки продолжается!
@СашаСаша-ю7г2т4 жыл бұрын
Прекрасная лекция. Отличный лектор. Спасибо Архе и Александру Маркину... (в очередной раз!)))
@gvx124mt3 жыл бұрын
1:12 Новый метод генетического штрихкодирования позволяет детально следить за эволюцией дрожжей 7:03 Симбиотические дрожжи помогают дрозофилам адаптироваться к солёному корму 17:20 Развитие рогов и крыльев у жуков-навозников контролируется одними и теми же генами 30:06 Шлем горбаток развивается под контролем генов, ответственных за развитие крыльев 35:30 Эксперименты с экзотической бактерией разрешили загадку полосчатых железных руд 47:45 Prometheoarchaeum syntrophicum (японцы вырастили древнюю бактерию, теория происхождения митохондрий у эукариот) 55:20 Шимпанзе из Габона умеют колоть черепах (культура шимпанзе) 58:23 Археология чернополосых капуцинов (про орудия труда у людей и обезьян) 1:02:49 Переход от Homo habilis к Homo erectus сопровождался радикальным изменением пищевого поведения 1:08:06 Вымирание крупных хищников в Восточной Африке лучше объясняестя эволюцией гоминид, чем климатом 1:11:42 Древних людей с острова Лусон отнесли к новому виду 1:14:18 Уточнено время присутствия Homo erectus в Ю-В. Азии 1:16:20 Уточнены датировки денисовцов и неандертальцев из Денисовской пещеры 1:22:17 Денисовцы жили в Тибете 160 000 лет назад (исследования челюсти из пещеры Байшья) 1:28:33 Восстановление марфологии денисовца по профилям метилирования 1:37:18 В пещере на острове Сулавеси найдено (точно определён возраст) древнейшее изображение сцены охоты (43900 лет) 1:45:15 Вопросы
@yurabajda6719 Жыл бұрын
Зззззз99з9щзщз
@user-uzer5674 жыл бұрын
В субботу вечером такой подарок! Спасибо!
@АлексейСатурн4 жыл бұрын
Ждём-с. Каждый год смотрю
@alexeychmutov4 жыл бұрын
Очень познавательно, как всегда у Александра. Большое спасибо!
@lepidonotusq62954 жыл бұрын
Спасибо за лекцию. Как всегда очень интересно. Жаль только не прокомментировали работу про перспективы эволюции людей. Кажется результаты там показывают, что ситуация в относительно недавнем прошлом отличалась от современной в направлении отбора по плодовитости. В том смысле, что сейчас отбор поддерживает более плодовитых, но менее склонных получать хорошее образование. Интересно было бы услышать мнение Александра Маркова по этому вопросу. Интересно очень было услышать про механизм адаптации мух.
@Feynman.R4 жыл бұрын
Он высказывал уже несколько раз свое мнение по этому вопросу. Один раз, когда с женой пришли на интервью о своей книжке. Не помню на каком канале есть видео, там ещё какой-то ведущий чай постоянно наливал и задавал странные вопросы.
@lepidonotusq62954 жыл бұрын
@@Feynman.R Спасибо. Посмотрел, тоже интересное интервью.
@varvarapo80754 жыл бұрын
В выступлении в Ижевске есть подробный ответ на этот вопрос.
@avanttechno4 жыл бұрын
Большое спасибо! Лучший канал в РуНете!!!
@dmitriydibenko55292 жыл бұрын
Новость про асгард-архей - просто супер!
@lkpxml81244 жыл бұрын
Спасибо большое за интересный сюжет!
@СергейКоновалов-у8е4 жыл бұрын
Как всегда, отличная лекция!
@kalash16014 жыл бұрын
праздник интеллекта какой- то!!!
@user-bx1hj9td3s4 жыл бұрын
Спасибо! Очень интересно и по-делу. Спасибо!!
@sashaleman92704 жыл бұрын
Жду как нового года )
@EvgeniaKantor4 жыл бұрын
Спасибо! Очень интересно
@igorbond61624 жыл бұрын
Спасибо!
@tornote3 жыл бұрын
Есть исследования по корреляции уровня образования и нежелания ставить лайки очень крутым видео?
@romangorbenko3 жыл бұрын
Так жду Итоги 2020 от Маркова. Когда выложите, подскажите, пожалуйста.
@ReflectiturPhotons4 жыл бұрын
Сижу жду! Всего 19 часов осталось
@ReflectiturPhotons4 жыл бұрын
Уже 18! :)
@ReflectiturPhotons4 жыл бұрын
Ха! 9 часов и я её увижу! :)
@MrAzurall4 жыл бұрын
1:46:30 Сознание - это побочный продукт эволюции нервной системы. Маленький ребенок в своем осознании не особо отличается от животного, а дальше включаются приобретенные за годы эволюции физиологические различия. По своей сути самоосознание довольно сложная, неоднозначная, абстрактная штука. И как показывает практика, то у разных людей она довольно разная и на разном уровне.
@3ae0aJlu3 жыл бұрын
Почему это побочный? У эволюции нет побочных продуктов. К тому же развитие самосознания зависит не только от физиологии, но и от окружающей среды, воспитания и образования. Есть ли у животных самосознание - вопрос открытый. Естественно оно не такое как у человека в силу физиологических различий. А у людей оно разное потому, что люди физиологически тоже разные (не намного, но разные) и разное окружение на них влияет тоже по разному.
@Darwetra4 жыл бұрын
Эволюция насекомых - трипланы, бипланы, монопланы. Еще немного и будем различать насекомых по числам Маха.
@deniskolosov73084 жыл бұрын
"Ой, надо показывать вот этой хренью" Ну, профессор!!!!
@РоманЖидков-м1ы4 жыл бұрын
Супер
@govnodimaful4 жыл бұрын
Очень интересно, спасибо,
@SERGEYBASTADJANARTIST4 жыл бұрын
Спасибо
@EugenePotemkin4 жыл бұрын
Предвкушаю удовольствие от услышанного :) Удалось ли еще продвинутся в глубь времен... Luka - он все же тз космоса или чисто земной абориген? :)
@ReflectiturPhotons4 жыл бұрын
Земной чисто конкретно!
@TheClubbster4 жыл бұрын
luca. last universal common ancestor. не kommon (это не претензия, а совет как запомнить правильное написание)
@EugenePotemkin4 жыл бұрын
@@TheClubbster спасибо :)
@ihnatiidaladov41004 жыл бұрын
@@ReflectiturPhotons Земля -- тело космическое? Космическое. Так что Лука -- он чисто земной абориген из космоса. Так-то. Мы все космонавты:)
@ReflectiturPhotons4 жыл бұрын
@@ihnatiidaladov4100 Святая корова!
@juliavonbergstreisser71173 жыл бұрын
Огромное спасибо! Где посмотреть список источников?
@bobpekar9235 Жыл бұрын
Ну как бы штрихкодирование это маркировка вида клона, а в анализе лучше наверно использовать системы кубов (OLAP)!
@ВладиславГромов-ь5т4 жыл бұрын
Интересно - зачем вы даёте зрителям микрофон, который почти всегда выключен?
@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел4 жыл бұрын
1:42:40 Второй вариант - возможно, в то время водились гигантские свиньи. А тем более - буйволы нормального буйволиного размера, а не карликовые.
@ursve0074 жыл бұрын
Давно искал нормальное объяснение
@colyma4 жыл бұрын
1:40:41 вау, "покоцанные" из уст самого А. Маркова, не Дробышевского!!)
@ДобрыняНикитич-ю1о4 жыл бұрын
Дробышевский -то вообще болтает чуть ли не обсценной низшей лексикой, противно слышать
@KostikK4 жыл бұрын
@@ДобрыняНикитич-ю1о Дробышевский крут. ты один так думаешь. нам жаль тебя.
@wugu424 жыл бұрын
@@ДобрыняНикитич-ю1о Мои соболезнования.
@lutik52234 жыл бұрын
@@ДобрыняНикитич-ю1о согласен, коробит🤢
@atari7764 жыл бұрын
@@KostikK Дробышквский просто школьников старается ещё так привлечь, и видимо у него это получается.
@sergeylymarUA4 жыл бұрын
Мне где-то попадалась информация ( к сожалению , не проверял источник ) , что камни шимпанзе кидают в деревья с целью коммуникации . То есть , вызванные таким образом вибрации могут быть восприняты особями на довольно далёких расстояниях .
@aigul5504 жыл бұрын
хорошая версия)
@alexeychmutov4 жыл бұрын
О чём они коммуницируют с теми удалёнными особями? ;)
@sergeylymarUA4 жыл бұрын
@@alexeychmutov откуда ж мне знать . О еде , климате , других стаях , об угрозах . Лучше поискать публикации и уже на основании их содержания рассуждать
@user-eu3bf9mi7r4 жыл бұрын
простите.. 39 минута, наивный вопрос..Но для этого же отчасти эта лекция.. Как можно забрать у двух валентного железа кислород да еще так, что бы двух валентный оксид превратился в трех валентный? Что бы из Fe0 - получить Fe2O3 кислород надо бы добавить..?
@user-eu3bf9mi7r4 жыл бұрын
аа.. понял СО2 + 2FeO +hν -> 2F2O3 + C
@psylu44 жыл бұрын
🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀
@КотУчёный-д6х3 жыл бұрын
Вопросов не слышно половину
@MegaDem0n4 жыл бұрын
Дама с вопросом про сознание не понимает различий между сознанием и самосознанием. Сознание, по видимому, появилось тогда, когда потребовалось хорошо предсказывать поведение Других в сложных социальных взаимодействиях. Вероятнее всего, именно для этого эволюционно возникли так называемые зеркальные нейроны, для того, чтобы предсказывать поведение Других. А самосознание возникло тогда, когда сознание сумело осознать само себя как Другого. Опыты с зеркалом, например, показали, что самосознанием обладают высшие приматы, слоны, дельфины и врановые. Даже самосознанием! А сознание, если исходить из этой логики, возникло тогда, когда наши предки стали жить сообща и сложно взаимодействовать друг с другом.
@ЮрийПоляков-ъ9л4 жыл бұрын
О ТЕРМИНАХ Три термина: сознание, интеллект и разум на бытовом уровне воспринимаются как синонимы, но они имеют свои философские, психологические и другие определения. Эти определения также сплетаются между собой в некую сложную ризому. Поэтому, я для себя акцентировал сенсуарные оттенки этих терминов, чтобы лучше отделить эти понятия. * Интеллект - это способность оперировать определенной информацией для достижения определенных целей. / Присущая всем живым существам и кибернетическим устройствам. У человека есть множество интеллектов. Искусственный интеллект - это только сервис, который освобождает мозг человека от рутинных операций. / * Сознание - это способность осознавать существование мира и себя в нем, как отдельная сущность. / Сознание присуще всем живым существам. В среде примитивных существ - сознание проявляет себя на уровне множества. С развитием сложности нервной системы, сознание постепенно индивидуализируется. / * Разум - это способность искать, создавать и передавать смыслы своего бытия. / Присущий только человеческому обществу, индивидуум только интерактивный носитель Разума. Есть много уровней Разума. Уровень Разума коррелирует с уровнем сложности социальной системы /
@kalash16014 жыл бұрын
В целом, верно, хоть Вы и чрезмерно бравируете знанием терминологии, красуетесь. Скорее всего, Вы философ
@kalash16014 жыл бұрын
Искусственный интеллект- это сервис)) Здорово сказано!!!
@ЮрийПоляков-ъ9л4 жыл бұрын
@@kalash1601 Вообще, если созерцать саму сущность искусственного интеллекта с мета-позиции развития человеческой цивилизации, то становится понятным, что он никогда не будет доминировать и угрожать человеку, потому что он сам является продуктом развития Разума цивилизации. * Он сейчас и в будущем будет только, помощником и сателлитом Разума. Кибер-сателлит освобождает от рутинной работы мозг и побуждает его к развитию и актуализации своих сверхсознательных возможностей для познания новых мерностей Вселенной.
@kalash16014 жыл бұрын
Разум как и сознание есть функция мозга. С биологической точки зрения, если мы не используем функциональные возможности мозга, то они становятся ненужными и естественный отбор перестает осуществляться по данному признаку. Что ведет к деградации. Да и практика показывает, что ученые и инженеры практически без компьютеров космос покоряли. Современные же инженеры гораздо слабее инженеров старой школы. И ни каким познанием новых мерностей вселенной они особо не заняты) Косвенное ( повторяю косвенное) доказательство этому- уменьшение среднего объема мозга у человека за последние 20 тыс. лет, на которые падает создание цивилизации и специализация общества.
@kalash16014 жыл бұрын
Так что развитие искусственного интеллекта приведет к деградации
@GRigaMC4 жыл бұрын
10/10
@НинаВасильева-ц5к4 жыл бұрын
Привет папа
@annaq64054 жыл бұрын
"Плодовые мушки любят сладенькое, кисленькое..." Да, хозяйки знают 😄
@sufir4 жыл бұрын
А где та самая "лекция в Ижевске" то?
@Alexandre.Savine4 жыл бұрын
Ура! Священники ликуют! Научно доказано существование Шестикрылых Серафимов! У них была третья пара крыльев на передней груди! Вот.
@AndreyAndreyevich4 жыл бұрын
очень интересно. в Денисовой нашли части черепа, кстати. скорее бы всё это опубликовали
@BETEP_BECT Жыл бұрын
Капец, с права от доски видна электропроводка поверхностная😮 стакана в подстаканнике не хватает
@_FosteR4 жыл бұрын
Александр не родственник Сергея Маркова?
@quidrey4 жыл бұрын
👍
@zed0074 жыл бұрын
Осталось ждать 38 минут...
@andreiprokopenko83444 жыл бұрын
м что я познал чтото новое от вашего высера
@andreiprokopenko83444 жыл бұрын
почитайте козьму пруткова про фонтан
@Feynman.R4 жыл бұрын
@@andreiprokopenko8344 вы забыли медикаменты принять.
@andreiprokopenko83444 жыл бұрын
этот циой витя перебил весь кайф переслушаю но лайк однозначно новое слышно
Очень обывательски. Сознание. Его нет там, где организм реагирует на внешнюю среду только на уровне рефлексов. Как человек, который "без сознания" - реагирует только рефлекторно. При возникновении более сложных реакций, познавательных способностей - возникает сознание. И собаки, конечно, обладают сознанием. А уж о слонах и дельфинах, и врановых, которые точно узнают себя в зеркале, и говорить нечего.
@ИванИванов-ь7ъ3й4 жыл бұрын
7:40 - Так и представил как Марков с банкой на помойке мух ловит для исследований!
@krutoyinfo4 жыл бұрын
Ветров рулит ))
@СергейР-ы8м4 жыл бұрын
Интересно. Но скорость сразу на 1,75!
@VadimSobakov4 жыл бұрын
Марков равно Дробышевский минус домыслы
@psholtbi4 жыл бұрын
Я смотрю многие научные направления, и у меня возникает вопрос: если обладатели удачной мутации неизбежно вытесняют не имеющих ее, как построить сложные мутации, где для реализации какой нибудь функции или свойства нужно сразу много мутаций которые по одной не несут ничего хорошего или даже наносят вред? Что говорят об этом математики? ЗЫ надеюсь что в том что математика это наука, притом самая строгая из возможных, по сути - рафинированная логика ни кто не сомневается =)
@bytekov4 жыл бұрын
Именно для этого фокуса и нужно половое размножение. В принципе, есть и другие способы удаления вредных при сохранении полезных мутаций, но половое размножение - самый быстрый и эффективный.
@Feynman.R4 жыл бұрын
Почитайте книжки по эволюции, там это все объясняется.
@wugu424 жыл бұрын
@@Feynman.R Например, того же Маркова «Рождение сложности».
@damnmedic19864 жыл бұрын
Математика это язык.
@Гравицапа-м5з4 жыл бұрын
Девочка чем то напоминает Грету Тунберг. Оо
@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел4 жыл бұрын
Такая-же тупая? :))
@konstantinkartashov1404 жыл бұрын
Хрень ок. Лекция тоже интересная!
@g.a.83532 жыл бұрын
Нормальные люди ЧБД и Соловьева смотрят, а я…про адаптацию дрозофидоидов в солёной среде 😂
@annaq64054 жыл бұрын
"Зачем они это делают, совершенно непонятно 🤔 Ну, такая традиция..." 😂
@astarta624 жыл бұрын
Денисовцы - прообраз йети. Высокогорные, темнокожие и волосатые(в шкурах). Если контакты с ними были, если неандертальцы выживали еще 28т.л.назад, почему не остаться до этих времен, и даже позже, денисовцам и памяти о них?
@GEOGigalot3 жыл бұрын
Я достаю из широких штанин дубликатом полезного груза, - читайте, завидуйте это диплом биолога из Союза!
@ПоляковАндрей-т9х4 жыл бұрын
По поводу лекции в Ижевске. Где Коментарии отключены.... Если сейчас чел. ведет отрицательный отбор, то с чего он вдруг станет положительным от внедрения новых технологий науки? - Скорее Вы господин Марков только усилите отрицательный отбор еще больше. Новые технологии - это как новая катушка на удочке, она только даст еще больше выловить рыбки.. ибо удочка ничего другого делать и не умеет.
@sergiopuccini4 жыл бұрын
Оч тихо
@andreiprokopenko83444 жыл бұрын
не бойся золотая антилопа ща падишах с нукерами придут и напишут почему я ем пельмени и смотрю это видео АХАХ
@andreiprokopenko83444 жыл бұрын
потом их задавит своей мыслью лектор и они потухнут под грудой черепков с криками достаточно
@ИсусХристос-ц4о4 жыл бұрын
А не дохрена ли высота денисовой пещеры? 700 тыщ метров
@TheVicTosh4 жыл бұрын
700-1000 метров
@dmitriipyhlov97484 жыл бұрын
Дядька я Димона Завр
@ОльгаАндреева-с2я3 жыл бұрын
Наивные мушки))))....и почему я это смотрю?.....
@posylindenis56644 жыл бұрын
Надо показывать этой хренью)))
@astarta624 жыл бұрын
"Териантроп" 4 и 8 - явно собаки.
@ГригорийМариевич4 жыл бұрын
да ну нафиг такие ужасы представлять
@holyganz4 жыл бұрын
ну все, хана, теперь дроздофилды и в огурчиках будут шнырять
@eugenio0902644 жыл бұрын
может специалист и хороший но лектор плохой - нудит мямлит. неинтересно слушать
@busel254 жыл бұрын
Сходите на Пугачёву - Галкину. :-)
@Feynman.R4 жыл бұрын
Ну слушайте тогда стендапы Дробышевского, у него много шуточек для такой аудитории, которой скучно.
@ihnatiidaladov41004 жыл бұрын
Я под какой-то лекцией Дробышевского про Маркова говорил, что лектор он, мягко говоря, х**вый, но если Вам за новыми знаниями, а не накуриться и про биологию послушать, то лучше Маркова предложить некого! Я люблю слушать Дробышевского, я трудно вывожу повествования Маркова, но все же второй объясняет всякий факт очень обстоятельно, для сильно интересующихся, а первый -- только в общем, для сразу широкого круга лиц.
@eugenio0902644 жыл бұрын
@@busel25 Дитё при чем здесь Пугачева? Ты поняло суть фразы или объяснить несмышленышу?
@АнтонБарбосов4 жыл бұрын
Чушь полная
@СергейМикшански4 жыл бұрын
Ещё какая, эволюция это самая тупая религия в истории! Я когда то тоже верил в эту гипотезу, и сейчас я понимаю насколько креационная версия убедительней!
@АнтонБарбосов4 жыл бұрын
@@СергейМикшански ну хоть кто- то откликнулся, а то все остолобы оказываются) нет и не было доказательств эволюции. Бог нас сотворил!
@СергейМикшански4 жыл бұрын
@@АнтонБарбосов да, я тебя понимаю, прекрасно) сейчас доминирует гипотеза эволюционного учения, так как её подхватили в свое время большевики и советская власть и стали учить этому детей не основываясь ни на каких фактах так как им видети ли понравился дядюшка Дарвин и его несостоятельная гипотеза (почему гипотеза, да потому то эволюционизм это в чистейшем ее проявлении религия основанная на вере ни подкрепленная никакими фактами) , а все эти радиометричесские датирования полная чушь, не потому что я Креационист а потому что это и остальные датирования не имеет ничего общего с реальным возрастом земли, сейчас в данный момент большинство учёных отказываются от этой гипотезы в пользу Сотворения, так как эволюционизм не выдерживает никакой критики
@АнтонБарбосов4 жыл бұрын
Фух, а то я подумал, что с ума спятил, ну мало ли навязчивая идея... Опросы делал у людей( больше 100), что думают по этому поводу. 99% отвечали, как в школе учили, а на вопрос верно или неверно отвечали : нам неинтересно. Все в стране богобоязненные христиане, все праздники и обычаи держат, в церквя ходят, молятся, но!!!!! Произошли все в результате эволюции!!!! Всем просто все равно во что верить(
@СергейМикшански4 жыл бұрын
@@АнтонБарбосов да, ты прав, все верят в Бога и в эволюцию как бы это смешно не звучало , просто людям не хочется думать на эти темы))
@ДмитрийНауменко-ф9е4 жыл бұрын
Теория эволюции продукт чисто идеологический и не имеющий никакой практической ценности .
@andreyandrey114 жыл бұрын
Всё таже вода в ступе... Бедные мухи за что им такое?
@username-usernamov4 жыл бұрын
Модельные мухи, которые очень многое прояснили и прояснят ещё больше.
@andreyandrey114 жыл бұрын
@@username-usernamov Ну да
@starley19784 жыл бұрын
Лектор отвратителен
@СергейМикшански4 жыл бұрын
Какой же он нудный, интересно все эволюционисты такие тугодумы? :)
@АннаЯстребова-в2б4 жыл бұрын
пф, ты с Дробышевским знаком?
@naturetechno60014 жыл бұрын
А ты там кто, креационист? 🤔 Иди новый завет зубри пока бох не покарал за чтение греховного ютубчика 😆
@ивсеже4 жыл бұрын
Какая неинтересная ХРЕНЬ...
@Feynman.R4 жыл бұрын
Если вам не интересна биология, то да.
@ивсеже4 жыл бұрын
@@Feynman.R Деня ! Хватит строить из себя умного человека ! И слово "биология" тут совершенно неуместно ! И сейчас о главном : ты шапку одел ?
@Feynman.R4 жыл бұрын
@@ивсеже шапку надевают, а не одевают.
@Радомер4 жыл бұрын
Бесполезная, нудная, неинтересная лекция... 🤯 Лучше бы он этим не занимался, а на флакон боярышника можно и по-другому заработать...🍻
@Щёлоков2.04 жыл бұрын
Вам за просмотр лекции обещали флакон боярышника? Вынужден Вас огорчить, Вас обманули - боярышника здесь не раздают
@MikeRebelScum4 жыл бұрын
Автор с первых же минут признаётся, что путешествует во времени. Это шутка, если кто не понял.