Александр Марков: "Открытия в эволюции. Итоги 2022 года"

С 7 мая возобновляются "Беседы об эволюции с Александром Марковым" в онлайн-формате! Лекции будут проходить по воскресеньям, раз в две недели, в 19:00. Ближайшая беседа - "На кого работает эволюция? Эгоистичные гены и многоуровневый отбор". Регистрация и оплата: arhe.msk.ru/?p=124246
_____________________________________________________
Лекция состоялась 9 марта 2023 года (Филиал "Архэ" в Хайфе).
📢 Как ни удивительно, биологи в 2022 году продолжали заниматься биологией. Правда, не все и не везде. Но те, кто продолжал, открыли немало интересного. Вот главные вопросы, которые будут затронуты в традиционной лекции по итогам года в эволюционной биологии. Правда ли, что у животных, хорошо защищенных от внешних угроз, в ходе эволюции замедляется старение, и если да, то почему? Что могут рассказать новооткрытые удивительные микробы - асгардархеи - о величайшем эволюционном событии, произошедшем 2 миллиарда лет назад? Можно ли узнать что-то важное о закономерностях эволюции при помощи эксперимента, длящегося всего четыре дня? Как позвоночные обзавелись парными конечностями? В какой момент предки млекопитающих стали теплокровными? В какое время года упал метеорит, вызвавший великое мел-палеогеновое вымирание? О чем могут рассказать молекулы ДНК, пролежавшие в вечной мерзлоте два миллиона лет? Были ли предки австралопитеков прямоходящими? Как было устроено неандертальское общество? Могут ли психические болезни и художественное творчество быть побочными эффектами ускоренной эволюции языковых способностей у наших предков?
🔎 Лектор - Марков Александр Владимирович, доктор биологических наук, палеонтолог, заведующий кафедрой биологической эволюции Биологического факультета МГУ, популяризатор науки. Лауреат (2011 год) главной в России премии в области научно-популярной литературы «Просветитель». Лауреат (2015 год) премии «За верность науке» Министерства образования и науки РФ в категории «Популяризатор года».
[*] Поддержать наш проект можно здесь - new.donatepay.ru/@arhe
[**] Появился еще один способ поддержать наш проект - boosty.to/arhe
===
Веб-сайт Центра "Архэ" - arhe.msk.ru
"Архэ" в ВКонтакте - kpc_arhe
"Архэ Санкт-Петербург" в ВКонтакте - arhe_spb
"Архэ" в KZbin - / ЦентрАрхэ
"Архэ" в Telegram - t.me/arhecenter
"Архэ" в Яндекс Дзен - zen.yandex.ru/arhe
"Архэ" в Одноклассники - ok.ru/centrarhe
"Архэ Детям" в KZbin - / АрхэДетям
"АРХЭология Знаний" - / АРХЭологияЗнаний
Покупка билетов на Timepad - arhe-events.timepad.ru
Краудфандинг на Planeta.ru - planeta.ru/848080
Календарь мероприятий - arhe.msk.ru/events
Архив курсов Центра "Архэ" - arhe.msk.ru/archive
Поддержка нашего проекта - new.donatepay.ru/@arhe
Почта для связи: [e-mail]
Телефон для связи: [phone]
===

[@arhecenter]

С 7 мая возобновляются "Беседы об эволюции с Александром Марковым" в онлайн-формате! Лекции будут проходить по воскресеньям, раз в две недели, в 19:00. Ближайшая беседа - "На кого работает эволюция? Эгоистичные гены и многоуровневый отбор". Регистрация и оплата: arhe.msk.ru/?p=124246

[@Marusya4636]

Добрый день! А правда, что Александр уехал из России? Где он теперь живёт и работает?

[@Anna.Bel.]

5-часовая лекция про вымирания - сначала решила, что это чересчур долго, не буду смотреть. Потом: ну ладно, про вымирания сейчас кстати - так и быть погляжу. И обнаружила в УЖЕ просмотренном!) Решила поглядеть кусочек, оказалось, вполне помню содержание, но случайно поглядела по второму разу целиком обе части)) Вот как он это со мной делает? Чудесный лектор!

[@yuliya5973]

Спасибо за интересную лекцию. Невозможно оторваться, впрочем, как всегда.

[@lostinchineseroom]

Марков велик ❤❤❤ спасибо за него большое

[@helenadatsetko745]

Александру Владимироаичу и организаторам спасибо большое за лекцию!

[@user-yi7vr8wg5h]

Приятно видеть и слышать Александра Владимировича.Спасибо.

[@user-gf8gf1fy5v]

Спасибо, Александр Владимирович

[@AlonkaBob]

Какое счастье! Я дождалась!🎉 2 часа чистого удовольствия!😌

[@uzlzy]

До чего же замечательная лекция по содержанию и исполнению

[@user-jh4kp9lz4b]

Очень рад, что Архе создаёт филиалы в эмиграции!

[@Pashka_6]

А Архэ разве эмигрировало из России?

[@user-yi7vr8wg5h]

@@Pashka_6 человек просто не совсем правильно выразился.Филиалы за границей.

[@user-jh4kp9lz4b]

@@Pashka_6 нет, но куча учёных. И 2 из самых известных просветителей.

[@user-jh4kp9lz4b]

@@user-yi7vr8wg5h почему не совсем удачно? Как раз очень чётко - политическая эмиграция. В отличие от 80-90-х, когда была экономическая.

[@Pashka_6]

@@user-jh4kp9lz4b 2-ое "просветителей" - это кто? Видимо Панчин и еще кто-то. Я просто не в курсе.

[@allaschvedova2258]

Важнейшая информация о нашем происхождении, а главное у многих причины не адекватного поведения.

[@user-oz9gu3ql4m]

СПАСИБО!!! Очень интересно.

[@demykushnir386]

Круто! Спасибо!

[@sweet1954]

Лайк не глядя!

[@user-ky9es9nw6o]

очень интересные мысли!

[@ValScherbak]

Спасибо большое

[@Serge_Era]

Действительно, достойно внимания

[@user-om9pf4vp6n]

Интересно ! 😮

[@romankonstantinovich2584]

Когда буде эволюция звука? 2023 год на дворе, а звук из 90-х

[@ledim661]

Я вас обожаю. Сожгите своего организатора. Почему лекции так плохо оформлены? Вы все красивые почему слушать не возможно а смотреть тем более. Лайк авансом.

[@user-el8ef9xc2f]

Судя по последней новости, и долгому вступлению к ней, политкорректность забьёт науку генетику, как сорняк заглушает полезные злаки. Спасибо за новости.

[@illiakailli]

почитайте статью, там пишут "... results do not inform about causality or its direction...", а в данном видео лектор заявляет о причинности без оговорок. Вот вам и политкорректность ... Думаю что с генетикой будет все нормально, а вот некоторые научпопы могут и приколоть lol

[@user-ow9kj6dz7m]

Что за мелочность напоминать такому уникальному лектору о контроле времени! Наоборот, каждый раз надо отвечать: У Вас еще два часа в запасе!

[@user-yi7vr8wg5h]

Хм.Израильтяне умеют считать и время,и деньги.Гены,однако.

[@iu3464]

@@mitidziracerex3512 ютьюб ждёт, дерзайте!

[@dmitryp.1217]

@@mitidziracerex3512 Представьтесь пожалуйста и предъявите свои публикации, посмотрим что вы такое.

[@user-zi4zm4yp7c]

Спс

[@lostinchineseroom]

хорошо Еськова приложил!! ❤

[@Marusya4636]

01:28:20 - влияет ли генетика на интеллект, образ жизни, способность зарабатывать.

[@changcheng73]

Приятно Маркова слушать. Нормально разговаривает, и темы интересные. Ему бы ректором МГУ быть, а не вот этим всяким разным..

[@Anna.Bel.]

"У камбалы проблемы с пониманием места в мире" 😂

[@vrapho2632]

Таймкоды =========================== 0:15 Эволюция старения 23:40 Социальность и долголетие 27:35 Происхождение эукариот(Асгард-археи) 39:56 Эволюционный эксперимент(бактерии VS фаги) 41:50 Происхождение конечностей позвоночных 47:13 Переход к теплокровности и метод определения теплокровности ископаемых 53:15 Кайнозойская эра началась весной 1:01:53 Бодающийся предок жирафа 1:05:36 Двухмиллионолетняя ДНК из грунта Гренландии 1:09:36 Сахелеантроп и переход к прямохождению 1:16:14 Алтайские неандертальцы, патрилокальность 1:28:10 Влияние генов на интеллект, образование, доход

[@alexanderskusnov5119]

Сейчас же есть программа, которая на картинки переносит пятно от указки. Почему бы не сделать, чтобы зрителям Ютуба было видно?

[@user-nd1tl1gw1u]

👍

[@zemfirapavlova9510]

Очень интересно и познавательно! Но очень плохой звук аудиодорожки…

[@user-fr8ri7xh4z]

Очень интересно. Хотя звук мог бы быть лучше.

[@krutoyinfo]

Поставьте уже заставку повеселее

[@user-qt3xm5bz9k]

1:30:57 это наверное можно описать тем что условно метталического человека ещё не было и тем что адаптативная эволюция ещё не дошла до той точки в которой есть метталический человек. Не смотря на то что гены определяют многое.

[@user-vl5pz6bx6b]

Журавлев критикуя анатомию антрополога ругал Дробышевского что он писал про плавниковые складки как предтечье плавников, а вот оказывается теперь по новым данным что плавниковые складки рулят

[@iu3464]

Без ругающих Попова, Маркова, Дробышевского,....... в комментах делать нечего.....

[@user-vl7mi3dx9j]

Надеюсь, что лет через 10 изобретем ИИ, который будет анализировать гены и сможет добавлять любые признаки

[@ZugDuk]

Анализировать будет, а вот добавлять врядли.

[@Los_.-]

1:31:00 не смотря на все "отмазки", тема весьма не однозначная. Особенно в привязке к уровню дохода...

[@user-nq2mj6rz9q]

На счёт длинных шей жирафов притянута за уши скорее теория полового отбора. Половой отбор должен коррелировать с половым диморфизмом: признак должен быть ярко выражен у самца, меньше выражен у самки и совсем не выражен у детёнышей. И если с хвостом павлина или рогами оленя всё это действует, то у жирафов все особи имеют длинную шею: и самцы и самки и детёныши. Отсюда простой вывод - не нужно тулить половой отбор куда попало, авось сработает.

[@hallorussland9412]

Тут естественный отбор из-за потребности в питании листвой, которая растет высоко на деревьях

[@user-nq2mj6rz9q]

@@hallorussland9412 С высокими деревьями тоже не вариант - у других жвачных животных, которые обитают в том же ареале, что и жирафы и питаются листвой, тоже должны были вытянутся шеи, а этого не наблюдается - длинные шеи только у жирафов.

[@user-ec5ep3ds3h]

Если не ошибаюсь, Андрей Журавлев не поддерживает утверждение Маркова про астероид, что все так однозначно.

[@islam8477]

Ивлева,Гасанов,Бузова....проявления генетического отбор в социальном статусе!😂 Браво😂

[@natanielbumppo6961]

Чрезвычайно интересно узнать ФИО конкретных сторонников левых идей, которые бросаются озвученными в докладе обвинениями.

[@iampdv]

эмм... ну откройте недавние слушания в конгрессе сша по происхождению ковида, и сразу нескольких узреете....

[@natanielbumppo6961]

@@iampdv ну, с такими критериями и Гитлер с Муссолини - левые

[@iampdv]

@@natanielbumppo6961 ну первый как бы в социалистической партии рабочих числился. В принципе типичная схема для леваков через игры на чувствах обиженных и обещания социальной справедливости устраивать тиранию.

[@natanielbumppo6961]

@@iampdv Старая пропагандистская ложь, связанная со словом "социалистическая" в названии партии нацистов. Так это именно что ложь. Манипуляция. Нацизм - высшая точка проявления капитализма. Т.е. АНТИсоциализм. Это как критиковать А.В. Маркова за "новую хронологию" А.Т. Фоменко на том основании, что последний - тоже учёный. Фоменко прикрывается своим статусом, чтобы продвигать антинаучную чушь. В 30-е годы так же поступили нацисты, прикрываясь ложью о борьбе за права рабочих.

[@natanielbumppo6961]

@@iampdv и, насколько я понимаю, ФИО конкретных людей так и нет? Аргумент "откройте посмотрите", конечно, прекрасен. Но так-то можно сказать: откройте сайт РПЦ, там эволюция полностью опровергнута. Да и в США левыми называют не людей, выступающих за рабочий класс, а людей, выступающих за ЛГБТ.

[@user-qt3xm5bz9k]

1:45:43 то есть это уже начало отдаления от самой высшей достигнутой точки. .?

[@user-xx8oh3xc9y]

1:28:40 - это заблуждение! Люди, которые борются за равноправие - других совершенно взглядов! Есть ролик, где подробно эти взгляды изложены. Это интервью с биологом, этологом В.С.Фридманом в программе: "По-живому", - на канале Константина Сëмина, в ролике: "СОЦИАЛИЗМ или СОЦИАЛ-ДАРВИНИЗМ".

[@Marusya4636]

01:36:34 - склонность к изучению языков и к психическим расстройствам.

[@KAA..77]

А в чем открытие, все это уже было. И когда вы изучили переход от социального образа к одиночному у одного вида/группы?

[@marvin3547]

51:44 все мы немного камбала

[@user-om9pf4vp6n]

Снова гонения на генетиков ?

[@user-jz1sg8zd9m]

1:01:00 А разве у осетров есть кости?

[@canapsis]

Вопрос теперь в том как управлять эволюцией, чтобы человеческий организм смог научиться жить по 200-300 лет

[@dimontab]

Хотите диктаторов правящих столько времени?

[@canapsis]

@@dimontab кукловоды, которые ставят политиков живут и поболее

[@user-kh6hi5eg7d]

Евгеника из-за известных событий сейчас табу, остаётся более надёжный вариант - генное редактирование. Но и тут моралисты спешат поднасрать.

[@MikhailSubb]

Звууук

[@krutoyinfo]

Пианино в углу полюбому должно быть

[@Constconstful]

Самое явное в запрограмированном старении - потеря фертильности у женщин.

[@user-wd7se4tw7o]

Совсем не очевидно что старение вредно😊.

[@vonPeretz]

01:30:08 Беру на себя смелость посоветовать уважаемому Александру обратить внимание на социальное происхождение индивидуумов. Увы, сказки о стартапах в гараже не подтверждаются. Мы же социальные животные и очень многое зависит от возможностей твоих родителей - хорошо питаться в детстве, жить в семье образованных родителей и получать соответствующее образование, чего лишены дети из семей малограмотных обычных людей. Мне кажется что этот фактор довлеющий. Насколько знаю, в той же Британии кастовые страты в обществе намного сильнее чем в той же Индии.

[@iampdv]

Это тоже могут быть гены. Как и такие вещи как склонность родителей читать детям книги.

[@iampdv]

@WINGED JUPITER HIGH ссылки? Согласно Пломину, который изучает связи генов и разных признаков, соотношение скорее обратное...

[@iampdv]

​@WINGED JUPITER HIGH Ха-ха. То есть вы не сможете назвать хотя бы одну фамилию, по которой можно найти много информации? Уровень дискуссии в Восточной Европе как всегда на высоте. Но в целом ожидаемо от креационистов левого толка)

[@andreysolomatov1552]

@@iampdv У Вас гены определяют склонность родителей читать детям книжки? 0_0

[@iampdv]

@@andreysolomatov1552 Я не знаю проводились ли на эту тему исследования, но почему бы и нет? В принципе это не сильно мудрёно по сравнению с тем как объясняют наличие возрастных женских особей утративших детородную функцию у человека и китов или гомосексуальность.

[@user-fz1rj5wc1d]

Можно включать перед лекцией другую музыку? Просто я до лекции уже уснул.😊

[@illiakailli]

я в теме нуб, но объясните как от корреляций между аллелями и фенотипическими признаками внезапно перепрыгивают к причинности? В районе 1:42:11 идет утверждение что гены влияют на какие-то успехи в учебе и риски по психическим заболеваниям. В каких-то случаях так может происходить, но ведь это не единственный вариант? Например, если одна этническая группа обществом целенаправленно притесняется, то причинность будет выстраиваться по-другому и уже информация/традиции будут первопричиной притеснения особей с определенным генотипом и фенотипом. Получается что корреляции с успеваемостью и со склонностью к психическим болезням можно будет объяснить систематическим институционализированным травмированием таких индивидов в обществе. Спасибо за контент! Было б здорово если бы Александр посвятил одну из следующих лекций методикам установления причинно-следственных связей в подобных исследованиях.

[@alexandermarkov270]

То, как гены влияют на признаки, действительно может зависеть от среды, в том числе от культурной среды. Это имеется в виду по умолчанию . И учитывается в дизайне подобных исследований.

[@illiakailli]

@@alexandermarkov270 да, я очень надеюсь что учитывается, но думаю стоило рассказать как именно это происходит, иначе выходит что причинность постулируется довольно уверенно, но объяснения нет. Это же образовательная лекция, научпоп, или я каналом ошибся? 😄

[@iampdv]

В данном случае вам сказали что в исследовании принимала участие одна этническая группа.

[@illiakailli]

@@iampdv сказали? Вы наверное имеете в виду передачу мыслей на расстоянии. Да и этническая группа это только один вариант из множества прочих факторов, которые могут оказаться общей причиной. Вы же не можете их все исключить. Поэтому у меня и возник вопрос на каком основании утверждается именно причинность, а не просто корреляция. Пока что слышу ответы в стиле 'сам дурак'.

[@iampdv]

@@illiakailli я ответил конкретно про ваш наброс про расизм. Он тут точно не уместен, так как в данном примере было обозначено что исследования проводились внутри одной этнической группы. Если вы этого не услышали, у вас какие-то проблемы с вниманием, слухом или пониманием.

[@altinoxy]

Марков эмигрировал из России или нет?

[@Marusya4636]

Да. Сейчас живëт в Израиле. Посмотрите на аудиторию в этом видео - это израильтяне.

[@vandasakalauskiene3925]

Zdem

[@BETEP_BECT]

Ну что, нельзя было купить хороший китайский микрофон?

[@hallorussland9412]

Да норм звук, что ж все так жалуются

[@user-qt3xm5bz9k]

Если в россии запретят тик-ток то Российские учёные тоже будут. Уже условно.

[@id_Usher]

На счет старения. Это адаптация для приспособляемости. Так как если организм прошел стадию полового размножения и воспитания потомства, то он по сути занимает экологическую нишу для следующего поколения, то есть конкурирует. 11:30 с возрастом шанс дать здоровое потомство уменьшается, так как накапливаются ошибки в геноме.

[@maxs2674]

скорее всего и первый и второй вариант работают вместе

[@user-rc7uk1pb8r]

Это работает для млекопитающих. У защищенных беспозвоночных, у двустворок, к примеру, очень большая продолжительность жизни (десятки лет), без снижения плодовитости. Массовая гибель происходит на личиночной стадии и у молоди (пока помещается полностью в рот рыбам). По достижении определенного размера двустворки уходят от пресса хищников и живут долго и счастливо. Конкуреция старших и младших генераций им не мешает.

[@EugeneVlasovca]

Один генетик рискнул сказать про влияние генов на интеллект. Один из корифеев и отцов, изучает IQ сорок лет. У Лекса Фридмана было интервью год назад, забыл фамилию.

[@iampdv]

У Лекса столько видео что без конкретной ссылки найти невозможно будет...

[@islam8477]

Концовка ужасная -провели бы исследование генов в кастах Индии,явно низшей касты нечем хвастать(а условия одинаковые судя по Маркову).

[@Timezero2010]

а при чем тут проблемы со здоровьем? гены "немножко" влияют, это о генетических заболеваниях речь? и с другой стороны, доходы в современном обществе вообще от интеллекта не зависят. рассказать сколько докторов наук сдохли под забором в свое время? они бы ещё провели исследования на тему как любимый цвет влияет на доходы... наверняка тоже корреляцию найти можно при желании.

[@user-kr5ou8nw1u]

С каких пор коммунист отрицает материализм?

[@andreysolomatov1552]

Про связь генетики с хорошим образованием - понятно, сильно хочется потрафить внутреннему фашисту. Сущность аутентичного фашизма - в этом и заключалась, что существует "хорошая кровь", которую вечно портит "плохая". Разъяснения бесполезно - многословные объяснения, что чёрное - это белое от своего многословия не становятся убедительными. С ходу можно увидеть серьёзнейшие методологические ошибки во все рассуждениях про "генетику, обеспечивающую хорошее образование" - наукой очень часто занимаются люди, имеющие определённые проблемы со здоровьем. Просто потому, что люди с хорошим физическим здоровьем - часто уходят в области, связанные именно с физической деятельностью - спорт, врйну и т.д. А интеллектуальной деятельностью - занимаются сутулые очкарики с плоскостопием. Характерный пример - Хокинз. P.S. И да, корреляция - не причинно-следственная связь.

[@user-om9pf4vp6n]

Скоро появится мода на домашних норок ?

[@dmddmd2904]

В Крыму есть своё соленое море с розовой солью - там бери - не хочу - полно АРХЕЙ.

[@BETEP_BECT]

Почему не хочу

[@user-xx8oh3xc9y]

​@@BETEP_BECT ну это когда брать не хочется, а всë равно приходится😂

[@lxlx9101]

М-да, где генетика, а где уровень дохода, который складывается из интеллекта процентов на пять, а остальное - удача, образование, правила общества и социума и масса других внешних фауторов. Не говоря о том, что уровень дохода у разных специальностей в разных странах разный. вот ей-богу, когда учёный выходит за рамки своей специализации, то начинает нести чушь. На мозг генетика влияет, но уровень дохода, интеллект, дремучие тесты на iq! Поразительно поверхностные выводы.

[@user-xw5yt4jb9n]

Да это обычная капиталистическая риторика, пытаются показать что нами правят те кто лучше нас.

[@user-cq8bt5vn7u]

Про влияние генов на уровень интеллекта ... Влияние есть , но оно куда меньше социальных факторов . Просто кому-то льстит думать , что он особенный , умный , с хорошими генами . Но , что бы быть военным не надо быть злым или особенно сильным . Что бы стать ученым не надо быть особенно умным .От 99% ученых требуется монотонный труд и умение сделать простейшие наблюдения , а не гениальность . А про уровень интелекта и доход ... Видимо большая часть ученых и преподователей мира тупее чем агенты по продаже недвижимости или спекулянты на биржах .

[@yuliya5973]

То есть, если у человека олигофрения, это социальная среда виновата.

[@user-cq8bt5vn7u]

@@yuliya5973 сравните долю олигофренов в населении планеты с долей людей лишенных доступа к образованию . Может тогда перестанете задавать глупые вопросы .

[@yuliya5973]

Отсутствие образование не говорит о глупости, а большое количество знаний не говорит о высоком интеллеке. Социальная среда позволяет немного развить то что дано от рождения, но не более того. Так же как никакое музыкальное образование не разовьёт абсолютный слух, только немного разовьёт музыкальный, и то если он был изначально.

[@user-cq8bt5vn7u]

@@yuliya5973 Найдете ген или комбинацию генов отвечающий за мифические "данные от рождения" способности , проведите анализ данных миллиона человек , из разных стран и разных социальных групп, докажите правоту ваших утверждений и я поверю . А пока я будут верить в то , что вижу - наличие образования и дохода напрямую зависит от благополучия в семье , среды в которой рос человек , решений принятых в жизни . Единственное с чем я соглашусь - гены могут ограничивать выбор направления где вы можете работать , но это к интеллекту отношения уже не имеет , а скорее с физиологией конкретного человека связанно .

[@yuliya5973]

@@user-cq8bt5vn7u Разве интеллект не часть физиологии?!

[@unnamed2288]

1:16:20 олух на времени сидит

[@VLADIrus]

смерть это дар природы(-великое благо), не было бы смерти, ни один вид на земле не пережил бы глобальные катастрофы, изменение климата и т п. смертность-двигатель изменчивости и приспособляемости. для природы важен вид в целом и совсем не значим индивид. точнее индивид нужен природе пока способен дать здоровое потомство в молодом возрасте, пока особь не успела нахватать кучу вирусов, болезней и т.п

[@shashakorshunov7541]

вова! двигатель изменчивости и приспособляемости - в состоянии Иммунной системы!!! всё остальное Белый шум для сокрытия Истины...

[@total_anihilation]

А что ты скажешь о бактериях, которые никогда не умирают своей смертью ? О деревьях, которые растут, пока их не сломает ветер ?

[@VLADIrus]

​​​@@shashakorshunov7541 возможно лишь при условии что особь способна вырастить лишние ноги, когти зубы шерсть и т.п . только в природе это наблюдается лишь в процессе эволюции - передаче полезных свойств и функции потомкам вида. так что индивидуальная особь лишь средство передачи генов для вида

[@VLADIrus]

@@total_anihilation в своей нише существуют. а деревья...тоже подвержены смерти, вопрос времени, для кого то это 1год ...10лет...100лет....1000лет и т д

[@shashakorshunov7541]

@@total_anihilation ты забыл про Апоптоз!

[@altinoxy]

Зачем А.В.Марков полез в политику?

[@user-my7jc5us5n]

Сложно поверить, что Александр Владимирович не знает что такое "левые взгляды". Они не про расовое, гендерное или какое ещё примордиальное тождество всех людей, а про власть и собственность на средства производства. Видимо тов. Марков научный коммунизм пропустил в свое время мимо ушей, а зря.

[@mevg6378]

Да нет, он как раз прекрасно знает, это вы плохо знаете. Все левацкие идеологии в своём фундаменте базируются на примате коллективного над личностью . И уже далее левые делятся на сорта говна - в зависимости от того, по какому групповому признаку гнобить одни группы населения в пользу других - это уже технические детали: могут по классовому как комми, либо по цвету кожи или гендеру как делают современные сжв. В любом случае это всегда приводит к исчезновению базовых свобод индивида, отмене или сильному урезанию прав частной собственности, отмене свободы слова, и увеличению роли государственного аппарата во всех сферах жизни. И равенство, о котором любят орать леваки, это банальная уравниловка, а вовсе не равенство всех перед законом.

[@user-xw5yt4jb9n]

@@mevg6378 Коммунисты это о том кому принадлежат средства производства. А гендеры, экоактивисты, феминистки и т.д это как раз способы капиталистов разбить лагерь левых, атомизировать общество. А так вон Трамп Байдена коммунистом называет.

[@DenisZhenin]

​@@mevg6378 какая поразительная чушь, вы хоть бегло первоисточники почитайте .

[@mevg6378]

@@DenisZhenin Слабо самому тезисно написать, что вы вычитали из первоисточников? Или как обычно, так подгорает, что нет сил молчать?

[@DenisZhenin]

Что конкретно вас интересует? По поводу примата коллективного над индивидуальным, об этом смешно говорить. Весь смысл построения коммунистического общества в наиболее полном раскрытии каждой личности. Про равенство? Любой коммунист понимает, что все люди разные и не равны друг другу, но материальные возможности для развития каждого человека должны быть равны, что выгодно каждому члену общества.

[@aik]

Александр уехал из фашистского режима - это правильно! Надеюсь Северинов тоже в безопасности

[@user-jh4kp9lz4b]

давайте не будем обесценивать исторический термин. Куда ни плюнь - фашист и антифашист

[@margaritaorlova6697]

Aleksandr - он в командировке в Израиле.

[@vaandoorn]

А кто пишет? Укрофашист?

[@user-xx8oh3xc9y]

Фашизм - лишь форма, которую принимает капитал, когда ему угрожает опасность.

[@Pashka_6]

А Северинову кто-то угрожал? Или ты это в своей голове выдумал?

[@aaa63433]

Научцыганы - новый виток😂

[@Michael-Solo]

ВНИМАНИЕ ВСЕХ НАСТОЯЩИХ УЧЁНЫХ!!! Опубликована гипотеза заквантового мира. Гипотеза, рассказывающая о том, как частица преобразуется в волну и обратно. На самом деле частиц нет. Частица - это состояние коротких волн, собранных в стабильное состояние клубка. Как будто клубок змей сплетается. Если появляется человеческое внимание, мы наблюдаем клубок этих коротких волн, если нет внимания, волны расплетаются в волну. Именно этим объясняется, что при столкновении в адроном коллайдере частиц их становится ещё больше, так как короткие волны в состоянии волн тоже сталкиваются и переходят в состояние клубков. Смотрите гипотезу в рамках форума от 22 апреля "Глобальный кризис. Выход есть". Там гипотеза в последнем часе форума. Форум есть на канале Созидательное общество в записи. А так же на сайте проекта Созидательное общество.

[@BETEP_BECT]

Слабая лекция

[@user-os1gm8zn4u]

А что, господин Марков подался в релоканты?

[@burbontv8225]

Вы рассматриваете только эту параллельность, забыли про множество других. Я что хотел сказать, в этой параллельности человек умирает -мы это видим, но не тот кто умер, он мгновенно перенесся в другую параллель где такой же он.Он даже не подозревает о том что он умер, для него ничего практически неизменилось. Лишь пару родинок появилось и допустим немного изменился характер и привычки. Заметьте что вы всех хороните, вокруг многие умирают а вы продолжаете жить, вот это и есть эфект перемещение разума в другую параллельность в своё тело.

[@margaritaorlova6697]

Зачем вы здесь? Идите на сайты разных религий. Найдите подходящую для вас. Параллельность - вроде как разновидность индуизма.

[@user-yi7vr8wg5h]

С грибами,уважаемый,надо поаккуратнее.

[@hallorussland9412]

Ребята, помогите, у нас опять из дурки пациент сбежал

[@alfinar12]

Двухчасовое балобольство, сказать по существу - как остановить старения - конечно же нечего.

[@user-rc7uk1pb8r]

А его точно нужно остановить? Естественный процесс.

[@dmitriytimofeev6631]

Ну ты моришь!!! Какой у тебя эволюционный отбор по старению если период размножения в юношеском возрасте? Далее зрелость(ещё возможно) и, старость там ужо не нужно, полежать бы на печке да на завалинке посидеть. короче херь

[@akimdoctor]

человек чувствуется очень умный, но больше 3х минут слушать его невыносимо, как впрочем и всех академических лекторов.

[@krutoyinfo]

Больно слышать как вы мучаетесь

[@akimdoctor]

@@krutoyinfo не стал мучаться, просто закрыл видео. Все таки надо готовить информацию к подаче, тема интересная

[@iampdv]

Прекрасно слушается на мой взгляд. Особенно если видео ускорить.

[@akimdoctor]

@@iampdv хм 🧐, стоит попробовать

[@threetwoonego323]

Лекции Маркова по эволюции и по происхождению жизни - это классика. Это лучшее, что есть в русском сегменте интернета. Работайте над собой, чтобы эти знания получить, им нет цены.

[@user-ui5bz5kb1c]

КОМАНДИР,ХОРОШ БОТВУ ПОЛОТЬ. ВСЁ РАВНО ПЕРЕУЧИВАТЬ ПРИДЁТСЯ. ТЫ ЗАЛЕЗ В СЕРЕДИНУ,А ДАВАЙ СНАЧАЛА. КТО МАТЕРИЮ СОЗДАЛ? И СТАЛ МАТЕРИАЛЬНЫМ БОГОМ С КЛЕЙМОМ НА Ж....Е ОТ ДЕДА. НЕ ЗНАЕШЬ? КТО ТАКИЕ ЛЕМУРИЙЦЫ,ПО БЛАВАТСКОЙ. ТОЖЕ НЕ ЗНАЕШЬ? К СТАНКУ НА ЗАВОД,БЕГОМ МАРКОВ. САМ-ХА.

[@user-kh6hi5eg7d]

В палату живо!